Zum Hauptinhalt springen

Michael Hudson Ökonom

mein favorit  - er ist undogmatisch und kann über den tellerrand hinaus schauen. äusserst selten bei ökonimie-professoren

Michael Hudson 680x496 c
Video: wie der kapitalismus sich selber zerstört 29.5.25
Video: Trump will das Imperium profitabler machen 21.05.2025
Wenn Zölle die Strategie ersetzen
- warum trumps wirtschaftkriegs-politik den aufstieg der BRICS beschleunigt
Michael Hudson/Yanis Varoufakis Digitale Imperien - wie könnte das wirtschafts + finanz-system der welt der zukunft aussehen?
Die Rückkehr der Raubritter - die beste analyse zu trumps wirtschafts-politik  

Der beste Analytiker der ökonomischen Hintergründe der agressiven US-Kriegspolitik zur Beherrschung der Welt. Der alte Eintrag in der Rubrik gute Texte + Videos hatte bis am 4.12.24  2803 Aufrufe.
hier der link zum bisherigen beitrag...   
Michael Hudson: Weil er so gut ist, habe ich aus diesem Eintrag ein Inserat gemacht s. rechte Spalte/ Möchtest du die ökonomischen Hintergründe verstehen lernen? Hier meine Sammlung seiner Texte.




inhaltsverzeichnis


 

Analysen 28.5.- 4.6.25: USA: Wie der Kapitalismus sich selber zerstört
mit werbung für sein bestes buch

Analysen 21.- 28.5.25: Michael Hudson: Trump will das Imperium profitabler machen

Analysen 7.-14.5.25: MICHAEL HUDSON+RICHARD WOLFF: Wenn Zölle die Strategie ersetzen

Analysen 30.4.-7.5.25: Michael Hudson + Yanis Varoufakis: Digitale Imperien
am ende des textes kopiere ich noch die wichtigsten bücher von yanis varoufakis und michael hudson rein, die es auf deutsch gibt...

Analysen 16.-23.4.25: Michael Hudson • Die Rückkehr der Raubritter

Analysen 5.-12.2.25: Michael Hudson: Trumps Zölle könnten eine große globale Krise auslösen

Analysen 22.-29.1.25: Michael Hudson • Trumps Zahlungsbilanzkrieg

Analysen 15.-22.1.25: Michael Hudson • US-Dollar als Waffe

Analysen 8.-15.1.25: Michael Hudson: Risse im Imperium: Schwindet die amerikanische Supermacht?

Analysen 4.-11.12.24: Michael Hudson • Ist der Westen blind?

Analysen 27.11.-4.12.24:  Michael Hudson • Ende des US-Imperiums + Aufstieg der BRICS-Staaten

Krieg Ukraine Israel 9.-16.10.24: Michael Hudson • Der Nahe Osten explodiert, die Ukraine bröckelt! Werden die USA Maßnahmen ergreifen?

Analysen 18.-25.9.24: Michael Hudson: Barbarei oder Zivilisation

Analysen 11.-18.9.24: Michael Hudson: Mythos US-Bankrott

Brief: 29.3-5.4.23:  Michael Hudson/ Traugott Ickeroth: Liveticker/

Prognosen: 14.-21.12.22:  Michael Hudson: Keine Krise, sondern ein langsamer Absturz

Analysen: 9.-16.11.22: Live - Michael Hudson: Schicksal der Zivilisation

Analysen: 2.-9.11.22: Michael Hudson: "Das Schicksal der Zivilisation"

Analysen: 26.10.-2.11.22: Michael Hudson: Deutschland + Amerikas neue Weltordnung

Analysen: 5.-12.10.22:  Michael Hudson: Eine Roadmap, um dem Würgegriff des Westens zu entkommen

Analysen: 27.7.-4.8.22: Michael Hudson: Amerikanische Diplomatie als tragisches Drama

Analysen: 14.-21.7.22: Michael Hudson, Steve Keen, Steve Grumbine

Analysen: 7.-14.7.22: Michael Hudson: Das Ende der westlichen Zivilisation. Von Junk Economics zu einem falschen Geschichtsbild/

Analysen: 23.-30.6.22: Michael Hudson: Das Sparprogramm der Fed zur Senkung der Löhne/

Analysen: 16.-23.6.22: Michael Hudson: Wirtschaftsrente + Ausbeutung

Analysen: 9.-16.6.22: Pepe Escobar: Wird sich der globale Süden von der Dollarverschuldung befreien?

Analysen: 19.-26.5.22: Michael Hudson: Interview mit RT

Brief: 19.-26.5.22: Die Zukunft Europas

Brief: 12.-19.5.22: Must read -> Michael Hudson: Das Schicksal der Zivilisation - Wirtschaftliche Hintergründe des Ukraine-Konflikts 

die wirtschaftlichen hintergründe des ukraine-konflikts
die beste analyse über die wirtschaftlichen hintergründe des NATO-kriegs gegen russland. man lernt auch viel über die geschichte des kapitalismus seit 1800 und warum china den westen wirtschaftlich überholt hat...
Brief: 12.-19.5.22: Must read -> Michael Hudson: Das Schicksal der Zivilisation - Wirtschaftliche Hintergründe des Ukraine-Konflikts 

ende inhaltsverzeichnis




 


update 29.5.25


 

wie der kapitalismus sich selber zerstört
er wichtigeste teil kommt am schluss - ab min. 1.01.47. - es sind die 1% der schmarotzer-multi-milliardäre, die neuen raubritter, die mit ihrem vermögen die anderen 99% in die schuld-knechtschaft treiben, ohne etwas produktives zu leisten. ihre finanz-mafia - blackrock & Co. - zerstört so die volkswirtschaft. Als Rentenökonomie wird eine Wirtschaftsform bezeichnet, in der in umfangreichem Ausmaß die Akteure nicht durch Eigenleistung und produktiven Faktoreneinsatz zu Wohlstand kommen, sondern durch die Ausnutzung von strukturell bedingten Knappheitslagen, die zum Schaden der Allgemeinheit stabilisiert und nicht durch höhere Produktion überwunden werden...

wolff und hudson sind die besten analytiker und kritiker, aber lösungsvorschläge haben sie nicht. michael hudsons lösung beschränkt sich auf den industrie-kapitalismus des 19. jahrhunderts im deutschen kaiserreich und heute in china. aber grundlegende lösungsvorschläge, um den kapitalismus zu überwinden und durch eine konstruktivere wirtschaft zu ersetzen haben sie nicht...

das wichtigste buch von michael hudson auf deutsch.  Michael Hudson: Der Sektor Warum die globale Finanzwirtschaft uns zerstört 17,00 € Der Weltökonom Michael Hudson übt eine Fundamentalkritik am kapitalistischen Finanzsystem, die unser Denken verändern wird. Die Weltgeschichte beweist: Die Banken führen einen neuartigen Krieg gegen die Demokratie. Hudsons Prognosen erregen weltweit Aufmerksamkeit: als Erster und Einziger hat er den genauen Zeitpunkt vorausgesagt, an dem die fatale Immobilienblase platzen sollte. Eindringlich analysiert er, wie die internationale Finanzwelt die Errungenschaften der klassischen Ökonomie verspielt. An Beispielen aus der Geschichte zeigt er, was »Schulden« sind, und eröffnet neue Perspektiven auf dieses Menschheitsproblem. Schonungslos entlarvt Hudson die Vorstellung, die Verschuldung könne gemanagt werden, wenn man sie den Bürgern aufbürdet. Das Bankensystem muss wieder der Wirtschaft dienen und nicht umgekehrt. Doch nun betreibt die Finanzwelt eine neue Art der Kriegsführung gegen das Volk, die unsere Gesellschaften polarisiert. Hudsons historisch fundierte Analyse belegt: Weltweit werden Bürger revoltieren. Denn die Interessen von Gläubigern sind nicht die der Demokratie. Für den Autor ist die heutige Krise noch immer eine Frage des politischen Wollens und keine schicksalhafte Notwendigkeit. Die Wall Street besitzt heute eine Finanzmacht, mit der sie den Ausgang von Wahlen und die Besetzung von Schlüsselpositionen bei Finanzmarktregulierungs- und Strafverfolgungsbehörden maßgeblich beeinflusst. »Michael Hudsons brillant-scharf sinniges Buch über das Versagen des modernen Kapitalismus ist Pflichtlektüre.« David Graeber
https://www.kopp-verlag.de/ Kauf auf Rechnung, Versandkostenfrei innerhalb Europas, 30 Tage Rückgaberecht, Kein Mindestbestellwert

Richard Wolff: Warum die Russland-Sanktionen gescheitert sind 27.05.2025Professor Richard Wolff erläutert, warum die westlichen Anti-Russland-Sanktionen gescheitert sind. Überheblichkeit, Ideologie, mangelnder strategischer Fokus und Wunschdenken führten dazu, dass die Stärke der russischen Wirtschaft und die Fähigkeit, die wirtschaftlichen Verbindungen mit dem Aufstieg der BRICS zu diversifizieren, unterschätzt wurden. Folgen Sie Prof. Glenn Diesen: Substack: https://glenndiesen.substack.com/ X/Twitter: https://x.com/Glenn_Diesen Patreon:   / glenndiesen   Unterstützen Sie den Kanal: PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/glenn... Buy me a Coffee: buymeacoffee.com/gdieseng Go Fund Me: https://gofund.me/09ea012f Original Video:    • Richard Wolff: Why the Anti-Russian Sancti...   Produced by: Glenn Diesen Originally Published on: 2025-05-26 Translations by: www.video-translations.org Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.

update 22.5.25


 

macht trump frieden? endlich michael hudson auf deutsch - KI machts möglich
ich denke, trump macht frieden mit putin und dem iran - aus ökonomischen gründen, krieg ist teuer! aber seine wirtschafts-kriegs-politik wird die isolation und den untergang der USA und des westens befeuern. ich hoffe, dass all die trump-fans - die sich immer noch hoffnungen machen - sich dieses video ansehen...
Michael Hudson: Trump will das Imperium profitabler machen 21.05.2025 Prof. Michael Hudson, ein weltweit anerkannter Ökonom, erläutert, wie Trumps Versuche darauf abzielen, das US-Imperium nachhaltiger zu gestalten https://michael-hudson.com/  - am ende dieser rubrik habe ich noch das neuste transskript auf deutsch übersetzt - ganz unten, weil es so lang ist...

update 12.5.25


 

der hegemon zerstört sich gerade selber!!!
es wäre eigentlich ganz einfach, den niedergang der USA abzuwenden. sie könnte jederzeit eine friedliche kooperation mit den BRICS, mit europa, mit dem rest der welt beginnen. aber dazu müssten sie ihren grössenwahn aufgeben, ihren exeptionalismus, dass sie etwas besseres sind und die welt dominieren wollen. wer so arrogant und überheblich ist, muss zuerst auf die nase fallen, bevor er die realität wahrnimmt - wer nicht hören will muss fühlen.

aus spiritueller perspektive befinden wir uns in der endzeit
das dunkle zeitalter ist 2012 zu ende gegangen. die lichtkräfte sind in der offensive, die dunklen in der defensive. die satanistischen eliten im westen sind im niedergang. das ganze läuft schon länger. so ab den 80er jahren begann die finanz-mafia in immer mehr bereichen die macht zu übernehmen - alles wird immer mehr von blackrock & co. beherrscht. es ist ein system der 1% der superreichen, die die übrigen 99% aussaugen. michael hudson + yanis varoufakis erklären das in ihrem interview digitale imperien sehr gut. wir erleben im westen gerade die kriminellste form des kapitalismus: wolkenkapitalismus, cloud-miete, rent-seeking *
Analysen 7.5.25: Michael Hudson + Yanis Varoufakis: Digitale Imperien

wiederholung...
...Yanis Varoufakis: Was Michael Hudson meiner Meinung nach sehr treffend in die Diskussion über die globale Ordnung der Dinge einbringt, ist das, was ich als Cloud-Kapital bezeichne. Man kann also einen Industrieroboter haben, der technologisch sehr fortschrittlich ist, Informationstechnologie und Algorithmen usw. verwendet, um Teslas zu montieren, oder? Sie können OpenAI haben, das einen Standarddienst in einem kapitalistischen Standardmodell produziert. Aber was lebt hier drin? Was lebt hier drin? In Google? In Facebook? In Meta? In X? Bei all diesen Plattformen ist dies nicht nur die Informationstechnologie. Wir liegen falsch. Es ist eine neue Form des Kapitals.

... Im Gegensatz dazu verkauft Jeff Bezos nichts. Ich meine, er verkauft nichts, was er herstellt. Sein Kapital, sein Cloud-Kapital hat ein digitales Lehen geschaffen, in dem er Produzenten und Konsumenten eingeschlossen hat, die den Gegenwert der Grundrente verlangen, der feudalen Grundrente, die man Wolkenrente nennt. Und heute stammt der größte Teil des Wertes an der New Yorker Börse und der NASDAQ aus der Cloud-Miete. Er kommt nicht aus kapitalistischem Profit. Es ist genau das, was Michael gesagt hat. Wenn man also diese Kabale von Bezos und Peter Thiel und Elon Musk und Tim von Apple und all diese netten Jungs um Trump herum während seiner Amtseinführung gesehen hat, würde ich es dieses Mal die Krönung nennen. Und was Sie gesehen haben, waren diese Cloudalisten, die Eigentümer von Cloud-Kapital, von denen einige viel durch die Zölle verlieren, so wie Elon Musk viel durch die Zölle verliert. Sie mögen die Zölle nicht, aber was sie in Trump sehen, ist das Tor zur vollständigen politischen Herrschaft dieser neuen Form des Kapitals, des Wolkenkapitals. Wir alle leiden seit Jahrzehnten unter dem Neoliberalismus. ... Das Interessante daran war, dass es die Ideologie war, die für die Emanzipation des Finanzkapitals nach dem Ende von Bretton Woods notwendig war. Um die Banker von den Fesseln des Bretton-Woods-Systems, der Kriegswirtschaft, des New Deal zu befreien, brauchten sie eine Ideologie. Und das war der Liberalismus. Heute gibt es die Entfesselung des Cloud-Kapitals. Damals war es Finanzkapital, heute ist es Cloud-Kapital. Und Trump ist ein Vehikel dafür.
... Michael Hudson: Es gibt also eine Symbiose zwischen wirtschaftlichem Rent-Seeking*, Finanzierung und jeder Art von Möglichkeit, dass der Finanzsektor, der IT-Sektor und der Immobiliensektor den Nutzern einen Zugangspreis auferlegen können, der sehr ähnlich ist wie bei Vermietern, die die Mieten kontrollieren, die gestiegen und gestiegen sind, da das Wohneigentum in den Vereinigten Staaten seit der Obama-Rettung des Finanzsektors um etwa 10 Prozentpunkte gesunken ist. 2009. Sie erleben also eine Transformation der Wirtschaft, weg von der Lehrbuchvorstellung, dass Unternehmen Gewinne machen, hin zu Unternehmen, die Mieten für die gesamte US-Wirtschaft zahlen, und überlegen, wie wir diese Rente nutzen können, um die US-Dominanz über den Rest der Welt zu erreichen.

* Rent-Seeking ist der Akt der Vermehrung des bestehenden Vermögens durch Manipulation des sozialen oder politischen Umfelds, ohne neuen Reichtum zu schaffen. [ 1 ] Rent-Seeking-Aktivitäten haben negative Auswirkungen auf den Rest der Gesellschaft. Sie führen zu einer verminderten wirtschaftlichen Effizienz durch Fehlallokation von Ressourcen , erstickten Wettbewerb , verminderter Vermögensbildung , entgangenen Staatseinnahmen , erhöhter Einkommensungleichheit , [ 2 ] [ 3 ] erhöhte Verschuldung, [ 4 ] Das Risiko wachsender Korruption und Vetternwirtschaft , eines geringeren Vertrauens der Öffentlichkeit in die Institutionen und eines möglichen nationalen Niedergangs. Die erfolgreiche Vereinnahmung von Regulierungsbehörden (falls vorhanden), um ein Zwangsmonopol zu erlangen, kann zu Vorteilen für rentensuchende Unternehmen auf einem Markt führen , während sie ihren unkorrupten Konkurrenten Nachteile auferlegen. Dies ist eine von vielen möglichen Formen von Rent-Seeking-Verhalten. https://en.wikipedia.org/wiki/Rent-seeking


sehr gute, leicht verständliche ökonomische analyse
- warum zerstören sich USA/GB/EU/G7 mit ihrem finanz-kapitalismus immer mehr?
- warum die wirtschafts-kriegs-politik von trump den aufstieg der BRICS sehr beschleunigt...

 

MICHAEL HUDSON:: Wenn Zölle die Strategie ersetzen
28. April 2025 Interviews BRICS, China , Entdollarisierung Permalink

DANNY HAIPHONG: Willkommen zu einem weiteren Live-Stream. Es ist Ihr Gastgeber, Danny Haiphong. Klicken Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir", wenn Sie in das Programm kommen, und wir fangen gleich an. Bevor unsere Gäste kommen, möchte ich vorstellen, was hier im Spiel ist: Transkription – 23.04.2025 – Danny Haiphong 218K Aufrufe ab dem 26. April

Trump blinzelte gerade zuerst in seinem eigenen Handelskrieg gegen China, nachdem Peking gewarnt hatte, es werde Vergeltung üben, wenn jedes Land die Bemühungen der USA unterstützt, China durch Handel und Zölle zu isolieren. Trump reagierte in weniger als 24 Stunden mit dem Versprechen, die Zölle zu senken. Das ist ein klares Zeichen dafür, dass Washington einen Rückzieher macht. Aber von Anfang an war es China, das den Abzug betätigte, schwor, bis zum Ende zu kämpfen, und schnell handelte, um den US-Dollar loszuwerden, was die Weltwirtschaft und das schrumpfende US-Imperium erschütterte. Um aufzuschlüsseln, was dieser Wendepunkt nicht nur für die USA und China, sondern auch für die aufstrebende multipolare Welt in der Weltwirtschaft bedeutet; Zu mir gesellen sich zwei führende Ökonomen und Freunde der Messe. Wir haben Michael Hudson, er ist Ökonom, Professor, Autor. Er hat Dutzende von Büchern geschrieben, darunter sein neuestes "Schicksal der Zivilisation". Michael, so schön, heute bei dir zu sein.

MICHAEL HUDSON: Schön, hier zu sein. Danke.

DANNY HAIPHONG: Und wir haben Professor Richard Wolf, er ist Ökonom, Mitbegründer von Democracy at Work, und sein neuestes Buch ist Understanding Capitalism. Vielen Dank, Professor Wolf, dass Sie heute bei uns sind.

RICHARD WOLFF: Sehr gerne. Vielen Dank.

DANNY HAIPHONG: Kommen wir gleich zur Sache, meine Herren. Ich werde das abspielen, was Donald Trump gerade angekündigt hat, wenn es um dieses Zolldebakel geht. Hier ist, was er als Antwort auf die Frage der Medien zu sagen hatte, was der jüngste Schritt der Trump-Regierung sein wird, jetzt, da die Zölle derzeit unglaublich hoch sind, 150 bis 200 Prozent plus. Los geht es:

Trump: 145 Prozent sind sehr hoch, und so hoch wird es auch nicht sein. So hoch wird es nicht sein. Bis dahin ging es hinauf. Wir sprachen über Fentanyl, bei dem verschiedene Elemente es auf 145 aufbauten. Nein, es wird nicht annähernd so hoch sein. Er wird erheblich zurückgehen, aber er wird nicht Null sein. Früher war es Null. Wir wurden einfach zerstört. China nahm uns mit auf eine Reise.

DANNY HAIPHONG: Die Tarife werden also nicht mehr 140% plus oder sogar 200% plus betragen. Herr Professor Wolf, das ist natürlich Donald Trump. Er sagt ständig das eine und tut das andere. Aber könnten Sie damit beginnen, zu skizzieren, was das ist, den Verlauf dieses Handelskriegs, wie Sie ihn gesehen haben? Was bedeutet das nicht nur, wenn es um die Politik der Trump-Regierung geht, sondern auch um dieses niedergehende Imperium, über das wir so viel gesprochen haben?

RICHARD WOLFF: Nun, auf vielen Ebenen war das äußerst vorhersehbar.

Zunächst einmal ist es eine sehr alte Nachricht, wenn ein mächtiger Wirtschaftsakteur seine dominante Position verliert und feststellt, dass andere, die mit seiner Dominanz konkurrieren wollen, ihn übertroffen haben. Der ehemals kleine Produzent findet heraus, wie er den Großen schlagen kann, indem er das Produkt billiger macht oder das Produkt von besserer Qualität macht. Das ist es, was jedes aufstrebende Unternehmen versucht. Du fängst klein an, und wenn du erfolgreich wirst, nimmst du immer größere Konkurrenten ins Visier, bis du selbst zum dominierenden Konkurrenten wirst.

Das ist die Geschichte der Vereinigten Staaten. Wir waren eine unbedeutende Ecke, ein kleines Stück des britischen Empires, das nur sehr wenige Dinge am unteren Ende der Technologie produzierte und sie dann, wie Baumwolle, nach England verschiffte – wo sie alle Textilien und alle Kleidungsstücke und den ganzen Rest herstellten. Die Realität ist, dass der kleine Mann vom Großen abhängig wird, nicht abhängig sein will und erkennt, dass er den Großen ausstechen muss, wenn er jemals selbst so groß werden will.

Was die Vereinigten Staaten Großbritannien angetan haben, haben die Chinesen vor kurzem den Vereinigten Staaten angetan. Es war in den Karten. Das hätte man voraussehen müssen. Es hätte verstanden werden müssen. Aber ein oder zwei Generationen von Amerikanern zogen es vor, all diese Geschichte zu leugnen, sie nicht zu betrachten, nicht die offensichtliche Frage zu stellen: Kann das, was wir Großbritannien angetan haben, auch uns angetan werden? Hätten sie diese Frage ernsthaft gestellt, wäre die eindeutige Antwort "Ja" gewesen. Es ist wirklich keine Frage des Ob. Es ist vor allem eine Frage des genauen Wann und Wie.
Und das Wann und Wie ist da.

China ist der Agent dieser Sache, China hat sich das Ziel gesetzt. Japan hat das übrigens schon einmal gemacht. Japan ging zerstört aus dem Zweiten Weltkrieg hervor und setzte sich das Ziel. Wie werden wir zum Beispiel zu einem wirtschaftlichen Kraftzentrum, was sie vorher waren? Und [dann fragten sie], was ist das erfolgreichste Produkt im Westen? Antwort: das Automobil.

Was müssen wir tun, um unsere Macht zurückzugewinnen? Antwort: Produzieren Sie ein Auto besser oder billiger oder beides als die Vereinigten Staaten. Das ist es, was Toyota ist, das ist es, was Nissan ist. Sie haben es geschafft, und es hat Jahrzehnte gedauert, bis sie es geschafft haben. Und sie nutzten die enge Zusammenarbeit der Regierung mit großen japanischen Konzernen wie Toyota oder Mitsubishi oder Nissan oder Mitsui, um das zu erreichen. Und die Chinesen haben ihnen jetzt noch einen draufgesetzt. Die Chinesen haben sich übrigens auch nicht auf die fossilen Autos konzentriert, sondern auf die Elektroautos. Und wissen Sie was? In der heutigen Welt kommen die besten und billigsten Elektrofahrzeuge aus China. Sie haben es geschafft. Und das nicht nur in Autos, aber das ist eine Sache, die wir sehen.

Und das bedeutet, dass die Vereinigten Staaten eine Wahl haben. Sie kann versuchen, die Chinesen zu unterdrücken, zu stoppen, zu unterbieten. Das ist eine Möglichkeit, darauf zu reagieren. Und der andere Weg ist, zu sagen: "[Quetschen und Aufhören] funktionieren normalerweise nicht", was wahr ist. Und vielleicht sollten wir uns mit den Chinesen zusammensetzen und uns von ihnen lehren lassen, was sie herausgefunden haben, dass sie es besser können als wir. Wir haben ihnen noch viel beizubringen. Und vielleicht können wir einen Weg finden.

Die Briten versuchten, die Amerikaner aufzuhalten. Das ist der Unabhängigkeitskrieg, den wir jedes Jahr am 4. Juli in diesem Land feiern. Die Briten scheiterten. Ein paar Jahre später versuchten sie es mit dem Krieg von 1812. Sie wurden wieder geschlagen. Dann hörten sie auf, es zu versuchen. Mit Atomwaffen haben wir diesen Luxus nicht. Das können wir nicht tun, das wird alles zerstören. Vielleicht sollten wir also verstehen und sagen, was Herr Trump [gestern] getan hat, war seine übliche Selbstdarstellung über China, "Ich werde ihn mit einem Zoll treffen" und all das Theater, von dem ich weiß, dass es für ihn innenpolitisch und mit seiner Basis wichtig ist. Aber als Strategie ist es ein eiskalter Verlierer. Und irgendwo lässt ihn jemand wissen: "Oh-oh, das wird nicht funktionieren."

Lassen Sie es mich so unterstreichen. Seitdem er begonnen hat, mit den Zöllen zu spielen, versucht jedes Unternehmen, das entweder in die Vereinigten Staaten verkauft oder in den Vereinigten Staaten kauft, weniger Geschäfte in den Vereinigten Staaten und mehr Geschäfte überall sonst zu machen. Denn denken wir daran, dass kein anderes Land Zölle auf jeden erhebt. China tut es nicht. Russland tut es nicht. Indien tut es nicht. Brasilien tut es nicht. Wir sind die Einzigen, und wir sind nicht mehr so wichtig.

Wenn man sich China und die BRICS-Staaten zusammen ansieht, dann ist das ein größerer, wohlhabenderer und viel größerer Markt als die Vereinigten Staaten, die es jetzt waren oder sein werden. Und daher ist die Logik, dass Sie sich zurückziehen sollten, wenn Sie der Produzent von etwas sind, das in den Vereinigten Staaten verkauft wird. Suchen Sie Ihren Markt woanders. Der Rest der Welt wird mexikanische Avocados kaufen, weißt du. Es gibt ein Interesse an Avocados. Sie müssen nicht in die Vereinigten Staaten kommen. Kanada hat Strom zu verkaufen und die Chinesen brauchen ihn. Sie können einen Deal mit den Chinesen abschließen. Die Vereinigten Staaten tun Dinge, deren Endergebnis meiner Meinung nach die wirtschaftliche Isolation der Vereinigten Staaten sein wird. Und das wird kein Weg zum Wohlstand sein. Ganz im Gegenteil.

MICHAEL HUDSON: Nun, Richard hat Recht. Die Vereinigten Staaten sind das einzige Land, das seinen Außenhandel, seine Fremdwährung und den Dollar tatsächlich als Waffe eingesetzt hat. Aber Danny, nach deinem fröhlichen Gerede über China und dem Versprechen Trumps, die Zölle neu zu verhandeln, schaltete sich Finanzminister Besant ein, und das Wall Street Journal berichtete gerade, dass er Berichte, dass Trump die Steuern einseitig senken würde, für die Verhandlungen zurückwies, aber sagte, dass die endgültige Entscheidung "fließend" und "mehrere Optionen" sein werde. Und ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses sagte gerade dem Wall Street Journal, dass die Zölle in China wahrscheinlich auf etwa 50 bis 65 Prozent sinken werden. Und die Regierung wird einen abgestuften Ansatz in Betracht ziehen, ähnlich dem, den der Ausschuss des Repräsentantenhauses im vergangenen Jahr für China vorgeschlagen hat.

Fünfzehn Prozent Zölle auf Artikel, die die Vereinigten Staaten nicht als Bedrohung für die nationale Sicherheit betrachten, wie Spielzeug und Konsumgüter, die von China an Walmart exportiert werden, was die amerikanischen Einzelhandelspreise niedrig hält. Aber zu 100 % für Dinge, die als strategisch für Amerikas Interessen angesehen werden. Und das Weiße Haus sagte: "Präsident Trump hat klar gesagt: China muss einen Deal mit den Vereinigten Staaten von Amerika machen." Nun, das war der Leitartikel im Wall Street Journal und den anderen heute. Der Aktienmarkt ist gestern und heute um 4% gestiegen (wir sprechen hier von Mittwoch, dem 23. April). Vier Prozent sind ein erstaunlich hoher Sprung. Sie hat einen Großteil der Panik nach Trumps Rede in der vergangenen Woche zurückgenommen. Es ist, als ob irgendwie alles wieder normal geworden wäre und wir alle wieder Freunde wären.

Hat Trump unumkehrbare Veränderungen in der US-Politik, im Welthandel und in der Weltfinanzwelt vorgenommen? Das ist wirklich der Schlüssel. Kann all das rückgängig gemacht werden, und der Aktienmarkt kann wieder steigen und die Zinssätze können wieder sinken, und alles ist gut.

Nun, der Goldpreis ist nicht gesunken. Das ist immer noch ein Anstieg von über 3.500 $ pro Unze. Und die eigentliche Frage ist: "Wird China einen Deal machen?" Wird Präsident Xi Präsident Trump anrufen und sagen: "Ich bin so froh, dass Sie uns nur zu 100 Prozent auf alles besteuern, was mit der nationalen Sicherheit zu tun hat. Und da Sie, Präsident Trump, immer wieder gesagt haben, dass wir [China] Ihr existenzieller Feind sind, dann ist alles nationale Sicherheit." Erwarten Sie wirklich, dass China seine Exportkontrollen für Seltene Erden, Metalle und Schlüsselprodukte, die die Vereinigten Staaten benötigen, aufhebt?

Die Vereinigten Staaten verfügen über einen sechsmonatigen Vorrat an Seltenen Erden, und es dauert etwa 5 Jahre, um einen Seltenerdabbau- und Raffinationsprozess für alle Seltenerderze zusammenzustellen, die die Vereinigten Staaten im Westen haben. Vielleicht wird Trump Japan bitten, seine eigenen Reserven zu teilen. Als China vor einigen Jahren die Ausfuhr von Seltenen Erden nach Japan blockierte, sahen sie, was auf sie zukam. Und als sie die Wirtschaftsbeziehungen erneuerten, legten sie einen riesigen Vorrat an.

Die Vereinigten Staaten haben keine Vorräte angelegt. Die Vereinigten Staaten glaubten wirklich, dass China keine andere Wahl hat, als sich auf die Vereinigten Staaten zu verlassen. Und dass diese Drohungen gegen den Kalten Krieg, die vom Kongress und von Trump und seinem gesamten Stab ausgesprochen werden, die immer wieder sagen, dass China unser Feind Nummer eins ist, dass China denken wird, das sei nur "Rhetorik" für den heimischen Konsum. Es sieht nicht so aus, als würde China das, was es bisher getan hat, wirklich rückgängig machen.

Die Logik Chinas besteht darin, zu sagen: "Okay, die Vereinbarungen, die ihr mit Russland gemacht habt, indem ihr versucht, Europa gegen Russland aufzuhetzen, damit ihr alle eure militärischen Kräfte, die ihr aus Polen und Europa abzieht, behalten und sie im Chinesischen Meer, auf den Philippinen, in Japan gegen uns einsetzen könnt. Wir sind uns bewusst, dass es eure Absicht ist, mit uns in den Krieg zu ziehen. Ihr Militär hat gesagt, dass es bis 2026 einen Krieg geben wird. Das ist nächstes Jahr. Ich glaube also nicht, dass wir unsere Zölle gegen Sie senken werden. Und wir werden nicht irgendwie anfangen, die Güter zu exportieren, die ihr braucht, um eure militärischen Waffen herzustellen, um uns anzugreifen, wie ihr gerade gesagt habt. Wir wären verrückt, wenn wir dir das Seil verkaufen würden, an dem du uns aufhängst." (Wie Lenin das vor vielen Jahren in einem anderen Sinne formuliert hat).

Es sieht so aus, als ob China der designierte Feind ist, weil es so erfolgreich war, dass seine Größe und seine industrielle Macht anderen Ländern in den BRICS-Ländern und Asiens, Afrikas und Lateinamerikas eine Alternative zur Abhängigkeit vom Dollar bieten, die sie vorher nie hatten. Sicherlich nicht vor 70 Jahren auf der Konferenz von Bandung. Die Frage ist also, was hat sich wirklich geändert?

Ich glaube nicht, dass sich so viel verändert hat, und der Markt ist irgendwie in einem Traum, dass irgendwie alles verhandelt werden kann, als ob es keinen Kalten Krieg gäbe. Aber es dreht sich alles um den Kalten Krieg. Und es geht nur darum, dass Trump die Zölle belässt, selbst wenn sie bei 10 Prozent liegen, und damit droht, die Zölle gegen Europa und andere Länder auf 40 Prozent/50 Prozent zu erhöhen. Er sagte: "Ja, das ist wahr. Ich kann sie alle zurückdrehen. Aber andere Länder werden uns etwas zurückgeben müssen, etwas, das wir wollen, wenn wir im Gegenzug die Zölle nicht erhöhen und ihren gesamten Außenhandel nicht verwirren und dort eine Depression verursachen. Das Wichtigste, was sie uns geben müssen, ist, Sanktionen gegen China zu verhängen. Sie müssen sich darauf einigen, keinen Handel mit China zu treiben und es zu isolieren."

Nun, das wird China nicht dazu bringen, eine friedliche Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten einzunehmen.
Und dann sagt Trump, dass sie andere Länder haben werden, die dem zustimmen, "wir werden die Zölle gegen sie senken", [und] sie werden den Kalten Krieg finanzieren müssen, sie werden die Kosten ihrer eigenen Verteidigung übernehmen müssen. Ich glaube, Herr Merz in Deutschland hat gesagt, dass England und ganz Europa 800 Milliarden Euro für die Herstellung von Waffen ausgeben müssen, damit wir uns vor der russischen Armee schützen können, die quer durch Polen, Deutschland und Frankreich bis an die Küste Englands marschiert ~ und 50 Millionen Soldaten verliert ~ wir müssen uns gegen diese gewaltige Invasion schützen, die unmittelbar bevorsteht. Wir befinden uns immer noch in der Fantasiewelt, aber es ist eine Fantasiewelt, auf der Trump beharrt, um bizarre wirtschaftliche Regeln zu schaffen, die genauso ernst sind wie die Zölle, die er anderen Ländern androht.

Es ist eine echte Neuausrichtung ihres Außenhandels. Und wie Richard gerade sagte, werden sie anfangen, miteinander zu handeln. Sie brauchen die Vereinigten Staaten nicht. Und Trump hat am Ende die Vereinigten Staaten selbst isoliert, in seinem Versuch, China, Russland und jedes andere Land zu isolieren, das als Feind gilt.

DANNY HAIPHONG: Herr Professor, fassen Sie nach.

RICHARD WOLFF: Danny, nur um es konkret zu machen, habe ich diese kleine Berechnung gemacht, die sehr offensichtlich ist. Ich habe das BIP, die Bruttoproduktion von Waren und Dienstleistungen in einem Kalenderjahr, das BIP Chinas und der anderen BRICS-Staaten addiert. Ich habe es nur addiert, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie groß die Wirtschaft ist. Und dann habe ich das Gleiche gemacht, ich habe das BIP der sogenannten G7 addiert. Das sind die Vereinigten Staaten, Kanada, Japan, Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Italien.

Mit anderen Worten, das große Andere des westlichen wirtschaftskapitalistischen Systems. Nun, das zusammengerechnete BIP der G7 beläuft sich auf etwa 28% des weltweiten BIP. Aber China und die BRICS-Staaten kommen auf etwa 35 Prozent des weltweiten BIP. Die Menschen sollten also verstehen, dass China und seine Verbündeten, die Opfer des von den Vereinigten Staaten begonnenen Zollkriegs, eine viel größere und reichere wirtschaftliche Einheit sind als die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten. Und das sind Verbündete, die jetzt in unterschiedlichem Maße wütend auf die Vereinigten Staaten sind, weil auch sie von den Zöllen betroffen sind.

Um das Gleiche auf eine andere Art und Weise zu sehen: Die BRICS-Staaten zusammen machen mehr als die Hälfte der Bevölkerung des Planeten aus. Während die Vereinigten Staaten und ihre G7-Verbündeten nicht einmal 20 Prozent der Weltbevölkerung ausmachen. Nicht einmal. Es gibt also keinen Kontext für die Vereinigten Staaten, um zu sagen, wir werden jeden bestrafen, der mit China Geschäfte macht. Wenn China das Gleiche in umgekehrter Richtung tun würde, wäre China in einer besseren Position, um dieses Spiel zu gewinnen, als wir.

Es ist, als würde man sich für ein Duell mit jemandem entscheiden und die Waffe wählen, die er viel besser kann als du. Das ist lächerlich. Und unsere Politik ist so sehr von der Leugnung dessen getrieben, was mit der Weltwirtschaft geschehen ist, mit der schrumpfenden Position der Vereinigten Staaten inmitten der aufstrebenden Position Chinas. Das Ausmaß der Leugnung ist der Grund, warum der Krieg in der Ukraine vom Westen verloren wird. Sie haben missverstanden, was Russland als Teil der BRICS-Staaten tatsächlich tun könnte. Und jetzt werden sie den gleichen Fehler mit China machen. Das ist das Erstaunliche, was man hier sehen kann.

MICHAEL HUDSON: Nun, Richard sagte, dass andere Länder wütend auf die USA sind, und sicherlich ihre Bevölkerungen sind es auch. Und doch kam Italiens Ministerpräsidentin Meloni erst letzte Woche nach Amerika, um sich im Weißen Haus zu treffen, und sie sagte: "Erstens, wir unterstützen Sie voll und ganz im Kalten Krieg. Wir werden das italienische BIP, das für militärische Waffen ausgegeben wird, von 1,5 % auf 2 % erhöhen, und wir werden es dort ausgeben. Und wir werden den Kauf von Flüssigerdgas aus den Vereinigten Staaten durch Italien erhöhen, damit wir nicht von Russland abhängig sind." Richard und ich sprechen seit einem halben Jahr darüber, dass die Führer der Europäischen Union und die pro-amerikanischen politischen Führer den Kalten Krieg mit Russland befürworten, das Land zu isolieren, ihre Volkswirtschaften in den Bankrott zu treiben, indem sie russisches Gas und Öl nicht importieren und von teurem US-Gas und Öl abhängig sind.

Dies hat zu einem Druck auf die Konsumausgaben in ganz Europa geführt. Und normalerweise würden die Regierungen, wie sie es getan haben, Subventionen an Hausbesitzer geben, die viel mehr für ihren Strom oder ihr Gas, für ihre Koch- und Heizhäuser bezahlen müssen. Aber stattdessen haben die Staats- und Regierungschefs von Mertz bis zu den Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union gesagt: "Nein, wir werden unsere begrenzten Möglichkeiten, ein Haushaltsdefizit zu erzielen, für militärische Waffen ausgeben." Die Regierungen bringen diese Wut also nicht zum Ausdruck. Die Frage ist, wie lange können die Regierungen eine Position einnehmen, die sich gegen die wirtschaftlichen Interessen ihrer Arbeitskräfte, ihrer Verbraucher, ihrer Unternehmen und ihrer Industrie richtet, die alle als Ergebnis der Dynamik des Kalten Krieges demontiert werden müssen, die in Gang gesetzt wurde und die Trump auf irgendeine Weise aufrechtzuerhalten versucht.

DANNY HAIPHONG: Danke Michael, das war sehr gut formuliert. Herr Professor Wolf, ich möchte etwas aufgreifen, und ich möchte Ihre Meinung beider hören, Herr Professor Wolf, Sie können anfangen. Eine der großen Befürchtungen bei diesem Schritt zur Isolierung der Vereinigten Staaten, [wobei] die Zölle die US-Wirtschaft wirklich belasten, ist, dass Länder wie China beginnen werden, den Dollar zu entdollarisieren. Und diese Befürchtung wurde von den westlichen Mainstream-Medien in die Öffentlichkeit getragen, als diese Zölle gegen China verschärft wurden und für China blieben, selbst wenn Trump angeblich – aber wie Michael sagte, hier gibt es viel Verhandlungsspielraum – für andere Länder gesenkt hat. Sprechen Sie also zunächst darüber, wie sich die Zölle auf diesen Entdollarisierungstrend auswirken und was dies für die Weltwirtschaftsordnung im Allgemeinen bedeutet, in der sich die USA, wie Sie gesagt haben, derzeit als ein schrumpfendes Imperium befinden.

RICHARD WOLFF: Nun, ich denke, dass der Dollar lange Zeit in dem, was er für die Menschen bedeutet, lange vor Herrn Trump gesunken ist, sei es bei seiner ersten oder zweiten Tour im Weißen Haus.
Der Dollar ist Teil der Vereinbarungen, die am Ende des Zweiten Weltkriegs in Bretton Woods, New Hampshire, getroffen wurden. Es war die Organisation dieser Treffen dort oben am Ende des Zweiten Weltkriegs. Es war die Architektur der Weltwirtschaft, die von den Siegermächten – den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich und so weiter – aufgebaut wurde. Und da alle anderen wirtschaftlich, wenn nicht sogar militärisch zerstört wurden, war es der Dollar, der zur dominierenden neuen Währung wurde.

Ganz einfach, es ersetzte das britische Pfund Sterling, das die Weltwährung gewesen war, oder so nah wie möglich an jenen Tagen. Aufgrund des Britischen Empires wurde es zur dominierenden Währung. Und als das Britische Empire dem Amerikanischen Empire Platz machte, was durch den Ersten und Zweiten Weltkrieg geschehen war, verschwanden die Briten als Weltmacht, und die Amerikaner traten an ihre Stelle – und damit auch der Dollar. Aber das war ein bizarrer Umstand. Deutschland und Japan begannen sofort mit dem Wiederaufbau dessen, was im Zweiten Weltkrieg zerstört worden war. Und in den 1960er und 70er Jahren, 20 Jahre später, hatten sie es geschafft, und andere Länder begannen, diesem Beispiel zu folgen.

Nun, die Imperien dieser Länder waren verschwunden, also konnten sie es nicht so schnell tun; Frankreich konnte nie zurückkommen, Belgien konnte es nie, Großbritannien konnte es nie. Aber die Vereinigten Staaten starteten durch und wurden zum dominierenden Akteur, und mit ihm der Dollar.

Aber als andere Länder aufstiegen, mussten sie mit den Vereinigten Staaten als dominierendem Akteur konkurrieren. Und diese Beziehungen – jeder, der darüber nachgedacht hätte, hätte es gesagt –, die Beziehungen der Vereinigten Staaten als "dominant" und der übrigen Europäer als "gefügig", Juniorpartner, würden sich auflösen. Und die NATO als ihre Organisation würde sich mit ihr auflösen – zu viele konkurrierende Interessen. Aber das war, bevor klar war, dass das einzige Land, das sich wirklich von den Verwüstungen des Zweiten Weltkriegs erholen könnte, China war, was man nicht erwartet hatte. Die Armen sollten arm bleiben, wie es in der Tat der größte Teil der übrigen Welt getan hat.

Aber die Chinesen waren damit nicht einverstanden. Und es stellte sich heraus, dass die Chinesen in der Lage waren, all das zu ändern. Nun, wenn man das tut, und wenn man nicht nur die Chinesen hat, die es für sich selbst tun, sondern wenn sie so sorgfältig und erfolgreich in der Lage sind, ein Bündnis zu schaffen, die BRICS, die dauerhaft ist und wächst und die Verbindungen zwischen ihnen vertieft, dann nun, wow, dann beobachtet man einen Prozess, in dem alle Bedingungen für einen Verfall des Dollars gegeben sind.

Und es geht nicht um irgendeine Art von aggressiver Politik seitens Chinas. Es könnte eine solche Politik geben, aber sie haben sich nicht dafür entschieden, sie zu verfolgen. Sie bauen einfach ihre eigenen Netzwerke des Kaufs und Verkaufs auf. Und für diese Netzwerke ist der Dollar immer noch bequem, sie nutzen ihn immer noch.

Aber die Handlungen der Vereinigten Staaten, nicht ihre [chinesischen] Aktionen, machen den Dollar für sie weniger attraktiv. Sie wissen nicht, was mit dem Dollar passieren wird, wegen der Interventionen der amerikanischen Regierung. Schauen Sie, der Dollar ist gegenüber dem Euro um 10% gefallen seit dem Tag, an dem Herr Trump Präsident wurde, bis heute.

Nun, was um alles in der Welt ist los? Das sollen nicht sein, 10% in einem Zeitraum von drei Monaten?! Das ist bei den Devisen genauso dramatisch wie das, was Michael uns erzählte, dass sich der Aktienmarkt innerhalb von zwei Tagen um 4% verändert hat. Das sind verrückte Bewegungen. Und man weiß nicht, wen die Regierung der Vereinigten Staaten beschließen wird, Sanktionen zu verhängen. Denken Sie daran, dass Zölle eine Möglichkeit sind, die Welt zu vernichten. Sanktionen sind ein anderer Weg. Und es gibt ein halbes Dutzend oder mehr Länder, die jetzt sanktioniert sind.

Die Vereinigten Staaten sind die Sanktionsmacht Nummer eins. Kein anderes Land kommt dem nahe. Die Vereinigten Staaten geben also Gründe für diese Aktionen und durch das Auf und Ab, das Herkend, Ruckartige, Auf und Ab dieser Aktionen. [Wenn] Sie den Dollar immer weniger [vertrauenswürdig] machen, warum sollten Sie ihn dann verwenden? Sein Wert ist ungewiss. Seine Verletzlichkeit für Sie ist ungewiss. Das willst du nicht tun. Es ist viel besser, mit weniger unsicheren Elementen Ihrer Austauschbeziehungen zu handeln und sich mit ihnen auseinanderzusetzen. Und so ist der Dollar weniger begehrenswert.

Aber es ist nicht nur der Dollar. Sie suchen nach Exportmärkten außerhalb der Vereinigten Staaten, weil der hier zu riskant ist. Sie suchen nach Importen aus anderen Teilen der Welt, weil die aus den Vereinigten Staaten zu riskant sind. Wissen Sie, die Leute denken, dass es keinen Preis hat, sich auf die nationale Sicherheit zu berufen, etwas, das Michael vor einigen Augenblicken erwähnt hat. Aber das ist ein sehr gefährliches Spiel. Wenn Sie das sehr locker verwenden, weiß niemand, wann es gegen sie verwendet wird.

Die libertäre Ideologie (die in diesen Tagen, zumindest für mich, einen sehr willkommenen Tod erfährt); die Vorstellung, dass die Welt von guten und schlechten Regierungen regiert wird und alles Schlechte ist, weil die Regierung eingreift und alles Gute ist, wenn man privatisiert wird... wir sehen, wie die Vereinigten Staaten bei dieser Idee ein Beil einlegen.

Schauen Sie sich die Interventionen der Regierung an, wissen Sie, so, so, so, so am Morgen und so am Nachmittag. Dies ist jetzt ein staatlich interventionistisches Wirtschaftssystem. Und die Ideologie des Libertarismus wird aus dem Fenster gerissen; es war nie mehr als eine Beschönigung der Freihandelsidee, von der die Vereinigten Staaten profitieren konnten, als es nach dem Zweiten Weltkrieg das einzige Spiel in der Stadt war.

Jetzt, da es nicht das einzige Spiel in der Stadt ist, ist der Freihandel aus dem Fenster, der Neoliberalismus ist aus dem Fenster. Und die libertäre Ideologie, die sich davon ableitete, ist auch aus dem Fenster.

MICHAEL HUDSON: Nun, Richard hat die magischen Worte gesagt. Warum sollten andere Länder den Dollar verwenden wollen? Präsident Trump hat erklärt, er beabsichtige, den Wechselkurs des Dollars stetig zu senken. Der Zweck sei, sagte er, dass wir amerikanische Industrieexporte billiger machen können; Wenn der Dollar fällt, müssen andere Länder nicht mehr so viel bezahlen. Nun, es würde den Export einer Industrie billiger machen, wenn die Vereinigten Staaten Industrieprodukte zum Export hätten, was sie nicht haben. Das ist das Bizarre.

Seine Logik, einen niedrigeren Dollar zu verdienen und zu haben, ist, dass dies irgendwie der Handelsbilanz helfen wird. Und es geht wirklich überhaupt nicht um die Handelsbilanz, vor allem Vizepräsident Vance hat gesagt: "Wir wollen nicht, dass andere Länder den Wechselkurs des Dollars stützen, indem sie mehr Staatsanleihen kaufen und mehr amerikanische Investitionen kaufen." Und so hat Präsident Trump gesagt, dass wir hier einen Zoll auf ausländische Käufe von Anleihen und Aktien erheben werden, so dass sie, sagen wir, einen Zoll von 5 % zahlen müssen.

Nun, wenn Anleihen nicht einmal 5 % pro Jahr abwerfen, bedeutet das, dass jeder ausländische Investor in den Vereinigten Staaten Geld bei seinen Investitionen verlieren wird, wenn der Dollar fällt, was den Wert der Dollars in Fremdwährung senkt. Und gleichzeitig, wenn der Dollar fällt, bedeutet das, dass amerikanische multinationale Unternehmen, die Tochtergesellschaften in Europa haben, plötzlich alle Gewinne, die ihre Tochtergesellschaften in Europa oder in Ländern, in denen die Währung nicht fällt, erzielen können, viel wertvoller sein werden als die Vereinigten Staaten. Dies wird also zu noch mehr Investitionsabflüssen führen.

Aber ich möchte eine andere Bemerkung machen, die auf dem basiert, was Richard zu sagen begann. Was wir bei Chinas industriellem Aufschwung sehen, ist nicht nur ein Marktphänomen der Fertigungseffizienz. Es geht nicht nur darum, dass sie ihre Fabriken besser organisieren und mehr in Forschung und Entwicklung investieren. Es ist ein Konflikt der sozialen Systeme.

Was China so viel wettbewerbsfähiger macht als den Westen, ist, dass es eine sozialistische Wirtschaft ist, in der die Regierung einen Großteil der Kosten für Bildung, Kommunikation, Transport und ihre Hochgeschwindigkeitsstrecken übernimmt, die eigentlich mit Verlust betrieben werden, damit sie den Schienenverkehr kostengünstiger anbieten kann. Richard erwähnte bereits das BIP Chinas im Vergleich zu den G7. Nun, das BIP der G7 beinhaltet all diese Kosten privatisierter natürlicher Monopole, die der Regierung aus den Händen genommen wurden.

Alle wirtschaftlichen Renten, die sie erzielen, all die hohen Preise und Monopolrenten, die sie erzielen, werden als BIP gezählt. China tut das nicht, weil China diese grundlegenden Dienstleistungen, Kommunikation, Transport, Gesundheitsversorgung und Bildung, zu einem subventionierten Preis anbietet. Ihr BIP beinhaltet nicht diesen Anstieg der Finanz- und Versicherungs- und wirtschaftlichen Mietkosten, den der Westen hat. Und das ist es, was diese anderen Volkswirtschaften, Chinas Wirtschaft und andere Volkswirtschaften, die sich für den sozialistischen Weg entscheiden, so viel effizienter macht als den Westen.

Es ist die Tatsache, dass es einen Konflikt der Wirtschaftssysteme gibt, der die Vereinigten Staaten dazu bringt, China als Feind zu bezeichnen. Weil die Vereinigten Staaten, wie Richard sagte, neoliberal sind, ist es Privatisierung. Sie sehen, wie Herr Musk die Regierung aufteilt, die Regierung abschafft, alles privatisiert, das staatliche Postamt verkauft und privatisiert. Offensichtlich wird die Post teurer werden.

Wir haben zwei gegensätzliche Systeme. Das eine ist ein System des Wirtschaftskrieges zwischen den Monopolisten und den 1%, die alle Investitionen in die Produktionskapazität in ihren eigenen Händen privatisieren. Und das andere ist China, das versucht, seinen wirtschaftlichen Überschuss zu nutzen, um den Lebensstandard und die Produktivität zu steigern.

DANNY HAIPHONG: Professor Wolf, ich möchte, dass Sie dem nachgehen, denn wenn Michael über Privatisierung, Brandrodung und Brandrodung spricht, hat das globale Auswirkungen in dem Sinne, dass die Vereinigten Staaten dann tatsächlich etwas zu bieten haben. Wir haben gerade gesehen, wie Japan als erstes Land rund um dieses Geschäft mit den gegenseitigen Zöllen in katastrophale Verhandlungen geraten ist. Und selbst der Premierminister Japans, eines der gefügigsten Länder gegenüber den Vereinigten Staaten, sagt, dass sie nicht einfach Zugeständnisse machen können. Und tatsächlich sagte Chas Freeman, ein ehemaliger Diplomat, dass die Vereinigten Staaten nichts anboten. Und was genau sind also die Karten, die die USA in diesem Handelskrieg auszuspielen haben, der gerade zu implodieren scheint? Michael, ich denke, du hast eine gute Grundlage dafür, warum das so ist. Aber dein Gedanke [Richard].

RICHARD WOLFF: Nun, ich meine, die Waffe der Vereinigten Staaten ist die Tatsache, dass es ein wohlhabender Markt ist und dass der Präsident die Japaner zum Beispiel – und viele andere – wissen lässt, dass wir bereit sind, das als Waffe einzusetzen, und welche Lippenbekenntnisse wir auch immer zum Libertarismus ablegen, das ist alles, was es ist. Es ist ein Lippenbekenntnis.

Wir werden es verwenden, wenn es eine bequeme Begründung ist, wie wenn öffentliche Angestellte gefeuert werden: Bringen Sie ein unsinniges Argument vor, dass dies eine Übung in Effizienz ist, oder bringen Sie ein noch unsinnigeres Argument vor, dass diese Privatisierung die Situation irgendwie verbessern wird, aus der Vorstellung, dass das Private irgendwie immer besser ist, weil der Profit einen dazu bringt, sich besser zu verhalten als jede andere Motivation

Das sind aussterbende Argumente. Sie gelten nicht mehr. Das meiste, was jetzt vor sich geht, sind aktive staatliche Eingriffe, die direkt gegen die Vorstellungen von Privatisierung, Effizienz und allem anderen verstoßen.

Sie sehen also eine nackte Nutzung des Reichtums der Vereinigten Staaten. Die Japaner müssen Autos in den Vereinigten Staaten verkaufen. Sie haben hier bereits viele davon produziert, denn zu früheren Zeiten, ich weiß nicht, ob die Leute das wissen, aber in den 60er, 70er und 80er Jahren haben die Vereinigten Staaten den Japanern Quoten auferlegt. Die Art und Weise, wie es funktionierte, war kein Zoll, aber man konnte nicht mehr als X-hunderttausend japanische Fahrzeuge in einem Kalenderjahr in die Vereinigten Staaten bringen. Das war eine weitere Möglichkeit, GM, Ford und damals auch Chrysler zu schützen.

Jetzt geschieht es durch die Zolldrohung. Schon jetzt produzieren die Japaner viele ihrer Autos in den Vereinigten Staaten. Ich bin sicher, dass das ein Teil des Ziels ist, das zu erreichen. Aber wie Michael gerade andeutete, sind die amerikanischen Löhne so, wie sie sind, und die Kosten für die Wirtschaft in diesem Land sind, was sie sind – vor allem, weil so viele dieser Kosten nicht sozialisiert werden, nicht billig von der Regierung, sondern eher teuer von den privaten Profitmachern, die sie betreiben – Ihre Autos werden viel mehr Geld kosten müssen. Und das eröffnet die ganze Gefahr, dass aus all dem eine Inflation entsteht, die einfach hinter eine Art Vorhang gelegt wird; Wir sollen darüber diskutieren, als ob das nicht der Fall wäre. Und der Rest der Welt schaut sich das alles an und hält es für verrückt, muss sich aber zuerst um seine eigenen Angelegenheiten kümmern, was bedeutet, dass er nicht den Schlag hinnehmen darf, wenn man ihm sagt, dass der amerikanische Markt nicht mehr die Gewinne generieren wird, an die man gewöhnt ist, an die man seit 20 Jahren gewöhnt ist. Das wird Ihnen alles weggenommen, das ist das Ziel von Herrn Trump.

Sein eigentliches Ziel, er wagt es nicht zu sagen, aber sein wirkliches Ziel ist, dass die Produzenten in anderen Ländern, in Japan und in jedem anderen Land, so entsetzt über den Umsatzverlust in den Vereinigten Staaten sein werden, jetzt, da die Amerikaner Onkel Sam einen Zoll auf den Preis des Artikels zahlen müssen, dass sie die Preise für das, was sie verkaufen, senken werden. als eine Möglichkeit, den Nettoeffekt eines Zolls geringer zu machen, als wenn er nur zu ihrem unveränderten Preis hinzugefügt würde.

Mit anderen Worten, sie werden den Schmerz der Entschädigung für die amerikanischen Zölle absorbieren. Und das macht sie wütend, denn es ist klar, dass dies die Vereinigten Staaten auf ihre Kosten begünstigt. Und sie werden schreien, die privaten Kapitalisten in Japan gehen zur japanischen Regierung und sagen: "Ihr seid unsere Regierung, wir zahlen euch Steuern, tut etwas. Lassen Sie dieses Problem verschwinden. Wir können das nicht tun, wir machen einen Gewinn von 8 % mit einem Zoll von 10 %. Wir sind fertig. Wir machen überhaupt keinen Gewinn. Und wenn das passiert, werden wir 50.000 Arbeiter entlassen. Und wenn das passiert, werden Sie die nächste Wahl verlieren." Das ist kein höfliches Gespräch.

Herr Trump stellt sich vor, dass er in der Lage ist, so viel Schmerz über so viele Länder zu bringen, die sich einfach hinlegen, sich umdrehen und tun, was ihnen gesagt wird. Wir sind nicht mehr da, dafür ist es zu spät. Und das Leugnen dessen führt letztlich dazu, dass die Anerkennung der Politik zurückgehalten wird.
Wenn wir in diesem Land eine echte Opposition hätten, eine Oppositionspartei, würden sie mit all dem in die Stadt gehen.

Stattdessen haben wir eine Demokratische Partei, die hirntot ist, die nichts zu sagen hat, die darauf wartet, dass Mr. Trump implodiert, was vielleicht funktioniert. Er kann so viel Schaden anrichten und so viel Ärger anrichten, dass ein erschöpftes Land für die Demokraten stimmen wird, nicht weil sie besser sind, sondern weil sich das als schrecklich erwiesen hat. Also sogar die Leute, die ich mag, Bernie Sanders oder Alexandria Ocasio-Cortez... den Milliardär zu kritisieren, ich bin dafür und wir sollten sie nicht haben. Aber das ist das Mindeste, was man über die Situation, in der wir uns befinden, sagen kann und sollte.

MICHAEL HUDSON: Wenn Sie davon sprechen, dass europäische Exporteure die Wahl haben: "Müssen wir den Preis für das, was wir verkaufen, senken, um den US-Markt zu halten?" China ist gegen vieles davon ziemlich immun, weil es für viele der Produkte, die China exportiert, wirklich keine Konkurrenz der USA gibt.

Und in der Tat, ich denke, die wirkliche Strategie, von der Trump spricht, besteht nicht in Industrieprodukten, die austauschbar sind – Europa, China und Amerika können alle Autos herstellen, vielleicht ist China billiger, aber zumindest stellen sie das gleiche Produkt her. Aber Amerika versucht, seine Macht auf den High-Tech-Informationssektor, das Monopol und die Computerchips und die ganze elektronische Revolution zu konzentrieren.

Trump ist der Meinung, wenn wir China die Fähigkeit absprechen können, technologisch mit uns zu konkurrieren, Produkte herzustellen, die mit uns konkurrieren, dann spielt es keine Rolle, wie hoch die internationalen Preise oder Zölle sind: Denn ob Zölle die Preise erhöhen oder nicht, die Länder, die diese absolut notwendigen Güter importieren, ob es sich um Computerchips oder Lebensmittel oder was auch immer handelt, Sie werden das bezahlen müssen, was der Lieferant verlangt, weil sie ein Monopolgut sind.

Die Vereinigten Staaten versuchen also, jeden Sektor der Hochtechnologie/Informationstechnologie zu monopolisieren, so dass sie plötzlich mit Sanktionen gegen andere Länder drohen können – wie in den 1950er Jahren nach Maos Revolution in China, als die Vereinigten Staaten versuchten, Lebensmittelexporte nach China zu boykottieren, um sie auszuhungern.

Nun, sie können die amerikanische Landwirtschaft nicht mehr nutzen, um andere Länder auszuhungern, aber Trump hofft, dass er die Informationstechnologie nutzen kann, um andere Länder auszuhungern, um es ihnen unmöglich zu machen, Computer oder Internettransporte zu nutzen, wenn er nur andere Länder dazu bringen kann, sie [Zielländer] zu sanktionieren.

Plötzlich sind wir also nicht mehr im Bereich der Zölle für die preisliche Wettbewerbsfähigkeit, sondern Zölle, die als Waffe eingesetzt werden und den Handel destabilisieren sollen, insbesondere in Europa und vielleicht einigen anderen asiatischen Ländern, damit sie China boykottieren und sanktionieren können, damit es nicht zu einem Rivalen beim Export jener Produkte werden kann, die die Vereinigten Staaten monopolisieren wollen. Anstelle der Arbeitswerttheorie, die den internationalen Kosten und dem internationalen Handel zugrunde liegt, haben wir also eine Rententheorie des internationalen Handels: Wie viele Produkte können Sie monopolisieren, um Ihren Kunden Monopolrenten aufzuerlegen, weil Sie sie daran gehindert haben, konkurrierende Produkte zu produzieren.

RICHARD WOLFF: Das ist sehr wichtig, denn das wäre eine logische Strategie, wenn sie es schaffen könnten. Ich glaube nicht, dass sie es tun können, aber ja, es ist eine logische Strategie: Wenn man ein Monopol auf etwas hat, das jeder, der irgendetwas herstellt, haben muss, computergesteuerte Produktion, nun, was die Vereinigten Staaten tun können, ist, den Überschuss/die Profite von allen anderen auf der Welt abzuschöpfen, die Produktion in China stattfinden zu lassen. Aber sie werden so enorme Gebühren zahlen müssen, Monopolgebühren, um die Technologie zu nutzen, dass der Profit, den sie aus ihrer Herstellung erzielen, in den übertriebenen Monopolpreisen verloren geht, die sie für ihre technologischen Inputs zahlen müssen.

In gewisser Weise ist das das Britische Empire. Es überlebte in London, weil es der Ort sein konnte, an den man ging, um die Finanzierung und Versicherung dessen zu finanzieren und zu versichern, was alle anderen auf der Welt produzierten und von einem Winkel der Welt in die andere verschifften. Sie [Produzenten und Spediteure] mussten eine Versicherungsgesellschaft in London bezahlen, so dass [die Versicherungsgesellschaft] in der Lage war, nicht alles, sondern einen großen Teil des Weltvermögens abzuschöpfen, so dass London ein Spielplatz für reiche Leute sein konnte, so wie New York es geworden ist.

Es gibt diese Hoffnung, dass man vielleicht [diese Dynamik] retten kann und es ein "Enklavenamerika" wäre, weil es nicht genug von diesem [Abschöpfen] geben wird, besonders jetzt, wo die Chinesen gezeigt haben, dass sie sowieso sehr gut in High-Tech-Sachen sind. Aber es wird immer noch die Möglichkeit geben, genug abzuschöpfen, um sehr wohlhabende Vororte von New York und Washington und Chicago und L.A. und all das zu versorgen.

Der Rest des Landes wird eine Masse verzweifelter Armut sein, und das ist eine Richtung, in die wir sowieso zu gehen scheinen. Das ist denkbar, auch wenn die verzweifelte Situation Europas, das jetzt noch verzweifelter werden wird, dafür spricht, dass es am Ende anfangen könnte zu begreifen, dass es etwas tun muss, um nicht in die Bedeutungslosigkeit zwischen den Chinesen auf der einen Seite und den Vereinigten Staaten auf der anderen Seite gedrängt zu werden.

DANNY HAIPHONG: Ich möchte diese Frage stellen, meine Herren, und danke für Ihre beiden unglaublich detaillierten Antworten. Viele Menschen stellen fest, dass die Wirtschaftspolitik der Trump-Regierung, ich denke, wir nennen sie Wirtschaftskriegspolitik in Form von Zöllen, nicht nur für China, sondern auch für die BRICS-Staaten ein Geschenk war, da sie eine Dynamik für ihre Stärkung und ihren Aufstieg aufgebaut hat. Anfang April, als diese Zölle eingeführt wurden, kündigte Brasilien an, dass es mit Präsident Lula da Silva und Xi Jinping einen Staatsbesuch in China abhalten werde. Aber ein anonymer Diplomat sagte das, und ich fand diese Kommentare interessant, als Reaktion auf die Zölle sagte dieser Diplomat:

"Der natürliche Weg besteht darin, nach Alternativen zu suchen. China ist eines davon. Ich würde es eine Politik der Risikominderung nennen, die sich auf die BRICS-Länder bezieht und die Zusammenarbeit mit ihnen verstärkt. Heute ist die Beziehung zu den Vereinigten Staaten mit einem hohen Risiko behaftet. Es ist also eine natürliche Neigung, nach Alternativen zu suchen."

Ich gebe es dir, Michael. Sprechen Sie darüber, wie die Wirtschaftspolitik der USA, ich nenne sie "Wirtschaftskriegspolitik" unter der Trump-Regierung, die Stärkung der BRICS-Staaten beschleunigt und was werden die Auswirkungen sein, wenn das wahr ist?

MICHAEL HUDSON: Es beschleunigt möglicherweise die Möglichkeiten für die BRICS, aber um diese Chancen zu nutzen, müssen die BRICS-Staaten tatsächlich ein wirtschaftliches Gleichgewicht und eine wirtschaftliche Autarkie herstellen, an der sie das gesamte Erbe der Kolonialzeit gehindert hat. Und all das wird bedeuten, dass sie das tun müssen, was die Vereinigten Staaten im späten 19. Jahrhundert getan haben: eine gemischte öffentlich-private Wirtschaft haben, in der der öffentliche Sektor grundlegende Subventionen für Landwirtschaft, Industrie und Dienstleistungen bereitstellt.

Es ist das, was Deutschland getan hat, als es zur Industriemacht aufgestiegen ist, und es ist das, was China getan hat, indem es einfach das Rad neu erfunden und all diese Politik gemacht hat, plus Geld, Kredit und Banken zum primären öffentlichen Versorgungsunternehmen zu machen, das für die Zuweisung von Ressourcen verantwortlich ist.
Letztlich ist es der Finanzsektor, die Banken, die entscheiden:

  • Wer wird die Anerkennung bekommen
  • Wozu
  • und zu welchen Zinssätzen.

Und wenn man die Finanzialisierung der Privatisierung überlässt, wird man die Wirtschaft auf die gleiche Weise finanzialisieren, wie es Margaret Thatcher, Tony Blair und Ronald Reagan in den Vereinigten Staaten mit ihrer Wirtschaft getan haben. Der Rest der BRICS-Staaten wird, ich hasse es, es zu sagen, eine sozialistische Wirtschaftsphilosophie brauchen.

Übrigens, als im späten 19. Jahrhundert der amerikanische Aufschwung stattfand, nannten ihn alle sozialistisch. Ganz Europa und Amerika, fast jeder nannte in den 1880er, 1890er Jahren die Zukunft "Sozialismus". Es gab den christlichen Sozialismus, den libertären Sozialismus, den marxistischen Sozialismus, alle Arten von Sozialismus.

Allen war klar, dass es eine gemischte Wirtschaft geben musste, dass es so etwas wie einen "automatischen Anpassungsprozess", der ein Gleichgewicht herstellte, nicht gab; die Regierungen müssen eine Rolle bei der Verteilung der Ressourcen spielen. Wenn man das den Bankern überlässt, wie es die Vereinigten Staaten getan haben, dann lässt man die Wirtschaft finanzialisieren.

Und wogegen vergeben Banker Kredite:

  • Sie geben keine Kredite gegen die Schaffung neuer industrieller Investitionen ab.
  • Sie vergeben keine Kredite für die Schaffung neuer Infrastrukturinvestitionen.
  • Sie vergeben Kredite an bereits vorhandene Vermögenswerte:
  • hauptsächlich Immobilien, die etwa 80 % der Bankkredite in Amerika ausmachen,
  • oder gegen bereits emittierte Aktien und Anleihen,
  • oder gegen jede Art von Sicherheiten, die sie zwangsvollstrecken können.

Werden die BRICS-Staaten also dem neoliberalen Modell folgen, auf dem der Internationale Währungsfonds, die Weltbank und die US-Diplomatie bestehen, oder werden sie erkennen, dass es im Gegensatz zu Margaret Thatcher eine Alternative gibt, und sie können dem Weg folgen, der es China ermöglicht hat, seine industrielle Produktivität und seinen Lebensstandard so schnell zu steigern? Nun, das ist der Punkt, an dem die Amerikaner versuchen, das mit einem Regimewechsel zu bekämpfen.

Trump hat der Welt einen Gefallen getan, indem er erstens die Auslandsausgaben des Außenministeriums gekürzt hat, einschließlich des National Endowment for Democracy, was den Sturz demokratisch gewählter Führer und die Aufstellung von Kandidaten für einen Regimewechsel bedeutet. Und Trump droht nun in den letzten Tagen mit dem Austritt aus dem Internationalen Währungsfonds und der Weltbank.

Diese wurden im Wesentlichen eingerichtet, um eine Struktur des Welthandels, der Investitionen, der Währungen und des Bankwesens zu schaffen, die die Vereinigten Staaten begünstigt und es den Vereinigten Staaten ermöglicht, das britische Pfund Sterling zu übernehmen, das Franc-Gebiet zu übernehmen und im Wesentlichen die britischen und französischen Finanzimperien zu zerschlagen, um ihre finanzielle Macht zu erlangen.

Die BRIC-Staaten haben keine explizite Wirtschaftsphilosophie entwickelt, was zu tun ist. Das ist es, was fehlt. Es geht nicht nur darum, das Geld zu haben oder Chinas Belt and Road Initiative zu folgen. Man muss einen Wirtschaftsplan haben, eine Vorstellung davon, worum es bei der wirtschaftlichen Entwicklung geht. Das fehlte bisher in der Diskussion.

DANNY HAIPHONG: Richard, ich möchte Ihnen die gleiche Frage stellen: War Trumps Handelskrieg ein Geschenk an die BRIC-Staaten? Viele Länder sagen jetzt, dass sie ihre Beziehungen zu den BRIC-Ländern, insbesondere China, stärken wollen, nachdem die Vereinigten Staaten ihre Karten gezeigt haben. Auch deine Gedanken als Antwort auf Michael.

RICHARD WOLFF: Ich möchte nicht wiederholen, was Michael gesagt hat. Meine kurze Antwort lautet: Ja, es war meiner Meinung nach ein enormes Geschenk an die BRIC-Staaten.

Und ich möchte noch einmal auf den Ukraine-Krieg eingehen. Ich denke, der Ukraine-Krieg war ein enormes geschichtsveränderndes Geschenk an die BRIC-Staaten. Es war ein Testfall. Ich möchte noch einmal daran erinnern: Zu Beginn des Ukraine-Krieges haben Präsident Biden, Staatssekretär Blinken, der Chef des Verteidigungsministeriums [LLoyd Austin] und andere vorausgesagt, dass Russland in die Knie gehen würde. Das ist ein Zitat. Dass "der Rubel zusammenbrechen würde". Das ist ein weiteres Zitat. Dass Russland einen Regimewechsel in dem Sinne erleben könnte, dass Putin aus dem Amt gedrängt würde.

Sie nahmen eine einfache Gleichung: Wie hoch ist das BIP der Vereinigten Staaten im Jahr 2022? Etwa 23, 24 Billionen Dollar. Wie hoch war das BIP Russlands zu diesem Zeitpunkt? Zwei oder drei Billionen Dollar. Zehn zu eins an Reichtum und Macht. Und sie lagen falsch, alles, was sie sagten, stellte sich als anders heraus, als sie dachten. Der Krieg endete nicht. Der Rubel brach nicht zusammen. Russland ist nicht zusammengebrochen. Putin ist stärker denn je. Weiter und weiter und weiter. Ich übertreibe, aber nicht viel.

Das geht um die BRICs. Russland war in der Lage, die BRIC-Staaten zu mobilisieren, Öl und Gas an Russland und Indien zu verkaufen und alle möglichen anderen Vereinbarungen zu treffen, vor allem mit den anderen BRIC-Ländern, entweder um die US-Sanktionen zu umgehen oder um neue Märkte oder neue Quellen für Inputs zu erschließen, wodurch die Beziehungen zwischen den BRIC-Ländern gefestigt und intensiviert wurden.
Da die Vereinigten Staaten Sanktionen gegen Russland verhängt haben, einschließlich des Ausschlusses aus dem SWIFT-System, haben sie einen enormen Schub bei der Entwicklung alternativer Zahlungssysteme erhalten, die sie dazu bringen würden, sich nicht mehr auf das SWIFT-System zu verlassen und daher nicht mehr Sanktionen über das SWIFT-System zu unterliegen. Ich könnte noch weitermachen. Es war ein schrecklicher Fehler, oder, wenn man so will, ein enormes Geschenk, das die Entwicklung der BRIC-Staaten beschleunigt hat.

Ich will es nicht übertreiben, die BRIC-Staaten sind, gelinde gesagt, eine heterogene Ansammlung von Ländern. Xi Jinping betreibt eine Art von Wirtschaft auf eine Art und Weise. Herr Modi in Indien führt eine ganz andere Wirtschaft. Herr Lula in Brasilien, wieder einmal anders. Die Indonesier, das jüngste große Land, das sich ihnen angeschlossen hat, sind wieder einmal eine einzigartige Situation. Sie haben eine Menge Dinge zu klären. Aber hat die Politik der Vereinigten Staaten sie daran gehindert, dies zu tun? Nicht, dass ich sehen könnte. Was ich sehe, ist überwältigend unterstützend. Sie prangern sie verbal an, und ich bin sicher, dass alle möglichen Manöver ausprobiert werden.

Wenn man einen Schritt zurückgeht und das Gesamtbild betrachtet, würde ich behaupten, dass es ein Geschenk an die BRIC-Staaten war, dass sie sowohl durch den Ukraine-Krieg als auch durch den Krieg gegen China viel mehr Schwung bekommen und ihre Ziele viel früher erreichen werden, als sie es sonst getan hätten.

DANNY HAIPHONG: Michael, ich möchte dich wieder hier reinholen.

MICHAEL HUDSON: Nun, wir haben gerade die Uferpromenade abgedeckt. Das wars!

DANNY HAIPHONG: Nun, ich habe noch eine letzte Frage an Sie, meine Herren, denn wir alle auf diesem Kanal, wir haben mit Richard darüber gesprochen, wir haben mit Ihnen darüber gesprochen, Michael: dieses US-Imperium, das im Niedergang begriffen ist.

Ich möchte damit schließen, weil ich denke, dass das, was wir bei der Trump-Regierung sehen, und wir haben es in einer anderen Form unter der Biden-Regierung gesehen, wir sehen "Wirtschaftskriegspolitik als verlängerter Arm der Außenpolitik", ist unglaublich chaotisch und weist alle möglichen Widersprüche auf, die, glaube ich, manchmal schwer zu verstehen sind.

Vielleicht, Professor Hudson, könnten Sie damit beginnen, wie wir das im Niedergang begriffene US-Imperium verstehen, verglichen mit dem, was wir hier auf diesem Kanal diskutiert haben: die Zölle, die Sanktionen, diese Methoden des Wirtschaftskrieges, die auf der einen Seite eine aggressive Form der Zerstörung anderer Nationen und ihrer Fähigkeit zur Entwicklung zu sein scheinen. auf der anderen Seite aber auch einen Rückschlag auf die Vereinigten Staaten hat. Wie sehen Sie das? Wie beurteilen Sie diese Entwicklung insgesamt?

MICHAEL HUDSON: Nun, ich denke, Richard und ich haben diese Frage gerade beantwortet.

Die Vereinigten Staaten katalysieren den Niedergang, indem sie genau das Gegenteil von dem bewirken, was sie eigentlich tun wollen. Bereits zwischen 2020 und 2022 hat das Rand-Institut diese Berichte veröffentlicht, dass das amerikanische Militär und die National Security Agency, Sullivan und Blinken, Biden mit den Worten gedrängt haben: "Ja, wir können gegen Russland in den Krieg ziehen. Es ist so arm und so empfindlich, dass wir es dazu bringen wollen, sein Geld für die militärischen Kämpfe in der Ukraine auszugeben.

Wir müssen nicht gewinnen und Russland schlagen. Die Idee ist nicht, Russland zu schlagen. [Wir] wollen nicht gewinnen. Wir wollen, dass der Krieg weitergeht und weitergeht und Russland immer weiter belastet. Und schon bald wird die russische Bevölkerung rebellieren und sagen: "Wir wollen wieder Konsumgüter kaufen. Wir wollen nicht, dass das Leben wieder so wird, wie es zu Sowjetzeiten war. Wir werden Putin stürzen. Und was wir brauchen, ist ein zweiter Boris Jelzin, der macht, was die Amerikaner wollen. Und dann werden sie uns nicht mehr angreifen. Und wir können freundlich sein, und Russland wird einfach auseinanderfallen."

Sie haben mich gebeten, ihre Strategie zu erklären, und es fühlt sich albern an, ihre Strategie zu erklären.
Es ist so albern, dass man denkt, es kann nicht real sein, aber es ist wirklich real. Das ist bizarr unrealistisch.

Und doch ist es das, was passiert, wenn man tatsächlich eine Erzählung macht, die man den Menschen als Titelgeschichte gibt, für das, was man tut, um anderen Ländern zu schaden und die Wirtschaft zu zerstören, aber dann glaubt man die Titelgeschichte tatsächlich selbst. [Die USA] glauben, dass es eine Demokratie ist und andere Länder Autokratien sind, während es umgekehrt ist.

Sie glauben tatsächlich, dass sie Russland irgendwie ausbluten lassen können und die Wirtschaft zusammenbrechen wird. Als ob Russland sagen würde: "Okay, es ist uns wirklich egal, bringt die NATO bis an unsere Grenzen." Als ob Russland nicht kämpfen würde, egal was passiert. Es ist eine preisunelastische Entscheidung.
Der Glaube an die Funktionsweise der internationalen Wirtschaft ist genauso dumm wie die ökonomischen Theorien, die an den Universitäten den Wirtschaftsstudenten gelehrt werden.

RICHARD WOLFF: Lassen Sie mich etwas zu dem hinzufügen, was meiner Meinung nach vor sich geht.

Ich denke, Trumps "hektische Gelassenheit" erklärt sich zum Teil dadurch, dass er, soweit er ein echter Präsident ist, versucht, zwei Dinge gleichzeitig zu tun, und sie kollidieren.

Das erste, was er versucht, ist, den Niedergang des Imperiums zu verlangsamen und in seiner Fantasie umzukehren. Er deklamiert gegen die Ewigen Kriege. Um es klar zu sagen. Die Vereinigten Staaten haben den Krieg in Vietnam verloren, es ist die Kommunistische Partei Vietnams, die das Land regiert. Sie waren der Gegner. Sie hat den Krieg in Afghanistan verloren. Der Gegner dort waren die Taliban, und sie regieren das Land jetzt. Sie wollten die Organisation des Irak dramatisch verändern.

Das ist ihnen nicht gelungen. Und sie versagen jetzt im Krieg in der Ukraine, wenn es ein Krieg war, um Russland daran zu hindern, große Teile der Ostukraine zu übernehmen. Okay, es ist glasklar, was hier vor sich geht, wir verlieren immer wieder über einen Zeitraum von 35 Jahren oder länger. Außerdem denke ich, dass der Aufstieg Chinas jetzt unverkennbar ist, und der damit einhergehende relative Schrumpf der Vereinigten Staaten ist ebenfalls nicht mehr verborgen oder nicht mehr möglich. Also versucht er, sie mit den Sanktionen, mit den Zöllen, mit all dem zu bremsen.

Aber hier ist die zweite Sache, die er versucht, sehr typisch für den Niedergang von Imperien, und sie verschlimmert den Niedergang normalerweise. Wenn Imperien untergehen, nutzen die Menschen, die in diesen Imperien reich und mächtig sind, natürlich ihre Positionen des Reichtums und der Macht, um zu versuchen, den Luxus zu behalten, den Reichtum und die Macht, die sie im Reich anhäufen konnten.

Das bedeutet, dass die Kosten, die Erfahrung des Niedergangs, von den Reichen und Mächtigen auf alle anderen abgewälzt werden. Herr Trump versucht beides zu tun, und muss es auch tun: 1. den Niedergang des Imperiums zu verlangsamen oder umzukehren, und ob er dort erfolgreich ist oder nicht, 2. sicherzustellen, dass die Leute an der Spitze an ihren Händen festhalten. Wenn die 10% der Reichsten 80% des Aktienmarktes besitzen, dann muss seine Politik auf den Aktienmarkt ausgerichtet sein, um sie bei Laune zu halten, auch wenn das erfordert, Dinge zu tun, die für ein schrumpfendes Imperium nicht gut sind.

Schauen Sie sich seinen immer wieder wiederkehrenden Versuch an, Herrn Powell auf die Federal Reserve zu feuern, um die niedrigeren Zinssätze zu bekommen, die der Aktienmarkt will, obwohl das Risiko einer Inflation durch die Zölle gegen einen fallenden Zinssatz sprechen würde.

Das sind Widersprüche, und sie sind nicht nur für Herrn Trump typisch, sondern darin, dass er ganz traditionell in dem Dilemma gefangen ist, einen Niedergang umzukehren, was nicht einfach ist, und zu versuchen, den Reichtum der Elite zu halten, was mit dem einsetzenden Niedergang immer schwieriger wird.

Herr Trump befindet sich in einer sehr schwierigen Lage. Das beste Wort und Adjektiv, das mir einfällt, um zu beschreiben, was er tut: Es ist das Verhalten, die Politik der Verzweiflung.

DANNY HAIPHONG: Michael, irgendwelche abschließenden Worte?

MICHAEL HUDSON: Ich stimme dem zu. Ich denke, wir haben es gesagt.

DANNY HAIPHONG: In Ordnung, alle. Nun, das war ein toller Bach. Ich denke, wir haben viel zurückgelegt. Ich denke, wir bewegen uns auf etwas zu, das natürlich eskalieren wird. Es scheint, als hätte das Imperium der Vereinigten Staaten, unabhängig von Trump oder irgendjemand anderem, keine anderen Karten. Wir werden also eine tiefe Spur darüber haben müssen, vor allem über die geopolitischen und wirtschaftlichen Auswirkungen und ihre Verbindungen. Ich werde euch beide auf jeden Fall wieder dabei haben, um das zu tun.

Aber ohne weitere Umschweife, jeder, drückt den Like-Button. Das hilft, den Stream und den Algorithmus von YouTube zu verbessern. Und es hilft Richards und Michaels Botschaft, nachdem wir hier enden, zu verbreiten. Sie können zur Videobeschreibung gehen und unten die Websites von Professor Wolf und Professor Hudson finden, auf denen Sie alle ihre Bücher und andere Ressourcen finden können. Du kannst diesen Kanal auch dort unterstützen, von Patreon, Substack und vielen mehr. Morgen Abend bin ich also um 21:00 Uhr Eastern mit Brian Berletic zurück. Halten Sie also Ausschau danach. Meine Herren, möchten Sie noch etwas sagen, bevor wir gehen?

MICHAEL HUDSON: Sie werden das transkribieren, richtig?

DANNY HAIPHONG: Ja, das werde ich.

MICHAEL HUDSON: Gut, das ist der Schlüssel.

MICHAEL HUDSON: Wir haben sehr viel gesagt und sehr schnell gehandelt.

DANNY HAIPHONG: Ja, natürlich. Nun, alle, passt gut auf euch auf. Klicken Sie auf den Like-Button, wenn Sie hier gehen, und verbringen Sie den Rest Ihres Tages. Tschüss.

Foto von Valeria Nikitina auf Unsplash


update 5.5.25


Michael Hudson und Yanis Varoufakis: Digitale Imperien und die Geister des Goldenen Zeitalters 14.4.25
wieder ellenlang: hier ein auszug mit interessanten punkten...
wie könnte ein neues wirtschafts- und finanz-system aussehen?
interessant ist auch die passage, in der sie die möglichkeit/notwendigkeit eines neuen weltfinanzsystems diskutieren, ohne die exorbitanten privilegien der vereinigten staaten, wie beim gegenwärtigen system. siehe die passage hier...

Michael Hudson: Nun, ich bin überrascht, wie passiv China war. Und Yanis hat gesagt, was ist ihr Plan? Nun, endlich haben sie die Handschuhe ausgezogen und gesagt, nun, jetzt, da die Vereinigten Staaten ihre Industrie und ihre Abhängigkeit von China bei der Raffination lebenswichtiger Rohstoffe, nicht nur der Seltenen Erden, sondern sogar des Aluminiums und anderer Produkte, ins Ausland verlagert haben, hat China die Möglichkeit, Trumps Zollpolitik und die US-Wirtschaftspolitik gegen sich selbst zu wenden, indem sich die USA selbst isoliert. Trump hat sich mit den amerikanischen Sanktionen auf den Weg gemacht, um China, Russland und den Rest der Welt zu isolieren, aber er hat es so übertrieben, dass er die Vereinigten Staaten isoliert gelassen hat. Und das schafft freie Hand für andere Länder, im Wesentlichen die Länder mit globaler Mehrheit, um eine Alternative zum Dollar zu schaffen. Nun, ich denke, eines der Dinge, die Trump mit den Zöllen und der Forderung nach Rückgaben von anderen Ländern versucht hat, ist, dass er die europäische Idiotie, von der Yanis gesprochen hat, zu einem offiziellen Ziel der amerikanischen Zollpolitik machen will, indem er sagt, nun, eines Ihrer Geschenke ist, dass Sie ein politisches System schaffen müssen, das nicht nur von Pro-US-Anhängern dominiert wird. Politiker, aber dominiert von einer rechten, arbeiterfeindlichen, rentier- und regierungsfeindlichen Politik des freien Marktes, die einen freien Markt als etwas definiert, das die Vereinigten Staaten in ihrem eigenen Interesse geschaffen und geformt haben. Die Frage für China und die Länder mit globaler Mehrheit wird also sein, welche Art von Markt sie schaffen werden. Für mich besteht die Essenz dieses alternativen Marktes darin, das zu tun, was die klassischen Ökonomen des 19. Jahrhunderts tun wollten. Man will diesen Markt von der Ausbeutung befreien, vor allem von der Ausbeutung in Form der ökonomischen Rente, nicht nur der Bodenrente, sondern der Monopolrente und vor allem der Finanzrente. China hat die Geldschöpfung und das Bankwesen zu einem öffentlichen Nutzen gemacht. Das ist ihr großer Vorteil, und das ist es, was es ihr ermöglicht hat, die Finanzialisierung der Industrie zu vermeiden, die für die Deindustrialisierung der Vereinigten Staaten und der europäischen Wirtschaft verantwortlich war. Das ist also eine Voraussetzung. Aber China hat sich nicht an die Logik der freien Marktwirtschaft des 19. Jahrhunderts gehalten, die eigene Wirtschaft von der Bodenrente und von den Hypothekenschulden befreien zu wollen, die sich zu einer eigenen Wirtschaft entwickelt und den Finanzsektor in den letzten Jahren irgendwie gelähmt haben. Und eines der Probleme ist, dass China seine Wirtschaft nicht wirklich föderalisiert hat. In den späten 1970er Jahren, als Milton Friedman mit hundert blühenden Blumen dorthin kam, sagte China: Okay, wir lassen hundert Blumen blühen. Und sie ließ lokale Ortschaften, Städte und ganze Städte auf ihre eigenen Einnahmen angewiesen, um sich zu entwickeln. Nun, wie haben sie diese Einnahmen aus einer Wirtschaft erzielt, die keine Steuerbasis hatte? Sie begannen, das Land zu verkaufen oder an Immobilienentwickler zu verpachten. Und dieses Leasing führte zu einer Art Symbiose des Finanzwesens mit dem Immobiliensektor, dem Finanzwesen, dem Versicherungs- und Immobiliensektor, dem Feuerwehrsektor. China hat diesen Sektor entwickeln lassen. Und wenn sie ein Modell schaffen will, das eine Alternative zum US-Finanzialisierungsmodell darstellt, muss sie sich wieder mit dem Problem der wirtschaftlichen Rente befassen. Und das bedeutet, seine Gemeinden von der Abhängigkeit von der Privatisierung und Finanzialisierung ihrer Immobilien als Mittel zur Finanzierung ihrer Finanzpolitik zu befreien. In China hatte ich nicht sehr viel Erfolg. Und ich versuche, sie daran zu erinnern, dass sie, wenn sie behaupten, Marxisten zu sein, auch Band zwei und drei des Kapitals und der Mehrwerttheorien folgen und erkennen müssen, dass es nur um wirtschaftliches Rent-Seeking und Bodenrente geht, insbesondere als Teil der sozialistischen Reform. Ich denke also, dass sie teilweise im Dunkeln tappen, was zu tun ist. Und sie wissen es wirklich nicht, haben es nicht beiseite gelegt, denn Amerika droht China und dem Iran mit seinem militärischen Angriff auf die Ukraine und auf Russland.

hier müsste es noch weiter gehen, welche vor- und nachteile z.b. die theorie von friedrich list: Das nationale System der politischen Ökonomie in diesem zusammenhang bieten würde. aber dann grätscht leider die unmögliche moderatorin ann pettifor mit ihrem klima-wahn rein und das thema ist weg.
aber ich denke wir müssten noch grundsätzlicher denken, denn kapitalismus und kommunismus kommt aus derselben küche: von den satanisten. beides müssen wir überwinden. sobald wir unsere übersinnlichen fähigkeiten wieder voll entwickelt haben, werden wir das alles nicht mehr brauchen, weil wir dann alles selber materialisieren können. aber bis wir so weit sind, brauchen wir eine gute übergengslösung - eine alternative zu kapitalismus und kommunismus. ein vorschlag ist z.b. WEG.global von hans-jörgen klaussner...
HJK: WEG.global  Gelt der Zukunft: Alternativen zu Kapitalismus + Sozialismus 
am ende des textes kopiere ich noch die wichtigsten bücher von yanis varoufakis und michael hudson rein, die es auf deutsch gibt...

Michael Hudson und Yanis Varoufakis: Digitale Imperien und die Geister des Goldenen Zeitalters 14.4.25 Schulden und ihre Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen dem globalen Süden und dem Norden. ... Ich glaube, dass Trump vor ein paar Jahren mit einigen Ökonomen gesprochen hat und er sagte: Gibt es nicht einen Weg, wie Amerika die Einkommenssteuer abschaffen kann? Wir wollen die Steuern abschaffen, zumindest für meinen Wahlkreis, die Spenderklasse, die 1%. Und die Ökonomen sagten ihm, na ja, wissen Sie, Amerika hatte bis 1913 keine Einkommenssteuer. Und Trump sagte, nun, wie sind wir von der Revolution bis zum Ersten Weltkrieg durchgekommen? Und die Ökonomen sagten, nun, wir hatten Zolleinnahmen. Das war fast die gesamte Quelle der amerikanischen Regierung und des Finanzministeriums, zusammen mit dem Verkauf von Land, das den Indianern entrissen worden war. Und so sagte Trump: Zölle. Das ist wunderbar. Trump liebt Zölle, weil sie vor allem die Verbraucher treffen, nicht seine Klasse. Sie fallen nicht auf die Klasse, die er besteuern will. Also dachte er irgendwie, wie rechtfertigen wir eine Zollpolitik? Und wenn wir nur zu diesem goldenen Zeitalter zurückkehren können, müssen wir natürlich die Regierung schrumpfen lassen, zumindest die staatlichen Sozialausgaben. Und wie rechtfertigen wir eine Zollpolitik? Nun, ich denke, wir sprechen jetzt darüber, dass er Zölle verhängt, um anderen Ländern mit der Destabilisierung ihrer Wirtschaft zu drohen. Und das ist das Einzige, was Amerika jetzt zu bieten hat. Es kann keine Industrialisierung anbieten, weil es deindustrialisiert ist. Er kann nicht wirklich viel Finanzialisierung bieten, weil er den Dollar als Waffe eingesetzt hat. Trump will auch den Außenhandel als Waffe einsetzen. Und er wird dem Ausland sagen, nun, natürlich, wir können die Zölle zurücknehmen und lasst uns zusammensetzen und verhandeln. Was können Sie den Vereinigten Staaten zurückgeben? Und es ist fast so, als hätte er Yanis' Artikel über die Rolle der Informationstechnologie gelesen, die die neue wirtschaftliche Form der Welt und die der Erbauer von Imperien dominiert. Sie wollen die Dominanz in der Informationstechnologie und auf verschiedenen Plattformen sowie in der Schiffbautechnologie erlangen, um andere Länder davon abhängig zu machen, Monopolrenten an US-Unternehmen zu zahlen, insbesondere an diejenigen im Silicon Valley, die Trumps große Wahlkampfspender sind. Es ist also so, als ob die Monopolrenten der Informationstechnologie die neue Stütze der amerikanischen Zahlungsbilanz sein werden. Wenn andere Länder daran gehindert werden können, ihre eigene unabhängige Technologie zu entwickeln.
... Und das Ausmaß dieses Problems ist heute so groß wie das des Kampfes gegen die Grundbesitzer im 19. Jahrhundert. Und es war der Kampf gegen die Grundbesitzer, der klassische Ökonomen von Adam Smith über John Stuart Mill bis hin zu Marx und den Sozialisten dazu inspirierte, die ökonomische Rente zu definieren. Und sie sagten, wenn wir unsere Volkswirtschaften vom Erbe des Feudalismus befreien wollen, einer erblichen aristokratischen Grundbesitzerklasse, dann müssen wir ihnen ihre wirtschaftlichen Renten wegnehmen, hauptsächlich indem wir entweder die Pachtzinsen wegbesteuern oder indem wir das Land einfach sozialisieren und es zu einer öffentlichen Einrichtung machen.
...Yanis Varoufakis: ... DeepSeek kam auf den Markt und bot eine billige Version davon an und beschädigte dieses Geschäftsmodell im Wesentlichen spektakulär. Was Michael Hudson meiner Meinung nach sehr treffend in die Diskussion über die globale Ordnung der Dinge einbringt, ist das, was ich als Cloud-Kapital bezeichne. Man kann also einen Industrieroboter haben, der technologisch sehr fortschrittlich ist, Informationstechnologie und Algorithmen usw. verwendet, um Teslas zu montieren, oder? Sie können OpenAI haben, das einen Standarddienst in einem kapitalistischen Standardmodell produziert. Aber was lebt hier drin? Was lebt hier drin? In Google? In Facebook? In Meta? In X? Bei all diesen Plattformen ist dies nicht nur die Informationstechnologie. Wir liegen falsch. Es ist eine neue Form des Kapitals.
... Im Gegensatz dazu verkauft Jeff Bezos nichts. Ich meine, er verkauft nichts, was er herstellt. Sein Kapital, sein Cloud-Kapital hat ein digitales Lehen geschaffen, in dem er Produzenten und Konsumenten eingeschlossen hat, die den Gegenwert der Grundrente verlangen, der feudalen Grundrente, die man Wolkenrente nennt. Und heute stammt der größte Teil des Wertes an der New Yorker Börse und der NASDAQ aus der Cloud-Miete. Er kommt nicht aus kapitalistischem Profit. Es ist genau das, was Michael gesagt hat. Wenn man also diese Kabale von Bezos und Peter Thiel und Elon Musk und Tim von Apple und all diese netten Jungs um Trump herum während seiner Amtseinführung gesehen hat, würde ich es dieses Mal die Krönung nennen. Und was Sie gesehen haben, waren diese Cloudalisten, die Eigentümer von Cloud-Kapital, von denen einige viel durch die Zölle verlieren, so wie Elon Musk viel durch die Zölle verliert. Sie mögen die Zölle nicht, aber was sie in Trump sehen, ist das Tor zur vollständigen politischen Herrschaft dieser neuen Form des Kapitals, des Wolkenkapitals. Wir alle leiden seit Jahrzehnten unter dem Neoliberalismus. ... Das Interessante daran war, dass es die Ideologie war, die für die Emanzipation des Finanzkapitals nach dem Ende von Bretton Woods notwendig war. Um die Banker von den Fesseln des Bretton-Woods-Systems, der Kriegswirtschaft, des New Deal zu befreien, brauchten sie eine Ideologie. Und das war der Liberalismus. Heute gibt es die Entfesselung des Cloud-Kapitals. Damals war es Finanzkapital, heute ist es Cloud-Kapital. Und Trump ist ein Vehikel dafür.
... Michael Hudson: Es gibt also eine Symbiose zwischen wirtschaftlichem Rent-Seeking, Finanzierung und jeder Art von Möglichkeit, dass der Finanzsektor, der IT-Sektor und der Immobiliensektor den Nutzern einen Zugangspreis auferlegen können, der sehr ähnlich ist wie bei Vermietern, die die Mieten kontrollieren, die gestiegen und gestiegen sind, da das Wohneigentum in den Vereinigten Staaten seit der Obama-Rettung des Finanzsektors um etwa 10 Prozentpunkte gesunken ist. 2009. Sie erleben also eine Transformation der Wirtschaft, weg von der Lehrbuchvorstellung, dass Unternehmen Gewinne machen, hin zu Unternehmen, die Mieten für die gesamte US-Wirtschaft zahlen, und überlegen, wie wir diese Rente nutzen können, um die US-Dominanz über den Rest der Welt zu erreichen.
... Yanis Varoufakis:  Okay, fangen wir mit der Frage des Dollars an. Es ist das Endspiel. Die amerikanische Hegemonie hängt bis heute von den exorbitanten Privilegien der Vereinigten Staaten ab. Nun, ich denke, es ist ein Fehler anzunehmen, dass der Dollar in diesem Moment schwindet. Ich glaube nicht, dass sie abnimmt. Wir möchten, dass sie abnimmt. Ich würde es begrüßen, wenn das exorbitante Privileg des Dollars abgeschafft würde. Ich würde gerne eine multipolare Welt sehen, in der verschiedene Währungen, wie Sie sagten, mit den Ideen von Keynes im Jahr 1944 und so weiter konkurrieren, aber ich sehe das noch nicht. Das kann durchaus passieren. Dies ist eine Gelegenheit dafür, aber nehmen wir es nicht als selbstverständlich hin. ... Aber wo die ICU-Idee funktionieren könnte, wäre, wenn China beschließt, den Yuan zu internationalisieren und den BRICS-Raum nicht in einen gemeinsamen Währungsraum zu verwandeln, sondern in ein Bretton-Woods-ähnliches System, bei dem der Yuan im BRICS-Raum den Dollar spielt, wie der Dollar im Bretton-Woods-System. Mit anderen Worten, die Vereinigten Staaten waren das Überschussland im Bretton-Woods-System, und sie recycelten ihre Überschüsse in Form von Direktzuführungen entweder durch Hilfe oder durch Kredite an den Rest des Bretton-Woods-Gebiets. China kann das tun. Das kann sie innerhalb des BRICS-Raums tun. Und das ist ein großer Unterschied zum BRICS-Pay, das jetzt einfach eine Alternative zu SWIFT ist. Aber um das zu tun, werden sie sich entscheiden müssen, die exorbitante Macht des Dollars auf sich zu nehmen. Und im Moment, und ich denke, die Trump-Leute wissen das, ich weiß nicht, ob Trump es weiß, aber die Trump-Leute um ihn herum wissen, dass der größte Verbündete des exorbitanten Privilegs des US-Dollars China ist, die Regierung in Peking, weil sie sich noch nicht entschieden hat. Sie könnten es bald entscheiden, aber sie haben sich noch nicht entschieden, mit den Vereinigten Staaten um den Status einer Reservewährung zu konkurrieren. Wenn Sie ein chinesischer Kapitalist in Shenzhen sind und Aluminium in die Vereinigten Staaten exportieren, möchten Sie nicht, dass das exorbitante Privileg des Dollars schwindet, denn der Dollar ist eine Art Schuldschein, den Sie aus Kalifornien erhalten. Und dann nimmst du dieses Geld und bringst es zurück nach New York und kaufst Immobilien in Miami. Sie kaufen zunehmend Immobilien, weil sie den Finanzanlagen nicht mehr so vertrauen wie früher. Aber wie auch immer, der Punkt ist folgender. Der Punkt ist, dass die Kommunistische Partei Chinas noch nicht beschlossen hat, den Stecker zu ziehen und sich für eine Bretton-Woods-Version des Bretton Woods auf der Intensivstation innerhalb der BRICS-Staaten zu entscheiden. Einige von uns arbeiten daran, sie davon zu überzeugen, denn das wird für den globalen Süden von großem Nutzen sein.
... Michael Hudson: Nun, um diese Unabhängigkeit zu erreichen, muss man sich mit dem Problem der enormen Dollar-Schulden auseinandersetzen, die die Länder des globalen Südens und andere Länder seit dem Zweiten Weltkrieg angehäuft haben. Nun, Trump hat gerade eine wunderbare Ausrede geliefert, um sich von diesen Dollar-Schulden zu lösen, weil andere Länder gesagt haben, dass es mit den Zöllen, die Trump verhängt hat, für die Länder des globalen Südens, die unter Trumps Drohung am höchsten besteuert werden, unmöglich wird, die Dollars zu erhalten, um ihre Dollarschulden zu bezahlen. Also hat Trump diese Dollar-Schulden in verabscheuungswürdige Schulden verwandelt, Schulden, die nicht bezahlt werden können.

Und in der Tat war diese Anhäufung von Schulden das ganze Ziel der US-Alternative zu den keynesianischen Vorschlägen, wie die Welt nach dem Krieg von 1944 bis 1945 funktionieren sollte. Und der Schlüssel ist, dass der globale Süden nicht nur die Dollarschulden aussetzen oder moratorium dafür hält, sondern auch nicht in seine eigene wirtschaftliche Infrastruktur und seinen Fortschritt investieren und gleichzeitig die Dollarschulden bezahlen kann. Das ist es, was es verabscheuungswürdig macht.

Nun, der Schlüssel zu dem, was Keynes als Alternative zu Bretton Woods vorschlug, war die Tatsache, der zwischenstaatliche Charakter dieser Schulden, dass wir nicht über eine BRICS-Währung als solche sprechen, und man kann wirklich keine BRICS-Währung haben ohne eine politische Union, in der jeder entscheidet, wer was davon bekommt. Aber was man bekommen kann, ist eine zwischenstaatliche Währung, wie die Bancor, die Keynes sagte, die die Schulden zwischen den Überschussländern regeln würde. In diesem Fall werden es wahrscheinlich China und einige andere ölproduzierende Länder und die Defizitländer sein.

Und was Keynes sagte, war, wenn man ein Land hat, das Dominanz und chronischen Überschuss im Rahmen der internationalen Handelszahlungen und Investitionsbeziehungen erreicht, dann wird der angehäufte Überschuss an einem bestimmten Punkt als ausbeuterisch eingestuft worden sein. Wir werden das aufschreiben, und die Schulden der Länder, die abhängig geworden sind, die Länder des globalen Südens, werden ihre Schulden erlassen haben. Nun, Keynes hatte damals offensichtlich den US-Dollar und England im Sinn.

Er glaubte, dass die Vereinigten Staaten 1945 eine Nachkriegsordnung schaffen wollten, die die Kontrolle über das Britische Empire übernehmen würde, die britische imperiale Bevorzugung beenden und eine britische Anleihe gewähren würde, die Großbritannien daran hinderte, das überbewertete Pfund Sterling bis etwa 1949 abzuwerten. All diese Strukturierung eines internationalen Marktes war ein künstlich geschaffener, politisch geführter, amerikanisch dominierter Markt. Und Keynes' Plan für den Bancor wäre es, die enormen Dollarschulden zu tilgen, die auf Kosten anderer Länder angehäuft wurden, und andere Länder von diesem Abhängigkeitsverhältnis zu befreien, das die Kombination aus dem IWF und seinen schrecklichen, zerstörerischen Sparplänen, den arbeiterfeindlichen Plänen, die er auferlegt hat, und der Weltbank, die andere Länder daran gehindert hat, ihre eigene inländische Unabhängigkeit von den Vereinigten Staaten zu schaffen, ist. sie zu Plantagenexporten zu zwingen und sich gegen die Landreform und gegen jede Investition in die Unabhängigkeit der Nahrungsmittelversorgung im Inland zu wehren, damit die Vereinigten Staaten ihre Nahrungsmittelexporte finanzieren können, die Stütze ihrer Handelsbilanz wie Öl, und ihne n die Möglichkeit geben, den Lebensmittelhahn zuzudrehen und andere Länder auszuhungern, so wie sie versucht haben, China direkt nach Maos Revolution auszuhungern. Das sind die Voraussetzungen dafür, wie man sich aus dem Dollar-Raum befreien kann, und die Entdollarisierung muss eine Abschreibung der Dollar-Schulden erzwingen, denke ich.

am ende des textes kopiere ich noch die wichtigsten bücher von yanis varoufakis und michael hudson rein, die es auf deutsch gibt...

die wichtigsten bücher von michael hudson und yanis varoufakis, die es auf deutsch gibt...

https://www.kopp-verlag.de/

  • Kauf auf Rechnung
  • Versandkostenfrei innerhalb Europas
  • 30 Tage Rückgaberecht
  • Kein Mindestbestellwert

Der Sektor

Michael Hudson

Warum die globale Finanzwirtschaft uns zerstört

17,00 €

Der Weltökonom Michael Hudson übt eine Fundamentalkritik am kapitalistischen Finanzsystem, die unser Denken verändern wird. Die Weltgeschichte beweist: Die Banken führen einen neuartigen Krieg gegen die Demokratie.

Hudsons Prognosen erregen weltweit Aufmerksamkeit: als Erster und Einziger hat er den genauen Zeitpunkt vorausgesagt, an dem die fatale Immobilienblase platzen sollte. Eindringlich analysiert er, wie die internationale Finanzwelt die Errungenschaften der klassischen Ökonomie verspielt. An Beispielen aus der Geschichte zeigt er, was »Schulden« sind, und eröffnet neue Perspektiven auf dieses Menschheitsproblem. Schonungslos entlarvt Hudson die Vorstellung, die Verschuldung könne gemanagt werden, wenn man sie den Bürgern aufbürdet. Das Bankensystem muss wieder der Wirtschaft dienen und nicht umgekehrt. Doch nun betreibt die Finanzwelt eine neue Art der Kriegsführung gegen das Volk, die unsere Gesellschaften polarisiert. Hudsons historisch fundierte Analyse belegt: Weltweit werden Bürger revoltieren. Denn die Interessen von Gläubigern sind nicht die der Demokratie. Für den Autor ist die heutige Krise noch immer eine Frage des politischen Wollens und keine schicksalhafte Notwendigkeit.

»Michael Hudsons brillant-scharf sinniges Buch über das Versagen des modernen Kapitalismus ist Pflichtlektüre.« David Graeber

Die Wall Street besitzt heute eine Finanzmacht, mit der sie den Ausgang von Wahlen und die Besetzung von Schlüsselpositionen bei Finanzmarktregulierungs- und Strafverfolgungsbehörden maßgeblich beeinflusst.

 

Finanzimperialismus

Michael Hudson

Die USA und ihre Strategie des globalen Kapitalismus

27,00 €

Seit über 100 Jahren beherrscht der amerikanische Finanzimperialismus das weltweite Finanzsystem. Dieses Buch erzählt die Vorgeschichte der dramatischen Ereignisse, die Michael Hudson in »Der Sektor« geschildert hat.

Bis 1917 hielten sich die USA aus der Weltpolitik heraus. Bevor der Erste Weltkrieg ausbrach, hatten die USA die US-Zentralbank Federal Reserve (FED) gegründet. Sie und die Wall Street, meist gelenkt von superreichen Amerikanern, verlagerten Entscheidungen mit weltweiter Wirkung von der Politik auf die Finanzen. Eingängig und überzeugend schildert Michael Hudson die Geschichte des amerikanischen Finanzimperialismus seit 1917 und zeigt, wie gefährlich die Lage weltweit geworden ist für die USA und die gesamte Weltwirtschaft.

Die verheerende Entfesselung des Finanzkapitalismus, die Kontrolle der globalen Finanzströme durch die Wall Street und die FED schildert er als eigentliche Vorgeschichte der dramatischen Weltfinanzkrise von 2008, die keineswegs überwunden ist.

 

 

Technofeudalismus

Yanis Varoufakis

28,00 €

Was den Kapitalismus tötete

Ohne dass wir es wirklich gemerkt haben, wurde der Kapitalismus ersetzt. Vielleicht waren wir zu abgelenkt von der Pandemie, von den endlosen Finanzkrisen und dem Aufstieg von TikTok. Aber in ihrem Windschatten, argumentiert Yanis Varoufakis, hat sich in den letzten Jahren ein neues, noch ausbeuterischeres System etabliert: der Technofeudalismus.

In seinem neuen Buch vertritt der renommierte Wirtschaftswissenschaftler und bekannte Politiker Yanis Varoufakis die These, dass der klassische Kapitalismus tot ist und eine neue wirtschaftliche Ära begonnen hat.

Dazu haben zwei Entwicklungen der letzten Jahre entscheidend beigetragen: die Geldpolitik der westlichen Regierungen nach der Finanzkrise 2008, die selbst die unrentabelsten und risikoreichsten Geschäftsmodelle finanzierbar machte, und die Privatisierung des Internets durch die großen Technologieunternehmen, die es geschafft haben, sich zu den »Feudalherren« dieses unregulierten Neulands zu machen und ihre eigenen Regeln durchzusetzen. Mit jedem Klick und jedem Like vergrößern sie ihre Macht, denn die Währung, die zu dem unglaublichen Reichtum der Konzerne führt, sind unsere Daten. Willkommen im Technofeudalismus, der neuen wirtschaftlichen Weltordnung, die unser aller Leben umwirft und die größte Bedrohung für unsere soziale Demokratie darstellt.

Anhand von Geschichten aus der griechischen Mythologie und der Popkultur, von Homer bis Mad Men, erklärt Varoufakis diesen revolutionären Wandel und das um sich greifende System: wie es unseren Verstand versklavt, die Regeln der globalen Macht umschreibt und was es letztlich braucht, um es zu Fall zu bringen.

 

Ein Anderes Jetzt

Yanis Varoufakis

Nachrichten aus einer alternativen Gegenwart

24,00 €

Ist ein liberaler Sozialismus machbar? Gibt es Wohlstand und Wachstum ohne den Ruin der Erde? Sind wir in der Lage, eine gute Gesellschaft trotz unserer Fehler zu schaffen? Stellen Sie sich vor, es ist 2025. Als Folge der Finanzkrise von 2008 ist eine globale politische Bewegung entstanden, durch die die Gesellschaft, wie wir sie kennen, verändert wurde: Geld, Land, digitale Netzwerke und Politik sind wahrhaft und von Grund auf demokratisiert worden. In einem originellen Gedankenexperiment bietet der weltbekannte Ökonom Yanis Varoufakis Einblicke in diese alternative Realität. Durch die Augen von drei Protagonisten einer libertären Ex-Bankerin, einer marxistischen Feministin und einem technisch hochbegabten Eigenbrötler sehen wir die Genese einer Welt ohne kommerzielle Banken oder Börsen, in der die Unternehmen denen gehören, die dort arbeiten, in der es ein garantiertes Grundeinkommen gibt, globales Ungleichgewicht und Klimaveränderung sich gegenseitig ausgleichen und Wohnen ein Grundrecht ist. Radikal in Form und Vision verbindet Ein Anderes Jetzt platonischen Dialog mit Fiktion und zeigt, dass es eine Alternative zum Kapitalismus geben könnte. Die Frage ist: Wie weit würden wir gehen, um das zu erreichen?

 

Der globale Minotaurus

Yanis Varoufakis

Amerika und die Zukunft der Weltwirtschaft

19,95 €

Globalisierung, Gier und fehlende Bankenregulierung sie alle wurden für die Krise der Weltwirtschaft verantwortlich gemacht. In Wahrheit sind dies nur Nebenschauplätze eines weit größeren Dramas. Eines Dramas, das in der Weltwirtschaftskrise von 1929 wurzelt und bereits seit den 1970er Jahren auf offener Bühne spielt: als die Welt wider besseres Wissen begann, mit ihrem Geld den Globalen Minotaurus Amerika zu nähren so wie einst die Athener dem mythischen Fabeltier auf Kreta Tribut zollten. Heute sind die USA als Stabilisator der Weltwirtschaft selbst nachhaltig geschwächt, und die Konsequenzen des Machtvakuums zeigen sich allerorten. Sie machen vor allem eines klar: Stabilität in der Weltwirtschaft ist nicht umsonst zu haben; sie erfordert historische Entscheidungen wie nach dem Zweiten Weltkrieg, als die Hegemonialstellung Amerikas begann. Statt hektischer Rettungsaktionen mit immer kürzeren Verfallsdaten ist eine grundlegende Debatte über Stabilitätspolitik, ist ein Neuanfang unvermeidlich.

 

Die Kapitalisten des 21. Jahrhunderts

Werner Rügemer

Gemeinverständlicher Abriss zum Aufstieg der neuen Finanzakteure

22,90 €

Neue Finanzakteure haben nach der Finanzkrise die bisherigen Großbanken abgelöst. Blackrock&Co sind nun die Eigentümer von Banken und Industriekonzernen. Hinzukommen Private-Equity-Fonds, Hedgefonds, Wagniskapital­-Investoren und Investment­banken. Mit Digital-Giganten wie Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Apple und Uber haben die neuen Finanzakteure schon vor Donald Trumps »America First« die US-Dominanz in der EU verstärkt. Arbeits-, ­Wohn-, ­Ernährungs- und Lebensverhältnisse: Die neue Ökonomie dringt in die feinsten Poren des Alltagslebens von Milliarden Menschen ein. Die Kapitalisten des 21. Jahrhunderts verstecken ihre Eigentumsrechte in vier Dutzend Finanzoasen, fördern rechtspopulistische Politik, stützen sich auf eine zivile, trans­atlantische Privatarmee von Beratern und kooperieren in ­Silicon-Valley-Tradition mit Militär und Geheimdiensten. Ein Systemvergleich des »westlichen« mit dem kommunistisch geführten Kapitalismus Chinas umreißt eine alternative Logik.

 

 

Das nationale System der politischen Ökonomie

List Friedrich

34,90 €

Friedrich List (1789-1846) zählt zu den international renommiertesten Klassikern der Politischen Ökonomie. Sein Hauptwerk „Das nationale System der politischen Ökonomie“ von 1841 gehört nach John Carter und Percy H. Muir zu den herausragenden Publikationen der abendländischen Geistesgeschichte, die die Welt bewegten. Im Mittelpunkt des Buches stehen Lists Theorie der produktiven Kräfte, seine Stufenlehre und die Grundzüge der Transaktionsökonomik, wobei er sich ideengeschichtlich vor allem mit Adam Smith und Jean Baptiste Say auseinandersetzt. Die Neuedition ist erstmals mit historischen Abbildungen reich illustriert. Das Vorwort von Eugen Wendler trägt dem aktuellen Stand der List-Forschung Rechnung und enthält eine Neuinterpretation von Lists Wirtschaftstheorie. Sie widerlegt das gängige Vorurteil, List sei als Protektionist obsolet. In Wirklichkeit erkannte er bereits um 1835 die Grundzüge der Globalisierung und die Notwendigkeit sich dieser nicht zu verschliessen. In seiner Politik der Zukunft, die hier erstmals umfassend dargestellt wird, entwickelt er seine spektakulären geopolitischen Visionen bis in unsere Gegenwart hinein.

Obwohl er eine freiheitliche politische Ordnung propagiert, plädiert List zum Schutz der Entwicklung der einheimischen Industrie für 'Erziehungszölle', um die Industrieproduktion zu forcieren. Seine Theorien finden auch heute noch in Ländern der 'Dritten Welt' Verwendung, weshalb wir das Werk als Band 5 unserer Reihe 'Klassiker der Ökonomie' aufgenommen haben. Wir haben für das E-Book die Orthografie behutsam modernisiert, ohne allerdings den Sprachstil zu verändern. Das E-Book enthält als Vorwort den Artikel Mauern gegen die Konkurrenz von Nadja Kirsten, der 1999 in der Zeit erschienen ist.


update 18.4.25


Brief 16.-23.4.25: Der Raubtier-Kapitalismus zerstört sich selber


bern von der schönen seite

die schattenseite ist, dass unsere regierung die schweiz in die EU und in die NATO treiben will - gegen den willen der bevölkerung. ich sehe eher einen systemwechsel und eine friedliche kooperation mit den BRICS.  wenn du lust hast auf eine tages-tour in die schweizer berge kannst du gerne mitkommen. ich habe zwei MTB - fullys - für gäste und eine übernachtungs-möglichkeit in winterthur.

 

liebe leserin, lieber leser

der kampf zwischen hell und dunkel erreicht wohl 2025/26 den höhepunkt
immer mehr wachen auf und das bewusstsein wächst. immer weniger konsumieren noch die MSM - USA nur noch 30%, europa noch 66% - und informieren sich über das internet. wirtschaftlich/finanziell ist der westen am verlieren, weil ihre satanistischen eliten - die finanz-mafia der milliardäre - nur für sich selber sorgt und die übrigen 90% der bevölkerung immer ärmer wird. egon fischer prognostiziert für europa volksaufstände, regierungen die zurücktreten oder gestürzt werden und in frankreich sogar eine revolution. die eliten der BRICS sind nicht satanistisch und betreiben eine multipolare kooperatien - zu gunsten von allen beteiligten. sie haben einen boom: 2024 war das wachstum des BIP in indien 7%, in china 6% und in russland 4.9%. in der eurozone gab es 2024 ein minus des BIP von 0.2%. immer mehr länder schliessen sich den BRICS an - sie haben eine warteliste von ca. 50 ländern.

warum haben die BRICS einen boom und der westen ist in der krise?
warum funktioniert der kapitalismus am besten im kommunistischen china? warum ist heute die USA - bisher immer das vorbild für effizienten kapitalismus - nicht mehr konkurrenzfähig? wer hat die früher stärkste wirtschaftsmacht der welt zerstört und zum grössen schuldner der welt gemacht? es ist die finanz-mafia - black rock & co., (der finanz-, versicherungs- und immobiliensektor (FIRE) und die monopole an der spitze der wirtschaftspyramide.) die finanz-mafia beherrscht regierung, kongress, senat, wirtschaft, finanzen, bildung, gesundheitswesen usw. es sind die 10% der miliardäre die die anderen 90% aussaugen. meines wissens begann die deindustrialisierung der USA 1981 mit ronald reagen. michael hudson beschreibt in seinem text sehr detailiert, den unterschied der wirtschafts-politik der US-finanz-mafia, zugunsten der 10% der milliardäre und der wirtschafts-politik von china für das ganze land. laut hudson haben die vor kurzem noch bettelarmen chinesen heute etwa denselben lebens-standart wie die amerikander. aber ihr lebensstandart steigt weiter und der der amis sinkt - jetzt durch trump immer schneller.

der raubtier-kapitalismus zerstört sich selber
aus spiritueller sicht ist es genial. die ganze welt wird vom hegemon befreit, vom grössten kriegstreiber, dem grössten schmarotzer, dem schlimmsten economic-hit-man - s. mein inserat vom 9.5.2015 mit bereits 44'134 clicks - und das alles ohne weltkrieg, ohne crash, ohne weltwirtschafts-krise. die meisten länder werden sich einfach vom westlichen block USA/GB/EU/NATO/UNO/IWF/BIZ/WHO/WTO abwenden und sich den BRICS zuwenden. laut egon fischer und anderen spirituellen quellen soll das alles 2025/26 über die bühne gehen. ab 2027 soll es bereits wieder besser werden - da bin ich mal sehr gespannt.

meine zukunftsprognose vom 8.1.25
ich könnte mir gut vorstellen, dass so der untergang des imperiums 2025/26 ablaufen könnte. aber das interessante ist weniger, wie genau sich die satanisten selber zerstören werden, viel interessanter ist was danach kommt. was die meisten in ihrer strategie nicht einbeziehen, ist die spirituelle entwicklung die vor uns liegt. alles wird neu werden, innerlich und äusserlich. all diese äusseren politischen, wirtschaftlichen und finanziellen strukturen werden voraussichtlich komplett umgewandelt. wenn wir unsere übersinnlichen fähigkeiten wieder bekommen, haben wir auch ganz andere möglichkeiten, uns selber und die welt zu heilen und neu zu erfinden.

persönlichkeitsentwicklung tages-workshop: die heisse phase so 18. mai 2025  12.00-18.00h mit mitagessen. gemeinsamen visualisieren + imaginieren als abschluss - alles auf spendenbasis. wenn du interessiert bist, schreibe ein mail...

 

  1. wenn wir telepatisch kommunizieren können, braucht es keine handys mehr
  2. wenn wir zugang zu unserem höheren selbst haben, brauchen wir keine KI mehr
  3. wenn wir uns selber heilen können, brauchen wir weder ein gesundheitsystem noch eine pharmamafia
  4. wenn wir unser alter rauf oder runter setzen können, werden die meisten etwas zwischen 25-45 wählen
  5. wenn wir mehrere hundert oder tausend jahre leben, können wir uns besser weiterentwickeln
  6. wenn wir hellsichtig/-fühlig sind, kann uns niemand belügen/manipulieren/betrügen
  7. wenn wir unsere schöpferkraft besser beherrschen..
    - können wir materialisieren, was wir brauchen
    - dann gibt es keinen hunger, elend oder armut mehr
    - die natur wird wieder regeneriert
  8. wenn wir uns dematerialisieren und wo anders wieder materialisieren können...
    - brauchen wir keine verkehrsmittel mehr
    - wenn ich bei meiner vielen bildschirmarbeit eine pause brauche, werde ich mich dematerialisieren und an einem schönen strand auf samoa wieder materialisieren. dann schwimme ich eine runde im warmen meer der südsee und setzte mich dann mit einem feinen mango/cocos-drink in ein strand-caffe. dann materialisiere ich mich wieder bei mir zu hause und arbeite weiter. nicht weil ich muss, sondern weil es mir freude macht...

in der bar ganz hinten gibt es die besten mango/cocos-drinks


 

die beste analyse zu trumps wirtschafts-politik die ich bis jetzt gelesen habe
endlich schrieb michael hudson eine detailierte analyse von trump's wirtschafts-politik - viel besser und prägnanter als die videos mit richard wolff bei "dialogue works" von nima alkhorshid, die z.t. wirr und unverständlich sind. hier ein auszug mit dem wichtigsten...

Michael Hudson • Die Rückkehr der Raubritter - Donald Trumps verzerrte Sicht auf Amerikas Zollgeschichte 14. April 2025 Donald Trumps Zollpolitik hat die Märkte unter seinen Verbündeten und Feinden gleichermaßen in Aufruhr versetzt. Diese Anarchie spiegelt die Tatsache wider, dass sein Hauptziel nicht wirklich die Zollpolitik war, sondern einfach die Senkung der Einkommenssteuern für die Reichen, indem er sie durch Zölle als Haupteinnahmequelle des Staates ersetzte. Anderen Ländern wirtschaftliche Zugeständnisse abzuringen, ist Teil seiner Rechtfertigung für diese Steuerverlagerung als nationalistischer Vorteil für die Vereinigten Staaten. Seine Titelgeschichte und vielleicht sogar sein Glaube ist, dass Zölle an sich die amerikanische Industrie wiederbeleben können. Aber er hat nicht vor, sich mit den Problemen zu befassen, die die Deindustrialisierung Amerikas überhaupt erst verursacht haben. Es wird nicht anerkannt, was das ursprüngliche Industrieprogramm der USA und das der meisten anderen Nationen so erfolgreich gemacht hat. Dieses Programm basierte auf öffentlicher Infrastruktur, steigenden privaten Industrieinvestitionen und durch Zölle geschützten Löhnen sowie einer starken staatlichen Regulierung. Trumps Politik der Brandrodung ist das Gegenteil – er verkleinert die Regierung, schwächt die öffentliche Regulierung und verkauft die öffentliche Infrastruktur, um seine Einkommenssteuersenkungen für seine Spenderklasse zu finanzieren. Das ist nur das neoliberale Programm in einem anderen Gewand. Trump stellt sie fälschlicherweise als Unterstützung der Industrie dar, nicht als ihr Gegenteil. Sein Schritt ist keineswegs ein industrieller Plan, sondern ein Machtspiel, um anderen Ländern wirtschaftliche Zugeständnisse abzuringen und gleichzeitig die Einkommenssteuern für die Reichen zu senken. Die unmittelbare Folge werden weitreichende Entlassungen, Geschäftsschließungen und eine Inflation der Verbraucherpreise sein.

Einleitung Amerikas bemerkenswerter industrieller Aufschwung vom Ende des Bürgerkriegs bis zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs hat die Ökonomen des freien Marktes schon immer in Verlegenheit gebracht. Der Erfolg der Vereinigten Staaten folgte genau der entgegengesetzten Politik derjenigen, die die heutige wirtschaftliche Orthodoxie befürwortet. Der Kontrast besteht nicht nur zwischen protektionistischen Zöllen und Freihandel. Die Vereinigten Staaten schufen eine gemischte öffentlich-private Wirtschaft, in der öffentliche Infrastrukturinvestitionen als "vierter Produktionsfaktor" entwickelt wurden, der nicht als gewinnorientiertes Unternehmen betrieben werden sollte, sondern um grundlegende Dienstleistungen zu minimalen Preisen bereitzustellen, um die Lebenshaltungs- und Geschäftskosten des privaten Sektors zu subventionieren.

... Es entstand eine amerikanische Schule der politischen Ökonomie, die die Industrialisierung des Landes auf der Grundlage der Doktrin der Wirtschaft der hohen Löhne leitete, um die Arbeitsproduktivität durch die Anhebung des Lebensstandards und öffentliche Subventions- und Unterstützungsprogramme zu fördern.

... Trump propagiert damit ein vereinfachendes und völlig falsches Narrativ darüber, was Amerikas Industrialisierungspolitik des 19. Jahrhunderts so erfolgreich gemacht hat. Für ihn ist das Große der "vergoldete" Teil des Goldenen Zeitalters, nicht sein staatlich gelenkter industrieller und sozialdemokratischer Aufschwung. Sein Allheilmittel besteht darin, dass Zölle die Einkommenssteuern ersetzen und das, was von den Regierungsfunktionen übrig bleibt, privatisiert wird. Das würde einer neuen Gruppe von Räuberbaronen freie Hand geben, sich weiter zu bereichern, indem sie die staatlichen Steuern und Regulierungen für sie schrumpft, während das Haushaltsdefizit durch den Verkauf des verbleibenden öffentlichen Besitzes reduziert wird, von Nationalparkland bis hin zur Post und Forschungslabors.

... Wichtige politische Maßnahmen, die zu Amerikas erfolgreichem industriellen Aufschwung führten Zölle allein reichten nicht aus, um Amerikas industriellen Aufschwung zu bewirken, noch den Deutschlands und anderer Nationen, die das britische Industrie- und Finanzmonopol ersetzen und überholen wollten. Der Schlüssel lag darin, die Zolleinnahmen zur Subventionierung öffentlicher Investitionen zu nutzen, verbunden mit Ordnungsmacht und vor allem Steuerpolitik, um die Wirtschaft an vielen Fronten umzustrukturieren und die Organisation von Arbeit und Kapital zu gestalten. Das Hauptziel bestand darin, die Arbeitsproduktivität zu steigern. Dies erforderte zunehmend qualifizierte Arbeitskräfte, was einen steigenden Lebensstandard, Bildung, gesunde Arbeitsbedingungen, Verbraucherschutz und Vorschriften für sichere Lebensmittel erforderte. Die Doktrin der Ökonomie der hohen Löhne erkannte an, dass gut ausgebildete, gesunde und gut genährte Arbeitskräfte die "Armenarbeit" unterbieten konnten. - es sollte eigentlich mit "überbieten" übersetzt werden...

... Wie Amerikas neoliberale Politik ihre einstige industrielle Dynamik umkehrt Seit dem Beginn der neoliberalen Periode in den 1980er Jahren wurde das verfügbare Einkommen der US-Arbeit durch hohe Kosten für die Grundbedürfnisse unter Druck gesetzt, während die Lebenshaltungskosten sie von den Weltmärkten verdrängt haben. Das ist nicht dasselbe wie eine Hochlohnwirtschaft. Es ist ein Abschleppen von Löhnen, um die verschiedenen Formen der wirtschaftlichen Rente zu bezahlen, die sich vermehrt und Amerikas ehemals wettbewerbsfähige Kostenstruktur zerstört haben. Die heutige Wirtschaftsleistung von 331.000 US-Dollar pro vierköpfiger Familie wird nicht hauptsächlich für Produkte oder Dienstleistungen ausgegeben, die von Arbeitnehmern hergestellt werden. Sie wird hauptsächlich vom Finanz-, Versicherungs- und Immobiliensektor (FIRE) und den Monopolen an der Spitze der Wirtschaftspyramide abgeschöpft. - FIRE das ist die finanz-mafia...

... hier kommt der entscheidende punkt, den die BRICS besser machen und deshalb boomen: Die Privatisierung und Deregulierung der US-Wirtschaft hat Arbeitgeber und Arbeiter gezwungen, die Rentierkosten zu tragen, einschließlich höherer Immobilienpreise und steigender Schulden, die ein wesentlicher Bestandteil der heutigen neoliberalen Politik sind. Der daraus resultierende Verlust an industrieller Wettbewerbsfähigkeit ist das Haupthindernis für ihre Reindustrialisierung. Schließlich waren es diese Rentiergebühren, die die Wirtschaft in erster Linie deindustrialisierten, sie auf den Weltmärkten weniger wettbewerbsfähig machten und die Verlagerung der Industrie ins Ausland vorantrieben, indem sie die Kosten für Grundbedürfnisse und die Geschäftstätigkeit erhöhten. Die Zahlung solcher Gebühren schrumpft auch den Inlandsmarkt, indem sie die Fähigkeit der Arbeiter verringert, das zu kaufen, was sie produzieren. Trumps Zollpolitik trägt nicht dazu bei, diese Probleme zu lösen, sondern wird sie durch eine Beschleunigung der Preisinflation noch verschärfen.

... Im Gegensatz zum Aufschwung des Industriekapitalismus im 19. Jahrhundert besteht das Ziel der Privatisierer in der heutigen postindustriellen Epoche des Rentier-Finanzkapitalismus darin, "Kapitalgewinne" aus den Aktien der bisher öffentlichen Unternehmen zu erzielen, die privatisiert, finanzialisiert und dereguliert wurden. Ein ähnliches finanzielles Ziel wurde im privaten Bereich verfolgt, wo der Geschäftsplan des Finanzsektors darin bestand, das Streben nach Unternehmensgewinnen durch die Erzielung von Kapitalgewinnen bei Aktien, Anleihen und Immobilien zu ersetzen. Die große Mehrheit der Aktien und Anleihen befindet sich im Besitz der reichsten 10 Prozent, nicht der unteren 90 Prozent. Während ihr finanzielles Vermögen in die Höhe geschnellt ist, ist das verfügbare persönliche Einkommen der Mehrheit (nach Zahlung der Rentengebühren) geschrumpft.

... Die Notwendigkeit, diese Schulden zu zahlen, erhöht die Arbeitskosten für industrielle Arbeitgeber und schränkt ihre Fähigkeit ein, Gewinne zu erzielen. Und (wie oben angedeutet) ist es eine solche Ausbeutung der Industrie (und in der Tat der gesamten Wirtschaft) durch das Finanzkapital und andere Rentiere, die die Verlagerung der Industrie ins Ausland und die Deindustrialisierung der Vereinigten Staaten und anderer westlicher Volkswirtschaften, die den gleichen politischen Weg eingeschlagen haben, vorangetrieben hat. In krassem Gegensatz zur westlichen Deindustrialisierung steht Chinas erfolgreicher industrieller Aufschwung. Heute ist der Lebensstandard in China für einen Großteil der Bevölkerung im Großen und Ganzen so hoch wie in den Vereinigten Staaten. Dies ist das Ergebnis der Politik der chinesischen Regierung, industrielle Arbeitgeber durch die Subventionierung von Grundbedürfnissen (z. B. Bildung und medizinischer Versorgung) und öffentlichen Hochgeschwindigkeitszügen, lokalen U-Bahnen und anderen Transportmitteln, besserer High-Tech-Kommunikation und anderen Konsumgütern sowie deren Zahlungssystemen zu unterstützen. Am wichtigsten ist, dass China das Bankwesen und die Kreditschöpfung als öffentliche Einrichtung im öffentlichen Bereich belassen hat. Das ist die Schlüsselpolitik, die es ihr ermöglicht hat, die Finanzialisierung zu vermeiden, die die USA und andere westliche Volkswirtschaften deindustrialisiert hat.

... Dieser Aktivismus der Regierung, den die US-Rhetorik als chinesische "Autokratie" anprangert, hat geschafft, was westliche Demokratien nicht geschafft haben: das Entstehen einer finanzialisierten Rentier-Oligarchie zu verhindern, die ihren Reichtum nutzt, um sich die Kontrolle über die Regierung zu erkaufen und die Wirtschaft zu übernehmen, indem sie staatliche Funktionen privatisiert und ihre eigenen Gewinne fördert, indem sie den Rest der Wirtschaft bei sich selbst verschuldet, während sie die öffentliche Regulierungspolitik abbaut.

... Die US-Wirtschaft kann sich nicht reindustrialisieren, ohne von den Einkünften der Rentner befreit zu sein Die unmittelbarsten Auswirkungen von Trumps Zollpolitik werden die Arbeitslosigkeit als Folge der Handelsunterbrechung sein (zusätzlich zu der Arbeitslosigkeit, die sich aus seinen DOGE-Kürzungen bei den Staatsangestellten ergibt) und ein Anstieg der Verbraucherpreise für eine Erwerbsbevölkerung, die bereits durch die Finanz-, Versicherungs- und Immobilienkosten unter Druck steht, die sie als erste Ansprüche auf ihr Lohneinkommen zu tragen hat. Die Rückstände bei Hypothekenkrediten, Autokrediten und Kreditkartenkrediten sind bereits auf einem historisch hohen Niveau, und mehr als die Hälfte der Amerikaner hat überhaupt keine Nettoersparnisse – und sagt den Meinungsforschern, dass sie einen Notfall nicht bewältigen können, um 400 Dollar aufzubringen. Es gibt keine Möglichkeit, dass das verfügbare persönliche Einkommen unter diesen Umständen steigt. - d.h. amerika wird zum armenhaus und trumps zölle beschleunigen diesen prozess...

... China hat mit seinen eigenen Zöllen und Exportkontrollen reagiert, da sein Handel mit den Vereinigten Staaten eingefroren und möglicherweise lahmgelegt ist. Es scheint unwahrscheinlich, dass China seine Exportkontrollen für viele Produkte, die für die US-Lieferketten unerlässlich sind, aufheben wird. Andere Länder suchen nach Alternativen zu ihrer Handelsabhängigkeit von den Vereinigten Staaten, und über eine Neuordnung der Weltwirtschaft wird derzeit verhandelt, einschließlich einer defensiven Entdollarisierungspolitik. Trump hat einen riesigen Schritt in Richtung der Zerstörung eines einst großen Imperiums gemacht.

ganzer text siehe: Analysen 16.-23.4.25


 

wohin entwickelt sich die weltwirtschaft?
er entlarvt die verlogenheit der argumentation von trump und seinen beratern sehr gut. seine zukunfts-strategie einer Politischen Europäischen Union teile ich nicht - ich bin viel mehr für eine multipolare welt und eine friedliche Kooperation mit den BRICS...
Prof. Dr. Hans-Werner Sinn: Trump und die Zerstörung der internationalen Handelsordnung 264.621 Aufrufe 14.04.2025 s. analysen: 23.4.25

grossdemos-deutschland.de - alles vernünftige Forderungen

 

herzliche grüsse und eine schöne woche

markus rüegg




inhaltsverzeichnis...


Essentielles Lithium: "Diese Erfolge habe ich mit keinem anderen Mittel gesehen" (sagt Kinderarzt!)
Kostengünstiges Lithium - eine Anleitung | Dr. Michael Nehls 384.396 Aufrufe vor 9 Monaten

Elem Chintsky: Harakiri Europas? – Die Energiestrategie Moskaus bis 2050 19 Apr. 2025 09:13 Uhr Die EU scheitert bei ihrem Projekt, Russland bald zu balkanisieren und unter Kontrolle zu bringen – dieser Zug ist längst abgefahren: Denn Moskaus neue Energiestrategie scheint die in Brüssel köchelnde Hybris gar nicht zu beachten. Stattdessen setzt Russland auf Souveränität. Es kann nicht als große Überraschung verbucht werden, was die russische Führung jüngst in ihrer Energieplanung für das gesamte nächste Vierteljahrhundert vorgestellt hat. Potenziell sind hier keine freien Termine für die EU vorgesehen – für Brüssel eher ein selbstverschuldeter Umstand. Stattdessen setzt Russland auf Nachhaltigkeit, eigene Energiesicherheit bis in die entlegensten Peripherien, Umweltfreundlichkeit und einen weiter wachsenden Export an gleichberechtigte Partner, mithilfe der Förderung und Ausweitung des eigenen Industriepotenzials und Wohlstands. In den ethisch sowie bautechnisch renovierungsbedürftigen Machtsalons der EU-Eliten wird folglich eine neue Qualität der Dringlichkeit laut werden müssen.


Meloni und Trump: Konservatives Bündnis gegen den EU-Mainstream? 21 Apr. 2025 21:00 Uhr Italiens Premierministerin Giorgia Meloni sucht die Nähe zu Donald Trump – sehr zum Missfallen der EU-Liberalen. Für Moskau ist klar: In Europa formiert sich ein trumpfreundliches Lager, das mit Brüssel brechen will. Der Westen, so Meloni, soll wieder groß werden – auf konservative Art. In der Europäischen Union bildet sich nach Einschätzung des russischen Senators Alexei Puschkow eine neue politische Strömung: eine Gruppe von Politikern, die US-Präsident Donald Trump unterstützt. Diese Fraktion stehe in direktem Gegensatz zu den europäischen Linksliberalen, erklärte das Mitglied des Verfassungsausschusses des Föderationsrates auf Telegram. Ein aktuelles Beispiel dafür sei der Besuch der italienischen Premierministerin Giorgia Meloni in den USA. Ihre freundlichen Gespräche mit Trump hätten bei vielen europäischen Linksliberalen Besorgnis ausgelöst. Für Puschkow ein deutliches Signal: In Europa entstehe ein trumpfreundliches Lager, das mit den bisherigen liberalen Positionen nicht übereinstimme.


Valentin Bogdanow: Trump bei Ukraine in innerwestlicher Zwickmühle – Annahme der Bedingungen Russlands einziger Ausweg 19 Apr. 2025 06:15 Uhr Donald Trump, der wie eine Dampflok in seine zweite Amtszeit raste, scheint derzeit ins Stocken zu geraten. Seine Gegner, die weiterhin an der Ukraine und an Selenskij festhalten – die Demokratische Partei und Europas Transatlantiker –, machen ihm zudem Probleme in der Innenpolitik.


Währungswunder Rubel: 40 Prozent Plus gegenüber dem Dollar. Anleger setzen auf Entspannung mit USA 18 Apr. 2025 14:35 Uhr Der Rubel steigt auf über 81 gegenüber dem US-Dollar – ein Plus von 40 Prozent seit Jahresbeginn. Gründe sind Trumps Annäherung an Moskau, geopolitische Entspannung sowie eine kluge Strategie der russischen Zentralbank mit hohen Zinsen und gezielten Deviseninterventionen.
Trump greift US-Notenbankchef an – Aktienkurse fallen 21 Apr. 2025 20:04 Uhr US-Präsident Donald Trump fordert eine Senkung des Leitzinses, Notenbankchef Jerome Powell weigert sich, woraufhin Trump ihn attackiert. Dahinter können Sorgen um den Staatshaushalt stehen. Bei Donald Trump womöglich aber noch etwas ganz Anderes. Es ist nicht das erste Mal, dass US-Präsident Donald Trump den Chef der Federal Reserve, Jerome Powell, öffentlich angreift. Er forderte von ihm eine sofortige Zinssenkung. Im Gegensatz zur EZB hatte die US-amerikanische Fed die Zinsen zuletzt nicht weiter gesenkt; die letzte Senkung erfolgte im September 2024, der Leitzins steht derzeit bei 4,25 Prozent und damit seit der letzten Absenkung in Frankfurt ganze zwei Prozent über dem der EZB.
Hans-Ueli Läppli: US-Wirtschaft: Die Rezession, die nicht kam, könnte dieses Jahr eintreten 2 Feb. 2025 19:24 Uhr Obwohl Ökonomen schon im Jahr 2022 nahezu einstimmig eine Rezession der US-Wirtschaft prophezeit hatten, blieb der Abschwung bislang aus. Nun herrscht gegenteilige Gewissheit – doch trügt sie? Handelskonflikte, Inflation und geopolitische Spannungen könnten die ökonomische Stabilität erschüttern. Die Geschichte lehrt: Wohlstand ist selten von Dauer. Die deutsche Wirtschaft, einst als Wachstumsmotor Europas gefeiert, steckt derzeit in einer bedenklichen Krise. Im letzten Quartal des Jahres 2024 schrumpfte das Bruttoinlandsprodukt (BIP) um 0,2 Prozent im Vergleich zum Vorquartal – ein stärkerer Rückgang als die zuvor prognostizierten 0,1 Prozent. Für das gesamte Jahr 2024 bedeutet dies einen BIP-Rückgang von 0,2 Prozent, nachdem bereits 2023 ein Minus von 0,3 Prozent verzeichnet wurde. Damit befindet sich Deutschland zum ersten Mal seit den Jahren 2002 und 2003 in einer zweijährigen Rezession. Diese Entwicklung hat weitreichende Folgen für die gesamte Eurozone. Die Wirtschaft des Währungsraums stagnierte zum Jahresende 2024, wobei insbesondere die beiden größten Volkswirtschaften Deutschland und Frankreich mit negativen Wachstumsraten zu kämpfen hatten. Während Deutschland ein Minus von 0,2 Prozent verzeichnete, schrumpfte die französische Wirtschaft um 0,1 Prozent. Italien verharrte in der Stagnation, während Spanien mit einem Wachstum von 0,8 Prozent einen positiven Kontrast darstellte.

Von Tarik Cyril Amar: Trump als US-Gorbatschow – America never great again? 13 Apr. 2025 11:47 Uhr Es gibt eine Lektion, die Donald Trump vom letzten sowjetischen Staatschef Michail Gorbatschow lernen könnte: Ungeschickte Versuche, ein im Niedergang begriffenes Imperium zu retten und zu stärken, können nur zu leicht dessen Untergang beschleunigen. Krabbelgruppen-Klein-Donnies Zünftiger Zollwutanfall, den wir alle bis jetzt miterlebt haben, ist ja so typisch Trump: Stumpf wie ein Baseballschläger und völlig rücksichtslos nach dem Motto "Erst alles niederbrennen, dann die Konsequenzen abwägen" – dazu aufmerksamkeitsheischend wie Kim Kardashian. Da vergisst man nur zu leicht, dass auch Donald Trump nur ein Mensch ist. Der mittlerweile 47. US-Präsident verfügt über eine außergewöhnliche Begabung, die Bühne im Alleingang vollständig auszufüllen.

ende inhaltsverzeichnis...


Analysen 16.-23.4.25: Hans-Werner Sinn: Trump + die Zerstörung der internationalen Handelsordnung/ Thierry Meyssan: Donald Trumps Projekte/ Michael Hudson • Die Rückkehr der Raubritter/ Rüdiger Rauls: Chinas Wirtschaft – auf zur Weltspitze!


wohin entwickelt sich die weltwirtschaft?
er entlarvt die verlogenheit der argumentation von trump und seinen beratern sehr gut. seine zukunfts-strategie einer Politischen Europäischen Union teile ich nicht - ich bin viel mehr für eine multipolare welt und eine friedliche Kooperation mit den BRICS...
Prof. Dr. Hans-Werner Sinn: Trump und die Zerstörung der internationalen Handelsordnung 264.621 Aufrufe 14.04.2025

von Thierry Meyssan: Donald Trumps Projekte (1/2) Voltaire Netzwerk | Paris (Frankreich) | 15. April 2025 Präsident Donald Trump handelt schneller als andere Politiker seiner Generation. Nach drei Monaten hat er bereits den "amerikanischen Imperialismus" zugunsten seines "Exzeptionalismus" umgedreht. Das ist noch nicht das Ende des Problems, aber sowohl für die Vereinigten Staaten als auch für den Rest der Welt stellt es einen bedeutenden Schritt nach vorn dar. Gleichzeitig entlastete er die Bundesbürokratie, indem er Behörden abbaute, die außerhalb seiner Zuständigkeit lagen, und 230.000 Bundesangestellte entließ. Mehr als drei Monate ist es her, dass Donald Trump seine zweite Amtszeit im Weißen Haus begonnen hat. Er hat eine erstaunliche Anzahl von Dekreten aller Art erlassen, die den Eindruck einer chaotischen Persönlichkeit erwecken. Doch trotz der kurzen Zeit, die ihm zur Verfügung stand, zeigen sich die ersten Ergebnisse.

die beste analyse zu trumps wirtschafts-politik die ich bis jetzt gelesen habe
endlich schrieb michael hudson eine detailierte analyse von trump's wirtschafts-politik - viel besser und prägnanter als die videos mit richard wolff bei "dialogue works" von nima alkhorshid, die z.t. wirr und unverständlich sind.
Michael Hudson • Die Rückkehr der Raubritter - Donald Trumps verzerrte Sicht auf Amerikas Zollgeschichte 14. April 2025 Donald Trumps Zollpolitik hat die Märkte unter seinen Verbündeten und Feinden gleichermaßen in Aufruhr versetzt. Diese Anarchie spiegelt die Tatsache wider, dass sein Hauptziel nicht wirklich die Zollpolitik war, sondern einfach die Senkung der Einkommenssteuern für die Reichen, indem er sie durch Zölle als Haupteinnahmequelle des Staates ersetzte. Anderen Ländern wirtschaftliche Zugeständnisse abzuringen, ist Teil seiner Rechtfertigung für diese Steuerverlagerung als nationalistischer Vorteil für die Vereinigten Staaten. Seine Titelgeschichte und vielleicht sogar sein Glaube ist, dass Zölle an sich die amerikanische Industrie wiederbeleben können. Aber er hat nicht vor, sich mit den Problemen zu befassen, die die Deindustrialisierung Amerikas überhaupt erst verursacht haben. Es wird nicht anerkannt, was das ursprüngliche Industrieprogramm der USA und das der meisten anderen Nationen so erfolgreich gemacht hat. Dieses Programm basierte auf öffentlicher Infrastruktur, steigenden privaten Industrieinvestitionen und durch Zölle geschützten Löhnen sowie einer starken staatlichen Regulierung. Trumps Politik der Brandrodung ist das Gegenteil – er verkleinert die Regierung, schwächt die öffentliche Regulierung und verkauft die öffentliche Infrastruktur, um seine Einkommenssteuersenkungen für seine Spenderklasse zu finanzieren. Das ist nur das neoliberale Programm in einem anderen Gewand. Trump stellt sie fälschlicherweise als Unterstützung der Industrie dar, nicht als ihr Gegenteil. Sein Schritt ist keineswegs ein industrieller Plan, sondern ein Machtspiel, um anderen Ländern wirtschaftliche Zugeständnisse abzuringen und gleichzeitig die Einkommenssteuern für die Reichen zu senken. Die unmittelbare Folge werden weitreichende Entlassungen, Geschäftsschließungen und eine Inflation der Verbraucherpreise sein.


Rüdiger Rauls: Chinas Wirtschaft – auf zur Weltspitze! 17.4.25 Mit Zöllen hauptsächlich gegenüber China will Trump dem wirtschaftlichen Bedeutungsverlust der USA entgegen treten. Ob dadurch die Stärke der chinesischen Wirtschaft und ihre Bedeutung für den Welthandel rückgängig gemacht werden kann, ist unwahrscheinlich. Aufstieg: China ist nicht mehr die Werkbank der Welt, zu der westliche Unternehmen es hatten abstempeln wollen, als sie ab den 1980er Jahren immer mehr Produktion aus ihren Heimatländern dorthin verlagerten. Die chinesische Regierung hatte auf Technologietransfer bestanden. Das war eine der Voraussetzungen für die Marktzulassung westlicher Unternehmen. Die Chinesen lernten schnell und arbeiteten unermüdlich. Schließlich wollten sie raus aus Armut und Rückständigkeit. Sie wollten ein gutes Leben haben wie die Menschen in den entwickelten Staaten auch.


Rüdiger Rauls: Chinas Wirtschaft – Krieg der Zölle 20.4.25 Die USA verlieren wirtschaftlich immer mehr an Bedeutung, die von China nimmt zu. Mit Zöllen glaubt Trump, die amerikanischen Defizite und Staatsverschuldung beseitigen und den Lebensstandard der US-Bürger erhalten zu können. Wer steht besser da in diesem Kräftemessen?


ende inhaltsverzeichnis... 

 


update vom 12.10.24:  mein vorwort


  • sehr gute analysen: unterscheidung zwischen industrie-kapitalismus + finanz-kapitalismus
  • nur reform-vorschläge: für einen besseren kapitalismus
  • keine vorschläge für einen systemwechsel vom diabolischen zu einem spirituellen system wie EURO WEG; dreigliederung; schenk-ökonomie; kosmische buchhaltung
  • sehr pessimistische prognose für USA+europa
    unten meine optimistischen prognosen vom sanften übergang

weder michael hudson, noch pepe escobar und andrej vom saker-blog haben einen spirituellen hintergrund und deshalb auch keine spirituelle perspektive in ihren sonst hervorragenden analysen. das zeigt sich vor allem in der analyse der brasilianischen und amerikanischen wahlen 2022 und der innenpolitik dieser länder.
eine unterscheidung zwischen satanistischen und patriotischen elite-fraktionen machen sie nicht. den kapitalismus abschaffen wird trump sicher nicht. aber die nahe zukunft wird zeigen, ob er den tiefen staat abräumt. das wäre schon mal ein schritt richtung freiheit - befreiung von der diktatur der 1%. hier meine prognosen...

  1. berlin, brüssel, london, paris, genf und der vatikan werden besuch von netten russen bekommen. es wird sehr spannend werden, was die russischen spezialisten dann alles finden werden.
  2. nach der säuberung von europa durch putin und amerika durch trump, wird eine neue friedliche welt entstehen, mit kooperationen zwischen den völkern.
  3. aber putin, trump und xi sind nur die befreier, nicht die erlöser - erlösen müssen wir uns selber.
  4. durch das seidenstrasse-projekt der chinesen, gibt es einen neuen boom. westeuropa - vor allen D/A/CH - wird das technologie-zentrum bilden.  deshalb schlägt jetzt die stunde der deutschen völker...
    wir werden deshalb morgen nicht gleich das paradis auf erden haben, aber übermorgen. um den himmel auf die erde zu holen müssen wir auch noch unseren beitrag dazu leisten. wir sind in der glücklichen lage, dass wir jetzt eine neue welt kreieren können. viele von uns sind genau deshalb inkarniert, um diese zeit mit zu erleben und mit zu gestalten.
  5. mein haupt-projekt für unsere zukunft: den geist deutschen völker - der dichter + denker - wieder zum blühen bringen die zukunft der welt ist eine fruchtbare kooperation von DACH mit russland - erwecken wir den deutschen geist zu neuem leben. iniziieren wir eine offene debatte über vor- und nachteile von verschiedenen lösungvorschlägen, strategien und projekten. leiste deinen beitrag und sende mir deine tipps:
    1. kreative köpfe und herzen
    2. gute lösungvorschläge
    3. vorbildliche projekte. das vorbild ist die beste werbung.

    sende ein mail, dann rufe ich dich an...
  6. wenn putin seine angekündigten vorhaben umsetzt, wird europas geschichte rückabgewickelt. er hat ein jalta II und einen 2. wiener kongress angekündigt. dann wird ein ganz anderes europa entstehen.

die quellen für meine prognosen findest du hier.
es ist die beliebteste rubrik mit bereits über 180'000 clicks...
Prognosen + Prophezeiungen für Mitteleuropa 2020-37


einschub



michaiel hudson ist marxist. sein vater war trotzkist. er weiss wohl nicht, dass marx ein satanist war. es gibt aber viel bessere geld- und wirtschafts-systeme. diese werden aber eher in DACH entwickelt als in den USA. hier meine vorschläge...

crash 2022/23

europa - herausforderungen + chancen
meine Prognosen + Lösungsvorschläge - Systemwechsel 1+2+3+4+5
die amerikaner werden vor allem mit sich selber beschäftigt sein. sie müssen ihre industrie wieder aufbauen, die die globalisierer ausgelagert haben. durch das seidenstrasse-projekt der chinesen, gibt es einen neuen boom. westeuropa - vor allen D/A/CH - wird das technologie-zentrum bilden.  deshalb schlägt jetzt die stunde der deutschen völker...

wir werden deshalb morgen nicht gleich das paradis auf erden haben, aber übermorgen. um den himmel auf die erde zu holen müssen wir auch noch unseren beitrag dazu leisten. wir sind in der glücklichen lage, dass wir jetzt eine neue welt kreieren können. viele von uns sind genau deshalb inkarniert, um diese zeit mit zu erleben und mit zu gestalten.       7.3.19


die zukunft europas



eine sehr gute analysa und prognose, aber wie bei den meisten akademikern: die spitituelle dimension fehlt. aus der perspektive eines wirtschafts-wissenschaftlers mit einem materialistischem weltbild, sieht die zukunft europas sehr düster aus...

  • die räuber in den USA sind schmarozer - sie rauben die ganze welt aus
  • aber unter putin ist russland stark geworden
  • etwa 7 mia. werden sich russland/china anschliessen
  • nur 1 mia. sind marionetten/lakaien der USA - der westen
  • der räuber braucht neue opfer - europa muss jetzt noch mehr bluten
  • der räuber raubt jetzt vermehrt seine verbündeten aus - v.a. europa
  • und unsere US-marionetten-regierungen EU, NATO, EZB, IWF rauben uns aus
  • michael hundson rechnet mit 20 jahren

das ist das schreckens-szenario der meisten menschen mit materialistischem weltbild. auch auf dem internet sind 80% schwarzmaler. durch ihre gedanken und gefühle werden sie dann auch so etwas in der art erleben - sich selbst erfüllende prophezeiungen.

dass es nicht so kommt, sondern ganz anders beschreibe ich seit jahren in diesem NL. aber es liegt an dir, was du erleben wirst je nach dem, wo du mit deiner aufmerksamkeit bist...

eine zusammenfassung - die ich regelmässig aktualisiere - findest du hier...

Prognosen + Prophezeiungen für Mitteleuropa 2020-37: Traugott Ickeroth: Der Sturm ist da, Machtwechsel weltweit/ Anna Selma, Inelia Benz, Folkhilde Hoops, Sal Racheles, Armin Risi, Hopis, Mayas, Peter Denk, Egon Fischer, Allison Coe, Hubert Möhrle, Melina

180332 Aufrufe


warum es sich lohnt, meinen NL zu lesen


die besten quellen

welche quellen haben die höchste qualität bei geopolitischen analysen? aber vielleicht verstehst du mehr vom thema als ich und hast noch eine viel bessere quelle - sende sie mir! ich bekomme viele gutgemeinte zuschriften zu den verschiedensten themen. meistens muss ich dieses mail zurücksenden...

liebere leserin, lieber leser, bitte achte darauf:

  • wenn du mir etwas für den NL sendest - das video, der text, das bild, die analyse, die prognose, das channeling...  muss es besser sein, als das was ich publiziere.

das von dir ist es nicht. das hängt meist damit zusammen, dass du meine website nicht liest - oder nur überfliegst - und mir einfach etwas sendest, von dem du meinst, dass es gut ist. ist es aber nicht! wenn du mehr wissen willst, rufe mich an, ich rufe dich dann zurück.

herzliche grüsse markus rüegg

dann gibt es noch die notorischen kritiker, die klugscheisser und besserwisser. die antworten dann normalerweise gar nicht auf mein mail, denn sie wollen gar keine kommunikation, denn sie könnten ja entlarvt werden.weiter unten gibt es dann noch ein paar weitere gute texte von pepe escobar, sergey glazyev und anderen...

Aufrufe seit 06/2006

  • Beitragsaufrufe 11002370

Einfache Suchfunktion

für mac + windows hier clicken

Über diese Website

gemeinschaften.ch - kreative beziehungen - krise als chance
markus rüegg,  feldstrasse 12, 8400 winterthur, schweiz
handy: 0041 79 693 55 66
mail: mr (ät) kmuplus.ch
Markus in Space 001 90kb 23.6.12

persönlichkeitsentwicklung

der WS am 18.5.25 war sehr schön - siehe rückmeldung einer teilnehmerin unten. wenn du auch teilnehmen möchtest, schreibe ein mail...  
tages-workshop: die heisse phase 2025-27  12.00-18.00h mit mitagessen. gemeinsamen visualisieren + imaginieren als abschluss - alles auf spenden-basis. termine für 2025 - 15.6  20.7  17.8  21.9  19.10  16.11  21.12  zu den inhalten findest du mehr in diesem inserat... textauszüge: wie werde ich beziehungsfähiger? inspiration/intuition: die hilfe aus der geistigen welt -sich selber steuern lernen - aufgewacht ist noch nicht befreit - muster meistern - elefant im schlafzimmer - depressionen

 banner fische

Initiative lokal + fair

Was ist ein fairer Preis? Forschungsprojekt mit Prof. Dr. Mathias Binswanger, das von Partnern aus der Wirtschaft und der Verwaltung finanziell unterstützt wird. ... Bitte beteiligt euch am Schluss an einer wissenschaftlichen Umfrage zu den Einkaufsgewohnheiten zum Thema Fairness. --- update 28.5.25

Geschichtsfälschung

pyramiden Geschichte Wissenschaft oder Fiktion 04 Alchemie der Pyramiden Chnopfloch YouTube
unsere geschichte ist ein riesen betrug. die russen decken auf. geniesse 5 std. doku - chnopfloch

Michael Hudson Ökonom

mein favorit  - er ist undogmatisch und kann über den tellerrand hinaus schauen. äusserst selten bei ökonimie-professoren

Michael Hudson 680x496 c
Video: wie der kapitalismus sich selber zerstört 29.5.25
Video: Trump will das Imperium profitabler machen 21.05.2025
Wenn Zölle die Strategie ersetzen
- warum trumps wirtschaftkriegs-politik den aufstieg der BRICS beschleunigt
Michael Hudson/Yanis Varoufakis Digitale Imperien - wie könnte das wirtschafts + finanz-system der welt der zukunft aussehen?
Die Rückkehr der Raubritter - die beste analyse zu trumps wirtschafts-politik  

Swissbus Eurasia

ÜBERLAND-REISE nach IRAN + ZENTRALASIEN + INDISCHER SUBKONTINENT + HIMALAYA-BERGFAHRTEN. Treffen am 9.6.25 im Café Zähringer in Zürich

Postauto1 Kopie

Neutralitäts-Initiative

cropped Logo BENE

volksabstimmung vorauss. 8.3.26: verhindern wir, dass die schweiz in NATO+EU getrieben wird

Die besten Quellen im Informations-Krieg

wie ich versuche spiritualität und politk unter einen hut zu bringen. wenn du noch jemand kennst, der das macht, bin ich sehr interessiert.
jura aussicht 2
Mont Tendre 1’679 m.ü.M im schw. Jura mit Weitblick nach Frankreich

Leserbriefe, Feedbacks

wie gefällt dir mein NL, meine website?  was liest du, was gefällt dir besonders - welche rubrik, welche texte, welche videos? schreibe mir ein paar zeilen...

9.4.25 Lieber Markus, ich war schon etwas neugierig auf deinen neuen Bericht... Am besten vom ganzen Bericht gefallen mir deine vier einleitenden Punkte. Da triffst du das Wesentliche ganz wunderbar, jedenfalls in meinen Augen. Da kann ich nur sagen: “Gott sei Dank!"  Alles Liebe G.S.  ganzer brief im inserat...
herbst proxy image

Das Ende der Kriegstreiber

USA, Israel, GB, F, EU, NATO, IWF 2.4.25 Die besten Analysen zu Trump's Wirtschaftspolitik von: Rüdiger Rauls, Michael Hudson, Elon Musk, Werner Rügemer - 29.1.25 Ohne Dollar als Weltreserve-Währung, verschwinden die USA in der Bedeutungslosigkeit
Dritter Weltkrieg Was Washington von Russland wirklich will
Thomas J. Penn: Dritter Weltkrieg? Was Washington von Russland wirklich will

Kompass-Initiative

hilf mit, dass wir nicht in die EU-diktatur hinein zu schliddern...

Kompass Weltkugel 300mm transparent

für eine direkt-demokratische und wettbewerbsfähige Schweiz – keine EU-Passivmitgliedschaft

Waldschutz-Initiative

der klima-wahn zerstört die natur
Waldschutz Initiative
Das Abholzen von Bäumen zum Schutz des Klimas ist Unsinn!

Gemeindeschutz-Initiative

co2-fanatiker sind undemokratisch
Gemeindeschutz Initiative
Wir sind dringend auf Ihre Beteiligung angewiesen.

Kooperation statt Krieg

Kooperation DACH-Russland Meine Lösungsvorschläge für eine bessere Welt
phasen egon
12. teil: 26.3.25: Unsere Zukunft ist die spirituelle Entwicklung
11. teil: 12.3.25: Neue Prognosen  Dr. Dietrich Klinghardt: Spike-Protein-Behandlung
10. teil: 24.11.24: 2024/26: birgit fischer, thomas ritter, egon fischer 
9. teil: 24.11.24 nur herzens-menschen werden es ins neue zeitalter schaffen
8. teil: 20.11.24 Die schweiz ist zum 14. Mal das innovativste Land der Welt - Sri Aurobindo über Integrale Spiritualität
7. teil: 24.10.24 die religiösen hintergründe des krieges in israel

6. teil: 02.10.24 demokratie ist nur die tarnung der diktatur
5. teil: 02.10.24 Das anglo-amerikanisch-zionistische Imperium entstand 1509 in Venedig!!!
4. teil: 17.09.24 der krieg gegen das christiche europa - fischer, rassadin, lohrey 
3. teil: 09.08.24 ist russland das preussen des 21. jahrunderts?
2. teil: 08.08.24 Armin Risi: 1986 bis 2033: Nostradamus, Niklaus von Flüe, „der Goldene Avatar“

1. teil 04.09.24 Das vergessene Goldene Zeitalter im Deutschen Kaiserreich - Russlandreise

"Gemeinnützige Dorfgemeinschaften"

Bitte helft alle mit, die Vorzüge einer Vernetzung über DORF-STUNDEN  allgemein bekannt zu machen + die Bildung von Gemein-nützigen Dorfgemeinschaften als Zukunftsmodell erstrebenswert zu machen. Bitte leitet diese Einladung weiter, an viele Leute, die ähnliche Visionen haben.
20.3.25: GESAMT ÜBERBLICK
14.8.24: AUTONOMIE-STRATEGIE gegen die Armut + die Einsamkeit
20.6: goldgedecktes Gemeingut der beste VERMÖGENSSCHUTZ

Auroville - Spendenaufruf

Regenwaldarbeiter in Not
leider habe ich seit dem start dieses inserates am 19.1.24 erst ein spende von einer lieben leserin weiterleiten können. rolf - der 20 jahre dort gelebt hat - sagte mir, dass der waldarbeiter, der das urwald-aufforstungs-projekt seit 40 jahren macht, mit dieser spende von € 100.- in auroville ca. zwei monate leben und arbeiten könne. deshalb mein aufruf - schau dir das video an und spende etwas für die waldarbeiter.

Lais + Schetinin Schule

die beste schule die ich kenne. sie wurde geschlossen - weiss jemand mehr? 29.3.25: von hellmut Eine Internetrecherche über die Tekosschule in Russland 20.05.2015: 11 Jahre Schule in einem Jahr! Ich war persönlich dort und habe mit Michael Petrowitsch Schetinin ein Interview geführt.  - mein ältestes inserat hat bereits 48'664 clicks.

Putins Erfolgsbilanz ist phänomenal

an den taten werdet ihr sie erkennen - deshalb ist der westen so sauer. er hat die amis um den finger gewickelt. wie es dazu kam, wie raffiniert putin das alles organisierte, siehst du in diesem video...
18.11.24 der hegemon beginnt zu fallen - 6.11.24: Der Untergang der USA ist die grosse Chance für Europa - 02.11.24 HJ Müller interviewt Alexander Dugin - 14.8.24: Idealismus + das Goldene Zeitalter Deutschlands

Die Finanzmafia

Zur Geschichtsfälschung: Wie ist Kapitalismus, Kommunismus und "Demokratie" entstanden? Wer kontrolliert den Wertewesten? Wie wir da raus kommen...

Palmerstons Zoo 5e7ce315 63ea 4c48 a798 5fe18f6926bd 1920x1080

Arsen im Trinkwasser

Nepalprojekt Barbara Müller
Spendenaufruf -
Wir sind daran, aus lokalen Materialien, die die betroffenen Bevölkerung vor Ort erstehen kann, Einzelhaushalts-filter zu bauen, die das im Grundwasser enthaltene hochgiftige Arsen entfernen.

mueller barbara PHOTO 2021 04 10 16 56 02 1920w

ANIMAP Branchenportal für das neue Zeitalter

Anbieter DACH: Schweiz 5739 Deutschland 8127 Österreich 1545

zukunft in europa

spiritualität in die menschheit bringen: wahrheit-freiheit-liebe. kapitalismus abschaffen: drei-gliederung einführen vom diabolischen zu einem spirituellen geldsystem

Netzwerk „NEUES DORF“

 Bern Zürich Nordwestschweiz
otterpohl ralf das neue dorf

Beschäftigt Euch mit Friedrich Schiller!

26.10.22: Beschäftigt Euch mit Friedrich Schiller! die auseinandersetzung zwischen den satanistischen machthabern der alten welt (USA/GB/NATO/EU ca. 12% der welt-bevölkerung) und den befürwortern einer neuen multipolaren welt von souveränen völkern (russland/china/BRICS+/SCO ca. 88% der weltbevölkerung) spitzt sich immer mehr zu. vergrössern: mit rechter maustaste bild anclicken, dann "grafik in neuem tab öffnen" anclicken...

franz hörmann 35 videos

liebe als kompass - eine sehr gute zukunfts-perspektive: geld- und rechtsystem einfach erklärt

Russland danach - Mein Leben als Manifestor

Käse, Kühe, Hanf und die böse Ziege Merkel - mit schweizer know how und crowdfunding hat er eine käsefabrik aufgebaut...

HJK: WEG.global

Gelt der Zukunft: Alternativen zu Kapitalismus + Sozialismus
28.3.25: Fälligkeits-Termine sind der Untergang des Kapitalismus und deren Banken-System. Der anstehende «Systemwechsel» ist hiermit einfach erklärt. Die Lebensleistungs-Bilanzen ohne Geld, jedoch mit der definitiven «Geltungs-Buchhaltung».

Soziokratie

Viele Projekte scheitern am Zwischenmenschlichen bevor sie realisiert werden...

lebens-gemeinschaft

wieshof bei treuchtlingen

Video - das Geheimnis aller Krankheiten

Der Lebensraum, das Milieu ist Alles - gesundheit im neuen zeitalter - das beste, das ich zu diesem thema bisher gesehen/gehört habe

IQ-Well - die russische Haus-Apotheke

vorbeugen ist besser als heilen...

Terrazze Sante - Dein Garten- und Ernteerfolg!

mit Bio-Pionier Bernhard Scholl

SoLaWi Liebensberg

In Liebensberg ist Vielfalt: 100 Obstbäume, verschiedene Beerensträucher, Gemüse, Kräuter, Blumen. Gesucht Darlehen für Wohnungskauf.

Filasez

Die Filasez - rätoromanisch für „Selbst-Läufer“ - ist eine zukunftsgerichtete, unabhängige Bildungsinitiative mit privater Trägerschaft in Winterthur.

Neue Schule Wädenswil

Homeschooling Schule für ganzheitliches Lernen Spielgruppe

Kleinwohnformen

Auf unserer eigenen Übersichtskarte machen wir die Kleinwohnform-Bewegung in der Schweiz sichtbar.

Deine Nachbarschaft kocht füreinander!

Die issmit.app führt zukünftig Nachbarschaften zum gemeinsamen Kochen und Essen zusammen.

kristallbild meines trinkwassers

gesundes trinkwasser - ich habe mein trinkwasser testen lassen...

Schule für Permakultur

auf dem Bio Hirschenhof, Walchwilerberg, LU, CH

rotauf

Gemeinsam mit über 20 Schweizer Handwerksbetrieben produzieren wir die nachhaltigste Bekleidung fürs Draussensein weltweit...

Waldorf-Schule Turmalina

Im Nordosten Brasiliens wird von einer Schule aus ein utopisches Projekt realisiert: Auf einem 93 ha-Gelände entstehen Schulgebäude, Werkstätten, Wohnsiedlung, eigene bio-Landwirtschaft, Aufforstung…

raus aus dem hamsterrad

es ist ein gutes video um mein politisch-spirituelles weltbild kennen zu lernen.

Vollkommen Frei - Lösungen für ein selbstbestimmtes Leben

Der Film zur Freiheit! Wir zeigen einfache Lösungen, die frei und unabhängig machen.

Kalender - unsere Wurzeln

Zurück zu unseren Wurzeln – Im Herzen Europas. Kaum einer weiß, wer unsere Vorfahren waren...

Dr. Stefan Hügel

"Die Mineralienwende - Wie Mineralien uns und die Welt retten" 

Armin Risi

Gott und die Götter
Die prophezeite Wiederkehr des vedischen Wissens

Traugott Ickerroth

Die neue Weltordnung - Band 2: Ziele, Orden und Rituale der Illuminati 

Reuter Nadine: «Du bist nicht allein!»

Wie dich die geistige Welt im täglichen Leben begleitet

 

Karl Marx der preußische Regierungsagent

"an ihren früchten/taten werdet ihr sie erkennen"
waldner marx 712076CFAiL. SY522

Thorsten Schulte: Fremdbestimmt

Das beste Buch über den 2. Weltkrieg...

Economic Hitman - Wahre Ziele von Weltbank + IWF

John Perkins war ein Economic Hit Man, ein Wirtschaftsattentäter. 

 

Einkaufen ohne Impfung

Regionale Vernetzung mit Erzeugern und Dienstleistern ohne Zwichenhändler. Neue Bekanntschaften, Freundschaften und Gemeinschaften bilden sich...

senjora: lehrplan 21

Was Schüler über selbstorganisiertes Lernen denken
«Dieses selbstorganisierte Lernen besteht aus einem endlosen Ausprobieren» von Susanne Lienhard

 

ent-decke

 

Ent-Decke ist ein Internetportal in die Welt der besonderen, inhabergeführten, kleinen und mittelständischen Unternehmen. 

 

mitarbeiterInnen

gesucht unterstützung für newsletter, website

mein newsletter 1x pro W

geht an 12'000 abos.  ich sammle die perlen aus der riesigen informationsflut und erleichtere dir den zugang zum wesentlichen - mit dem focus auf geopolitik und prognosen aus spiritueller sicht, lichtblicke die motivieren und hintergrund-informationen. anstatt das system zu bekämpfen, ist es viel effektiver, sich selbständiger und unabhängiger zu machen – innerlich und äusserlich...

 

in eigener sache: NL von markus rüegg

liebe leserin, lieber leser, schön, dass du meine newsletter liest und herzlichen dank für deine spende. ich versuche vor allem positiv-meldungen zu publizieren - sie machen mut und motivieren.

rüegg markus: für alle die bauen wollen

für alle die bauen wollen (nur deutsche schweiz)