Analysen 21.- 28.5.25: Hudson: Trump will das Imperium profitabler machen/ Varoufakis: Wie unsere Eliten Europa an die Wand fahren/ China/ Meyssan: US-Imperialisten bremsen die Trump-Revolution/ Pepe Escobar: Game Over US Power/USA verlieren Eurasien

inhaltsverzeichnis...

macht trump frieden? endlich michael hudson auf deutsch - KI machts möglich
ich denke, trump macht frieden mit putin und dem iran - aus ökonomischen gründen, krieg ist teuer! aber seine wirtschafts-kriegs-politik wird die isolation und den untergang der USA und des westens befeuern. ich hoffe, dass all die trump-fans - die sich immer noch hoffnungen machen - sich dieses video ansehen...
Michael Hudson: Trump will das Imperium profitabler machen 21.05.2025 Prof. Michael Hudson, ein weltweit anerkannter Ökonom, erläutert, wie Trumps Versuche darauf abzielen, das US-Imperium nachhaltiger zu gestalten https://michael-hudson.com/ 
sein aktuelles buch auf deutsch: Michael Hudson: Der Sektor  Warum die globale Finanzwirtschaft uns zerstört

wie unsere eliten eropa an die wand fahren
yanis varoufakis erklärt sehr gut, wie unsere eliten - lakaien der vorherigen US-regierung unter biden - globalisten - europa in den untergang steuern. es fehlen seiner meinung nach jährlich 600 milliarden inverstitionen in wirtschaft und infastruktur - aber was machen sie stattdessen? sie investieren in den krieg...
Yanis Varoufakis: Amerika will die Weltordnung neu gestalten (Clip) 19.5.25

Ladislav Zemanek: In Sorge, aber selbstbewusst: China schickt der Welt ein wichtiges Signal 22 Mai 2025 06:00 Uhr Pekings erstes Weißbuch zur nationalen Sicherheit zeigt deutlich, dass es sich selbst als unverzichtbare globale Macht sieht. Dabei wurzelt das Konzept globaler Sicherheit in Vorstellungen, die in der Bewegung der Blockfreien entwickelt wurden. Vergangene Woche veröffentlichte China sein erstes Weißbuch zur nationalen Sicherheit überhaupt. Auch wenn das Dokument keine größeren Durchbrüche bringt, ist seine Veröffentlichung bedeutend. Es zeigt zwei wichtige Entwicklungen: Die chinesische Führung ist zunehmend in Sorge wegen der sich verstärkenden geopolitischen Konfrontation, und sie ist bereit, eine selbstbewusstere Rolle in globalen Fragen zu spielen – und dabei die US-Dominanz herauszufordern.

Thierry Meyssan: US-Imperialisten bremsen die Trump-Revolution Voltaire Netzwerk | Paris (Frankreich) | 20. Mai 2025 Viele Journalisten tun so, als verstünden sie nicht, was in Washington passiert. Sie glauben, Elon Musk und Donald Trump eignen sich vom Bundesstaat an, was sie können, ohne etwas an den Strukturen zu ändern. Die Realität sieht ganz anders aus: Der Präsident der Vereinigten Staaten versucht, den Imperialismus seines Landes zu demontieren. Er zerstört geheime oder öffentliche Agenturen, die unter verschiedenen Vorwänden legal diejenigen finanzieren, die Farbrevolutionen und andere Staatsstreiche durchführen.

Pepe Escobar: Putin, China und der Iran zerstören Trump mit dieser BRICS-Bombe, Game Over US Power 12.5.25 Moderator: Angesichts der Tatsache, dass dieses „Primakow-Dreieck“ hier im Zentrum steht – kannst du uns genau erklären, welche Folgen Trumps Handlungen haben? Drängt er Russland, China und Iran enger zusammen, oder ist dieser Block ohnehin bereits vereint? Und auf welche Entwicklungen sollten wir achten, wenn sich diese Eskalationen fortsetzen? Pepe Escobar: Sie rücken definitiv zusammen – und das schon seit geraumer Zeit. Jetzt erleben wir eine geoökonomische und geopolitische Konvergenz. Ich nenne das: den Trump-Zoll-Tanz, Seite an Seite mit der Drohung eines heißen Krieges gegen den Iran. In geopolitischer Hinsicht ist das der wohl explosivste Moment seit Langem. Es ist kein Zufall, dass wir damit ein neues Kapitel des entscheidenden Zusammenstoßes im 21. Jahrhundert aufschlagen. Bis vor Kurzem nannte ich es noch „NATO-Stan“ – aber das ist es nicht mehr. Jetzt ist es das nackte Imperium, das sich ohne Tarnung gegen die eurasische Integration stellt. Das „Primakow-Dreieck“ steht symbolisch für:

• die Integration Eurasiens,
• die Führungsrolle in BRICS und der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit,
• Infrastrukturkorridore,
• die Unterstützung des Globalen Südens,
• die Orientierung nach Osten – von Westasien über Südostasien, Südasien bis Zentralasien.

Dies ist ein Krieg des nackten Imperiums gegen dieses eurasische Konglomerat. Ein Angriff auf den Iran könnte der zentrale Auslöser sein – falls er kommt. Das Primakow-Dreieck (Russland, China, Iran) hat die Aufgabe, dem „Zirkusdirektor“ klarzumachen – und das ist niemand, der liest oder denkt, geschweige denn Geschichte oder Anthropologie versteht –, dass sein „Deal“ nicht funktionieren wird. Sie versuchen ihm zu zeigen: Schau auf die Realität. Triff rationale Entscheidungen. Sie wollen ihm nichts verkaufen – sie wollen ihn zur Vernunft bringen. Wir befinden uns an einem Wendepunkt: ein rohes, brutales, irrationales Imperium gegen den rationalen Prozess der eurasischen Integration.

Pepe Escobar: Das Istanbul-Kabuki – entschlüsselt 19.5.25 Das Endspiel ist klar: Die USA verlieren die gesamte eurasische Landmasse. Unter diesem gewaltigen geopolitischen Druck ist die Ukraine nichts weiter als eine souveränitätslose Schachfigur im großen Spiel. Hat Präsident Putin tatsächlich die Spielregeln verändert, als er in Istanbul die Wiederaufnahme der Verhandlungen über den Stellvertreterkrieg in der Ukraine vorschlug – mehr als drei Jahre, nachdem die ersten Gespräche von der NATO torpediert worden waren? Die Antwort ist kompliziert. Sie hängt davon ab, von welchem „Spiel“ wir sprechen. Putins Schachzug hatte eine sofortige Wirkung: Der Kokain-Express der europäischen Kriegstreiber – Starmer, der BlackRock-Kanzler und Le Petit Roi – geriet völlig aus dem Takt.

Alex Krainer: Wie die USA die Weltwirtschaft neu ordnen wollen 25.05.2025 Alex Krainer ist Marktanalyst, Autor und ehemaliger Hedgefonds-Manager. Krainer erläutert, wie die USA versuchen, die Weltwirtschaft neu zu ordnen. Das bisherige Wirtschaftsmodell hat sich erschöpft, da die USA industrialisiert wurden, ihre technologische Dominanz verloren haben und eine nicht mehr tragbare Verschuldung angehäuft haben. Gleichzeitig versuchen aufstrebende Mächte weltweit, gemeinsam ein Gegengewicht zu den USA zu schaffen und eine alternative Wirtschaftsarchitektur zu etablieren. Ist das möglich, oder wird Trump bei dem Versuch, die US-Wirtschaft zu reformieren, das Land ins Verderben stürzen? Folgen Sie mir: Substack: https://glenndiesen.substack.com/

Thierry Meyssan: US-Imperialisten bremsen die Trump-Revolution Voltaire Netzwerk | Paris (Frankreich) | 20. Mai 2025 Viele Journalisten tun so, als verstünden sie nicht, was in Washington passiert. Sie glauben, Elon Musk und Donald Trump eignen sich vom Bundesstaat an, was sie können, ohne etwas an den Strukturen zu ändern. Die Realität sieht ganz anders aus: Der Präsident der Vereinigten Staaten versucht, den Imperialismus seines Landes zu demontieren. Er zerstört geheime oder öffentliche Agenturen, die unter verschiedenen Vorwänden legal diejenigen finanzieren, die Farbrevolutionen und andere Staatsstreiche durchführen.

Präsident Donald Trump hatte die Demontage des "amerikanischen Imperiums" zum ursprünglichen Ziel seiner ersten Amtszeit gemacht. Er hatte General Michael Flynn zum Nationalen Sicherheitsberater ernannt [1] und sofort die ständigen Sitze des CIA-Direktors und des Vorsitzenden des Joint Chiefs of Staff Committee im Nationalen Sicherheitsrat abgeschafft [2]. Die amerikanischen Imperialisten verbündeten sich mit den Demokraten gegen ihn, zwangen ihn innerhalb von zwei Wochen, General Flynn zu entlassen, und starteten dann alle möglichen falschen Operationen, einschließlich zweier Amtsenthebungsverfahren, um ihn zu beschuldigen, ein russischer Agent im Weißen Haus zu sein.

Durch eine große Erfahrung gestärkt, begann er nun seine zweite Amtszeit, immer mit dem gleichen Ziel: das "amerikanische Imperium" zu demontieren. Diesmal sprach er nur in seiner Rede in Riad am 13. Mai über den grundlegenden Inhalt. Nachdem er an seine Rede vor acht Jahren im selben Saal erinnert hatte, in der er die muslimischen Staaten aufgefordert hatte, die Unterstützung terroristischer Organisationen einzustellen [3], forderte er, den Krieg durch Handel zu ersetzen. Er prangerte "Nation Builders", "Neokonservative", "liberale NGOs" und "andere Interventionisten an, die behaupten, komplexe Gesellschaften zu reformieren, die sie selbst nicht einmal verstehen", um die Vitalität der Menschen im Nahen Osten zu preisen. Er sagte: "Wie ich immer wieder gezeigt habe, bin ich bereit, vergangene Konflikte zu beenden und neue Partnerschaften für eine bessere und stabilere Welt zu schmieden, auch wenn unsere Meinungsverschiedenheiten sehr tief sein mögen." […] "In den letzten Jahren wurden viel zu viele US-Präsidenten von der Idee heimgesucht, dass es unsere Pflicht wäre, die Seelen ausländischer Führer zu untersuchen und die US-Politik zu nutzen, um Gerechtigkeit an Stelle ihrer Sünden zu üben." […] "Wenn ihr, die verantwortlichen Nationen dieser Region, diesen Moment nutzt, eure Unstimmigkeiten beiseitegelegt und euch auf die Interessen konzentriert, die euch vereinen, dann wird die ganze Menschheit bald erstaunt sein über das, was sie hier in diesem geographischen Zentrum der Welt, dem spirituellen Herzen ihrer größten Religionen, sehen wird."

Aber jenseits der medialen Kameras kämpft Präsident Donald Trump vor Gericht für die Auflösung der Organe des Imperialismus. Zum Beispiel hat das Department of Government Effectiveness (DOGE) Beamte der US-Agentur für internationale Entwicklung (USAID) schnellstens entlassen, insbesondere die des U.S. Institute for Peace (USIP) und die des National Endowment for Democracy (NED), aber es ist ihm nicht gelungen, das zwielichtige Büro des Internal Revenue Service zu säubern.

Zuerst hatte Elon Musk die Aufgabe, allen zu zeigen, dass USAID nicht die humanitäre Hilfsorganisation ist, die sie vorgab zu sein, sondern eine "kriminelle Organisation" (sic). Er enthüllte 200 Millionen Dollar an fragwürdigen Ausgaben im Ausland, darunter 1,5 Millionen Dollar für kubanische Oppositionsmedien, 2 Millionen Dollar für ein Transgender-Comicbuch in Peru, 2,1 Millionen Dollar für die BBC in Libyen, 8 Millionen Dollar für den Kauf von Abonnements für Politico Pro, 10 Millionen Dollar für Mahlzeiten für terroristische, von al-Qaida finanzierten Gruppen. 15,4 Millionen US-Dollar für LGTBQI+-Organisationen, 20 Millionen US-Dollar für die Produktion einer irakischen Version der "Sesamstraße", 75 Millionen US-Dollar für Programme für Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion und 150 Millionen US-Dollar für den Aufbau einer "gerechten Welt mit Netto-Null-Treibhausgasemissionen" bis 2030.

Die republikanische Senatorin Joni Ernst (Iowa) enthüllte dem Kongress darüber hinaus, dass die sogenannte humanitäre Organisation USAID eine Million Dollar an eine Teppichfirma in der Ukraine, 300.000 Dollar an die Ukraine Pet Alliance, die Hundehalsbänder vermarktet, 148.000 Dollar an eine Gurkenfirma, 319.000 Dollar an eine Fleischverarbeitungsfabrik und 89.000 Dollar an ein Weingut gezahlt hat. Alle Formulierungen dieser Beispiele sind schockierend, aber a priori handelt es sich nicht um Korruptionsfälle, sondern um Vertuschungen von Geheimaktionen, was umso schockierender ist.

Nach einer Beschwerde von Democracy Forward und der Public Citizen Litigation Group im Namen der Gewerkschaften American Foreign Service Association und der American Federation of Government Employees, setzte der Bundesrichter Carl Nichols von Columbia den bevorstehenden Verwaltungsurlaub von 2200 USAID-Mitarbeitern aus. Außerdem ordnete er die vorübergehende Wiedereinstellung von 500 Angestellten an, die bereits beurlaubt worden waren.

Die Reaktionen der USA und der ganzen Welt auf den Versuch der Trump-Regierung, die USAID-Budgets zu kürzen, wurden von Nina Jankowicz koordiniert, der jetzt in London ansässigen ehemaligen Zensurchefin der Biden-Regierung. Laut Elon Musk wurde die Arbeit von Nina Jankowicz von USAID finanziert, was sie jedoch bestreitet.

Die Trump-Anhänger wiesen darauf hin, dass das Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), welches die falschen "Informationen" lieferte, um das Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Trump während seiner ersten Amtszeit einzuleiten (UkraineGate), eine Schöpfung von USAID gewesen sei. Mediapart (Frankreich), Drop Site News and Reasonator (USA), Il Fatto Quotidiano (Italien), Reporters United (Griechenland) waren nur Strohmedien, die von USAID benutzt wurden, vielleicht ohne ihr Wissen, um die "Informationen" zu verbreiten, die die CIA öffentlich machen wollte.

Die Auflösung der USIP und der NED war hingegen nicht möglich. Tatsächlich wurden diese beiden Agenturen von Präsident Ronald Reagan geschaffen, um die Aktionen der CIA in der Öffentlichkeit zu verdoppeln. Sie sind daher nicht vom Weißen Haus abhängig, sondern autonome juristische Personen, obwohl ihr jährliches Budget vom Kongress in den Kapiteln des Verteidigungs- und des Außenministeriums beschlossen wird. Es handelt sich um Risikokapitalfonds, die sich angeblich der Demokratie verschrieben haben. So wie die NATO offiziell gegründet wurde, um den Kommunismus zu bekämpfen, obwohl ihr erster Generalsekretär, Lord Ismay, ein völlig anderes Ziel bekannte, so wurden die USIP und die NED offiziell gegründet, um diejenigen zu stärken, die die Demokratie angesichts des Kommunismus verteidigen. Aber weder die NATO noch die USIP und die NED wurden am Ende der UdSSR aufgelöst. Heute sind das Militärbündnis und die beiden Risikokapitalfonds nichts anderes als Organe des angelsächsischen Imperialismus. Aus diesem Grund wird die NATO bicephal, von zwei Köpfen, von den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich geführt, während die USIP und die NED in das Bündnis der angelsächsischen Geheimdienste, die "Five Eyes" (Australien, Kanada, die Vereinigten Staaten, Neuseeland und das Vereinigte Königreich), eingegliedert wurden.

Nachdem die überwiegende Mehrheit ihrer Mitarbeiter entlassen worden war, erwirkten sie vor Gericht ihre Wiedereinstellung. Die Reform, die von DOGE beschlossen wurde, wurde als illegal angesehen und von den Gerichten für nichtig erklärt. Während Präsident Donald Trump beabsichtigte, die Welt von ihnen zu befreien, haben weder das Weiße Haus noch das Verteidigungs- und das Außenministerium die Befugnis, sie aufzulösen; ganz unabhängig von der Realität ihrer Aktionen.

Inzwischen steht jedoch heute fest, dass USIP und NED ihre vom Kongress bewilligten Bundesmittel nicht nur dazu benutzten, sich in das politische Leben ausländischer Staaten, sondern auch in das der Vereinigten Staaten einzumischen. So trugen diese Risikokapitalfonds beispielsweise zur Gründung des Digital Forensic Research Laboratory (DFRLab) bei, das Amerikaner zensierte, die die Manipulation der US-Präsidentschaftswahlen von 2020 anprangerten. Sie finanzierten auch eine britische Vereinigung, den Global Disinformation Index, der eine weltweite Kampagne startete, um die Werbeeinnahmen für Medien zu unterbinden, die gegen den "amerikanischen Imperialismus" kämpften, einschließlich der Trump-orientierten US-Medien.

DOGE versuchte auch in das Steueramt einzudringen. Vom strukturellen Standpunkt aus gesehen, handelt es sich um eine Verwaltung, die dem Finanzministerium untersteht. Mitarbeiter des Weißen Hauses hätten daher in der Lage sein müssen, die Akten über die Gehaltszahlungen an ausländische Politiker einzusehen und zu beschlagnahmen. Das "Amerikanische Imperium" beschäftigt tatsächlich Staatsoberhäupter, Minister, Parlamentsabgeordnete und andere politische Führer auf der ganzen Welt, um imperiale Interessen vor denen ihrer Länder zu verteidigen. Mindestens zwanzig französische Beamte stehen auf dieser Liste. Ihr [Jahres?]Gehalt beträgt mindestens 7500 Euro. Überraschung: Zunächst verbot ein Richter dem DOGE den Zugang zu dem Amt mit der Begründung, dass diese Datei auch vertrauliche Informationen über amerikanische Staatsbürger enthalte. In einem zweiten Schritt erhielt DOGE die Erlaubnis, dass nur eines seiner Mitglieder diese Datei einsehen, aber nicht kopieren durfte und nur mit einem Bleistift Notizen machen durfte. Wir werden also noch ein wenig warten müssen, um herauszufinden, wer die Verräter in den einzelnen verbündeten Ländern sind.

Es gibt noch andere undurchsichtige Strukturen des "amerikanischen Imperiums" wie die U.S. African Development Foundation, ein paar Dutzend Meter vom Weißen Haus entfernt. Diese Organisation ist unabhängig von der Verwaltung, lebt aber nur von Bundesmitteln. Als DOGE-Angestellte versuchten, einzutreten, wurde sie von einem privaten Sicherheitsdienst mit der Waffe in der Hand daran gehindert.

Die imperialistische Opposition gegen die Trump-Revolution hat noch nicht ihr letztes Wort gesprochen. Sie verschiebt Präsidentschaftsentscheidungen bis zu den nächsten Zwischenwahlen, in der Hoffnung, dass sie von den Trump-Anhängern verloren werden. In der Zwischenzeit schafft sie neue Strukturen, um die Aufgaben zu übernehmen, wenn der Kongress ihr (der Opposition) keine Kredite mehr bewilligt.

Thierry Meyssan

Übersetzung
Horst Frohlich
Korrekturlesen : Werner Leuthäusser

[1] „Die Reform des Geheimdienstes laut General Flynn“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich , Contralínea (Mexiko) , Voltaire Netzwerk, 1. Dezember 2016.

[2] „Donald Trump löst die Organisation des US-Imperialismus auf“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich , Voltaire Netzwerk, 31. Januar 2017.

[3] “Donald Trump’s Speech to the Arab Islamic American Summit”, by Donald Trump, Voltaire Network, 21 May 2017.

Pepe Escobar: Putin, China & Iran DEVASTATE Trump with This BRICS Bombshell, Game Over US Powerm175.885 Aufrufe 11.05.2025 Geopolitical analyst Pepe Escobar reveals a stunning reality that everyone is missing as Trump deepens his war on BRICS' three most powerful members: Russia, China and Iran. In this must-watch video, Mr. Escobar details just how these rising powers to the East are fighting back, and why Trump is already losing BADLY. In this video: • Putin, China and Iran make major moves in response to Trump's attempts to break BRICS. • An outline of the military and economic fronts of Trump's war on the Primakov Triangle, Russia-China-Iran alliance • The achievements of these rising powers that have Trump so worried about the future of US power.

Pepe Escobar: Putin, China und der Iran zerstören Trump mit dieser BRICS-Bombe, Game Over US Power 12.5.25

Moderator:
Angesichts der Tatsache, dass dieses „Primakow-Dreieck“ hier im Zentrum steht – kannst du uns genau erklären, welche Folgen Trumps Handlungen haben? Drängt er Russland, China und Iran enger zusammen, oder ist dieser Block ohnehin bereits vereint? Und auf welche Entwicklungen sollten wir achten, wenn sich diese Eskalationen fortsetzen?

Pepe Escobar:
Sie rücken definitiv zusammen – und das schon seit geraumer Zeit.
Jetzt erleben wir eine geoökonomische und geopolitische Konvergenz. Ich nenne das: den Trump-Zoll-Tanz, Seite an Seite mit der Drohung eines heißen Krieges gegen den Iran.

In geopolitischer Hinsicht ist das der wohl explosivste Moment seit Langem. Es ist kein Zufall, dass wir damit ein neues Kapitel des entscheidenden Zusammenstoßes im 21. Jahrhundert aufschlagen. Bis vor Kurzem nannte ich es noch „NATO-Stan“ – aber das ist es nicht mehr. Jetzt ist es das nackte Imperium, das sich ohne Tarnung gegen die eurasische Integration stellt.

Das „Primakow-Dreieck“ steht symbolisch für:

• die Integration Eurasiens,
• die Führungsrolle in BRICS und der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit,
• Infrastrukturkorridore,
• die Unterstützung des Globalen Südens,
• die Orientierung nach Osten – von Westasien über Südostasien, Südasien bis Zentralasien.

Dies ist ein Krieg des nackten Imperiums gegen dieses eurasische Konglomerat. Ein Angriff auf den Iran könnte der zentrale Auslöser sein – falls er kommt.
Das Primakow-Dreieck (Russland, China, Iran) hat die Aufgabe, dem „Zirkusdirektor“ klarzumachen – und das ist niemand, der liest oder denkt, geschweige denn Geschichte oder Anthropologie versteht –, dass sein „Deal“ nicht funktionieren wird. Sie versuchen ihm zu zeigen: Schau auf die Realität. Triff rationale Entscheidungen. Sie wollen ihm nichts verkaufen – sie wollen ihn zur Vernunft bringen. Wir befinden uns an einem Wendepunkt: ein rohes, brutales, irrationales Imperium gegen den rationalen Prozess der eurasischen Integration.

Moderator:
Wir hatten doch gehofft, mit dem Ende der vorherigen Administration würde ein neuer Kurs beginnen …

Pepe Escobar:
Genau. In meinem letzten Buch beschrieb ich die „Crash-Test-Dummy-Administration“ – das war der alte Paradigmenkonflikt: NATO-Stan gegen Eurasien. Jetzt? Kein Paradigma mehr – nur noch Chaos.

Trump ist wie eine verrückte Taube, die das Schachbrett zerstört – in jedem Bereich. Und in weniger als drei Monaten hat er bereits einen Krieg begonnen, einen weiteren angezettelt und den vorherigen nicht beendet. Der wahre ewige Krieg ist nicht der in der Ukraine – es ist der USA/Israel-Krieg gegen den Iran seit 1979. Das ist der zentrale Konflikt, der das Potenzial zur Apokalypse hat – und genau das scheint für bestimmte Akteure sogar wünschenswert zu sein.

Moderator:
Viele dachten, Trumps Isolationismus sei eine Abkehr von Eskalation.

Pepe Escobar:
Das Gegenteil ist der Fall. Trump vertritt eine Strömung in den USA, die glaubt, Amerika könne Russland, China und Iran allein besiegen. Schau dir J.D. Vance an – wie er in Grönland zu Truppen spricht: „Russland und China brauchen unseren Schutz, damit wir sie besiegen können.“
Das ist Größenwahn.

Moderator:
Was denkst du über diese Haltung?

Pepe Escobar:
Die US-Kriege gegen Russland oder den Iran ergeben aus nationaler Sicht keinerlei Sinn. Aber aus zionistischer Sicht? Da ist es alles, worum es geht – ein messianisches, apokalyptisches Denken, das bereit ist, alles niederzubrennen. Diese Ideologie hat sich wie ein Krebs in die US-Politik und den kollektiven Westen hineingefressen.
Auf der anderen Seite stehen rationale Akteure:

• Russland: will keine neue Imperien, sondern Stabilität.
• China: will Handel mit der Welt, keinen Krieg.
• Iran: will regionale Führungsrolle im Westasien – mehr nicht.
  Diese Staaten wollen frei sein von westlichen Sanktionen und ihr gewaltiges Potenzial entfalten – vor allem wirtschaftlich.

Demgegenüber steht ein irrationales, extrem manipulierbares, unsicheres US-Präsidentenamt, das von Spenderinteressen und Lobbys beherrscht wird – wir kennen ihre Namen. Und wenn Trump den Krieg verkauft, wird er sagen: „Ich wollte ihn nicht – sie haben mich gezwungen.“ Wie ein Kind.

Moderator:
Also total irrational?

Pepe Escobar:
Ja. Europa steckt in einem irrationalen Dauerkrieg gegen Russland – das ist die Tragödie der Nach-Aufklärung und Nach-Renaissance. Auf der anderen Seite haben wir eine rationale Ordnung, die aus Fehlern lernt – wie China.
Es ist nicht nur ein geopolitischer Konflikt – es ist ein Kampf zwischen Vernunft und Wahnsinn. Doch was ist die westliche Reaktion auf die Lage in Gaza? Nichts. Absolute Normalisierung des Genozids. Und das ist der wahre Zustand des kollektiven Westens – das ist die Krankheit des Postmodernismus.

Moderator:
Ist das also einfach das Ende eines Systems?

Pepe Escobar:
Ja. Diese Geopolitik der Verzweiflung – das alles sind Verzweiflungsakte. Und wenn der große Krieg gegen den Iran kommt, wird es der letzte Beweis sein: Die USA zerstören das Schachbrett, weil sie merken, dass sie ihre globale Vormachtstellung nicht mehr zurückbekommen – und ihr Flugzeugträger Israel in Westasien nicht mehr zu halten ist.
Eine weltweite Welle der Empörung wird folgen – und sie wird historisch sein.

Moderator:
Einige sagen, Russland, China und Iran würden gerade kapitulieren. Was sagst du?

Pepe Escobar:
Das ist Unsinn. Diese drei Mächte bringen Vernunft in ein entfesseltes System. Sie sind erfahrene Diplomatiemächte – ein echtes Gegengewicht. Russland hat selbst in drei Jahren Ukraine-Krieg nie die Tür zur Diplomatie geschlossen – im Gegensatz zu Kiew, der EU und der letzten US-Regierung. Doch nun ist es extrem schwierig: Das Primakow-Dreieck versucht, dem irrationalen „Zirkusdirektor“ in Washington klarzumachen: „Die Spiele von früher funktionieren nicht mehr.“ Trump wird es instinktiv vielleicht spüren – denken kann er nicht. Aber er könnte erkennen, dass der Preis zu hoch ist. Und vielleicht kann Putin ihn daran erinnern, warum man sich besser nicht mit Persien anlegt – 2.500 Jahre Geschichte lassen grüßen. Es gibt noch einen Funken Hoffnung, dass die Vernunft sich durchsetzt.

Moderator:
Letzter Punkt: Diese Rationalität – sie ist auch in der Welt zu sehen, oder?

Pepe Escobar:
Absolut. Wir sehen echte Veränderungen: Saudi-Arabien weigert sich, US-Kampfjets für Jemen zu betanken – dank der von China vermittelten Aussöhnung mit dem Iran. Das ist ein gigantischer Wandel. Doch wenn die USA diesen Block in einen Krieg zwingen, ist das Ergebnis klar: Atomwaffen, totale Zerstörung des Spiels. Das ist die Realität, in der wir stehen.

Moderator:
Letzte Frage: Zerstören sie das Schachbrett?

Pepe Escobar:
Ich glaube ja. Sie wissen, dass ihre Vormachtstellung verloren ist. Und bald wird es weltweiten Widerstand gegen den Genozid geben – die Rechnung kommt. Wenn dieser Krieg kommt, ist es der letzte, verzweifelte Akt eines Systems, das weiß, dass es zu Ende geht. Und es wird katastrophal. Das hier ist nicht Irak. Nicht Afghanistan. Nicht 2001. Nicht 1991. Das ist 2025. Eine völlig neue Welt.

• Pepe Escobar
• Mai 19, 2025
• Tipp/Must read/Topthema/Aktuell

Pepe Escobar: Das Istanbul-Kabuki – entschlüsselt 19.5.25 Das Endspiel ist klar: Die USA verlieren die gesamte eurasische Landmasse. Unter diesem gewaltigen geopolitischen Druck ist die Ukraine nichts weiter als eine souveränitätslose Schachfigur im großen Spiel.

Hat Präsident Putin tatsächlich die Spielregeln verändert, als er in Istanbul die Wiederaufnahme der Verhandlungen über den Stellvertreterkrieg in der Ukraine vorschlug – mehr als drei Jahre, nachdem die ersten Gespräche von der NATO torpediert worden waren?

Die Antwort ist kompliziert. Sie hängt davon ab, von welchem „Spiel“ wir sprechen.

Putins Schachzug hatte eine sofortige Wirkung: Der Kokain-Express der europäischen Kriegstreiber – Starmer, der BlackRock-Kanzler und Le Petit Roi – geriet völlig aus dem Takt.

Das irrelevante Europa saß in Istanbul nicht einmal mit am Tisch – abgesehen von der ausführlichen Vorabunterrichtung der heruntergekommenen, schäbig gekleideten ukrainischen Delegation. Ergänzt wurde das Szenario durch lautes Drohgebell aus dem Hintergrund, das nach „mehr Sanktionen“ rief, um „Russland unter Druck zu setzen“.

Schon im März 2022 hätte Kiew in Istanbul den Krieg beenden können. Jeder von uns, der damals vor Ort war, konnte vorhersehen, dass Kiew früher oder später wieder an den Verhandlungstisch gezwungen werden würde.

Nun sind wir also erneut bei denselben Verhandlungen angelangt – unter der Leitung des bewährten russischen Unterhändlers Wladimir Medinskij, einem kompetenten Historiker, an der Spitze einer professionellen Delegation. Dieses Mal jedoch sitzt ihnen eine Ukraine gegenüber, die über eine Million Tote zu beklagen hat, mindestens vier Regionen verloren hat – weitere stehen zur Disposition –, deren Bodenschätze de facto unter US-Kontrolle stehen, und deren Wirtschaft ein schwarzes Loch ist. Wir sprechen hier von Land 404.

Während der Gespräche am Freitag brachte Medinskij es auf den Punkt: „Wir wollen keinen Krieg, aber wir sind bereit, ein Jahr, zwei, drei Jahre zu kämpfen – solange es nötig ist. Wir haben 21 Jahre lang gegen Schweden gekämpft [im Großen Nordischen Krieg, 1700–1721]. Wie lange seid ihr bereit zu kämpfen?“ Das ist die militärisch-geopolitische Realität für Kiew und seine kriegslüsternen Unterstützer, die bis zum letzten Ukrainer kämpfen wollen: Entweder ihr kapituliert – oder ihr werdet noch viel mehr verlieren.

Was ist der Sinn dieser Verhandlungen?

Die Türkei unter dem opportunistischen Sultan Erdoğan war Gastgeber eines reinen PR-Treffens zwischen Moskau, Kiew und sich selbst – begleitet von einem infantilen Wutausbruch der Ukrainer, der ausschließlich der Beeinflussung der Weltöffentlichkeit diente. Im Kontrast dazu bemühte sich Kirill Dmitriev, Leiter des russischen Direktinvestitionsfonds, um ein positives Framing der Gespräche. Laut Dmitriev habe „Istanbul 2.0“ immerhin Folgendes hervorgebracht:

• einen umfangreichen Gefangenenaustausch (1.000 pro Seite),
• die Vorlage von Waffenstillstandskonzepten,
• und die Fortführung des Dialogs.

Das ist nicht viel. Aber immerhin wurde in derselben Sprache gesprochen: Russisch. Es ging also in der Übersetzung nichts verloren. Man kann mit Fug und Recht sagen, dass die Wiederaufnahme von Verhandlungen in diesem Format sinnlos war. Es gibt keinerlei Hinweise darauf, dass die Beteiligten bereit wären, sich der grundlegenden Frage zu stellen: der geostrategischen Gesamtlage in Osteuropa, von der Barentssee bis zum Schwarzen Meer – und darüber hinaus. Eine neue Vereinbarung über die Unteilbarkeit der Sicherheit mit globaler Tragweite bleibt in weiter Ferne.

Solche Verhandlungen sind unter den aktuellen Bedingungen objektiv unmöglich. Der Stellvertreterkrieg in der Ukraine wird weitergehen – ebenso wie das dahinterstehende imperiale Projekt (BBS). Das legt nahe, dass das Moskauer Sicherheitsestablishment die von Neonazis instrumentalisierten Schläger in Kiew nicht als Partner, sondern als Neuauflage der 6. Armee von Paulus betrachtet – als jemanden, mit dem man vielleicht das Ende einer Schlacht, aber nicht das Ende eines Krieges aushandeln kann. Selbst NATO-Realisten wie Commodore a.D. Steven Jermy müssen inzwischen eingestehen: „Russland hat die Kontrolle – und die Europäer glauben offenbar, dass Verlierer die Bedingungen eines Waffenstillstands diktieren können.“

Das ganze Gekläffe der europäischen Kriegs-Chihuahuas kann nicht über die zentrale Wahrheit hinwegtäuschen: eine kolossale Demütigung der NATO. Trumps zentrales Problem besteht nun darin, dieses Desaster zu managen – und es der amerikanischen Öffentlichkeit sowie dem Rest der Welt als „Deal mit Putin“ zu verkaufen.

Lawrows bittere Erinnerung

Es lohnt sich, auf Lawrow zurückzublicken – den Überrealisten – der bereits im September 2024 sagte: „Im April 2022 einigten sich russische und ukrainische Unterhändler in Istanbul auf einen Vertrag. Hätte die Ukraine ihn eingehalten, hätte sie Teile des Donbass behalten. Doch jedes Mal, wenn ein Abkommen gebrochen wird – was stets von Russland akzeptiert wurde –, schrumpft die Ukraine.“

Das große Spiel – reloaded

Zurück zum „Großen Spiel“: Die Verhandler in Kiew wissen genau, dass eine ukrainische Kapitulation gleichbedeutend wäre mit dem Zusammenbruch der NATO und des amerikanischen Imperiums des Chaos. Und das ist für Washingtons herrschende Klasse undenkbar. Selbst eine gut inszenierte Kapitulation der Ukraine ließe sich innenpolitisch nicht verkaufen – geschweige denn, dass Trump eine strategische Niederlage eingestehen würde.

Denn das würde bedeuten, dass das Imperium des Chaos Eurasien endgültig verliert – der Alptraum von Mackinder und Brzezinski. Gleichzeitig würde sich das bestätigen, was längst Realität ist: eine multipolare Weltordnung, in der die USA nur noch ein Akteur unter vielen sind. Die russisch-chinesische strategische Partnerschaft hat das große Bild längst erkannt – und handelt danach. Abgesehen vom aktuellen türkischen PR-Kabuki wissen Peking und Moskau sehr genau, wie die eurasische Gleichung funktioniert.

Peking weiß: Das eigentliche Ziel der NATO war immer der Landzugriff über Russland – mit der Ukraine als Aufmarschgebiet. Ziel: Russland schwächen, dann China angreifen. Die USA – als thalassokratisches Imperium – planen eine doppelte Blockade: über Russland zu Land, über Taiwan zur See. Kein Wunder also, dass für China die Kontrolle über Taiwan ein strategischer Imperativ ist.

Fazit: Der Bumerang kehrt zurück

Und hier setzt erneut die Mackinder-Panik ein: Die russisch-chinesische Allianz kann die NATO schlagen – und ist bereits dabei, es zu tun. Xi und Putin haben beim Siegesparaden-Gipfel in Moskau vor wenigen Tagen das geopolitische Schachbrett gemeinsam analysiert. Das Endspiel ist erneut kristallklar: Die USA verlieren Eurasien.
Und die Ukraine? Nur eine Schachfigur. Ohne Souveränität. Ein Spielball – im Großen Spiel.

Und Kiews wütender Clown? Ein Schauspieler ohne Macht, kontrolliert von Neonazis, die ihn töten würden, sollte der Krieg enden. Er ist ihre Tarnung, ihre Fassade. Und er wird bezahlt, um weiterzuspielen – mit Rückendeckung aus einem bedeutungslosen London, Paris und Berlin. Besessen davon, einen ewigen Krieg zu führen, der genau jene Nation zerstört, die er zu vertreten vorgibt.

Quelle: The Istanbul kabuki – decoded

---

 Alex Krainer: Wie die USA die Weltwirtschaft neu ordnen wollen 25.05.2025 Alex Krainer ist Marktanalyst, Autor und ehemaliger Hedgefonds-Manager. Krainer erläutert, wie die USA versuchen, die Weltwirtschaft neu zu ordnen. Das bisherige Wirtschaftsmodell hat sich erschöpft, da die USA industrialisiert wurden, ihre technologische Dominanz verloren haben und eine nicht mehr tragbare Verschuldung angehäuft haben. Gleichzeitig versuchen aufstrebende Mächte weltweit, gemeinsam ein Gegengewicht zu den USA zu schaffen und eine alternative Wirtschaftsarchitektur zu etablieren. Ist das möglich, oder wird Trump bei dem Versuch, die US-Wirtschaft zu reformieren, das Land ins Verderben stürzen? Folgen Sie mir: Substack: https://glenndiesen.substack.com/