Analysen: 5.-12.10.22: Pepe Escobar: Terror auf der Krim-Brücke zwingt Russland.../ Michael Hudson: Eine Roadmap, um dem Würgegriff des Westens zu entkommen/ Thierry Meyssan: Die US-Kriegserklärung an Russland, Deutschland, den Niederlanden + Frankreich..
Das westliche Narrativ von einem "verlierenden Russland" wurde gerade durch Moskaus Blitzkrieg gegen die Ukraine und seine vom Ausland unterstützten Terroroperationen dezimiert
von Pepe Escobar, zuerst veröffentlicht bei The Cradle und mit Erlaubnis des Autors veröffentlicht
Der Terroranschlag auf Krymskiy Most - die Krim-Brücke - war der sprichwörtliche Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.
Der russische Präsident Wladimir Putin fasste es treffend zusammen: "Dies ist ein terroristischer Angriff, der darauf abzielt, die kritische zivile Infrastruktur der Russischen Föderation zu zerstören."
Der Leiter des russischen Ermittlungskomitees, Alexander Bastrykin, bestätigte in einem persönlichen Gespräch mit Putin, dass der Terror auf der Brücke vom ukrainischen Geheimdienst SBU verübt wurde.
Bastrykin sagte Putin: "Wir haben die Route des Lastwagens, auf der die Explosion stattfand, bereits festgelegt. Bulgarien, Georgien, Armenien, Nordossetien, Krasnodar... Die Spediteure wurden identifiziert. Mit Hilfe von FSB-Agenten ist es uns gelungen, Verdächtige zu identifizieren."
Der russische Geheimdienst hat dem Militärkorrespondenten Alexander Kots entscheidende Informationen zugespielt. Die Ladung wurde von einem ukrainischen Staatsbürger in Auftrag gegeben: Sprengstoff, verpackt in 22 Paletten, in Folienrollen unter Plastikfolie, wurde von Bulgarien zum georgischen Hafen Poti verschifft. Anschließend wurde die Ladung auf einen Lkw mit ausländischen Kennzeichen verladen und auf dem Landweg nach Armenien transportiert.
Die Abfertigung an der armenisch-russischen Grenze verlief reibungslos - gemäß den Regeln der Eurasischen Zollunion (sowohl Russland als auch Armenien sind Mitglieder der Eurasischen Wirtschaftsunion, kurz EAEU). Die Ladung wurde offensichtlich nicht durch Röntgenstrahlen entdeckt. Diese Route ist Standard für Lkw-Fahrer, die nach Russland reisen.
Der Lkw reiste dann wieder in Georgien ein und überquerte die Grenze nach Russland erneut, diesmal jedoch über den Kontrollpunkt Oberer Lars. Das ist derselbe, der von Tausenden von Russen benutzt wird, die vor einer Teilmobilisierung fliehen. Der Lkw landete in Armawir, wo die Ladung auf einen anderen Lkw umgeladen wurde, für den Mahir Jussubow verantwortlich war: den Lkw, der vom russischen Festland kommend die Krimbrücke betrat.
Sehr wichtig: Der Transport von Armavir zu einer Lieferadresse in Simferopol hätte am 6. und 7. Oktober stattfinden sollen, also zeitlich abgestimmt auf den Geburtstag von Präsident Putin am Freitag, den 7. Oktober. Aus unerklärlichen Gründen wurde dies um einen Tag verschoben.
Der Fahrer des ersten Lastwagens ist bereits als Zeuge geladen. Jussubow, der Fahrer des zweiten Lastwagens, der auf der Brücke explodierte, war "blind": Er wusste nicht, was er geladen hatte, und ist tot.
Zum jetzigen Zeitpunkt sind zwei Schlussfolgerungen von entscheidender Bedeutung.
Erstens: Es handelte sich nicht um ein Standard-Selbstmordattentat im Stil der ISIS - die bevorzugte Interpretation nach dem Terroranschlag.
Zweitens: Die Verpackung wurde höchstwahrscheinlich in Bulgarien angebracht. Das deutet, wie russische Geheimdienstinformationen kryptisch andeuten, auf die Beteiligung "ausländischer Spezialdienste" hin.
Eine Fata Morgana von Ursache und Wirkung
Was der russische Geheimdienst an die Öffentlichkeit gebracht hat, erzählt nur einen Teil der Geschichte. Eine glühende Einschätzung, die The Cradle von einer anderen russischen Geheimdienstquelle erhalten hat, ist weitaus faszinierender.
Mindestens 450 kg Sprengstoff wurden bei der Explosion verwendet. Nicht auf dem Lastwagen, sondern im Inneren der Krim-Brücke selbst. Der weiße Lastwagen war nur ein Köder für die Terroristen, "um eine Illusion von Ursache und Wirkung zu erzeugen". Als der Lkw die Stelle auf der Brücke erreichte, an der der Sprengstoff angebracht war, kam es zur Explosion.
Der Quelle zufolge berichteten Bahnmitarbeiter den Ermittlern, dass es sich um eine Art elektronische Entführung handelte; die Terroristen übernahmen die Kontrolle über die Bahn, so dass der mit Treibstoff beladene Zug aufgrund eines falschen Signals, dass die Straße vor ihm verkehrsreich sei, den Befehl zum Anhalten erhielt.
An den Brückenpfeilern angebrachte Bomben waren eine Arbeitshypothese, die am Wochenende in den russischen Militärkanälen ausführlich diskutiert wurde, ebenso wie der Einsatz von Unterwasserdrohnen.
Letztendlich konnte der recht ausgeklügelte Plan nicht dem notwendigerweise starren Zeitplan folgen. Zwischen den montierten Sprengladungen, dem vorbeifahrenden Lkw und dem gestoppten Tankzug gab es keine millimetergenaue Abstimmung. Der Schaden hielt sich in Grenzen und war leicht zu begrenzen. Die Kombination aus Sprengladungen und Lkw explodierte auf der rechten äußeren Fahrspur der Straße. Die Schäden hielten sich auf zwei Abschnitte der äußeren Fahrspur und auf der Eisenbahnbrücke in Grenzen.
Am Ende brachte der Terror auf der Brücke einen kurzen Pyrrhussieg, der im gesamten Westen gebührend gefeiert wurde, aber nur einen geringen praktischen Erfolg brachte: Der Transport von russischen Militärgütern mit der Eisenbahn wurde nach etwa 14 Stunden wieder aufgenommen.
Und damit sind wir bei der Schlüsselinformation in der Einschätzung der russischen Geheimdienstquellen angelangt: die Frage nach dem Täter.
Es war ein Plan des britischen MI6, sagt diese Quelle, ohne weitere Einzelheiten zu nennen. Der russische Geheimdienst, so führt er weiter aus, spielt aus einer Reihe von Gründen ein Schattendasein als "ausländische Spezialdienste".
Es ist ziemlich bezeichnend, dass die Amerikaner sich beeilten, eine plausible Bestreitbarkeit herzustellen. Der sprichwörtliche "ukrainische Regierungsbeamte" sagte dem CIA-Sprachrohr The Washington Post, dass es der SBU gewesen sei. Das war eine direkte Bestätigung eines Berichts der Ukrainska Pravda, der sich auf einen "nicht identifizierten Strafverfolgungsbeamten" stützte.
Der perfekte Dreiklang der roten Linie
Schon am Wochenende war klar, dass die ultimative rote Linie überschritten worden war. Die russische öffentliche Meinung und die Medien waren wütend. Trotz seines Status als technisches Wunderwerk stellt der Krymskij Most nicht nur eine kritische Infrastruktur dar, sondern ist auch das visuelle Symbol für die Rückgabe der Krim an Russland.
Außerdem war dies ein persönlicher Terroranschlag auf Putin und den gesamten russischen Sicherheitsapparat.
Nacheinander haben also ukrainische Terroristen das Auto von Darya Dugina in einem Moskauer Vorort in die Luft gesprengt (sie haben es zugegeben); US-amerikanische und britische Spezialeinheiten haben (teilweise) Nord Stream und Nord Stream 2 gesprengt (sie haben es zugegeben und dann zurückgezogen); und der Terroranschlag auf Krymsky Most (auch hier: zugegeben und dann zurückgezogen).
Ganz zu schweigen von der Beschießung russischer Dörfer in Belgorod, der Lieferung von Langstreckenwaffen durch die NATO an Kiew und der routinemäßigen Hinrichtung russischer Soldaten.
Darya Dugina, Nord Streams und die Krim-Brücke machen das Ganze zu einer dreifachen Kriegshandlung. Diesmal war die Reaktion unausweichlich - auch ohne die für den Nachmittag des 10. Oktober anberaumte erste Sitzung des russischen Sicherheitsrats seit Februar abzuwarten.
Moskau startete die erste Welle eines russischen Shock'n Awe, ohne auch nur den Status der militärischen Sonderoperation (SMO) in eine Anti-Terror-Operation (CTO) umzuwandeln, mit all ihren schwerwiegenden militärischen/juristischen Implikationen.
Schließlich hatte sich die russische Öffentlichkeit schon vor der Sitzung des UN-Sicherheitsrats massiv dafür ausgesprochen, die Handschuhe auszuziehen. Putin hatte nicht einmal bilaterale Treffen mit einem der Mitglieder angesetzt. Diplomatische Quellen deuten darauf hin, dass die Entscheidung, den Hammer fallen zu lassen, bereits am Wochenende getroffen wurde.
Shock'n Awe wartete nicht auf die Ankündigung eines Ultimatums an die Ukraine (das könnte in ein paar Tagen kommen), eine offizielle Kriegserklärung (nicht notwendig) oder gar die Ankündigung, welche "Entscheidungszentren" in der Ukraine getroffen werden würden.
Der Blitzschlag, der die SMO de facto in die CTO metastasiert hat, bedeutet, dass das Regime in Kiew und diejenigen, die es unterstützen, nun als legitime Ziele betrachtet werden, genau wie ISIS und Jabhat al-Nusra während der Anti-Terror-Operation (ATO) in Syrien.
Und die Änderung des Status - es handelt sich jetzt um einen echten Krieg gegen den Terror - bedeutet, dass die Beseitigung aller Formen des Terrorismus, ob physisch, kulturell oder ideologisch, absolute Priorität hat, und nicht die Sicherheit der ukrainischen Zivilbevölkerung. Während der BBS stand die Sicherheit der Zivilisten an erster Stelle. Selbst die Vereinten Nationen mussten zugeben, dass die Zahl der zivilen Opfer in der Ukraine in den über sieben Monaten des BGS relativ gering war.
Auftritt des 'Kommandanten Armageddon'
Das Gesicht des russischen Shock'n Awe ist der russische Befehlshaber der Luft- und Raumfahrtkräfte, Armeegeneral Sergej Surowikin: der neue Oberbefehlshaber der nun völlig zentralisierten SMO/CTO.
Ununterbrochen wurden Fragen gestellt: Warum hat Moskau diese Entscheidung nicht schon im Februar getroffen? Nun, besser spät als nie. Kiew lernt jetzt, dass es sich mit dem falschen Mann angelegt hat. Surowikin ist weithin respektiert - und gefürchtet: Sein Spitzname ist "General Armageddon". Andere nennen ihn "Kannibale". Der legendäre tschetschenische Präsident Ramsan Kadyrow - ebenfalls Generaloberst im russischen Militär - lobt Surowikin überschwänglich als "einen echten General und Krieger, einen erfahrenen, willensstarken und weitsichtigen Befehlshaber".
Surowikin ist seit 2017 Befehlshaber der russischen Luft- und Raumfahrtkräfte, wurde für seine unnachgiebige Führung der Militäroperation in Syrien mit dem Titel "Held Russlands" ausgezeichnet und hatte in den 1990er Jahren Erfahrungen in Tschetschenien gesammelt.
Surovikin ist Dr. Shock'n Awe mit vollem Freibrief. Das hat sogar Spekulationen überflüssig gemacht, dass Verteidigungsminister Sergej Schoigu und Generalstabschef Waleri Gerassimow abgesetzt oder zum Rücktritt gezwungen wurden, wie der Telegrammkanal Grey Zone der Wagner-Gruppe spekulierte.
Es ist immer noch möglich, dass Schoigu - der für die jüngsten militärischen Rückschläge Russlands stark in der Kritik steht - durch den Gouverneur von Tula, Alexej Dyumin, und Gerasimow durch den stellvertretenden Oberbefehlshaber der Bodentruppen, Generalleutnant Alexander Matownikow, ersetzt werden könnte.
Das ist fast nebensächlich: Alle Augen sind auf Surowikin gerichtet.
Der MI6 hat, relativ gesehen, einige gut platzierte Maulwürfe in Moskau. Die Briten hatten den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskij und den Generalstab gewarnt, dass die Russen am Montag einen "Warnschlag" führen würden.
Was dann geschah, war kein "Warnschlag", sondern eine massive Offensive mit über 100 Marschflugkörpern, die "aus der Luft, zu Wasser und zu Lande", wie Putin bemerkte, gegen ukrainische "Energie-, militärische Kommando- und Kommunikationseinrichtungen" eingesetzt wurden.
Der MI6 erklärte außerdem, "der nächste Schritt" werde die vollständige Zerstörung der ukrainischen Energieinfrastruktur sein. Das ist kein "nächster Schritt": Er findet bereits statt. In fünf Regionen, darunter Lwiw und Charkow, ist die Stromversorgung vollständig ausgefallen, und in fünf weiteren, darunter Kiew, kommt es zu ernsthaften Unterbrechungen.
Über 60 Prozent der ukrainischen Stromnetze sind bereits ausgefallen. Über 75 Prozent des Internetverkehrs sind unterbrochen. Elon Musks netzzentrierte Kriegsführung Starlink wurde vom Verteidigungsministerium "abgeschaltet".
Shock'n Awe wird wahrscheinlich in drei Phasen ablaufen.
Erstens: Überlastung des ukrainischen Luftabwehrsystems (bereits im Gange).
Zweitens: Sturz der Ukraine in das finstere Mittelalter (bereits im Gange).
Drittens: Zerstörung aller wichtigen Militäreinrichtungen (die nächste Welle).
Die Ukraine steht kurz davor, in den nächsten Tagen in fast völlige Dunkelheit zu versinken. Politisch gesehen eröffnet sich damit ein völlig neues Spielfeld. In Anbetracht von Moskaus Markenzeichen, der "strategischen Zweideutigkeit", könnte es sich um eine Art Neuauflage von Desert Storm handeln (massive Luftangriffe zur Vorbereitung einer Bodenoffensive); oder, was wahrscheinlicher ist, um einen "Anreiz", um die NATO zu Verhandlungen zu zwingen; oder einfach nur um eine unerbittliche, systematische Raketenoffensive, gemischt mit elektronischer Kriegsführung, um Kiews Fähigkeit, Krieg zu führen, endgültig zu zerstören.
Oder es könnte alles zusammen sein.
Die entscheidende Frage ist, wie ein gedemütigtes westliches Imperium den Einsatz erhöhen kann, wenn es nicht gleich zum Atomkrieg übergeht. Moskau hat zu lange eine bewundernswerte Zurückhaltung an den Tag gelegt. Niemand sollte je vergessen, dass die Ukraine im eigentlichen Great Game - der Frage, wie das Entstehen einer multipolaren Welt koordiniert werden kann - nur ein Nebenschauplatz ist. Aber jetzt sollten die Schausteller besser in Deckung gehen, denn General Armageddon ist auf dem Vormarsch.
***
WICHTIGER NACHTRAG: Während des Hurrikans Ian schickte mir Pepe auch diese beiden Artikel, die ich Ihnen allen sehr empfehlen kann! Andrei
Einer von PressTV: Mörderischer Nord Stream 2-Artikel mit all den Drehungen und Wendungen:
Michael Hudson: Eine Roadmap, um dem Würgegriff des Westens zu entkommen
Der geoökonomische Weg weg von der neoliberalen Ordnung ist voller Gefahren, aber die Früchte der Errichtung eines alternativen Systems sind ebenso vielversprechend wie dringend
Es ist unmöglich, die geoökonomischen Turbulenzen zu verfolgen, die den „Geburtswehen“ der multipolaren Welt innewohnen, ohne die Erkenntnisse von Professor Michael Hudson von der University of Missouri und Autor des bereits bahnbrechenden The Destiny of Civilization.
In seinem neuesten Essay geht Professor Hudson tiefer in Deutschlands selbstmörderische Wirtschafts-/Finanzpolitik ein; ihre Auswirkungen auf den bereits fallenden Euro – und Hinweise auf einige Möglichkeiten für eine schnelle Integration Eurasiens und des globalen Südens als Ganzes, um zu versuchen, den Würgegriff des Hegemons zu brechen.
Dies führte zu einer Reihe von E-Mail-Austauschen, insbesondere über die zukünftige Rolle des Yuan, wo Hudson bemerkte:
"Die Chinesen, mit denen ich jahrelang gesprochen habe, haben nicht erwartet, dass der Dollar schwächer wird. Sie weinen nicht über seinen Anstieg, aber sie sind besorgt über die Kapitalflucht aus China, da ich denke, dass es nach dem Parteitag [der am 16. Oktober beginnt] ein hartes Durchgreifen gegen die Verfechter des freien Marktes in Shanghai geben wird. Der Druck für die bevorstehenden Veränderungen hat sich schon lange aufgebaut. Der Reformgeist, der die 'freien Märkte' eindämmen soll, hat sich schon vor über einem Jahrzehnt unter den Studenten verbreitet, und sie sind in der Parteihierarchie aufgestiegen."
In Bezug auf die Schlüsselfrage, dass Russland Zahlungen für Energie in Rubel akzeptiert, berührte Hudson einen Punkt, der außerhalb Russlands selten untersucht wird: „Sie wollen nicht wirklich nur in Rubel bezahlt werden. Das ist das einzige, was Russland nicht braucht, weil es sie einfach drucken kann. Es braucht nur Rubel, um seine internationalen Zahlungen auszugleichen, um den Wechselkurs zu stabilisieren – nicht um ihn in die Höhe zu treiben.“
Womit wir bei den Abrechnungen in Yuan wären: "Eine Zahlung in Yuan ist wie eine Zahlung in Gold - ein internationales Gut, das jedes Land als eine nicht-fiat Währung begehrt, die einen Wert hat, wenn man sie verkauft
Diese mag oberflächlich betrachtet den vom Internationalen Währungsfonds (IWF) geschaffenen Sonderziehungsrechten (SZR) ähneln, die vor allem zur Finanzierung des US-Militärdefizits und des steigenden Schuldendienstes der Schuldner des globalen Südens gegenüber den US-Kreditgebern dienen. Die Regelung wird jedoch viel mehr dem von John Maynard Keynes 1944 vorgeschlagenen "Bancor" ähneln. Defizitländer könnten ein bestimmtes Kontingent an Bancors zeichnen, deren Bewertung durch eine gemeinsame Auswahl von Preisen und Wechselkursen festgelegt würde. Die Bancors (und ihre eigene Währung) würden für die Bezahlung der Überschussländer verwendet werden.
Doch im Gegensatz zum SZR-System des IWF wird das Ziel dieser neuen alternativen Zentralbank nicht einfach darin bestehen, die wirtschaftliche Polarisierung und Verschuldung zu subventionieren. Keynes schlug den Grundsatz vor, dass, wenn ein Land (er dachte damals an die Vereinigten Staaten) chronische Überschüsse erwirtschaftet, dies ein Zeichen für seinen Protektionismus oder seine Weigerung ist, eine gegenseitig widerstandsfähige Wirtschaft zu unterstützen, und dass seine Forderungen allmählich getilgt werden, zusammen mit den Schulden der Länder, deren Wirtschaft nicht in der Lage ist, ihre internationalen Zahlungen auszugleichen und ihre Währung zu stützen.
Die heute vorgeschlagenen Regelungen würden in der Tat die Kreditvergabe unter den Mitgliedsbanken unterstützen, aber nicht zum Zwecke der Unterstützung der Kapitalflucht (der Hauptverwendungszweck von IWF-Krediten, wenn "linke" Regierungen gewählt werden), und der IWF und die mit ihm verbundene Alternative zur Weltbank würden den Schuldnern keine Sparpläne und arbeitnehmerfeindliche Politik aufzwingen. Die Wirtschaftsdoktrin würde die Selbstversorgung mit Nahrungsmitteln und lebensnotwendigen Gütern fördern und die materielle landwirtschaftliche und industrielle Kapitalbildung unterstützen, nicht die Finanzialisierung.
Es ist wahrscheinlich, dass Gold auch ein Bestandteil der internationalen Währungsreserven dieser Länder sein würde, einfach weil Gold ein Rohstoff ist, auf den sich die Welt in jahrhundertelanger Praxis bereits als akzeptabel und politisch neutral geeinigt hat. Aber Gold wäre ein Mittel zur Begleichung von Zahlungsbilanzen und nicht zur Festlegung der nationalen Währung. Diese Salden würden sich natürlich auf den Handel und die Investitionen mit westlichen Ländern erstrecken, die nicht Teil dieser Bank sind. Gold wäre ein akzeptables Mittel zur Begleichung westlicher Schulden gegenüber der neuen Bank mit eurasischem Zentrum. Dies würde sich als Zahlungsmittel erweisen, das die westlichen Länder nicht einfach ablehnen könnten - solange das Gold in den Händen der neuen Bankmitglieder und nicht mehr in New York oder London aufbewahrt wird, wie es seit 1945 die gefährliche Praxis war.
Bei einem Treffen zur Gründung einer solchen Bank wäre China in einer ähnlich dominanten Position wie die Vereinigten Staaten 1944 in Bretton Woods. Die Arbeitsphilosophie der Bank wäre jedoch eine ganz andere. Ziel wäre es, die Volkswirtschaften der Bankmitglieder zu entwickeln, und zwar mit langfristigen Planungs- oder Handelsmustern, die für ihre Volkswirtschaften am geeignetsten erscheinen, um die Art von Abhängigkeitsverhältnissen und Privatisierungsübernahmen zu vermeiden, die die Politik des IWF und der Weltbank geprägt haben.
Diese Entwicklungsziele würden eine Bodenreform, eine industrielle und finanzielle Umstrukturierung und eine Steuerreform sowie inländische Banken- und Kreditreformen beinhalten. Die Diskussionen auf den SOZ-Treffen scheinen den Boden für eine allgemeine Interessenübereinstimmung bei der Schaffung von Reformen in diesem Sinne bereitet zu haben."
Deutschland: Eurasien oder der Untergang
Die Wiege: Ist mittelfristig zu erwarten, dass die deutschen Industriellen angesichts der bevorstehenden Einöde und ihres eigenen Untergangs massenhaft gegen die von der NATO verhängten Handels- und Finanzsanktionen gegen Russland aufbegehren und Berlin zwingen, Nord Stream 2 zu eröffnen? Gazprom garantiert, dass die Pipeline wiederherstellbar ist. Dazu muss man nicht der SCO beitreten...
Hudson: "Es ist unwahrscheinlich, dass deutsche Industrielle handeln werden, um die Deindustrialisierung ihres Landes zu verhindern, angesichts des Würgegriffs der USA/NATO auf die Politik der Eurozone und der vergangenen 75 Jahre politischer Einmischung durch US-Beamte. Die deutschen Firmenchefs werden eher versuchen, so viel persönliches und unternehmerisches Vermögen wie möglich zu bewahren, wenn Deutschland in ein wirtschaftliches Wrack vom Typ eines baltischen Staates verwandelt wird.
Es ist bereits die Rede davon, die Produktion - und das Management - in die Vereinigten Staaten zu verlagern, was Deutschland daran hindern wird, Energie, Metalle und andere wichtige Materialien von Lieferanten zu beziehen, die nicht von US-Interessen und ihren Verbündeten kontrolliert werden.
Die große Frage ist, ob deutsche Unternehmen in die neuen eurasischen Volkswirtschaften abwandern würden, deren industrielles Wachstum und Wohlstand das der Vereinigten Staaten bei weitem zu übertreffen scheint.
Natürlich lassen sich die Nord Stream-Pipelines retten. Das ist genau der Grund, warum der politische Druck der USA durch Außenminister Blinken so stark war, dass Deutschland, Italien und andere europäische Länder ihre Volkswirtschaften vom Handel und von Investitionen mit Russland, Iran, China und anderen Ländern, deren Wachstum die USA zu stören versuchen, noch stärker isolieren."
Wie man "There Is No Alternative" entkommt
Die Wiege: Erreichen wir den Punkt, an dem die Hauptakteure des Globalen Südens - über 100 Nationen - endlich die Kurve kriegen und beschließen, alles zu tun, um die USA daran zu hindern, die künstliche neoliberale Weltwirtschaft in einem Zustand des ewigen Komas zu halten? Das bedeutet, dass die einzig mögliche Option, wie Sie dargelegt haben, darin besteht, eine parallele Weltwährung unter Umgehung des US-Dollars einzurichten - während die üblichen Verdächtigen bestenfalls den Gedanken an ein Bretton Woods III in die Welt setzen. Ist das FIRE-Finanzcasino (Finanzen, Versicherungen, Immobilien) allmächtig genug, um jede mögliche Konkurrenz zu zerschlagen? Sehen Sie andere praktische Mechanismen als die, die von BRICS, EAEU und SCO diskutiert werden?
Hudson: "Noch vor ein oder zwei Jahren schien die Aufgabe, ein vollwertiges alternatives Weltwährungs-, Währungs-, Kredit- und Handelssystem zu entwerfen, so komplex zu sein, dass die Details kaum durchdacht werden konnten. Aber die US-Sanktionen haben sich als der notwendige Katalysator erwiesen, um solche Diskussionen pragmatisch dringend zu machen.
Die Konfiszierung der Goldreserven Venezuelas in London und seiner US-Investitionen, die Konfiszierung der russischen Devisenreserven in Höhe von 300 Milliarden Dollar, die in den Vereinigten Staaten und Europa gehalten werden, und die Drohung, dasselbe mit China und anderen Ländern zu tun, die sich der US-Außenpolitik widersetzen, haben die Entdollarisierung dringend notwendig gemacht. Ich habe die Logik in vielen Punkten erläutert, von meinem Valdai-Club-Artikel (mit Radhika Desai) bis hin zu meinem kürzlich erschienenen Buch The Destiny of Civilization, der Vorlesungsreihe, die ich für Hongkong und die Global University for Sustainability vorbereitet habe.
Das Halten von Wertpapieren, die auf Dollar lauten, und sogar das Halten von Gold oder Anlagen in den Vereinigten Staaten und Europa ist keine sichere Option mehr. Es ist klar, dass die Welt in zwei ganz unterschiedliche Arten von Volkswirtschaften zerfällt und dass die US-Diplomaten und ihre europäischen Satelliten bereit sind, die bestehende Wirtschaftsordnung zu zerstören, in der Hoffnung, dass sie durch die Schaffung einer störenden Krise an die Spitze gelangen können.
Es ist auch klar, dass die Unterwerfung unter den IWF und seine Sparpläne wirtschaftlicher Selbstmord sind, und dass die Befolgung der Weltbank und ihrer neoliberalen Doktrin der internationalen Abhängigkeit selbstzerstörerisch ist. Das Ergebnis ist ein unbezahlbarer Schuldenberg, der in US-Dollar denominiert ist. Diese Schulden können nicht bezahlt werden, ohne Kredite beim IWF aufzunehmen und die Bedingungen einer wirtschaftlichen Kapitulation vor den US-Privatisierern und Spekulanten zu akzeptieren.
Die einzige Alternative dazu, sich selbst wirtschaftliche Sparmaßnahmen aufzuerlegen, besteht darin, aus der Dollar-Falle auszusteigen, in der die von den USA geförderte "freie Marktwirtschaft" (Märkte ohne staatlichen Schutz und ohne die Fähigkeit der Regierung, die Umweltschäden der US-Ölgesellschaften, der Bergbauunternehmen und der damit verbundenen Industrie- und Nahrungsmittelabhängigkeit zu beseitigen) einen sauberen Bruch darstellt.
Der Bruch wird schwierig sein, und die US-Diplomatie wird alles tun, um die Schaffung einer widerstandsfähigeren Wirtschaftsordnung zu stören. Aber die US-Politik hat einen globalen Zustand der Abhängigkeit geschaffen, aus dem es buchstäblich keine Alternative gibt, als auszubrechen."
Germanexit?
Die Wiege: Wie bewerten Sie die Bestätigung von Gazprom, dass die Linie B von Nord Stream 2 nicht vom Pipeline-Terror betroffen ist? Das bedeutet, dass Nord Stream 2 praktisch einsatzbereit ist - mit einer Kapazität von 27,5 Milliarden Kubikmetern Gas pro Jahr, was zufällig der Hälfte der Gesamtkapazität der - beschädigten - Nord Stream entspricht. Deutschland ist also nicht dem Untergang geweiht. Damit wird ein ganz neues Kapitel aufgeschlagen; eine Lösung wird von einer ernsthaften politischen Entscheidung der deutschen Regierung abhängen.
Hudson: "Hier ist der Knackpunkt: Russland wird sicher nicht noch einmal die Kosten tragen, nur um die Pipeline in die Luft zu jagen. Es wird an Deutschland liegen. Ich wette, das derzeitige Regime sagt "Nein". Das dürfte für einen interessanten Aufstieg der alternativen Parteien sorgen.
Das eigentliche Problem besteht darin, dass die einzige Möglichkeit für Deutschland, den Handel mit Russland wiederherzustellen, darin besteht, aus der NATO auszutreten, da es sich bewusst ist, dass es das Hauptopfer des NATO-Krieges ist. Dies könnte nur gelingen, wenn es auf Italien und auch auf Griechenland übergreift (weil es seit Zypern nicht mehr vor der Türkei geschützt wird). Das sieht nach einem langen Kampf aus.
Vielleicht ist es für die deutsche Industrie einfacher, ihre Sachen zu packen und nach Russland zu ziehen, um dort bei der Modernisierung der Industrieproduktion zu helfen, insbesondere BASF für die Chemie, Siemens für den Maschinenbau usw.. Wenn deutsche Unternehmen ihre Produktion in die USA verlagern, um Gas zu bekommen, wird dies als ein Überfall der USA auf die deutsche Industrie wahrgenommen werden, um deren Vorsprung für die USA zu erobern. Doch das wird angesichts der postindustriellen Wirtschaft Amerikas nicht gelingen.
Die deutsche Industrie kann sich also nur nach Osten bewegen, wenn sie ihre eigene politische Partei als nationalistische Anti-NATO-Partei gründet. Die EU-Verfassung würde Deutschland zum Austritt aus der EU zwingen, die auf Bundesebene die Interessen der NATO in den Vordergrund stellt. Das nächste Szenario ist die Diskussion über den Beitritt Deutschlands zur SCO. Lassen Sie uns Wetten darüber abschließen, wie lange das dauern wird.
Nord Stream 2 bietet Deutschland ein Date mit Schicksal
Von Pepe Escobar
Die Drehungen und Wendungen der Nord Stream 2 (NS2)-Saga haben zu einem weiteren atemberaubenden Wendepunkt geführt.
Es begann damit, dass Gazprom enthüllte, dass die Linie B von NS2 intakt ist; Es entging nicht nur dem Pipeline-Terror, sondern könnte „potenziell“ dazu verwendet werden, Gas nach Deutschland zu pumpen.
Das bestätigt einmal mehr, dass NS2 ein technisches Wunderwerk ist. Tatsächlich das ganze System: Die Rohre sind so stark, dass sie nicht gebrochen, sondern nur durchstochen wurden.
Der stellvertretende russische Premierminister Aleksandr Novak folgte mit einem Vorbehalt: Die Wiederherstellung des gesamten Systems, einschließlich NS, ist möglich und „erfordert Zeit und angemessene Mittel“. Aber zunächst müssen in Russlands Prioritätenordnung die Täter eindeutig identifiziert werden.
Quellen in Moskau bestätigten die Einschätzung von Gazprom zu NS2. Sogar Bloomberg musste es melden.
Anschließend bemerkte Novak in Wien, als er am Opec+-Treffen teilnahm, die Russische Föderation sei „bereit, Gas über die zweite Linie von Nord Stream 2 zu liefern. Dies ist bei Bedarf möglich“.
Wir wissen also, dass es möglich ist. „Notwendig“ wird von einer politischen Entscheidung Deutschlands abhängen.
Novak wies auch scharf darauf hin, dass weder Russland noch die Nord Stream-Betreiber berechtigt sind, den Pipeline-Terror zu untersuchen. Russland besteht darauf, dass die Untersuchung ohne seine Beteiligung fehlerhaft sei.
Was auch immer der Modus Operandi von Pipeline Terror war, Inkompetenz war Teil des Pakets. Auf Linie B von NS2 wurden keine Sprengladungen platziert oder zur Detonation gebracht.
Das heißt, wie Novak sagte, es ist praktisch betriebsbereit. Linie B kann 27,5 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr pumpen, was zufällig die Hälfte der Gesamtkapazität von NS ist.
Die Kapazität von NS war aufgrund der endlosen Turbinen-Saga auf 20 % reduziert worden, bevor sie vollständig abgeschaltet wurde. Entscheidend ist, dass Linie B von NS2 immer noch die 2,75-fache Kapazität der kürzlich eingeweihten Baltic Pipe von Norwegen über Dänemark nach Polen pumpen würde. Wovon im Wesentlichen Polen profitiert, im Gegensatz zu NS2, das mehrere EU-Kunden bedient.
Die NATO untersucht die NATO
In einer rationalen Welt würde Berlin die Anhäufung russischer Sanktionen abschaffen und sofort den Start des für immer verzögerten NS2 anordnen, um den andauernden Prozess der De-Energetisierung, De-Industrialisierung und der tiefen sozioökonomischen Krise, die durch das Übliche auferlegt wird, garantiert zumindest abzuschwächen Verdächtige in Deutschland.
Aber der kollektive Westen bleibt versklavt von geopolitischen Psychopathen, die von Irrationalität geleitet werden. Das wird also wahrscheinlich nicht passieren.
Für den Anfang fühlt sich die „Untersuchung“ darüber, wie Pipeline-Terror passiert ist, an wie Kafka, das von der NATO neu geschrieben wurde.
Die Betreiber von NS und NS2 – die Nord Stream AG und die Schweizer Nord Stream 2 AG – können den Tatort wegen absurder Restriktionen der Dänen und Schweden nicht erreichen. Die Betreiber benötigen nicht weniger als 20 Arbeitstage, um die „Genehmigungen“ für die Durchführung ihrer eigenen Inspektionen zu erhalten.
Die Kopenhagener Polizei bearbeitet den Tatort in der Nähe der dänischen ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ), parallel zur schwedischen Küstenwache rund um die schwedische AWZ.
Wenn das wie eine dieser skandinavischen Noir-Serien aussieht, die auf Netflix beliebt sind, dann deshalb, weil es so ist. Mit einer entscheidenden Wendung: Es ist die NATO, die sich selbst untersucht – Schweden steht kurz davor, der NATO beizutreten – ohne dass Russen zugelassen sind. Alle Top-Arbeitshypothesen zum Pipeline-Terror deuten auf eine schmutzige Operation innerhalb der NATO gegen das NATO-Mitglied Deutschland hin.
Daher können alle beunruhigenden Beweise, die auf NATO-Akteure hindeuten, während dieser langen 20 Tage, die für die Erteilung der „Genehmigungen“ erforderlich sind, bequem „verschwinden“ oder manipuliert werden.
Unterdessen werden sich die Folgen des Energiekriegs, den die USA Europa gegen Russland aufgezwungen haben, weiter häufen und die EU bis zu satte 1,6 Billionen Euro kosten, so ein Bericht von Yakov & Partners, der ehemaligen Abteilung von McKinsey in Russland.
In Anbetracht einer EU mit NS2-Mangel und ununterbrochen steigenden Energiepreisen auf dem Spotmarkt könnte das EU-BIP um bis zu 11,5 % (1,7 Billionen Euro) sinken, wobei etwa 16 Millionen Menschen arbeitslos werden.
Die EU-Gasspeicherung auf dem derzeitigen hohen Niveau (90 %) bedeutet nicht, genug Gas für den Winter zu haben. Die gesamte Gasspeicherung beläuft sich auf etwa 90 Bedarfstage. Der EU könnte leicht bis März oder sogar früher das Gas ausgehen, wenn nur ein Rinnsal Gas fließt.
Das bedeutet, dass die EU den Gasverbrauch insgesamt um mindestens 20 % senken muss. Und vergessen Sie nie, dass importiertes norwegisches oder amerikanisches Gas lächerlich teurer ist als russisches Festvertragsgas.
Die Rückkehr des Morgenthau-Plans
Die Sanktionsdemenz hört jedoch nie auf. Laut dem US-Finanzministerium werden die G7 in drei aufeinanderfolgenden Phasen russisches Rohöl, Diesel und Naphtha ins Visier nehmen. Sie bestehen immer noch auf einer Ölpreisobergrenze – der weder Russland noch mehrere Kunden aus dem globalen Süden folgen werden.
Das Big Picture bleibt gleich. Der Pipeline-Terror war ein verzweifelter Schachzug, um Deutschland davon abzuhalten, eine Sanktionsausgliederung für die Nord Streams mit Russland abzuschließen.
Es gab einen geheimen Verhandlungskanal. Es ist aufschlussreich zu bedenken, dass alle früheren Aktionen von Berlin und Moskau, die den Gasfluss verzögern und einschränken, durchgeführt wurden, um das Imperium davon abzuhalten, seine Drohung mit der Beendigung von NS2 umzusetzen.
Dann machte das Imperium seinen Schritt.
Am Großen Schachbrett ändert das aus Moskauer Sicht nichts. Der Kreml hat Washingtons absolute Verzweiflung manipuliert, indem er sich weigerte, das größte außenpolitische Debakel seit Vietnam zuzugeben; die Russen verfolgen derweil weiter die Ziele der Special Military Operation (SMO), die im Begriff ist, sich in eine Counter-Terrorist Operation (CTO) zu verwandeln.
So wie es aussieht, ist Moskau nicht von den miteinander verbundenen Energie-, Brennstoff- und Ressourcenkrisen in Verbindung mit immensen weltweiten Unterbrechungen der Lieferkette betroffen.
Die Russen sind im Wesentlichen verwirrte Zuschauer, die über die Verlangsamung der Industrieproduktion in der Eurozone in Verbindung mit Kapitalabflüssen, dem Anstieg der Inflation und den kurz vor der Explosion stehenden sozialen Protesten nachdenken.
Es gibt ein gefährliches Fenster für irrationale imperiale Aktionen von jetzt bis zum G20-Gipfel im nächsten Monat in Bali. Danach werden wir ein ganz anderes Ballspiel haben, nicht nur auf den ukrainischen Schlachtfeldern, sondern vor allem in einer in Not geratenen EU.
Der Morgenthau-Plan nach dem Zweiten Weltkrieg wurde ausgeheckt, um Deutschland durch die Zerstörung der Kohlebergwerke im Ruhrgebiet buchstäblich zu Tode zu hungern. Es ist dem Strauss'schen Plan amerikanischer Neokonservativer auffallend ähnlich, Deutschland durch die Bombardierung von NS und NS2 vom russischen Erdgas abzuschneiden.
Der erste Morgenthau-Plan hätte zur Deindustrialisierung Deutschlands geführt. Nach Ziffer 3 soll das gesamte Ruhrgebiet „nicht nur von allen … bestehenden Industrien entkleidet, sondern so geschwächt und kontrolliert werden, dass es auf absehbare Zeit kein Industriegebiet werden kann.“
Das Ende Deutschlands als Industriestaat hätte laut US-Kriegsminister Henry Stimson zu einer massiven Dauerarbeitslosigkeit von 30 Millionen Menschen geführt. Morgenthaus Antwort war, dass die überschüssige Bevölkerung nach Nordafrika abgeladen werden könnte.
US-Geheimdienste waren sich der Annäherung zwischen Berlin und Moskau sehr bewusst. Striking NS and NS2 war das charakteristische Gambit des Morgenthau-Plans, remixt von der Straussian/Neocon-Combo.
Doch es ist nicht vorbei, bis die Wagnerianerin singt. Keine Notwendigkeit für die Götterdämmerung: Deutschland hat vielleicht doch sein eigenes Schicksal in der Hand. Schalten Sie einfach den Schalter am NS2 ein.
Pepe Escobar ist ein erfahrener Journalist, Autor und unabhängiger geopolitischer Analyst mit Schwerpunkt Eurasien.
(Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Press TV wider.)
Die Vereinigten Staaten erklären Russland, Deutschland, den Niederlanden und Frankreich den Krieg
von Thierry Meyssan
Während die internationale Presse die Sabotage der Nord Stream-Gaspipelines wie eine Lokalnachricht behandelt, analysieren wir sie als Kriegshandlung gegen Deutschland, die Niederlande und Frankreich. Tatsächlich wurden die drei Gasversorgungsleitungen für Westeuropäer gerade gleichzeitig gekappt, während, auch im gleichen Zug, eine neue Gaspipeline für Polen eingeweiht wurde. So wie Michail Gorbatschow die Katastrophe von Tschernobyl als den unvermeidlichen Zerfall der UdSSR angesehen hatte, so glauben wir ebenfalls, dass die Sabotage der Nord-Stream-Gaspipelines den Beginn des wirtschaftlichen Niedergangs der Union markiert.
Russisches Satellitenfoto des sprudelnden Wassers nach der Sabotage von Nord Stream.
Der Kampf der Vereinigten Staaten zur Aufrechterhaltung ihrer globalen Hegemonie ist in seine dritte Phase eingetreten. Nach der Osterweiterung der NATO unter Verletzung westlicher Verpflichtungen zur Nichterrichtung von US-Waffensystemen in Mitteleuropa, ist Russland, das seine riesigen Grenzen nicht verteidigen kann, direkt bedroht. Unter Verletzung der Verpflichtungen des Zweiten Weltkriegs brachte Washington in Kiew "integrale Nationalisten" (in Kreml-Terminologie: "Nazis") an die Macht. Sie haben ihren russischsprachigen Landsleuten verboten, ihre Muttersprache zu sprechen, sie der öffentlichen Dienstleistungen beraubt und schließlich diese im Donbass bombardiert. Russland hatte keine andere Wahl, als militärisch einzugreifen, um ihr Martyrium zu beenden. Die dritte Runde ist nun der autoritäre Wandel in der Energieversorgung von West- und Mitteleuropa. Am selben Tag, an dem die Baltic Pipeline in Betrieb genommen wurde, wurden die beiden Nord Stream-Pipelines außer Betrieb gesetzt, während die Wartung von Turkish Stream unterbrochen wurde.
Dies ist die größte Sabotage der Geschichte. Ein Kriegsakt sowohl gegen Russland (51%), als auch gegen Deutschland (30%), Miteigentümer dieser kolossalen Investitionen, aber auch gegen ihre Partner, Holland (9%) und Frankreich 9%). Bis jetzt hat keines der Opfer reagiert.
Um diese beträchtlichen Zerstörungen zu erreichen, waren vor Ort U-Boote erforderlich, die die Mächte der Region identifiziert haben. Wenn es offiziell auch keine Indizien gibt, im polizeilichen Sinne des Wortes, haben die "Überwachungskameras" (Sonare) bereits gesprochen. Die betroffenen Staaten wissen mit Sicherheit, wer der Schuldige ist. Entweder reagieren sie nicht, und sie werden dann politisch von der Landkarte getilgt, oder sie bereiten heimlich ihre Reaktionen auf diese verdeckte Aktion vor und sie werden zu echten politischen Akteuren, wenn sie sie durchführen werden.
Erinnern wir uns an den Staatsstreich in Algier von 1961 und die darauffolgenden Mordanschläge auf den Präsidenten der Französischen Republik, Charles De Gaulle. Letzterer gab vor zu glauben, dass sie das Werk der Organisation der Geheimarmee (OAS) seien, welche jene Franzosen zusammenbrachte, die gegen die Unabhängigkeit Algeriens waren. Aber sein Außenminister, Maurice Couve de Murville, sprach öffentlich über die Rolle des spanischen Opus Dei und der US-amerikanischen CIA bei ihrer Organisation und ihrer Finanzierung. De Gaulle suchte und identifizierte die Verräter, reorganisierte die Polizei und die Armeen und verkündete plötzlich, fünf Jahre später, den Rückzug Frankreichs aus dem integrierten NATO-Kommando. Er gab ihm zwei Wochen, um seinen Hauptsitz in Paris-Dauphine zu schließen und nach Belgien auszuwandern; etwas mehr Zeit, um die 29 Militärstützpunkte des Bündnisses im Land zu schließen. Dann begann er Reisen ins Ausland, um die amerikanische Heuchelei, einschließlich des Vietnamkrieges, anzuprangern. Frankreich wurde sofort wieder zu einer führenden Macht in den internationalen Beziehungen. Diese Ereignisse wurden in der Öffentlichkeit nie erklärt, aber alle Politiker der Zeit können sie bestätigen [1].
Seit dem Untergang der Sowjetunion haben die Vereinigten Staaten eine Weltkarte erstellt, die die internationalen Beziehungen erschüttert und sie dazu bringt, Regierungen zu stürzen und Kriege zu führen, um Routen für den Transport der Energiequellen zu bauen. Das war acht Jahre lang die Haupttätigkeit von Vizepräsident Al Gore, jetzt ist es die des Sonderberaters Amos Hochstein. Wir erinnern uns an den Krieg in Transnistrien, um einen Pipeline-Hub zu beschlagnahmen [2], dann an den Kosovo-Krieg, um eine Kommunikationsroute durch den Balkan, den "8. Korridor" zu bauen. Und nun erscheinen alle anderen Teile des Puzzles offen.
Es ist besonders schwierig, das Übel zu verstehen, das die Europäische Union gerade heimgesucht hat und aller Wahrscheinlichkeit nach ihren wirtschaftlichen Zusammenbruch verursachen wird, weil die EU selbst einige der für ihren Bankrott notwendigen Entscheidungen getroffen hat.
Bis zum 26. September 2022 wurde die Union hauptsächlich von Russland mit Gas versorgt. Das Gas wurde entweder über die Brotherhood-Gaspipeline durch die Ukraine, über die Nord Stream-Pipeline oder noch über den Turkisch Stream transportiert. Die Vereinigten Staaten, die die Sicherheit der Union garantieren, haben gerade nacheinander diese drei Wege abgeschnitten. Natürlich funktioniert die Brotherhood-Gaspipeline immer noch, aber sie kann jederzeit durch den Willen Kiews unterbrochen werden, Nord Stream wurde sabotiert und Turkisch Stream kann wegen der Sanktionen, die die Union auf Ersuchen der USA ergriffen hat, nicht mehr gewartet werden.
Vor elf Jahren feierten die Europäer ihre Union mit Russland. Sie glaubten, eine friedliche und wohlhabende Welt aufzubauen.
Bis zum 26. September beruhte die Wirtschaft der Union hauptsächlich auf der Produktion der deutschen Industrie. Durch die Abschaltung von Nord Stream haben die Vereinigten Staaten die deutsche Industrie zerstört. Nach der berühmten Formel von Lord Ismay, dem ersten Generalsekretär der NATO, ist das Ziel der Angelsachsen, "die Amerikaner drinnen, die Russen draußen und die Deutschen unter Vormundschaft zu halten".
Ronald Reagan war gegen die Lieferung von russischem Gas nach Frankreich und Deutschland. Nachdem er vergebliche Sanktionen gegen Unternehmen in beiden Ländern verhängt hatte, befahl er William Casey, dem Direktor der CIA, die Jamal-Gaspipeline in Polen zu sabotieren. Was dann auch geschehen ist.
Diese Politik wird ohne Unterbrechung seit den 50er Jahren von allen US-Regierungen verfolgt. Nord Stream wurde von 9 Staaten gebaut, von denen 4 Eigentümer sind. Er wurde 2011 in Betrieb genommen. Seit der Amtszeit von Donald Trump im Jahr 2017 hat der US-Kongress gegen Unternehmen, die am Betrieb von Nord Stream 1 beteiligt sind, mit Sanktionen gedroht und auch gegen diejenigen, die am Nord Stream 2-Projekt beteiligt sind. Präsident Trump selbst verspottete das deutsche Vasallentum, das sich mit russischem Gas trunken machte. Viele rechtliche Hindernisse wurden eingesetzt, um russisches Gas in Westeuropa nicht nur durch die Vereinigten Staaten, sondern auch durch Polen zu verhindern. Unter diesem Gesichtspunkt hat die neue US-Regierung nichts geändert. Deutschland lag falsch, als es sie für wohlwollender hielt.
Im Juli 2021 war wohl eine Vereinbarung getroffen worden, wonach Nord Stream 2 durch Wasserstoff hätte ersetzt werden sollen ... in der Ukraine! Und das dann ab 2024 (Datum des Endes des russisch-ukrainischen Vertrags), mittels der ehemaligen umgebauten Brotherhood-Gaspipeline hätte weiter transportiert werden sollen.
Bundeskanzler Olaf Scholz, der im Dezember 2021 gewählt wurde, machte innerhalb weniger Monate zwei schwere Fehler. Kaum gewählt, begab er sich am 7. Dezember ins Weiße Haus, wo er versuchte, den Vereinigten Staaten zu widerstehen, die ihn aufforderten, kein russisches Gas mehr anzunehmen. Zurück in Deutschland, entschied er sich, Nord Stream beizubehalten, aber, während er nach erneuerbaren Quellen suchte, Nord Stream 2 zu blockieren und die Juli-Vereinbarung umzusetzen. Er dachte fälschlicherweise, die Kriegstreiberei des strategischen Denkens der USA, die Bedürfnisse seiner Industrie und die Doktrin der Grünen, Mitglieder seiner Regierungskoalition, in Einklang bringen zu können. Der Kanzler geriet in gefährliche Gewässer: während der Pressekonferenz, die er mit dem US-Präsidenten abhielt, hatte Joe Biden gesagt, dass sein Land Nord Stream 2 zerstören könnte und dass er, wenn Russland in die Ukraine einmarschieren würde, dies auch tun würde. Es war absolut beängstigend für Scholz zu hören, wie sein Oberherr ihm ins Gesicht spuckte, dass dieser eine Investition von Dutzenden von Milliarden Dollar zerstören könnte, wenn ein Dritter ohne Rücksicht auf sein Diktat handelte. Wir wissen nicht, ob Präsident Biden während der Diskussionen hinter verschlossenen Türen auch die Zerstörung von Nord Stream 1 erwähnt hat, aber es ist nicht unmöglich. Auf jeden Fall, so die deutschen Journalisten, die ihm folgten, sei der Kanzler ganz blass nach Deutschland zurückgekehrt. Sein zweiter Fehler wurde am 16. September 2022 begangen. Sein Land möchte nicht länger unter angelsächsischer Vormundschaft stehen und sich sowohl für seine eigene Sicherheit als auch für die der Europäischen Union als Ganzes einsetzen. So erklärte der Kanzler: "Als bevölkerungsreichste Nation, ausgestattet mit der größten Wirtschaftskraft und im Zentrum des Kontinents gelegen, muss unsere Armee zur Säule der konventionellen Verteidigung in Europa werden." Indem er präzisierte, dass er nur von "konventioneller Verteidigung" sprach, wollte er die Empfindlichkeit seines französischen Nachbarn, der einzigen Atommacht in der Union, nicht beanspruchen. Er erkannte nicht, dass er gegen die Doktrin der „Straussianer“ verstieß, indem er sich vorstellte, dem US-Militärprotektorat entkommen zu können. 1992 unterzeichnete Paul Wolfowitz die Defense Policy Guidance, von der Auszüge in der New York Times veröffentlicht wurden. Sie deutete an, dass die Vereinigten Staaten jeden Wunsch nach europäischer Emanzipation als casus belli betrachten würden [3].
Sechs Tage später sprengten die Navy Seals die beiden Gaspipelines in der Ostsee und warfen Deutschland elf Jahre zurück.
Zur gleichen Zeit wurde die Gaspipeline Baltic Pipe wenige Stunden nach der Sabotage vom polnischen Präsidenten, dem dänischen Ministerpräsidenten und dem norwegischen Energieminister mit großem Tamtam eingeweiht. Sie hat überhaupt nicht die gleiche Transportfähigkeit wie Nord Stream, aber sie wird ausreichen, um die Ära zu ändern. Einst wurde die Europäische Union von der deutschen Industrie dominiert, die russisches Gas verwendete, jetzt wird sie von Polen dominiert, die das norwegisches Gas verwendet. Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki gab bei der Einweihungsfeier triumphierend seinem Hass Ausdruck: "Die Ära der russischen Gasdominanz geht zu Ende; eine Ära, die von Erpressung, Drohungen und Erzwingungen geprägt war."
Der Kriegsakt gegen Russland, Deutschland, die Niederlande und Frankreich zwingt uns, die Ereignisse in der Ukraine zu überdenken. Er ist viel wichtiger als das, was ihm vorausging, dass nämlich die Vereinigten Staaten ihre Verbündeten angegriffen haben. Ich habe in früheren Artikeln ausführlich erklärt, was die Straussianer mit ihren Provokationen in der Ukraine bezwecken. Was gerade passiert ist, zeigt uns, warum Washington als Staat das Strauss’sche Projekt unterstützt und dass sich seine "große Strategie" seit den 50er Jahren nicht geändert hat.
Im Jahr 2017 kam ein US-Präsident, Donald Trump, um am Start der Drei-Meere-Initiative teilzunehmen. Washington gewinnt oft, weil es weiter vorausblickt als seine Verbündeten.
In der Praxis wird die Europäische Union wirtschaftlich zusammenbrechen, mit Ausnahme Polens und seiner elf mitteleuropäischen Verbündeten, die Mitglied der Drei-Meere-Initiative (Intermarium) sind [4].“. Das Blatt wendet sich. Jetzt liegt Warschau in Führung. Die großen Verlierer werden Westeuropa und Russland sein, aber auch die Ukraine, die nur zerstört wurde, um dieses mörderische Spiel zu ermöglichen.
textauszüge: sich selber steuern lernen - aufgewacht ist noch nicht befreit - muster meistern - depression - der elefant im schlafzimmer - inspirationen: die hilfe aus der geistigen welt - wie werde ich beziehungsfähiger?
Nepalprojekt Barbara Müller Spendenaufruf - Wir sind daran, aus lokalen Materialien, die die betroffenen Bevölkerung vor Ort erstehen kann, Einzelhaushalts-filter zu bauen, die das im Grundwasser enthaltene hochgiftige Arsen entfernen.
Meine Lösungsvorschläge: Kooperation DACH-Russland - Zukunftsprojekt für die neue Welt 9. teil: 24.11.24 nur herzens-menschen werden es ins neue zeitalter schaffen - passiert ein wunder? - Rüdiger Rauls: die finanzmafia zerstört sich selber 8. teil: 20.11.24 die schweiz ist zum 14. Mal das innovativste Land der Welt - Sri Aurobindo über Integrale Spiritualität 7. teil: 24.10.24 die religiösen hintergründe des krieges in israel 6. teil: 02.10.24 demokratie ist nur die tarnung der diktatur 5. teil: 02.10.24 Geschichte des anglo-amerikanisch-zionistischen Imperiums, entstanden 1509 in Venedig!!! Cook 4. teil: 17.09.24 der krieg gegen das christiche europa - die neue welt fällt nicht vom himmel. fischer, rassadin, lohrey 3. teil: 09.08.24 ist russland das preussen des 21. jahrunderts? 2. teil: 08.08.24 Armin Risi: 1986 bis 2033: Nostradamus, Niklaus von Flüe, „der Goldene Avatar“ 1. teil 04.09.24 Das vergessene Goldene Zeitalter im Deutschen Kaiserreich - Russlandreise
Der beste Analytiker der ökonomischen Hintergründe der agressiven US-Kriegspolitik zur Beherrschung der Welt. 4.12.24: Ende des US-Imperiums + Aufstieg der BRICS-Staaten/ 12.10.24 Israel + Ukraine: Sackgasse der US-Kriegspolitik/ Der ökonomische Hintergrund des Ost-West-Konflikts
an den taten werdet ihr sie erkennen - deshalb ist der westen so sauer. er hat die amis um den finger gewickelt. wie es dazu kam, wie raffiniert putin das alles organisierte, siehst du in diesem video... 18.11.24 der hegemon beginnt zu fallen - 6.11.24: Der Untergang der USA ist die grosse Chance für Europa - 02.11.24 HJ Müller interviewt Alexander Dugin - 14.8.24: Idealismus + das Goldene Zeitalter Deutschlands
Ohne Dollar als Weltreserve-währung, verschwinden die USA in der Bedeutungslosigkeit 30.11.24Alexander Dugin: Vom "Ende der Geschichte" zu Trump 26.11.24Thierry Meyssan: Russlands Antwort auf Armageddon - 25.10.24 Musk: Amerika droht der Bankrott
die beste schule die ich kenne. sie wurde geschlossen - weiss jemand mehr? 11 Jahre Schule in einem Jahr! Ich war persönlich dort und habe mit Michael Petrowitsch Schetinin ein Interview geführt. 20.05.2015 - mein ältestes inserat hat bereits 48'664 clicks. neu ein link zu ISKA - einer neuen schetinin-schule.
wie gefällt dir mein NL, meine website? was liest du, was gefällt dir besonders - welche rubrik, welche texte, welche videos? schreibe mir ein paar zeilen...
28.11.24 Hallo Markus, danke für Deine News die ich seit kurzem weitergeleitet bekomme. ... Danke Dir sehr, auch für Deine Sichtweise und Professionalität!!!!! Seit zig Jahren interessiere ich mich für Prophezeiungen...
spiritualität in die menschheit bringen: wahrheit-freiheit-liebe. kapitalismus abschaffen: drei-gliederung einführen vom diabolischen zu einem spirituellen geldsystem
Bitte helft alle mit, die Vorzüge einer VERNETZUNG über unsere DORFSTUNDEN allgemein bekannt zu machen. neues update 20.6.24: Das GOLD-gedecktes GEMEINGUT ist der beste VERMÖGENSSCHUTZ
26.10.22: Beschäftigt Euch mit Friedrich Schiller! die auseinandersetzung zwischen den satanistischen machthabern der alten welt (USA/GB/NATO/EU ca. 12% der welt-bevölkerung) und den befürwortern einer neuen multipolaren welt von souveränen völkern (russland/china/BRICS+/SCO ca. 88% der weltbevölkerung) spitzt sich immer mehr zu. vergrössern: mit rechter maustaste bild anclicken, dann "grafik in neuem tab öffnen" anclicken...
Im Nordosten Brasiliens wird von einer Schule aus ein utopisches Projekt realisiert: Auf einem 93 ha-Gelände entstehen Schulgebäude, Werkstätten, Wohnsiedlung, eigene bio-Landwirtschaft, Aufforstung…
Das Buch gibt einen guten Überblick über die geo-politischen Hintergründe von 1.+2. Weltkrieg. Allerdings fehlt die spirituelle Dimension.
Ein Geheimbund um Cecil Rhodes, Rothschild, Milner, Esher, Grey, Breit, Starr, Sead planten den 1. Weltkrieg mit 17 Mio. Toten. Die die US-Eliten inszenierten den 2. Weltkrieg mit 50 Mio. Toten...
6.11.24 Video: Salomos Tempel war nicht in Jerusalem! - 13.11.24Scheindemokratie Wie funktionieren die AfD in Berlin + ganz Deutschland? Warum nutzt die AfD ihr Potential nicht, ist sie gefesselt, von wem?
geht an 12'000 abos. ich sammle die perlen aus der riesigen informationsfl ut und erleichtere dir den zugang zum wesentlichen - mit dem focus auf geopolitik und prognosen aus spiritueller sicht, lichtblicke die motivieren und hintergrund-informationen. anstatt das system zu bekämpfen, ist es viel effektiver, sich selbständiger und unabhängiger zu machen – innerlich und äusserlich...
liebe leserin, lieber leser, schön, dass du meine newsletter liest und herzlichen dank für deine spende. ich versuche vor allem positiv-meldungen zu publizieren - sie machen mut und motivieren.
