https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1809592/

Frage: Gibt es weitere Einzelheiten zu den militärisch-biologischen Aktivitäten Deutschlands in der Ukraine?

Maria Zakharova: Damit Sie die Situation besser verstehen, werde ich die folgenden Fakten anführen. Seit 2013 führt die Bundesregierung unter Federführung des Auswärtigen Amtes das German Biosecurity Programme (GBP) durch, das Partnerschaftsprojekte mit Regierungsbehörden und Forschungseinrichtungen in Fokusländern umfasst, an denen die Ukraine im Jahr 2014 teilnahm des Maidan. Deutsche Spezialisten vom Institut für Mikrobiologie der Bundeswehr (München), Friedrich-Loeffler-Institut (Greifswald-Insel Riems), Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin (Hamburg) und Robert-Koch-Institut (Berlin), die sich auf die Erforschung tödlicher Krankheiten spezialisiert haben biologische Arbeitsstoffe, nehmen an praktischen Tätigkeiten teil. Nach Angaben des Auswärtigen Amtes wird die dritte Phase des GBP in den Jahren 2020-2022 umgesetzt. Aus den öffentlich zugänglichen Materialien können wir entnehmen, dass zu den erklärten technischen Zielen des GBP unter anderem das Sammeln von Epidemieinformationen in Drittländern, auch unter Verwendung von Big-Data-Technologie, und der Aufbau der Infrastruktur von Partnerländern für den Umgang mit gefährlichen biologischen Arbeitsstoffen gehören. Das Institut für Experimentelle und Klinische Veterinärmedizin in Kharkov ist seit 2016 das Institut für Mikrobiologie der Bundeswehr, das uns aus eigenen Daten bekannt ist. Die beiden Institute kooperieren im Rahmen des ukrainisch-deutschen Projekts „Initiative on Biological Safety and Biological Defense in the Management of the Zoonotic Risks at the Outer Borders of the European Union“. Dass ihr offizielles Ziel die „Verbesserung der biologischen Verteidigungs- und Sicherheitslage“ in der Ukraine „insbesondere im Osten des Landes“ ist, wirft die rhetorische Frage auf, für welche Grenze die deutschen Militärbiologen eine Außengrenze im Sinn haben ihre beruflichen Interessen. Ist es die russisch-ukrainische Grenze? Das Institut für Mikrobiologie behauptet in seinen Materialien, dass das Projekt mit der „potenziellen Bedrohung durch biologischen Terrorismus“ in der Ukraine inmitten der endlosen Feindseligkeiten in den östlichen Regionen dieses Landes zusammenhängt. Es ist glasklar, dass dies ein Weg ist, eine subtile Botschaft über die mögliche „Beteiligung“ der DPR und LPR an Brutplänen für den Einsatz international verbotener biologischer Waffen zu senden. Damit schüchtern die deutschen Militärs ihre ukrainischen Kollegen seit langem gezielt ein und stellen sie psychologisch den Donbass-Republiken gegenüber. Ukrainische Biosicherheitsexperten nehmen ausnahmslos an den vom Institut für Mikrobiologie der Bundeswehr regelmäßig veranstalteten Medical Biodefence Conferences teil. Um einen Schutz gegen einen potentiellen biologischen Angriff zu gewährleisten, ist es natürlich zunächst notwendig, die potentiellen biologischen Mittel zu untersuchen, mit denen er durchgeführt werden kann. Mit anderen Worten, es muss auf dem Gebiet der biologischen oder chemischen Waffen geforscht werden. Die Bundeswehr (AFG) verfügt auf diesem Gebiet über ausreichende Kenntnisse und praktische Fähigkeiten, wie der skandalöse Vorfall mit der mysteriösen Vergiftung des Bloggers Alexey Nawalny gezeigt hat. Spezialisten des AFG-Instituts für Pharmakologie und Toxikologie – einer militärischen Einrichtung, die mit dem AFG-Institut für Mikrobiologie verbündet ist – sollen im Körper des russischen Staatsbürgers sehr schnell Spuren eines militärischen Giftes entdeckt haben, das die NATO in der Familie Nowitschok auflistet. Eine so hohe Expertise – wenn natürlich alle Aussagen sachlich korrekt wären – legt nahe, dass die AFG in der Lage ist, giftige Substanzen selbstständig zu synthetisieren, darunter das berüchtigte Nowitschok und seine Marker. Das deutsche Friedrich-Loeffler-Institut, das das Zentrum zur Erforschung der gefährlichsten Viren und zoonotischen Infektionen auf der Ostseeinsel Riems leitet, unterhält eine aktive Zusammenarbeit mit dem Ukrainischen Staatlichen Forschungsinstitut für Labordiagnostik und Veterinärmedizin (Kiew), dem State Scientific Control Institute of Bio-Technology and Strains of Microorganisms (Kiew) sowie mit dem Institute of Experimental and Clinical Veterinary Medicine (Charkow), das parallel zum AFG Institute of Microbiology kooperiert. In der Ukraine hat sich das Friedrich-Loeffler-Institut auf das hämorrhagische Krim-Kongo-Fieber konzentriert. Sowjetische Wissenschaftler entdeckten es erstmals 1944 auf dem Territorium der russischen Krim. Es ist dokumentiert, dass das Institut seine ukrainischen Partner beauftragte, Proben von Ektoparasiten-Empfängern von Fledermäusen zu sammeln, die im Rahmen der bestehenden Vereinbarungen auf die oben erwähnte Insel Reims verbracht wurden . Das Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin konzentriert seine Aktivitäten in der Ukraine auf extrem gefährliche Fieber – Denge, Chikungunya, West-Nil und Usutu, um nur einige zu nennen. Diese Informationen über die biomilitärischen Aktivitäten Deutschlands in der Ukraine sind bei weitem nicht vollständig. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass im Verlauf der militärischen Sonderoperation weitere Dokumente von den russischen Streitkräften entdeckt werden. Bestätigten Berichten zufolge hat Deutschland seine Arbeit zur biologischen Sicherheit eng mit seinen amerikanischen Verbündeten koordiniert, die in der Ukraine ein Netzwerk von mindestens 30 biologischen Labors aufgebaut haben. Neben ihren anderen Aktivitäten waren sie an gefährlicher Forschung beteiligt. Wir fordern die deutschen Behörden auf, unverzüglich mit der Verbreitung falscher Behauptungen über die Absichten unseres Landes, völkerrechtlich verbotene Waffen einzusetzen, aufzuhören. Wir glauben, dass solche Äußerungen nur dazu dienen können, Neonazi-Bataillone zu schrecklichen Provokationen zu drängen, und die moralische Verantwortung für ihre tragischen Folgen wird von Berlin geteilt werden.