Eine Postkarte aus Istanbul (Teil 1)

Wir stehen vor der Wahl: eine bessere Zukunft für die gesamte Menschheit zu gestalten.

Alex Krainer

8. November 2025

Letzte Woche hatte ich die Ehre, am XVIII. Verona Eurasian Integrations Forum im beeindruckenden Çırağan-Palast aus der osmanischen Zeit in Istanbul teilzunehmen. Dies war bereits meine vierte Einladung zu dieser Konferenz in Verona, und seit meiner ersten Teilnahme in Baku, Aserbaidschan, hat sie sich deutlich weiterentwickelt. Die Veranstaltung zieht weiterhin hochkarätige Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft und Finanzen aus Ost, West und dem globalen Süden an.

h

Unter den Teilnehmern befanden sich der ehemalige italienische Ministerpräsident Romano Prodi , Necmeddin Bilal Erdoğan (der Sohn des türkischen Präsidenten) sowie zahlreiche hochrangige Führungskräfte von Zentralbanken, Geschäftsbanken, der Industrie, Forschungseinrichtungen, Regierungen und Medien. Die Teilnehmer kamen aus Russland, Frankreich, Deutschland, Indien, China, den USA, der Türkei, Aserbaidschan, Serbien und vielen anderen eurasischen Ländern.

Die diesjährige Veranstaltung konzentriert sich zwar auf Energie, umfasst aber auch andere Bereiche der wirtschaftlichen Entwicklung wie Banken und Finanzen, die Evolution von Währungen und Zahlungssystemen, Kryptowährungen und Crowdfunding; Infrastruktur und soziale Entwicklung, Gesundheitswesen, Lebensmittelproduktion und die Rolle der Technologie in der Gesellschaft. Die Qualität der Diskussionen ist beeindruckend, und es geht weniger um Entwicklungsmöglichkeiten in ferner Zukunft, sondern vielmehr um konkrete Lösungen: Elemente eines neuen und verbesserten Betriebssystems für die Gesellschaft, die bereits weltweit entwickelt und implementiert werden.

Der Selbstausschluss des Westens und der Wahnsinn der EU

Leider ist der Westen an diesen Entwicklungen nicht gleichberechtigt beteiligt. Dies liegt nicht daran, dass westliche Nationen ausgeschlossen wurden, sondern, wie mehrere Teilnehmer betonten, daran, dass sich der Westen selbst ausgeschlossen hat. Dies gilt insbesondere für die Europäische Union. Selbst Romano Prodi, der nach wie vor fest an das EU-Projekt glaubt, musste in der heutigen Sitzung einräumen, dass die EU den Verstand verloren hat.

h

Die heutige Eröffnungssitzung des Eurasischen Wirtschaftsforums in Istanbul

Prodi meinte, die EU sei „das beste Brot der Welt“, weil sie eine Reihe ehemaliger Feinde vereint habe, die jahrhundertelang blutige und zerstörerische Kriege gegeneinander geführt hätten. Doch „das Brot“, sagte er, sei halb durchgebacken und halb roh, und niemand möge es. Seine Lösung: das Brot vollständig durchbacken. Prodi erklärte nicht, was er damit meinte, aber wenn es tatsächlich um die Schaffung einer politischen, finanziellen und militärischen Union ginge, ist dies ohne eine grundlegende Überarbeitung des Projekts unwahrscheinlich.

Prodis Aussage zur EU fand eine Parallele zu der des italienischen Soziologen Francesco Sidoti, der erklärte, die EU sei „buchstäblich verrückt geworden“. Sidoti definierte diesen Wahnsinn wie folgt: Er liegt vor, wenn man mit absoluter Gewissheit der eigenen Argumentation und Überzeugung handelt, einschließlich der Überzeugung, dass diejenigen, die anderer Meinung sind, im Unrecht, verrückt und gefährlich sind. Der Journalist Alessandro Cassieri wies darauf hin, dass die EU-Staats- und Regierungschefs innerhalb weniger Monate die Beziehungen zu Russland, China und den Vereinigten Staaten – drei der wichtigsten politischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Partner der EU – zerstört haben.

Liebe, tatsächlich.

Der überraschendste und wichtigste Aspekt dieser Konferenz ist jedoch wohl das Ethos, das sich durch viele der Diskussionen und Reden zog, die ich in den letzten zwei Tagen hier gehört habe. Eröffnet wurde die Konferenz vom italienischen Sänger Albano . Seine Rede war kurz und wurde in Englisch mit unverkennbarem italienischem Akzent, frei und mit feinem Humor vorgetragen. Seine zentrale Botschaft war Frieden und Liebe: „Mit Frieden reift die Menschheit; wir schaffen Kultur und Großartiges. Und das Wichtigste – das, was allem anderen Sinn verleiht – ist die Liebe.“

Albano war in den 1980er- und 1990er-Jahren einer der größten Stars Italiens. Heute ist er 84 Jahre jung, aber das würde man ihm nie anmerken: Nach dem Ende des ersten Konferenztages gab er ein Konzert und sang fast 90 Minuten lang mit überschäumender Energie viele seiner besten Lieder – allesamt bewegende Stücke über Liebe, Frieden, Freiheit und eine bessere Zukunft. Es war ganz offensichtlich keine zufällige Auswahl an Liedern, sondern eine bewusste Botschaft.

Albanos Auftritt war insofern ein voller Erfolg, der in einem wunderschönen und bewegenden Moment gipfelte. Nachdem er sein letztes Lied „Felicita“ (Glück) gesungen hatte, ging er durch das gesamte Publikum, schüttelte Hände, umarmte fast jeden und machte Selfies mit ihm – eine Geste, die die Kluft zwischen dem Star und dem Publikum überbrückte und alle zusammenbrachte.

Albano singt Felicita und vereint damit alle im Publikum: Italiener, Russen, Türken und andere.

Albano war nicht der Einzige, der von Liebe und Frieden sprach. Auch der Organisator der Konferenz, Dr. Antonio Fallico, vermittelte dieselbe Botschaft und verurteilte Imperialismus, Kolonialismus und Faschismus, die heute von bestimmten Kreisen im Westen genährt werden. Angesichts der schwelenden globalen Konflikte betonte er die Notwendigkeit, „den Anderen“ anzunehmen, anzuerkennen und zu respektieren. Dies sei eine große Herausforderung, aber absolut notwendig, sagte er. Fallico hob mehrfach hervor, dass dies eine „unbedingte Verantwortung“ für jeden Einzelnen und die gesamte Menschheit sei.

Am unwahrscheinlichsten schien es wohl der junge Herr Erdoğan zu sein, der diese grundlegende Botschaft so treffend vermittelte und sich als sehr besonnener Redner entpuppte. Ausgebildet in den USA und Italien, verfolgte er die Weltereignisse offensichtlich aufmerksam und sprach mit tiefem Verständnis für deren umfassende historische Dimension. In seiner Rede betonte er, dass Mitgefühl und Liebe im Mittelpunkt aller Entwicklungen stehen müssten. Ich muss gestehen, das hatte ich nicht erwartet.

Nun ja, wie man so schön sagt: Reden ist billig. Dennoch ist die Botschaft von großer Bedeutung und muss formuliert und wiederholt werden. Bei der Konferenz in Verona geht es darum, Menschen zusammenzubringen, um diese Botschaft positiv zu bekräftigen. Der Präsident der Russischen Föderation, Wladimir Putin, würdigte das Vorhaben und gab eine eigene Unterstützungserklärung ab , die unter anderem Folgendes lautete:

„Ich übermittle meine Grüße zur Eröffnung des 18. ^th Das Verona Eurasian Economic Forum fand zum ersten Mal in Istanbul statt, einem der wichtigsten Wirtschafts- und Kulturzentren Eurasiens.

Das Forum hat sich im Laufe der Jahre ein wohlverdientes Ansehen erworben. Regelmäßige informelle Treffen zwischen Politikern, Wirtschaftsführern, Forschern und Experten aus vielen Ländern bieten Gelegenheit für eingehende Diskussionen über drängende Fragen der Weltwirtschaft und tragen zur Förderung der internationalen Zusammenarbeit bei.

Diese gemeinsame Arbeit ist besonders wichtig angesichts der besonderen Rolle unseres Kontinents in den globalen Angelegenheiten, insbesondere bei der Gestaltung einer multipolaren Weltordnung. Eurasien beherbergt die wichtigsten Zentren des Wirtschaftswachstums sowie bedeutende Transport- und Handelsrouten. Ich möchte darauf hinweisen, dass die Initiative „Große Eurasische Partnerschaft“ Russlands darauf abzielt, das Potenzial aller Staaten und Integrationsstrukturen unseres Kontinents zum Wohle aller zu bündeln.

Das Thema des diesjährigen Treffens, „Neue Energie für neue wirtschaftliche Realitäten“, ist von hoher Relevanz. Die Teilnehmer werden über die Perspektiven für eine verstärkte Zusammenarbeit in den Bereichen Energie und digitale Wirtschaft, Investitionen sowie wissenschaftliche und technologische Innovation, Transport und Logistik diskutieren.

Ich bin zuversichtlich, dass Ihre Gespräche sinnvoll und konstruktiv sein werden und dass die von Ihnen eingebrachten Ideen und Initiativen zum Wohle unserer Länder und Völker praktische Anwendung finden werden.“

Die Diskussionen waren in der Tat zielführend und konstruktiv und bestätigten konkrete, umsetzbare Initiativen und Bemühungen, die Welt von morgen zu einem besseren Ort zu machen und die Lebensbedingungen der Menschheit zu verbessern. Im nächsten Artikel werde ich ein sehr konkretes und ziemlich beeindruckendes Beispiel dafür vorstellen.

Ist Frieden etwas für Schwachköpfe?

Es wirkte in gewisser Weise befremdlich, Politiker, Banker und Konzernchefs von Frieden und Nächstenliebe sprechen zu hören. Doch das liegt nur daran, dass wir im Westen an eine Weltanschauung gewöhnt sind, die kalte, aggressive Rücksichtslosigkeit in Politik und Führung begünstigt. Das ist heute unsere Normalität und ermöglicht es US-Kongressabgeordneten wie Lindsay Graham, sich ans Rednerpult zu stellen und triumphierend zu verkünden: „Ich bin zufrieden mit dem Weg, den wir als Nation einschlagen. Wir bringen die Richtigen um und senken Ihre Steuern … Uns sind die Bomben ausgegangen! Uns sind im Zweiten Weltkrieg nicht die Bomben ausgegangen!“, woraufhin das Publikum jubelt, applaudiert und lacht.

 
Haha, wir bringen genau die Richtigen um!!

Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem Bombenangriffe auf Menschen Jubel und Applaus auslösen. Natürlich müssen wir die Übeltäter überall auf der Welt töten und sie dort bekämpfen , damit wir sie nicht hier bekämpfen müssen , blablabla… Wir sind abgestumpft gegenüber einer endlosen Parade von Feinden, die wir bekämpfen müssen: die Terroristen, die Kommunisten, die Sozialisten, die Muslime, die Drogenkartelle, die Russen, Chinesen, Venezolaner… Es nimmt einfach kein Ende. In diesem Klima wird jedes Gerede von Frieden und Liebe verächtlich als das Geschwätz naiver Romantiker oder politischer Schwächlinge abgetan.

Als die USA vor einigen Jahren endlich ihren Abzug aus Afghanistan beschlossen, verurteilte Sir Tony Blair , ein hochdekorierter Ritter des Hosenbandordens, diesen Schritt als „durch Gehorsam gegenüber einem idiotischen politischen Slogan zur Beendigung der ‚endlosen Kriege‘ motiviert“. Seine Aussage rief nicht einmal Achselzucken hervor; wir haben diese Denkweise einfach akzeptiert und halten solche Anführer sogar für irgendwie klug und fähig. Doch die Vorstellung, die Beendigung der endlosen Kriege sei ein „idiotischer politischer Slogan“, sollte jeden denkenden Menschen beleidigen.

Soweit wir überhaupt Einfluss haben, ist unser Umgang mit anderen immer eine Entscheidung. Nichts daran ist festgelegt oder unabänderlich: Der Versuch, „den Anderen“ zu unterwerfen und zu beherrschen, ist eine Entscheidung, ebenso wie die Pflege von Zusammenarbeit und aufrichtiger Freundschaft. Abraham Lincoln sagte, der beste Weg, einen Feind zu besiegen, sei, ihn zum Freund zu machen. Und was ist ein Freund? Jemand, den wir lieben und respektieren sollten. Dies ist eine echte Entscheidung, und mit der Ausrichtung des Eurasischen Wirtschaftsforums in Verona treffen die Organisatoren und Sponsoren eine bewusste und eindeutige Entscheidung für Menschlichkeit und Frieden. Es ist eine andere Botschaft und eine ganz andere Weltanschauung. Das mag ungewöhnlich erscheinen, sollte es aber nicht sein.

Der Westen schließt sich selbst aus, indem er andere ausschließt.

Der Grund, warum sich der Westen nun von globalen Entwicklungen ausschließt, liegt genau in der Art und Weise, wie wir mit anderen umgehen. Wir werden nämlich nur als gleichberechtigte Partner und als dominierende Akteure zur Teilnahme eingeladen. Die Folge dieser Entscheidung ist, dass der Westen ins Hintertreffen gerät und zunehmend an Bedeutung verliert. Wie Kirill Komarov, Erster Stellvertretender Direktor für Internationale Entwicklung bei Rosatom , in seiner Rede in Istanbul erklärte, haben westliche Führungskräfte das Energieentwicklungsmodell definiert, das sie verfolgen wollen. Doch sie haben diese Entscheidung nicht nur für sich selbst getroffen: Sie fordern auch, dass die ganze Welt dieses Modell umsetzt – andernfalls drohen ihnen Drohungen, Sanktionen und Ausgrenzung.

Und während sich die Welt abwendet, ist es der Westen, der sich ausgeschlossen fühlt, obwohl unsere Führer weiterhin leidenschaftlich an ihrer unerschütterlichen Überzeugung festhalten, im Recht zu sein und alle Andersdenkenden für falsch und gefährlich zu halten. Doch die Welt dreht sich weiter, ohne uns, und lässt uns mit unserem Wahnsinn zurück. Aber wir müssen erkennen, dass dies letztlich unsere Wahl ist: die Wahl unserer Weltanschauung und die Wahl unserer Zukunft. Jubeln wir darüber, dass uns die Bomben ausgehen, oder stellen wir uns der Liebe zur Menschheit und gestalten eine bessere Welt von morgen?

In meinem nächsten Artikel werde ich eine wahre Geschichte aus Aserbaidschan behandeln, wo ich 2022 zum ersten Mal am Wirtschaftsforum in Verona teilgenommen habe. Sie gibt konkrete Einblicke in das Potenzial und die Möglichkeiten, die unsere Realität werden könnten, wenn wir sie wählen würden.

Der Westen hat seine Seele verloren – Russland will seine behalten

6 Nov. 2025 06:30 Uhr

Nach einer Phase eines ideologischen Vakuums steht Russland an der Schwelle zu einem großen historischen Zyklus. Um diese Schwelle zukunftsweisend zu überschreiten, bedarf es keiner neuen Ideologie, sondern eines neuen Traums, der Russland eint und die richtigen Lehren aus der Vergangenheit und Gegenwart zieht.

Quelle: Gettyimages.ru © Ulf Mauder/picture alliance via Getty Images

Moskaus Vergangenheit und Gegenwart im Blick vereint: Von der Moskwa aus sind hinter der Brücke der Kreml und das Geschäftsviertel Moskau City zu sehen. (9. Juni 2024)

Von Pawel Maljutin und Sergei Karaganow

Russland befindet sich heute an einem zivilisatorischen Wendepunkt. Nach Jahrzehnten des ideologischen Vakuums stehen wir erneut vor der zentralen Frage: Wer sind wir, und wohin gehen wir?

Meinung

Russlands Abkehr vom Westen: Logistik für Großeurasien

Unser außenpolitisches Konzept erkennt offiziell an, was die Geschichte längst offenbart hat: dass Russland nicht nur eine Nation, sondern ein Zivilisationsstaat ist. Dennoch halten viele Russen immer noch an einer überholten westlichen Identität fest und ignorieren die Lektion, die Alexander Newski uns gelehrt hat: dass eine einseitige Ausrichtung auf den Westen nicht nur naiv, sondern auch tödlich für unsere Souveränität ist.

Die Wurzeln Russlands liegen in den Wäldern und Steppen des Nordostens. Unsere Gegenwart und Zukunft liegen in der eurasisch-pazifischen Welt und nicht in der erschöpften Nachahmung Europas, wo die Eliten verfallen, oder im turbulenten postliberalen Amerika, das darum kämpft, sich neu zu definieren. Unser Schicksal bestimmen wir selbst.

Um dieses Schicksal zu erfüllen, braucht Russland mehr als Macht und Widerstandsfähigkeit. Es braucht einen vereinigenden Traum. Keine bürokratische Ideologie, sondern eine lebendige nationale Idee, die die Bürger inspirieren, die Politik leiten und unsere Zivilisation in der kommenden multipolaren Ära verankern kann.

Nationen entstehen nicht ohne Träume. Von Peter dem Großen und seiner Modernisierungsmission über die Transsibirische Eisenbahn bis hin zur sowjetischen Industrialisierung, dem Sieg von 1945 und dem Weltraumzeitalter – Russland hat sich durch großartige Projekte weiterentwickelt, die von einem gemeinsamen Glauben an unsere Zukunft beflügelt wurden.

Als diese Ideen verblassten, folgte Stagnation. Seit dem Ende der Sowjetzeit leben wir in ideologischer Neutralität, und diesen Raum haben unsere Gegner schnell ausgefüllt. Die liberalen Annahmen der 1990er-Jahre hielten sich nicht aus Überzeugung, sondern aus Trägheit. Eine technokratische Elite verwaltete die täglichen Angelegenheiten, doch nur wenige wagten es, eine langfristige Vision für die Nation zu formulieren.

Analyse

Die post-US-amerikanische Welt wird zur Realität

Einige verweisen auf Artikel 13 der Verfassung, der eine staatliche Ideologie verbietet. Aber kein Gesetz verbietet einen nationalen Traum. Nennen wir es einen Kodex, einen "russischen Kodex", einen moralisch-kulturellen Kompass und kein Dogma. Große Länder entstehen nicht zufällig. Ideen entstehen nicht von unten, sondern werden von Führern und kreativen Eliten geprägt, die sich ihrem Volk und ihrer Geschichte verpflichtet fühlen.

Was Russland ist – und was es nicht ist

Russlands Traum kann nicht westlich sein. Nicht, weil wir den Westen hassen, sondern weil wir uns durch die Definition unserer Identität in Opposition zum Westen in dessen Weltbild gefangen halten. Unsere Idee sollte auch nicht antiwestlich sein, sondern postwestlich. Russland ist nicht der zornige Schatten Europas, sondern ein unabhängiger Pol der Zivilisation.

Die heutigen westlichen Demokratien offenbaren die Fragilität ihres Modells. Sie predigen Pluralismus, während sie abweichende Meinungen unterdrücken; sie sprechen von Freiheit, während sie sich der Macht der Oligarchen und Bürokraten beugen; sie exportieren "Demokratie", um rivalisierende Staaten zu schwächen.

Die Demokratie hat uns abgelehnt, lange bevor wir sie abgelehnt haben. Für Russland – eine riesige, multiethnische, atomar bewaffnete Zivilisation, die einen ganzen Kontinent einnimmt – ist eine Demokratie nach westlichem Vorbild weder realisierbar noch wünschenswert. Das ist jedoch kein Plädoyer für Tyrannei. Russland hat schon immer eine starke Führung mit organischen Formen der Bürgerbeteiligung verbunden: Semstwo-Traditionen, lokale Selbstverwaltung und eine Bürgerkultur, die in der Gemeinschaft verwurzelt ist und nicht im atomisierten Individualismus.

Eine Führungsdemokratie, die von einer patriotischen Elite getragen und durch aktive lokale Beteiligung gestützt wird, entspricht unserem Charakter und unserer Geografie. Nicht Autoritarismus ist der Feind der Freiheit, sondern Chaos. Russland muss ein Gleichgewicht zwischen Entschlossenheit und intellektueller Freiheit finden. So wie wir es taten, als Alexander Puschkin mit den Zaren debattierte, aber dennoch seinem Land diente, als Wissenschaftler die Ideologie in Frage stellten, aber dennoch Atomwaffen und Raumfahrzeuge bauten.

Meinung

Wie eine beiläufige Bemerkung Putins einen tieferen wirtschaftlichen Wandel offenbart

Materieller Erfolg allein reicht nicht aus, um große Nationen zu erhalten. Russland besteht aufgrund seiner spirituellen Tiefe. Was Fjodor Dostojewski als "universelle Empfindsamkeit" bezeichnete, ist die Fähigkeit, asiatische Träumerei und europäische Rationalität in einer Seele zu vereinen. Während die moderne westliche Kultur Identität in Individualismus und Konsumdenken auflöst, strebt Russland historisch gesehen nach Einheit, Pflicht, Würde und Wahrheit.

Unsere Idee lehnt sowohl Hedonismus als auch Nihilismus ab. Die höchste Berufung eines russischen Bürgers ist der Dienst. An der Familie, an der Gesellschaft, am Staat. Ein Bürger, der nur sich selbst dient, darf hier leben, aber er ist nicht Teil der moralischen Gemeinschaft unserer Nation. Dieses Prinzip ist keine Zwangsmaßnahme, sondern Kultur; eine Zivilisation überlebt nur, wenn die Bürger sich über sich selbst hinaus verantwortlich fühlen.

Die Tradition Russlands respektiert den Glauben, ohne Einheitlichkeit zu erzwingen. Das orthodoxe Christentum prägt die russische Identität, doch auch der Islam, der Buddhismus und das Judentum sind anerkannte Säulen des nationalen Lebens. Alle, die unsere Sprache, unsere Geschichte und unser moralisches Engagement für das Gemeinwohl teilen, können Russen sein.

Der Staat und der Bürger

Russland steht heute vor Herausforderungen, die Einheit erfordern: Krieg, Sanktionen, globaler Instabilität, technologischem und zivilisatorischem Wettbewerb. In einer solchen Welt kann nur ein starker Staat die Freiheit verteidigen. Aber Stärke darf nicht zu Gleichgültigkeit werden. Der Staat ist kein Leviathan, der die Gesellschaft verschlingt, und die Gesellschaft ist kein rebellischer Jugendlicher, der den Vater verachtet, der ihn großgezogen hat. Wir haben eine gegenseitige Pflicht: Schutz für Loyalität, Führung für Anstrengungen, Würde für Verdienste.

Meinung

Was tun, wenn der Westen in sich zusammenfällt? Beobachtung wird selbsterfüllende Prophezeiung

Diejenigen, die von einer "Weltbürgerschaft" träumen, können dies gerne tun – vorausgesetzt, sie bleiben ihrem Land treu. Puschkin und Michail Lermontow nahmen die Weltkultur in sich auf, während sie Russland dienten. Dasselbe taten die Helden, die den Nationalsozialismus besiegten. Verwurzelter Kosmopolitismus, nicht entwurzelter Internationalismus, ist unsere Tradition.

Russland steht heute als Pol der Souveränität in einer Welt, die sich vom liberal-globalistischen Dogma löst. Das westliche Projekt einer "Weltregierung", die von Technokraten, transnationalen Konzernen und NGOs geführt wird, ist ins Stocken geraten. Es kann globale Herausforderungen nicht lösen, es kann die Völker nicht inspirieren, es kann nicht einmal seine eigene Einheit bewahren. Das Pendel schwingt zurück in Richtung nationaler Souveränität und kultureller Authentizität.

Deshalb fürchten die liberalen Eliten Russland; nicht nur wegen seiner militärischen Macht, sondern weil es ihr moralisches Monopol ablehnt. Wir verteidigen Werte, die der Westen einst hatte: Familie, Glaube, Würde, historische Kontinuität, die natürliche Bindung zwischen Eltern und Kindern, das Recht auf eigene Kultur und Nationalität. Das sind keine "konservativen" Werte, sondern menschliche Werte.

Russlands Traum ruht auf mehreren Säulen:• zivilisatorische Souveränität, das Recht, unseren Weg selbst zu wählen• moralische und spirituelle Wiederbelebung, bei der Pflicht über Genuss gestellt wird• Führungsdemokratie: Einheit unter einer starken, rechenschaftspflichtigen Führung• meritokratischer Patriotismus, der Talente fördert, die der Nation treu sind• kulturelle und religiöse Offenheit, Einheit ohne Uniformität• Wiederverbindung mit unserem Land, vom europäischen Russland bis nach Sibirien und zum Pazifik• Dienst an der Menschheit: Verteidigung der pluralistischen Zivilisation gegen den homogenisierenden Globalismus

Unsere Vision ist weitreichend: eine nordeurasische Zivilisation, die Kontinente verbindet und sich für Multipolarität, kulturelle Vielfalt und eine auf den Menschen ausgerichtete Entwicklung einsetzt. Wir streben nicht nach Vorherrschaft, sondern nach Souveränität; nicht nach Einheitlichkeit, sondern nach Harmonie; nicht nach Isolation, sondern nach Partnerschaft.

Meinung

Es wird ernst: Moskau wird allen Interessierten Sicherheitsgarantien geben

Russlands zukünftiger Slogan ist klar: Vorwärts – zu unseren Ursprüngen, zu uns selbst. Zum Pazifik, nach Sibirien, zu neuen Horizonten. Eine Zivilisation, die mongolische Invasionen, Leibeigenschaft, Revolutionen, Weltkriege und ideologischen Zerfall überstanden hat, bricht nicht zusammen, sondern erneuert sich.

Wir sind ein Volk, das den Frieden durch Stärke verteidigt, das andere befreit und niemals seine Seele aufgegeben hat. Wir sind eine Zivilisation, die Natur, Gemeinschaft, Pflicht, Kreativität und Mitgefühl schätzt. Unsere Helden sind Baumeister, Soldaten, Wissenschaftler, Lehrer und Arbeiter. Wir lehnen Rassismus ab, verehren weder Geld noch Nihilismus und glauben, dass Freiheit ohne Verantwortung Leere ist.

Russland steht erneut an der Schwelle zu einem großen historischen Zyklus. Wir wollen nicht die Vergangenheit wiederaufleben lassen. Wir wollen unser zivilisatorisches Schicksal erfüllen und uns selbst treu bleiben, während wir andere inspirieren, eine gerechte und vielfältige Welt aufbauen, und uns geistig weiterentwickeln, während wir die Erde und den Weltraum beherrschen.

Wir sind Russen, im weitesten Sinne dieses Wortes. Und unser Traum ist es, nicht nur zu überleben, sondern mit Würde, Selbstvertrauen und Zielstrebigkeit voranzugehen.

Dieser Artikel wurde erstmals von Russia in Global Affairs veröffentlicht und vom RT-Team übersetzt sowie redigiert.

Pawel Maljutin ist Forschungspraktikant am Institut für Weltwirtschaft und Strategie, Zentrum für integrierte europäische und internationale Studien der Wirtschaftshochschule Moskau (Higher School of Economics – HSE)

Professor Sergei Karaganow ist Ehrenvorsitzender des Russischen Rates für Außen- und Verteidigungspolitik und akademischer Leiter der Fakultät für Internationale Wirtschaft und Außenpolitik der Wirtschaftshochschule Moskau (Higher School of Economics – HSE).

Mehr zum Thema - Atomare Abschreckung: Politikwissenschaftler Karaganow über Weg zu Vermeidung des Dritten Weltkriegs

Die Mühen des Herrn Dr. Doctorow mit den Realitäten

Als wir vor gut zwei Wochen die Analysen von Gilbert Doctorow erstmals mit kritischem Auge betrachteten, kam das nicht gut an. Jetzt greift er Kollegen aufs billigste an. Damit schadet er auch Russland – möchte er das?

Peter Hänseler

Di. 11 Nov 2025

4224

12

Herr Dr. Doctorow aus Brüssel ist nicht irgendwer. Er bezeichnet sich selbst aufgrund seines fast gesamten Berufslebens in der Sowjetunion als Russlandexperte.

Jeder hat seine Erfahrungen und seine daraus abgeleitete Meinung. Doch als er sich darauf verstieg, Präsident Putin mit Gorbatschow zu vergleichen und zu behaupten, die «Eliten» - nota bene, ohne diese zu beschreiben - würden die Absetzung Putins vorbereiten, mussten wir korrigierend eingreifen. So geschehen in unserem Beitrag „Wenn ein "Experte" den Boden unter den Füssen verliert“.

Billige Attacken gegen seine Kollegen

Gilbert Doctorow war der erste Kommentator unseres Artikels, nahm ihn also sehr wohl zur Kenntnis. Doch reagierte er auf seine Art, nicht sachlich-kollegial. Er griff nicht nur den Schreibenden an – mit dem kann ich leben – sondern warf namentlich Larry Johnson und Scott Ritter vor, sie sprächen nicht einmal Russisch und ihre «Insider Perspektiven» erhielten sie von RT, dem russischen Aussenministerium und pensionierten russischen Generälen, sie plapperten somit russische Propaganda nach, dabei insinuierend, dass sie gekauft sind. Diese Unterstellungen sind alle unzutreffend.

Ich kenne Larry Johnson und Scott Ritter beide persönlich und wir treffen uns regelmässig, wenn sie in Moskau weilen, oder anderswo. Scott Ritter, der zurzeit für über zwei Wochen in Russland weilt, sah ich in den letzten paar Tagen zwei Mal. Wir trafen russische Unternehmer, Verleger, Frontsoldaten, Speznas, Journalisten, Blogger etc.. Gestern stellte Scott Ritter sein neues Buch «Highway to Hell», in der russischen Version «Дорога в Ад», vor. Die Produzentin von Scott Ritter betreut ihn im Auftragsverhältnis, das sie Ritter in Rechnung stellt. Scott Ritter ist somit völlig unabhängig, hat mit dem Staat oder weiteren Dritten nichts zu tun und bezahlt alle seine Reisekosten aus eigener Tasche; unterstützt wird er ausschliesslich von den Lesern seines Blogs.

Er verfügt über ein beneidenswertes Netzwerk in ganz Russland und wird von den Russen als amerikanischer Patriot respektiert, der die Verständigung mit Russland sucht und fördert. Sein Russisch ist nicht grossartig, aber er verständigt sich bestens mit seiner Produzentin, welche wiederum praktisch kein Englisch spricht.

Es drängt sich der Eindruck auf, als ob Gilbert Doctorow seine Kollegen einfach beneidet und diese attackiert – unappetitlich.

Erstaunlicherweise wenig Verständnis für das russische Seelenleben

Gilbert Doctorow selbst verfügt erstaunlicherweise über keine analytisch relevanten Verbindungen in Russland, wie auch? – Wenn er in Brüssel oder in seiner Wohnung in St. Petersburg sitzt, russisches Fernsehen schaut, mit seinen alten Freunden zu Nacht isst und mit Taxifahrern palavert, ist die Ausbeute an bedeutenden Informationen eher überschaubar.

Seine von ihm selbst immer wieder betonte Konzentration auf das Fernsehen als eine Hauptquelle seiner Erkenntnisse, fällt ihm dabei auf die Füsse. Sendungen wie 60 Minuten, Solowjow live u.a. dienen dazu, das russische Volk zu unterhalten – mit klarsten Vorgaben vom Kreml. Die Menschen, welche diese Sendungen zu Millionen verfolgen, nehmen die ihnen verabreichten Informationen mit russischer Skepsis auf – das fehlt Gilbert Doctorow. Er mag russisch sprechen, aber die von uns kritisierten Fehlinterpretationen lassen auf fehlendes Verständnis der russischen Mentalität und Seele schliessen.

Doctorow wirft Russland wider besseren Wissens Xenophobie vor

Herr Dr. Doctorow gab nach einer fast dreiwöchigen Russland-Reise auf seinem Blog etwas zum Besten, das sprachlos macht. Er bezeichnet Sicherheitsmassnahmen im russischen Telekommunikationsbereich als xenophoben Windstoss und behauptet -  als Belege für die angebliche russische Fremdenfeindlichkeit - fälschlicherweise, dass Ausländer ohne ständigen Wohnsitz in Russland keine russische SIM-Karte mehr besitzen dürfen.

In seinem Reisebericht teilte er der Öffentlichkeit am 6. November 2025 folgendes mit:

„Gestern habe ich meiner russischen Frau die MTS-SIM-Karte und das Eigentum an der lokalen Telefonnummer übertragen, die ich seit 2009 besitze. Warum? Weil ein neues Gesetz oder eher eine neue Verwaltungsanweisung des FSB Ausländern, die keinen ständigen Wohnsitz haben, den Besitz einer russischen Telefonnummer verbietet. Das ist nicht tragisch, selbst für diejenigen, die keine russischen Verwandten haben, die ihnen helfen könnten. Aber es zeigt, in welche Richtung der Wind weht: Es ist ein xenophober Windstoß.“

Gilbert Doctorow, 6. November 2025

Wie schon erwähnt spricht Gilbert Doctorow fließend Russisch. Also müsste es ihm ein Leichtes gewesen sein, die entsprechenden Regelungen des russischen Staates zu finden und zu verstehen, z.B. hier https://www.gosuslugi.ru/landing/sim_migrant. Für Russlandreisende, die nicht Russisch sprechen, ist die Lage etwas schwieriger, aber keineswegs unlösbar, denn die Russen sind allgemein in solchen Fällen sehr hilfsbereit und der Reisende wird zu seiner SIM-Karte kommen.

Wenn jemand eine SIM-Karte in Deutschland oder der Schweiz erwerben möchte, dann kann er das in jedem Shop eines Telefonproviders oder eines seiner Vertragspartner tun. Auch über das Internet ist dieses Problem lösbar, aber nur dann, wenn der Betreffende sich per Reisepass identifiziert. Nur dann wird man in den Besitz einer SIM-Karte kommen.

Dasselbe galt auch in Russland. Bis Anfang 2025 war es auch für Ausländer in Russland möglich, in der Anzahl unbegrenzt SIM-Karten zu erwerben.

Dann kam im Juni 2025 die Operation «Spiderweb», über welche wir berichteten: „Operation „Spiderweb“: Angriff der Ukraine und der NATO auf Russland: Ein neues Pearl Harbor? Vollständige Eskalation? Sind die Fanatiker zurück? Fakten und Analyse“.

Die russischen Sicherheitsorgane – Militär, Polizei, Sicherheitsdienste – stellten fest, dass die ukrainischen Drohnen mit russischen SIM-Karten ausgerüstet waren, die sich als „Russen“ in das russische Telefonnetz einwählen und mit Hilfe des russischen Navigationssystems bis zum anvisierten Ziel „durchhangeln“ konnten. Auch die Aufklärung von Anschlägen brachte die Erkenntnis, dass russische Telefonnummern darin verwickelt waren, deren Zugehörigkeit zu konkreten Personen schwer oder gar nicht nachzuweisen war.

Es wurden also massenhaft russische SIM-Karten erworben und in die Ukraine verbracht und damit Russen umgebracht.

Die seit 2025 geltenden neuen Bedingungen für den Erwerb bzw. Registrierung von bestehenden SIM-Karten für Ausländer sollen helfen, dieses Problem zu lösen.

Es macht uns einigermassen betroffen, dass Dr. Doctorow die offensichtliche Verbindung zwischen Terror und Massnahmen dagegen nicht herstellen konnte – oder wollte? Seine Konklusion erstaunt, wenn er schreibt:

«Es zeigt jedoch deutlich, in welche Richtung der Wind weht: Es handelt sich um eine fremdenfeindliche Tendenz.»

Gilbert Doctorow, 6. November 2025

Fazit

Es ist zugegebenermassen ein Kampf um die Deutungshoheit. Diesen kann man wohlwollend konkurrierend führen, in dem man konträre Ansichten vertritt. Oder man führt ihn so, indem man zu Mitteln greift, die objektiv betrachtet unlauter sind, indem man Kollegen mit unwahren Behauptungen angreift oder der russischen Regierung sowie der russischen Gesellschaft Ausländerfeindlichkeit vorwirft, wo es keine gibt.

Gerne erinnern wir uns an die wertvollen Analysen von Gilbert Doctorow in der Vergangenheit.

Wenn Meinung gefährlich wird - Eklat an der Fachhochschule Nordwestschweiz wegen Covid-Massnahmen

Liebe Zeitgenossen, liebe Freunde

"Miss Corona", Frau Prof. Dr. Tanja Stadler, Präsidentin des wissenschaftlichen Beratungsgremiums Covid-19, hielt am 27. Oktober 2025 an der Fachhochschule Nordwestschweiz in Windisch einen Vortrag mit anschliessender Diskussion. Während der Fragerunde führten die Wortmeldungen des Aktivisten Alec Gagneux und des Journalisten Stefan Theiler zu einer Eskalation der Situation.

Totalitarismus, Zensur, Zwangsmassnahmen wurden von Gagneux und Theiler ausführlich kritisiert – es war der Einbruch der Wahrheit, nach all den Lügen die Tanja Stadler aufgetischt hatte! Doch der Eklat kam durch einen durchgeknallten, gewaltbereiten deutschen ETH-Professor, der Theiler die Kamera entreissen wollte und auch gegenüber einer Drittperson tätlich wurde. Aus rechtlichen Gründen erwähne ich seinen Namen nicht. Die Veranstaltung wurde danach abgebrochen.

Hier die Sendung von Transition TV mit einer Einleitung von Christoph Pluger:

https://transitiontv.org/Eklat-an-FHNW-bei-Tanja-Stadler-Clockwork-Academia-Wenn-Meinung-gefahrlich-wird

Der lokale Vorfall zeigt deutlich, dass es einer weltweiten Aufarbeitung der Coronazeit inkl. den fragwürden "Impfkampagnen" braucht, da die Spaltung in der Gesellschaft und selbst unter Experten noch immer vorhanden ist. Der Vorfall brachte es immerhin in die Lokalzeitungen und ins lokale Fernsehen:

https://www.telem1.ch/aktuell/eklat-ein-podium-an-der-fhnw-in-windisch-muss-nach-rangeleien-abgebrochen-werden-162411408

Bei dieser Gelegenheit darf ich auch unseren nächsten Event im Kino Stüssihof vorankündigen. Die deutsche Impfgeschädigte Katharina Koenig wird am 26./27.11.25 je eine rund 3-stündige Schulung über die Behandlung von Impfschäden durch die mRNA-Injektionen aufgrund ihrer eigenen langen Leidensgeschichte und Therapien anbieten.

Der Anlass wird ausnahmsweise etwas kosten (Fr. 25.-- bis Fr. 40.-- je nach Einkommen). Die genauen Zeiten und Reservierungsmöglichkeiten werden wir noch bekanntgeben.

Herzliche Grüsse aus Zürich

M. Bühler