der niedergang der USA
seit juni/juli/august 2025 ist das das industrie-wachstum negativ. sie haben bereits über 1 mio. arbeitsplätzte verloren. trump erpresst jetzt seine verbündeten korea, japan und europa wie ein mafia-boss...

Wirtschaftskrieg gegen China: Wie sich die USA ins eigene Bein schießen 25.09.2025 Sean Foo ist Finanzanalyst und China-Experte. Foo spricht über das Scheitern des Technologiekampfs, der Zölle und des Finanzkriegs, doch es ist den USA gelungen, die Märkte ihrer Verbündeten zu erobern.

Technofeudalismus: Das Ende des Kapitalismus? 25.09.2025 Yanis Varoufakis ist Ökonom, ehemaliger Finanzminister Griechenlands und Autor zahlreicher Bestseller. In diesem Gespräch spricht Yanis Varoufakis über sein Buch „Technofeudalismus: Was den Kapitalismus getötet hat“. Varoufakis argumentiert, dass der Kapitalismus, wie wir ihn kannten, tot ist – ersetzt durch etwas Gefährlicheres. Anstelle von Märkten und Wettbewerb wird unsere Welt zunehmend von digitalen Plattformen beherrscht, die wie neuzeitliche Fürsten agieren und aus unseren Klicks, Daten und unserer Aufmerksamkeit Mieten extrahieren. Varoufakis zeichnet nach, wie Big Tech die alte kapitalistische Ordnung demontiert und das erschaffen hat, was er „Cloud-Lehen“ nennt, in denen wir weniger Konsumenten als vielmehr digitale Leibeigene sind. Mit einer Mischung aus Geschichte, Ökonomie und pointiertem Storytelling zeigt er, wie diese Transformation die Demokratie bedroht und Macht in nie dagewesener Weise konzentriert – und weist zugleich darauf hin, wie wir Widerstand leisten und die Zukunft neu denken können.

Von Pepe Escobar 21.09.2025 - übernommen von sputnicglobe.com

22. September 2025

Pepe Escobar: Die Wahl ist klar  – globale Regierungsführung oder Barbarei

• China, Russland, Geopolitik, Kultur, Der Wunsch nach Frieden, GeoOekonomie, Pepe Escobar

Das „Trommeln und Glockengeläut von Sonnenuntergang bis Tagesanbruch“ hat etwas unbeschreiblich Ewiges an sich, wenn es um den Glockenturm und den Trommelturm geht, die am nördlichen Ende des alten Pekings stehen.

© Sputnik / Anna Ratkoglo

Es gibt weltweit kaum vergleichbare Bauwerke, wenn es um Architektur als Musik geht. Sie sind wie zwei kraftvolle, feierliche Töne, die seit Jahrhunderten immer wieder gespielt werden   – Klänge und Echos, die durch die Megametropole hallen.

Beide Türme sind Teil der sogenannten Zentralachse Pekings   – und seriöse Wissenschaftler machen keinen Hehl aus ihrer wesentlichen Rolle bei der Reflexion der Existenz der Menschen in der Geschichte. Schließlich gilt Architektur in China als erstarrte Musik.

Liang Sicheng, der Vater der modernen chinesischen Architektur, betrachtete die Zentralachse Pekings als die größte städtische Symphonie der Welt   – sorry, Place de la Concorde oder Piazza San Marco   – mit dem Trommelturm und dem Glockenturm als großem Finale.

Das Gleiche könnte für das Trommel-/Glockenpaar in Xian, dem ehemaligen Chang'an, der kaiserlichen Hauptstadt, gelten, die heute die privilegierte Bühne für Dutzende junger Tang-Barbies aus allen Teilen Chinas ist, die Nacht für Nacht posieren.

In Peking ist es natürlich viel feierlicher. Das Glocken-/Trommelpaar gilt als die Wächtergebäude der Verbotenen Stadt   – sie verkünden immer wieder die richtige Regelung des Lebens der Menschen.

Aber es ist eine Stele aus der Qing-Dynastie mit einer Inschrift von Kaiser Qianlong, die uns eine faszinierende Parallele zu unserer aktuellen geopolitischen Instabilität liefert.

Sie lautet: „Der klangvolle Ton der Glocke verkündet gute Regierungsführung. Die prächtigen Gebäude des Glocken- und Trommelturms symbolisieren die Erhabenheit der kaiserlichen Macht. Der Glockenschlag und der Trommelschlag geben den Takt vor, um das Leben der Menschen zu regeln. Diese soliden Türme stehen für immer, um eine wohlwollende Regierungsführung fortzuführen.“

Ein Paradigmenwechsel weg von der hegemonialen Logik

Kommen wir nun zum Konzept der Global Governance, das erstmals von Präsident Xi Jinping während des jährlichen Gipfeltreffens der SCO Anfang September in Tianjin vorgeschlagen wurde. Xi hatte dieses Konzept bereits seit Jahren Schritt für Schritt verfeinert, wie aus seinem Ende 2023 auf Englisch erschienenen Buch „Chinese Modernization“ hervorgeht, einer Zusammenstellung von Berichten, Reden, Bemerkungen, Notizen und Anweisungen.

Global Governance rückt den Globalen Süden, insbesondere Asien, Afrika und Lateinamerika, in den Mittelpunkt. Bislang waren diese Regionen im aktuellen System der internationalen Beziehungen, der „regelbasierten internationalen Ordnung“, die mittlerweile zu einer regellosen internationalen Unordnung verkommen ist, stark unterrepräsentiert.

Die Hauptpunkte der Global Governance betreffen die notwendige Vorrangstellung des Völkerrechts, echten Multilateralismus, keine Doppelmoral und die gleichberechtigte Beteiligung aller Nationen auf der Grundlage der Souveränität. Der Ansatz lässt sich mit einem Sprichwort zusammenfassen, das chinesische Gelehrte sehr schätzen: „Pfirsiche und Pflaumen sprechen nicht, aber sie sind so attraktiv, dass sich unter den Bäumen ein Weg bildet.”

Das bringt uns zu dem, was ein selbstbewusstes China   – das sich bei der SCO in Tianjin und der Parade zum Tag des Sieges in Peking eindrucksvoll präsentiert hat   – dem Globalen Süden zu vermitteln versucht: einen Paradigmenwechsel weg von der hegemonialen Logik. Das ist ein äußerst ehrgeiziges Ziel.

China nutzt eine Reihe miteinander verknüpfter Mechanismen wie die Neuen Seidenstraßen/BRI, die Asiatische Infrastruktur-Investitionsbank (AIIB) und die BRICS-Bank, die NDB, um diesen Wandel aktiv voranzutreiben, parallel zur chinesischen Führungsrolle sowohl in den BRICS als auch in der SCO. Im Wesentlichen sollte Global Governance als philosophischer Kompass für ein neues System betrachtet werden. Und BRICS/SCO   – die langfristig schließlich fusionieren werden   – sind die praktischen Mittel, um durch den Sturm zu navigieren.

Es ist kein Wunder, dass dieser Prozess, der sich nun mit atemberaubender Geschwindigkeit beschleunigt, die westlichen herrschenden Klassen   – insbesondere in den USA   – buchstäblich in den Wahnsinn treibt. Diese herrschenden Klassen   – diejenigen, die wirklich das Sagen haben, nicht ihre erbärmlichen Botschafter im politischen Sumpf   – betrachten China mit einer Mischung aus irrationaler Angst, tiefem Hass und stratosphärischer Ungläubigkeit, gepaart mit ihrer eigenen erstaunlichen, katatonischen Unfähigkeit, ein Projekt für die Zukunft zu entwickeln, abgesehen von Orwellschen Big-Tech-, Total-Control- und Techno-Feudalismus-Konstrukten. Nichts davon bringt die Chinesen jedoch aus der Fassung. Das lässt sich leicht auf der Straße von Peking nach Xian bis zum Gansu-Korridor entlang der alten Seidenstraßen in Richtung Westen nach Xinjiang beobachten.

Das chinesische Zahlenspiel

Schauen wir uns einige Belege für die Modernisierung Chinas an und aktualisieren wir Xis Buch. Beginnen wir mit der Halbleiterproduktion. 1990 hatte die USA einen Anteil von 37 % an der weltweiten Produktion, China hingegen buchstäblich null. Im Jahr 2025 liegt China mit 24 % an der Spitze, gefolgt von Taiwan mit 18 % und den USA mit nur 11 %. China verbietet seinen eigenen Technologieunternehmen nun den Kauf von Nvidia-Chips   – was als Gegenreaktion wirklich einzigartig ist: Zuerst verbot Washington ausgewählte Chip-Exporte, um Chinas technologische Entwicklung zu behindern; nur drei Jahre später verbietet China amerikanische Importe, weil es nun in der Lage ist, eigene Hightech-Chips herzustellen.

Der Handel zwischen China und ASEAN   – seinen südlichen Nachbarn   – beläuft sich derzeit auf rund 421 Milliarden US-Dollar pro Jahr und steigt weiter an. ASEAN macht 17 % des chinesischen Handels aus und liegt damit vor der EU mit 13 % und den USA mit nur 9 %. Das widerlegt den Mythos, dass China ohne Zugang zum amerikanischen Markt keinen Fortschritt erzielen kann.

Jedes Jahr erzeugt China mehr Strombedarf als der gesamte (Hervorhebung von PE) jährliche Verbrauch Deutschlands. Auf der jüngsten Handels- und Investitionsmesse in Fujian zeigten sich alle Handelsindikatoren zwischen China und den BRICS-Staaten im Aufwärtstrend, vom Handelsvolumen über die Handelsstruktur bis hin zu Innovation und Potenzial. Auf dem SCO-Gipfel in Tianjin wurde deutlich, dass eine der wichtigsten Aufgaben der geplanten SCO-Entwicklungsbank darin bestehen wird, ein neues Verwahrungssystem außerhalb von Euroclear zu koordinieren. Der globale Süden kann sich einfach nicht auf ein Clearing-System verlassen, das de facto vom Imperium des Chaos und den atlantischen Eliten kontrolliert wird. Die russischen Gelder, die vom Westen wegen des Konflikts in der Ukraine „eingefroren“   – eigentlich gestohlen   – wurden, befanden sich größtenteils bei Euroclear.

Premierminister Mischustin hat kürzlich angekündigt, dass Russland das größte Hochgeschwindigkeitsbahnnetz Europas bauen wird: über 4.500 km lang, mit Zügen, die mit 400 km/h fahren (wie bei der chinesischen Technologie), und das Moskau mit St. Petersburg (Baubeginn jetzt), Minsk, Jekaterinburg, Rostow, Krasnodar, Sotschi, Nischni Nowgorod und Kasan verbindet. Man kann es als massive Anstrengung zur Schaffung von Arbeitsplätzen nach dem Ukraine-Konflikt bezeichnen, verbunden mit dem Profit aus der unangefochtenen Vorrangstellung der chinesischen Hochgeschwindigkeitsbahn.

In mehrfacher Hinsicht nimmt das, was Präsident Putin bereits Ende der 2000er Jahre als gemeinsamen Markt von Lissabon bis Wladiwostok vorgeschlagen hat, tatsächlich von St. Petersburg bis Jakarta Gestalt an   – mit einer klaren Ausrichtung auf Eurasien/Russland-China/ASEAN. Peking verliert keinen Schlaf wegen der neuen „Strategie” von Trump 2.0, die NATO zu zwingen, China für den Kauf von russischem Öl mit Zöllen von 50 % bis 100 % zu belegen. Die Energiepartnerschaft zwischen China und Russland ist ebenso unerschütterlich wie ihre strategische Partnerschaft insgesamt.

Die Verlierer werden wieder einmal die EUrotrash-Chihuahuas sein, auch wenn die Euro-Psyop-Kampagne fröhlich in überaus orwellschen Gefilden voranschreitet: Der neue Aufruf zu den Waffen lautet, dass alle Europäer auf den Krieg vorbereitet sein müssen. Und der Krieg kommt nächstes Jahr (die NATO will ihn eigentlich bis spätestens 2028).

Zurück zu China und den USA: Es ist unvermeidlich, noch einmal auf die endlose Handelssaga einzugehen. Es gab massive amerikanische Propaganda zu einem Deal mit TikTok. Kein Deal: Was in Madrid vereinbart wurde, war ein Rahmenkonsens zur Untersuchung von Fragen rund um TikTok. TikTok ist, kurz gesagt, ein von den Zionisten erfundenes Thema, weil die israelische Lobby in den USA einfach nicht zulassen kann, dass die jüngeren Generationen angemessen entsetzt sind über den Völkermord in Gaza.

Und das bringt uns schließlich zu der wohl endgültigen Entscheidung, vor der die absolute Mehrheit der Weltbevölkerung derzeit steht. Die Barbarei beginnt zu Hause und kehrt nun nach Hause zurück: die westliche „Zivilisation”. Die Wahl ist also klar: Globale Governance oder Barbarei.

• Quelle: Sputnicglobe - Mit freundlicher Genehmigung übernommen - Die Übersetzung besorgte Andreas Mylaeus
• https://sputnikglobe.com/20250921/pepe-escobar-the-choice-is-stark-global-governance-or-barbarism-1122828965.html
• 1020 mal gelesen

Energiewende: Die Befreiung Russlands vom unzuverlässigen Westen durch die EU

6 Sep. 2025 08:02 Uhr

Russland hat im Energiebereich mit Westeuropa kooperiert. Die Erschließung der Gasfelder auf der Jamal-Halbinsel ist dafür ein Beispiel. Dieses Gas soll künftig nach China fließen. Die EU sagt den Bezug ab, befreit Russland so von einem unzuverlässigen Partner und besiegelt ihren Niedergang.

Quelle: Sputnik © Alexey Vitvitsky

Kompressorsstation der Jamal-Europa-Gas-Pipeline

Von Gert Ewen Ungar

Die Jamal-Halbinsel liegt in Nordwest-Sibirien. Die indigene Bevölkerung lebt nomadisch und betreibt Rentierzucht. Ein recht verlassener Flecken. Allerdings liegen dort die weltweit größten Erdgasvorkommen – ein gigantischer Schatz an Energie. Das macht die Jamal-Halbinsel daher nicht nur für Anthropologen interessant. Jamal steht symbolisch einerseits für den wirtschaftlichen Erfolg einer Kooperation zwischen Russland und der EU und zudem inzwischen andererseits für den Zerfall der Wirtschaft Westeuropas.

Die Vorkommen wurden in den 90er Jahren erschlossen, um Europa per Pipeline mit Erdgas zu versorgen. Die Infrastrukturprojekte dazu waren ebenfalls gigantisch. Die über 4000 Kilometer lange Erdgasleitung Jamal-Europa verläuft über Weißrussland und Polen bis nach Deutschland. Auch durch die Ostsee-Pipeline Nord Stream floss Gas von der Halbinsel Jamal. Für die Umsetzung der Projekte haben sich westeuropäische und russische Unternehmen zu Konsortien zusammengeschlossen. Allein in den Bau von Nord Stream 2 sind fast 10 Milliarden Euro geflossen. In Betrieb ging die Pipeline aber nie, denn man hatte es sich in Westeuropa und in Deutschland plötzlich anders überlegt.

Analyse

Die deutsche Automobilindustrie: Das Ende einer Erfolgsgeschichte

Schon vor Beginn der militärischen Spezialoperation in der Ukraine sagte man dem Bezug von russischem Pipelinegas den Kampf an. Die Vorreiterrolle im Hinblick auf energiepolitische Unvernunft übernahmen dabei die Grünen. Diese Unvernunft wurde dann zur deutschen Staatsräson und auch von den Brüsseler Technokraten übernommen. Aus überwiegend moralischen Erwägungen und in der Absicht, Russland wirtschaftlich zu schaden, will man sich in der EU und in Deutschland vom Bezug russischer Energieträger lösen. 

Russland hat vermutlich in der Erwartung, dass in Berlin und Brüssel wieder wirtschaftspolitische Vernunft einkehrt, einige Zeit verstreichen lassen. Aber ein Umdenken fand nicht statt. Nun unterzeichnete der russische Energieriese Gazprom am Rande des SOZ-Gipfels in Peking ein Abkommen mit China und der Mongolei zum Bau einer Gaspipeline von der Halbinsel Jamal nach China, wobei die Mongolei ebenfalls von russischen Gaslieferungen profitieren soll.

Konkret heißt das: Die für Europa erschlossenen Gasvorräte werden jetzt umgeleitet. Da sich jedes Kohlenwasserstoffmolekül jeweils aber nur einmal verbrennen lässt, ist das Gas für Europa dauerhaft verloren. In recht einfältigen Kreisen in Deutschland jubelt man. Den Russen hat man es jetzt aber mal gezeigt. Deutschland habe sich aus der Abhängigkeit von Russland befreit, glaubt man an den Stammtischen – vor allem des grünen urbanen Bürgertums.

Daran wird das ganze Ausmaß der mangelnden Einsicht in ökonomische Zusammenhänge deutlich. Denn mit dem Ausstieg aus dem direkten Bezug von russischen Energieträgern wurde gleichzeitig der wirtschaftliche Abstieg Westeuropas beschlossen. Es gibt schlicht und einfach keine anderen Bezugsquellen von Gas in einem ähnlichen Volumen, zu einem ähnlich günstigen Preis bei ebenso hoher Zuverlässigkeit und Vertragstreue, wie es der Bezug aus Russland bot. 

Deutsche Kernbranche Maschinenbau: Jeder fünfte Arbeitsplatz bedroht

Das eigentlich für Europa bestimmte Gas der Jamal-Halbinsel lässt sich auch nicht durch grünen Wasserstoff ersetzen, wie das der grüne Wirtschaftsminister Robert Habeck seinen Wählern vorgegaukelt und gegen jede Vernunft als nationales Wirtschaftsprojekt durchgedrückt hat. Diese Technik steht noch überhaupt nicht in ausreichendem Maße zur Verfügung. Die Konzerne steigen aus Kostengründen daher reihenweise aus den entsprechenden Wasserstoffprojekten wieder aus. 

"Es war Selbstmord" wird daher auf dem Grabstein der EU einst stehen. Der Niedergang ist selbst verschuldet. Die Frage wird dann sein, wie es dazu kommen konnte. Offenbar herrscht in der EU und in den deutschen Ministerien fundamentale Unkenntnis darüber, wie die globalen Energiemärkte funktionieren. Unkenntnis herrscht auch darüber, was es bedarf, um Produktionswachstum zu erzielen, und was man benötigt, um zukunftsfähig zu werden.

Um die Produktion zu steigern, braucht es Energie. Das heißt konkret: Um wirtschaftliches Wachstum zu erzeugen, muss in diesem Jahr mehr Energie eingesetzt werden als im vergangenen. Ein bisschen was lässt sich über Effizienzsteigerung erreichen, aber im Grundsatz ändert das an dem Zusammenhang nichts: Die Verfügbarkeit von Energie ist die Voraussetzung für wirtschaftliches Wachstum.

Gerade Deutschland ist dafür ein gutes Beispiel, denn der Rückgang des Energieverbrauchs in Deutschland geht einher mit sinkender Produktion und schrumpfender Wirtschaftsleistung. Der Höhepunkt des Energieverbrauchs lag im Jahr 2007, dann kam die Finanzkrise, die in die Griechenlandkrise überging. Die Wirtschaftsleistung brach ein, es wurde weniger Energie verbraucht.

Sacharowa: EU billigt ukrainische Angriffe auf die Druschba-Pipeline

Kaum war Deutschland halbwegs aus dem Tal, kamen die repressiven Maßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung von Corona. Die Wirtschaftsleistung brach erneut ein, der Energieverbrauch ging zurück. Unmittelbar daran schlossen sich die Russlandsanktionen an. Seitdem ist Deutschland dauerhaft in der Rezession. Mit sinkendem Energieverbrauch sind Wohlstandsverluste verbunden. Dieser Zusammenhang ist ganz einfach zu verstehen und gesetzmäßig. 

Nun glaubt die EU über den Verzicht auf russische Energie der russischen Wirtschaft Schaden zufügen zu können. Man ist empört über Russlands Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022 und möchte das Land bestrafen. Ein Energieboykott ist dazu aber das falsche Mittel, denn in einer Welt mit wachsendem Energiebedarf lässt sich ein Boykott eines wichtigen Energielieferanten nicht durchsetzen, weil man in allen Volkswirtschaften außerhalb der EU versteht, dass wirtschaftliches Wachstum den Einsatz von Energie fordert.

Will die EU andere Länder zu einem Boykott zwingen, führt das zur Isolation der EU und nicht zur Isolation Russlands. Die Bilder vom Gipfel in Peking haben dies aller Welt deutlich gezeigt. Wer über die Energie verfügt, hat die Solidarität auf seiner Seite. Das ist ebenfalls ganz einfach zu verstehen. 

Wirtschaftliches Wachstum zu generieren ist essenziell, denn es sichert den sozialen Frieden. Auch das versteht man überall, außer in der EU und den westeuropäischen Hauptstädten. Dass man diesen Zusammenhang aber ignoriert, lässt für die Zukunft der westeuropäischen Gesellschaften keine positiven Prognosen zu. Die EU wird zerfallen, ihre Gesellschaften werden instabil.

Keine Volkswirtschaft, die noch über einen Hauch Restverstand verfügt, wird daher Energielieferungen aus Russland eine Absage erteilen – und aus moralischen Gründen schon gleich zweimal nicht. Die EU opfert dagegen ihre eigene Zukunft auf dem Altar des Russenhasses und der moralischen Hybris.

Russischer UN-Vertreter zur Nord-Stream-Ermittlung: Deutschland lenkt mit albernem "Blockbuster" ab

Die Energie der Jamal-Halbinsel fließt künftig nach China. Entwicklung und Fortschritt finden aufgrund der Verfügbarkeit von Energie künftig verstärkt in Asien und nicht mehr in Westeuropa statt. Die Länder der EU werden dagegen den technologischen Anschluss verlieren. Auch dieser Zusammenhang ist zwingend.

Allein durch den zunehmenden Einsatz von KI steigt der Stromverbrauch der Rechenzentren exponentiell an. Schon jetzt ist klar, dass die Ausweitung des Einsatzes von KI die Stromnetze und Erzeuger vor erhebliche Herausforderungen stellen wird. In Brüssel, Berlin und Paris wird es absehbar aufgrund der hohen Energiepreis nicht nur an natürlicher, sondern auch noch an künstlicher Intelligenz mangeln. 

Der Schwenk geht nach Asien. Bereits heute kommen aus China die Innovationen, zu denen die Länder der EU längst nicht mehr fähig sind. Indien schließt auf. Russland liefert die für die Entwicklung notwendige Energie und befreit sich gleichzeitig von gänzlich unzuverlässigen Handelspartnern, die meinen, gemeinsam entwickelte Projekte als politisches Druckmittel benutzen zu können.

Allein 17 Milliarden Euro hat die Umsetzung von Nord Stream 1 und 2 gekostet. Das Geld kann Russland ebenso abschreiben wie die Energierechnung der EU in Höhe von rund 300 Milliarden Euro. Das Geld aus dem Energiegeschäft hat die EU eingefroren. Zugespitzt formuliert: Die EU hat schlicht ihre Stromrechnung nicht bezahlt. Brüssel ist ein betrügerischer Haufen. Eine Rückzahlung des eingefrorenen russischen Vermögens ist unwahrscheinlich.

Mit solchen Gaunern macht man keine Geschäfte. Die EU und Deutschland haben ihren Abtritt von der geopolitischen Bühne daher ganz allein verschuldet. Als kleiner Trost: Eventuell wird dadurch die Region Westeuropa für Anthropologen nach und nach wieder interessanter – so völlig ohne positiven Ausblick wollte ich die Leser nicht entlassen.

Mehr zum Thema – Wirtschaftsinstitut korrigiert Konjunkturprognose für Deutschland nach unten

was ist mit dem libertären vorzeige-modell passiert?

Argentinien vor Zwischenwahlen in schwerer Finanzkrise – Milei sucht Hilfe bei Trump

25 Sep. 2025 17:34 Uhr

Unter Präsident Javier Milei stürzt Argentiniens Wirtschaft immer weiter ab. Gleichzeitig wächst die Opposition im Parlament und auf der Straßen gegen den angeblichen "Anarchisten" Milei. Vor den Zwischenwahlen im Oktober hofft dieser auf Finanzhilfe durch die USA.

Quelle: www.globallookpress.com © Cristina Sille/dpa

Demonstrationen für den Erhalt staatlich unterstützter Krankenhäuser und Universitäten in Buenos Aires am 12. September 2025

Unter Präsident Javier Milei gerät Argentiniens Wirtschaft immer mehr ins Trudeln. Während der Wert des Pesos stark gefallen ist, stoßen Investoren gleichzeitig argentinische Aktien und Anleihen ab. Zuletzt hat die argentinische Zentralbank eingegriffen, um eine weitere Schwächung des Pesos zu verhindern. Bereits am Montag ließ US-Finanzminister Scott Bessent verlautbaren, die USA seien "bereit, alles Notwendige zu tun", um zur Stabilisierung der eskalierenden Finanzkrise in Argentinien beizutragen.

Wie die BBC am Montag berichtete, habe Bessent erklärt, die US-Regierung erwäge, unter anderem durch den Kauf von argentinischen Pesos und auf Dollar lautenden Staatsanleihen Argentiniens Wirtschaft zu stabilisieren. Auf sozialen Medien teilte der US-Finanzminister mit: "Alle Optionen zur Stabilisierung liegen auf dem Tisch."

Am Dienstag hatte US-Präsident Donald Trump Miles Hoffnungen bei einem gemeinsamen Treffen in New York zunächst wieder gedämpft. Laut Trumps Erklärung wollten die USA Argentinien zwar helfen, aber es sei gar keine Rettungsaktion notwendig. Darüber hatte Reuters am Dienstag berichtet. Gegenüber Reportern habe Trump in New York gesagt: "Wir werden ihnen helfen. Ich glaube nicht, dass sie ein Rettungspaket brauchen."

Schließlich wendete sich das Blatt am Mittwoch wieder in Richtung Mileis. Bessent erklärte auf X, die USA seien bereit, Argentinien mit 20 Milliarden Dollar Swap-Linie zu unterstützen. Die USA würden argentinische US-Dollar-Anleihen kaufen, sobald die Bedingungen dies zuließen. Die USA seien außerdem bereit, über den Exchange Stabilization Fund einen bedeutenden Standby-Kredit zu gewähren.

"Die Trump-Regierung unterstützt die Verbündeten der Vereinigten Staaten entschlossen. Präsident Trump hat Präsident Milei eine seltene Unterstützung für einen ausländischen Amtsträger ausgesprochen. Dies zeigt sein Vertrauen in die Wirtschaftspläne seiner Regierung und die geopolitische strategische Bedeutung der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Argentinien. Unmittelbar nach der Wahl werden wir mit der argentinischen Regierung hinsichtlich ihrer Tilgungszahlungen zusammenarbeiten."

Der ehemalige Hedgefonds-Manager Bessent versprach zudem, dass die USA bereit seien, sekundäre oder primäre Staatsschulden zu kaufen. Ferner würden sie mit der argentinischen Regierung zusammenarbeiten, um die Steuerbefreiung für Rohstoffproduzenten zu beenden, die Devisen umtauschen. Diese Versprechen sind für Milei rund einen Monat vor den Zwischenwahlen in Argentinien am 26. Oktober besonders wichtig. Seine rechte Partei will dabei Sitze dazugewinnen, um ihre Minderheitsposition zu stärken.

Argentinien: Ex-Präsidentin Kirchner darf Haftstrafe zu Hause absitzen

Nach einem Bericht des Südamerika-Nachrichtenportals Amerika21 verliert der angebliche Anarchist Milei im eigenen Land immer mehr an Unterstützung. Seine rechte Regierung habe in der vergangenen Woche in der Abgeordnetenkammer eine doppelte Niederlage erlitten: So wird die große Kinderklinik Hospital Garrahan in Buenos Aires entgegen dem Sparprogramm Mileis weiter mit staatlichen Mitteln finanziert. 

Als Parlamentspräsident Martín Menem nach der Abstimmung die Ablehnung von Mileis Vorschlägen bekannt gab, seien Rektoren, Dozenten und Studenten Studierenden in Jubel und Freudentränen ausgebrochen. Die von Milei geforderten Budgetverlusten von über 30 Prozent hätten Dozentengehälter unterhalb der Armutsgrenze und Stipendien zur Folge gehabt, die nicht einmal die Fahrkosten zur Uni decken würden. Der Rektor der Nationaluniversität von Rosario und Vizepräsident des Nationalen Interuniversitären Rates (CIN) Franco Bartolacci erklärte zu Mileis Kürzungsvorhaben:

"Wir werden nicht die Generation sein, die die öffentliche Universität sterben lässt. Denn Tausende Jugendliche kommen zu uns, und ihre Familien bringen Opfer."

Entgegen der Abstimmungen und der Massenproteste auf den Straßen wolle Milei an seiner Politik festhalten, "alles abzureißen". Der von der Opposition errungene Teilerfolg gegen die Sparmaßnahmen stelle jedoch einen Moment "größter politischer Schwäche" der Regierung dar, kommentiert Amerika21 die Situation in Argentinien. Diese Schwäche werde aktuell weiter verstärkt und offengelegt von den sich in den "Provincias Unidas" verbündenden Gouverneuren, den erstarkten Peronisten und einer anhaltend mobilisierten Öffentlichkeit.

Mehr zum Thema – US-Politik in Lateinamerika: Trumps imperiales Getöse geht nach hinten los

 wiederholung