wer ist the saker?
er ist in zürich und genf aufgewachsen - fühlt sich aber mehr als russe als als schweizer. seine urgrosseltern verliessen russland kurz vor der russischen revolution. er hatte eine russische mutter, einen holländischen vater und auch eine russin als frau. er ist in die USA ausgewandert, weil ihn irgend ein depp vom roten kreuz verleumdete und er deshalb in der schweiz keine jobs mehr bekam. er lernte sein handwerk in der schweizer armee und in den schweizer geheimdinsten. er spricht sieben sprachen.
Analysen: 3.-10.2.21: The Saker: "U-Boote in der Wüste“
beste militärische analyse der geo-politischen kräfteverhältnise
...Putin ist sehr berechenbar und gleichzeitig sehr unberechenbar. Das Berechenbare an Putin ist, dass er nur dann Gewalt anwendet, wenn es keine andere Möglichkeit mehr gibt. Das sehr Unberechenbare an Putin ist, wie und wo er bereit ist, Gewalt anzuwenden.
Analysen: 24.-30.12.21: The Saker: Was könnte als nächstes passieren, wenn die USA das russische Ultimatum ablehnen?
automatische übersetzung durch den browser firefox
durch eine sehr einfache einstellung im broser werden fremdsprachige websites automatisch auf deutsch übersetzt. wenn du diese einstellung bei dir auch machen möchtest, rufe einfach an - ich rufe dann zurück, da ich eine flatrate habe. die übersetzung der englischen texte durch firefox ist mangelhaft. wenn ich zeit habe, übersetze ich die texte mit deepL - einer deutschen statt amerikanischen software.
übersetzung mit deepl
wenn der text zu langatmig ist, bringe ich oft nur einen auszug. wenn du den ganzen text lesen/übersetzen möchtest, oder alle bilder sehen, clicke auf den link unter dem titel. hier der linke zum gratisübersetzer deepl...
https://www.deepl.com/translator
einseitiges weltbild
sein bild ist einseitig - er beleuchtet nur die politische, ökonomische, materielle seite. da fehlt ihm ein ganzheitliches spirituelles weltbild. die untersuchungen/verhaftungen/pozesse gegen die sumpfkreaturen schreiten voran - trump hat jetzt hillary clinton angeklagt. dass die trump-allianz amerika und putin europa aufräumen wird, fehlt in seiner sonst interessanten analyse komplett...
mehr dazu hier...
Brief: 1.-7.4.22: Workshop 13.-15.05.22: Alles eskaliert! Impfschäden explodieren. Düstere Prognosen für Europa. Wo aber Gefahr ist, wächst das Rettende auch/ Putin macht Great Reset zu Schnee von gestern/ Pepe Escobar: Rubelgas/ Super Druschba-Video
Brief: 24.-31.3.22: 45 Prognosen 2022-30: Eskalation im Jahr des Tigers: €+$ verlieren -> Rubel/Yuan gewinnen/ Putin kommt erst wenn wir das wollen/ Glazyev: Sanktionen + Souveränität. Russ. Zentralbank als Trojanisches Pferd/ EU: Diesel+Strommangel?
Brief: 26.8.-2.9.21: Spiritualität - wie ich unterscheide/ Woher kommen die Religionen?
wieder einmal eine sehr gute militärische analyse von andrej - dem führenden kopf vom blog the saker. da der text erst am mittwoch rein kam - rubrik ukraine - publiziere ich ihn diese woche noch einmal hier...
Zerfällt die Nato?
14716 Aufrufe 22. November 2022
Etwas ganz Erstaunliches ist gerade passiert. Nach dem Terroranschlag in Ankara, bei dem 34 Menschen getötet und weitere 125 verletzt wurden, erklärten die türkischen Behörden zunächst, dass sie das Beileid der USA nicht annehmen würden . Daraufhin starteten die Türken eine Militäroperation gegen „kurdische Terroristen in Nordsyrien “. Die Türkei behauptete daraufhin, 184 Terroristen neutralisiert zu haben .
Was in diesen Artikeln nicht erwähnt wird, ist, dass das Ziel des türkischen Streiks das von den USA geführte Zentrum für die Ausbildung und Ausbildung von PKK-Kämpfern in Rojava war. Es gibt Gerüchte, dass die Türken den USA genügend Vorwarnzeit gegeben haben, um den Großteil ihres Personals zu evakuieren.
Kommt Ihnen das bekannt vor?
Wenn ja, dann deshalb, weil es dem sehr ähnlich ist, was die Iraner taten, als sie nach der Ermordung von General Solemani bei einem US-Drohnenangriff US-Stützpunkte im Irak trafen.
Wenn das oben Gesagte wahr ist und Gerüchte sehr viel „wenn“ sind und nicht als bewiesene Tatsache angesehen werden können, dann bedeutet das, dass ein NATO-Mitgliedsstaat (Türkei) gerade einen US-Stützpunkt angegriffen hat und wie der Iran damit davongekommen ist: die „ The Finest Fighting Force in the History of the World“ wurde gerade zum zweiten Mal hart geschlagen und gedemütigt und konnte absolut nichts tun, um sich zu verteidigen oder auch nur das Gesicht zu wahren.
Was für einen Schlag ins Gesicht hat Onkel Shmuel dieses Mal bekommen? Laut dem türkischen Verteidigungsminister Hulusi Akar
der Terroristen Unterstände, Bunker, Höhlen, Tunnel und Lagerhäuser wurden erfolgreich zerstört“, sagte Akar und fügte hinzu, dass „auch das sogenannte Hauptquartier der Terrororganisation getroffen und zerstört wurde“. Insgesamt behauptete das Verteidigungsministerium, die Angriffe hätten fast 90 Ziele getroffen , die mit der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) und den kurdischen Volksverteidigungseinheiten (YPG) in Verbindung standen.
Selbst wenn man einige „patriotische Übertreibungen“ zulässt, ist es ziemlich klar, dass Ergodans Racheschlag sowohl ziemlich beträchtlich als auch anscheinend ziemlich effektiv war.
Also, was haben wir hier? Ein NATO-Mitgliedsstaat beschuldigte die USA fast eines großen Terroranschlags auf seine Hauptstadt, und dann griff dieser NATO-Mitgliedsstaat offen eine von den USA betriebene Einrichtung an (nennen wir es nicht eine Basis, das wäre ungenau).
Ist Erdogans Behauptung überhaupt glaubwürdig? Unbedingt! Die USA haben nicht nur bereits versucht, Erdogan zu stürzen und zu töten, der wurden von russischen Spezialeinheiten (wie bei Ianukovich) im Extremfall gerettet wurde, sondern wir wissen auch, dass die USA General de Gaulle 1968-1969 stürzten und dass verdeckte NATO-Streitkräfte eingesetzt Angriffe unter falscher Flagge gegen NATO-Verbündete (insbesondere Italien) in der sogenannten GLADIO-Operation zu inszenieren .
Die NATO ist kein Verteidigungsbündnis – das war sie nie –, aber sie ist ein Werkzeug der US-amerikanischen Kolonialherrschaft.
Dies war immer wahr, daher die berühmten Worte, die in den inzwischen weit entfernten 1950er Jahren gesprochen wurden, als der erste NATO-Generalsekretär, der britische General Hasting Ismay, unverblümt zugab , dass der eigentliche Zweck der NATO darin bestand, „die Russen draußen, die Amerikaner drin, die Deutschen unten “ zu halten. Nehmen wir diese Elemente nacheinander, beginnend mit dem letzten:
- „Keep the Germans down“: Hier ist das Wort „Deutsche“ ein Platzhalter für alle europäischen Führer oder Länder, die echte Souveränität und Entscheidungsfreiheit wollen. Übersetzung: die Europäer versklaven
- „Keep the Americans in“: um jede europäische Befreiungsbewegung zu zerschlagen. Übersetzung: Platziere US-Oberherren über alle EU-Nationen.
- „Keep the Russians out“: Sorgen Sie dafür, dass Russland Europa nicht befreit. Übersetzung: Russland dämonisieren und alles tun, um den Frieden auf dem europäischen Kontinent zu verhindern. Wenn möglich, zerschlage, unterwerfe oder zerstöre Russland auf andere Weise.
Benötigen Sie einen Beweis? Was ist mit der unbestreitbaren Kriegshandlung gegen Deutschland (und, würde ich sagen, die gesamte EU), als die Anglos NS1/NS2 in die Luft jagten? Ist das nicht Beweis genug?
Vor diesem Hintergrund müssen wir uns fragen: Was bedeutet es überhaupt, 2022 NATO-Mitglied zu sein?
Die Wahrheit ist, dass die NATO eine reine Schöpfung des Kalten Krieges war und dass sie in der realen Welt von 2022 ein totaler Anachronismus ist. Ein NATO-Mitglied zu sein, bedeutet wirklich sehr wenig. Einige sind nicht nur „ gleicher als andere “ in der NATO, sondern es gibt auch Nicht-NATO-Staaten, die weitaus „NATOisierter“ sind als tatsächliche NATO-Mitgliedsstaaten (ich denke an Israel oder natürlich die von den Nazis besetzte Ukraine). Und ein NATO-Mitglied zu sein, schützt vor nichts, nicht vor Angriffen von außen und auch nicht vor internen.
Laut Oberst MacGregor könnte der Krieg in der Ukraine durchaus zum Zusammenbruch sowohl der NATO als auch der EU führen. Ich stimme ihm sehr zu. Ich würde sagen, dass ein solcher Zusammenbruch weniger das Ergebnis peinlicher Niederlagen als vielmehr der tiefen inneren Widersprüche in beiden Organisationen sein wird.
Übrigens ist das heute nicht unser Thema, aber ich denke, dass die OVKS viele der gleichen Probleme und Widersprüche hat wie die NATO. Ist das, was wir beobachten, also ein „NATO-Problem“ oder ein Problem künstlicher und allgemein überholter Allianzen? Ich würde für Letzteres plädieren.
Aber lassen Sie uns eine Diskussion über die CSTO für einen anderen Tag aufheben.
Im Falle der Türkei wird dieses Problem noch verschlimmert durch eine völlige Unvereinbarkeit zwischen dem Islam und der Woke-Ideologie, die jetzt offen von den USA und der NATO gefördert (und durchgesetzt) wird.
Dann gibt es Geographie. Die Türkei hat einige ziemlich mächtige regionale Nachbarn, darunter nicht nur Griechenland oder Israel, sondern auch Iran, Saudi-Arabien, Ägypten, Aserbaidschan, Irak, Syrien und natürlich Russland. Kann die Türkei auf irgendeine Art von US/NATO-„Schutz“ vor solch mächtigen Nachbarn zählen?
Fragen Sie die Saudis, wie sehr ihnen die USA/NATO gegen die Houthis geholfen haben!
Fragen Sie die Israelis, wie sehr ihnen die USA/NATO gegen die Hisbollah geholfen haben?
Wenn überhaupt, haben die iranischen Angriffe auf CENTCOM-Stützpunkte gezeigt, dass die USA nicht den Mut haben, es mit dem Iran aufzunehmen. Im krassen Gegensatz dazu hat die russische und iranische Intervention in Syrien die US-Pläne für einen „neuen Nahen Osten“ zunichte gemacht oder, sagen wir, sie hat einen „neuen Nahen Osten“ hervorgebracht, aber ganz sicher nicht denjenigen, der die US-Neokonservativen waren hoffen auf!
Hinzu kommt eine erhebliche Verschlechterung der Beziehungen zwischen den USA und Saudi-Arabien von MBS, und wir erhalten ein erstaunliches Bild: Die USA und die NATO (die die USA in die Region geschleppt haben) werden im Nahen Osten allmählich irrelevant . Stattdessen füllen nach und nach neue „große Akteure“ die Lücke, darunter Russland und der Iran, die Saudi-Arabien nun sogar nach und nach die Teilnahme an einem dringend benötigten regionalen Dialog über die Zukunft der Region gestatten.
Die phänomenale Schwäche der USA/NATO/CENTCOM wird am besten durch die US-Reaktion auf die türkischen Streiks veranschaulicht: Onkel Shmuel billigte (kein Scherz!!!) die türkischen Streiks :-)
Wie absolut erbärmlich ist das für eine Möchtegern-Supermacht?
Wird dieser Prozess Auswirkungen auf den NATO-Krieg gegen Russland haben?
Nun, stellen wir uns vor, Russland würde wirklich ein Ziel innerhalb Polens angreifen (was die Ukies behaupteten, ebenso wie die Polen, bis Onkel Shmuel ihnen sagte, sie sollten es kühlen). Was würde als nächstes passieren?
Erinnert sich noch jemand daran, was geschah, als Erdogan nach Mons flog, um um NATO-Schutz gegen Russland zu bitten (nach dem Abschuss einer russischen Su-24 über Nordsyrien durch eine gemeinsame amerikanisch-türkische Operation, die möglicherweise ohne Erdogans Wissen durchgeführt wurde, zumindest war das seine Klage). Was hat die NATO den Türken versprochen oder gegeben? Absolut *nichts* (außer „Beratungen“).
Nun mögen die Polen wahnhaft genug sein zu glauben, dass ein US-Präsident einen Vergeltungsangriff auf Russland anordnen könnte, wenn Russland Polen angreift, aber diejenigen von uns, die die USA und ihre herrschenden Eliten kennen, wissen, dass dies Unsinn ist. Wieso den? Ganz einfach, weil ein US/NATO-Gegenschlag auf die russischen Streitkräfte zu einer sofortigen russischen Reaktion führen würde.
Und dann was?
Die Wahrheit ist in ihrer Einfachheit sehr krass:
- Die USA/NATO haben nicht die nötige Manpower oder Feuerkraft, um es in einem konventionellen kombinierten Waffenkrieg mit Russland aufzunehmen.
- Jeder Einsatz von Atomwaffen wird zu einer sofortigen Vergeltung führen, die höchstwahrscheinlich zu einem nicht zu gewinnenden umfassenden Atomkrieg führen wird.
Hier ist also der Deal: Ob westliche Politiker das verstehen oder nicht, Militärprofis kennen alle die Wahrheit – die NATO kann KEINES ihrer Mitglieder gegen ein wirklich modernes Militär verteidigen. Wieso denn?
Schauen wir uns an, welche Fähigkeiten die USA/NATO wirklich haben:
- Die USN verfügt über eine hervorragende U-Boot-Truppe (sowohl SSNs als auch SSBNs), die in der Lage ist, eine große Anzahl relativ veralteter Marschflugkörper (und viele SLBMs) abzufeuern.
- Eine immer noch sehr leistungsfähige, wenn auch ziemlich alte nukleare Triade
- Ein quantitativer (nur!) konventioneller Vorteil gegenüber Russland
- Hervorragende (aber sehr anfällige!) C4ISR-Fähigkeiten
- Eine Druckmaschine, die das quasi unendliche Drucken von Dollars ermöglicht
- Eine Elite der Kompradoren , die über alle NATO/EU-Staaten herrscht
- Die beeindruckendste Propagandamaschine der Geschichte
Was also fehlt der NATO, um eine glaubwürdige Militärmacht zu sein?
Natürlich „boots on the ground“. Und ich meine nicht ein paar Untereinheiten der 101. oder 82AB oder US-Spezialeinheiten oder sogar eine sogenannte „Panzerbrigade“, die in Wirklichkeit nicht über angemessene TO&E verfügt, um sich als solche zu qualifizieren. Ich spreche von einer „Landkriegstruppe“, die in der Lage ist, einen modernen und äußerst entschlossenen Feind zu bekämpfen.
[Randleiste: Wenn Sie dieses Thema interessiert, kann ich Ihnen meinen Artikel „ Entlarven populärer Klischees über moderne Kriegsführung “ empfehlen, der 2016 geschrieben wurde, aber immer noch am relevantesten ist]
Die USA, Israel und das KSA sind alle in die gleiche Falle getappt: die Illusion, dass man durch das Ausgeben von Milliarden und Abermilliarden von Dollar für massiv überteuerte und massiv leistungsschwache militärische Hardware einen Feind besiegen kann, von dem angenommen wird, dass er „weniger raffiniert“ ist. . Daher die Notwendigkeit zu verwenden:
- Proxy-Kräfte
- PMCs
- PSYOPS
- Korruption
All dies ist ein normaler Bestandteil eines jeden modernen Krieges, aber im Fall der USA/NATO sind sie nicht nur Teil eines größeren Plans, sie sind von zentraler Bedeutung für jede US/NATO-Operation, wodurch die wahren Fähigkeiten der USA dramatisch verringert werden. Im scharfen Gegensatz dazu können Länder wie Russland oder der Iran „Stiefel vor Ort“ einsetzen, und zwar sehr fähige (denken Sie daran, dass die Iraner diejenigen sind, die die Hisbollah ausgebildet haben!).
Was bedeutet das alles praktisch?
Das bedeutet, dass selbst wenn die Russen beschließen würden, ein NATO-Land anzugreifen, die Spannungen durch die Decke gehen würden, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass jeder US-Präsident jede Aktion zulassen würde, die zu einem umfassenden Atomkrieg führen könnte! Denken Sie daran, dass dies für Russland ein existenzieller Krieg ist, nicht weniger als der Zweite Weltkrieg, während kein Anglo-Führer es jemals wagen würde, einen Selbstmordanschlag auf die russischen Streitkräfte zu starten, der höchstwahrscheinlich zur vollständigen Auslöschung der USA/Großbritanniens und aller anderen teilnehmenden Länder führen würde (zum Beispiel durch das Hosten von nach vorn eingesetzten Abstandswaffen) bei einem solchen Angriff.
Bedeutet das, dass wir mit einem russischen Angriff auf Polen, Rumänien oder Großbritannien rechnen müssen?
Nein überhaupt nicht. Tatsächlich wäre es für die Russen sehr gefährlich, der Hegemonie nur eine klare Wahl zu lassen: die Niederlage einzugestehen oder Selbstmord zu begehen. Und da die Russen eine Eskalationsdominanz haben (das heißt, sie haben ausgewogene Fähigkeiten von der Ebene des Kleinwaffenfeuers bis zu einem vollständigen interkontinentalen Atomkrieg und mit allen Phasen zwischen diesen beiden Extremen), stecken sie im Gegensatz zu den USA/NATO nicht zwischen Kapitulation oder Selbstmord.
Allerdings wäre es auch verfehlt anzunehmen, Russland „würde es niemals wagen, einen Nato-Mitgliedsstaat anzugreifen“. Die Polen mögen bereit sein, ihre Zukunft und sogar ihre Existenz auf solch eine ungültige Schlussfolgerung zu setzen, aber nicht die Leute im Pentagon oder anderswo in den Entscheidungszentren der Hegemonie.
Fazit :
Douglas MacGregor hat Recht, der NATO-Krieg gegen Russland könnte sehr wohl zum Zusammenbruch sowohl der NATO als auch der EU führen, was wiederum einen offiziellen „letzten Nagel“ in den Sarg einer bereits längst verstorbenen Hegemonie schlagen wird, die derzeit noch ruht existiert nur wegen seiner Dynamik und seiner Propagandamaschinerie.
Ich würde argumentieren, dass die NATO bereits vor unseren Augen auseinanderfällt, ein Prozess, der durch die wirtschaftlichen, sozialen, politischen, wirtschaftlichen und spirituellen Krisen, die die gesamte EU heimsuchen, nur noch beschleunigt wird. Und das Erstaunlichste daran ist natürlich, dass dieser Zusammenbruch nicht das Ergebnis eines machiavellistischen Plans der Russen, Chinesen oder Iraner ist, sondern eine direkte Folge einer jahrzehntelangen wirklich selbstmörderischen Politik: Sie haben es getan sich!
Jetzt warten die Russen, die Chinesen und die Iraner hauptsächlich ab, beobachten (wahrscheinlich lächelnd) und planen für die hegemoniefreie multipolare Welt, die sie mit oder ohne Beteiligung der USA und Europas herbeiführen wollen.
Andreas
Nach der NATO
Beendigung der NATO und Korrektur von Stalins Fehler
15987 Aufrufe 24. November 2022
Von Batiushka für den Saker-Blog
„Zur Hölle mit Washington“
Oberst Douglas Macgregor
Einführung: Der Atlantik und Europa
Dem Namen NATO nach zu urteilen, ging es bei der North Atlantic Treaty Organization immer nur um die USA und Großbritannien, ein Abkommen zwischen Amerikanern und dem Halbamerikaner Churchill. Denn welche Bedeutung hat der „Nordatlantik“ für das baltische Deutschland oder das Mittelmeeritalien, geschweige denn für das Ägäische Griechenland und die Schwarzmeertürkei? Auch Spanien und Portugal blicken auf die Karibik und den Südatlantik, nicht auf den Nordatlantik. Die NATO ist eindeutig eine Organisation, die direkt von der Atlantik-Charta abstammt, die 1941 von Roosevelt und Churchill in einer Bucht vor Neufundland (nicht einmal im Atlantik) gegründet und dann allen anderen aufgezwungen wurde.
Das Ende der Nato
Was also tat der Nordatlantik in den Ausläufern des Himalaya, in Afghanistan? Abgesehen von der Tatsache, dass dies (bisher) seine größte Niederlage war, was tat es dort? Und was macht der Nordatlantik oder zumindest Teile davon im Südchinesischen Meer? Sicherlich steckt im Namen ein Hinweis – China ? Es gehört zu China. Was machen die US Navy und andere dort?
Sicherlich muss selbst die geographisch herausgeforderte Liz Truss, die wollte, dass die ganze Welt von der NATO regiert wird, gedacht haben, dass es an der Zeit war, die NATO umzubenennen? Vielleicht die Nazi American Tyranny Organization? So könnten Sie die gleichen Initialen behalten. Wie der Saker betonte, gab der erste NATO-Generalsekretär, der in Indien geborene Kolonialist General Hastings (1) Ismay, unverblümt zu, dass der Zweck der NATO darin bestand, „die Sowjetunion draußen, die Amerikaner drinnen und die Deutschen fernzuhalten runter“ (2).
Und wie der Saker erklärt hat : „Die Deutschen niederhalten“ bedeutet, alle Europäer zu vernichten, die Rivalen der Kontrolle der Anglosphäre über Westeuropa sein könnten, und jetzt ganz Europa zu kontrollieren, mit Ausnahme der freien russischen Länder. „Keep the Americans in“ bedeutet, alle europäischen Befreiungsbewegungen zu zerschlagen, sei es die De Gaulles oder jede andere. „Keep the Soviet Union out“ bedeutet, Russland zu zerstören, damit es Europa nicht von der Tyrannei der Anglosphäre befreit. Letzteres wird durch die Flaggen der USA und Großbritanniens symbolisiert, die seit den 1960er Jahren selbst auf Modeartikeln, T-Shirts und Jeans allgegenwärtig sind. Deshalb weigern sich echte Europäer, solche Kleidungsstücke zu tragen.
In Wirklichkeit ist es offensichtlich, dass die NATO am 1. Juli 1991 hätte weggepackt werden sollen, dem Tag, an dem der Warschauer Pakt weggepackt wurde. Wenn es 1991 weggepackt worden wäre, wäre die Niederlage der NATO dreißig Jahre später in Afghanistan vermieden worden. Die Tatsache, dass es damals nicht weggepackt wurde, ist eine Tragödie, die Millionen von Menschenleben gekostet hat, insbesondere im ganzen tragischen Nahen Osten und heute in der ganzen tragischen Ukraine.
Interessanterweise wurde der Warschauer Pakt als Antwort auf die Aggression und das Mobbing der NATO (die amerikanische Elite schikaniert immer) nach der Hauptstadt Polens benannt. Ironischerweise – und nichts ist so ironisch wie die Geschichte – findet man heute im Warschau des „Neuen Europa“, weit weg vom Nordatlantik, die fanatischsten Nachzügler-Anhänger der NATO. Welche Bedeutung hat die NATO?
Die amerikanische Republik Polen
Der Name „Polen“ ist verwandt mit dem englischen Wort „Ebene“, also bedeutet „Polen“ wörtlich „Felder“. Mit anderen Worten, es gibt keine geografische Grenze zwischen den deutschen Ländern und den russischen Ländern, die mit dem heutigen Weißrussland und der Ukraine beginnen. Mit anderen Worten, es gibt keine geografische Grenze zwischen Berlin und Moskau. Es gibt nur eine rein künstliche politische Barriere. Die beiden Völker, Polen und Russen, sind genetische Brüder und Schwestern. Ihre ist, wie die Konfrontation zwischen den genetischen Brüdern, den Kroaten und Serben, eine rein menschengemachte.
Es ist Teil des gigantischen Minderwertigkeitskomplexes der Polen (stellen Sie sich vor, Sie leben inmitten vieler Felder zwischen Deutschland und Russland), sich vorzustellen, dass Russland daran interessiert ist, Polen zu erobern. Russland hat wirklich kein Interesse an Polen. Also, höre ich Sie sagen, warum beteiligte sich das kaiserliche Russland an den drei ? preußischen und österreichischen Teilungen Polens im späten 18. Jahrhundert Warum haben Molotow und Ribbentrop es aufgeteilt? Warum besetzte Stalin es?
Die Antwort ist immer die gleiche. Wenn Sie so oft von Westeuropa angegriffen wurden wie Russland, müssen Sie eine Pufferzone schaffen, um sich zu schützen. Da sich die Geographie nicht ändert, wurden die Zaren und die Bolschewiki durch die gleiche westliche Aggression und Eifersucht dazu gezwungen, dasselbe zu tun – sich selbst zu schützen, und das bedeutete Ostpolen oder ganz Polen. Darin war Zar Nikolaus II. viel erfolgreicher als die Bolschewiki. So kamen die Deutschen und Österreicher im Ersten Weltkrieg überhaupt nicht nach Russland, blieben hauptsächlich in Ostpolen und Litauen stecken und forderten in zweieinhalb Kriegsjahren weniger als 670.000 russische Opfer. Anders war es im Zweiten Weltkrieg, als die Deutschen die Wolga erreichten und vierzig Mal mehr Opfer hatten, 27 Millionen an der Zahl.
Das ist eine Erklärung, keine Rechtfertigung. Einige meiner besten Freunde sind Polen: obwohl sie zu der kleinen Minderheit von Polen gehören, die all das wissen und wissen, dass Polen heute nur noch ein amerikanischer Vasall ist. Ich denke, sie wissen wahrscheinlich auch, dass, wenn jemals ein Pole den Friedensnobelpreis erhalten würde, es für einen wäre, der Polen dazu gebracht hat, Frieden mit Russland zu schließen, anstatt Krieg zu führen. Das wäre ein Pole, der den Amerikanern den Stecker zog, sie aus Polen verjagte und die Unabhängigkeit erklärte. Und er würde dasselbe mit der von den USA geführten EU, den Vereinigten Staaten von Europa, tun. Nun, das ist die Art von polnischem Patriotismus (der sich völlig vom polnischen Nationalismus unterscheidet), den ich gutheiße, da es ihm darum geht, die polnische nationale Identität zu behaupten, nicht um sie zu zerstören.
Leider gibt es in der heutigen polnischen politischen Elite und im Militär einige, die davon träumen, Russland von der Landkarte zu tilgen, wie mittelalterliche katholische Kreuzritter. Sie sind genauso wahnhaft wie diese Kreuzritter. Die Polen wissen nicht, dass die Amerikaner (und die Briten) sie (und die Ukrainer) wie heiße Steine fallen lassen werden, wenn es hart auf hart kommt. So wie 1945, obwohl die Briten behaupteten, sie seien 1939 nur wegen der Verteidigung Polens in den Krieg gezogen. Auch das war eine Lüge gewesen. Wann werden die Polen jemals erfahren, wer ihre wahren Freunde sind? Wie der Saker sagte: „Die USA/NATO haben nicht die nötige Manpower oder Feuerkraft, um es mit Russland in einem konventionellen kombinierten Waffenkrieg aufzunehmen. Jeder Einsatz von Atomwaffen wird zu sofortigen Vergeltungsmaßnahmen führen“. Heute ist mindestens einer von 33 Menschen in Polen ein ukrainischer „Flüchtling“. Viele Polen haben diese Invasion satt. Das belastet das Land enorm.
Die Zukunft
In diesem Moment wird die NATO in der Ukraine entmilitarisiert. Ironischerweise ist die Ukraine offiziell ein Nicht-NATO-Land und eines, in dem einige der am meisten Polen hassenden Menschen der Welt leben. Die an der polnischen Grenze lebenden Ukrainer (Galizier) haben sogar eine neue Religion erfunden, um nicht Katholiken wie die Polen (oder Orthodoxe wie die Russen) zu sein. Es heißt „griechischer Katholizismus“. Eine schrägere und künstlichere Mischung als diese werden Sie nicht finden. Wie die Russen sagen: „Weder Fisch noch Fleisch“. Was passiert also, wenn die NATO zusammenbricht? Lassen Sie uns in die Geschichte des letzten Jahrhunderts zurückgehen, an der so viel Polen beteiligt war, vom von den Nazis zerstörten Warschau bis zum von der Sowjetunion befreiten Auschwitz, von Wroclaw (Breslau) bis Gdansk (Danzig).
Zu Beginn des Jahres 1917 hatte der Erste Weltkrieg zweieinhalb Jahre gedauert und Russland war nur noch wenige Monate vom totalen Sieg und der Befreiung Wiens, Berlins und Istanbuls entfernt. Die von Großbritannien organisierte Februarrevolution (der damalige britische Botschafter Sir George Buchanan war ein Jahrhundert später die Victoria Nuland) machte ihr jedoch ein Ende. Und die völlig inkompetenten, aber anglophilen Aristokraten, die die Briten ausgewählt hatten, um Russland zu regieren, öffneten der Oktoberrevolution die Schleusentore. Ohne britische Einmischung hätte es kein Polen gegeben, das zwischen 1919 und 1920 den größten Teil von Weißrussland und der Westukraine besetzt hatte und dort bis 1939 blieb. Und wenn russische Truppen in Wien, Berlin und Istanbul einmarschiert wären, hätte es 1939 keinen österreichischen Unteroffizier gegeben schuf den zweiten Teil des Ersten Weltkriegs. Und so keine US-Invasion in Westeuropa im Jahr 1944. Und so keine sowjetischen Truppen, die 1945 mit Gewalt in Wien und Berlin einmarschierten. Also heute kein Krieg zur Befreiung der Ukraine.
Die österreichischen Intrigen, die zum Ersten Weltkrieg führten, spielten den Franzosen und Briten in die Hände und zerstörten die Achse Sankt Petersburg-Berlin. Das war tragisch, weil Berlin das eigentliche Zentrum West- und Mitteleuropas ist und alles andere dahinter seinen Platz findet, einschließlich Paris. (Alles, was die Deutschen tun müssen, um ihre faktische Führung sicherzustellen, besteht darin, der Eitelkeit der französischen Elite zu schmeicheln und ihnen zu sagen, wie wichtig sie sind, das reicht). Denn Harmonie zwischen Berlin und Sankt Petersburg bedeutet Harmonie in ganz West-, Mittel- und dem nördlichen Teil Osteuropas. Abgesehen von Westeuropa gibt es auch ganze Teile Ost- und Mitteleuropas, an denen Russland kein Interesse hat, weil diese ost- und mitteleuropäischen Kulturen der russischen Mentalität fremd und der deutschen Geschichte und Kultur näher stehen. Dazu gehören offensichtlich das ehemalige protestantische Ostdeutschland sowie das ehemalige katholische Polen (einschließlich eines Teils der derzeit äußerst westlichen Ukraine), die Slowakei, Österreich, Ungarn, Slowenien, Kroatien und Nordbosnien-Herzegowina sowie das atheistische Tschechien.
Wenn Sie diese Länder aus der Gleichung entfernen, kommen Sie zu den Teilen Osteuropas, an denen Russland interessiert ist und denen es sich näher fühlt. Dies sind: Weißrussland, die (russische) Ukraine, das Baltikum, Moldawien, Rumänien, Bulgarien, Serbien, Südbosnien-Herzegowina, Montenegro, Nordmazedonien, Albanien, Griechenland, Zypern. Warum sie zur russischen Kulturwelt gehören, wird deutlich, wenn man sich Samuel Huntingdons Karte „The Eastern Boundary of Western Civilization“ (sic) (3) ansieht. Wie der ethnozentrische Professor sagt: „Europa endet dort, wo das westliche Christentum endet“. Hier braucht Russland keine Mauern zu bauen, Stacheldraht zu errichten und Tankfallen zu zementieren. Es hat Freunde auf der anderen Seite der Grenze.
Das war Stalins Fehler – eine russische Pufferzone zu schaffen, die Länder umfasste, deren Mehrheitskultur den Russen fremd war, wie oben aufgeführt, anstatt nur die Länder im Süden und Osten, wie oben aufgeführt. Als Atheist hatte Stalin nicht mehr Zeit und Verständnis für religiöse und kulturelle Unterschiede als moderne Amerikaner. Eine Schande. Südosteuropa, die obige Liste von Ländern, wird wieder in den russischen Einflussbereich eintreten, aber die im Norden und Westen gelegenen gehören zu einem anderen, dem deutschen und damit westeuropäischen Einflussbereich.
Fazit: Nach der NATO
Während die NATO ihren Zusammenbruch fortsetzt, der im August 2021 in Kabul begann, wird klar sein, dass die USA Europa nicht halten können, genauso wie sie Asien nicht halten können. Die NATO-Kriege werden bald vorbei sein. Die NATO wird jetzt entmilitarisiert und entnazifiziert. Tatsächlich wird es jetzt abgeschafft. Wenn die Achse Berlin-Moskau wiederhergestellt ist, wird das übrige Europa folgen, nicht in einen russischen Einflussbereich, sondern in ein Gebiet, das gute Beziehungen zu Russland aufbauen will, sogar die ehemaligen amerikanischen Republiken Polen, Litauen, Lettland, Estland und das amerikanische Großbritannien. Denn hinter Moskau liegt Peking und ganz Eurasien. Und ganz Europa braucht sowohl Peking als auch Moskau, Peking für Industriegüter, Moskau für Energie. Europa soll zu seinen Wurzeln zurückkehren und der transatlantischen Bedeutungslosigkeit und Einmischung den Rücken kehren. Das soll bald Vergangenheit sein. Wie der gute Colonel sagte: „Zur Hölle mit Washington“.
24. November 2022
Anmerkungen:
1. Natürlich wurde Ismay nach der größten Niederlage in der Geschichte des englischen Volkes, Hastings, benannt. Das heißt, nach dem größten Sieg in der Geschichte des normannisch-britischen Establishments. Und natürlich wurde General Ismay 1947 der normannische Titel eines Barons für seine Verdienste um dasselbe normannische Establishment verliehen.
2. https://www.nato.int/cps/en/natohq/declassified_137930.htm
3. Die erste Karte in Kapitel 7 seines Buches „Der Kampf der Kulturen“.
USA gelähmt
durch den strategischen Schwenk der Islamischen Republik Iran
1161 Ansichten 29. November 2022 1 Kommentar
Von Pepe Escobar, veröffentlicht auf PressTV und dem Saker-Blog und mit Erlaubnis des Autors
Das iranische Parlament hat soeben den Beitritt der Islamischen Republik zur Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) gebilligt, der auf dem Gipfel in Samarkand im vergangenen September beschlossen wurde und den Höhepunkt eines Prozesses markiert, der nicht weniger als 15 Jahre gedauert hat.
Der Iran hat bereits beantragt, Mitglied der expandierenden BRICS+ zu werden, die sich bis 2025 unweigerlich als die alternative G20 des globalen Südens herausbilden wird, die wirklich von Bedeutung ist.
Der Iran ist bereits Teil des Quad, das wirklich zählt - neben den BRICS-Mitgliedern Russland, China und Indien. Der Iran vertieft seine strategische Partnerschaft sowohl mit China als auch mit Russland und baut die bilaterale Zusammenarbeit mit Indien aus.
Der Iran ist ein wichtiger chinesischer Partner im Rahmen der Initiative Neue Seidenstraße oder Belt and Road Initiative (BRI). Das Land steht kurz vor dem Abschluss eines Freihandelsabkommens mit der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) und ist neben Russland und Indien ein wichtiger Knotenpunkt des Internationalen Nord-Süd-Transportkorridors (INSTC).
All dies zeigt den blitzschnellen Aufstieg der Islamischen Republik Iran zu einer westasiatischen und eurasischen Großmacht mit einer enormen Reichweite im gesamten globalen Süden.
Das hat die gesamte imperiale "Politik" gegenüber Teheran über den Haufen geworfen.
Es ist also kein Wunder, dass die zuvor angesammelten Stränge der Iranophobie - die vom Imperium über vier Jahrzehnte hinweg genährt wurden - in jüngster Zeit zu einer weiteren Farbrevolution-Offensive metastasiert haben, die von den anglo-amerikanischen Medien voll unterstützt und verbreitet wird.
Das Schema ist immer das gleiche. Der Führer der Islamischen Revolution, Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, hat sogar eine prägnante Definition formuliert. Das Problem sind nicht Banden von vergesslichen Randalierern und/oder Söldnern: "Die Hauptkonfrontation", sagte er, sei die "globale Hegemonie".
Ayatollah Khamenei wurde in gewisser Weise von dem amerikanischen Intellektuellen und Autor Noam Chomsky wiedergegeben, der darauf hinwies, dass eine Reihe von US-Sanktionen über vier Jahrzehnte hinweg die iranische Wirtschaft schwer geschädigt und "enormes Leid verursacht" haben.
Kurden als entbehrliches Gut
Die jüngste farbige Revolution überschneidet sich mit der Manipulation der Kurden sowohl in Syrien als auch im Irak. Aus imperialer Sicht dient der Stellvertreterkrieg in Syrien, der noch lange nicht beendet ist, nicht nur als zusätzliche Front im Kampf gegen Russland, sondern ermöglicht auch die Instrumentalisierung der stark abhängigen Kurden gegen den Iran und die Türkei.
Der Iran wird derzeit nach einer perversen Variante des Schemas angegriffen, das 2011 auf Syrien angewandt wurde. In weiten Teilen des Nordwestens des Iran wurde eine Art "Dauerprotest" verhängt.
Was sich Mitte November änderte, war, dass bewaffnete Banden in mehreren Städten nahe der irakischen Grenze begannen, terroristische Taktiken anzuwenden, und man glaubte sogar, dass sie über genügend Waffen verfügten, um die Kontrolle über einige der Städte zu übernehmen.
Teheran sah sich gezwungen, IRGC-Truppen zu entsenden, um die Situation einzudämmen und die Grenzsicherung zu verstärken. Sie führten ähnliche Operationen durch wie zuvor in Dara'a im Südwesten Syriens.
Diese militärische Intervention war wirksam. Doch in einigen wenigen Breitengraden greifen Terrorbanden weiterhin die staatliche Infrastruktur und sogar ziviles Eigentum an. Der springende Punkt ist, dass Teheran es vorzieht, diese widerspenstigen Demonstrationen nicht mit tödlicher Gewalt zu unterdrücken.
Das wirklich kritische Thema sind nicht die Proteste an sich, sondern die Waffenlieferungen der Kurden aus dem Irak an den Iran, die das Szenario der farbigen Revolution unterstützen.
Teheran hat Bagdad de facto ein Ultimatum gestellt: Reißt euch zusammen mit den Kurden und macht ihnen die roten Linien klar.
Gegenwärtig setzt der Iran massiv Fateh-Raketen und Shahed-131- und Shahed-136-Kamikaze-Drohnen gegen ausgewählte kurdische Terroristenstützpunkte im Nordirak ein.
Es ist fraglich, ob das ausreicht, um die Situation unter Kontrolle zu bringen. Klar ist, dass die "kurdische Karte", wenn sie nicht gezähmt wird, von den üblichen Verdächtigen in anderen iranischen Provinzen leicht ausgespielt werden könnte, wenn man bedenkt, dass die irakischen Kurden den iranischen Kurden eine solide finanzielle, militärische und informationelle Unterstützung bieten.
Die Türkei steht vor einem relativ ähnlichen Problem mit den syrischen Kurden, die von den USA instrumentalisiert werden.
In Nordsyrien handelt es sich meist um bewaffnete Banden, die sich als "Kurden" ausgeben. Es ist also durchaus möglich, dass diese bewaffneten kurdischen Banden, die von Washington im Wesentlichen als nützliche Idioten eingesetzt werden, kurz- bis mittelfristig gleichzeitig von Ankara und Teheran dezimiert werden.
Wenn alles scheitert, beten Sie für einen Regimewechsel
Eine geopolitische Wende, die bis vor kurzem noch undenkbar war, könnte schon bald bevorstehen: ein hochrangiges Treffen zwischen dem türkischen Präsidenten Recep Erdogan und seinem syrischen Amtskollegen Bashar al-Assad (erinnern Sie sich an den jahrzehntelangen Refrain "Assad muss weg"?) in Russland, unter Vermittlung von niemand geringerem als dem russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Was müsste geschehen, damit die Kurden begreifen, dass kein Staat - sei es Iran, Syrien oder die Türkei - ihnen Land für ihre eigene Nation anbieten wird? Die Parameter könnten sich ändern, wenn es den Irakern in Bagdad endlich gelingt, die USA zu vertreiben.
Tatsache ist, dass der Iran die westasiatische Geopolitik bereits auf den Kopf gestellt hat - mit seinen intelligenten Marschflugkörpern, äußerst effektiven Kamikaze-Drohnen, elektronischer Kriegsführung und sogar hochmodernen Hyperschallraketen.
Die "Planer" des Imperiums haben das nie kommen sehen: eine strategische Partnerschaft zwischen Russland und dem Iran, die nicht nur geoökonomisch absolut sinnvoll ist, sondern auch ein militärischer Kraftmultiplikator.
Außerdem ist dies Teil des sich abzeichnenden großen Ganzen, auf das sich die erweiterten BRICS+ konzentrieren: Die Integration Eurasiens (und darüber hinaus) über multimodale Wirtschaftskorridore wie den INTSC, Pipelines und Hochgeschwindigkeitszüge.
Der Plan A des Imperiums in Bezug auf den Iran war ein bloßer Atomdeal (JCPOA), der von der Regierung Barack Obamas als nichts weiter als ein plumpes Eindämmungsprogramm konzipiert wurde.
Trump hat alles in die Luft gejagt - und es ist nichts mehr übrig: Eine Wiederbelebung des JCPOA, die - theoretisch - seit Monaten in Wien versucht wird, war immer ein Fehlschlag, weil die Amerikaner selbst nicht mehr wissen, was sie davon wollen.
Was also als Plan B für die Strauss'schen neokonservativen/neoliberalen Psychos, die für die US-Außenpolitik verantwortlich sind, übrig bleibt, ist, alle möglichen Sündenböcke - von Kurden bis zur giftigen MEK - in den iranischen Kessel zu werfen und, verstärkt durch hysterische Mainstream-Medien rund um die Uhr, für einen Regimewechsel zu beten.
Nun, das wird nicht passieren. Teheran muss einfach abwarten, Zurückhaltung üben und beobachten, wie so viele Tugendsignale der farbigen Revolution schließlich verpuffen.
Pepe Escobar ist ein unabhängiger geopolitischer Analyst und Autor, der sich auf die Integration Eurasiens konzentriert. Sein neuestes Buch ist Raging Twenties.
Operation Krallenschwert:
Erdogans neues großes Spiel in Syrien
10407 Aufrufe 27. November 2022 10 Kommentare
von Pepe Escobar, gepostet mit der Erlaubnis des Autors und in weiten Teilen quer gepostet
Der gerissene Sultan ist gefangen zwischen seiner Wählerschaft, die eine Invasion in Syrien befürwortet, und seinen extrem nuancierten Beziehungen zu Russland. Es gibt eine weitere spezielle Militäroperation auf dem Markt. Nein, es handelt sich nicht um die "Entnazifizierung" und "Entmilitarisierung" der Ukraine durch Russland - und deshalb ist es kein Wunder, dass diese andere Operation im gesamten Westen kein Aufsehen erregt.
Die Operation "Klauenschwert" wurde vom türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan als Rache für kurdische Terroranschläge gegen türkische Bürger ins Leben gerufen - und zwar sehr emotional und konzertiert. Einige der Raketen, die Ankara bei dieser Luftkampagne abfeuerte, trugen die Namen türkischer Opfer. Die offizielle Darstellung Ankaras ist, dass die türkischen Streitkräfte ihre "Ziele der Luftoperation" im Norden Syriens und in Irakisch-Kurdistan vollständig erreicht haben und die Verantwortlichen für den Terroranschlag auf Zivilisten in der Istanbuler Fußgängerzone Istiklal "in Scharen" bezahlen mussten.
Und das soll nur die erste Etappe sein. Zum dritten Mal im Jahr 2022 verspricht Sultan Erdogan auch eine Bodeninvasion in den von Kurden gehaltenen Gebieten in Syrien. Diplomatischen Quellen zufolge wird es dazu jedoch nicht kommen - auch wenn zahlreiche türkische Experten darauf beharren, dass die Invasion eher früher als später notwendig ist.
Der gerissene Sultan ist gefangen zwischen seiner Wählerschaft, die eine Invasion befürwortet, und seinen äußerst nuancierten Beziehungen zu Russland - die einen großen geopolitischen und geoökonomischen Bogen spannen. Er weiß sehr wohl, dass Moskau alle möglichen Druckmittel einsetzen kann, um ihn davon abzubringen. So hat Russland beispielsweise in letzter Minute die wöchentliche Entsendung einer gemeinsamen russisch-türkischen Patrouille in Ain al Arab, die montags stattfand, annulliert.
Ain al Arab ist ein äußerst strategisches Gebiet: das fehlende Bindeglied östlich des Euphrat, das die Kontinuität zwischen Idlib und Ras al Ayn, das von zwielichtigen türkisch orientierten Banden nahe der türkischen Grenze besetzt ist, gewährleisten kann.
Erdogan weiß, dass er seine Position als potenzieller EU-Russland-Vermittler nicht gefährden und gleichzeitig maximalen Profit aus der Umgehung der antirussischen Embargo-Sanktionen-Kombination ziehen kann. Der Sultan, der mit mehreren ernsthaften Dossiers jongliert, ist fest davon überzeugt, dass er das Zeug dazu hat, Russland und die NATO an den Verhandlungstisch zu bringen und letztlich den Krieg in der Ukraine zu beenden.
Gleichzeitig glaubt er, die Beziehungen zwischen der Türkei und Israel, eine Annäherung an Damaskus, die heikle innenpolitische Situation im Iran, die Beziehungen zwischen der Türkei und Aserbaidschan, die ständigen Veränderungen im Mittelmeerraum und die Bemühungen um die Integration Eurasiens im Griff zu haben.
Er setzt alles auf die NATO und Eurasien.
Alle unsere südlichen Grenzen schließen".
Das grüne Licht für Claw-Sword kam von Erdogan, als er in seinem Präsidentenflugzeug auf dem Rückweg vom G20-Gipfel auf Bali war. Dies geschah nur einen Tag nach einem Treffen mit US-Präsident Joe Biden, bei dem das Thema laut einer Erklärung des Präsidenten Erdogan nicht zur Sprache kam.
"Wir haben uns weder mit Herrn Biden noch mit [dem russischen Präsidenten Wladimir] Putin über die Operation unterhalten. Beide wissen bereits, dass wir solche Dinge in dieser Region jederzeit tun können", hieß es in der Erklärung.
Die Tatsache, dass Washington nicht über Claw-Sword informiert wurde, spiegelt wider, dass Erdogan nicht zu einem außerordentlichen G7-NATO-Treffen in Bali am Rande des G20-Gipfels eingeladen wurde.
Der damalige US-Vizepräsident Joe Biden (L) spricht mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan im Beylerbeyi-Palast in Istanbul. Foto: AFP / Bülent Kilic
Dieses Treffen wurde vom Weißen Haus einberufen, um über die inzwischen berüchtigte ukrainische S-300-Rakete zu sprechen, die auf polnischem Gebiet niederging. Zu diesem Zeitpunkt hatte niemand am Tisch schlüssige Beweise für den Vorfall. Und die Türkei wurde nicht einmal an den Tisch gebeten - was den Sultan zutiefst verärgerte.
Kein Wunder also, dass Erdogan Mitte der Woche sagte, dass Claw-Sword "erst der Anfang" sei. In einer Rede vor Abgeordneten der AKP-Partei im Parlament sagte er, die Türkei sei entschlossen, "alle unsere südlichen Grenzen ... mit einem Sicherheitskorridor zu schließen, der die Möglichkeit von Angriffen auf unser Land verhindern wird."
Das Versprechen einer Bodeninvasion bleibt bestehen: Sie wird "zum für uns günstigsten Zeitpunkt" beginnen und sich gegen die Regionen Tel Rifaat, Mambij und Kobane richten, die der Sultan als "Quellen der Unruhe" bezeichnete. Ankara hat bereits mit Drohnen das Hauptquartier der von den USA unterstützten Demokratischen Kräfte Syriens verwüstet, deren Kommandeure glauben, dass Kobane das Hauptziel einer möglichen türkischen Bodeninvasion wäre.
Bezeichnenderweise ist dies das erste Mal, dass eine türkische Drohne ein Gebiet angreift, das sich in unmittelbarer Nähe eines US-Stützpunktes befindet. Und Kobane hat einen hohen Symbolwert: der Ort, an dem die Amerikaner eine Zusammenarbeit mit den syrischen Kurden besiegelten, um - theoretisch - ISIS zu bekämpfen.
Und das erklärt, warum die syrischen Kurden über die Nichtreaktion der Amerikaner auf die türkischen Angriffe entsetzt sind. Sie beschuldigen - wen sonst? - dem Sultan, "nationalistische Gefühle" im Vorfeld der Wahlen 2023 zu schüren, die Erdogan nun trotz der katastrophalen Lage der türkischen Wirtschaft mit großer Wahrscheinlichkeit gewinnen wird.
Derzeit gibt es in der Nähe von Kobane keinen türkischen Truppenaufmarsch, sondern nur Luftangriffe. Womit wir beim alles entscheidenden russischen Faktor wären. Manbij und Tel Rifaat, westlich des Euphrat, sind für Russland viel wichtiger als Kobane, da beide für die Verteidigung Aleppos gegen mögliche Angriffe der Salafisten-Dschihadisten von entscheidender Bedeutung sind.
Was in naher Zukunft geschehen könnte, macht die Situation noch undurchsichtiger. Der Geheimdienst von Ankara könnte die Dschihadisten von Hayat Tahrir al-Sham, die bereits Teile von Afrin eingenommen haben, als eine Art "Vorhut" bei einer Bodeninvasion in das syrische Kurdengebiet einsetzen.
Verkauf von gestohlenem syrischem Öl an die Türkei
Der aktuelle Kriegsnebel beinhaltet die Vorstellung, dass die Russen die Kurden verraten haben könnten, indem sie sie den türkischen Bombardierungen ausgesetzt haben. Das trifft nicht zu, denn Russlands Einfluss auf das syrische Kurdengebiet ist im Vergleich zu dem der USA vernachlässigbar. Nur die Amerikaner könnten die Kurden "verraten".
Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie in Syrien gleich. Man könnte das Ganze als eine monumentale Sackgasse zusammenfassen. Das Ganze wird noch surrealistischer, weil Ankara und Moskau die Lösung für die syrische Tragödie eigentlich schon gefunden haben.
Das Problem ist die Anwesenheit amerikanischer Streitkräfte, die im Wesentlichen diese schäbigen Konvois schützen, die syrisches Öl stehlen. Russen und Syrer diskutieren immer wieder darüber. Die Schlussfolgerung ist, dass die Amerikaner aus Trägheit dort bleiben. Sie tun es, weil sie es können. Und Damaskus ist machtlos, sie zu vertreiben.
Der Sultan spielt das Ganze mit vollendetem Zynismus - geopolitisch und geoökonomisch. Das meiste, was in Syrien ungelöst ist, dreht sich um Gebiete, die de facto von Banden besetzt sind, die sich Kurden nennen und von den USA geschützt werden. Sie handeln mit syrischem Öl, um es vor allem an ... die Türkei weiterzuverkaufen.
Und dann können bewaffnete Banden, die sich selbst als Kurden bezeichnen, blitzschnell ihren "Antiterrorkampf" aufgeben, indem sie ... die festgenommenen Terroristen freilassen und damit die "terroristische Bedrohung" im gesamten Nordosten Syriens erhöhen. Sie beschuldigen - wen sonst? - Die Türkei. Parallel dazu erhöhen die Amerikaner die finanzielle Unterstützung für diese bewaffneten Banden unter dem Vorwand eines "Kriegs gegen den Terror".
Die Unterscheidung zwischen "bewaffneten Banden" und "Terroristen" ist natürlich hauchdünn. Für Erdogan ist vor allem wichtig, dass er die Kurden als Währung in Handelsverhandlungen nutzen kann, um antirussische Embargos und Sanktionen zu umgehen.
Und das erklärt, warum der Sultan beschließen kann, syrisches Gebiet zu bombardieren, wann immer er es für richtig hält, ungeachtet jeglicher Verurteilung durch Washington oder Moskau. Die Russen ergreifen hin und wieder die Initiative vor Ort - so geschehen während der Idlib-Kampagne im Jahr 2020, als die Russen die türkischen Streitkräfte bombardierten, die den Salafisten "Hilfe" leisteten.
Ein Blick auf den Ort nach den Angriffen des Assad-Regimes in Syrien auf das Stadtzentrum von Idlib am 7. September 2021. Foto: Izzeddin Kasim / Anadolu Agency
Nun könnte sich ein Wendepunkt abzeichnen. Die türkische Armee hat das al-Omar-Ölfeld nördlich von Deir ez-Zor bombardiert. In der Praxis bedeutet dies, dass Ankara nun nicht weniger als die Ölinfrastruktur der viel gepriesenen "kurdischen Autonomie" zerstört.
Diese Infrastruktur wird von den USA zynisch ausgenutzt, wenn es um das Öl geht, das die Grenze zum Irak in Irakisch-Kurdistan erreicht. In gewissem Sinne schlägt Ankara also gegen die syrischen Kurden und gleichzeitig gegen den amerikanischen Raub des syrischen Öls zu.
Der endgültige Wendepunkt des Spiels könnte bald kommen. Das wird das Treffen zwischen Erdogan und Bashar al-Assad sein. (Erinnern Sie sich an den jahrzehntelangen Refrain "Assad muss weg"?)
Ort: Russland. Vermittler: Wladimir Putin, persönlich. Es ist nicht weit hergeholt, sich vorzustellen, dass dieses Treffen den Weg für die bewaffneten kurdischen Banden ebnet, die von Washington im Wesentlichen als nützliche Idioten benutzt werden, um schließlich von Ankara dezimiert zu werden.
Elektrischer Krieg
1097 Ansichten 24. November 2022 Keine Kommentare
von Pepe Escobar, veröffentlicht mit der Erlaubnis des Autors und in weiten Teilen als Querverweis veröffentlicht
Die derzeitige russische Taktik ist das absolute Gegenteil der von Napoleon entwickelten Militärtheorie der konzentrierten Kraft, schreibt Pepe Escobar.
Fußstapfen hallen in der Erinnerung nach
Den Gang hinunter, den wir nicht genommen haben
In Richtung der Tür, die wir nie öffneten
In den Rosengarten. Meine Worte hallen
in deinem Geist.
Doch wozu
Den Staub auf einer Schale mit Rosenblättern aufwirbeln
Ich weiß es nicht.
T.S. Eliot, Burnt Norton
Denken Sie an den polnischen Bauern, der Fotos von einem Raketenwrack macht, das sich später als ukrainische S-300 herausstellt. Ein polnischer Bauer, dessen Schritte in unserem kollektiven Gedächtnis nachhallen, könnte also die Welt vor dem Dritten Weltkrieg gerettet haben - ausgelöst durch eine geschmacklose Verschwörung, die von angloamerikanischen "Geheimdiensten" ausgeheckt wurde.
Zu dieser Geschmacklosigkeit gesellte sich eine lächerliche Vertuschung: Die Ukrainer feuerten auf russische Raketen aus einer Richtung, aus der sie unmöglich kommen konnten. Nämlich aus: Polen. Und dann verurteilte der US-Verteidigungsminister, der Waffenhändler Lloyd "Raytheon" Austin, Russland als Schuldigen, weil seine Kiewer Vasallen auf russische Raketen schossen, die nicht in der Luft hätten sein dürfen (und es auch nicht waren).
Nennen wir es das Pentagon, das die glatte Lüge zu einer ziemlich schäbigen Kunst erhoben hat.
Der anglo-amerikanische Zweck dieser Masche war es, eine "Weltkrise" gegen Russland zu erzeugen. Es wurde aufgedeckt - dieses Mal. Das heißt aber nicht, dass die üblichen Verdächtigen es nicht wieder versuchen werden. Und zwar bald.
Der Hauptgrund ist Panik. Der kollektive Geheimdienst des Westens sieht, wie Moskau endlich seine Armee mobilisiert - bereit, im nächsten Monat loszuschlagen - und gleichzeitig die Elektrizitätsinfrastruktur der Ukraine als eine Art chinesische Folter ausschaltet.
Die Tage im Februar, in denen nur 100.000 Soldaten entsandt wurden und die DPR- und LPR-Milizen sowie Wagner-Kommandos und Kadyrows Tschetschenen den Großteil der schweren Arbeit erledigten, sind längst vorbei. Insgesamt sahen sich die Russen und Russophonen Horden ukrainischer Militärs gegenüber - vielleicht bis zu 1 Million. Das "Wunder" an der ganzen Sache ist, dass die Russen sich recht gut geschlagen haben.
Jeder Militäranalytiker kennt die Grundregel: Eine Invasionstruppe sollte dreimal so stark sein wie die Verteidigungsstreitkräfte. Die russische Armee war zu Beginn der BBS nur ein Bruchteil dieser Regel. Die russischen Streitkräfte verfügen wohl über ein stehendes Heer von 1,3 Millionen Mann. Sicherlich hätten sie ein paar Zehntausend mehr als die anfänglichen 100.000 Mann entbehren können. Aber sie taten es nicht. Es war eine politische Entscheidung.
Aber jetzt ist die BBS vorbei: Dies ist das Gebiet der CTO (Counter-Terrorist Operation). Eine Reihe von Terroranschlägen - auf die Nord Stream, die Krim-Brücke und die Schwarzmeerflotte - hat schließlich gezeigt, dass es nicht bei einer bloßen "Militäroperation" bleiben kann.
Und damit kommen wir zum Elektrischen Krieg.
Den Weg zur DMZ ebnen
Der Elektrokrieg wird im Wesentlichen als Taktik gehandhabt, die dazu führen soll, dass Russland in einem möglichen Waffenstillstand seine Bedingungen durchsetzt (was weder der anglo-amerikanische Geheimdienst noch der Vasall NATO wollen).
Selbst wenn es zu einem Waffenstillstand käme - was seit einigen Wochen immer wieder behauptet wird - wäre der Krieg damit nicht beendet. Denn die tieferen, stillschweigenden russischen Bedingungen - Beendigung der NATO-Erweiterung und "Unteilbarkeit der Sicherheit" - wurden sowohl Washington als auch Brüssel im vergangenen Dezember ausführlich dargelegt und anschließend zurückgewiesen.
Da sich seither konzeptionell nichts geändert hat und die westliche Bewaffnung der Ukraine ihren Höhepunkt erreicht hat, konnte die Stavka der Putin-Ära nicht umhin, das ursprüngliche Mandat der BBS zu erweitern, das nach wie vor in der Entnazifizierung und Entmilitarisierung besteht. Doch nun muss das Mandat auch Kiew und Lemberg einschließen. Und das beginnt mit der aktuellen Entmilitarisierungskampagne, die weit über den Osten des Dnjepr und entlang der Schwarzmeerküste bis nach Odessa reicht.
Das bringt uns zur Schlüsselfrage der Reichweite und Tiefe des Elektrokriegs, was die Einrichtung einer DMZ - komplett mit Niemandsland - westlich des Dnjepr betrifft, um russische Gebiete vor NATO-Artillerie, HIMARS und Raketenangriffen zu schützen.
Wie tief? 100 km? Nicht genug. Eher 300 km - denn Kiew hat bereits Artillerie mit einer solchen Reichweite angefordert. Entscheidend ist, dass dies bereits im Juli in Moskau auf höchster Stavka-Ebene ausgiebig diskutiert wurde. In einem ausführlichen Interview im Juli ließ Außenminister Sergej Lawrow die Katze - diplomatisch - aus dem Sack: "Dieser Prozess geht weiter, konsequent und hartnäckig. Er wird so lange weitergehen, wie der Westen in seiner ohnmächtigen Wut, in dem verzweifelten Bestreben, die Situation so weit wie möglich zu verschlimmern, die Ukraine mit immer mehr Langstreckenwaffen überschwemmt. Nehmen Sie die HIMARS. Verteidigungsminister Alexej Reznikow brüstet sich damit, dass sie bereits Munition mit einer Reichweite von 300 Kilometern erhalten haben. Das bedeutet, dass sich unsere geografischen Ziele noch weiter von der jetzigen Linie entfernen werden. Wir können nicht zulassen, dass der Teil der Ukraine, den Wladimir Zelenski oder wer auch immer ihn ersetzen wird, über Waffen verfügt, die eine direkte Bedrohung für unser Territorium oder für die Republiken darstellen, die ihre Unabhängigkeit erklärt haben und ihre Zukunft selbst bestimmen wollen."
Die Implikationen sind klar.
So sehr Washington und die NATO "verzweifelt versuchen, die Situation so weit wie möglich zu verschärfen" (und das ist Plan A: es gibt keinen Plan B), so sehr intensivieren die Amerikaner geoökonomisch das New Great Game: Die Verzweiflung bezieht sich hier auf den Versuch, die Energiekorridore zu kontrollieren und deren Preis zu bestimmen. Russland bleibt unbeeindruckt - es investiert weiter in Pipelineistan (in Richtung Asien), festigt den multimodalen Internationalen Nord-Süd-Transportkorridor (INTSC) mit den Schlüsselpartnern Indien und Iran und bestimmt den Energiepreis über die OPEC+.
Ein Paradies für oligarchische Plünderer
Die Straussianer/Neokonservativen und Neoliberalen, die den anglo-amerikanischen Geheimdienst-/Sicherheitsapparat durchdringen - de facto waffenfähige Viren - werden nicht nachgeben. Sie können es sich einfach nicht leisten, noch einen weiteren NATO-Krieg zu verlieren - und dann auch noch gegen die "existenzielle Bedrohung" Russland.
Während die Nachrichten von den Schlachtfeldern in der Ukraine unter General Winter noch düsterer zu werden versprechen, lässt sich zumindest im kulturellen Bereich ein Trost finden. Der grüne Transition-Krawall, gewürzt in einem giftigen gemischten Salat mit dem eugenistischen Silicon-Valley-Ethos, ist weiterhin eine Beilage, die zum Hauptgericht angeboten wird: die "Große Erzählung" von Davos, der frühere Great Reset, der auf dem G20-Gipfel in Bali wieder einmal sein hässliches Gesicht zeigte.
Das bedeutet, dass alles gut läuft, was das Projekt der Zerstörung Europas betrifft. De-industrialisieren und glücklich sein; Regenbogentanz zu jeder wachen Melodie auf dem Markt; und einfrieren und Holz verbrennen, während man die "erneuerbaren Energien" auf dem Altar der europäischen Werte segnet.
Eine kurze Rückblende, um den Kontext zu verdeutlichen, in dem wir uns befinden, ist immer hilfreich.
Die Ukraine war fast vier Jahrhunderte lang Teil Russlands. Die Idee der Unabhängigkeit wurde während des Ersten Weltkriegs in Österreich erfunden, um die russische Armee zu untergraben - und das ist auch geschehen. Die gegenwärtige "Unabhängigkeit" wurde geschaffen, damit lokale trotzkistische Oligarchen das Land ausplündern konnten, als eine mit Russland verbündete Regierung im Begriff war, gegen diese Oligarchen vorzugehen. Der Staatsstreich in Kiew 2014 wurde im Wesentlichen von Zbig "Grand Chessboard" Brzezinski eingefädelt, um Russland in einen neuen Partisanenkrieg - wie in Afghanistan - hineinzuziehen, und es folgten Befehle an die Öl-Haziendas am Golf, den Ölpreis zu drücken. Moskau musste die Russophonen auf der Krim und im Donbass schützen - und das führte zu weiteren westlichen Sanktionen. All das war ein abgekartetes Spiel.
8 Jahre lang weigerte sich Moskau, seine Armeen auch nur in den Donbass östlich des Dnjepr zu schicken (der historisch gesehen zu Mütterchen Russland gehört). Der Grund: Man wollte nicht in einen weiteren Partisanenkrieg verwickelt werden. Die übrige Ukraine wurde unterdessen von den vom Westen unterstützten Oligarchen ausgeplündert und in ein finanzielles schwarzes Loch gestürzt.
Der kollektive Westen entschied sich bewusst dagegen, das schwarze Loch zu finanzieren. Der Großteil der IWF-Spritzen wurde von den Oligarchen einfach gestohlen und die Beute aus dem Land geschafft. Diese oligarchischen Plünderer wurden natürlich von den üblichen Verdächtigen "geschützt".
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass zwischen 1991 und 1999 das Äquivalent des gesamten heutigen Haushaltsvermögens Russlands gestohlen und ins Ausland, vor allem nach London, transferiert wurde. Jetzt versuchen dieselben üblichen Verdächtigen, Russland mit Sanktionen zu ruinieren, da der "neue Hitler" Putin die Plünderung gestoppt hat.
Der Unterschied ist, dass der Plan, die Ukraine nur als Spielball zu benutzen, nicht funktioniert.
Vor Ort kam es bisher hauptsächlich zu Scharmützeln und einigen wenigen echten Kämpfen. Da Moskau jedoch neue Truppen für eine Winteroffensive mobilisiert, könnte die ukrainische Armee am Ende völlig aufgerieben werden.
Russland sah gar nicht so schlecht aus, wenn man die Effektivität seiner maschinellen Artillerieangriffe auf befestigte ukrainische Stellungen und die jüngsten geplanten Rückzüge oder Stellungskriege bedenkt, die die Verluste gering hielten, während die ukrainische Feuerkraft vernichtend geschlagen wurde.
Der kollektive Westen glaubt, dass er die Karte des Stellvertreterkriegs in der Ukraine in der Hand hat. Russland setzt auf die Realität, wo die wirtschaftlichen Karten Lebensmittel, Energie, Ressourcen, Ressourcensicherheit und eine stabile Wirtschaft sind.
In der Zwischenzeit, als ob die Energie-Selbstmord-EU nicht schon mit einer Pyramide von Torturen konfrontiert wäre, kann sie sicher damit rechnen, dass mindestens 15 Millionen verzweifelte Ukrainer an ihre Tür klopfen, die aus Dörfern und Städten ohne Strom fliehen.
Der Bahnhof im - vorübergehend besetzten - Cherson ist ein anschauliches Beispiel: Ständig kommen Menschen hierher, um sich aufzuwärmen und ihre Smartphones aufzuladen. Die Stadt hat keinen Strom, keine Heizung und kein Wasser.
Die derzeitige russische Taktik ist das absolute Gegenteil der von Napoleon entwickelten Militärtheorie der konzentrierten Kraft. Deshalb sammelt Russland ernsthafte Vorteile an, während es "den Staub in einer Schale mit Rosenblättern aufwirbelt".
Und natürlich "haben wir noch nicht einmal angefangen".
Frankreich schlittert in Richtung Barbarei und Chaos
15. Oktober. Die Leiche eines 12-jährigen Mädchens, versteckt in einer großen Plastikbox, wird auf einem Bürgersteig im Osten von Paris entdeckt. Der Name des Opfers war Lola. Sie war die Tochter des Hausmeisters des Gebäudes, in dem der Mord geschah.
Zeugen, Fingerabdrücke und Bilder von Überwachungskameras führen die Polizei schnell zur Verhaftung einer Frau. Sie gestand, sagte aber, dass sie keinerlei Reue empfinde. Nach ihren Angaben, die durch die Autopsie bestätigt wurden, knebelte sie Lola mit Klebeband, zog sie aus, fesselte sie an einen Stuhl, vergewaltigte sie mit Gegenständen, schnitt ihr teilweise die Kehle durch, füllte das Blut in eine Flasche und trank es, rauchte eine Zigarette, schlitzte Lola schließlich die Kehle auf und enthauptete sie. Die Frau stach mehrfach auf die Leiche ein, bevor sie sie in eine Plastikbox legte und auf die Straße brachte.
Die Frau, eine 24-jährige Algerierin namens Dahbia B., kam mit einem Studentenvisum nach Frankreich, verließ das Land aber nicht, nachdem es 2018 ablief. Sie war bereits im August dieses Jahres von der Polizei verhaftet und aufgefordert worden, Frankreich zu verlassen – und dann freigelassen worden. Sie hätte gar nicht erst in Frankreich sein dürfen. Wäre sie abgeschoben worden und hätten die französische Polizei und das Justizministerium ihre Arbeit getan, wäre Lola noch unter uns.
„Die Verdächtige dieser barbarischen Tat hätte sich nicht auf unserem Territorium aufhalten dürfen“, sagte Marine Le Pen, Vorsitzende der Partei Rassemblement National. „Zu viele Verbrechen und Vergehen werden von illegalen Einwanderern begangen, da wir nicht bereit oder in der Lage waren, nach Hause zurückzuschicken.“
„Wann werden wir unsere Kinder gegen die Angriffe verteidigen, die immer von denselben Leuten begangen werden?“, fragte der ehemalige Journalist Éric Zemmour, Vorsitzender der Partei Reconquête (Rückeroberung).
„Diese kriminelle Nachlässigkeit bei der Immigration empört mich“, sagte Eric Ciotti, einer der Vorsitzenden der Partei der Republikaner.
Anstatt Fehler in den Polizeiverfahren einzugestehen und zu versprechen, die Sicherheit zu verbessern, sprach die französische Regierung den Eltern von Lola ihr Beileid aus.
Präsident Emmanuel Macron wartete zwei Tage, um die Eltern des Opfers kurz zu empfangen. In der Öffentlichkeit hat er kein Wort gesagt. Es wurden keine politischen Entscheidungen bezüglich der illegalen Einwanderung und ihrer Verbindungen zur steigenden Kriminalität in Frankreich angekündigt, und es werden auch keine politischen Entscheidungen getroffen werden.
Premierministerin Elisabeth Borne sagte den politischen Führern, dass sie keinen Respekt vor dem Schmerz der Familie des Opfers gezeigt hätten. Sie beschuldigte sie der „Unanständigkeit“ und forderte sie auf, still zu sein.
„Es ist beschämend, den Sarg eines 12-jährigen Kindes als Trittbrett für Hetzreden zu benutzen“, fügte Justizminister Eric Dupond-Moretti hinzu.
Der Anwalt Gilles-William Goldnadel meinte, die Regierung ziehe es vor, zu schweigen, damit niemand über die extrem laxe Einwanderungspolitik und deren Folgen sprechen könne. Es sei unabdingbar, sich der Situation dringend zu stellen, ohne wegzuschauen, sagte er.
Die Grenzen zwischen Frankreich und anderen europäischen Ländern sind offen und, wie alle Grenzen Europas, durchlässig. Hunderttausende von Einwanderern kommen jedes Jahr illegal nach Europa. Viele kommen nach Frankreich und bleiben dort. Seit dem Jahr 2000 kommen sie in den Genuss von Finanzhilfen und kostenloser medizinischer Versorgung, zu der selbst arme französische Bürger keinen Zugang haben. Wenn sie verhaftet werden, wie die Mörderin von Lola, werden sie aufgefordert, das Land zu verlassen, aber sie werden nicht in einer Haftanstalt untergebracht, so dass die Anordnung, die nie vollstreckt wird, überhaupt keine ist. Im Jahr 2020 wurden 107.500 Ausreiseanordnungen ausgestellt; weniger als 7 % wurden umgesetzt.
Laut der kürzlich veröffentlichten Studie L’ordre nécessaire („Die notwendige Ordnung“) von Didier Lallement, dem ehemaligen Chef der Pariser Polizei, sind illegale Einwanderer in Frankreich für fast die Hälfte aller im Land begangenen Straftaten verantwortlich. Etwa 48 % aller 2021 in Paris begangenen Straftaten wurden von illegalen Einwanderern begangen, stellt er fest. Morde, die fast so grauenhaft sind wie der von Lola, werden fast täglich begangen – die meisten davon von illegalen Einwanderern. Keiner erwähnt sie überhaupt. Den Opfern wird oft die Kehle aufgeschlitzt. Wenn die Mainstream-Medien über die Morde berichten, sprechen sie nicht von aufgeschlitzten Kehlen. Sie sagen, das Opfer sei „in den Hals gestochen“ worden.
Die Franzosen leben heute in einem Klima der allgemeinen Gewalt. Maurice Berger, ein Psychiater, spricht von „grundloser Gewalt“: Gewalt aus keinem anderen Grund als dem Vergnügen, sie zu begehen. Er berichtet, dass es in Frankreich im Durchschnitt alle zwei Minuten zu grundloser Gewalt kommt, die zu Verletzungen oder zum Tod führt. Frankreich meldet mehr als zweihundert Vergewaltigungen pro Tag. Berger stellt in Sur la violence gratuite en France („Über die grundlose Gewalt in Frankreich“) fest, dass die Übergriffe in der Regel eine rassistische Dimension haben: Die Opfer sind immer Weiße, die Angreifer fast immer Araber oder Afrikaner – Details, die von den Kommentatoren verschwiegen werden. Umfragen zeigen, dass die französische Bevölkerung einen starken Anstieg der Gewalt erlebt: 68 % der Franzosen geben an, dass sie sich zunehmend unsicher fühlen, und 75 % bezeichnen die Bilanz von Macron und der Regierung bei der Verbrechensbekämpfung als schlecht. 70 % sind der Meinung, dass die illegale Einwanderung ein ernstes Problem darstellt. Dennoch hat eine Mehrheit der Wähler im Mai 2022 Macron wiedergewählt und Kandidaten abgelehnt, die versprochen hatten, Kriminalität und illegale Einwanderung zu bekämpfen.
In einem offensichtlichen Versuch, dieses seltsame Ergebnis zu erklären, sagen viele Kommentatoren, dass die französische Bevölkerung jetzt den Untergang ihres Landes erwartet. Sie zitieren Umfragen, die Jahr für Jahr durchgeführt werden und die zeigen, dass die französische Bevölkerung die pessimistischste der Welt ist. Eine überwältigende Mehrheit der Franzosen glaubt offenbar, dass die Zukunft schlimmer sein wird als die Gegenwart. Laut einer im April 2022 veröffentlichten Umfrage sind sich 77 % der Franzosen sicher, dass das Land die derzeitige wirtschaftliche und soziale Krise nicht überwinden wird; eine im September 2022 veröffentlichte Umfrage zeigt, dass 67 % der Franzosen der Meinung sind, dass sich die globale Situation aufgrund des Klimawandels verschlechtern wird und dass der Planet keine Zukunft hat. In seinem 2019 veröffentlichten Buch L’archipel français („Der französische Archipel“) schreibt der Soziologe Jérome Fourquet von einem französischen „kollektiven Nervenzusammenbruch“ und dem „Zerfall“ der französischen Gesellschaft. Er stellt fest, dass die religiöse und historische Verankerung der Franzosen schwindet: Die Kirchen stehen leer, wichtige Momente der Geschichte des Landes werden nicht mehr in den Schulen unterrichtet. Er fügt hinzu, dass die muslimische Bevölkerung Frankreichs im Gegenteil ihre Kultur, ihre Sitten und Gebräuche beibehält, sich immer weniger in die französische Gesellschaft assimiliert und immer mehr von Verachtung und Hass auf Frankreich erfüllt zu sein scheint, dem viele von ihnen die Kolonisierung der muslimischen Welt und die Ausbeutung muslimischer Arbeitnehmer vorwerfen.
Von einem „großen Austausch“ der Bevölkerung in Frankreich zu sprechen, ist tabu. Jeder, der dies tut, wird sofort verteufelt und als Anhänger von Verschwörungstheorien bezeichnet. Doch die Zahlen sind eindeutig. Der ehemalige Staatssekretär für Außenhandel, Pierre Lellouche, sagte kürzlich, dass „bei der letzten Volkszählung 40 % der Kinder im Alter von 0 bis 4 Jahren Einwanderer waren oder einen Migrationshintergrund hatten“. Zusätzlich zu den Hunderttausenden von illegalen Einwanderern, die sich bereits in Frankreich aufhalten, kommen jedes Jahr etwa 400,000 weitere Einwanderer aus Afrika und der arabischen Welt nach Frankreich. Gleichzeitig wandern jährlich Hunderttausende von Franzosen aus Frankreich aus. Im Jahr 2018, dem letzten Jahr, für das Zahlen vorliegen, verließen 270,000 Franzosen Frankreich. In den letzten 20 Jahren ist die Zahl der im Ausland lebenden Franzosen um 52 % gestiegen.
Tabu ist es auch, über die 750 No-Go-Zonen („zones urbaines sensibles“) zu sprechen, die am Rande aller französischen Großstädte entstehen und von islamischen Banden und radikalen Imamen beherrscht werden. Zahlreiche Bücher beschreiben den Ernst der Lage. In seinem 2020 erschienenen Buch Les territoires conquis de l’islamisme („Die vom Islamismus eroberten Territorien“) schreibt der Soziologe Bernard Rougier:
„Den islamistischen Netzwerken ist es gelungen, Enklaven im Herzen der Arbeiterviertel zu errichten. … Ideologische und institutionelle Zentren im arabischen Nahen Osten und im Maghreb können ihr Islamkonzept dort erfolgreich verbreiten.“
Die akribischen Angaben in dem Buch haben bei der französischen Regierung keinerlei Reaktion hervorgerufen. Jedes Mal, wenn jemand in oder nahe einer No-Go-Zone von der Polizei verhaftet, verletzt oder getötet wird, kommt es zu Ausschreitungen. Wenn eine Verhaftung gewaltsam ausfällt, wird die Polizei aufgefordert, Straftäter, die in einer No-Go-Zone Zuflucht suchen, entkommen zu lassen. Die Regierung befürchtet offenbar, dass es zu einem größeren Flächenbrand kommen könnte.
Seit Anfang September kommt es vor den Gymnasien in den Pariser Vororten zu gewalttätigen Ausschreitungen: Das französische Gesetz verbietet religiöse Symbole in der Schule, und Gruppen muslimischer Gymnasiastinnen fordern das Recht, den islamischen Hidschab im Unterricht zu tragen. Die Schulleiter, die verpflichtet sind, das Gesetz zu befolgen, verbieten dies. Gruppen junger Muslime (meist Jungen) reagieren darauf mit Plünderungen.
In den Klassenzimmern der Gymnasien und Grundschulen ist das französische Bildungssystem islamischen Einschüchterungsversuchen ausgesetzt. Im Jahr 2002 veröffentlichte der Historiker George Bensoussan das Buch Les territoires perdus de la république („Die verlorenen Gebiete der Republik“), in dem er darlegte, dass es in den französischen Gymnasien nicht mehr möglich sei, über den Holocaust zu sprechen. Im Jahr 2017 veröffentlichte er Une France soumise („Ein unterworfenes Frankreich“), das zeigt, dass die Situation noch schlimmer geworden ist. In den französischen Gymnasien und Grundschulen sei es nicht mehr möglich, von Laizismus und Toleranz zu sprechen. Ein Lehrer, Samuel Paty, sprach vom Laizismus und bezahlte am 16. Oktober 2020 mit seinem Leben.
Wer gedacht hatte, dass die Enthauptung von Samuel Paty die Behörden zu drastischen Entscheidungen veranlassen würde, sah sich getäuscht. Heute berichten Lehrerinnen und Lehrer in ganz Frankreich über die unerbittlichen Drohungen, die sie erhalten. In den Beschwerden, die sie einreichen, sagen viele, dass muslimische Schüler ihnen drohen, „einen Samuel Paty zu machen“. Jüdische Lehrer sind antisemitischen Drohungen und Beleidigungen ausgesetzt. Der Direktor eines Gymnasiums in einem Vorort von Paris erhielt kürzlich einen anonymen Brief, in dem ein jüdischer Lehrer bedroht wurde. „Wir werden ihm und seinem Vater, dem alten zionistischen Rabbiner, einen Samuel Paty antun“, hieß es in dem Brief. „Wir wollen keine Juden in den High Schools. Bleibt in euren Synagogen! Wir werden uns um den Lehrer kümmern, wenn er die Schule verlässt“. Der Schulleiter reichte eine Beschwerde ein. Wahrscheinlich wird sie erfolglos bleiben. Jahr für Jahr führen 80 % der in Frankreich eingereichten Beschwerden dieser Art nicht zu weiteren Maßnahmen.
Wirtschaftlich gesehen befindet sich Frankreich im Niedergang. Das französische BIP ist vom fünften Platz in der Welt im Jahr 1980 auf den zehnten Platz heute gesunken, und das Pro-Kopf-BIP ist im gleichen Zeitraum vom fünften Platz in der Welt auf den dreiundzwanzigsten gesunken. Der Anteil Frankreichs an der Weltwirtschaft ist von 4,4 % im Jahr 1980 auf heute 2,3 % gesunken. Frankreich gehört zu den europäischen Ländern, die ihre Bevölkerung am stärksten mit Steuern belasten (45,2 % des BIP im Jahr 2022). Frankreich hat auch die höchsten öffentlichen Ausgaben in der entwickelten Welt (57,9 % des BIP im Jahr 2022) – und ein immer größerer Teil der öffentlichen Ausgaben fließt in Finanzhilfen für legale und illegale Einwanderer. „Wir haben eines der großzügigsten Sozialmodelle der Welt“, sagte Macron, „das ist eine Stärke“.
Die Steuern reichen jedoch nicht aus, um diese öffentlichen Ausgaben zu finanzieren, so dass die Staatsverschuldung Frankreichs rapide ansteigt. Der Aufstand der „Gelbwesten“, der sich ursprünglich gegen die steigenden Treibstoffkosten richtete, begann im November 2018 und dauerte bis zum Ausbruch der Coronavirus-Pandemie. Zu dieser Zeit lebten in Frankreich 9,3 Millionen Menschen unter der Armutsgrenze (mit einem Einkommen von höchstens 1.063 Euro pro Monat), und Erhebungen zeigten, dass Hunderttausende von Familien an Unterernährung litten. Da es sich bei den „Gelbwesten“ nicht um muslimische Randalierer handelte, reagierten die Sicherheitsdienste unter Macron auf ihre Proteste mit gewaltsamer Repression: Dutzende von Demonstranten verloren ein Auge, eine Hand, einen Fuß oder einen Teil ihrer Gehirnfunktion nach einem Schädelbruch. Die Entscheidung der französischen Regierung, alle Franzosen im Namen der Pandemie monatelang in ihren Häusern einzusperren, löschte die Revolte aus (Frankreich hat eines der strengsten Lockdownregime in Europa). Diese Massnahmen dauerten bis wenige Tage vor der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen im April 2022 an. Die französische Wirtschaft litt unter den Lockdowns. Die Zahl der Armen stieg stark an und liegt nun bei 12 Millionen (18,46 % der Bevölkerung). Im dritten Quartal 2022 mussten 9.000 französische Unternehmen schließen, und zwischen Januar und Juni 2022 meldeten 160.000 französische Unternehmen Insolvenz an.
In Èric Zemmours Le suicide français („Der französische Selbstmord“), der 2014 veröffentlicht wurde, als er noch Journalist war, schrieb er, dass Frankreich im Sterben liege und nicht überleben werde, wenn nicht dringend mutige, grundlegende Entscheidungen getroffen würden. Mit der Aussage, dass es bei diesen Entscheidungen nun um Leben oder Tod für das Land gehe, kandidierte er 2022 für das Präsidentenamt und erhielt nur 7,3 % der Stimmen.
Die Essayistin Céline Pina schreibt, dass der Mord an der kleinen Lola, die Reaktionen der Mörderin nach dem Verbrechen und der Versuch der Regierung, Schweigen über das Ereignis zu erzwingen, einen weiteren Schritt auf dem Weg Frankreichs in Richtung Zusammenbruch, Barbarei und Chaos darstellen:
„Der Schrecken der Tortur, die dieses Kind durchleben musste, die Tatsache, dass die Gräueltaten am hellichten Tag in Paris stattfanden, die Tatsache, dass die mutmaßliche Täterin erneut eine Ausländerin ist, die sich in einer irregulären Situation befindet und verpflichtet ist, das französische Hoheitsgebiet zu verlassen, all diese Elemente bedeuten, dass wir hinter der besonders schrecklichen Natur dieses Mordes wiederkehrende Elemente finden, die sich auf andere Fälle und auf eine größere Situation beziehen… Der Mord an Lola offenbart das Verschwinden aller zivilisatorischen Errungenschaften…
„Schlimmer noch als die Zunahme der Barbarei ist das Gefühl, dass unsere Verantwortlichen nicht in der Lage sind, die starken und wirksamen Entscheidungen zu treffen, die notwendig wären, um den Schutz der Bevölkerung zu gewährleisten. Die Barbarei breitet sich aus, wenn die Behörden nicht mehr in der Lage sind, Garant für Recht und Ordnung zu sein.“
Dr. Guy Millière, Professor an der Universität Paris, ist der Autor von 27 Büchern über Frankreich und Europa
Dieser Beitrag erschien zuerst bei GATESTONE INSTITUTE, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.
Treffen mit Müttern von Soldaten, die an der SVO teilnehmen (Transkript)
5653 Ansichten 26. November 2022 9 Kommentare
Hinweis: Dies ist eine maschinell übersetzte (Yandex) Übersetzung des hier veröffentlichten vollständigen russischen Textes:
http://kremlin.ru/events/president/news/69935
Er wurde mir von einem Leser zugesandt.
Wladimir Putin traf sich mit Müttern von Soldaten, die an einer speziellen Militäroperation in Nowo-Ogarjowo teilnehmen.
25. November 2022 17:30
Gebiet Moskau, Nowo-Ogarewo
Wladimir Putin: Guten Tag noch einmal.
Sie wissen, dass wir übermorgen in Russland den Muttertag feiern. Das ist kein prätentiöser, lärmender Feiertag, sondern ein Tag, der mit einem besonderen, sehr freundlichen Inhalt gefüllt ist und die allen Völkern unseres Landes innewohnende Haltung gegenüber der Mutter betont - Respekt, Ehrfurcht, Verehrung.
In diesem Zusammenhang möchte ich natürlich daran erinnern. Aber ich verstehe sehr gut, dass für Sie, wie auch für so viele andere Frauen in Russland, deren Söhne in einem Kriegsgebiet sind, die Einstellung zu diesem Ereignis natürlich mehr als festlich ist, sondern höchstwahrscheinlich mit einem Gefühl der Angst und Sorge verbunden ist, in Gedanken daran, was mit Ihren Jungen ist. Denn für eine Mutter ist ihr Sohn, egal wie alt er ist, immer ein Junge, immer ein Kind. Und für diejenigen, auch für die hier Anwesenden, die ihren Sohn verloren haben, ist dies natürlich auch mit Gedanken an diese Tragödie verbunden.
In diesem Zusammenhang möchte ich sagen, dass... Sie wissen, dass die Sprache nicht dazu angetan ist, einige formale Standardsachen im Zusammenhang mit der Beileidsbekundung zu sagen. Aber ich möchte, dass Sie wissen, dass ich persönlich, die gesamte Führung des Landes - wir teilen diesen Schmerz. Wir verstehen, dass nichts den Verlust eines Sohnes, eines Kindes ersetzen kann. Vor allem für die Mutter, der wir alle die Geburt verdanken, die geboren und gestillt hat.
Ich möchte, dass Sie wissen, dass wir diesen Schmerz mit Ihnen teilen und natürlich werden wir alles tun, damit wir uns nicht vergessen fühlen, wir werden alles tun, was von uns abhängt, um die Schulter neben uns zu spüren.
Es ist klar, dass das Leben komplizierter und vielfältiger ist als das, was auf den Fernsehbildschirmen oder sogar im Internet gezeigt wird - man kann dort überhaupt nichts vertrauen, es gibt viele Fälschungen, Täuschungen, Lügen. Es gibt viele Informationsangriffe, denn in der modernen Welt war das schon immer so, aber in Anbetracht der modernen Technologien ist es besonders relevant und effektiv geworden, Informationen sind auch eine Waffe des Kampfes, und Informationsangriffe sind eine der Arten, ziemlich effektive Arten des Kampfes.
Deshalb haben wir uns mit Ihnen versammelt, deshalb habe ich dieses Treffen vorgeschlagen, weil ich Ihnen aus erster Hand zuhören wollte, wie man so schön sagt, um Ihre Einschätzungen zu hören - Sie haben die gleichen Informationen, die von dort kommen. Viele Informationen fließen mir aus verschiedenen Quellen zu, aber das ist etwas ganz anderes - es sind Ihre Bewertungen, Ihre Meinung, Ihre Ideen, Ihre Vorschläge. Ich werde versuchen, dafür zu sorgen, dass alles, worüber wir heute sprechen werden, berücksichtigt und so weit wie möglich im wirklichen Leben angewendet wird.
Das möchte ich zu Beginn sagen.
Und zum Abschluss meiner kurzen Einführungsrede möchte ich sagen, wovon ich immer wieder spreche, nämlich dass zuallererst alles aus der Familie kommt. Die Tatsache, dass Ihre Jungs - die meisten von ihnen - ein solches Schicksal gewählt haben, wie dem Vaterland zu dienen, das Vaterland zu schützen, das Mutterland, Russland, zu schützen, unser Volk zu schützen, in diesem Fall in Noworossija, im Donbas, ist auch das Ergebnis Ihrer Arbeit, ohne jeden Zweifel. Das ist nicht das Ergebnis irgendwelcher Anweisungen und Moralpredigten - es ist das Ergebnis eines persönlichen Beispiels. Das ist immer so.
Denn egal, was in der Schule gesagt wird, was natürlich sehr wichtig ist, aber dennoch wird die Grundlage des Selbstbewusstseins eines jeden Menschen, die Grundlage seiner Wertorientierungen in der Familie durch das persönliche Beispiel der Eltern gelegt. Das ist die grundlegendste, wichtigste und fundamentalste Methode der Erziehung - das persönliche Beispiel.
Wenn ich mir anschaue, dass eure Jungs sich so verhalten, heldenhaft, das wollte ich sagen, das ist natürlich euer großer Beitrag - eurer und eurer Männer, eurer Ehemänner, das passiert natürlich immer in der Familie auf beiden Seiten. Aber nur sie, die Männer selbst, wissen, dass sie wirklich Helden sind.
Und warum? Weil niemand außer ihnen und ihren engsten Befehlshabern, die neben ihnen stehen, weiß, was für eine harte Arbeit das ist und wie sehr es eine echte Gefahr für Leben und Gesundheit bedeutet. Nur sie selbst spüren und verstehen es.
Ich spreche manchmal mit ihnen - mit einigen von ihnen habe ich direkt am Telefon gesprochen, mit den Jungs. Auf jeden Fall habe ich mit denen gesprochen, die mich sogar mit ihrer Stimmung, ihrer Einstellung zu dem Fall überrascht haben. Sie haben diese Anrufe von mir nicht erwartet, auch nicht von den Müttern, die übrigens diese Anrufe waren. Das gibt mir allen Grund zu sagen, dass sie Helden sind. Das ist wahr.
Das ist alles, was ich am Anfang sagen wollte. Lassen Sie uns frei reden. Wie ich bereits sagte, werde ich auf jeden Fall versuchen, alles zu berücksichtigen, was Sie heute sagen werden.
Sie sind herzlich willkommen.
S. Nabieva: Ich bin Nabieva Suna Neifelovna aus Dagestan.
Mein Sohn Enver hat die Höhere Militärpanzerschule in Kasan absolviert und dient in Burjatien. Schon in den ersten Tagen wurde er zweimal verwundet und lag im Krankenhaus. Nachdem er sich erholt hatte, kehrte er zu seiner Einheit zurück.
Wir rufen ihn manchmal an. Und als er erfuhr, dass ich mich mit Ihnen treffen würde, bat er mich, Grüße von allen seinen Leuten zu übermitteln und zu sagen, dass sie alles tun würden, was von ihnen verlangt wird. Er sagt: "Mein Großvater und meine beiden Urgroßväter haben im Großen Vaterländischen Krieg gedient, auch ich darf sie nicht im Stich lassen." Und auch seine Kämpfer an der Front erinnern sich oft an ihre Großväter. Er hat sie aus dem ganzen Land, aus allen Republiken. Sie haben vor kurzem etwas gesagt, Sie haben einmal gesagt: "Ich bin ein Lakh, ich bin ein Dagestaner, ich bin ein Tschetschene, ein Ingusche, ein Russe, ein Tatare", und jeder in Dagestan hat diese Rede von Ihnen gehört und gesehen, und das ist sehr richtig.
Unsere Familie stammt aus dem Hochlanddorf Jaba im Bezirk Achtyn. Wir sind eine freundliche große Familie, multinational. Meine Schwiegermutter ist eine heldenhafte Mutter, sie hat 12 Kinder. Ich möchte Ihnen sehr dafür danken, dass dieser hohe Titel der "Mutterheldin" - Sie haben ihn in unserer Zeit eingeführt - für die Mütter Dagestans, Russlands, sehr wichtig ist.
Wladimir Putin: Suna Neifelowna, zunächst einmal vielen Dank für die Worte, die Ihnen Ihr Sohn übermittelt hat. Von Anfang an habe ich die Jungs gebeten, möglichst zuverlässige und objektive Informationen darüber zu erhalten, wie das Land ihre militärische Arbeit und die Erfüllung ihrer Pflicht behandelt.
Ich hoffe, dass unser heutiges Treffen auch sie erreichen wird, sie werden es sehen, die modernen Mittel erlauben uns das. Auch wenn natürlich die Kommunikation über Radium eine gewisse Gefahr darstellt, so dass es gewisse Einschränkungen gibt, aber letztendlich werden sie es sicher sehen. Deshalb möchte ich, dass sie, wenn sie hinschauen, sehen, dass die Mutter die Bitte ihres Sohnes erfüllt hat und dieser Gruß dankbar angenommen wurde.
Ich für meinen Teil wünsche Ihrem Sohn und seinen Kollegen alles Gute.
S.Nabieva: Ich danke Ihnen vielmals.
Wladimir Putin: In welchem Jahr hat er sein Studium abgeschlossen?
S. Nabieva: Im Jahr 2010.
Wladimir Putin: Ich bin sicher, dass er seine Pflicht mit Würde erfüllt - so wie es für russische Kriege im Allgemeinen und für Soldaten aus dem Kaukasus und Dagestan im Besonderen typisch ist. Dort gibt es Menschen mit einem besonderen Temperament, das wissen wir alle sehr gut. Ich weiß das noch sehr gut aus dem Jahr 1999 und werde diese Tage und Monate, die für Dagestan mit bekannten Ereignissen verbunden waren, nie vergessen.
Dagestan ist eine multinationale Republik, und Russland als Ganzes ist eine einzigartige Zivilisation, in der Menschen verschiedener Nationalitäten, Ethnien und Religionen seit tausend Jahren Seite an Seite leben. Und die Einzigartigkeit liegt darin, dass die Menschen im Laufe dieser Jahrhunderte des Zusammenlebens nicht nur eine gemeinsame Sprache gefunden haben, sondern auch gelernt haben, die Sitten und Gebräuche der anderen zu respektieren, gemeinsam zu feiern und, wenn schwere Zeiten kommen, diese schweren Zeiten gemeinsam zu überwinden.
Als ich also die Worte sagte, an die Sie sich gerade erinnert haben, kann man das natürlich nicht aufschreiben - ich habe einfach aus dem Herzen gesprochen. Und ich weiß, dass es so ist, ich weiß, dass die Jungs dort sich nicht in verschiedene Kasten und Nationalitäten aufteilen: alle sind gleich, alle helfen sich gegenseitig und verstehen, dass ihr Leben von dieser gegenseitigen Hilfe und Unterstützung abhängt - das ist sehr wichtig. Und sie sind, wie ich bereits sagte, dieses Dienstes sehr würdig.
Also vielen Dank, vielen Dank für Ihren Sohn. Und übermitteln Sie ihm wiederum die besten Wünsche, ihm und seinen Kollegen, all seinen Untergebenen.
S. Nabieva: Ich danke Ihnen.
N.Pschenichkina: Wladimir Wladimirowitsch, ich komme aus der Volksrepublik Luhansk, aus der kleinen Stadt Kirowsk.
Die Stadt liegt an der Frontlinie. Wir kämpfen und erholen uns dank der Russischen Föderation. Unsere Auftraggeber sind die Region Irkutsk, und 55 Objekte werden derzeit wiederhergestellt. Vor kurzem war der Gouverneur bei uns, in meiner Bibliothek, in der Schule, und ich war hier.
Aber am 30. September, wie jeder weiß, meine Mädchen hier, hatten wir ein großes, freudiges, lang erwartetes Ereignis: wir sind ein Subjekt der Russischen Föderation geworden, wovon die Miliz der ersten Welle geträumt hat.
Als mein Sohn 2014 der Miliz beitrat, sagte er: "Mama, ich werde für Russland kämpfen, ich werde für die russische Welt kämpfen, ich werde für das russische Wort, für die russische Erinnerung kämpfen." Mein Vater hat den ganzen Krieg von 1941 bis 1945 mitgemacht und ist mit einem Sieg zurückgekommen. Wir haben sehr lange auf dieses Ereignis gewartet, wir sind den harten Weg gegangen, wir haben Menschen verloren, die uns lieb waren, aber wir haben die Hoffnung nicht verloren, dass wir in Russland sein würden, dass wir nach Hause kommen würden. Und dieses freudige Ereignis ist für uns wahr geworden.
Aber mein Sohn, Konstantin Pschenitschkin, starb in einem der morgendlichen Gefechte bei der Verteidigung der Stadt. Die Lage hatte sich so entwickelt, dass der Feind nahe an ihre Stellungen herankam. Er sprang aus dem Graben, rief das Feuer auf sich, und seine letzten Worte waren: "Auf geht's, Brüder, hackt "Dill". Er wurde posthum mit der Tapferkeitsmedaille ausgezeichnet.
Mein Herz blutet, meine Seele gefriert, düstere Erinnerungen vernebeln meinen Geist, Tränen, Tränen, und plötzlich bittet mich mein Sohn: "Mama, sei nicht traurig, wir sehen uns - du musst nur warten. Du wirst für mich durch dieses Leben gehen, und in jenem Leben werden wir wieder zusammen sein."
Ich hob meinen Kopf, richtete meine Schultern auf und begann, den Familien der gefallenen Milizionäre aktiv zu helfen. Ich beantragte Sozialleistungen, war Mitglied der öffentlichen Kammer. Ich war der Organisator der ersten beiden Volksabstimmungen, und bei der zweiten Volksabstimmung war ich Mitglied der öffentlichen Kommission. Wissen Sie, so etwas hat man noch nie gesehen: alte Damen mit Stöcken, die mit Fahnen und Liedern unterwegs waren. "Wir fahren zu euch." - "Nein, wir wollen. Und grüßt Putin." Sie glauben, dass wir sozusagen Abgesandte von Wladimir Wladimirowitsch sind. Ich weiß das also alles aus erster Hand.
Erlauben Sie mir, Wladimir Wladimirowitsch, unserem lieben Präsidenten, doch noch ein paar Punkte zu nennen.
Wladimir Putin: Ja, natürlich.
N.Pschenichkina: Wir sind junge Subjekte, wir sind gerade dabei, uns in die Gesetzgebung der Russischen Föderation zu integrieren, ebenso wie die Medizin. Aber wir haben ein Problem mit der Untersuchung der Verwundeten. Sie müssen so viel durchmachen, Bescheinigungen sammeln, die ein gesunder Mensch nicht sammeln wird. Und von Kirovsk nach Alchevsk zu fahren, von Alchevsk nach Beloe, wo das Krankenhaus ist, von Beloe wieder zurück, dann nach Lugansk, und die Militärmedizinische Kommission arbeitet in Lugansk - nur einmal pro Woche. Ist es möglich, an einem Tag 20 Städte und Bezirke zu Fuß zu erreichen? Ist es notwendig, einen Wagen zu mieten? Und wenn es beinlos ist? Wie soll man gehen? Sie, bitte, irgendwie eine Anweisung geben, so dass es in der "ein Fenster" Modus oder diese Kommissionen verlassen.
Und dann ist da noch eine andere Sache: Kommandanten machen nicht immer sorgfältig Log-Einträge. Er ist ins Krankenhaus gegangen, sie schreiben nicht, was für eine Wunde. Und dann müssen die Jungs das Offensichtliche beweisen, aber sie haben ihre Gesundheit für das Vaterland gegeben, sie wurden invalid. Ich weiß das, weil ich angesprochen werde.
Und noch eine Frage, sie schwebt in der Donezker Volksrepublik in der Luft, und in unserer Republik. Werden die Leistungen, die die russischen Soldaten oder die Familien der Opfer derzeit haben, vor dem 30. September auf die Familien der Opfer ausgedehnt?
Lieber Wladimir Wladimirowitsch!
Ich möchte Ihnen von allen Bewohnern des Donbass, von den Frauen des Donbass, von der Frauenunion des Donbass, von den Müttern, die ihre Söhne an die Front gebracht haben, Worte des Dankes, der Unterstützung, der Zuversicht übermitteln - wir glauben an den Sieg, er wird unser sein -, um Ihnen die beste Gesundheit zu wünschen.
Und wenn wir heute hier versammelt sind, dann sind das die besten Mütter, Mütter mit einem großen Buchstaben. Von den Frauen aus dem Donbass, ein kämpferischer Gruß an euch - von den geduldigen Frauen aus dem Donbass. Und, Mädels, wisst ihr was, seid stolz auf eure Söhne, ihr habt echte Helden großgezogen! Alle, die jetzt dort sind, sind Helden!
Ich wünsche euch beste Gesundheit, dass ihr alle lebend und siegreich erwartet.
Frohe Feiertage, meine Lieben!
Wladimir Putin: Ich danke Ihnen.
Nina Petrowna, zunächst einmal, was das Jahr 2014 betrifft. Im Nachhinein sind wir natürlich alle klug, aber wir sind davon ausgegangen, dass Lugansk und Donezk sich vielleicht im Rahmen der Minsker Vereinbarungen, die Sie wahrscheinlich kennen, irgendwie einigen können, dass sie sich irgendwie wieder mit der Ukraine vereinigen können. Wir haben uns aufrichtig darum bemüht. Aber wir haben die Stimmung der Menschen nicht ganz erfasst, es war unmöglich, ganz zu verstehen, was dort vor sich ging. Aber jetzt ist es wahrscheinlich klar geworden, dass diese Wiedervereinigung schon früher hätte stattfinden sollen. Vielleicht hätte es dann nicht so viele Verluste unter der Zivilbevölkerung gegeben, es hätte nicht so viele tote Kinder unter Beschuss gegeben und so weiter.
Es ist gut, dass dies überhaupt geschehen ist. Und dies geschieht dank Ihres Sohnes, der heute nicht bei uns ist, und dank der Söhne dieser Frauen, die hier sind, und dank unserer Jungs, die dort jetzt kämpfen, an der Frontlinie, nun, an der zweiten, dritten Linie - es spielt keine Rolle, aber sie befinden sich in der Zone einer besonderen Militäroperation, ich meine den Anblick all unserer Kämpfer, einschließlich derer, die bei der Mobilisierung in die Reihen der Streitkräfte eingetreten sind. Das ist die erste.
Zweitens. Natürlich ist das eine große Tragödie, das ist eine Leere, die mit nichts zu füllen ist, das haben Sie gerade sehr überzeugend und anschaulich gesagt, wenn ein geliebter Mensch, vor allem ein Sohn, fehlt.
Aber wissen Sie, was mir in den Sinn kommt, ich habe es schon einmal erwähnt. Wir haben etwa 30 Tausend Verkehrstote, etwa genauso viele durch Alkohol. Und es passiert, leider, so entwickelt sich das Leben, das Leben ist komplex und vielfältig, komplizierter als es irgendwo in den Zeitungen steht, wir sind alle unter dem Herrn, unter Allah, unter Christus, ich weiß nicht, jeder, der an höhere Mächte glaubt, es ist egal, welcher Religion er anhängt, wichtig ist, dass wir alle sterblich sind, wir sind alle unter dem Herrn. Und wir werden alle eines Tages diese Welt verlassen, das ist unvermeidlich.
Die Frage ist, wie wir gelebt haben. Denn manche Menschen leben oder leben nicht - es ist unklar, und wie sie gehen - von Wodka oder etwas anderem - es ist unklar, und dann sind sie gegangen. Gelebt oder nicht gelebt - auch das ist irgendwie unbemerkt geblieben: ob ein Mensch gelebt hat, oder nicht. Und dein Sohn hat gelebt, verstehst du? Sein Ziel hat er erreicht. Das bedeutet, dass er sein Leben nicht umsonst gelassen hat. Verstehen Sie das? In diesem Sinne war sein Leben natürlich bedeutsam, er lebte mit dem Ergebnis und mit dem, was er anstrebte. Dies ist das erste, was ich sagen möchte.
Nina Petrowna hat ein sehr wichtiges Thema angesprochen - die Organisation der Arbeit der sozialen Dienste. Da haben Sie natürlich Recht. Da gibt es so viele Probleme, die Sie gerade erwähnt haben: mit Reisen, mit diesen endlosen Dokumenten. In Russland haben wir im zivilen Bereich dieses "One-Stop-Shop"-System.
N.Pshenichkina: Ja, wir haben darüber gesprochen.
Wladimir Putin: Und es funktioniert sehr effizient.
Hier ist das wahrscheinlich schwieriger, weil es an der Schnittstelle zwischen mehreren Abteilungen liegt, einschließlich des Militärs. Das Militär schließt immer irgendetwas ab, auch wenn es keinen Grund gibt, etwas zu schließen. Hier sitzen Leute vom Militär - die wissen es wahrscheinlich auch. Wo es keine Geheimnisse gibt, erzählen sie trotzdem etwas über irgendwelche Geheimnisse.
Aber die Tatsache, dass die sozialen Dienste effizienter arbeiten sollten, dass sie so arbeiten sollten, dass sie keine Probleme schaffen, dass sie die Menschen nicht belasten, vor allem nicht die, die gelitten haben, die verletzt sind, dieser "one window"-Dienst, auch wenn er an der Schnittstelle zwischen zivilen Abteilungen und dem Militär ist, muss sicherlich organisiert werden. Ich werde nicht einfach irgendeinen Befehl geben und vergessen. Wir werden das zu Ende bringen.
N. Pschenichkina: Ich danke Ihnen.
Wladimir Putin: Es wird vielleicht nicht sofort klappen, weil es nicht einfach ist, dies an der Schnittstelle zwischen diesen Abteilungen zu tun, aber wir werden es auf jeden Fall tun. Das ist der erste Schritt.
Jetzt - Vorteile. Wir haben jetzt ein Gesetz verabschiedet, nach dem alle russischen Vergünstigungen auf die Einwohner von Lugansk, Donezk und zwei weiteren Gebieten ausgedehnt werden. Es ist möglich, dies, wie man sagt, rückwirkend zu verbreiten, beginnend im Jahr 2014. Wo es einen oder zwei Juristen gibt, gibt es mindestens drei oder vier Meinungen, aber wir werden daran arbeiten und eine Art System von angemessenen Leistungen schaffen.
N. Pschenichkina: Für diejenigen, die diesen Status haben.
Wladimir Putin: Ja, das müssen wir sehen.
Ich will es nicht verschweigen, bevor ich hierher gekommen bin, habe ich mit dem Verteidigungsminister gesprochen, ich habe mit Tatjana Alekseevna Golikova gesprochen, ich habe verstanden, wohin ich gehe und welche Fragen gestellt werden könnten. Deshalb habe ich im Prinzip schon allgemein mit ihnen gesprochen, jetzt habe ich es aufgeschrieben, und das werden genauere Anweisungen sein. Wir werden daran arbeiten. Einverstanden?
N. Pschenichkina: Vielen Dank, ich danke Ihnen sehr.
Wladimir Putin: Wissen Sie, natürlich danke ich Ihnen, dass Sie diesem Thema Ihre Aufmerksamkeit schenken, ich meine, dass Sie sich um andere Leute kümmern, die in der Sondereinsatzzone sind, dass Sie an ihre Familien denken. Das unterstreicht noch einmal [das] Besondere, das, glaube ich, den Menschen in Russland innewohnt - ein multinationales, aber dennoch einheitliches Volk, das nach den gleichen Werten lebt. Das ist uns sehr inhärent.
Ich danke Ihnen vielmals.
Gern geschehen.
I.Sumynina: Hallo!
Sumynina Irina Viktorovna, Stadt Krasnodar.
Zunächst einmal möchte ich mich ganz allgemein dafür bedanken, dass ich heute hier sein darf. Es ist zwar nicht mein Verdienst, aber es war unsere Kuban-Kosakenarmee, die mich hierher geschickt hat.
Wladimir Putin: Sind Sie ein Kosake?
I. Sumynina: Ja. Wir haben eine Kosakenfamilie, wir haben vier Söhne. Der Ehemann und zwei der Söhne sind jetzt sozusagen im Kampfeinsatz. Sie sind als Freiwillige gegangen, nicht mobilisiert. Auch sie sind als Kosaken aus der Armee gekommen.
Der Ehemann und der älteste Sohn sind zusammen, sie dienen in der LEOPARD, und das jüngste Kind ist bei den Spezialkräften, beim Geheimdienst. Sie haben sehr gut eingespielte Gruppen, sie unterstützen sich gegenseitig sehr, im Allgemeinen sind die Kämpfer nicht genau meine Männer, sondern in Abteilungen.
Wladimir Putin: Ich weiß, dass die Leoparden gut kämpfen.
I. Sumynina: Sie sind ein Berg für einander, sie helfen sich gegenseitig, unterstützen sich körperlich und geistig, sie lassen die Kämpfer nie im Stich - weder die Verwundeten noch die Toten. Sie müssen sogar ihre Uniformen ablegen, die gleichen taktischen Gürtel, kugelsichere Westen, nur um sich selbst zu erleichtern und könnten die Kameraden ausschalten, Kameraden und Waffen, natürlich.
Deshalb gibt es ein großes Personalproblem, vor allem bei den Spezialeinheiten. Das Verteidigungsministerium hat sich gekleidet, beschlagen, aber es gibt... Ich werde für den jüngsten Sohn sprechen. Er ist beim Geheimdienst, und er braucht eine eigene Uniform, damit sie leicht, warm, saisonal, sogar gestreift ist. Sie haben keine Masken... Hier ist der älteste Sohn - ein Scharfschütze, auch er hat zum Beispiel keine Tarnung, was für eine Uniform das ist, das ist das, was es ist. Die Uniform verfällt im Allgemeinen sehr schnell, denn in den Schützengräben, da, wissen Sie, Schlamm, Nässe, Kälte, kann man kein Feuer machen. Natürlich sind viele Jungs krank. Aber was soll das bringen? Tatsache ist, dass die Form so nah wie möglich sein sollte, und dass es einfacher und schneller wäre, die alte Form durch eine neue zu ersetzen, weil sie sehr schnell unbrauchbar wird. Auch die gleichen taktischen Gürtel. Hier ist ein Maschinengewehrschütze Mann, und buchstäblich ein paar Monate - alles, seine Taschen sind bereits unbrauchbar, Zink zu tragen.
Eine weitere große Frage. Im Kriegsgebiet, wenn neue Gebiete befreit werden, gibt es eine Menge Straßenkinder, sehr viele. Die gute Nachricht ist, dass unsere Jungs sehr gutes Essen haben, das heißt, es gibt keine Probleme mit dem Essen. Und sie geben den Einheimischen, vor allem den Kindern, ständig zu essen. Sie freuen sich so sehr über diese Kekse, Süßigkeiten und so weiter.
Ich weiß, dass natürlich daran gearbeitet wird, diese Kinder zu finden, ihnen und ihren Familien zu helfen, und das darf natürlich nicht aufgegeben werden. Es ist wahrscheinlich notwendig, die Hilfe für diese Kinder zu verstärken. Außerdem werden in der Region Krasnodar jetzt wahrscheinlich Sanatorien frei - zumindest, um sie hierher zu bringen, denn es ist sehr kalt, sehr nass, es gibt kein Licht, kein Wasser, keine Nahrung. Das ist ein großes Problem.
Die Jungs sind sehr solidarisch, positiv eingestellt und lassen sich nicht entmutigen. Jeder versteht, dass er an seinem Platz ist - so sind sie eben. Man sagt, wir lachen sogar gerne - das ist so befreiend.
Wladimir Putin: Irina Viktorowna, natürlich sind die Kosaken hier eine besondere Kaste.
I. Sumynina: Kosaken - ja, natürlich. Ich vergaß zu sagen, dass unsere Häuptlinge ständig Autos sammeln, mindestens einmal im Monat versuchen sie, humanitäre Hilfe zu holen. Wir beteiligen uns natürlich an all dem - wir sammeln und schicken dieselben Schachteln mit Süßigkeiten, mit Lebkuchen, damit sie sie den Kindern geben. Denn unsere Kämpfer brauchen es nicht mehr, und die Kinder - ja, für sie ist es Nahrung.
Wladimir Putin: Die Kosaken sind von Pferden auf Autos umgestiegen, aber sie setzen sie erfolgreich ein.
I. Sumynina: Ja.
Wladimir Putin: Aber das, ich wiederhole es noch einmal, ist natürlich eine besondere Kaste. Die Tatsache, dass sie einen besonderen Platz in der Geschichte Russlands einnehmen, dass sie immer gedient haben, dass sie immer auf einem Kampfplatz waren und dass sie immer vorne waren, ist eine absolut offensichtliche Sache. Das war in der Geschichte Russlands schon immer der Fall. Sie hatten die Nase vorn, denn alles begann damit, dass ihre Hauptaufgabe darin bestand, die Grenzen zu schützen. Als sich das Land dann entwickelte, gingen die Grenzen weiter, und ihr Dienst am Vaterland wurde in verschiedenen Funktionen fortgesetzt.
Die Tatsache, dass sie heute ihre Pflicht gegenüber dem Mutterland, dem Vaterland, erfüllen, steht natürlich einerseits in der Tradition und unterstreicht andererseits, dass nichts irgendwo verschwindet.
I.Sumynina: Das deutet darauf hin, dass die Kuban-Kosaken aktiv an einer besonderen Militäroperation beteiligt sind.
Ich wollte auch etwas über die Familie sagen. Wir müssen mit persönlichem Beispiel vorangehen, die Kinder erziehen. Nicht nur, um irgendwo etwas zu sagen, sondern durch persönliches Beispiel. Mein Mann arbeitet seit 13 Jahren mit Kindern in der Schule, er ist ein Kosakenpate. Die Kinder sind genauso erzogen worden, ihr Vater hat ihnen das Militärische eingeimpft - die beiden wandern und schießen ständig mit Kosaken in unserer Militäreinheit.
Ich mache mir Sorgen, ich bin nervös, natürlich vergisst man hier alles.
O.Shigina: Wir sind nicht in "goldenen" Windeln aufgewachsen.
I.Sumynina: Ja, sie sind nicht gewachsen.
Mein Mann war 2014 auf der Krim und in Noworossija, er hat Auszeichnungen. Im Frühjahr und Sommer war ich im Donbass, auch er hat Auszeichnungen. Mit Blick auf den Vater, natürlich, konnten die Söhne nicht zu Hause bleiben. Dies ist ein persönliches Beispiel für meinen Mann.
Wladimir Putin: Ja, das ist richtig. Das ist es, womit ich angefangen habe, alles aus der Familie.
I.Sumynina: Ja, ich bestätige das.
Wladimir Putin: Erstens gibt es dort mehrere Kosakeneinheiten, nicht nur den LEOPARD.
I.Sumynina: Ja, es gibt dort einen "Kuban".
Wladimir Putin: Und die Tatsache, dass der Oberste Ataman dort das Sagen hat, ist auch wichtig. Ich bin mir dessen bewusst, und natürlich werden wir ihn in jeder erdenklichen Weise unterstützen.
Sie haben zwei Söhne, es ist Zeit, dass einer zurückkehrt, zumindest in den Urlaub kommt.
I. Sumynina: Sie haben ihm angeboten, in den Urlaub zu fahren, und er sagt: "Ich fahre nicht, weil meine Jungs alle dort sind." Und er ist der Kommandeur der Gruppe. Er sagt: "Ich gehe nicht, ich bleibe dort." Gott bewahre, sie könnten im Januar freigelassen werden. Und so - nein.
Jetzt ist der Jüngste 17, ich glaube, mit Schrecken - er wird 18, und der wird dorthin gehen.
Wladimir Putin: Nicht, das ist genug.
I. Sumynina: Und alle sagen zu ihm: "Sie haben dich hier für deine Mutter zurückgelassen, hier sind die Wachen."
Wladimir Putin: Ja, natürlich.
I. Sumynina: Aber Sie können ihn nicht aufhalten.
Wladimir Putin: Ja. Aber es scheint mir, dass einer der Söhne auch zurückkehren sollte, sie haben bereits gekämpft, Gott bewahre, natürlich.
Schauen Sie, die Tatsache, dass Sie ein Kosak sind, ist es offensichtlich, denn solche Feinheiten sind taktisch: sowohl Körperpanzer, und Entladen, Taschen, Zinken. Dies ist eine spezielle Terminologie. Es ist alles von ihnen, von deinen Männern.
Was die Kleidung betrifft. Es hat mich gefreut zu hören, dass sich die Situation bei der Versorgung und Ernährung verbessert hat. Sind das die neuesten Informationen über die Kleidung?
I. Sumynina: Ja. Aber warum weiß ich das? Wenn es meinem Sohn passiert, wenn sie alles liegen lassen, und er mir einfach schreibt: Mama, ich brauche das, das, das. Wir haben, na ja, in Krasnodar gibt es gute Geschäfte, wo man das alles kaufen kann.
Wladimir Putin: Ich verstehe. Das Ministerium [für Verteidigung] versucht, diese Arbeit so effizient wie möglich zu organisieren, wobei die Jahreszeit berücksichtigt wird. Glauben Sie mir, ich sage es Ihnen ganz ehrlich und schaue Ihnen direkt in die Augen: Jedes Mal, wenn ich mich mit der Führung des Verteidigungsministeriums treffe, und das geschieht jeden Tag, spreche ich fast jeden Tag darüber. Jeden Tag. Wir werden sehen, was in den nächsten Tagen dort passiert, aber ich habe es für mich markiert.
I. Sumynina: Ich danke Ihnen.
Wladimir Putin: Die zweite wichtige Sache ist, dass Sie Straßenkinder erwähnt haben. Jetzt entfaltet sich erst die Arbeit der russischen Sozialdienste in diesen Gebieten, vorher waren sie nicht da.
I. Sumynina: Ja, natürlich.
Wladimir Putin: Soweit ich weiß, gab es dort überhaupt nicht viel, aber jetzt entfaltet sich diese Arbeit. Aber jetzt, wo ich Ihnen zugehört habe, habe ich über etwas nachgedacht - dass es nicht ausreicht, einfach die Arbeit der Sozialdienste einzusetzen, sondern dass man einige spezielle Maßnahmen ergreifen muss, um diese Kinder zu finden und sie zu unterstützen. Wir werden das auf jeden Fall tun.
I. Sumynina: Ich danke Ihnen.
Wladimir Putin: Danke, dass Sie dem Aufmerksamkeit schenken. Und auch für die Ausrüstung.
I.Sumynina: Und natürlich sagen Ihnen die Kosaken der Kuban-Kosakenarmee: "Liebe!"
Wladimir Putin: Und ich danke ihnen sehr für alles, für ihren Dienst, für ihre Treue zum Vaterland.
I.Sumynina: Ich danke Ihnen. Ich werde es weitergeben.
Elena Nikulnikova: Lieber Vladimir Vladimirovich!
Nikulnikowa Elena Viktorowna. Ich bin aus dem Land Tula zu Ihnen gekommen und habe Ihnen starke Umarmungen von den Menschen aus Tula mitgebracht, vor allem von den Frauen, den Müttern, und einen Händedruck von den Männern. Und sie baten mich, Ihnen zu sagen, dass das Volk mit Ihnen ist und das Volk für Sie ist.
Ich bin die Mutter eines Obergefreiten des Nachrichtendienstes, der sich zum Zeitpunkt des Beginns der Sonderaktion auf einer anderen Geschäftsreise befand und es sehr bedauerte, dass er zu diesem Zeitpunkt nicht in seiner Heimat war. Aber von den ersten Tagen an kündigte er mir an, dass er, sobald er nach Hause zurückkehrte, nach ein paar Tagen der Erholung sofort an die Front gehen würde. Und in seinen Worten lag nicht der geringste Zweifel, und das ist auch richtig so. Denn es ist die Pflicht eines jeden Mannes, sein Vaterland zu verteidigen. So wie einst sein Vater, der nicht mehr unter uns weilt, aber 25 Jahre lang dem Vaterland gedient hat. Auch er war an Brennpunkten beteiligt, war ein Kriegsveteran. Genau wie sein Urgroßvater, der während des Großen Vaterländischen Krieges von 1940 bis 1944 unsere Heimat verteidigte und im September 1944 als Führer eines Bataillons persönlich in die Offensive ging, in dieser Schlacht verwundet wurde und anschließend an seinen Verletzungen starb und auf ukrainischem Gebiet begraben wurde. Er wurde mit dem Orden des Ersten Grades des Vaterländischen Krieges, dem Alexander-Newski-Orden, ausgezeichnet. Er war ein wenig älter als mein Sohn, er war 26 Jahre alt.
Unsere Söhne verteidigen unser Heimatland im Zentrum, und wir versuchen, sie im Hinterland zu unterstützen. Unser Gouverneur Alexey Gennadievich Dyumin, wissen Sie, er hat die Mobilisierung nicht einmal als Chef der Region akzeptiert, sondern als Vater, der persönlich alle Prozesse der Bereitstellung von Uniformen, alle Prozesse der Ausbildung mobilisierter Soldaten kontrolliert, wofür ihm alle sehr dankbar sind. Wir, das einfache Volk, stehen also nicht abseits. Wir haben in jeder Stadt, fast in jedem Dorf, Sammelstellen für die Unterstützung der mobilisierten Soldaten. Ich persönlich beobachte, wie jeder mitmachen will, um unsere Soldaten zu unterstützen. Und selbst aus unserer kleinen, kleinen Stadt sind bereits neun Ladungen in verschiedene Richtungen geschickt worden.
Und ich stimme meiner Vorgängerin Irina Wiktorowna zu, die über die verlorenen Dinge sagte, dass es der Papierkram ist, der es einem nicht erlaubt, die verlorenen Dinge schnell nachzuholen. Ebenso ist das Verfahren für die Abschreibung von zerstörten Ausrüstungen und gleichen Dingen veraltet.
Außerdem möchte ich hinzufügen - jetzt ist die Situation natürlich etwas anders, was die Quadrocopter betrifft. Sie sollten nicht nur in Spezialeinheiten, sondern auch in allen anderen Einheiten, die an die Front gehen, bilanziert werden.
Zum Abschluss meiner Rede möchte ich Ihnen noch einmal von den Müttern danken, die unser Land lieben, und von den Frauen - dafür, dass Sie sich um die Frauen gekümmert haben, die die Söhne, die Verteidiger unseres Vaterlandes, großgezogen haben.
Wladimir Putin: Alles von Mama ist wahr.
Was die Drohnen, Quadrocopter und so weiter betrifft. Wir sind uns dessen bewusst, wir arbeiten daran, und die Industrie arbeitet daran.
Im Gegensatz zu denjenigen, mit denen wir es zu tun haben - und in diesem Sinne müssen wir nicht mit ihnen kämpfen, sondern mit denen, die sie beliefern und alles bezahlen - benutzen sie sie tatsächlich als Kanonenfutter. Das zählt dort ohne jede Übertreibung nicht mit Verlusten, zählt überhaupt nicht. Und die, die sich falsch verhalten, wie sie glauben, werden vor der Linie erschossen - unsere Leute haben das mit eigenen Augen gesehen - und die Leichen liegen herum, sie sammeln nicht einmal die Hingerichteten ein.
Kürzlich gab es einen weiteren Fall - fünf Menschen wurden vor der Formation erschossen - diejenigen, die sich weigerten zu gehen oder die Stellungen verließen. Es herrscht dort eine völlig andere moralische Atmosphäre. Das bestätigt einmal mehr, dass wir es mit einem Neonazi-Regime zu tun haben - ohne jede Übertreibung. Nicht um mit jemandem zu streiten, sondern aufgrund der Tatsache ihres Verhaltens. So benehmen sie sich nicht. Aber das spielt keine Rolle. Wichtig ist, dass wir uns als Menschen fühlen und das Gefühl haben, dass wir das Richtige tun, indem wir unsere Landsleute schützen, die jetzt in den Gebieten leben, die Teil der Russischen Föderation geworden sind, was nach dem, was Nina Petrowna gesagt hat, schon vor langer Zeit hätte getan werden müssen. Sie haben schon lange darauf gewartet.
Was die Anordnung der Abschreibung von Eigentum usw. betrifft, so habe ich sie für mich selbst markiert, wir werden sehen. Aber das dürfte in erster Linie mit der Reihenfolge der Aktualisierung zu tun haben. Wir werden das sehen. Und ich werde Dyumin sagen, was Sie gesagt haben. Ich gehe heute zu ihm, wir haben ein Arbeitstreffen.
Ich danke Ihnen vielmals.
E.Nikulnikova: Danke.
Wladimir Putin: Ich danke Ihnen vielmals.
Sie sind willkommen.
M.Kostyuk: Ich bin Maria Kostyuk, die Mutter eines Offiziers, Oberleutnant Andrey Kovtun, der von Anfang an in der Kampfzone war. Wie er sagte, ging er weg, um zu kämpfen und uns vor den faschistischen Unmenschen zu schützen, aber dann, als er in seine Zeit zurückkehrte, sagte er weiter: "Solange ich dort bin, werden sie nicht hierher kommen." "Denn", sagt sie, "wenn du (ich habe als Mutter irgendwie versucht zu sagen, dass alles im Leben passiert, ich kann jede Entscheidung treffen, wofür ich sehr schnell und hart bestraft wurde) wüsstest, was sie dort Frauen und Kindern antun, würdest du sogar denken, ich könnte es nicht. Solange ich dort bin, werden sie nicht hier sein. Und hier bist du, meine Frau, mein Sohn, also die Jungs und ich sind da."
Ursprünglich war er Kompaniechef im 40. Pionier-Sappeur-Regiment. Das ist dieselbe Überfahrt über den Sewerskij Donez, die sie schon mehrmals gemacht haben, die berühmte. Er kehrte nach Hause zurück, am 29. Juli wurde er 26 Jahre alt. Er freute sich, dass er zum ersten Mal seit 10 Jahren seinen Geburtstag zu Hause feiern konnte, am 4. August zog er als Kompaniechef der 74. motorisierten Schützenbrigade wieder ins Kampfgebiet, und am 10. August geriet die Aufklärungsgruppe in der Nähe des Dorfes Disputable der Volksrepublik Donezk in einen Hinterhalt, und nachdem er ein Signal zur Hilfe erhalten hatte, eilte Andrej mit seiner charakteristischen Unabhängigkeit und Zuversicht den Jungs zu Hilfe, deckte die Schussrichtung mit seinem BMP und sich selbst.
Er rettete die Pioniere, Andrej selbst starb, aber dank ihm sind die Jungs am Leben. Und wissen Sie, als nach seinem Tod in den amerikanischen Medien eine Woche lang ein Video gezeigt wurde, dass sie Oberleutnant Andrei Kovtun neutralisiert hatten, habe ich schließlich, wahrscheinlich, seine Entscheidung getroffen, dass er nicht anders hätte handeln können. Und der Glaube an seine Arbeit, die er für sein Leben, für sein Leben und - in unserem Fall - auf Kosten seines eigenen Lebens getan hat, hat sich in mir festgesetzt.
Und heute, als Mutter, sage ich allen unseren Mädchen, unseren Müttern, dass wir heute die Ersten sind, die ein Beispiel dafür geben, wie man die Leistung unserer Söhne zu schätzen weiß, wie man sie nicht zurücksetzt und vor allem, wie man lebt. Das Leben, so schmerzhaft es auch sein mag, ist bitter. Öffne jeden Tag deine Augen und lebe. Um selbst zu leben, um anderen zu helfen zu leben und sie zu lehren, dieses Leben zu leben und zu schätzen, für das unsere Jungs dort gekämpft haben und jetzt kämpfen.
Der Schmerz sucht sich nicht aus, ob man Unternehmer, Lehrer oder Beamter ist, er trifft einen Menschen. Hier bin ich die Mutter eines Offiziers, aber ich bin die stellvertretende Vorsitzende der Regierung der Jüdischen Autonomen Region. Ich bin dieselbe Beamtin, über die heute überall geschrieben wird, dass wir unsere Lieben vor den Unsrigen verstecken, dass wir versuchen, die Mobilisierung zu sabotieren. Ich weiß nicht, wo sie sie sehen, wo sie solche Beamten sehen, ich kenne ganz andere Beispiele.
Die Jungs machen dort heute ihren militärischen Dienst, und wir sind hier hinten, wirklich hinten, wir müssen heute alle zusammen zivilen Dienst machen. Denn mein Sohn hat sein großes Vaterland verteidigt, aber jeder von ihnen hat ein kleines in seiner Seele. Und die Jungen, die heute dort sind, die haben alle eine kleine Heimat: Sie haben ihren eigenen Hof, ihren eigenen Eingang, sie haben die Straße, auf der sie zur Schule gegangen sind. Und wenn sie von dort zurückkommen, was werden sie dann sehen?
Ich denke, sie sollten ein neues Land sehen. Sie sollten das Land sehen, für das sie jetzt kämpfen und dort kämpfen. Sie sollten es ausgestattet, gut gepflegt und sauber sehen. Und wahrscheinlich müssen wir das alle mit Ihnen zusammen tun. Vielleicht können wir die Finanzierung von Programmen vervielfachen, vielleicht können wir uns alle zusammenschließen, lokale Gemeinschaften, aber wir müssen uns für sie verändern.
Wenn ich darf, wörtlich zwei Beispiele. Es wurde überall geschrieben - wieder in den sozialen Netzwerken, in den Medien - dass Moskau leer war, dass die großen Städte leer waren, sobald die Mobilisierung angekündigt wurde. Wir hatten Warteschlangen. In dem kleinen Dorf Teploozersk in der Jüdischen Autonomen Region bildete sich zu Beginn des Arbeitstages eine Schlange vor dem Einberufungsbüro. Die Hälfte der Mannschaft kam aus dem Zementwerk und sie sagten: "Nehmt uns zusammen mit ihm (mit dem Wehrpflichtigen), er ist klein, zerbrechlich, er kann nicht allein zurechtkommen, wir werden mit ihm gehen." Ist das nicht ein Indikator? Ist es nicht notwendig, sich um sie zu bemühen?
Oder als die Kampfkoordination im Dorf Bijan stattfand, trat ein mobilisierter Mann, Michail, an den Gouverneur Rostislav Ernstovich [Goldstein] heran und sagte: "Sprich mit meiner Frau." Alle sind angespannt: Was kann er fragen, worüber kann er sprechen? Er sagt: "Sie rennt herum und sammelt Bescheinigungen, dass ich untauglich für den Militärdienst bin. Sie hört auf niemanden, du redest. Ich komme nicht zurück, ich gehe nicht, ich gehe mit den Jungs. Ich komme später mit ihnen von dort zurück." Und ihnen zuliebe müssen wir heute alles tun.
Wissen Sie, der ITS hat uns heute alle vereint, er hat uns wirklich geeint. Heute gibt es einen solchen Schub an bürgerschaftlichem Engagement, an Freiwilligenarbeit - eine große Dankbarkeit, dass es heute unterstützt wird, und Gott gebe, dass es weiterhin unterstützt wird. Denn Sie und ich haben den eisernen Vorhang durch eiserne Türen ersetzt, wir haben uns in unseren Wohnungen eingeschlossen und uns gegenseitig verloren. Und heute ist es ein echter, großer, mächtiger Appell, eine mächtige Vereinigung.
Und zuallererst möchte ich mich mit einer solchen Bitte an Sie wenden, wenn ich darf. Heute ist es notwendig, Erinnerungsorte zu organisieren, einige Plätze der Erinnerung, Orte der Erinnerung, Kunstobjekte zu Ehren unserer Helden zu benennen, Parks aufzulösen und nicht auf diejenigen zu hören, die heute überall schreiben und sagen: wenn alles vorbei ist, dann. Warum eigentlich? Scheuen wir uns vor unseren Helden? Oder zweifeln wir an unserem Sieg? Wer zweifelt? Hier sind wir, Mütter, hinter uns stehen noch Millionen, wir können jeden Einwohner unseres Landes und andere davon überzeugen, was für ein Sieg, was für ein Preis gegeben ist, und dass er unser sein wird, er gehört uns. Gebt uns diese Menschen, die zweifeln.
Und wissen Sie, ich möchte hier hinzufügen, dass ... natürlich würde ich wahrscheinlich Sterne an die Türen dieser Helden hängen, als Zeichen des Respekts der Gesellschaft, wie im Großen Vaterländischen Krieg. Aber die Veteranen, die von dort kommen, Leute, hier müssen sie heute die Einberufungsbüros füllen. Und warum? Weil sie heute den Preis des Lebens kennen, und sie wissen, dass hinter jeder Kampfeinheit ein echtes menschliches Schicksal steht. Damit es nicht mehr vorkommt, dass eine 25-jährige Witwe zum Einberufungsamt kommt, die verloren ist und nicht weiß, was sie tun soll und wie sie es tun soll, und man sagt zu ihr: "Wissen Sie, wie viele Leute wie Sie sind? Kommen Sie in einem Monat wieder." Und das Mädchen verirrt sich. Und dann verirren sie sich, entschuldigen Sie den Ausdruck, in die Gefilde der Witwen, es sind drei oder vier von ihnen, 24-25 Jahre alt, und sie sind bereits verloren. Sie engagieren eine Art Militäranwälte. Aber wozu? Im Gegenteil, wir müssen ihnen zeigen, dass ihr Mann ein Held ist, dass wir heute seine Leistung würdigen und diese Familie unterstützen.
Nun, die Jungs sind da - sie helfen ihnen: sie füllen den Kühlschrank auf und helfen ihnen, irgendwie durchzuhalten, und sie beschäftigen sich mit Kindern. Aber dann gehen sie zum Band, sie arbeiten weiter, sie erfüllen weiter ihre Pflicht. Für wen sind diese Mädchen da?
Sie können keine Rente bekommen, denn für mindestens drei Monate, ich sage es sogar an meinem Beispiel, ist es unmöglich, eine Bescheinigung zu bekommen. Unser regionales Einberufungsbüro wurde bereits eingeschaltet, aber wir können nicht einfach eine Bescheinigung bekommen, dass das Mädchen dort keine Leistungen erhält. Aber sie hat mich. Und die Mädchen, die alleinstehend sind, wovon leben sie jetzt? Wie fühlen sie sich innerlich? Ihr Mann hat sein Leben für unser Land gegeben.
Generell denke ich, dass es notwendig ist, dafür zu sorgen, dass unsere Veteranen der SVO - die Jungs, die jetzt von dort zurückkehren - jeden Tag in den Schulen sind. Denn sie sind es, die den Sinn des heutigen Lebens verstehen, die offen und ehrlich sagen können, wer der Held ist. Sie können sich ein echtes Bild vom heutigen Helden machen, vielleicht von einem Helden unserer Zeit. Sie werden Erfolg haben - nicht alle, aber diese werden Erfolg haben.
Wenn ich darf, gibt es noch eine Bitte. Meines Erachtens ist es heute eine sehr schreckliche Situation, wenn Chatrooms in sozialen Netzwerken verbreitet werden, in denen das ukrainische CIPsO [Center for Information and Psychological Operations] und unsere ausländischen Agenten - "unsere", was hat "unsere" damit zu tun, Herr, ich habe etwas gesagt - unsere Mütter in die Irre führen. Sie überzeugen sie, indem sie ihre Ängste ausnutzen und sie auf den schmerzhaftesten, lebenswichtigen Punkt bringen, dass sie mit ihren Söhnen reden sollen, damit sie sich ergeben, ihren Dienstort verlassen, die militärischen Operationen verlassen. Sie überzeugen sie so, dass sie dorthin kommen und versprechen, ihren Sohn aus der Gefangenschaft zu entlassen, oder versprechen, den Körper zu übergeben. Sie schreiben den Müttern in Chatrooms und kommunizieren mit ihnen wie Mütter. Was machen unsere Mütter? Sie schreiben die aktuelle Telefonnummer ihres Sohnes, wenn er dort ist, und dann kommen sie dort an. Wenn sie in diesen Chats korrespondieren, schreiben sie, wo genau die Einheit oder Kompanie, in der ihr Sohn stationiert ist, stationiert ist. Und dann gibt es einen Flug. Ihr Sohn und andere Söhne, die Ehemänner, Brüder, Väter von jemandem sterben. Es ist beängstigend, ich verstehe, dass man mit Müttern arbeiten muss. Wir sind bereit, in dieser Situation zu helfen. Aber hier, so scheint es mir, ist es unmöglich, auf ein so wichtiges Ministerium wie das Verteidigungsministerium zu verzichten. Denn hier ist es notwendig, im Keim zu ersticken, hier ist es notwendig, viel Aufklärungsarbeit mit den Angehörigen zu leisten und hier ist es notwendig, die Mütter zu retten, ihnen zu helfen, sie darin zu unterstützen, dass in Wirklichkeit alles nicht so ist, alles ganz anders ist.
Wissen Sie, ich habe Kollegen, die heute in allen Regionen sind, ich glaube, sie unterstützen mich alle. Wir sind alle bereit, rund um die Uhr an dieser Geschichte zu arbeiten, denn sie ist sehr wichtig. Ich spreche hier heute natürlich sowohl als Mutter als auch als eine Person, die an der Macht arbeitet, denn Hilfe, Betreuung und Unterstützung wird es sicherlich geben. Und wir sind bereit, sie heute zu leisten.
Ich habe aufgehört zu reden, ich kann viel reden. Das ist mein wundes Thema.
Wladimir Putin: Zunächst einmal, Maria Fedorowna, möchte ich anmerken. Sie haben von den Helden unserer Zeit gesprochen. Lermontow hatte einen anderen Helden. Er hatte einen ewigen Spleen, ihm fehlte etwas, er zweifelte. Es tat ihm schließlich leid, dass er sich in das Leben der ehrlichen Schmuggler eingemischt hatte und so weiter und so fort.
Du hast noch einen Sohn, und hier sitzen die Mütter dieser Jungs, dieser Jungs von uns, die wirklich Helden im wörtlichen Sinne sind. Dies ist der erste.
Im zweiten geht es darum, was passiert ist. Sehen Sie, er ist ein echter Held, Ihr Mann. Er hat ganz bewusst das getan, wofür er gestorben ist, wofür er sein Leben eingesetzt hat.
Ich habe einmal gesagt: "Für meine Freunde." Das steht, wissen Sie, in der Bibel, in der Thora und im Koran - solche Dinge gibt es überall, verstehen Sie? In der Tat könnte ein Mensch mit einer solchen Erziehung und mit einer solchen Einstellung zu seinen Nachbarn und zu der Sache, der er dient, das tun, was Ihr Andrej getan hat, nach dem zu urteilen, was Sie erzählt haben.
M.Kostyuk: Die Jungs haben es mir erzählt.
Wladimir Putin: Die Jungs haben es mir gesagt, vor allem. Sie werden nicht schummeln, es sind keine Fälschungen aus dem Internet.
Zu dem, was Sie über die Familien und über die Einberufungsbüros gesagt haben. Schließlich sind wir alle - und einige große Bosse und niedere Beamte und einfache Bürger - ein Volk, egal welche Position oder Stellung wir haben. Und es gibt immer unterschiedliche Menschen, und es gibt unterschiedliche Beamte: Es gibt solche wie Sie und Ihre Familie, und es gibt solche, die in manchen Strukturen - und Sie haben gerade mit Empörung darüber gesprochen - und in den Einberufungsämtern die Familien unserer Soldaten hochmütig oder bürokratisch, nachlässig und kühl behandeln. Deshalb ist es natürlich unsere Aufgabe, solche Leute und eine solche Art des Umgangs mit den Menschen loszuwerden.
In dieser Hinsicht ist natürlich das, was Sie tun, was Nina Petrowna tut und viele der hier Anwesenden, sehr wichtig. Es ist sehr wichtig, diese "Kruste der Gleichgültigkeit" von Beamten auf verschiedenen Ebenen, von einigen staatlichen Strukturen abzureißen. Wir müssen das tun.
Ehrlich gesagt, habe ich Sie ja gebeten, sich heute zu versammeln, um auch mir klarer zu machen, wo die Probleme liegen. Natürlich weiß ich vieles von dem, was Sie sagen - fast alles. Aber es ist eine Sache, wenn man es aus Papierberichten weiß, auch aus mündlichen Berichten von Kollegen, und eine andere Sache, wenn direkt von Ihnen, aus dem Leben, direkt, alles lebendig ist, wissen Sie. Das ist wichtig.
Deshalb ist das, was Sie darüber sagen, sehr richtig und gut, und noch besser ist, dass Sie es tun. Ich danke Ihnen dafür. Ich weiß, dass es dort verschiedene Initiativen gibt, verschiedene öffentliche Gruppen werden gegründet. Sie sind notwendig, damit wir effektiver handeln können. Wenn wir so vorgehen, wie Sie es vorschlagen, ist das letztlich der Weg, um effektiver zu arbeiten und das Ergebnis zu erreichen, von dem Sie auch gesagt haben, dass das Land anders sein wird. Wir müssen gemeinsam in dieser Richtung handeln.
Und was, offen gesagt, die Aktionen des Feindes angeht, und Ihre Leute kämpfen direkt mit dem Feind, er hat im Gegenteil recht, und im Bereich der Information ist auch ein Feind. Wenn Sie sagen, dass sie versuchen, jemanden von etwas zu überzeugen, falsche Informationen zu verbreiten, zu bestimmten Handlungen zu ermutigen. Zu welchen Handlungen ermutigen sie? Sie ermutigen zu destruktiven Handlungen, die das, wofür Ihr Sohn gestorben ist, zunichte machen und diskreditieren.
Das ist der Grund, warum das getan wird: um das, was unsere Leute tun, zu entwerten, und um, meiner Meinung nach, unseren sehr edlen Impuls zu entwerten - unsere Leute im Donbass, in Saporoschje, in Cherson zu schützen. Das ist es, was sie tun: all unsere Bemühungen und das, was unsere Leute tun, abwerten, Kompromisse eingehen und letztendlich ihre Ziele erreichen. Und wir, wie Sie richtig sagten, wie jeder hier sagt, müssen unsere eigenen Ziele erreichen, und wir werden sie erreichen, ohne jeden Zweifel.
Was die Betreuung der Jungs angeht, einschließlich der Verletzten, die Verletzungen haben, damit sie in den gleichen militärischen Rekrutierungsbüros arbeiten, so gibt es dieses Team bereits. Das Verteidigungsministerium tut dies und wird es auch weiterhin tun, aber das ist nicht genug. Ich denke, es ist notwendig, ein separates Programm für Kinder zu schaffen, die zusätzliche Unterstützung im Zusammenhang mit der zukünftigen Beschäftigung benötigen. Wir müssen ein separates Programm einrichten, und wir werden es tun.
M. Kostyuk: Ich danke Ihnen vielmals.
Wladimir Putin: Danke schön.
Sie sind willkommen.
I.Tas-ool: Hallo.
Wladimir Putin: Guten Tag.
I.Tas-ool: Lieber Wladimir Wladimirowitsch!
Zunächst möchte ich Ihnen für Ihre einfühlsame Aufmerksamkeit und Ihre Unterstützung für unsere Jungs danken.
Mein Name ist Irina Igorevna. Ich vertrete die Republik Tyva. Mein ältester Sohn dient in der 57. motorisierten Gewehrbrigade des Gebiets Chabarowsk. Am 7. März begann er, an einer besonderen Militäroperation teilzunehmen. Am 30. April wurde er, wie ich später erfuhr, schwer verletzt. Ich selbst erfuhr davon am 7. Mai. Er sagte mir zunächst, dass er Probleme habe, dass er nur erkältet sei. Natürlich verstehe ich ihn, er wollte mich nicht beunruhigen. Aber ein paar Tage später habe ich mich natürlich trotzdem an unseren Abgeordneten der Republik Tjewa gewandt und ihn um Hilfe gebeten - um das ganze Wesen seiner Krankheit zu verstehen.
Dann wurde mein Sohn mehr als sechs Monate lang in Krankenhäusern behandelt: fünf Monate lang war er im Vishnevsky-Krankenhaus in Moskau und mehr als einen Monat lang in einem Krankenhaus in Chabarowsk. Derzeit wohnt er bei uns zu Hause in der Republik Tyva. Ich erhielt Hilfe in Form einer Rehabilitationsmaßnahme im Sanatorium "Serebrjanka", das wir in der Stadt Kyzyl haben.
Als Mutter eines verwundeten Soldaten, der eine Langzeitbehandlung benötigt, bin ich besorgt über die Entwicklung eines Rehabilitationsprogramms und die Unterstützung ihrer Familien, wenn sie bereits verletzt sind. Ich würde mir wünschen, dass eine Art gezieltes Programm entwickelt wird, bei dem nicht nur verwundete Soldaten und Kämpfer, sondern auch ihre Familien Hilfe erhalten, denn auch diese Mütter, Ehefrauen und Kinder sind zum ersten Mal mit dieser Situation konfrontiert, und nicht jeder versteht sie, weiß, wohin er sich wenden kann, an wen er sich wenden kann. Und manche Familien lösen dieses Problem, sagen wir mal, über einen langen Zeitraum.
Außerdem wurde in der Republik Tjewa auf Ihre Anweisung hin im Jahr 2020 ein medizinisches Diagnosezentrum gebaut, dessen Hauptaufgabe darin bestand, die Bevölkerung vor einer Infektion mit dem Coronavirus zu schützen, und dieses Zentrum war während des Ausbruchs dieser Pandemie eine große Hilfe und Unterstützung. Aber jetzt ist dieses [Virus] minimiert worden, und ich möchte, dass dieses Zentrum den Status eines Militärkrankenhauses erhält, damit die Jungs, wenn sie zu Hause ankommen, in diesem Fall in Tjewa, wissen, dass es einen Ort gibt, an dem sie behandelt werden, eine Rehabilitation erhalten.
Es ist auch gut, dass Sie gerade erwähnt haben, dass Sie Hilfe bei der Suche nach Arbeitsplätzen für diese Bürger brauchen. Als mein Sohn gerade seinen Vertrag unterschrieb, dachte er, er würde Soldat werden, sein ganzes Leben würde damit verbunden sein. Und als am 25. Oktober dieses Jahres die Militärkommission ihn als untauglich für den Dienst in militärischen Einheiten anerkannte, gab es bereits ein Umdenken: wo, wie, weitere Beschäftigung. Deshalb ist es auch notwendig, diese Leute für die Arbeit in den Rekrutierungsbüros zu gewinnen, auch im Bildungsbereich, wo sie erklären, wie man ein Patriot seines Landes ist. In den Rekrutierungsbüros werden sie Ratschläge geben, weil sie es wissen, weil sie alles durchgemacht haben.
Ich möchte auch der Regierung der Republik Tyva danken. Auch sie hat ihrerseits die Familien der mobilisierten Bürger unterstützt, worüber wir, das einfache Volk, sehr froh und dankbar sind.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Wladimir Putin: Sehr gut.
Irina Igorevna, zunächst einmal werden wir sehen, wie wir Ihnen helfen können. Und ganz allgemein: Maria Fjodorowna hat hier schon über die Rekrutierungsbüros gesagt, dass es möglich ist, Kinder zu gewinnen, besonders nach Verletzungen, um sie in diese Arbeit einzubeziehen. Das werden wir tun. Das ist das Erste.
Zweitens. Sie haben das Thema in einem breiteren Rahmen angesprochen. Generell müssen wir über ein System nachdenken und es nicht nur für die Rehabilitation schaffen. Der Minister hat mir gesagt, dass die Militärkrankenhäuser nur zu 38 Prozent ausgelastet sind, aber das Gesundheitssystem selbst ist bereit, mit unseren Jungs zusammenzuarbeiten, das zivile Gesundheitssystem, einschließlich der Rehabilitation. Wir werden auf jeden Fall darauf zurückkommen, damit die Rehabilitation nicht nur in den medizinischen Einrichtungen des Verteidigungsministeriums stattfindet, sondern unter Berücksichtigung der Bereitschaft und des Wunsches des zivilen Gesundheitssystems, mit unseren Jungs zu arbeiten, vor allem mit denen, die verletzt worden sind. Aber wir müssen das zwischen den Abteilungen regeln. Wir werden dies tun und die Möglichkeiten der inländischen Gesundheitsversorgung stärker nutzen. Das gilt auch für die regionalen, republikanischen und föderalen Zentren.
Und natürlich brauchen wir ein eigenes Rehabilitationsprogramm im weitesten Sinne des Wortes, einschließlich zusätzlicher Ausbildung und Beschäftigung. Zusatzausbildung ist auf jeden Fall absolut gefragt. Denken Sie unbedingt darüber nach. Ich habe es angekreuzt, und wir werden es tun.
I. Tas-ool: Ich danke Ihnen.
Yu.Belekhova: Vladimir Vladimirovich, mein Name ist Yulia Belekhova. Ich leite die regionale Abteilung der Volksfront in der Region Moskau. Ich bin eine Mutter mit vielen Kindern. Der älteste Sohn ist im Oktober zur Mobilisierung gegangen.
Wir haben am 2. November auf dem Forum "Gemeinschaft", das von der Gesellschaftskammer der Russischen Föderation veranstaltet wird, über das Thema der Unterstützung der Familien unserer Soldaten diskutiert. Übrigens an einem so bedeutenden Ort wie dem Siegesmuseum auf dem Poklonnaja-Hügel, wo sich öffentliche Organisationen und Freiwillige versammelt haben. Heute haben wir viel über die Hilfe von Freiwilligen gesprochen, die notwendig ist, über das Projekt "Wir sind zusammen", das immer geholfen hat und hilft.
Wir sprachen heute über die Unterstützung der Familien unserer Soldaten. Das Gespräch war nicht einfach, denn fast jeder, der Angehörige oder Freunde hat, ist heute entweder in der Zone eines speziellen Militäreinsatzes oder an Orten der Koordination und Ausbildung. Aber alle waren sich einig: Die Familie ist heute die erste Anlaufstelle für Informationen von den Kämpfern. Wen wird der Kämpfer anrufen? Natürlich die Mutter oder die Ehefrau. Natürlich ist die Familie die erste, die herausfindet, was fehlt, was den Kämpfern an der Front Sorgen bereitet und sie beunruhigt.
Andererseits verstehen wir heute, mit welchen Schwierigkeiten die Familien hier konfrontiert sind. Das sind natürlich Fragen der psychologischen, materiellen, wirtschaftlichen, organisatorischen und informationellen Unterstützung. Maria Fjodorowna hat Recht, wenn sie von Informationshilfe spricht, denn wir sollten unsere Familien heute niemandem zum Vorwurf machen. Wir müssen sie retten, wir müssen ihnen helfen.
An diesem Ort waren sich alle einig, dass wir zusammenarbeiten müssen, dass wir uns organisieren müssen, um diese Hilfe zu verbessern - sowohl für die Familien als auch für die Kämpfer. Wir beschlossen, ein Komitee der Familien der Soldaten des Vaterlandes zu gründen, und die Organisatoren waren unsere führenden russischen Organisationen - "Frauen Russlands", "Union der Militärfamilien", "Union der Frauen Russlands", "Mütter Russlands". Es ist klar, dass das nicht einfach ist, denn es gibt eine ganze Reihe von Problemen, die gelöst werden müssen, und zwar heute.
Wir haben bereits eine Beziehung zu Tatjana Nikolajewna Moskalkowa, der Kommissarin für Menschenrechte, aufgebaut, aber, Wladimir Wladimirowitsch, wir brauchen heute wirklich Hilfe beim Aufbau eines Dialogs mit dem Verteidigungsministerium, denn es gibt viele Fragen von Familien an dieses Ministerium. Das sind natürlich die Sicherheitsfragen, die wir heute besprochen haben, das sind die Fragen der vermissten Personen, das sind die Fragen, wenn sie sich melden. Es geht hier nicht um drei Tage oder eine Woche, in der es nicht mehr nur um die Angst und die Besorgnis in der Familie geht, und hier gibt es natürlich Fragen, die beantwortet werden müssen. Das ist heute eine Frage der Interaktion mit dem Gesundheitsministerium, das ist heute eine Frage der Interaktion mit dem Sozialblock. Das heißt, alles, was die Familien und die Kämpfer heute beunruhigt.
Wir für unseren Teil haben hier bereits mit der Arbeit begonnen, und unsere Mütter haben sich der Hotline der Volksfront angeschlossen, denn wir verstehen uns wie niemand sonst, wir verstehen, worüber wir sprechen.
Natürlich werden wir jetzt Neujahrsferien für Kinder aus Familien machen, die an einer speziellen Militäroperation teilnehmen. Wir planen, Ausschüsse in den Regionen zu bilden, denn es gibt viele Probleme, die auf regionaler Ebene gelöst werden können. Wir haben soeben angekündigt, dass wir einen Ausschuss einrichten werden, und es sind bereits Appelle an uns gerichtet worden.
Eine davon kam aus Chakassien, wo leider - Nadezhda Uzunova ist hier anwesend, - sagen wir einfach, dass die Haltung gegenüber den Familien und der Erläuterung der Fragen der regionalen Unterstützungsmaßnahmen, die es gibt, nicht ganz richtig war. Es ist notwendig, ehrlich und direkt zu sprechen und unter anderem Hilfsmittel zu geben - wohin man sich wenden kann und wie, wenn man diese Hilfe aus irgendeinem Grund nicht erhält. Deshalb gibt es natürlich Fragen, und hier wollen wir vor allem Teil der Lösung werden, nicht Teil des Problems, wir wollen helfen. Und hier, Herr Präsident, ist eine sehr große Bitte, uns in unserer Arbeit zu unterstützen.
Und, was nicht weniger wichtig ist, wir brauchen auf jeden Fall bestimmte Personen, die uns aus jedem Ministerium und jeder Abteilung zugewiesen werden, die in der Lage sind, Fragen zu beantworten und Entscheidungen zu treffen. Heute müssen wir alles schnell, unbürokratisch und ohne Verzögerung erledigen. Deshalb ist hier ein solcher Antrag.
Und natürlich danke ich Ihnen für Ihr Vertrauen, denn ich bin heute Mitglied des Menschenrechtsrates, und ich denke, das wird uns heute helfen, die Pläne umzusetzen, die wir heute haben, nämlich sowohl den Familien als auch den Kämpfern zu helfen.
Wladimir Putin: Julia Alexandrowna, so haben Sie sich genannt - das Komitee der Familien der Soldaten des Vaterlandes?
Ju.Belechowa: Ja.
Wladimir Putin: Haben Sie es irgendwie formalisiert? Ist das bereits eine Art juristische Person?
J.Belechowa: Ja, wir sind bereits gegründet worden. Wissen Sie, wir sind hier ziemlich offen, denn es gibt viele Organisationen, die irgendwie spontan und unverständlich gegründet werden. Wir sprechen darüber, was wir sind, wir haben einen offiziellen Rechtsstatus, wir werden nicht morgen aus dem öffentlichen Raum verschwinden, wie, Sie wissen schon, wenn Gruppen in sozialen Netzwerken eröffnet werden, und dann verschwinden sie irgendwo, und Familien bleiben ohne Antworten auf Fragen, sie wurden einfach in einen unverständlichen Informationskrieg geworfen. Und hier sind wir, wir haben einen offiziellen Rechtsstatus, wir haben uns registriert. Und schon heute helfen unsere Mütter, beantworten Fragen und geben ihre Erfahrungen und Informationen weiter.
Wladimir Putin: Wissen Sie, ich werde die Verwaltung und die Regierung anweisen, wie Sie es gewünscht haben, eine Art direkten Kontakt mit Ihnen aufzunehmen, um Sie zu unterstützen. Wir werden das auf jeden Fall tun.
Ju.Belechowa: Danke.
Wladimir Putin: Und im Laufe der Arbeit dort werden einige Fragen geklärt werden, die besonderer Aufmerksamkeit bedürfen, die Unterstützung von Verwaltungsorganen erfordern. Jetzt ist es schwer für mich zu sagen - es ist klar, welche Fragen auftauchen, aber in jedem einzelnen Fall muss man wahrscheinlich einen besonderen Ansatz wählen.
Im Allgemeinen sollte diese Arbeit individuell sein. Sie ist immer dann am effektivsten, wenn sie nicht allgemein, sondern individuell mit jeder einzelnen Person und mit jeder einzelnen Familie durchgeführt wird. Aber jeder Fall ist immer noch einzigartig, ich meine die Zusammensetzung der Familie, die familiären Probleme, der soziale Status der Familie, Wohnungsfragen, der Erhalt aller notwendigen Formen der Unterstützung, die gesetzlich vorgeschrieben sind, und manchmal sogar nicht vorgeschrieben, aber notwendig, insbesondere auf regionaler Ebene.
Ich weiß nicht, ob Sie bemerkt haben, ob es in der Luft klingt, wenn ich einige öffentliche Veranstaltungen habe - ich habe keine Zeit zu beobachten, was und wie es geschieht -, aber immer bei Treffen mit den Leitern der Regionen, beginne ich entweder mit diesem oder ende mit diesem: Ich verlange immer von meinen Kollegen in den Regionen, von den Leitern der Regionen eine aufmerksame, informelle, persönliche Teilnahme am Leben der Familien unserer Jungs, die kämpfen. Immer. Aber in den allermeisten Fällen weiß ich, dass nicht nur in den Hauptstädten, sondern auch in anderen Städten, in fast allen Bereichen gearbeitet wird.
Dass Sie mir gesagt haben, dass man das in Chakassien irgendwie falsch handhabt, ist für mich, ehrlich gesagt, seltsam, aber wir werden prüfen, was dort wirklich passiert. Diese Arbeit ist sicherlich gefragt.
Sie haben es richtig gesagt, ich habe sogar aufgeschrieben, dass die Anlaufstelle für alle Informationen die Familie ist. Dort schreiben die Leute, dort rufen sie an, wenn sich die Gelegenheit bietet, und dort gibt es die objektivsten Informationen darüber, was passiert und welche Art von Hilfe und Unterstützung benötigt wird.
Natürlich werden wir Ihnen helfen, daran besteht kein Zweifel.
Yu.Belekhova: Vielen Dank.
Wladimir Putin: Wir brauchen nur einige Ihrer Daten, aber ich bin sicher, dass wir sie bekommen werden. Telefone und so weiter.
Sie sind herzlich willkommen.
Zh.Agueva: Ich komme aus Tschetschenien, Aguyeva Zharadat Khozhaevna. Sie ist die Mutter von zwei Kämpfern, die derzeit an der Front sind. Der eine ist Aguyev Ismail, [Bataillon] "West", Bataillonskommandeur, und der zweite ist der Leiter der Polizeibehörde des Bezirks Kurchaloyevsky.
Unsere Söhne haben sich freiwillig zum ersten Mal dorthin begeben, jetzt auch zum zweiten Mal, mit ihrem Team, ihrer Einheit. Ismail ist verwundet, hat sein Bein noch nicht wiederhergestellt, geht auf Krücken, geht mit einem Stock, kämpft im Donbass. Maryinka, wo sie sind. Ich bin stolz, dass meine Söhne zum ersten Mal freiwillig gegangen sind. Ich bedaure überhaupt nicht, dass sie dort sind.
Unser Präsident Ramsan Kadyrow versorgt alle mit allem, was sie brauchen: Kleidung, Schuhe. Nicht, dass Ramsan Kadyrow sie - auch die Frauen und Kinder zu Hause - mit allem versorgt, jedem hilft und auch den Jungs dort, Essen, Essen. Nicht, dass das Militär alles trägt - auch die Ukrainer bekommen ständig humanitäre Hilfe. Unser Präsident ist sehr stolz auf unsere Leute, er sieht sich alles an, tut alles Notwendige. Er lässt seine Söhne und Ehemänner, die sich in der Zone einer speziellen Militäroperation befinden, nicht im Stich und hilft allen ihren Familien. In Tschetschenien gibt es keine Straßenkinder, keine hungernden Menschen, keine Bedürftigen. Unser Präsident versorgt alle Mütter mit allem, was sie brauchen, sorgt für alles. Unseren Leuten geht es gut.
Ich bin stolz darauf. Ich habe noch einen Sohn zu Hause. Wenn ich gehen muss, schicke ich den dritten. Es ist das zweite Mal, dass sie gegangen sind. Unsere Jungs, die Tschetschenien verlassen haben, brauchen nichts und sie brauchen nichts. Im Grunde haben sie alles. Unser Präsident ist der beste, denke ich. General - wir wissen es nicht. Vor allem seine eigenen. Ich bin Putin dankbar, dass im Jahr 2000 dank ihm und dem verstorbenen Achmat-Hadschi alles getan wurde, um den Krieg auf unserer Seite zu beenden.
Wir haben den Krieg schon zweimal überlebt, ich weiß. Ich hatte in jenem Krieg einen Vermissten, jetzt habe ich im Moment drei. Ich bin stolz auf meine Nation und mein Volk - auf alle. Bei uns in Tschetschenien gibt es niemanden, der hungert, der in Not ist, der die Hände ausstreckt. Er versorgt alle ständig mit allem, was sie brauchen, alle Kinder, alle Mütter, er lässt sie nicht allein, er versorgt sie mit allem, was sie brauchen. Ich bin stolz auf ihn.
Ich danke auch dir, Putin, dass du damals mit Achmat-Hadschi Kadyrow auch unserem Volk sehr geholfen hast, damit dieser Krieg nicht passiert.
Mehr habe ich nicht zu sagen.
Wladimir Putin: Zharadat Khozhaevna, ich danke Ihnen für Ihre freundlichen Worte. Was auf tschetschenischem Boden geschehen ist, und die Normalisierung, die stattgefunden hat, ist in erster Linie das Verdienst des tschetschenischen Volkes selbst und von Achmat-Hadschi, der sein Leben für sein Volk gegeben hat.
Zh.Aguyeva: Ja, mein Volk.
Wladimir Putin: Für die Tschetschenen. Er hat sein Leben für sie gegeben.
Wir werden Ramsan Achmatowitsch jetzt sehen, ich habe ein Arbeitstreffen mit ihm, ich werde ihm Ihre Worte sagen.
Zh.Agueva: Er setzt sich sehr für sein Volk ein. Was er gesagt hat - unsere Leute sind alle meine, ich glaube, sie würden sogar jetzt ihr Leben für ihn geben, für sein Wort. Es ist das zweite Mal, dass ich sie dort habe, an der Frontlinie.
Wladimir Putin: Die Tatsache, dass Sie zwei Söhne haben, die dort kämpfen, ist gut gemacht.
Zh.Aguyeva: Ich habe dort auch zwei Enkelkinder. Und auch mit dem Nachnamen unseres Mannes, Verwandte, Neffen, ein Cousin, vier weitere unserer Namensvettern, die Aguevs, es gibt viele von ihnen.
Wladimir Putin: Scharadat Choshajewna, sagen Sie Ihrem dritten Sohn, dass der Befehl des Oberbefehlshabers lautet, zu Hause zu bleiben. Er soll die Situation in der Familie kontrollieren.
Zh.Agueva: Ich habe den beiden gesagt: Lasst den Dritten vorerst hier, wir brauchen den Dritten hier zu Hause.
Wladimir Putin: Ich werde Ramsan jetzt sagen, dass der Dritte zu Hause ist und die Situation kontrolliert.
Zh.Agueva: Ich danke Ihnen, vielen Dank.
Und ich bin meinem Präsidenten, meinem Volk, meiner Nation sehr dankbar, dass sie uns nicht im Stich gelassen haben und allen geholfen haben. Es kommt nicht einmal vor, dass er irgendwo nicht geholfen hat, dass wir etwas nicht bekommen haben. Sie können jederzeit nach Tschetschenien kommen und herausfinden, ob meine Worte wahr sind oder nicht.
Wladimir Putin: Ich kenne den Unterschied zwischen dem Schrecklichen von heute und dem Schrecklichen, den ich von der Seite eines Kampfhubschraubers aus gesehen habe, als ich 1999 und 2001 über die Stadt flog.
Zh.Agueva: Ja, sie ist aufgeblüht, sie ist eine sehr schöne Stadt, die Sehenswürdigkeiten sind sehr schön. Das ist das Verdienst unseres Volkes, des Präsidenten.
Wladimir Putin: Ich erinnere mich kurz an den Platz - völlige Ruinen, wie in Stalingrad.
Z.Agueva: Ja, da gab es nichts zu holen. Wir haben nicht einmal gedacht, dass er sich so erholen würde.
Wladimir Putin: Wir dachten eher daran, die Hauptstadt Tschetscheniens zu verlegen, weil einige glaubten, es sei unmöglich, sie wiederherzustellen, alles liege in Trümmern. Jetzt ist es eine blühende Stadt, schick.
Zh.Aguyeva: Mein Enkel studiert auch in Suworow. "Oma", sagt er, "ich werde 18 Jahre alt sein, ich werde auch mit meinen Onkeln in den Krieg ziehen." Ich sage: "Warte, vielleicht geht es zu Ende, es wird dich wahrscheinlich nicht erreichen." "Nein", sagt er, "wenn doch, werde ich gehen." Er lernt perfekt an der Suworow-Schule, sein Enkel ist bereits 16 Jahre alt.
Wladimir Putin: Bitte übermitteln Sie allen Ihren Angehörigen, allen Tschetschenen, die Worte der Dankbarkeit für diesen Beitrag zum gemeinsamen Kampf und Sieg.
Zh.Agueva: Ich bin stolz auf meine Nation und mein Volk.
Ich danke Ihnen.
Wladimir Putin: Ich danke Ihnen für das, was Sie gesagt haben, und für das, was Sie getan haben, indem Sie solche Männer ausgebildet haben.
Ich danke Ihnen.
Sie sind willkommen.
M.Bakhilina: Ich bin Marina Bakhilina, Republik Sacha. Auch ich bin Mutter von drei Söhnen.
Mein mittlerer Sohn ist Berufssoldat, denn er wurde im Alter von 18 Jahren eingezogen und ist geblieben. Er dient bei den Luftlandetruppen, Aufklärer. Er ist seit den ersten Tagen in den eigenen Reihen.
Wladimir Putin: Luftlandetruppen, richtig?
M.Bakhilina: Luftlandetruppen, 83. Brigade.
Als die Sonderoperation begann, war er von den ersten Tagen an dabei. Im April wurde er mit dem Tapferkeitsorden ausgezeichnet.
Wladimir Putin: Der Tapferkeitsorden wird nicht einfach so verliehen.
M. Bakhilina: Ja. Es wurde im Fernsehen gezeigt.
Er war sehr schwer verletzt. Aber ich habe, wie man sagt, Willenskraft gesammelt und mich erholt. Zurzeit befindet er sich im Krankenhaus, wird rehabilitiert und soll im Januar zurückkehren.
Der älteste Sohn wurde im September mobilisiert.
Aber was ich sagen will, ich werde mich kurz fassen, ich weiß nicht, wie ich viel sagen soll.
Mit einem Wort: Ich habe meine Söhne mit Patriotismus erzogen. Wie man so schön sagt, die Partei hat gesagt, das Vaterland hat gesagt - mach weiter! Keiner hat sich vor der Armee gedrückt, jeder ist körperlich und geistig vorbereitet zur Armee gegangen. Sie verstecken sich nicht hinter Mamas Rockzipfel. Die Einberufung kam zum Sohn, er machte sich sofort schnell fertig - und zum Sammelplatz. Jetzt ist er nicht mehr weit von der Front in seinem eigenen. Das einzige, worüber er sich beschwert (na ja, selten, wir korrespondieren natürlich), ist das Essen, es gibt kein warmes Essen. Verstehen Sie, was hier los ist? Wenn unsere Leute nicht in der Lage sind, unsere Soldaten mit warmen Mahlzeiten zu versorgen, würde ich als Meister des Sports und als schießender CMC gerne dorthin gehen, an die Front, um zu kochen. Und was wirklich lustig ist.
Wir haben, entschuldigen Sie bitte, in Jakutsk eine Menge Mütter, die helfen wollen - jemand als Krankenschwester, jemand als Köchin. Es gibt nichts, was so schändlich wäre. Wir haben einige junge Leute, die weglaufen, sich verstecken... Warum sind wir schlimmer als unsere Söhne, wie man sagt?
Eine andere Frage, die ich mir gestellt habe, ist, dass ich gerne gehen würde, um zu dienen, ich brauche kein Geld, meine Rente erlaubt es.
Zum Schluss. Ich möchte von den Müttern, von den Ehefrauen der Soldaten - von ihnen persönlich - ein großes Dankeschön übermitteln, Wladimir Wladimirowitsch, an unseren Aisen Sergejewitsch [Nikolajewitsch] und den Maganskij Possowet für die materielle und moralische Unterstützung der Wehrdienstleistenden.
Wissen Sie, alles wurde so schnell, schnell und effizient erledigt. Ich weiß nicht, wie es in der Stadt ist, aber es scheint, dass ich auch Pakete sammle - es scheint, dass wir alle eine Entschädigung für 200-300 Tausend, Gemüsesets, erhalten haben. In Magan zum Beispiel hat sich die Verwaltung von Magan im Allgemeinen sehr gut orientiert: Jemand braucht Wasser, jemand muss den Hof reinigen, jemand muss Brennholz bringen - in diesem Sinne. So sind viele von uns sehr gut versorgt. Dafür natürlich ein herzliches Dankeschön.
Ja, und der Wunsch ist für einige Mütter, die ihre Kinder zu verstecken: Es ist nicht notwendig, für sie zu entscheiden, die Kinder selbst sollten, und nicht laufen, zahlen aus und dergleichen.
Das war's, Vladimir Vladimirovich. Ich danke Ihnen vielmals.
Wladimir Putin: Marina Konstantinowna, Sie haben gesagt, dass Sie nicht wissen, wie man spricht. Sie sind in der Lage und sprechen so, dass Gott jedem, in einer sinnvollen und in Form, sehr verständlich. Aber das Wichtigste ist nicht einmal, was Sie sagen, sondern was Sie tun, und die Ergebnisse Ihrer Arbeit sind in Ihren Söhnen. Diese Arbeit ist von höchster Qualität und höchstem Standard, wenn Sie solche Kinder haben. Ich gratuliere Ihnen dazu und danke Ihnen.
Was Aisen Sergejewitsch betrifft, so ist er ein erfahrener Führer, ein sehr sensibler Mensch, er ist hartnäckig und in der Lage, Ergebnisse zu erzielen. Ihre Republik ist großartig. Sie hat nicht nur ein riesiges Territorium, sondern wird auch von sehr talentierten Menschen bewohnt, von verschiedenen Menschen, verschiedenen Nationalitäten, die Menschen sind sehr melodiös, interessant, schön. Eine reiche Republik.
Was Sie über warme Mahlzeiten an der Front gesagt haben. Es sieht so aus, als ob die Probleme bereits größtenteils gelöst sind - sie sprachen gerade darüber, was damit normal zu sein scheint, aber trotzdem bedeutet es, dass nicht alles normal ist. Schauen wir mal, was Sie brauchen und wo Sie was zusätzlich tun müssen. Erstens.
Zweitens. Danke für eure Bereitschaft, euch an der Kampfarbeit eurer Jungs zu beteiligen. Aber es scheint mir, dass zuerst die zuständigen Abteilungen im Ministerium [des Verteidigungsministeriums] dort die Ordnung wiederherstellen sollten. Mit Ihrer Unterschrift werden wir das tun und diese Arbeit natürlich verstärken. Es ist nicht das erste Mal, dass ich das höre, auch nicht in letzter Zeit. Deshalb ist das, was ich von Ihnen gehört habe, sehr wichtig.
Ich habe gehört, dass Sie in der Republik alles eingerichtet haben, es gibt keine Fragen an die lokalen und regionalen Behörden.
Mikhail Bakhilina: Ja, wir haben eine sehr gute Einrichtung, gut gemacht.
Wladimir Putin: (an Julija Alexandrowna gewandt) Denken Sie daran, dass es gute Beispiele für die Arbeit der regionalen Behörden gibt.
Yu.Belekhova: Vladimir Vladimirovich, es gibt...
Wladimir Putin: Und es ist notwendig, sie zu wiederholen.
Yu.Belekhova: Und es ist notwendig, das zu wiederholen, und das werden wir auch tun, denn es gibt wirklich Beispiele für gute regionale Arbeit und die Betreuung von Familien. Warum wollen wir ein regionales Komitee vor Ort gründen - weil man vielleicht sogar den Behörden irgendwo sagen muss, wie das gemacht wird, wie es umgesetzt wird. Denn schließlich geht es heute um die Familien und darum, ihnen in verschiedenen Situationen zu helfen, in denen sie sich befinden.
Wladimir Putin: Sie müssen es mir irgendwo sagen. Und positive Beispiele. Sie müssen nur nachgeahmt werden, um zu zeigen, wie es möglich ist und wie es notwendig ist, hier zu arbeiten.
O.Shigina: Das ist es, wovon ich spreche.
Wladimir Putin (an O. Shigina gewandt): Ja, bitte, Olesya Nikolaevna.
O.Shigina: Nochmals guten Tag. Ich sitze hier neben Ihnen.
Ich bin Dokumentarfilmerin, Dichterin, Mutter eines Sohnes, der gerade zum Militärdienst eingezogen wurde. Aber als das alles anfing, sagte er sofort: "Mama, wer, wenn nicht ich?" und meldete sich für diejenigen, die bereit sind, dem Vaterland zu dienen.
Als ich von der Entscheidung meines Sohnes erfuhr, flossen natürlich Gedichte und alles andere wie in Strömen. Aber das Wichtigste war, dass mir klar wurde, dass ich in den Donbass gehen würde, um zu verstehen, was dort passiert, ich würde persönlich hingehen, ich sollte alles selbst sehen und verstehen, wer diese Leute sind - die gleichen wie ich, oder vielleicht das, was sie in den Medien sagen...
Wladimir Putin: Nicht so.
O.Shigina: Aber damals war das ja alles sehr akut: "Kein Krieg" und so weiter.
Und wissen Sie, ich habe schließlich einen Film gedreht. Ich bin selbst hingegangen, sogar ohne kugelsichere Weste. Der Film heißt "Die Tapferen".
Wladimir Putin: Wurde der Film gedreht?
O.Shigina: Ja.
Wladimir Putin: Und mit welcher Technik, wie haben Sie gedreht?
O.Shigina: Ich bin im Grunde ein Dokumentarfilmer, ich habe die Technik. Nicht die ausgefeilteste, denn die Operatoren haben mich nicht begleitet.
Wladimir Putin: Sind Sie ein professioneller Regisseur?
O.Shigina: Ja. Ich habe etwa 20 Filme gedreht.
Und als ich dort ankam, wissen Sie, als Mutter, als Regisseurin, als eine Person, die immer noch durch die Seele geht, sah ich natürlich, dass es dort heilige Menschen gab. Ich sah diesen Blick, als stünden sie vor dem Tod, vor Gott an erster Stelle. Das heißt, sie verstehen alle, dass sie für Russland da sind. Es gibt kein Tschetschenien, kein Dagestan - sie sind für uns alle da, für alle zusammen.
Ich habe den Frauen heute erzählt (ich weiche ein wenig von dem ab, was ich sagen wollte), wie drei in einem Graben gebetet haben. Ein dagestanischer Mann erzählte mir, wie sie zu dritt, verwundet im Schützengraben, in drei Sprachen beteten - tschetschenisch, dagestanisch und russisch. Der dagestanische Mann hielt eine nicht mit Händen gemachte Spas-Fahne in der Hand - die Fahne, die ich ihm geschenkt hatte - und sagte: "Ich werde sie direkt unter meinem Herzen tragen." Und er las mir das "Vaterunser" auf Russisch vor.
Sehen Sie, wir bauen Tschetschenien gemeinsam auf, wir sind alle zusammen, und wir bauen jetzt den Donbass gemeinsam auf. Und mein erster Film handelte von der Miliz, von diesen Menschen, die dort seit acht Jahren an den Grenzen stehen. (An N. Pschenichkina gerichtet.) Über Ihren Sohn. Natürlich, das sind Helden, das sind unsere Heiligen.
Ich habe ein solches Gedicht: "Die Zeit der Zeiten wird die frühere Macht durch das Drehen von Meilensteinen verbergen, // Sünde wird wieder Sünde genannt werden, Russisch - Poltawa Borschtsch. // Die Regimenter von Kriegern und Heiligen wachsen jede Minute. // Die Zeit der Zeiten und ihre Söhne sind das Augenlicht für die Blinden."
Diese Vision [wird] jetzt für die "Blinden", für viele Geblendete, deren Gehirne durch diese Fälschungen, diese endlosen schrecklichen Informationsangriffe vernebelt wurden. Um sie abzuwehren, müssen wir Regimenter von Menschen aufstellen, die bereit sind, dem Vaterland zu dienen, so wie unsere Söhne dienen.
Wir, die Patrioten - Dokumentarfilmer, Dichter, Schriftsteller, Schauspieler - sind echte Patrioten, wir sind bereit, uns in die Reihen derjenigen einzureihen, die das Kino schaffen werden, auf das der Zuschauer wartet, und er wartet auf ihn.
Eine große Bitte. Zum Beispiel 20 Filme von mir. Es ist unmöglich, ins Fernsehen zu kommen, es ist unmöglich, in die Kinos zu kommen, wissen Sie. Der Zuschauer sagt: Wo sind deine Filme, warum sehen wir sie nicht? Wir wollen sie sehen. Diese Mauer muss durchbrochen werden.
Übrigens, als ich zum Dreh ging, hatte ich nicht einmal Kameraleute, der Film heißt "Absolutes Leben". Das heißt, die Kamera zittert in meinen Händen, ich bin kein Militärkommandant, aber ich verstehe jetzt alles, ich verstehe, wie man dort dreht.
Dank der Stiftung für Kulturinitiativen, als ich dort [im Donbass] war, zum zweiten Mal, als ich dort war, habe ich mich vorher beworben - das ist ein sozialer Aufzug. Denn das Kulturministerium ist sehr schwer zu durchbrechen. Und hier hatte ich das Gefühl, dass es einen sozialen Aufzug gibt. Das heißt, der Präsidialfonds für Kulturinitiativen hat mein Projekt aufgegriffen, sie haben mir schon geholfen, und ich hatte das Gefühl, dass ich mit dem Staat zusammen bin, dass ich nicht alleine arbeite, verstehen Sie? Genauso wie unsere Söhne jetzt spüren sollen, dass sie nicht mehr allein sind, dass sie Uniformen haben, dass sie hier erwartet werden. Sie sind verwundet, verkrüppelt - wir werden ihnen einen "Fahrplan" geben, wie sie weiterleben können. Und dies ist mein erster Film über die Miliz, der bald herauskommt. Ich hoffe, er wird gezeigt werden.
Jetzt habe ich drei weitere Filme konzipiert, sie haben schon gelitten, ich weiß schon, wie man sie macht. Hier geht es nur um die tapfere reguläre Armee, um unsere tapferen Regimenter, in einem davon dient mein Sohn. Man muss nur wissen, dass es heute viel Kritik an der Armee gibt, und das oft zu Recht, aber es gibt diese tapferen Regimenter, die die Ehre und das Gewissen unserer Armee sind. Sie sind da, wir kennen sie. Ich weiß, dass Sie diese Kommandeure kennen, Brigadekommandeure, die alle verwundet sind, mit einem zerschlagenen Gesicht, aber sie werden ihr Leben für die Jungs geben, sie werden sie nicht verlassen. Und wenn der Brigadekommandeur nicht weiß, wie man das macht, haben die Jungs dort Probleme, und wenn der Brigadekommandeur so ist wie unsere Jungs, dann ist dort alles in Ordnung. Und sie werden dich erreichen, und sie werden alles bekommen. Es gäbe noch mehr solcher Brigadekommandeure für uns, und ich möchte unbedingt einen Film über sie machen.
Den zweiten Film habe ich über die Kosaken konzipiert. Kosaken gibt es nicht nur hier am Don, wir haben Kosaken von Wladiwostok bis in den Süden. Und es ist auch sehr wichtig, dass wir aufgehört haben, uns zu trennen: Don-Kosaken, Ural-Kosaken, Wladiwostok-Kosaken. Ich möchte einen Film machen, in dem die Kosaken mit ihren Liedern, mit ihrem Mut, mit ihrem Wunsch, "dem Glauben, dem Zaren und dem Vaterland" zu dienen, mit jener mütterlichen Liebe gezeigt werden, die in mir ist, wenn ich drehe.
Ich möchte den dritten Film über unsere mobilisierten Jungs machen. Wissen Sie, die Milizionäre sagen mir an der Front: "Nur Dummköpfe haben keine Angst." Und dieser etwas verwirrte Blick auf die Drähte - Sie können sich nicht vorstellen, wie er sich in zwei Monaten in den Blick eines Kriegers verwandeln wird, der überzeugt ist, dass er dem Vaterland dient.
Wie ein Held des Films sagt: "Hier haben wir eine Art von Verbindung. Denn der Geist. Für Russland, für Russland."
Wladimir Putin: Einigkeit.
O.Shigina: Für vollständige Einheit, ja.
Patriotische, kreative Menschen sind in der Tat leicht zu erkennen, denn sie haben ihre patriotische Einstellung zum Land in den letzten 20 Jahren nicht geändert. Es ist sehr einfach, uns zu finden - wir sind hier, wir sind bereit, dem Vaterland zu dienen. Wie es in meinen Filmen geschrieben steht: "Kino im Dienste des Vaterlandes". Das ist immer das letzte Bild nach all den Filmen.
Ich drehe über Mütter mit vielen Kindern, über unsere Soldaten oder über Menschen, die in Russland wirklich etwas schaffen - ich habe solche Filme über Helden. Ich möchte wirklich, dass ein starkes Festival erscheint... Es tut mir leid, natürlich mache ich mir trotzdem Sorgen, weil es so viel zu sagen gibt.
Wladimir Putin: Nein, Sie sind sehr informativ, sehr interessant.
O.Shigina: Aber die Aufregung, wissen Sie, die ist vorhanden. Und so.
Wie viele Jahre lang haben Festivals wie Artdokfest und Kinotavr unser Volk mit obszönen Inhalten gequält, mit Filmen, die mit Abneigung gedreht wurden - es gibt sogar einen gleichnamigen Film mit dem Titel Dislike, also Filme, die mit Abneigung gegen Russland gedreht wurden. Die müssen wir jetzt rufen - und da steht die Wache und wartet: Ruft uns, wir sind bereit, über die Liebe zu Russland zu drehen, über unsere Helden zu drehen, über sie zu schreiben, dort, im Donbass, zu leben und Bücher zu schreiben. Ich persönlich bin bereit, einfach in diesem Graben zu sitzen und über sie zu schreiben.
Und ich hoffe, dass dieses Institut - wie kommen wir dorthin - erscheinen wird, dass das Kulturministerium beginnt, uns zu hören. Denn Einrichtungen wie das Internet Development Institute, die Gesellschaft "Wissen" - so wie ich es verstehe, kommt man direkt zu den Leuten, die einen hören. Das ist so selten, wissen Sie. Und es ist so ein Segen, dass wir, patriotische Schriftsteller, Dichter und Filmemacher, begannen, gehört zu werden. Dass wir nicht mehr "ach, irgendwie habt ihr auch alles da" sind. Man hat angefangen, uns zu hören.
Wladimir Wladimirowitsch, die Tatsache, dass ich hier bin, zeigt auch, dass dieser soziale Aufzug... Ich denke, dass der Präsidialfonds für Kulturinitiativen immer noch Ihre Initiative ist. Und wenn Zharadat [Aguyeva] dem tschetschenischen Führer sehr dankbar ist, dann denke ich vor allem, dass alles, was in Russland aufgebaut wird und geschieht, unser Präsident ist, der es verwaltet und in Abstimmung mit den Menschen vor Ort handelt. Wenn es dort [in der Region] einen kompetenten Führer gibt, dann gibt es auch einen solchen Satz von der Front, wissen Sie, es macht nichts, dass die Kompanie nichts denkt, solange der Kommandant kein Narr ist. Wenn du vor Ort kein Dummkopf bist, hört jeder auf deine Befehle, und dort wird alles gemacht. Genau wie in sozialen Einrichtungen. Diese Leiter sollte erscheinen.
Deshalb habe ich ein großes Anliegen (ich formuliere viel, als kreativer Mensch rede ich viel).
Erstens möchte ich diese Filme mit mütterlicher Liebe machen, Sie wissen schon, durch Liebe. Dafür brauche ich die Unterstützung des Verteidigungsministeriums, denn es ist fast unmöglich, in solche Einheiten einzubrechen. Ich bin bereit, an der Front zu drehen, ich habe das schon gemacht, ich habe jetzt Erfahrung. Ich habe keine Angst, so weit wie möglich.
Ich würde mir wirklich wünschen, dass andere Dokumentarfilmer, Dichter, Schriftsteller Zugang zum Kino, zum Fernsehen, zu den führenden Fernsehsendern haben, damit die führenden Fernsehsender sich nicht nur mit ihren Unterhaltungsinhalten hinreißen lassen, sondern endlich anfangen, uns zu sehen.
Ich würde wirklich gerne ein Filmfestival "Im Dienste des Vaterlandes" ins Leben rufen. Es muss nicht nur ein Film über seine Helden sein.
Die Helden meines Films bauen Flugzeuge auf dem Dorf, in einem verlassenen Dorf bauen sie Flugzeuge, und sie starten von Kamillenfeldern. Ist das nicht ein Held? Oder ein anderer Held des Films ist ein Erfinder, der die komplexesten Technologien in Russland entwickelt, die zu den fünf besten gehören. Ist das nicht auch ein Held? Held.
Deshalb frage ich Sie. Ich spreche jetzt für die gesamte kreative Intelligenz. Ich weiß, was alle wirklich sagen wollen. Herr Präsident, wir zählen sehr auf Sie.
Ich danke Ihnen.
Wladimir Putin: Sehr gut. Ich danke Ihnen.
In diesem Zusammenhang wissen Sie, welche Gedanken mir gerade durch den Kopf gehen, als Sie über Menschen in kreativen Berufen sprachen, die patriotisch sind, und sagten, dass einige der kulturellen Veranstaltungen unser Volk quälten.
Warum ist das passiert? Ich kann sagen, dass es sehr einfach ist. Weil wir uns nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion in einem Zustand befanden, in dem es uns - vielen - so vorkam, als würde jetzt ein schönes Leben beginnen, und morgen würden wir wie in Paris oder anderswo leben. Aber jetzt stellt sich heraus, dass viele Menschen nicht wie in Paris leben wollen.
O.Shigina: Absolut, ja.
Wladimir Putin: Und man dachte, dass es dort gut sein würde. In Wirklichkeit ist das überhaupt nicht der Fall, es gibt einen anderen kulturellen Code. Wahrscheinlich ist alles möglich, aber die Art und Weise, wie wir den Muttertag feiern, die Art und Weise, wie wir jetzt zusammenkommen und über die Rolle der Frau, die Rolle der Mutter sprechen - an vielen Orten dort wissen sie nicht einmal, was "Mutter" ist. Wirklich? Es gibt nur "Elternteil Nummer eins" und "Elternteil Nummer zwei". Und es gibt Dutzende von Geschlechtern, die dort gemessen werden, eine Art "Transformatoren" - ich verstehe nicht einmal, wovon sie reden. Das ist überhaupt nicht unsere Kultur, das ist ein ganz anderer Code, eine Art von Code.
Was Olesya Nikolaevna gesagt hat, dass es Typen aus Dagestan gibt...
O.Shigina: Ja, es ist eine Mischung von Kulturen, und der Krieg ist natürlich für die Spiritualität, für unsere Spiritualität.
Wladimir Putin: Ja, natürlich. Unsere einzigartige Zivilisation ist die Vereinigung von Menschen verschiedener ethnischer Gruppen, verschiedener Kulturen und verschiedener Glaubensrichtungen zu einem einzigen Ganzen. Das ist das Erste.
Das Zweite. Zu Beginn der 2000er, 90er Jahre schien es uns, dass alles gut werden würde, aber es stellte sich heraus, dass dies überhaupt nicht der Fall war. Mehr noch, wir begannen, auf einer seltsamen Lichtung zu leben und zu spielen und gaben uns begeistert der Tatsache hin, dass man versuchte, uns zu kontrollieren. Und am Ende haben diejenigen, die uns kontrollieren wollten, dafür gesorgt, dass wir uns in dieser Situation wiederfanden, auch in der Zone einer speziellen Militäroperation. Schließlich haben sie es so weit kommen lassen.
Ich verstehe, dass wir nicht hier sind, um ernsthafte Gespräche über politische Fragen zu führen, aber dennoch: Hätte es 2014 keinen Staatsstreich in der Ukraine gegeben, hätte es nichts gegeben, es hätte einfach nichts gegeben. Sie hatten also großen Einfluss auf dieses Land, und nach 2014 haben sie tatsächlich die Kontrolle über alle Behörden und Verwaltungen übernommen.
Und wer sind sie? Das sind im Wesentlichen die Banderiten. Und was ist Bandera? Neo-Nazis. Bandera war Hitlers Handlanger, hat sowohl Russen, als auch, nebenbei bemerkt, Polen, Juden erschossen, alle hintereinander auf Hitlers Anweisung. Und heute haben sie solche Leute in den Rang von Nationalhelden erhoben, das sind die, gegen die unsere Jungs heute in der Zone einer speziellen Militäroperation kämpfen, das sind die. Und diejenigen, die sich ihnen entgegenstellen, viele verstehen nicht einmal, was sie tun, verstehen nicht, dass sie einfach als Schachfiguren in einem fremden Spiel benutzt werden. Sie spielen das Spiel eines anderen, aber wir müssen für unsere Interessen kämpfen, für unser Volk, für unser Land. Genau das tun wir.
Und was in den vergangenen Jahren geschah, war zu einem großen Teil darauf zurückzuführen, dass wir so taten, als hätten wir schon immer auf fremdem Terrain gelebt. Und die heutigen Ereignisse sind ein Weg zu einer Art von innerer Reinigung und Erneuerung. Und natürlich waren Menschen wie Sie, Menschen in kreativen Berufen, die so denken wie Sie, schon immer gefragt, gerade in solch schwierigen Momenten für das Leben des Landes.
Aber da sich in den letzten Jahren alles in gewisser Weise entwickelt hat, ist eine Entrümpelung für Sie, glauben Sie mir, auch von meiner Ebene aus ziemlich schwierig. Denn es ist tief genug, da sitzt alles. Aber wir werden es auf jeden Fall schaffen.
O.Shigina: Ich danke Ihnen.
Wladimir Putin: Ja, das werden wir. Und was die Unterstützung des Verteidigungsministeriums angeht, so werden Sie natürlich Unterstützung bekommen. Daran zweifle ich nicht im Geringsten. Wir werden darüber nachdenken, wie wir diese Arbeit so organisieren können, dass sie zu einem guten Ergebnis führt und so sicher wie möglich ist, und wir werden versuchen, das zu tun. Okay?
O.Shigina: Ich danke Ihnen.
Wladimir Putin: Was die Miete und so weiter betrifft. Sie haben gesagt, dass es schwierig ist, das über das Kulturministerium zu machen. Wahrscheinlich gibt es dort auch seine eigene Bürokratie. Aber das Kulturministerium wird sich auch engagieren. Die Ministerin [für Kultur Olga Ljubimowa] ist auch eine Frau mit patriotischen Überzeugungen, Ansichten, eine sehr aktive junge Frau, die bereits Erfahrung hat. Ich werde auch mit ihr sprechen, wir werden sie einbinden.
O.Shigina: Ja, jetzt ist die Zeit für Dokumentarfilme. Russische Dokumentarfilmer gehören übrigens zu den besten der Welt, weil der Grad der Durchdringung des Problems bei den Dokumentarfilmern sehr hoch ist.
Wladimir Putin: Ja.
Und was Sie über die Leute gesagt haben, die Sie dort gesehen haben, praktisch an vorderster Front, ist natürlich viel wert. Und es war nützlich für mich, es jetzt zu hören.
O.Shigina: Ich kann es Ihnen zeigen.
N. Pschenichkina: Wir haben diesen Film gesehen. Sie hat ihn uns geschickt.
Wladimir Putin: Ich werde Sie bitten, ihn auch zu [senden], bitte.
Sind wir jetzt fertig, Leute? Oder etwas anderes?
Bitte, bitte.
L. Rubanik: Lieber Wladimir Wladimirowitsch!
Ich bin eine Mutter von sieben Kindern aus St. Petersburg, Rubanik Ljubow Sergejewna.
Wladimir Putin: Wir haben solche Familien in St. Petersburg - es ist schön, das zu hören. Nicht nur in Tschetschenien, nicht nur in Dagestan, sondern auch in St. Petersburg.
L. Rubanik: Wir haben sechs Söhne und eine Adoptivtochter.
Wladimir Putin: Das ist großartig.
L. Rubanik: Die beiden ältesten Söhne, Dmitry und Daniel, haben bereits in der Armee gedient und sind jetzt bereit, zur Mobilisierung zu gehen. Der mittlere Sohn, Panteley, ging im Juni selbst zum Einberufungsamt und trat in die Armee ein. Im Oktober unterzeichnete er einen Vertrag und befindet sich jetzt in der Vorbereitung. Vladislav ist jetzt auch bei uns, im Dezember, und geht zum Dienst seines Bruders. Die beiden jüngsten Kinder sind 11 und 12 Jahre alt.
Ich möchte Ihnen von der patriotischen Erziehung erzählen, denn unsere Großeltern haben die gesamte Blockade mitgemacht. Der Großvater war ein Hörbehinderter, aber ab seinem 14. Lebensjahr arbeitete er in der Baltischen Fabrik, dann kam er nach Berlin, obwohl er taub war, kämpfte er. Und vor ein paar Jahren, da war er schon 92 Jahre alt, ist unser Vater verstorben. Auch er widmete sein ganzes Leben der Marine, diente in Murmansk. Es stellt sich heraus, dass dies der Großvater meiner Kinder ist, so dass wir eine solche Erziehung haben, anfangs sind alle Kinder Patrioten, jeder weiß, was unser Heimatland ist.
Als wir zu unserer Zeit in der Schule waren, hatten wir eine militärische Grundausbildung, wir waren stolz darauf, dass wir Oktobristen waren, dann Pioniere, und natürlich war jeder glücklich und strebte danach, in den Komsomol einzutreten.
Ich möchte Ihnen ein wenig über unsere Organisation erzählen. Es handelt sich um die Wohltätigkeitsstiftung "Tide" der Stadt St. Petersburg, die Teil der gesamtrussischen Bewegung "Mütter Russlands", Zweigstelle St. Petersburg, ist.
Aufgrund der jüngsten Ereignisse im Land konnten natürlich auch wir nicht wegbleiben. Wir tun unser Bestes, um Binnenflüchtlingen, die nach St. Petersburg kommen, zu helfen, helfen schwangeren Frauen und unterstützen auch die Familien von [Teilnehmern] der SVO, die sich in einer schwierigen Lebenssituation befinden.
Erst neulich hat sich eine Mutter verwandelt. Sie muss in diesen Tagen ein Kind zur Welt bringen, und die anderen sind Babys, sie sagt: "Es gibt niemanden, der mich jetzt abholt - Papa kämpft - aus der Entbindungsklinik." Und unsere Freiwilligen werden jeweils gehen, um zu leiten, zu treffen. Das ist unsere organisatorische Arbeit. Die älteren Kinder, bis sie jetzt mobilisiert werden mussten, helfen uns auch so weit wie möglich als Freiwillige - sie arbeiten an gezielter Hilfe, wir unterstützen Familien.
Was ich sagen möchte, ist natürlich das "Komitee der Mütter des Vaterlandes" zusammen mit der Allrussischen Volksfront. Ich möchte mit dem Gesundheitsministerium und dem Verteidigungsministerium eine genaue schrittweise Unterstützung für Militärangehörige entwickeln - eine posttraumatische Unterstützung für diejenigen, die von Militäreinsätzen zurückkehren.
So können wir Unterstützung für alle entwickeln, während die Invaliditätsregistrierung im Gange ist, und psychologische Hilfe für die Familie, über die wir gerade gesprochen haben, und Hilfe für diese Jungs, denn viele fallen natürlich in Depressionen. Wir haben auch einen Psychologen am Standort der Stiftung, der auch mit Familien von Binnenvertriebenen arbeitet. Viele Mütter und sogar Teenager sind in einem schwierigen Zustand, und auch die Familien der Mobilisierten berichten über ihren nervösen Zustand, und diese Hilfe wird benötigt.
Wladimir Putin: Das Problem der Rehabilitation, über das wir bereits gesprochen haben, ist vielschichtig, sehr vielschichtig. Das ist nicht nur eine rein medizinische, sondern auch psychologische Hilfe sollte sozial sein. Ich habe bereits gesagt, dass es meiner Meinung nach sehr wichtig ist, den Menschen zu helfen, zusätzliche Fähigkeiten und Kenntnisse zu erwerben, sich weiterzubilden und ihnen bei der Beschäftigung zu helfen. Das ist eine ganze Reihe von Arbeiten.
Und ich habe bereits darauf hingewiesen, dass dies natürlich getan werden muss. Und natürlich, Ljubow Sergejewna, mit der Hilfe Ihrer Strukturen, der öffentlichen Organisationen, Ihrer, wie Julia Alexandrowna sagte, werden wir alle auf jede mögliche Weise unterstützen.
L. Rubanik: Ja. Nur gemeinsam können wir gewinnen.
Wladimir Putin: Ja, ich stimme Ihnen absolut zu.
L. Rubanik: Ich möchte noch ein paar Worte dazu sagen, dass nur russische Mütter die besten Söhne und Töchter unseres Mutterlandes zur Welt bringen.
Wladimir Putin: So ist es, natürlich. So ist es, das ist wahr.
N. Uzunova: Hallo, Vladimir Vladimirovich!
Republik Chakassien, mein Name ist Nadezhda. Und wie Nina Petrowna schon gesagt hat, wie wir alle glauben, ist am 30. September wirklich ein wichtiges Ereignis für unser ganzes Land geschehen, und ich hatte das Glück, auf dem Roten Platz zu sein, daran teilzunehmen und an diesem gemeinsamen Impuls mit unserem ganzen Land teilzunehmen. Es gibt mehr Kinder in unserem Land, eine große Anzahl von Familien ist hinzugekommen. Und was bedeutet das? Es bedeutet Verantwortung, eine große Verantwortung für diese Menschen.
Der Donbass ist mir aus erster Hand vertraut, er ist mir seit 2017 vertraut. Im Rahmen meiner Lieblingsorganisation "Combat Brotherhood", der ich angehöre, haben wir unter der Leitung von Alexander Vekshin, dem Leiter der Zweigstelle Khakass, schwerkranke und verletzte Kinder aus dem Donbass evakuiert. Und dann habe ich zum ersten Mal mit eigenen Augen diesen Schmerz von Shakhtersk, Donetsk, Gorlovka gesehen, wenn man Kinder aus Kellern holt, wenn man Jungen, Mädchen...
Olesya macht einen Film über die Tapferen, und damals hatte ich Kurzfilme, kleine Filme, die wir jetzt in Schulen zeigen, weil Gleichaltrige besser verstehen als Gleichaltrige - wir haben dieses System entwickelt. Und als wir diese Kurzfilme gedreht haben, haben wir sie mit demselben Namen gedreht: der Name des Kindes ist der Name des Films.
Mein erster Film heißt "Vovka". Der Junge ist zehn Jahre alt, er nimmt mich mit in den Keller und sagt: Weißt du, ich weiß, wie man sich hinlegt, ich weiß, wie man sitzt, ich weiß, wie man auf Befehl steht, wie ich es als Soldat tun muss, aber ich habe Angst, diesen Moment nicht zu überleben. Artem, dessen Schwester vor seinen Augen gestorben ist. Wie kann man das verzeihen, wie kann man das vergessen? Und jemand hat auch diesen Knopf gedrückt, als sie explodierte. Vadim. Ich kenne jeden mit Namen.
Und ich bin eine Mutter mit vielen Kindern, das wird hier niemanden überraschen, wir sind alle wohlauf, ich ziehe auch selbst Pflegekinder auf, allein. Deshalb gibt es natürlich keine fremden Kinder, definitiv nicht. Und von diesem Moment an habe ich beschlossen, zu helfen, ich habe beschlossen, weiterzumachen.
Kürzlich war ich in St. Petersburg, aber es ist schon moralisch unmöglich, sich auszuruhen, denn man ist wieder aufgebaut worden, man ist für eine ganz andere Aufgabe wiederaufgebaut worden. Und wir haben die Krankenhäuser unserer Kämpfer besucht - die 442. und die VMA. Und natürlich haben wir auch unsere Bruderrepublik, die Republik Tjewa, besucht, denn Chakassien und Tjewa sind Heimatrepubliken, wir sind sehr eng miteinander verbunden.
Wladimir Putin: Seite an Seite.
N. Uzunova: Und mit den Frauen aus der Bruderschaft der Republik Tjewa in St. Petersburg haben wir natürlich unsere Jungs besucht. Wissen Sie, auch hier zeigt sich unsere Einigkeit. Worin? Wie kann man die Kämpfer erfreuen, wie kann man sie überraschen? Wir beschlossen, ein Nationalgericht zu kochen. Und natürlich, mit diesen Eimern voller Kuchen, wenn man in diese Stationen geht, sich mit den Kämpfern unterhält, hört man irgendwo, Sie wissen schon, dies: "Wie lecker, wie zu Hause." Nun, was braucht man mehr? Wenn du merkst, dass du der Dirigent der Liebe dieser Mütter bist, die heute nicht bei unseren Jungs sein können.
Als die Mobilisierung begann, haben natürlich alle Frauen unseres Landes ein großes Gefühl der Angst verspürt, das ist eindeutig, das ist hundertprozentig. Aber gleichzeitig, nachdem ich ein paar Stunden buchstäblich überlebt hatte, bin ich aufgestanden und habe einen Appell aufgeschrieben, und es geht um die Vereinigung der Kräfte in unserer Republik, um die Konsolidierung, um die weibliche Kraft in der Energie der Frauen, dass wir nicht aufgeben dürfen, und das Letzte ist, den Mut zu verlieren, ihr könnt das nicht tun.
Und wir begannen, die Söhne von Chakassien zu versammeln. Ich bin sicher, dass Frauen in anderen Regionen das Gleiche getan haben. Wir sammelten von den Rucksäcken zu ihrem Bestimmungsort, zu ihrem Einsatzort mit Gebeten, mit Proviant, mit Essen. Alle Frauen haben sich vereint, in der Tat. Das ist so eine Kraft, das ist so eine Macht, das ist so eine Ladung. Und man merkt, dass man so stark wird.
Als die Jungs gegangen sind, siehst du alle weg, und 1400 Leute haben uns verlassen. Ich bin ihnen dann zu den Übungen, zum Trainingsgelände gefolgt und habe sie hoffnungsvoll begleitet, denn alles ging sehr schnell, und es blieben einige Fragen und Probleme. Natürlich löst man diese Probleme vor Ort.
Wir werden weitergehen, Wladimir Wladimirowitsch, zweifeln Sie nicht, wir wissen es schon, das ist sicher.
Natürlich gibt es Schwierigkeiten, wie bei jedem Problem, Fall, neuen Fall, kompliziert. Natürlich, ich werde Ihnen sagen, dass in Chakassien immer noch alle 24 bis 7 arbeiten: sowohl die regionalen Behörden, die kommunalen Behörden, als auch die Einwohner der Republik Chakassien sind diejenigen, die sich heute wirklich vereinigt haben. Es gibt keine fürsorgliche Person.
Über die Schwierigkeiten, die es gibt, werde ich Ihnen jetzt vielleicht ein wenig und ganz kurz berichten.
Ich habe zum Beispiel den Eindruck, dass die Kämpfer, weil sie die ganze Zeit arbeiten, immer in Kontakt sind. Wenn ich früher gefragt habe, wie der Tag gelaufen ist, nur mit meinen Kindern, Söhnen, jetzt verstehe ich, dass mein Abend immer länger wird. Sie rufen an, sprechen, berichten, grob gesagt, wie es läuft, was gebraucht wird, wie man helfen kann, was an die Front geliefert werden muss, denn die Liste ändert sich: Uniformen sind vorbei, es gibt spezielle Kommunikationseinrichtungen, andere Momente.
Was passiert vor Ort mit der regionalen Unterstützung und Hilfe, warum Yulia einen Schwerpunkt gesetzt hat. Ich werde es Ihnen erklären: Sie müssen natürlich jede Familie anhören. Heute ist die gemeinsame Aufgabe und unsere Aufgabe - Menschen, die direkt mit Familien arbeiten - wir verstehen und achten auf jede Familie. Das darf man hier nicht vergessen, diese Momente darf man nicht verpassen.
Im Moment, so scheint es mir, sind die Anhörungen vor der Verabschiedung des Haushalts offen, und es ist unmöglich, einen regionalen Haushalt ohne Bestrebungen, ohne Wünsche und ohne Probleme der mobilisierten Familien zu verabschieden. Sie können, sie sollten sich beteiligen, und dann wird es keine Probleme geben.
Und welche Probleme bekommen Sie? Wir bekommen folgende Probleme: Wir machen Änderungsanträge. Was ist eine Änderung? Die Korrektur beträgt zehn Tage. Das heißt, dass einige Familien zehn Tage lang bestimmte Zahlungen nicht erhalten werden.
Im Moment kann ich Ihnen sagen, dass alles geklärt ist. Gerade hat Julia betont, dass bereits am kommenden Dienstag 29 dieser Familien eine regionale Zahlung erhalten werden, das heißt, alles ist in Ordnung. Denn es war eine bürokratische Verzögerung, wieder eine Aufenthaltsgenehmigung - solche Momente. Ich möchte noch einmal betonen, dass das Thema neu ist, ein komplexes Thema.
Ein weiterer Punkt, auf den ich aufmerksam machen möchte, sind natürlich die Sozialleistungen. Die Regierung der Republik Chakassien hat ein großes, ernstzunehmendes Paket von zusätzlichen Maßnahmen entwickelt, zusätzlich zu den finanziellen Leistungen. Aber wenn eine Leistung entwickelt wird, muss ihr Mechanismus ausgearbeitet werden. Ein weiteres Beispiel ist die Kohle. Es ist klar, dass wir keine Probleme mit der Kohle in der Republik haben, ich meine mit ihrer Menge, aber der Mechanismus der Studie wurde nicht vollständig abgeschlossen. Es sieht so aus, dass die Ausgabe von Kohle im Rahmen dieses regionalen Systems erst jetzt beginnt, und in Sibirien ist es bereits kalt.
Aber auch hier möchte ich Ihnen sagen, dass keine einzige Familie ohne ihn geblieben ist, denn wir haben Partner, Sponsoren, die Arbeit der Gemeindevorsteher, die heute sehr schnell die Probleme vor Ort lösen. Natürlich ist Chakassien eine kleine Familie, und natürlich werden die Probleme ziemlich schnell gelöst.
Und es gibt noch einen weiteren Punkt, auf den ich hinweisen möchte. Es ist klar, dass sich alle bemühen, alle Gemeinden. Wir haben 12 Gemeinden, die von der Mobilisierung betroffen waren, und jeder Gemeindevorsteher bemüht sich natürlich für seine Gemeinde, und es gibt einen Unterschied bei den Leistungen. Und wenn es einen Unterschied gibt, bedeutet das irgendwo weniger. Natürlich werden wir diese Punkte in der nächsten Woche besprechen, denn die Leiter sind immer in Kontakt und in direkter Kommunikation. Wir sind natürlich der Meinung, dass es keinen Unterschied geben sollte. Das sind sehr wichtige Punkte.
Und wissen Sie, Wladimir Wladimirowitsch, heute sind hier sehr starke Frauen versammelt. Frauen, die wirklich durch ihr Beispiel zeigen können, wie man lebt, wie man erzieht, denn wir orientieren uns natürlich am Beispiel ihrer Großmütter, Großväter, die den Sieg eindeutig nach hinten verschoben haben. Das heißt, wir haben eine gute Schule, ein gutes Beispiel.
Aber egal wie stark wir sind, wir brauchen die Schulter eines starken Mannes - Ihre Schulter, Ihre Unterstützung, Unterstützung für unseren Ausschuss. Vielen Dank, dass Sie uns heute empfangen haben, uns, unsere Mütter. Wir gehen vorwärts, wir gehen mit unseren Familien vorwärts, denn Familien sind alle Familien unserer mobilisierten Männer, Freiwilligen, von denen wir übrigens viele haben. Es sind in der Tat sehr viele, und wir sind stolz auf sie.
Und natürlich kann ich auch nicht umhin, Ihnen Grüße von unseren Kämpfern zu übermitteln, denn sie sprechen darüber, sie wissen, dass ich heute hier bin. Von allen Kämpfern, von allen Jungs und Freiwilligen der Republik Chakassien, wünsche ich Ihnen ein großes Hallo. Bitte nehmen Sie es an.
Wladimir Putin: Ich danke Ihnen vielmals.
Das Thema, so scheint es, ist so haushaltsnah, aber es ist auch bedeutsam - das sind Leistungen und ihre einheitliche Anwendung, Mechanismen und Schnelligkeit der Entscheidungsfindung. Dazu braucht man nicht einmal komplizierte Entscheidungen im Rahmen des Haushaltsverfahrens, man muss nur alles im Voraus vorsehen, und das wird automatisch geschehen, da gibt es keine Probleme. Aber ich habe es trotzdem markiert, ich werde darauf achten.
N. Uzunova: Ich danke Ihnen vielmals.
Wladimir Putin: Und was die Verbände angeht - die, die auf den Ruf des Herzens hin gegründet werden, wie man sagt, haben wir hier schon gesagt, ich sehe hier schon mehrere solcher Verbände, Vertreter dieser Verbände sind anwesend. Und Ihre natürlich auch.
N. Uzunova: Ich spreche von unserem Komitee, es ist bereits unseres.
Wladimir Putin: Oh, ist das üblich?
N. Uzunova: Natürlich, das ist unsere gemeinsame Sache. Wir sind Feuer und Flamme für unsere gemeinsame Sache.
Wladimir Putin: Okay, es tut mir leid.
N.Uzunova: Das Komitee, von dem Yulia gesprochen hat, ich bitte Sie, es zu unterstützen. Wir sind bereits aktiv, wir arbeiten bereits vor Ort, wir haben Erfahrung.
Wladimir Putin: Es ist alles klar.
Werden wir zum Schluss kommen?
Was ich zum Schluss noch sagen möchte. Nadeschda Alexandrowna sagte, dass einerseits Unterstützung benötigt wird. Auf der anderen Seite wird es sicherlich Unterstützung geben, wie ich bereits gesagt habe.
Aber Sie wissen, was ich Ihnen sagen will: dass die wichtigste Unterstützung Ihre Position ist und wie - ich scheue hier keine großen Worte - Sie bisher gelebt haben und wie Sie Ihre Jungs erzogen haben. Das ist die wichtigste Grundlage und das Fundament für die Existenz Russlands.
Ich spreche nicht nur von Ihnen, von den Anwesenden, sondern ganz allgemein von unseren Müttern, von unseren Müttern. Dies ist das wichtigste Fundament, auf dem das Land steht. Das ist alles - das ist unsere Geschichte, unsere Kultur, unsere Traditionen, das ist das Vertrauen in die Zukunft des Landes, das Vertrauen in unsere Siege im weitesten Sinne des Wortes, nicht nur im Rahmen dieser militärischen Operation.
Wie Marina Fedorowna sagte, und ich verstehe, dass Sie über die Zukunft des Landes sprachen, dass sie anders sein sollte. Wie Sie bemerkt haben, ändern wir trotz aller Probleme im Zusammenhang mit der speziellen Militäroperation nicht unsere Pläne für die Entwicklung des Staates, für die Entwicklung des Landes, für die Entwicklung der Wirtschaft, des sozialen Bereichs, für nationale Projekte. Wir haben große, große Pläne, aber sie können umgesetzt werden, wenn wir gemeinsam an der Lösung aller Probleme, aller Fragen arbeiten, mit denen das Land konfrontiert ist - sowohl im Rahmen dieser besonderen Operation als auch, wie wir bereits sagten, im Rahmen unserer täglichen Arbeit.
Die wichtigste Garantie für unseren Erfolg ist Einigkeit. Die Einheit, von der Olesya Nikolaevna hier gesprochen hat, von der Zharadat Khozhaevna gesprochen hat, von der Suna Neifelovna gesprochen hat, von allen Regionen, von unseren Kosakenregionen, von den neuen Regionen, von denen, die immer geglaubt haben, dass sie das Herz und das Fundament des russischen Staates sind. All dies zusammen: die so genannte Peripherie, das Zentrum, der Süden, der Norden, der Osten, der Westen - das alles ist unser riesiges Land Russland.
Aber es ist nicht nur ein Territorium und nicht so sehr ein Gebiet - es sind vor allem die Menschen, ihre Traditionen, ihre Kultur, ihre Geschichte, die von Generation zu Generation weitergegeben und von uns allen mit der Muttermilch aufgesogen wird.
Das alles verdanken wir Ihnen.
Ich danke Ihnen sehr