je höher der flug - je tiefer der fall
für die amis kommt jetzt das böse erwachen. sie werden verarmen. sie werden sich auf dem level eines 3. weltlandes wieder finden. wenn sie pech haben, kommt es zum bürgerkrieg.
Ukraine-Krieg vorbei & NATO am Ende ihrer Kräfte 38.832 Aufrufe 14.08.2025 Douglas Macgregor ist ein pensionierter Oberst und ehemaliger Berater des Verteidigungsministers. Oberst Macgregor erklärt, wie die ukrainische Armee und Gesellschaft sich erschöpft haben und warum auch die NATO an ihrem Limit angekommen ist.

Hauptseite / International

Video: Russland zerstört aserbaidschanische Öllager in Odessa und Meldung über False Flag in Charkow

18 Aug. 2025 21:54 Uhr

Russlands Militär hat in der Nacht auf den 18. August einen Lenkflugkörper-Angriff auf Ziele im ukrainischen Hinterland durchgeführt und laut dem Widerstand auch die Erdöl-Infrastruktur des aserbaidschanischen Staatskonzerns SOCAR in Odessa zerstört. In Charkow gab es eine Provokation.

© Sergei Lebedew

Titelbild für Meldungen zu Russlands Lenkwaffenangriffen gegen Ziele im ukrainischen Hinterland, wie im Telegram-Kanal von Sergei Lebedew verwendet, dem ehemaligen Koordinator des Widerstands gegen das faschistische Kiewer Regime für Stadt und Gebiet Nikolajew

Zum Angriff der russischen Truppen gegen Ziele im Hinterland der ehemaligen Ukrainischen SSR mit Lenkflugkörpern und Kamikazedrohnen hat Sergei Lebedew, Ex-Koordinator des Widerstands gegen das faschistische Kiewer Regime für die Stadt und das Gebiet Nikolajew, wie üblich, Zuschriften von Kameraden aus allen Gebieten des Landes gesammelt und verarbeitet. Diese Partisanen, in der Funktion als vorgeschobene Beobachter fungierend, liefern dem russischen Militär ebenso wie Russlands Gesellschaft und überhaupt allen Interessierten regelmäßig Daten der objektiven Zieleinwirkungskontrolle bei solchen Angriffen. Herausragend sind dieses Mal Daten zu einer Provokation des ukrainischen Militärs in der Stadt Charkow sowie zu den Ergebnissen des Angriffs einmal in Pawlograd und einmal – wie so oft – in der Hafenstadt Odessa am Schwarzen Meer.

Aus Odessa hat Lebedew folgende Information erhalten, die er zitiert und kommentiert. Dabei geht es vor allem um militärische Einrichtungen sowie Lager und Drehscheiben für Rüstungsgüter:

"Aus Odessa wird mitgeteilt:

'Von meinem Aufenthaltsort waren Einschläge und zahlreiche Sekundärdetonationen und Aufblitzen in der Gegend der Vorstadt Datschnoje zu sehen – und gegen acht Sekunden später war auch was zu hören.'

'Sergei, eine gute Nacht wünsche ich! Ausgezeichnete Treffer gegen die Erdöl-Terminals von SOCAR und gegen die Lager der Neuen Post.'

Datschnoje liegt nordwestlich von Odessa. Es kommen häufig Meldungen, dass dort, bei der Landstraße M-05 mehrere Logistikzentren liegen – diese werden vom Militär ohne jegliche Anstalten zur Geheimhaltung zum Verteilen und Weiterleiten von Frachten genutzt, die sowohl von der rumänischen Grenze als auch vom Odessaer Hafen kommen.

Gleich daneben liegt die Siedlung Nerubaiskoje, wo ein militärischer Stützpunkt mit leistungsfähigen Radaren und Luftabwehr-Deckung liegt.

Die Sekundärdetonation, die von weit her zu hören war (über laute Explosionen kommen Meldungen sogar aus dem Stadtzentrum Odessas), zeugt von einem ernst zu nehmenden Treffer gegen Lagereinrichtungen – höchstwahrscheinlich nicht bloß gegen ein klassisches Lager, sondern gegen eine Drehscheibe zum Verteilen von Rüstungsgütern."

Aus der Gegend von Nerubaiskoje soll denn auch das folgende Bild- und Videomaterial stammen, das im Internet kursiert und unter anderem im örtlichen Nachrichten-Kanal Na samom dele w Odesse ("In Wirklichkeit in Odessa") auf Telegram veröffentlicht wurde:

Gerade die Kombination aus einer befestigten Landstraße, Logistikzentren und einem Militärstützpunkt mit Luftabwehr und Radaranlagen mache die Gegend von Datschnoje zur Drehscheibe für Rüstungsgüter und andere militärisch relevante Lieferungen, die dann ins Landesinnere weitergeleitet werden. Lebedew betont:

"Genau darum waren die Folgedetonationen so stark: Da ist detoniert, was später über die ganze Front hätte verteilt werden sollen.

Der Charakter und die Ausmaße der Detonationen sowie die Reaktion des Militärs – Absperren anliegender Gebiete, Patrouillen und Durchkämmen naher Viertel – weisen eindeutig auf einen Treffer eines Objektes von höchster Priorität hin."

Weitere Anzeichen hierfür konnten Anwohner beobachten, so der ehemalige Widerstands-Koordinator: Das ukrainische Militär habe dort vor allem Kriegsgerät als Bestand ziviler Lager und Handels-Lagerhallen getarnt:

"Auf Satellitenaufnahmen waren nur gewöhnliche, boxenförmige Gebäude zu sehen – doch tatsächlich sichteten die Anwohner vom Boden aus bereits seit geraumer Zeit Bewegungen von Wachtrupps, Sperrgebiete und Kolonnen von Lastwagen ohne Kennzeichen in der Nacht."

Alijew wirft Russland Angriff auf aserbaidschanische Energieanlagen in der Ukraine vor

Zur Lager- und Transportinfrastruktur für Erdöl, die der aserbaidschanische Staatskonzern SOCAR im Hafen von Odessa unterhält, hat Lebedew keine weitere Information – dafür haben andere sie. Die US-Presseagentur Bloomberg berichtet mit Verweis auf Medien der ehemaligen Ukrainischen wie Aserbaidschanischen SSR, alle 17 Speicher für Erdöl und Raffinerie-Erzeugnisse der Firma dort sowie das Gebäude des Pumpwerks und weitere technische Gebäude seien infolge des Lenkflugkörper-Angriffs der russischen Truppen beschädigt und ein Großbrand ausgelöst worden. Das Speichervolumen betrug insgesamt 16.000 Kubikmeter.

Folgendes Videomaterial, das im Internet kursiert, soll den Einschlag einer nicht näher genannten Anzahl von Kamikaze-Drohnen der Typenreihe Geran des russischen Militärs auf den Hafen von Odessa zeigen:

Bloomberg veröffentlichte Bild- und Videomaterial vom nächtlichen Großbrand und einen Videoclip, der das Ergebnis des Angriffs auf den Erdöl-Terminal bei Tageslicht zeigt:

Das ukrainische Militär kann nicht aus inländischen Quellen mit Treib- und Schmierstoffen für seine Fahrzeuge versorgt werden und ist auf Importe aus dem Ausland angewiesen.

Analyse

Warum Russland ins Gebiet Dnjepropetrowsk einrücken könnte

Aus Pawlograd im Gebiet Dnepropetrowsk im Osten des Landes wurde dem ehemaligen Koordinator die Information über einen Angriff auf das Pawlograder Mechanik- und Fahrzeuginstandsetzungswerk oder die Pawlograder Fabrik für technische Ausrüstung – eine Maschinenbaufabrik – übermittelt. Der Angriff habe nach Lebedews Daten dem vom Militär abgesperrten Gebiet zwischen den beiden Fabriken gegolten. Dort seien vom Militär Kasernen, eine Trainingshalle und eine Kantine eingerichtet worden. Auch liege dort eine Reihe von Objekten mit "doppelter Nutzung". In direkter Nachbarschaft befänden sich außerdem Verwaltungsgebäude auf jeweils eigenen, gut bewachten Grundstücken und das städtische kompakte Siedlungsgebiet Pjatichatki. Zum Ergebnis des Angriffs weiß der Koordinator zu berichten:

"Sofort nach dem Angriff sind mehr als zehn Rettungswagen in Richtung Pjatichatki losgefahren; dazu sechs weitere Fahrzeuge militärischer Bauart. Das ist ein direktes Anzeichen für ernst zu nehmende Personalverluste. Nach vorläufigen Daten befanden sich im Sperrgebiet ausländische Spezialisten, die mit Drohnen arbeiteten. Ebenfalls von dort, von einem Flugplatz in der Nähe, haben sie ihre Drohnen denn auch gestartet."

Die Gegend der Fabriken sei unmittelbar nach dem Angriff vom ukrainischen Militär und dem SBU abgesperrt worden – und noch mehr:

"Ein durchgehendes Kontrollregime wurde verhängt: Ausweise werden geprüft und Wohnungen nacheinander durchsucht."

Weitere Ziele im Gebiet Dnepropetrowsk gehörten ebenfalls der militärischen Industrie an, aber auch der Schienenlogistik.

Im Gebiet Charkow und um dessen gleichnamige Hauptstadt herum griffen Russlands Truppen eine Reihe militärisch relevanter Objekte mit Präzisionslenkwaffen an. Dies, so meldet Lebedew, habe die Kiewer Führung für eine Provokation ausgenutzt – genauer, für einen Angriff unter falscher Flagge. Am 17. August "warnte" der ukrainische Telegram-Kanal Ofizijny radar ("Das offizielle Radar") vor einem Angriff mit ballistischen Raketen gegen ein Wohngebäude in Charkow, angeblich von Moskau geplant.

Das Kiewer Regime hat einen Angriff unter falscher Flagge in der Stadt Charkow durchgeführt und ihn im Informationsraum mit dieser Telegram-Meldung vorbereitet.Soziale Netzwerke

Mitglieder des Widerstands, die daraufhin mit einer Provokation rechneten, informierten Lebedew in der Nacht auf den 18. August diesbezüglich:

Exklusiv: Frontabschnitt Charkow – Schaffung einer Sicherheitszone 

"Mächtiger Einschlag – und die Ukro-Medien haben sofort geschrieben, dass es im Viertel mit Mehrfamilienhäusern des Industrialny-Stadtbezirks eingeschlagen hat und es Opfer gibt. Sie haben es doch sehr schnell vermeldet, zu schnell – das muss es wohl sein.

Ich habe anscheinend recht behalten: Die Nebelkerzen brennen. Der Bums war nicht von schlechten Eltern – und dem Laut der Detonation nach war es nicht zwischen Häusern. Sogar ich, in 12 Kilometern von Industrialny, bin im Bett hochgeschreckt."

Der Koordinator kommentiert sarkastisch:

"Schade, dass diese ukrainische 'Aufklärung' nicht präzisierte, welche Argumente im russischen Hauptquartier bei der Wahl eines derart erzwichtigen Ziels genutzt wurden. Interessantere Ziele hat Charkow ja nicht: Die ausländischen Militärangehörigen in Hotels und Restaurants sind nicht von Interesse, die Drohnen-Montagehallen sind nur ein sekundäres Ziel, und die Lager und Depots im Industriegebiet nahe des panzerbauenden Malyschew-Werks vermögen ebensowenig zu beeindrucken. Doch ein Mehrfamilienhaus im Industrialny-Stadtbezirk dafür, das hat sofort den brennenden Wunsch provoziert, mit einer ballistischen Rakete draufzuhauen. Verstehe ich das richtig?

Ich habe ja ohnehin keine allzu hohe Meinung von den Prinzipien und Handlungen der ukrainischen Regierung … doch hier haben sie sich sogar noch selbst unterboten: Eine Provokation auf eine so dummdreiste Art vorzubereiten, mit einer solchen Sicherheit, dass die Trottel es schon schlucken würden – das ist der Gipfel der Niedertracht und der Gleichgültigkeit gegenüber der eigenen Bevölkerung."

Russland setzt ukrainischem Raketenprogramm ein Ende

Was in den Vorstädten der Gebietshauptstadt und im gesamten Gebiet Charkow wirklich angegriffen wurde, seien vor allem Waffendepots mit ausländischem Kriegsgerät gewesen – sowie Flugabwehr-Stellungsgebiete, die man anscheinend abtasten wollte. An einem Zielort befand sich zudem eine Teileinheit der Nazi-Terrormiliz Asow, die großen Personalschaden davongetragen habe. Ebenfalls der Luftabwehr galten Angriffe auf das Gebiet Tschernigow und dessen gleichnamige Hauptstadt, um die herum eine Aufklärungsdrohne zuvor sage und schreibe an die 40 Runden gedreht haben soll.

Im Gebiet Sumy galten die Angriffe vorwiegend der Logistik, die ausländische Waffen transportierte. Sowohl diese als auch Depots mit ausländischen Waffen und Kampffahrzeug-Konzentrationsgebiete waren Ziel der Angriffe in den noch ukrainisch besetzten Territorien der Volksrepublik Donezk.

Mehr zum Thema – Ein KZ in der Turnhalle – Das Verschwinden des Oberst Rjabucha

Von Wladislaw Sankin

"Immerhin besser als am Nordpol" – Russische Journalisten in Anchorage landen in einem Schlafsaal

15 Aug. 2025 16:06 Uhr

Zum ersten Mal seit Jahren reisten russische Journalisten in so einer großen Anzahl zu einem Ereignis im Westen an. Das stellte für die Gastgeber eine fast unlösbare Herausforderung dar. Die Journalisten und ihre technischen Mitarbeiter wurden in Anchorage in einer eher ungewöhnlichen Notunterkunft untergebracht.

Quelle: RT

Journalisten bereisen Kriegsgebiete und halten sonst oft nach den unwirtlichsten Gebiete der Welt Ausschau – alles im Auftrag ihrer Leser, Zuschauer und Zuhörer, die solche Gegenden womöglich selbst nie zu sehen bekommen. Dennoch, wenn man von der mächtigsten Nation der Welt eingeladen wird, um über ein historisches Ereignis zu berichten, erwartet man zumindest, dass die Unterbringung zumindest dem Mindestmaß an Komfort und Arbeitsbedingungen entspricht.

Als die Korrespondenten des russischen Präsidentenpools gestern am ihr zugewiesenen "Wohnort" in der Hauptstadt des US-Bundesstaat Alaska Anchorage ankamen, waren sie sehr verwundert: Mehreren Dutzend Personen stand eine Sporthalle der hiesigen Studentenmannschaft mit Feldbetten zur Verfügung. Der Grund: Alle Hotels sind in der Hauptsaison ausverkauft. Wie die Korrespondentin der Zeitung Moskowski Komsomolez (MK) berichtete, freute man sich zumindest über Schilder in russischer Sprache: "'Schlafbereich', 'Toilette', 'Feuerlöscher', 'Dusche', 'Lichter' – kurz gesagt, alles, was man braucht, um die Nacht bis zum historischen Ereignis zu überstehen."

Eine Trennung in einen Männer- und einen Frauenbereich war nicht vorgesehen. Schlechtes Internet und kaum Auflademöglichkeiten für viele Gerätschaften, die sie mitschleppten, kamen hinzu. Die Ersten hatten offenbar auch kein Essen bekommen, erst später tauchten Informationen auf, dass man Kroketten und Pizzas in einer Kantine bekam. Journalisten schickten Videos, wie sie auf Stativen eine Art Bügelbrett bauten und auf den Betten hockten.

Da war der Bild-Korrespondent Paul Ronzheimer, der auf X über sein drittklassiges Motel motzte, im Vergleich dazu fast königlich aufgehoben. Immerhin hatte er mutmaßlich sicheres WLAN und "eigene" vier Wände.

Erbost waren die Russen allerdings nicht. Einige der Unbequemlichkeiten muteten fast romantisch an, viele fühlten sich an ihre studentische Jugend oder an ihre früheren Aufenthaltsorte "am Ende der Welt" erinnert – "Wer in einem Wohnheim der Berufsschule in Chita, in einer Kurklinik für Nervenkranke in Tuwa und in einer Polarstation auf dem Franz-Josef-Land gelebt hat, dem machen US-Stadien keine Angst. Und sie haben schon Schlimmeres gesehen, wie man so schön sagt." (MK)

Und an noch etwas weckte dies Erinnerungen: daran, wie man im Westen über angebliche Mängel im Olympischen Dorf in Sotschi gespottet hatte. Die meisten Fotobeweise für Bau-Absurditäten von Sotschi waren allerdings Fakes gewesen. Ein RT-Korrespondent vermisste dazu ein Mindestmaß an Gastfreundschaft der US-Amerikaner: "Es geht nicht darum, dass 'Journalisten verwöhnt sind und nur Fünf-Sterne-Hotels akzeptieren'. Es geht um Selbstachtung als Gastgeber. Wir würden uns aufopfern, aber alles in unserem Land schön gestalten. Wir würden Häuser bauen und für Verpflegung sorgen. Das gilt auch für den Umgang mit Gästen."

In wenigen Stunden startet das Gipfeltreffen in Anchorage. Ob ausgeschlafen oder nicht, die Journalisten werden darüber berichten müssen. Es ist zu hoffen, dass das, worüber berichtet wird, tatsächlich in die Geschichtsbücher eingeht und ein neues, friedliches Kapitel im Verhältnis der beiden Atomsupermächte beginnt. Informationen zu den Ereignissen rund um den Gipfel finden Sie in unserem Liveticker.

Mehr zum Thema – Liveticker Alaska-Gipfel: CNN – Trump erklärt: Putin wird sich nicht mit mir anlegen

Von Rainer Rupp

Ist der Friedensnobelpreis Trumps übergeordnetes Ziel?

15 Aug. 2025 17:16 Uhr

US-Präsident Donald Trump hat seine Obsession mit dem Friedensnobelpreis immer wieder öffentlich dokumentiert, auch seine Frustration darüber, dass er ihn noch nicht erhalten hat. Deshalb könnte ein Nein Wladimir Putins zu einem Waffenstillstand in der Ukraine Trumps Blick auf die Realität verstellen und zu einer neuen Krise führen.

© ArtemisiaGentileschiFan, CC0, via Wikimedia Commons

Das Objekt der BegierdeL: der Friedensnobelpreis von Jimmy Carter

Obwohl es schwierig ist, dies definitiv zu behaupten, ohne direkten Zugang zu seinen persönlichen Motivationen zu haben, deuten mehrere Quellen darauf hin, dass Donald Trump die Auszeichnung seit Langem begehrt und lautstark seine Überzeugung geäußert hat, dass seine diplomatischen Bemühungen den Nobelpreis rechtfertigen. Trumps öffentliche Aussagen, insbesondere seine Vergleiche mit der Verleihung des Friedensnobelpreises 2009 an den damaligen US-Präsidenten Barack Obama, lassen auf ein persönliches Interesse an der Auszeichnung schließen.

In einem Bericht der Zeitschrift The Diplomat wird am 8. August 2025 Trumps "scheinbare Besessenheit, den Friedensnobelpreis zu bekommen" bemerkt, die möglicherweise mit seiner Rivalität zu Obama zusammenhängt. Dieser hatte die Auszeichnung bereits sehr früh in seiner Präsidentschaft erhalten, noch bevor er richtig im Weißen Haus eingezogen war und bevor er anschließend sieben US-Kriege vom Zaun brach. Das Gefühl der Zurücksetzung und Ausgrenzung durchzieht alle diesbezüglichen Kommentare Trumps wie ein roter Faden. Egal ob auf Kundgebungen oder bei Pressekonferenzen, in denen er seine Nominierungen und Erfolge betont, immer stellt er sich verglichen mit früheren Preisträgern als der weit preiswürdigere Kandidat dar, vor allem gegenüber dem von ihm immer wieder als Referenzperson erwähnten Obama.

Friedensnobelpreis für Trump: Kambodscha will ihn vorschlagen

Laut gängigen Erklärungsversuchen von Trump-Kritikern liegt Trumps Fokus auf den Preis vor allem auf seiner persönlichen Bestätigung, die er als Narzisst mehr braucht als jeder andere. Zum Beispiel beschreibt Emma Shortis, eine sogenannte "Trump-Expertin", in der britischen Tageszeitung The Independent Trumps Streben nach dem Friedensnobelpreis als "peinliches Verlangen nach Trophäen", was darauf hindeutet, dass es ihm nicht um ein politisches Ziel, sondern um sein Ego geht.

Trumps Pressesprecherin im Weißen Haus Karoline Leavitt behauptet dagegen, dass sein häufiger internationaler Einsatz für erfolgreiche Friedensverhandlungen – im Durchschnitt "ein Friedens- oder Waffenstillstandsabkommen pro Monat" seit Beginn seiner zweiten Amtszeit im Januar 2025 – sein großes persönliches Engagement für den Frieden zeigt, weshalb er die Auszeichnung verdient. Somit scheint der Nobelpreis eine bedeutende persönliche und politische Aspiration zu sein, die durch seine öffentliche Rhetorik und die Handlungen seiner Unterstützer verstärkt wird.

Beispiele für Trumps Behauptungen, den Friedensnobelpreis zu verdienen

Trump hat mehrere öffentliche Aussagen gemacht, in denen er behauptet, dass er den Friedensnobelpreis verdient, oder Verärgerung darüber ausdrückt, dass er ihn in vergangenen Jahren trotz seiner Nominierungen nicht erhalten hat. Nachfolgend sind einige typische, aber bei Weitem nicht alle Beispiele:

1. Pressekonferenz vom 23. September 2019:
   • Auf einer Pressekonferenz sagte Trump: "Ich denke, ich würde den Nobelpreis für viele Dinge bekommen, wenn sie ihn fair vergeben, was sie nicht tun." Dieser Kommentar spiegelt seine Überzeugung wider, dass seine Beiträge, insbesondere in der Außenpolitik, vom Nobelkomitee unterschätzt werden. [Quelle: FactCheck.org]
2. Kundgebung in Fayetteville, North Carolina, 19. September 2020:
   • Bei einer Wahlkampfkundgebung behauptete Trump: "Können Sie das glauben? In einer Woche haben sie mich nicht für einen, sondern für zwei Nobelpreise nominiert." Damit nahm er Bezug auf seine Nominierungen für das prozionistische Abraham-Abkommen und für Vereinbarungen, die das Serbien-Kosovo-Problem betrafen. Er fügte damals hinzu: "Sie werden mich mit dem Friedensnobelpreis für das ehren, was wir mit Israel gemacht haben", was impliziert, dass seine diplomatischen Bemühungen den Preis verdienen.
3. Kundgebung in Ohio, 21. September 2020:
   • Trump wiederholte: "Ich bin der einzige Mann, der für einen Friedensnobelpreis nominiert wurde und keine Presse bekommen hat", und fügte hinzu: "Ich wurde für den Friedensnobelpreis nominiert" für seinen Einsatz betreffend Serbien/Kosovo und das Israel-VAE-Bahrain-Abkommen (Abraham-Abkommen), wobei er betonte, dass "wir Frieden im Nahen Osten haben werden und kein Blut mehr im ganzen Sand". Er kontrastierte dies mit Obamas Preis, indem er sagte, Obama "hat nichts getan und wurde nominiert. Es war die größte Geschichte, die ich je gesehen habe".

Ein Sprung vorwärts ins laufende Jahr

1. Social-Media-Beitrag vom 20. Juni 2025:
2. In diesem knappen Beitrag vor fast zwei Monaten (das Original ist hier verlinkt) lamentierte Trump sechsmal, dass er trotz all seiner friedenspolitischen Heldentaten den Nobelpreis nicht bekommen wird, egal was er tut. Hier ist die deutsche Übersetzung von Trumps Protest, der ein Gespür für die Gemütslage des US-Präsidenten vermittelt:

Trump – "Ich werde keinen Friedensnobelpreis bekommen":

"Ich freue mich sehr, berichten zu können, dass ich zusammen mit Außenminister Marco Rubio ein wunderbares Abkommen zwischen der Demokratischen Republik Kongo und der Republik Ruanda in ihrem Krieg arrangiert habe, der für Blutvergießen und Tod bekannt war, mehr noch als die meisten anderen Kriege, und der seit Jahrzehnten andauert. Vertreter aus Ruanda und dem Kongo werden am Montag in Washington sein, um Dokumente zu unterzeichnen. Dies ist ein großer Tag für Afrika und ganz offen gesagt ein großer Tag für die Welt! Ich werde keinen Friedensnobelpreis dafür bekommen, ich werde keinen Friedensnobelpreis für das Beenden des Krieges zwischen Indien und Pakistan bekommen, ich werde keinen Friedensnobelpreis für das Beenden des Krieges zwischen Serbien und dem Kosovo bekommen, ich werde keinen Friedensnobelpreis für das Bewahren des Friedens zwischen Ägypten und Äthiopien bekommen (ein riesiger, von Äthiopien gebauter Staudamm, dummerweise von den Vereinigten Staaten von Amerika finanziert, reduziert erheblich das Wasser, das in den Nil fließt), und ich werde keinen Friedensnobelpreis für die Abraham-Abkommen im Nahen Osten bekommen, die, wenn alles gut geht, mit zusätzlichen Ländern, die sich anschließen, übervoll sein werden und den Nahen Osten zum ersten Mal seit Ewigkeiten vereinen werden! Nein, ich werde keinen Friedensnobelpreis bekommen, egal was ich tue, einschließlich Russland/Ukraine und Israel/Iran, wie auch immer diese Ergebnisse aussehen mögen, aber die Menschen wissen es, und das ist alles, was für mich zählt!"

Putin und Trump - Chronologie der Treffen und Telefongespräche

Diese Beispiele zeigen Trumps Muster, das er seit 2019 öffentlich verfolgt, und dass er seine diplomatischen Erfolge und Nominierungen hervorhebt, um sie als würdig für den Friedensnobelpreis darzustellen. Das geschieht oft mit einem Ton der Frustration gegenüber den Medien oder dem Nobelkomitee.

Wer aber hat Trump im Laufe der Jahre hauptsächlich für seine Rollen beim Vermitteln von Waffenstillständen und diplomatischen Abkommen für den Friedensnobelpreis nominiert? Nachfolgend ist eine Liste, zusammen mit den angegebenen Gründen:

1. Christian Tybring-Gjedde (norwegischer Politiker), 2018 und 2020:
   • 2018 nominierte Tybring-Gjedde zusammen mit Per-Willy Amundsen Trump für sein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un. 2020 nominierte er Trump erneut für seine Rolle bei den Abraham-Abkommen, die die Beziehungen zwischen Israel und den VAE normalisierten, sowie für die Erleichterung von Kontakten in Konflikten wie dem Kaschmir-Streit und den Nord-/Südkorea-Spannungen.
2. Magnus Jacobsson (schwedischer Parlamentarier), 2020:
   • Jacobsson nominierte Trump zusammen mit den Regierungen des Kosovo und Serbiens für ihre gemeinsame Arbeit an Frieden und wirtschaftlicher Entwicklung im Serbien-Kosovo-Konflikt.
3. Shinzo Abe (ehemaliger japanischer Premierminister), 2019:
   • Trump behauptete, dass Abe ihn für seine Verhandlungen mit Nordkorea nominiert habe. Während Abe dies nicht öffentlich bestätigte, berichtete die Washington Post, dass eine ungenannte japanische Regierungsquelle angedeutet habe, die Nominierung sei nach einer "inoffiziellen" Bitte der USA erfolgt.
4. Claudia Tenney (republikanische US-Kongressabgeordnete aus New York), Januar 2024:
   • Tenney nominierte Trump für seine Rolle bei der Vermittlung der Abraham-Abkommen in seiner ersten Amtszeit, mit denen die Beziehungen zwischen Israel und mehreren arabischen Staaten normalisiert wurden.
5. Darrell Issa (republikanischer US-Kongressabgeordneter aus Kalifornien), März 2025:
   • Issa nominierte Trump für seine Bemühungen im Nahen Osten, obwohl die Gültigkeit der Nominierung unsicher ist, da sie möglicherweise nicht fristgerecht erfolgt ist.
6. Buddy Carter (republikanischer US-Kongressabgeordneter aus Georgia), Juni 2025:
   • Carter nominierte Trump für die Vermittlung eines Waffenstillstands zwischen Israel und dem Iran und lobte seine "außergewöhnliche und historische Rolle" beim Beenden des zwölftägigen Krieges und der Verhinderung, dass der Iran Atomwaffen erhält.
7. Regierung Pakistans, Juni 2025:
   • Pakistan nominierte Trump für seine "entscheidende diplomatische Intervention und maßgebliche Führung" im viertägigen Indien-Pakistan-Konflikt nach den Pahalgam-Angriffen und der Operation Sindoor. Indien bestritt jedoch Trumps Rolle und erklärte, der Waffenstillstand sei von den Militärs der beiden Länder ausgehandelt worden. [Quellen: Times Now News, CNN, Indian Express]
8. Benjamin Netanjahu (israelischer Ministerpräsident), Juli 2025:
   • Netanjahu nominierte Trump formell und berief sich auf seine Rolle beim "Schmieden von Frieden" in verschiedenen Regionen, einschließlich des Israel-Iran-Waffenstillstands. Er überreichte Trump bei einem Besuch im Weißen Haus eine Kopie des Nominierungsschreibens.
9. Hun Manet (kambodschanischer Premierminister), August 2025:
   • Hun Manet nominierte Trump für seine "visionäre und innovative Diplomatie" bei der Vermittlung eines Waffenstillstands zwischen Kambodscha und Thailand nach einem fünftägigen Grenzkonflikt, der über 40 Menschen das Leben kostete.
10. Nikol Paschinjan (armenischer Premierminister) und Ilcham Alijew (aserbaidschanischer Präsident), August 2025:
    • Beide Führer kündigten eine gemeinsame Nominierung Trumps an, nachdem er eine Rolle bei der Erleichterung eines Friedensabkommens zwischen Armenien und Aserbaidschan gespielt hatte, das Jahrzehnte des Konflikts beendet hatte. Sie äußerten ihre Unterstützung bei einer Unterzeichnungszeremonie im Weißen Haus, wobei Alijew es als "greifbares Ergebnis von Präsident Trumps Führung" bezeichnete. [Quellen: USA Today, The Telegraph, NDTV]

Während Trump mehrere Nominierungen erhalten hat, ist der Nominierungsprozess für den Friedensnobelpreis bekanntermaßen ziemlich frei und erlaubt einer Vielzahl von Personen – wie Parlamentsmitgliedern, Universitätsprofessoren und Staatschefs –, Kandidaten zu nominieren. Das norwegische Nobelkomitee stellt fest, dass "jede Person oder Organisation von jedem Nominierungsberechtigten nominiert werden kann" und dass eine Nominierung "keine Befürwortung oder besondere Ehre" ist. Historisch gesehen wurden kontroverse Figuren wie Josef Stalin und Benito Mussolini nominiert, was unterstreicht, dass Nominierungen keinen Verdienst oder Zustimmung garantieren.

Pakistan schlägt Trump als Friedensnobelpreisträger vor

Kritiker argumentieren zudem, dass Trumps Nominierungen durch seine anderen außenpolitischen Handlungen, die gegen das Völkerrecht verstoßen, untergraben werden, wie z. B. die durch die Unterstützung des israelischen Genozids im Gazastreifen. Auch Trumps Befürwortung militärischer Operationen rund um den Globus sowie die Schwächung von Institutionen für humanitäre Hilfe sind nicht unbedingt Empfehlungen für den Friedensnobelpreis.

Andere politische Führer wie der indische Premierminister Narendra Modi haben Trumps Behauptungen über Friedensvermittlungen zwischen Indien und Pakistan bestritten und betont, dass Lösungen wie der Indien-Pakistan-Waffenstillstand unabhängig erreicht worden waren. Umgekehrt heben Unterstützer Erfolge wie die Abraham-Abkommen und Waffenstillstände zwischen Kambodscha und Thailand sowie Armenien und Aserbaidschan als Beweis für seinen diplomatischen Einfluss hervor.

Fazit:

Während es übertrieben sein mag, es als "übergeordnetes Ziel" zu bezeichnen, deuten Trumps öffentliches Verlangen nach dem Friedensnobelpreis darauf hin, dass es sich dabei um ein bedeutendes persönliches Ziel handelt. Er hat unter Berufung auf seine Rolle bei verschiedenen internationalen Abkommen mehrfach sein angebliches Recht auf die Auszeichnung geltend gemacht. Zugleich hat er sich nicht zurückgehalten, seine Frustration darüber auszudrücken, dass er den Preis noch nicht erhalten hat.

Das Nobelkomitee wird den diesjährigen Gewinner am 10. Oktober 2025 bekannt geben. Bis dahin scheint Trump wie besessen von dem Gedanken zu sein, doch noch einen Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine vermitteln zu können. Das wiederum deutet darauf hin, dass der Friedensnobelpreis beim Narzissten Trump zu einer Obsession geworden sein könnte, der der Präsident der nuklearen Supermacht USA außenpolitischen Realismus unterordnet.

Mehr zum Thema - "Trump Route" – Armenien und Aserbaidschan unterzeichnen von Trump vermittelte "Friedenserklärung"