Krieg Ukraine Israel Syrien 26.3.-2.4.25: Wladimir Dobrynin: Wer braucht die Militarisierung Europas?/ Pepe Escobar • Von Sanaa nach Saada — Jemen während des Krieges/ Rainer Rupp: Putins Brief an das deutsche Volk

inhaltsverzeichnis...

Von Wladimir Dobrynin: Wer braucht die Militarisierung Europas? 30 Mär. 2025 07:00 Uhr Die parasitären EU-Politiker erwarten, dass sie alles bekommen werden, was sie wollen. Und sie werden für nichts die Verantwortung tragen müssen, selbst wenn etwas (oder alles) schiefgeht. Auch wenn der Krieg, für den sie sich Geld leihen, nicht stattfindet, wird die EU-Elite ihr Geld bekommen. Nicht einmal fünf Jahre, nachdem die EU nach COVID-19 ein grandioses "Konjunkturprogramm" verabschiedet hatte, hat der Staatenverbund bereits ein weiteres, noch ehrgeizigeres Programm. Diesmal geht es um die Militarisierung Europas.

Pepe Escobar • Von Sanaa nach Saada — Jemen während des Krieges 31. März 2025 Es ist 14 Uhr am Mittwoch, dem 26. März, und ich stehe während des Ramadan auf einem verlassenen Boulevard in Saada, schweigend, umgeben von Bergen, und beobachte ein Straßenschild, das mir sagt, dass die saudische Grenze nur zwei Autostunden entfernt ist. Wir waren im Nordwesten des Jemen – dem Geburtsort der Ansarallah-Bewegung – in einem Konvoi weißer Toyota-SUVs angekommen, nicht wirklich ein Konvoi, sondern ein Lockvogel, denn sie fuhren aus ernsthaften Sicherheitsgründen nie zusammen über die landschaftlich spektakuläre Autobahn. Wir waren eine kleine Gruppe von etwa 12 Personen – Ost und West –, die die Tage zuvor in der Hauptstadt Sanaa im Rahmen einer Konferenz über Palästina mit dem Titel "Du bist nicht allein" verbracht hatten. Wie unsere liebenswürdigen Gastgeber betonten, haben wir als erste Gruppe von Ausländern, die das Land seit Jahren besuchten, tatsächlich – physisch – die westlich-arabische Blockade des Jemen durchbrochen.

ein april-scherz Von Rainer Rupp: Putins Brief an das deutsche Volk 1 Apr. 2025 10:04 Uhr Mit seinem Brief tritt Putin der Propaganda der herrschenden Politiker und antirussischen Hetzmedien entgegen, die behaupten, die Russen würden nach der Entnazifizierung der Ukraine Deutschland angreifen wollen, was durch Hochrüstung und gesellschaftliche Militarisierung verhindert werden soll.

Von Wladimir Dobrynin: Wer braucht die Militarisierung Europas? 30 Mär. 2025 07:00 Uhr Die parasitären EU-Politiker erwarten, dass sie alles bekommen werden, was sie wollen. Und sie werden für nichts die Verantwortung tragen müssen, selbst wenn etwas (oder alles) schiefgeht. Auch wenn der Krieg, für den sie sich Geld leihen, nicht stattfindet, wird die EU-Elite ihr Geld bekommen.

Nicht einmal fünf Jahre, nachdem die EU nach COVID-19 ein grandioses "Konjunkturprogramm" verabschiedet hatte, hat der Staatenverbund bereits ein weiteres, noch ehrgeizigeres Programm. Diesmal geht es um die Militarisierung Europas.

Meinung   In den Krieg gelogen: Zensur und Propaganda führen die EU in die Katastrophe

Frankreich und Großbritannien diskutieren leidenschaftlich, aber auch irgendwie verwirrt über die "Notwendigkeit und Möglichkeit", ihre "Friedenstruppen" in der Ukraine zu stationieren (ich hoffe, niemand muss hier die Rechtmäßigkeit der Anführungszeichen erklären). Gleichzeitig reduzieren sie ständig die Größe der Truppen, die entsendet werden soll.

Die spanische Regierung überweist heimlich eine Milliarde Euro an Kiew, ohne dass das Parlament zustimmen muss, das aber wissen will, wofür die Milliarde ausgegeben wird (oder wurde).

Das Europäische Parlament hat dafür gestimmt, der Ukraine weitere 3,5 Milliarden Euro an Hilfe zukommen zu lassen – egal ob es sich um Kredite oder nicht rückzahlbare Zuschüsse handelt.

Die Europäische Kommission debattiert darüber, wie viel mehr sie der Ukraine in naher Zukunft zur Verfügung stellen soll – 40 oder 20 Milliarden Euro.

Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk hat eine obligatorische (!) Militärausbildung für Polen angekündigt.

"Die europäische Gemeinschaft ist in Gefahr", heißt es in den EU-Medien, Aufrüstung ist nicht verhandelbar, die Schaffung einer einheitlichen europäischen Armee ist notwendig, weil die "Bedrohung aus dem Osten" unaufhaltsam ist. Krieg kostet Geld. Und zwar viel mehr als die 723,8 Milliarden Euro, die für den Wiederaufbau der EU-Wirtschaft nach der Pandemie bereitgestellt (oder besser gesagt: geliehen) wurden. Und die 800 Milliarden Euro, die heute für zusätzliche Militärausgaben gefordert werden, sind nur der Anfang.

Krieg ist ein teures Unterfangen (für die Mehrheit) und profitabel (für einige). Die Kontrolle über die Ausgaben der an den militärisch-industriellen Komplex überwiesenen Mittel ist minimal und stark eingeschränkt, während die Gewinne der waffenproduzierenden Unternehmen und – das ist die Hauptsache – die Schmiergelder an verschiedene EU-Finanzinstitute riesig und unbemerkt bleiben.

Analyse   Kopfzerbrechen in Brüssel: Wie finanziert man den nächsten großen Krieg?

Suchen Sie im Internet mal nach Antworten auf die Frage, warum die Europäische Kommission (oder besser – speziell Ursula von der Leyen) Pfizer für den sogenannten COVID-19-Impfstoff zu viel bezahlt hat (und dabei geht es nicht um eine Million, sondern um Milliarden Euro). Die Frau Vorsitzende der EU-Kommission hatte als deutsche Verteidigungsministerin gearbeitet, bevor sie in dieses Amt aufstieg. Damals hatten auf ihre Anregung hin einige ausländische Beratungsfirmen ihre Dienste der Bundeswehr für 700 Millionen Euro zur Verfügung gestellt. Nach Ansicht deutscher Experten hätten inländische Berater die gleiche Arbeit für 165 Millionen Euro erledigt. Warum hatte man sich für Ausländer entschieden? Die Antwort von Ursula steht noch aus. Aber wie es scheint, ist gleich aus dem ersten Pfannkuchen etwas geworden, wonach Frau von der Leyen ihre Praxis auf die Pandemie ausgeweitet hat. Nun hat sie ihre EU-Kollegen und die hinter ihnen stehenden Persönlichkeiten von der Notwendigkeit überzeugt, einen weiteren Kredit für "universelle Verteidigung und Sicherheit" aufzunehmen. Die Rückzahlung wird auf die EU-Mitglieder verteilt. Offenbar über mehrere Generationen hinweg.

Wirtschaftswissenschaftler, die sich mit den Ergebnissen der COVID-19-Periode befassen, verweisen in erster Linie auf die beschleunigte Kapitalkonzentration, die zu dieser Zeit stattfand. Die Zwänge betrafen vor allem das Kleinkapital, die autonomen Produzenten, die Selbstständigen und bestimmte Wirtschaftszweige wie das Verkehrswesen oder den Tourismus, das heißt diejenigen, deren Eigentumsstruktur bis dahin zersplittert oder ganz individuell war. Dank des Zusammenbruchs zahlreicher solcher Unternehmen konnte das Großkapital diese zu einem reduzierten Preis aufkaufen und nach dem Ende der Pandemie die Gewinne maximieren.

Es hat keinen Sinn, darüber zu streiten, wie gefährlich die Krankheit oder wie wirksam der Impfstoff war. Es gibt ein Ergebnis – die Aushöhlung, den Zusammenbruch und den Bankrott der Mittelschicht. Die Situation hat sich zugunsten des Großkapitals entwickelt. Die westlichen Medien versuchen natürlich, die Bevölkerung davon zu überzeugen, dass dies alles ein Zufall war. Heute gibt es einen weiteren Zufall der gleichen Art.

Was erwartet Europa, das sich auf eine Verschuldung von fast einer Billion Euro eingelassen hat? Die EU-Wirtschaft leidet stark unter dem Mangel an russischen Rohstofflieferungen. Niemand wird es offen zugeben, weil es gegen die Politik der Europäischen Kommission verstößt, aber die Rentabilitätsprobleme bestimmter deutscher Industrien sind der Beweis dafür, dass die Sanktionen Europa wie ein Bumerang getroffen haben. In einer solchen Situation müssen Arbeitsplätze mithilfe von Krediten gerettet werden, aber niemand will sie für die Entwicklung ziviler Industrien wie den Wiederaufbau des angeschlagenen Verkehrs- und Tourismussektors zur Verfügung stellen, weil die Rendite zu niedrig ist. Bei der Elektronik ist die Situation noch schlimmer: Der Preiswettbewerb mit China könnte die Rentabilität der Branche auf null reduzieren.

Die beste Investition von Kreditgeld ist der Krieg. Er ist rentabler. Daran besteht kein Zweifel, denn er begleitet die Menschheit seit ihren Anfängen. Da die europäischen Ressourcen in der Ukraine bereits weitgehend erschöpft sind, müssen neue gefördert werden. Aber wo? In Russland natürlich. Oder besser gesagt – auf seinem Territorium, denn "fördern" wird nicht als "ein Joint Venture bilden" verstanden. Es bedeutet, "zu zerstückeln, ein Stück von dem zu nehmen, was man kann, und die überlebenden Russen zu zwingen, alles auszugraben und abzupumpen, was da ist".

Deutscher Panzergetriebehersteller erwartet Umsatz- und Gewinnsprung

Dafür braucht man eine neue Armee, Aufrüstung und einen großen Kredit, erklären die EU-Politiker. Obwohl nicht ganz klar ist, ob sie die Lektionen der Geschichte überhaupt verstanden haben und nicht wissen, dass ein neuer Drang nach Osten in einem noch größeren Scheitern enden kann als der vorherige.

Der Clou ist jedoch, dass dieser neue "Drang nach Osten" vielleicht gar nicht stattfinden wird, aber mit seiner Vorbereitung viel Geld zu verdienen ist. Europäische Beamte erteilen die Aufträge und übernehmen auch die Verantwortung für die Kontrolle der Ausführung. Es gibt nur wenige Konkurrenten, und nur ein Minimum an Experten darf das Programm bewerten, und diese werden entsprechend verköstigt.

Betrug ist heute sogar noch leichter zu bewerkstelligen als zu Zeiten der Pandemie. Die Deutschen haben in dieser Hinsicht viel Erfahrung aus dem letzten Jahrhundert, als die Tycoons Thyssen und Krupp in Hitlers NSDAP investierten, die sie dann mit Aufträgen für die Rüstungsindustrie entlohnte. Obwohl das Dritte Reich den Krieg verlor, hat niemand die Kapitalisten später zur Rechenschaft gezogen.

Die derzeitigen europäischen Politiker-Mittelmänner-Parasiten erwarten, dass sie "alles" bekommen werden, was sie wollen. Und sie werden für nichts die Verantwortung tragen müssen, selbst wenn etwas (oder alles) schiefgeht. Auch wenn der Krieg, für den sie sich Geld leihen, nicht stattfindet, wird die EU-Elite ihr Geld bekommen, und danach kann selbst alles den Bach runtergehen, denn es werden die einfachen Bürger sein, die den Preis zahlen müssen.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 27. März 2025 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.

Wladimir Dobrynin ist ein russischer Journalist.

Pepe Escobar • Von Sanaa nach Saada — Jemen während des Krieges 31. März 2025 Es ist 14 Uhr am Mittwoch, dem 26. März, und ich stehe während des Ramadan auf einem verlassenen Boulevard in Saada, schweigend, umgeben von Bergen, und beobachte ein Straßenschild, das mir sagt, dass die saudische Grenze nur zwei Autostunden entfernt ist.

Wir waren im Nordwesten des Jemen – dem Geburtsort der Ansarallah-Bewegung – in einem Konvoi weißer Toyota-SUVs angekommen, nicht wirklich ein Konvoi, sondern ein Lockvogel, denn sie fuhren aus ernsthaften Sicherheitsgründen nie zusammen über die landschaftlich spektakuläre Autobahn.

Wir waren eine kleine Gruppe von etwa 12 Personen – Ost und West –, die die Tage zuvor in der Hauptstadt Sanaa im Rahmen einer Konferenz über Palästina mit dem Titel "Du bist nicht allein" verbracht hatten. Wie unsere liebenswürdigen Gastgeber betonten, haben wir als erste Gruppe von Ausländern, die das Land seit Jahren besuchten, tatsächlich – physisch – die westlich-arabische Blockade des Jemen durchbrochen.

Zu der Gruppe gehörten der ehemalige irakische Premierminister Adel Abdul Mahdi; Prof. Ma Xiaolin, ein wunderbarer Mann, ein Hui (chinesischer Muslim) aus der Provinz Ningxia und Dekan eines Instituts für Studien des Mittelmeerraums im High-Tech-Zentrum Hangzhou; der malaysische Spitzenforscher Aminurraasyid Yatiban, der während der Konferenz über die Militarisierung der Archäologie in al-Quds eine beeindruckende Präsentation hielt; Nelson Mandelas Enkel Mandla; und das irische dynamische Duo Mike Wallace und Clare Daly, ehemals Mitglied des Europäischen Parlaments.

In Sanaa wurde uns gesagt, dass wir um 3 Uhr morgens mit einem "Klopfen an der Tür" rechnen müssten. In gemächlicher jemenitischer Zeit bedeutete dies 5 Uhr morgens mit Abfahrt eine Stunde später. Es gab keine zusätzlichen Informationen. Wir reisten nur mit den Kleidern auf dem Rücken, ohne Ladegerät für Smartphones, ohne Zahnbürste, ohne nichts. Erst in Saada erfuhren wir, dass wir in der Stadt übernachten würden. Ohne jegliches Internet.

Es dauerte eine Weile, bis mir klar wurde, warum wir gerade zu diesem Zeitpunkt dort waren – alles Teil einer akribischen Sicherheitsmaßnahme. Das war kein Zufall: Am Tag zuvor, am 25. März, jährte sich zum zehnten Mal der erste Angriff auf den Jemen durch die sprichwörtliche "Koalition" der Willigen – verschiedene Araber außer Oman – unter der Führung Saudi-Arabiens, wobei das Weiße Haus zwischen Obama und Biden "von hinten führte".

Später am Nachmittag erfuhren wir, dass nicht weniger als 45.000 Gebäude im Jemen, insbesondere im Gouvernement Saada, in den letzten 10 Jahren getroffen worden waren; und jetzt mit direktem Input des von Trump 2.0 geführten Pentagons unter der Führung von "Frieden durch Stärke", das, wie die geschmacklose Signal-Saga enthüllte, einen Krieg gegen Ansarallah und den Jemen begann, "um eine Botschaft zu senden".

Wir sahen die "Botschaft" auf einem im Bau befindlichen Krebskrankenhaus in Saada, dessen Finanzierung enorme Anstrengungen erforderte und das nun nur zwei Tage vor unserem Besuch durch die Bomben von CENTCOM platt gemacht wurde . Wir sammelten Fragmente amerikanischer Bomben, einige mit Herstellernamen und Vertragsnummer – um sie von jemenitischen Teams zu analysieren. Eine nicht explodierte Bombe lag in den Eingeweiden des zerstörten Krankenhauses.

Sanaa. In der erstaunlichen Altstadt. © Foto : Pepe Escobar

In einer direkten Verbindung zum 10-jährigen Krieg besuchten wir auch den Ort, an dem 2018 ein Schulbus von einem saudischen Luftangriff getroffen wurde: Alle 42 Kinder starben, die Beweise wurden in einem ihrer Handys inmitten der Trümmer gefunden. Sie alle sind auf einem kleinen Märtyrerfriedhof begraben.

Nachts wurde mir gesagt, dass ich gegen 4 Uhr morgens mit einem weiteren "Klopfen an der Tür" rechnen müsse. Einige von uns erwarteten sogar das Unmögliche: ein persönliches Treffen mit dem Führer von Ansarallah, Abdul Malik Badr al-Din al-Houthi, der im Gouvernement Saada lebt. Aber das hätte ein unvorstellbares Sicherheitsrisiko dargestellt, da er jetzt CENTCOMs Hauptziel für "Enthauptungen" in ganz Westasien ist.

Jemen: Der Ursprung aller Araber

Um die Komplexität des Jemen zu verstehen, müssen wir damit beginnen, wie das Regierungssystem funktioniert. Es ist wie ein Dreieck.

An der Spitze des Dreiecks sitzt der Führer, Abdul Malik al-Houthi, der jüngere Bruder des verstorbenen Hussein al-Houthi, des ersten Führers von Ansarallah, einer vielschichtigen religiösen/politischen/militärischen Bewegung, die hauptsächlich aus zaiditischen Schiiten besteht.

Direkt darunter sitzt Präsident Mahdi Muhammad al Mashad.

An den beiden anderen Ecken des Dreiecks haben wir auf der einen Seite die 9 Mitglieder des Hohen Politischen Rates, der sich vor dem Parlament verantworten muss: Wir haben 4 von ihnen getroffen. Auf der anderen Seite haben wir Parlament – das in der Tat Vorrang vor dem Premierminister hat. Und dann die Institutionen der Regierung, mit Vorrang für das Justizsystem.

In Saada sagte mir ein Geheimdienstspezialist unmissverständlich, dass "die wirkliche Macht hier ist", nicht in Sanaa: eine direkte Anspielung auf den Führer Abdul Malik al-Houthi.

Nach ein paar Tagen des totalen Eintauchens in den Jemen beginnt die ganze Macht des Landes – und die Stärke und der Charakter seiner Menschen – einen totalen Sinn zu ergeben. Die Heilige Kaaba wurde von einem jemenitischen "Tuba" (König) bekleidet. Eine ihrer Ecken wird "die jemenitische Ecke" genannt – eine historische Ehre für alle Jemeniten.

Der Jemen ist der Grundstein aller arabischen Migrationen; von den ersten semitischen Migrationen über die zerbrochene Saba infolge des Einsturzes des Großen Staudamms von Marib (die Königin von Saba wurde übrigens in Sanaa geboren), bis hin zu all den Armeen, die den Islam über die ganze Welt verbreiteten, von Afrika bis Mesopotamien, Indien und Südostasien.

Der Jemen wurde von den beiden größten Königinnen der islamischen Welt regiert: Bilkis von Saba und Arwa vom Sulaihid-Staat. Der Prophet Muhammad nannte mehr als 45 beglaubigte Hadithe über den Jemen und die Jemeniten.

Auf den Punkt gebracht: Der Jemen ist der Ursprung aller Araber. Kein Wunder, dass geschmacklose wahhabitische Emporkömmlinge, die sich in einer Minusgrad-Kultur suhlen und Geiseln des schlechten Geschmacks sind, den Jemen mit aller Macht hassen, besonders seit der jemenitischen Vereinigung von 1990.

Die Jemeniten waren die ersten, die in jemenitisch-arabischen Buchstaben schrieben – den Buchstaben von Musnad, der alten südarabischen Schrift. Sie haben ihre eigene Geschichte dokumentiert, damit sie in Zukunft nicht verzerrt wird, so wie die heutigen Jemeniten ihre Geschichte der Plünderung durch die westliche Oligarchie und ihre verabscheuungswürdigen arabischen Regime, ihre Stellvertreter, dokumentieren.

Die immanente Macht des Jemen ist eine enorme Bedrohung für den Turbokapitalismus, der als Plunder Inc. konfiguriert wird. Kein Wunder, dass der 10-jährige Krieg, der immer noch im Gange ist, eine Litanei von mobilisierten takfiri Takfiri-Schlägern, Söldnern, korrupten Übergangsregierungen und einer beschämenden, von den Vereinten Nationen unterstützten Koalition hervorgebracht hat, die darauf ausgelegt ist, die Jemeniten zu bombardieren und auszuhungern, wie Isa Blumis bemerkenswertes Buch "Destroying Yemen: What Chaos in Arabia Tells Us About The World " dokumentiert.

Trump 2.0 stellt eine logische Konsequenz des Prozesses dar, in den eigenen Worten des "Friedensstifters" werden diese "Barbaren" "vernichtet". Denn der einzige Weg, der der globalisierten Finanzoligarchie bleibt, die Reichtümer des Jemen zu plündern, besteht darin, ihn zu zerstören.

Sanaa. In der faszinierenden Altstadt. © Foto : Pepe Escobar

"Ethisch und spirituell" für Palästina kämpfen

Wir entspannten uns in der Dewanya unseres Hotels in Sanaa, tranken Tee und warteten auf die tägliche Fernsehansprache von Führer Abdul Malik al-Houthi an die Nation, als er plötzlich unangekündigt das Zimmer betrat. Wir waren sprachlos: Das war niemand anderes als Yahya Saree, der Sprecher der jemenitischen Streitkräfte, von dem mir Prof. Ma sagte, er sei ein Superstar in China – eigentlich in der gesamten globalen Mehrheit.

Das war ein erstaunliches Sicherheitsrisiko: eine Gruppe von Ausländern in einem bekannten Hotel im Zentrum von Sanaa zu besuchen. Als ob er CENTCOM persönlich herausfordern würde, nicht virtuell über Social Media, wie er es jeden Tag tut. Yahya Saree schüttelte uns die Hand, hielt eine kurze Rede und machte seinen Standpunkt glasklar: "Wir im Jemen haben uns entschieden, diese Position zur Unterstützung und Solidarität mit den Palästinensern aus unserer moralischen und religiösen Verantwortung heraus einzunehmen."

In einem privaten Gespräch mit Mohammed Ali al-Houthi, einem Mitglied des Hohen Politischen Rates und ehemaligen Vorsitzenden des Revolutionskomitees, fragte ich ihn, ob der Jemen diplomatische Bemühungen mit Russland und China unterhalte. Die Antwort, in blumigem Arabisch mit mehreren Metaphern – verloren in der Übersetzung – und einer Fülle von Lächeln, war unbezahlbar: Ja.

Wir hatten auch das Privileg, mindestens zwei Stunden mit Prof. Dr. Abdulaziz Saleh bin Habtoor zu verbringen, einem Mitglied des Hohen Politischen Rates, ehemaligen Premierminister, dem Generaldirektor der Konferenz "You are Not Alone" und einem überragenden jemenitischen Intellektuellen der alten Schule.

Prof. bin Habtoor ist auch der Autor eines Buches, das man unbedingt lesen muss, Undeterred: Yemen in the Face of Decisive Storm -  Unbeirrt: Jemen im Angesicht des entscheidenden Sturms -  dessen englische Übersetzung 2017 vom Sprachenzentrum der Universität Sanaa veröffentlicht wurde.

Er erzählte uns, wie unsere kleine Gruppe "die Blockade gebrochen hat, die dem Jemen seit 10 Jahren auferlegt ist". Und wie der Kampf um Palästina "ethisch und spirituell" geführt werden müsse: "Ausländer denken, dass die Huthis größer sind als der Widerstand selbst. In Ansarallah gibt es in der Tat mehr Menschen als in Ansarallah selbst." In den Souks von Saada und Sanaa hören wir routinemäßig, dass "der ganze Jemen Huthi ist".

Prof. bin fasste Habtoor die Macht der Huthis in drei Vektoren zusammen: Führung/Führung; "Mobilisierung des Volkes"; und "Resilienz aus der Geschichte". Und verglich "Saudis, die seit 1967 versuchen, uns zu bekämpfen" mit der echten "jemenitischen Befreiung, die erst 2016 erreicht wurde".

Die militärische Macht der Huthis hat einen langen Weg zurückgelegt von der "technischen Zusammenarbeit" während des Kalten Krieges, von jemenitischen Spitzenstudenten, die ihre Fähigkeiten in der UdSSR und in China verfeinerten, bis hin zu "einer guten militärischen Verbindung zu Ägypten vor Sadat".

Prof. bin Habtoor bemerkte auch, dass Beirut, Bagdad und Kairo früher "große kulturelle Zentren" waren; kein Wunder, dass sie alle von westlichen Geiern und ihren Stellvertretern angegriffen wurden. Jetzt ist die "Referenz" in der arabischen Welt zu billigem, geschmacklosem Bling-Bling am Persischen Golf degradiert worden.

Dies ergänzte eine scharfsinnige Analyse des ehemaligen irakischen Premierministers Mahdi, der lobte, dass "der Jemen kulturell und wirtschaftlich befreit, autark und unabhängig vom Weltsystem ist", obwohl er einen enormen Preis zahlt. Der ehemalige bolivianische Außenminister Fernando Huanacuni, der Evo Morales sehr nahe steht, lieferte den Knackpunkt: "Wir laufen im Kreis" – denn alle Entwicklungsmodelle seien mit Neokolonialismus verbunden. Wir "brauchen ein neues – transkontinentales – Modell", denn "wir kämpfen den gleichen Kampf in Lateinamerika und Westasien".

"Es wird Überraschungen geben"

Wovon auch immer die vielen Handlanger träumen mögen, die in einem Signal-Chat – vollgestopft mit CIA-Hintertüren – "Bomb Jemen"-Nachrichten austauschen, der Jemen wird nicht zerbrochen werden. Dennoch hat das Pentagon mindestens vier strategische Tarnkappenbomber vom Typ B-2A nach Diego Garcia im Indischen Ozean entsandt. Zusammen mit den vier B-52H, die sich bereits in der Basis befinden, plus KC-135-Tankflugzeugen und C-17-Transportflugzeugen als Unterstützung, ist das Pentagon definitiv entschlossen, dem Jemen langfristig die Hölle von oben zuzufügen.

Allein in der Nacht zum Sonntag civilian wurden zivile Gebäude in Sanaa nicht weniger als 13 Mal bombardiert. Die Geheimdienstinformationen der USA vor Ort im Jemen sind ein Witz.

Der Fox-News-Clown, der sich als Chef des Pentagons ausgibt, hat der USS Harry Truman – die jetzt routinemäßig von den jemenitischen Streitkräften ins Visier genommen wird – befohlen, einen weiteren Monat im Roten Meer zu bleiben. Die Kampfgruppe USS Carl Vinson, die früher im asiatisch-pazifischen Raum eingesetzt war, ist am vergangenen Freitag nach Westasien aufgebrochen.

Demnächst könnte die US Navy also zwei Flugzeugträger-Kampfgruppen – mit Hunderten von Kampfflugzeugen – auf beiden Seiten des Bab el-Mandeb geparkt haben. Die jemenitischen Streitkräfte blinzeln nicht einmal.

Im Gegenteil. Zuerst warnten sie alle Fluggesellschaften, dass "der sogenannte Ben-Gurion-Flughafen" in Tel Aviv für den Flugverkehr unsicher geworden sei – und dies auch bleiben werde, bis der Völkermord in Gaza aufhöre, und erklärten de facto eine Luftblockade über Israel.

Dann verstärkten sie ihre Angriffe auf mehrere Kriegsschiffe, die an der USS Harry Truman befestigt waren.

Selbst als B-2-Bomber einen unterirdischen Raketenkomplex der jemenitischen Streitkräfte mit verheerenden Bunkerbrechern angriffen, konnten sie ihn nicht zerstören: Nur die Eingänge stürzten ein.

In Sanaa ist es selbstverständlich, dass die Mitglieder des Hohen Politischen Rates keine militärischen Geheimnisse preisgeben dürfen, vor allem nicht für Ausländer. Aber ich habe am vergangenen Freitag von einem hochrangigen Provinzgouverneur gelernt, dass "es Überraschungen geben wird".

Das passte gut zu Führer Abdul Malik al-Houthi, der am X ankündigte: "Es steht eine Überraschung in Bezug auf die Entwicklung der militärischen Fähigkeiten des Jemen bevor, die die Vereinigten Staaten überraschen könnte. Es könnte nach seinem Gebrauch enthüllt werden, da den Worten Taten vorausgehen."

Dies könnte mit einer hochrangigen Quelle im Oberkommando der jemenitischen Streitkräfte zusammenhängen , die erklärte, dass sie das E-2-Kommando- und Kontrollflugzeug der USS Harry Truman ins Visier genommen haben, wobei der Flugzeugträger sein Kommando verlor. Bisher herrschte donnerndes Schweigen aus dem Pentagon.

Natürlich erwartet niemand, dass das Team Trump 2.0 versteht, was der Prophet Mohammed selbst im 7. Jahrhundert unmissverständlich gesagt hat: "Der Glaube ist jemenitisch, das Gesetz ist jemenitisch und die Weisheit ist jemenitisch".

Sie werden auch die beiden wichtigsten Imperative des Arab Fight Club nicht verstehen. Regel Nummer eins: Leg dich nicht mit dem Jemen an. Regel Nummer zwei: Leg dich NICHT mit dem Jemen an.

(Wiederveröffentlichung von Sputnik mit Genehmigung des Autors oder Vertreters)

← A Hard Rain's A-Gonna Fall – von ...

Russlands Präsident Wladimir Putin (27.03.2025)

Von Rainer Rupp: Putins Brief an das deutsche Volk 1 Apr. 2025 10:04 Uhr Mit seinem Brief tritt Putin der Propaganda der herrschenden Politiker und antirussischen Hetzmedien entgegen, die behaupten, die Russen würden nach der Entnazifizierung der Ukraine Deutschland angreifen wollen, was durch Hochrüstung und gesellschaftliche Militarisierung verhindert werden soll.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass sich Potentaten westlicher Oligarchenregime mit friedfertigen Botschaften an die Bevölkerung von Ländern wenden, die sie bereits im Visier haben. Jede derartige Botschaft, mit denen sich US-amerikanische Präsidenten in der Vergangenheit direkt an die Einwohner der Länder gerichtet haben, die sie zu bombardieren, zu besetzen oder mit Sanktionen in den Hungertod zu treiben planten, hatten ‒ neben der Absicht, Volk und Regierung zu spalten ‒ auch noch den Zweck, die angebliche Friedfertigkeit und noblen Absichten der USA zu propagieren.

Die Bemerkungen, zum Beispiel die von Barack Obama, die er in der UNO an das syrische Volk gerichtet hatte, oder die von George W. Bush an die afghanische Bevölkerung, zielten alle darauf ab, den gemeinsamen Wunsch nach Frieden zu betonen, den Washington angeblich mit der Bevölkerung des jeweils anderen Landes teilte, während Washington zugleich die Handlungen der anderen Regierung für den drohenden Krieg verantwortlich machte, nach dem Motto: "Nicht die USA sind euer Feind, sondern eure Regierung."

Meinung    Zu den Waffen, Bürger, der Frieden greift an!

Zuletzt tat das Joe Biden einen Monat nach Beginn der russischen militärischen Sonderoperation in der Ukraine. Mit seinen Bemerkungen anlässlich seines Besuchs in Warschau am 26. März 2022 wandte sich Biden direkt an das russische Volk mit den Worten: "Lassen Sie mich dies sagen, falls Sie zuhören können: Sie, das russische Volk, sind nicht unser Feind."

Dies war ein klarer Versuch, die russische Bevölkerung von der Politik der Regierung Wladimir Putins zu trennen. Indem er betonte, dass die Maßnahmen der USA und ihrer Verbündeten nur auf den Kreml abzielten, nicht auf gewöhnliche Russen, sollte ein Keil zwischen Regierung und Volk getrieben werden. Dabei war der Inhalt von Bidens Botschaft eine für jeden Russen leicht zu erkennende Irreführung, denn es waren die "gewöhnlichen Russen", die hauptsächlich von den US-Sanktionen und Kriegshandlungen, wie der Mitteilung der Koordinaten von Zielen in Russland und entsprechenden US-Waffenlieferungen, betroffen waren.

Vor diesem Hintergrund ist man erst einmal verwundert, dass Putin den Weg einer direkten Botschaft an das deutsche Volk gewählt hat. Die Vorbehalte verschwinden jedoch schnell, wenn man mit der Lektüre beginnt. Neben seinen guten Erinnerungen an seinen Aufenthalt in Deutschland, an die herzlichen persönlichen Beziehungen zu DDR-Bürgern aus allen Lebensbereichen hebt er im ersten Teil seines Briefes die hervorragenden kulturellen, wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Leistungen der Deutschen hervor, zu denen sogar die kleine, friedliebende DDR fähig war. Dies belegt er mit einem Zitat aus der Encyclopaedia Britannica (Ausgabe von 1980). Dort ist die Deutsche Demokratische Republik mit ihren 17 Millionen Menschen auf Platz sieben der weltgrößten Industrienationen gelistet.

Im zweiten Teil seines Briefes widmet sich Putin dem Narrativ, dass er laut den deutschen Kriegshetzern spätestens bis 2030 Deutschland angreifen wird, und legt sehr plausibel dar, weshalb Russland, selbst wenn es mehr als genug Mittel dazu hätte, niemals Deutschland angreifen und erst recht nicht besetzen wird.

Dafür hat er eine ganze Reihe von rational zugänglichen Gründen benannt, wobei er mit dem Transportproblem anfangen hat:

Meinung    Corona-Krise bewegt Kanzlerin zum Umdenken: Merkels außenpolitische Kehrtwende

Probleme im deutschen Verkehrssektor

Eine funktionierende Logistik spielt in jedem Krieg, auch in einem modernen, eine entscheidende Rolle. Aber der deutsche Verkehrssektor und dessen Infrastruktur stünden laut Putin vor dem Zusammenbruch, und so viele Pioniertruppen, um das alles wieder in Ordnung zu bringen, habe ganz Russland nicht.

• Die Infrastruktur ist veraltet und marode, denn Jahrzehnte der Unterinvestition haben Schienen, Brücken und Bahnhöfe in schlechtem Zustand hinterlassen. Das Netz leidet jetzt schon unter Kapazitätsengpässen, Geschwindigkeitsbegrenzungen und häufigen Wartungssperrungen, was die Betriebsprobleme verschärft. Wie soll das dann erst funktionieren, wenn das russische Militär zusätzlich bedient werden müsste?
• Des Weiteren gehören total überlastete Straßen und Verkehrsstaus zum täglichen Bild des dichten Autobahnnetzes. Deutschland leidet unter starkem Verkehr, vor allem im Güterbereich, der besonders wichtig fürs Militär ist. Wartungsprobleme und fehlende Erweiterungen belasten die Straßenkapazität zusätzlich.
• Und dann sei da auch noch der Mangel an lokalen Fachkräften. Der Verkehrssektor, insbesondere die Logistik, leidet – er zitierte dafür offizielle deutsche Zahlen ‒ unter einem gravierenden Personalmangel. Im Jahr 2023 fehlten in Deutschland mindestens 70.000 LKW-Fahrer, eine Zahl, die voraussichtlich steigen wird und die Zuverlässigkeit des Gütertransports beeinträchtigt. All das bedeute, dass Russland erst die deutsche Infrastruktur reparieren müsste, bevor Putin an eine funktionierende Besatzung überhaupt nur denken könnte. "Nein, danke! An Wirtschaftshilfe für Deutschland sind wir nicht interessiert!"

Wirtschaftliche Probleme

Auch die wirtschaftliche Zukunft Deutschlands mache das Land für niemanden zu einem attraktiven Ziel für militärische Eroberungen. In seinem Brief verweist Putin auf folgende Faktoren:

• Eine alternde Belegschaft und Arbeitskräftemangel, eine schrumpfende erwerbsfähige Bevölkerung aufgrund niedriger Geburtenraten und einer alternden Gesellschaft, die den Arbeitsmarkt belastet, wobei Berichten zufolge 183 Berufe von Engpässen betroffen sind.
• Hohe Energiekosten, wobei die grüne Energiepolitik bereits erheblich zur Deindustrialisierung Deutschlands beigetragen hat. Etwa ein Drittel der Hersteller erwägt inzwischen, die Produktion ins Ausland zu verlagern. Selbst wenn die Russen die deutsche Industrie im Blick hätten, was nicht der Fall sei, wäre der größte und beste Teil davon längst im Ausland, bevor russische Panzer in Berlin wären.
• Vor diesem Hintergrund sitzt Deutschland auf einem absterbenden Ast, und Putin erinnert in seinem Brief, dass sich Russland in den letzten drei Jahren mit großem Erfolg den aufstrebenden Wirtschaftsnationen Asiens zugewandt hat und keinen Grund sieht, sich mit der Eroberung eines im Niedergang begriffenen Landes wirtschaftlich und militärisch zu belasten.

Putin über Österreich und Deutschland: "USA sind nach wie vor Besatzungsmacht"

Denn als Besatzungsmacht müsste sich Russland auch um die sozialen Probleme Deutschlands kümmern. Und da wären:

• Rentnerarmut: Etwa 3,2 Millionen Rentner sind von Armut betroffen, was Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit des Sozialversicherungssystems aufwirft, das 25 bis 30 Prozent des BIP aufbraucht.
• Soziale Ungleichheit: Unterschiede in Einkommen, Gesundheit und Bildungsergebnissen bestehen fort, speziell bei einkommensschwachen Gruppen und Menschen mit Migrationshintergrund.
• Wohnungsknappheit: Ein schwerwiegender Mangel an bezahlbarem Wohnraum, besonders in städtischen Gebieten, verschärft soziale Spannungen und Integrationsprobleme.
• Alternde Bevölkerung: Eine zunehmend ältere Bevölkerung erhöht den Bedarf an Dienstleistungen, während die sie unterstützende Erwerbsbevölkerung schrumpft.

Zudem hat das einstige Volk der angeblichen "Dichter und Denker" inzwischen auch noch massive Bildungsprobleme:

• Integration von Migranten: Das Bildungssystem hat Schwierigkeiten, die Bedürfnisse diverser Schüler, insbesondere von Migrantenkindern, zu erfüllen, was zu ungleichen Ergebnissen führt.
• Lehrermangel: Ein Mangel an qualifizierten Lehrkräften beeinträchtigt die Schulleistung und verschärft regionale Unterschiede.
• Frühe Trennung: Das deutsche System, Schüler früh in berufliche oder akademische Wege zu sortieren, verstärkt soziale Ungleichheit.
• Kita-Mangel: Hunderttausende von Kita-Plätzen fehlen, was die frühkindliche Bildung und die Erwerbstätigkeit der Eltern beeinträchtigt.

Russland veröffentlicht Liste "destruktiver" Länder – Dissidenten in Russland willkommen

Migrationsprobleme

• Integrationsherausforderungen: Hohe Einwanderung (18 Prozent der Bevölkerung im Ausland geboren) belastet Wohnraum, Bildung und soziale Dienste, mit ungleichmäßigem Integrationserfolg.
• Asyldruck: Deutschland nimmt die meisten Asylbewerber in der EU auf (334.000 Anträge im Jahr 2023) sowie 1,2 Millionen Ukrainer, was lokale Ressourcen überfordert.
• Öffentlicher Widerstand: Zwischenfälle mit Migranten haben promigrantische Stimmungen verstärkt und politische Maßnahmen wie Grenzkontrollen erschwert.
• Bedarf an Fachkräften: Wirtschaftliche Anforderungen an 400.000 qualifizierte Einwanderer jährlich stehen im Widerspruch zu einer restriktiven Asylpolitik und bürokratischen Hürden.

Gesundheitsprobleme

• Personalmangel: Eine alternde Bevölkerung und ausscheidende Ärzte (47.000 unbesetzte Stellen im Gesundheitswesen von Mitte 2023 bis Mitte 2024) belasten das System, trotz Abhängigkeit von 14 Prozent ausländischen Medizinern.
• Zugangsungleichheiten: Migranten und einkommensschwache Gruppen stehen vor Hindernissen bei der Versorgung, einschließlich sprachlicher und kultureller Barrieren.
• Steigende Kosten: Eine ältere Bevölkerung erhöht den Gesundheitsbedarf und setzt die Finanzen des versicherungsbasierten Systems unter Druck.

• Ländliche Lücken: Tausende Arztpraxen schließen, vor allem in ländlichen Gebieten, was den Zugang zur Grundversorgung reduziert.

Meinung   Kein Witz, keine Pointe: Karlspreis für Ursula von der Leyen

All diese Probleme sind miteinander verknüpft: Wirtschaftliche Stagnation schürt soziale Unzufriedenheit, politische Polarisierung beeinflusst die Migrationspolitik, und unterfinanzierte Systeme wirken sich auf Bildung sowie Gesundheitswesen aus und schüren immer weiter die schon existierenden Spannungen in der Gesellschaft, die sich früher oder später entladen werden.

All diese Probleme – so schließt Putin seinen Brief vom 1. April – sollten für die Deutschen Beweis genug sein, dass Russland ihr Land, das einst zu den besten der Welt gehörte, heute aber eine gigantische Belastung darstellt, nicht einmal als Geschenk annehmen würde, geschweige einen einzigen Soldaten dafür ins Feuer schicken würde. Abschließend gibt Putin uns noch einen guten Rat: Statt Hochrüstung zu finanzieren und die Gesellschaft zu militarisieren, sollten das Geld und die Anstrengungen der Deutschen in die Lösung der oben genannten, zumeist selbstgemachten Probleme gehen.

Mehr zum Thema - Vier Jahre Albtraum ohne neuen Krieg endlich zu Ende

Redaktioneller Hinweis: Dieser Artikel wurde uns von unserem 1. April-Spezialkorrespondenten Rainer Rupp zugeschickt. Der Autor war während des Kalten Krieges viele Jahre als Kundschafter des Friedens im politisch-militärischen Zentrum des NATO-Hauptquartiers in Brüssel tätig. Die RT DE-Redaktion wartet bereits gespannt auf die nächste Folge am 1. April 2026.