Krieg Ukraine Israel 30.10.-6.11.24: Thierry Meyssan: Israel+Iran/ Kursk – sehr, sehr schwere Schlacht erwartet/ Iran testet Atombombe/ Geschichtsfälschung - der grösste Teil unserer Geschichte ist gefälscht/ Rainer Rupp/ Philip Giraldi

inhaltsverzeichnis...

von Thierry Meyssan: Der israelisch-iranische Überbietungswettbewerb verschleiert die Neuordnung der Bündnisse im Nahen Osten  Voltaire Netzwerk | Paris (Frankreich) | 5. November 2024 Die donnernden Erklärungen des Iran über endgültige und schmerzhafte Schläge gegen Israel und die symmetrischen von Israel haben sich als illusorisch erwiesen. Wir haben die vorhergesagte Katastrophe nicht erlebt, sondern eine Neupositionierung der Hauptakteure. Die Männer und Frauen, die sich der Unabhängigkeit ihres Landes verschrieben und in Gaza, im Libanon und im Jemen alles geopfert haben, müssen sich nun ohne die Unterstützung ihrer ehemaligen Sponsoren neu organisieren.

Podoljaka: Große Kräfteansammlung in Gebiet Kursk – sehr, sehr schwere Schlacht erwartet

Iran testet Atombombe: Hat Putin Israel ausgetrickst? Ein potenzieller Atomwaffen-Test erschüttert den Erdboden im Iran und plötzlich muß Netanyahu die militärische Notbremse ziehen. Wir beobachten den vielleicht wichtigsten Schachzug aller Zeiten, den Putin und Trump bereits vor Jahren eingefädelt haben.

geschichtsfälschung - der grösste teil unserer geschichte ist gefälscht
den zionisten und ihren endzeit-sekten wird das video nicht gefallen, deshalb kommt der heisse teil auf telegram. hans-peter hat schon viele fälschungen aufgedeckt. allerdings finde ich seine bücher unlesbar. aber das video ist interessant. die genaueren zusammenhänge werden wir wohl erst dann entdecken, wenn wir unsere übersinnlichen fähigkeiten wieder entwickelt haben und auch zeitreisen machen können...
Historische Lüge? Salomos Tempel war nicht in Jerusalem! – Interview mit Hans Peter Freiherr von Liechtenstein

Von Rainer Rupp: Ukraine und "zivilisierter" Westen von "Gelber Gefahr" bedroht? – Teil II 30 Okt. 2024 06:45 Uhr In Teil I haben wir festgestellt, dass die CIA-Warnung bezüglich 12.000 Soldaten aus der DVRK an der Front in der Ukraine ein Fake ist. Denn aufgrund ihrer revolutionär neuen Taktik der Kriegsführung haben die Russen keine Verwendung für fremde Truppen in der Ukraine. Im Teil II lautet die Frage, was die CIA mit ihrem Fake bezweckt. Was sind die wahren Gründe für die westliche Hysterie über die Nachricht von Nordkoreanern an der russischen Westgrenze zur EU?

Von Rainer Rupp: Ukraine und "zivilisierter" Westen von "Gelber Gefahr" bedroht? Teil III 31 Okt. 2024 06:15 Uhr In der NATO spielt man wegen der angeblichen nordkoreanischen Elitekämpfer verrückt. Man spricht von einer gefährlichen russischen Provokation und nutzt die angebliche Bedrohung zur Rechtfertigung, um Ziele tief im russischen Raum anzugreifen und damit zu eskalieren

Von Drago Bosnisch: Katastrophe für das ukrainische Militär, da NATO-Einheiten auf dem gesamten Schlachtfeld versagen. „Selensky will jetzt Atomwaffen“!!! Global Research, 30. Oktober 2024 Wenn Sie Informationen über den von der NATO inszenierten Ukraine-Konflikt bisher nur aus der Mainstream-Propagandamaschinerie bezogen haben, dann ist Ihnen nur eine „Realität“ bekannt: „Die Ukraine gewinnt“ . Das Kiewer Regime ist in seinem Kampf gegen das russische Militär „so erfolgreich“, dass es „dieses ganzen Siegens“ satt hatte . Tatsächlich war es so müde, dass es sich in den vergangenen Jahren für eine „Verliererstrategie“ entschied und gerade jetzt zum „Siegesplan“ zurückkehrt . Dieser viel gepriesene „Plan“ läuft darauf hinaus, dass die NATO in den Kampf eingreift und „Russland besiegt“. Es gibt dabei nur ein „winziges“ Problem – der politische Westen kann eine direkte Konfrontation mit Moskau nicht gewinnen , er braucht also eine andere Strategie. Ein aktuelles Beispiel hierfür war Selenskyjs Drohung, die Neonazi-Junta werde sich Atomwaffen anschaffen . Mit anderen Worten: Ihre Streitkräfte sind auf dem Schlachtfeld „so erfolgreich“, dass sie Atomwaffen brauchen, um den Kreml aufzuhalten.

Von Philip Giraldi: Vor den Wahlen: Der Krieg gegen die Palästinenser muss weitergehen Beide großen politischen Parteien dulden Israels Völkermord in Gaza Global Research, 01. November 2024   Die Anbiederung an Israel und seine Unterstützer durch die politische Klasse in Amerika scheint nie zu verschwinden. In der Tat, wenn überhaupt, nimmt sie im Vorfeld der nationalen Wahlen zu. In der jüngsten Manifestation von Judeophilie hat uns Rudy Giuliani, der sich selbst als "Amerikas Bürgermeister" bezeichnet, nun darüber informiert, dass... 

ende inhaltsverzeichnis... 

von Thierry Meyssan: Der israelisch-iranische Überbietungswettbewerb verschleiert die Neuordnung der Bündnisse im Nahen Osten  Voltaire Netzwerk | Paris (Frankreich) | 5. November 2024 Die donnernden Erklärungen des Iran über endgültige und schmerzhafte Schläge gegen Israel und die symmetrischen von Israel haben sich als illusorisch erwiesen. Wir haben die vorhergesagte Katastrophe nicht erlebt, sondern eine Neupositionierung der Hauptakteure. Die Männer und Frauen, die sich der Unabhängigkeit ihres Landes verschrieben und in Gaza, im Libanon und im Jemen alles geopfert haben, müssen sich nun ohne die Unterstützung ihrer ehemaligen Sponsoren neu organisieren.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erklärte am 18. Oktober im Fernsehen: "Die Achse des Terrors, die vom Iran aufgebaut wurde, bricht vor unseren Augen zusammen. Nasrallah ist tot. Sein Stellvertreter Mohsen ist tot. Haniyeh ist tot. Deif ist tot. Sinwar ist tot. Die Schreckensherrschaft, die das iranische Regime über sein eigenes Volk und die Menschen im Irak, in Syrien, im Libanon und im Jemen verhängt hat, wird ebenfalls enden. Alle, die eine Zukunft in Wohlstand und Frieden im Nahen Osten anstreben, sollten sich zusammenschließen, um eine bessere Zukunft aufzubauen. Gemeinsam können wir die Mächte der Finsternis zurückdrängen und eine Zukunft des Lichts und der Hoffnung für uns alle schaffen. »

Seit einem Jahr haben wir stolze Erklärungen und Drohungen der israelischen und iranischen Behörden erlebt. Beide versichern uns wie dressierte Kampfhähne, dass wir sehen werden, was wir sehen werden, und dass ihre Antwort endgültig und schmerzhaft sein wird. Die beiden iranischen Angriffe (Operation "Ehrliches Versprechen" vom 13. April und 1. Oktober) und die beiden israelischen Angriffe (19. April und 26. Oktober) hielten jedoch ihre Versprechen nicht ein. Weder Teheran noch Tel Aviv haben versucht, die strategischen Ziele ihres Gegners zu zerstören.

Vor einem Monat habe ich einen Artikel ["Iran und Israel“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich , Korrekturlesen : Werner Leuthäusser, Voltaire Netzwerk, 8. Oktober 2024.]] veröffentlicht, in dem ich die tiefen und zahlreichen Verbindungen zwischen einem Teil der iranischen herrschenden Klasse und den "revisionistischen Zionisten" [1] hervorhob. Ich habe die Tatsache betont, dass diese Gruppen in ihren eigenen Ländern nur eine sehr kleine Minderheit sind, obwohl erstere mehrmals die Präsidentschaft der Islamischen Republik innehatten und letztere derzeit an der Spitze des jüdischen Staates stehen. Selbst wenn es schwer ist, zuzugeben, dass keines dieser beiden Länder eine Demokratie ist und ihre Führer Reden halten können, die sehr weit von der Realität entfernt sind, ohne von ihrem Volk gestürzt zu werden (obwohl die Iraner den Schah vor 45 Jahren gestürzt haben).

Beiden Armeen war es zwar verboten worden, ihre Gegner schwer zu treffen, begnügten sich jedoch nicht mit der Inszenierung von Feuerwerken. Sie haben ihre Raketen, Boden-Boden-Raketen für den Iran und Luft-Boden-Raketen für Israel, genutzt, um ihre gegenseitigen Flaksysteme zu testen und zu versuchen, ihre offensiven Fähigkeiten zu zerstören (Iran durch Angriffe auf den Luftwaffenstützpunkt der F-35 Kampfjets und Israel durch Angriffe auf Fabriken, die Festbrennstoff für Hyperschallraketen herstellen).

"Die Vereinigten Staaten und die Zionisten werden eine überwältigende Antwort auf das erhalten, was sie gegen den Iran und den Widerstand tun", sagte Ayatollah Ali Khamenei, Oberster Führer der iranischen Revolution, am 2. November 2024.

Heute scheint es so zu sein, dass die iranischen Streitkräfte Israel überall angreifen könnten, ohne dass Israel und seine westlichen Verbündeten in der Lage wären, deren Hyperschallraketen, wenn sie noch welche haben, abzuschießen. Viel problematischer für die israelische Luftwaffe ist es, den Iran in der Tiefe zu bombardieren. Seine Flugzeuge haben erhebliche Schwierigkeiten, die Grenzen der Islamischen Republik zu erreichen, um ihre Luft-Bodenraketen abzufeuern. Aber Israel weiß, dass es mit der Luftbetankung seiner Flugzeuge durch die US-Luftwaffe und mit der Passivität der arabisch-zionistischen Regime, d.h. der Jordanier und der Saudis, rechnen kann.

Auf politischer Ebene ist anzumerken, dass die letzte israelische Operation (die vom 26. Oktober) als Reaktion auf den Angriff des palästinensischen Widerstands am 7. Oktober 2023 (Operation "Al-Aqsa-Flut") gerechtfertigt wurde. Tatsächlich konnte Tel Aviv nicht behaupten, auf den Bombenanschlag vom 13. April zu reagieren, der als Vergeltung für den Bombenanschlag auf die iranischen diplomatischen Einrichtungen in Damaskus am 1. April verübt wurde, der an sich schon einen schweren Verstoß gegen das Völkerrecht darstellte. Es konnte sich auch nicht auf die iranischen Bombenangriffe vom 1. Oktober berufen, die eine Reaktion auf die Ermordung eines ausländischen Führers auf seinem Territorium (Ismaël Haniyeh, am 31. Juli) und der Ermordung von General Abbas Nilforoushan im Libanon (während der Ermordung von Hassan Nasrallah am 27. September) waren.
Für Tel Aviv wird es immer schwieriger, sein Vorgehen nach internationalem Recht glaubwürdig zu rechtfertigen: Den Iran für den Palästina-Angriff vom 7. Oktober 2023 verantwortlich zu machen, wurde damals nicht erwähnt und es gibt auch keine neuen Erkenntnisse, die dies zulassen könnten. Es ist sogar ein völliger Nonsens, angesichts der Doktrin der "Achse des Widerstands" von General Qassem Soleimani, nach der jede nationale Einheit in völliger Unabhängigkeit handeln muss. Dies ist einfach nur eine Wiederbelebung des westlichen Narrativs, dass diese nationalen Einheiten nämlich nur Stellvertreter (Proxys) des iranischen Imperialismus seien.

In Israel wurde der iranische Angriff vom 26. Oktober 2024 ein Jahr später als Strafe für das "schlimmste Pogrom" der Geschichte, das vom 7. Oktober 2023, dargestellt. Stellen wir zunächst einmal fest, dass die Gleichsetzung der Aktion des palästinensischen Widerstands gegen eine koloniale Realität, mit einem Pogrom, d.h. mit einer antisemitischen Aktion, eine Absurdität ist; so hat Francesca Albanese, die Sonderberichterstatterin über die Menschenrechtssituation in den seit 1967 besetzten palästinensischen Gebieten, es ausgedrückt und betont.
Dann sollte man beachten, dass Israel dieses Angriffs bereits genau an seinem ersten Jahrestag gedacht hat. Dieses zweite Datum bezieht sich laut dem jüdischen liturgischen Kalender auf das Fest Simcha Tora, das in diesem Jahr drei Wochen nach dem Feiertag von 2023 fiel. Der Staat Israel hat sich jedoch bisher noch nie auf den liturgischen Kalender berufen. Schon die Wahl des Namens "Staat Israel" bei der Selbstausrufung durch seine Armee am 14. Mai 1948 zielte darauf ab, nicht zwischen der von säkularen Juden gewünschten "Republik Israel" und dem von religiösen Juden gewählten "Königreich Israel" wählen zu müssen.
Wir sind also Zeugen einer Entwicklung zu einer akzeptierten Theokratie in "Jerusalem", wie in Teheran (ich setze Jerusalem hier in Anführungszeichen, weil es nicht die international anerkannte Hauptstadt des jüdischen Staates ist).

Die Haltung des Iran ist für seine regionalen Verbündeten unverständlich. Teheran hat Israel nicht so angegriffen wie angekündigt, und hat sich geweigert, der Hisbollah zu Hilfe zu kommen. Teheran warnte den Westen im Voraus vor seinem Angriff, und hat ihm damit ermöglicht seine Raketen abzufangen, und setzt seine Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten fort. Damit setzte Teheran selbst der "Achse des Widerstands" ein Ende. Gleichzeitig drängte Teheran die Hisbollah, zuerst Sayyed Hashem Safieddine als Nachfolger von Sayyed Hassan Nasrallah und dann, nach dessen Ermordung, Scheich Naim Qassem zu wählen. Safieddine war aber vor allem "Teherans Mann" und Qassem ist "der Mann der Mullahs". Beide, so respektabel sie auch sein mögen, war der Erste und ist der Zweite auch nicht in der Lage, die Unabhängigkeit der Hisbollah zu wahren. Der libanesische Widerstand wird zweifellos weitergehen, mit oder ohne Teheran, das heißt mit oder ohne die Hisbollah.
Der iranische Präsident Masoud Peseschkian inszeniert die Wende seines Landes und verkündet immer wieder, dass, "wenn die Muslime vereint sind" (was sie nicht sind), das zionistische Regime nicht mehr in der Lage sein wird, Verbrechen zu begehen.
Die Kehrtwende der Hamas ihrerseits ist bereits spürbar. Es ist zwar unklar, wer die Nachfolge von Yahya Sinwar angetreten hat, aber am wahrscheinlichsten ist, dass die Organisation nun in Gaza von einem Hardliner der Muslimbruderschaft, Khalil Hayyeh, geführt wird. Auf diese Weise wird die Hamas zu dem zurückkehren, was sie vor 2017 war: eine islamistische politische Partei, die gegen die säkulare Fatah (d.h. gegen andere Palästinenser) und nicht als Widerstandsnetzwerk gegen die israelische Kolonisierung kämpft.

Schon wieder einmal erleben wir einen jener historischen Momente der Neuzusammenstellung von Bündnissen, bei denen die Logik der Institutionen nicht die der Anliegen ist, die sie zu verteidigen vorgeben.

Thierry Meyssan

Übersetzung
Horst Frohlich
Korrekturlesen : Werner Leuthäusser

Ukraine-Krieg

Analyse   Podoljaka: Große Kräfteansammlung in Gebiet Kursk – sehr, sehr schwere Schlacht erwartet

Iran testet Atombombe: Hat Putin Israel ausgetrickst? Ein potenzieller Atomwaffen-Test erschüttert den Erdboden im Iran und plötzlich muß Netanyahu die militärische Notbremse ziehen. Wir beobachten den vielleicht wichtigsten Schachzug aller Zeiten, den Putin und Trump bereits vor Jahren eingefädelt haben.

geschichtsfälschung - der grösste teil unserer geschichte ist gefälscht
den zionisten und ihren endzeit-sekten wird das video nicht gefallen, deshalb kommt der heisse teil auf telegram. hans-peter hat schon viele fälschungen aufgedeckt. allerdings finde ich seine bücher unlesbar. aber das video ist interessant. die genaueren zusammenhänge werden wir wohl erst dann entdecken, wenn wir unsere übersinnlichen fähigkeiten wieder entwickelt haben und auch zeitreisen machen können...

Historische Lüge? Salomos Tempel war nicht in Jerusalem! – Interview mit Hans Peter Freiherr von Liechtenstein Hast du jemals hinterfragt, ob der Tempel von König Salomo tatsächlich in Jerusalem stand? Im Interview mit Hans Peter Freiherr von Liechtenstein werfen wir einen völlig neuen Blick auf diese historische Frage. Entgegen dem, was wir bisher glaubten, lag der Tempel gar nicht in Jerusalem, sondern an einem ganz anderen Ort. Diese Enthüllung verändert nicht nur unser Verständnis der Geschichte, sondern zeigt auch, wie historische Fakten oft manipuliert wurden. Im Gespräch erfährst du, wie diese historische Lüge genutzt wurde, um die Gegenwart und Zukunft zu kontrollieren – und warum es jetzt wichtiger denn je ist, die Wahrheit ans Licht zu bringen. Es geht um weit mehr als historische Korrekturen: Wir sprechen darüber, wie die Erkenntnisse der Vergangenheit das Potenzial haben, unsere Zukunft lichtvoll und friedlich zu gestalten. Matthias Langwasser auf Telegram:
https://t.me/matthiaslangwasser

Quelle: Sputnik © Kamale Aliyeva

russische Aufklärungsdrohne auf Rüstungsausstellung in Baku, Aserbeidschan, 25.09.2024

Von Rainer Rupp: Ukraine und "zivilisierter" Westen von "Gelber Gefahr" bedroht? – Teil II 30 Okt. 2024 06:45 Uhr In Teil I haben wir festgestellt, dass die CIA-Warnung bezüglich 12.000 Soldaten aus der DVRK an der Front in der Ukraine ein Fake ist. Denn aufgrund ihrer revolutionär neuen Taktik der Kriegsführung haben die Russen keine Verwendung für fremde Truppen in der Ukraine. Im Teil II lautet die Frage, was die CIA mit ihrem Fake bezweckt. Was sind die wahren Gründe für die westliche Hysterie über die Nachricht von Nordkoreanern an der russischen Westgrenze zur EU?

In der Diskussion in Teil I wurde deutlich: Vor dem Hintergrund der revolutionär neuen Taktik der russischen Kriegsführung in der Ukraine muss das CIA-Narrativ von der Entsendung tausender Soldaten aus der DVRK zur Unterstützung der Russen an der Front in der Ukraine falsch sein. Denn wie bereits erklärt, führt Russland seine militärische Sonderoperation in der Ukraine mit der Taktik der "Combined Arms Operation" aus. Das heißt, die russische Taktik besteht aus einer komplexen Interaktion verschiedener Waffengattungen und einer kombinierten, schnellstmöglichen Reaktionen auf jede neue Bedrohung. Wobei vom Moment der Entdeckung eines neuen, mehrere Kilometer entfernten Ziels bis zu dessen Zerstörung in der Regel nur wenige Minuten vergehen.

Analyse   "Ein Keil in ukrainischer Verteidigung" – Kämpfe am wichtigsten Frontabschnitt der Spezialoperation

In diesem Zusammenhang kommt auch der perfektionierten Integration der komplett neuen Waffengattung der Drohnen bzw. ihrer Untergruppen "Aufklärung" und "Kampfdrohnen" in die Taktik der "Combined Arms Operation" eine besondere Bedeutung zu. In dieser mehr oder weniger perfekt aufeinander abgestimmten russischen Kampfmaschine haben fremde Truppen keinen Platz; sie würden nicht helfen, sondern den Ablauf behindern und die russischen Truppen gefährden.

Wie man in Teil I unschwer erkennen konnte, ist diese Art von Kriegsführung mit kombiniertem Waffeneinsatz eine hochkomplexe Angelegenheit, in der jede Waffe und jeder Soldat seinen Platz hat, was auch für die Infanterie gilt. Alles ist aufeinander abgestimmt, und dieses Zusammenspiel kann man nicht einfach mal so nebenbei erlernen, sondern die Perfektionierung erfordert jahrelanges Training und Ausbildung. Daher hätten auch noch so gut als Einzelkämpfer ausgebildete nordkoreanische Hilfstruppen keinen Platz in diesem komplexen militärischen Ablauf, zumal auch noch sprachliche Probleme hinzukämen.

Etwas anderes wäre es, wenn Einheiten nordkoreanischer Infanterie auf dem Territorium des Oblast Kursk gegen die dort eingeschlossenen zwei- bis dreitausend ukrainischen Soldaten eingesetzt würden. Bei den eingeschlossenen Ukrainern handelt sich um die Restbestände aufgeriebener rechtsradikaler oder neonazistischer Brigaden, die den Kern der ukrainischen Kursk-Invasionstruppen gebildet hatten. Ideologisch fanatisiert wollen sich diese Einheiten nicht den Russen ergeben, auch weil sie – irrtümlich – hoffen, dass sie sich trotz Einkesselung in den spärlich besiedelten Waldgebieten des Kursker Gebietes lange genug verteidigen können, bis Entsatz aus der Ukraine kommt.

Meinung    Die russische Armee hält den Westen vom Denken ab

Bei den Kämpfen im Kursker Kessel gegen die verstreut ukrainischen Gruppen macht daher eine Anti-Guerilla-Operation weitaus mehr Sinn als eine moderne "Combined-Arms"-Kriegsführung. Theoretisch könnten also gut ausgebildete Einheiten aus der DVRK mit etwas technischer Hilfe seitens der Russen diesen Kessel erfolgreich ausräumen. Eine solche Vorgehensweise wäre sogar mit dem vor wenigen Tagen unterzeichneten russisch-nordkoreanischen Beistandsvertrag konform, in dem die gegenseitige Hilfe auf die Wiederherstellung der territorialen Integrität begrenzt ist. Dies wäre einwandfrei in Kursk der Fall, da es unangefochten russisches Territorium ist, in das die Ukrainer eingefallen sind. Im Gegensatz dazu wäre ein Einsatz von Truppen aus der DVRK an der Seite der Russen in der Ukraine vom russisch-nordkoreanischen Beistandsabkommen nicht gedeckt.

All das sagt uns aber immer noch nichts darüber, was die CIA im Schilde führt, wenn sie den Westeuropäern Angst einjagt mit der Vorstellung von zig Tausend Soldaten aus der DVRK in der Ukraine, die an der Seite der Russen auf dem Vormarsch in Richtung Westen sind. Das kann damit zu tun haben, dass – egal, wer bei den bevorstehenden Wahlen in den USA gewinnt – alles darauf hindeutet, dass nach der Wahl die Tonangeber in Washington ihr Interesse an der Ukraine umgehend verlieren und sich ganz dem Aufbau von Drohkulissen gegen China widmen werden.

Zugleich haben sich in letzter Zeit die Aufforderungen aus dem US-Kongress an NATO-Europa gehäuft, sich in Zukunft eigenverantwortlich und ganz ohne die Vereinigten Staaten um die Ukraine zu kümmern und sich selbst stärker gegen Russland in Stellung zu bringen. Mit der von der CIA in Szene gesetzten Bedrohung durch die "Gelbe Gefahr" aus der DVRK, die schon bald an der Seite der Russen als Schreckgespenst an den Grenzen der EU stehen könnte, setzen die Amis womöglich auf die Wiederbelebung längst vergessener Urängste im Westen, um in der Bevölkerung die Opfer- und Kriegsbereitschaft zu mobilisieren. Aber das sind Spekulationen und wir werden sehen, was die Amerikaner wirklich mit uns Europäern noch vorhaben.

Analyse    BRICS: Wie China und Indien in Kasan Russland das größte Geschenk gemacht haben

Zu guter Letzt noch eine Betrachtung, wie lächerlich und vor allem wie scheinheilig die Aufregung der Westpolitiker und Medien über die Entsendung von Soldaten aus der DVRK in die Ukraine ist. Mich erinnert das an das Jahr 2002, als der SPD-Verteidigungsminister Peter Struck die deutsche Beteiligung am US-amerikanischen Vernichtungskrieg gegen die Taliban in Afghanistan mit diesem seither berühmten Satz rechtfertigte: "Die Sicherheit Deutschlands wird auch am Hindukusch verteidigt."

Mit dieser Aussage, so erklärte Struck später, habe er betonen wollen, dass die Abwehr von Terrorismus und die Stabilisierung der Lage in Afghanistan auch der Sicherheit Deutschlands und Europas dienen würden. In einem Kommentar stellte ich damals fest: Wenn Strucks Argument globale Gültigkeit hat, dann können wir hier in Deutschland erwarten, dass früher oder später auch China seine Sicherheit am Rhein verteidigen wird. Genau dafür hätte Peking inzwischen gute Gründe: Schließlich schickt Deutschland zur Unterstützung des weltgrößten Kriegstreibers sogar Schiffe seiner Bundesmarine in den Pazifik, um dort gemeinsam mit dem US-Terrorstaat und dessen anderen Vasallen Krieg gegen die Volksrepublik China zu üben.

"Wir müssen sie (die Terroristen) in ihren eigenen Ländern eliminieren, bevor wir sie an unseren Küsten bekämpfen müssen", lautete mantraartig seit 2001 infolge von 9/11 die US-Rechtfertigung für Washingtons globalen Krieg gegen den Terror. Der war nichts anderes als ein Vorwand, um zahlreiche, bereits als aufmüpfig gelistete Länder zu überfallen. Seitdem wurden in diesen Ländern Millionen von Menschen von der US-Kriegsmaschine ermordet und zig Millionen zu Flüchtlingen gemacht. Womöglich ist hier der Grund für die Aufregung der politischen und medialen Eliten in Westeuropa über die Nordkoreaner in Russland zu finden. Denn womöglich werden die westeuropäischen Eliten von der Angst getrieben, dass China sich die US-amerikanische Logik der globalen Terrorbekämpfung zu eigen macht, nämlich die Terroristen in deren eigenen Ländern auszulöschen, bevor sie vor den Küsten der Volksrepublik China und der DVRK auftauchen.

USA berichten über Vorbereitung von Waffen gegen Satelliten Russlands und Chinas

Die bange Sorge ist, dass die Chinesen womöglich dem Beispiel der DVRK folgen, um, gemeinsam mit den Russen, die Menschen in Westeuropa von dem dort immer noch wuchernden Neo-Kolonialismus, Rassismus und Faschismus zu befreien. Damit würden sie zugleich die Ursachen der multiplen Völkermorde ein für alle Mal eliminieren, die von westeuropäischen Politikern im Laufe Zeit immer wieder rund um die Welt befohlen worden sind.

Aber vielleicht denken die Nordkoreaner und womöglich die Chinesen vorerst nur an eine weitere, vom damaligem SPD-Minister Struck gelieferte Rechtfertigung für deutsche Militäraktionen am Hindukusch. Wozu auch das von Bundeswehr-Oberst Klein befohlene Massaker an weit über hundert Zivilisten, Frauen und Kindern zählt. Damals ergänzte Struck seinen berüchtigten Satz mit der Erklärung, dass "die Abwehr von Terrorismus und die Stabilisierung der Lage in Afghanistan auch der Sicherheit Deutschlands und Europas dient."

Auch diese Erklärung lässt sich aus Sicht der DVRK und Chinas problemlos zwecks Unterstützung Russlands anwenden, dass nämlich die Abwehr von ukrainischen Terroristen und ihrer westlichen Geld- und Waffenlieferanten und die Stabilisierung der Lage in der Ukraine auch der Sicherheit Nordkoreas und China und der ganzen eurasischen Region dient.

Mehr zum Thema - Von der Ukraine bis zu Israel: Strategisches Scheitern des Westens ist unaufhaltbar

19. Juni 2024. Menschen mit Fähnchen Russlands und der DVRK verabschieden den russischen Präsidenten Wladimir Putin auf dem Flughafen von Pjöngjang.

Von Rainer Rupp: Ukraine und "zivilisierter" Westen von "Gelber Gefahr" bedroht? Teil III 31 Okt. 2024 06:15 Uhr In der NATO spielt man wegen der angeblichen nordkoreanischen Elitekämpfer verrückt. Man spricht von einer gefährlichen russischen Provokation und nutzt die angebliche Bedrohung zur Rechtfertigung, um Ziele tief im russischen Raum anzugreifen und damit zu eskalieren

Zu Teil I geht es hier: Ukraine und "zivilisierter" Westen von "Gelber Gefahr" bedroht? – Teil I 

Teil II: Ukraine und "zivilisierter" Westen von "Gelber Gefahr" bedroht? – Teil II

Mit dem Nordkorea-Narrativ versuchen die US/NATO-Kriegstreiber in der Bevölkerung des Westens die alte Angst vor der "roten Gefahr", vor den Baby-fressenden Kommunisten unter dem Bett wiederzubeleben. Wie bei einem Fieberschub haben sich in den letzten Tagen und Stunden westliche Falschmeldungen zwecks Rechtfertigung einer weiteren Eskalation des Konflikts in der Ukraine gesteigert. 

Unter anderem kursiert das Video, in dem der neue NATO-Generalsekretär Rutte vor der Kulisse seines imposanten Hauptquartiers in Brüssel das NK-Narrativ als "Zeichen von Putins wachsender Verzweiflung" erklärt. Dann greift er willkürlich eine Zahl aus der Luft, die keine reale Basis hat, aber dem westlichen Wunschdenken entspricht und sagt:  "Über 600.000 Russen sind in Putins Krieg getötet oder verwundet worden und er ist nicht in der Lage, seinen Angriff auf die Ukraine ohne ausländische Unterstützung aufrechtzuerhalten, weil die Ukrainer sich mit Mut, Zähigkeit und Einfallsreichtum wehren."

Die transatlantische Propagandaschleuder Deutsche Welle kann da nicht abseitsstehen. Auf seinem englischsprachigen Kanal erkläre der Sender seinen internationalen Zuhörern, dass Nordkorea keine "gewöhnlichen Soldaten" nach Russland entsandt habe, sondern eine Elitetruppe aus lauter Rambos. Zur Bestätigung wird die angebliche "Militäranalystin" Marina Miron vom Kings College in London als Erklär-Bärin zugeschaltet, die offensichtlich ganz genau über die Koreaner in Russland Bescheid weiß und in ukrainisch-gefärbtem Englisch betont: "Wir sprechen hier über nordkoreanische Spezialkräfte und sie sind die am besten ausgebildeten unter den koreanischen Militärs. Und Nordkorea hat etwa 200.000 davon. Also sind die 10.000, die aktuell in Russland sind, nur ein Bruchteil von dem, was Nordkorea potenziell nach Russland schicken könnte, wo diese Kräfte die Russen von anderen Aufgaben hinter der Front entlasten könnten."

Auch die New York Times hat am Montag, dem 28.10. in dieselbe Kerbe der Nordkorea-Angstmache geschlagen, und zwar mit der prominent platzierten Artikelüberschrift: "Ukraine bereitet sich auf russischen Angriff mit nordkoreanischen Truppen vor." In dem Text, den NYT-Korrespondent Constant Méheut aus Kiew geschickt hat, heißt es, dass schon "mehrere tausend nordkoreanische Soldaten in Russlands westlicher Kursk-Region eingetroffen seien, wo sie die Bemühungen Moskaus unterstützen sollen, die (auf russisches Territorium) eingedrungenen ukrainischen Truppen zu vertreiben".

Analyse    NATO-Chef Rutte und Kriegspropaganda mit Russlands Toten – Welche Rolle Verlustzahlen im Krieg haben

Weiter heißt es im NYT-Text, die Vereinigten Staaten hätten am Montag gewarnt, dass von den rund 10.000 nordkoreanischen Soldaten, die ursprünglich zur Ausbildung in den Osten Russlands entsandt worden seien, sich nun viele auf das Schlachtfeld in der Region Kursk zubewegen. Der Generalsekretär der NATO, Mark Rutte, bestätigte am Montag, dass nordkoreanische Truppen in Kursk stationiert wurden, und erklärte, dies stelle eine "gefährliche Ausweitung" des Krieges dar, soweit die NYT. 

Es ist erstaunlich, mit welcher Gewissheit und zugleich mit welcher Gewissenlosigkeit die Journaille – ohne auch nur ein Fünkchen eines Beweises vorzulegen – mit großer Selbstverständlichkeit die politische Lage weiter vergiftet und destabilisiert, ohne zur Ordnung gerufen zu werden. Mit der Zeit sind wir dahin gekommen, wo der Westen jetzt zunehmend in einem totalen Fantasiekonstrukt lebt, und viele glauben, das sei die Realität. 

Bei jedem globalen Thema oder Krisenherd, vom Klimawandel bis zum Genozid in Gaza, üben die westlichen Medien nicht einmal mehr die geringsten Skrupel, sondern verbreiten pauschal die fantastischsten Geschichten, die durch nichts zu belegen sind. So wird z. B. von uns erwartet, dass wir glauben, dass Israel das gesamte iranische Luftverteidigungsnetz des Iran, samt zahlreicher Großlabore und Gebäude "zerstört" hat, obwohl es dafür keinerlei Beweise gibt. Selbst die in westlichen Leitmedien gezeigten Videos vom zionistischen Angriff gegen Iran belegen das Gegenteil dessen, was die Westmedien uns in ihren Texten glauben machen wollen.

Tatsächlich sind nur sehr wenige Raketen des zionistischen Terrorstaates zu ihren Zielen im Iran durchgekommen. Stattdessen veranstalteten die meisten der angeblich unbezwingbaren, israelischen Super-Raketen am Nachthimmel über Teheran ein spektakuläres Feuerwerk, weil eine nach der anderen von der iranischen Luftabwehr abgefangen und unschädlich gemacht wurde. Explosionen am Boden, wie sie massenhaft beim iranischen Vergeltungsschlag gegen Israel am 2. Oktober zu beobachten waren, und die belegten, dass die iranischen Raketen die israelische Luftabwehr überwunden hatten, waren beim zionistischen Angriff gegen Iran nicht zu sehen. 

Lawrow: Vertrag mit der DVRK transparent und im Einklang mit dem Völkerrecht

Egal, ob es sich in Medienberichten um Konflikte oder Probleme im Mittleren Osten, mit China oder mit Russland und der Ukraine handelt, wenn sie in den gefeierten westlichen "Qualitätsmedien" diskutiert werden, ist Vorsicht angebracht, denn in der Regel ist das Gegenteil von dem wahr, wovon sie uns überzeugen wollen. Das gilt auch für das aktuelle Nordkorea-Narrativ, das aus der Trickkiste der CIA unter Mithilfe des südkoreanischen Geheimdienstes stammt. Was die CIA und ihre politischen Hintermänner in Washington in dieser Geschichte wirklich bezwecken, ist noch nicht endgültig klar. 

Wenn man jedoch die eingangs zitierten Reaktionen der US/EU-anti-Russland-Kriegshetzer betrachtet, werden Konturen bereits sichtbar, nämlich einen Grund zur Rechtfertigung einer weiteren westlichen Eskalation zu schaffen, und zwar in Form von der von Selenskij sehnlichst gewünschten westlichen Raketen und deren Freigabe für Angriffe in die Tiefe des russischen Raums. Angesichts der schrecklichen Bedrohung der unschuldigen Ukrainer durch die neue, "rote Gefahr" aus dem Brutalo-Staat Nordkorea ist das dringlicher geboten denn je. In diese Richtung soll scheinbar die Entwicklung gehen. 

Die Tatsache, dass in dem oben erwähnten NYT-Artikel ganz einfach behauptet wird, die nordkoreanischen Truppen seien nur 25–40 Meilen von der ukrainischen Grenze entfernt auf russischem Territorium untergebracht, ist daher hoch verdächtig. Da bieten sich die Raketenangriffe in die Tiefe des russischen Gebiets geradezu an! Es wäre verwerflich, nicht anzugreifen, schließlich handelt es sich ohnehin um Nordkoreaner. Vollkommen verständlich, dass das Pentagon angeblich bereits geäußert hat, dass solche Schläge erlaubt wären, wenn sich der Einsatz von nordkoreanischen Truppen bestätigt! Welche angeblichen Rechtsgrundsätze dieser Einschätzung zugrunde liegen, wird nicht erklärt. 

Alles passt rein zufällig zum verzweifelten "Siegesplan" Selenskijs und zu den Absichten führender Kriegstreiber in den US-NATO-Regierungen. Es ist nicht zu übersehen, dass beide Akteure noch vor der Amtsübernahme des Weißen Hauses durch Donald Trump Nägel mit Köpfen machen und eine Konfrontation zwischen der NATO und Russland erzwingen wollen. 

Zum Schluss schauen wir uns an, was wir tatsächlich wissen. 

Von Nordkorea wissen wir, dass es zum Thema zwei gegensätzliche Erklärungen abgegeben hat: In der einen wurde die Entsendung von Truppen geleugnet und die Behauptung als Provokation bezeichnet, in der anderen hieß es, die Entsendung von Truppen nach Russland würde im Einklang mit dem Völkerrecht erfolgen.

Putin: Drohungen gegen Russland muntern uns auf

Derweil hat der russische Präsident Putin die Nordkorea-Frage offensichtlich mit Absicht nicht klar beantwortet. Natürlich kann es sein, dass er den Westen mit dessen eigener "Strategie der Zweideutigkeit" einfach nur auf die Schippe nehmen wollte, nach dem Motto, was Ihr könnt, das kann ich auch. 

Derweil köchelt die westliche Gerüchteküche weiter. Im Internet kursieren jetzt Videos, die angeblich nordkoreanische Soldaten bei einem Manöver auf dem fernöstlichen russischen Truppenübungsplatz Sergejewka zeigen. Das scheint jedoch ein Fake zu sein. Es ist bekannt, dass Russland im September eine Reihe von Übungen mit Soldaten aus Laos auf genau diesem Truppenübungsplatz abgehalten hat, von dem nun die Videos mit den "nordkoreanischen Truppen" stammen. 

Wie auch immer die NATO und ihre ukrainischen Marionetten schwören, dass ein nordkoreanischer Kampfeinsatz gegen die Ukraine an vorderster Front unmittelbar bevorsteht. Oberstleutnant Artem Kholodkevych, der stellvertretende Kommandeur der 61. mechanisierten Brigade der Ukraine, erklärte am vergangenen Samstag per Textnachricht, von der Heeresführung gewarnt worden zu sein, dass der nordkoreanische Angriff "wahrscheinlich in den nächsten Tagen" kommt. Andere wiederum behaupten, der Einsatz habe bereits stattgefunden und dass nordkoreanische Truppen bereits gesehen oder gefangen genommen worden seien. 

Jüngsten Berichten auf Telegram-Kanälen zufolge hat Nordkorea bis zu 3.000 seiner Militärangehörigen nach Russland geschickt, vor allem Ingenieure, Offiziere und andere Spezialisten, um den "Drohnenkrieg" näher an der Front zu erlernen. Denn natürlich wollen die Koreaner die Methoden der modernen Kriegsführung lernen, um im Ernstfall gegen US-Interventionen aus Südkorea zu bestehen. Bereits in Teil I dieser Folge habe ich dies als die plausibelste Erklärung für die Nachricht über "Nordkoreaner in Russland" in der Nähe der Ukraine präsentiert. Um diesen wahrscheinlich wahren Kern haben dann die CIA und die westlichen "Qualitätsmedien" eine Operation der psychologischen Kriegsführung konstruiert, um den Ukraine-Krieg weiterzuführen. 

Auf den Telegram-Kanälen wird noch ein weiterer Grund für die Nordkoreaner in Russland genannt: Viele chinesische Technik-Unternehmen, deren Hauptabnehmer im Westen sind, scheuen vor einer direkten Lieferung von Bau- und Ersatzteilen für Quadrocopter-Drohnen an Russland zurück. Daher soll das Geschäft nun über Korea laufen, wo die chinesischen Komponenten nach russischen Spezifikationen zusammengebaut werden. 

Mehr zum Thema - Rainer Rupp: Die Ukraine brennt, aber für Top-US-Politiker ist sie dabei, den Krieg zu gewinnen

Von Drago Bosnisch: Katastrophe für das ukrainische Militär, da NATO-Einheiten auf dem gesamten Schlachtfeld versagen. „Selensky will jetzt Atomwaffen“!!! Global Research, 30. Oktober 2024 Wenn Sie Informationen über den von der NATO inszenierten Ukraine-Konflikt bisher nur aus der Mainstream-Propagandamaschinerie bezogen haben, dann ist Ihnen nur eine „Realität“ bekannt: „Die Ukraine gewinnt“ . Das Kiewer Regime ist in seinem Kampf gegen das russische Militär „so erfolgreich“, dass es „dieses ganzen Siegens“ satt hatte . Tatsächlich war es so müde, dass es sich in den vergangenen Jahren für eine „Verliererstrategie“ entschied und gerade jetzt zum „Siegesplan“ zurückkehrt .

Dieser viel gepriesene „Plan“ läuft darauf hinaus, dass die NATO in den Kampf eingreift und „Russland besiegt“. Es gibt dabei nur ein „winziges“ Problem – der politische Westen kann eine direkte Konfrontation mit Moskau nicht gewinnen , er braucht also eine andere Strategie. Ein aktuelles Beispiel hierfür war Selenskyjs Drohung, die Neonazi-Junta werde sich Atomwaffen anschaffen . Mit anderen Worten: Ihre Streitkräfte sind auf dem Schlachtfeld „so erfolgreich“, dass sie Atomwaffen brauchen, um den Kreml aufzuhalten.

Die Lage ist so schlimm, dass über die Hälfte der zwangsrekrutierten Ukrainer nicht länger als ein paar Tage durchhält . Man könnte sagen, dass sich das Ganze zu einer Art Todeskult entwickelt hat, wie die verstörenden Ansichten einiger Soldaten beweisen . In der Zwischenzeit vernichtet das russische Militär weiterhin vorrangige Ziele (normalerweise mit seinen beispiellosen Langstreckenwaffen ), darunter die maßlos überbewerteten US-amerikanischen „Patriot“-SAM- Systeme (Boden-Luft-Raketen), sowie Ausrüstung und verschiedene Militäreinrichtungen in der gesamten von der NATO besetzten Ukraine, besonders im Oblast Odessa .

Auch Panzer aus westlichen Quellen sind stark gefährdet . Die Panzer „Abrams“ und „Leopard 2“ wurden paarweise zerstört , und selbst zusätzliche Panzer aus der Sowjetzeit helfen nicht gegen russische Waffen . In Nikolajew und Lwow wurden außerdem wertvolle Ziele neutralisiert .

Besonders schlimm ist die Lage im Oblast Kursk , wo die Kiewer Regimetruppen  unüberwindbare Verluste erleiden. Militärquellen zufolge sind es mehr als 20.000 Soldaten . Aufnahmen aus dem Gebiet zeigen schwere Verluste bei den Truppen der Neonazi-Junta, während es dem russischen Militär nicht nur gelang, NATO-Panzer zu zerstören, sondern es erbeutete sogar Panzer vom Typ „Abrams“ und „Leopard 2“ .

Auch die mittlerweile legendären „Lancet“-Drohnen setzen ihren beispiellosen Siegeszug fort und neutralisieren sowohl Personal als auch Luftabwehrsysteme. Moskaus Streitkräfte verhindern regelmäßig die Angriffe des Kiewer Regimes in der Region und führen sogar Gegenangriffe durch, auch mit Hilfe von Freiwilligen, insbesondere Serben, die die Gelegenheit, NATO-Ausrüstung und Personal zu zerstören, gerne nutzen . Dennoch versucht die Neonazi-Junta verzweifelt, ihre wichtigste PR-Frontlinie zu halten.

Zu diesem Zweck greifen seine Streitkräfte sogar auf Chemiewaffen deutscher Produktion zurück . Diese schrecklichen Waffen (die durch zahlreiche internationale Abkommen verboten sind) sind zwar tatsächlich extrem tödlich, aber sie stellen nur einen letzten verzweifelten Versuch des Kiewer Regimes dar. Unterdessen starten die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte (WKS) immer mehr Angriffe mit tödlicher Wirkung auf die Streitkräfte der Neonazi-Junta . In Kombination mit den erstklassigen Langstreckenangriffskapazitäten des Kremls führen diese Angriffe zu enormen Verlusten auf Seiten des Kiewer Regimes und verschärfen dessen ohnehin schon schrecklichen Personalmangel . Außerdem berichten russische Militärquellen, dass 46 % der gesamten bisher während des Einfalls in die Oblast Kursk zerstörten feindlichen Ausrüstung westlichen Ursprungs war. Dies zeigt deutlich, dass die Streitkräfte der Neonazi-Junta mehr denn je von Almosen der NATO abhängig werden.

Dies sind ziemlich düstere Aussichten für das Kiewer Regime , da seine Streitkräfte mit Waffen und Ausrüstung aus der Sowjetzeit tatsächlich bessere Leistungen erbrachten . Diese Systeme sind nämlich weitaus robuster als die äußerst empfindlichen entsprechenden Systeme aus der NATO, die zudem recht teuer und sehr schwer zu warten (geschweige denn zu ersetzen) sind. Mittlerweile geben sogar die meisten westlichen Analysten zu, dass die Neonazi-Junta für ihr PR-Abenteuer in der Oblast Kursk einen hohen Preis zahlt , insbesondere da ein Großteil der im strategisch weitaus wichtigeren Donbass benötigten Streitkräfte umgeleitet wird , um die Stellung im Kursk-Gebiet zu halten . Infolgedessen fallen die bröckelnden Verteidigungsanlagen im Donbass noch schneller, während das russische Militär stetig in mehrere Richtungen vorrückt und eine wichtige Siedlung nach der anderen einnimmt . Selbst die überzeugtesten Anhänger des Kiewer Regimes sind sprachlos angesichts des Mangels an vernünftigen militärischen Prioritäten seiner Führung .

Das Beste, was sie tun können, angefangen bei Wolodymyr Selenskyj, ist , allen die Schuld zu geben , nur nicht den eigentlichen Schuldigen – sich selbst. Zum x-ten Mal heißt es, die Welt sei schuld daran, dass die Neonazi-Junta verliert . Desertion, Wehrdienstverweigerung und sogar die Weigerung ukrainischer Kriegsgefangener, in die Heimat zurückzukehren, sind weit verbreitet . Das Kiewer Regime versucht, den chronischen Mangel an Arbeitskräften durch eine viel strengere Wehrpflicht und den Einsatz von mehr NATO-Personal und ausländischen Söldnern im Allgemeinen zu beheben .

Dies sind jedoch nur vorübergehende Lösungen , die das Überleben der Neonazi-Junta nicht sichern können . Aus Angst vor einem völligen Zusammenbruch versuchen die Vereinigten Staaten sogar, die angebliche Anwesenheit nordkoreanischer Truppen als angebliche „rote Linie“ und als Vorwand für ein direktes Eingreifen zu missbrauchen . Sie wollen jedoch nach wie vor nicht, dass die NATO direkt involviert wird, weshalb sie die Aussicht auf eine Mitgliedschaft des Kiewer Regimes „verschleppen“ .

In einem vergeblichen Versuch, Moskau einzuschüchtern, organisierten Washington D.C. und Brüssel Mitte Oktober sogar Atomübungen . Der Kreml reagierte davon unbeeindruckt mit eigenen Atomübungen und erneuerte Sicherheitsgarantien gegenüber Weißrussland , seinem engsten Verbündeten. Die NATO eskalierte weiter, indem sie die Argumente des Pentagons über die angebliche Anwesenheit nordkoreanischer Truppen wiederholte und darauf beharrte, diese würden „den russischen Streitkräften helfen, Territorium in der Oblast Kursk zurückzuerobern“ . Wieder einmal haben wir „plötzlich“ diese „genetisch veränderten Supersoldaten“, die angeblich von Pjöngjang geschickt wurden, wobei „nur 12.000 von ihnen“ „mindestens 600.000 tote russische Soldaten“ ersetzen (die Mainstream-Propagandamaschine hat die Angewohnheit, die Opferzahlen Moskaus und Kiews einfach umzudrehen ). Aber Lügen über die Ergebnisse des von der NATO orchestrierten Ukraine-Konflikts werden dessen Ausgang sicherlich nicht ändern .

*

Klicken Sie unten auf die Schaltfläche „Teilen“, um diesen Artikel per E-Mail an Ihre Freunde und Kollegen weiterzuleiten. Folgen Sie uns auf Instagram  und  Twitter und abonnieren Sie unseren Telegram-Kanal . Sie können die Artikel von Global Research gerne weiterverbreiten und teilen.

Verpassen Sie nicht die E-Books von Global Research Online!

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf InfoBrics veröffentlicht .

Drago Bosnisch  ist ein unabhängiger geopolitischer und militärischer Analyst. Er schreibt regelmäßig für Global Research.

Die Originalquelle dieses Artikels ist Global Research

Copyright © Drago Bosnisch , Global Research, 2024

Von Philip Giraldi: Vor den Wahlen: Der Krieg gegen die Palästinenser muss weitergehen Beide großen politischen Parteien dulden Israels Völkermord in Gaza Global Research, 01. November 2024   Die Anbiederung an Israel und seine Unterstützer durch die politische Klasse in Amerika scheint nie zu verschwinden. In der Tat, wenn überhaupt, nimmt sie im Vorfeld der nationalen Wahlen zu. In der jüngsten Manifestation von Judeophilie hat uns Rudy Giuliani, der sich selbst als "Amerikas Bürgermeister" bezeichnet, nun darüber informiert, dass...  "Sie [die Israelis] sind unsere besten Freunde. Ich habe acht Jahre lang für Ronald Reagan gearbeitet und Ronald Reagan hat gesagt, dass wir immer für Israel da sein müssen, weil Israel immer für uns da ist! Die Hamas ist nicht für uns da, die Iraner sind nicht für uns da, sie wollen uns töten und den Palästinensern wird beigebracht, uns im Alter von zwei Jahren zu töten! Sie werden keinen Palästinenser in Jordanien lassen. Sie werden keinen Palästinenser in Ägypten lassen. Und [Kamala] Harris will sie zu dir bringen! Sie mögen gute Leute haben, das ist mir egal, aber ich werde kein Risiko eingehen mit Leuten, denen beigebracht wird, Amerikaner mit zwei Jahren zu töten! Ich stehe auf der Seite Israels! Du stehst auf der Seite Israels! Donald Trump steht auf der Seite Israels! Und sie [die Demokraten] stehen auf der Seite der Terroristen."

Giuliani sagte all das und noch mehr bei einer Wahlkampfveranstaltung von Donald Trump im New Yorker Madison Square Garden, wo er in einer Rede [bei Minute 17:27] Feuer spuckte, die ein Medienunternehmen als "verrückt" beschrieb, um die überquellende Menge zum Hass auf Israels Feinde aufzustacheln, zu denen offenbar auch die Demokratische Partei gehört, falls sie die Präsidentschaft zurückgewinnen sollte. Ich würde einem Mann von Giulianis psychophantasmagorischer Statur in Bezug auf Fakten nicht widersprechen wollen, aber ich kann mich nicht erinnern, wann die Vereinigten Staaten tatsächlich von Israels Feinden bedroht wurden, um den Libanon, Syrien, den Irak, den Iran oder einen Ort einzuschließen, den wir einst Palästina nannten, aber andererseits werde ich älter und mein Gedächtnis könnte versagen. Ich kann mich auch nicht an irgendetwas erinnern, was Israel für das getan hat, was einst mein Land war, außer riesige Bündel unserer Steuergelder im Gegenwert von einer Viertelbillion Dollar zu nehmen, während es gleichzeitig unsere Politiker korrumpierte und sowohl unsere Rechtsstaatlichkeit als auch unsere Bill of Rights untergrub, aber andererseits schiebe ich die Schuld auf mein Gedächtnis, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass ein warmherziger und freundlicher Kerl wie Benjamin Netanjahu irgendetwas Böses oder Böses tut frech.

Bei dem Versuch, politische Punkte zu sammeln, scheint Giuliani nicht zu begreifen, dass die Verehrung des jüdischen Staates eine parteiübergreifende Sache ist, dass die US-Regierung, egal wer die Wahlen gewinnt, die Israelis weiterhin mit Geld und Waffen versorgen wird, um so viele ihrer Nachbarn wie möglich zu vertreiben oder zu töten. Das Gemetzel wird einen neuen metaphorischen "Land ohne Menschen"-Leerraum zwischen Euphrat und Nil schaffen, der zu einer großen Kinderstube für die Gründung und Besiedlung des Eretz oder "Groß-Israels" werden wird, das von Jahwe auserwählt wurde, den Nahen Osten zu regieren.

Das Gute an Giuliani und seinem Meister Donald Trump ist, dass sie nicht einmal so tun, als wollten sie den Palästinensern und anderen "niederen Rassen ohne Gesetz" helfen, sich der Besatzung und Auslöschung durch ihre jüdischen Herren zu widersetzen. Trump möchte die Aufgabe der Vernichtung zu Ende bringen, damit Israels Image in der Öffentlichkeitsarbeit nicht weiter beschädigt wird. Kamala hingegen verteilte weiterhin Waffen und Geld und rief fromm zu einem Waffenstillstand auf, ein Ziel, das von einem strengen Netanjahu routinemäßig abgelehnt wird. Die Biden-Harris-Regel der Außenbeziehungen gegenüber dem Nahen Osten funktioniert so, dass man das eine vorgibt, während man etwas anderes tut. Es wurde berichtet, dass Bidens Friedensunterhändler Amos Hochstein, ein Israeli, der in der IDF diente, und Brett McGurk , die angeblich daran arbeiteten, eine Ausweitung der Gaza-Krise auf den Libanon zu verhindern, genau das Gegenteil taten. Sie haben "hinter den Kulissen" gearbeitet, um Israel zu ermutigen, und sie beschreiben nun Israels Operationen im Libanon, zu denen auch eine große Landinvasion gehörte, als einen "geschichtsbestimmenden Moment" – einen, der "den Nahen Osten für die kommenden Jahre zum Besseren verändern wird".

Und es gibt noch mehr. Die US-Botschafterin im Libanon , Lisa Johnson , hat sich mit den verschiedenen Parteien und Gruppen getroffen, aus denen sich die libanesische Regierung und ihre soziale und religiöse Mischung zusammensetzen, mit dem Vorschlag, dass sie das Land auf eine "Post-Hisbollah-Ära" vorbereitet, indem sie "interne" Kräfte mobilisiert, um die islamische Widerstandsbewegung zu eliminieren, während sie gegen die israelische Armee kämpft. Johnson, die von Joe Biden auf ihren Posten berufen wurde, spiegelt sicherlich die Gedanken des Weißen Hauses und des Außenministeriums zum Nahen Osten wider. Berichten zufolge sagte sie zu libanesischen Politikern:

"Israel kann nicht alles durch Krieg erreichen; Es ist an der Zeit, dass Sie Ihren Teil dazu beitragen und einen internen Aufstand unter dem Banner "Genug" starten. Das libanesische Volk muss seinen Wunsch zeigen, sich zu erheben und die Hisbollah loszuwerden."

Johnson forderte die Politiker heraus:

"Warum scheinst du Angst zu haben? Die Hisbollah wurde besiegt, ihre Führung ist zerstört, und wir sind mit euch, und die gesamte freie Welt steht an eurer Seite... Wir wollen nicht nur den Einfluss der Hisbollah begrenzen, sondern wir werden ihre Unterstützungslinien angreifen, und wir arbeiten ununterbrochen daran, das Regime auch im Iran zu stürzen."

Jemand sollte Frau Johnson sowie McGurk und Hochstein daran erinnern, dass wir uns rechtlich gesehen weder mit dem Libanon noch mit dem Iran und nicht einmal mit den Palästinensern im Krieg befinden, deren Völkermord wir ermöglichen.

Die Realität ist, dass Gaza und der Libanon Amerikas Krieg in dem Sinne sind, dass Israels Angriff auf seine Nachbarn weder möglich noch nachhaltig wäre, ohne dass Washington die Kosten übernimmt und die Waffen liefert. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht der israelischen Nachrichtenagentur Calcalist untersuchte die israelischen Militärausgaben für Kriege seit Beginn der Kämpfe am 7. Oktober ^heit . Er stellte fest, dass Washington im vergangenen Jahr 70 Prozent der gesamten Militärkosten Tel Avivs direkt finanziert hat. Das waren mehr als 20 Milliarden Dollar an Militärhilfe, eine Zahl, die nahe an den 22,57 Milliarden Dollar liegt, die von mehreren US-Quellen geschätzt wurden, darunter das hoch angesehene Cost of War Project der Brown University, das sich ebenfalls mit den Zahlen befasst hat. Und man geht davon aus, dass es auch erhebliche versteckte Ausgaben gibt, die sich aus Rüstungsgütern ergeben, die ohne jegliche Buchhaltung direkt aus den US-Arsenalen geliefert werden, sowie aus Geldern, die in anderen Projekten versteckt sind.

Unterm Strich muss man daraus schließen, dass Netanjahus Krieg ohne direkte Unterstützung der USA für den jüdischen Staat schlicht unbezahlbar wäre. Calcalist kommt zu dem Schluss: "Daher ist es zweifelhaft, ob dieser Krieg ohne die amerikanische Hilfe so geführt worden wäre, wie er ist – weder in seiner Intensität noch in seinem Ausmaß." In einem sehr realen Sinne ist und war es also Amerikas Krieg, während das geheime Ziel der US-Regierung, die Hisbollah und die Hamas zu zerstören und sogar das Regime im Iran zu stürzen, deutlich darauf hinweist, dass Netanjahus hegemonialer und völkermörderischer Plan, Israel zur obersten Macht im Nahen Osten zu machen, von vielen in Washington geteilt wird.

Klicken Sie unten auf die Schaltfläche "Teilen", um diesen Artikel per E-Mail an Ihre Freunde und Kollegen weiterzuleiten. Folgen Sie uns auf Instagram und Twitter und abonnieren Sie unseren Telegram-Kanal . Fühlen Sie sich frei, Artikel von Global Research erneut zu posten und zu teilen.

Verpassen Sie nicht die E-Books von Global Research Online!  

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf The Unz Review veröffentlicht.

Philip M. Giraldi, Ph.D., ist Exekutivdirektor des Council for the National Interest, einer 501(c)3 steuerlich absetzbaren Bildungsstiftung (Federal ID Number #52-1739023), die eine stärker interessenbasierte US-Außenpolitik im Nahen Osten anstrebt. Die Website ist councilforthenationalinterest.org, die Adresse lautet P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 und die E-Mail-Adresse lautet Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein. .

Er schreibt regelmäßig für Global Research.

Das Beitragsbild stammt von TUR

Die Originalquelle dieses Artikels ist Global Research

Copyright © Philip Giraldi , Globale Forschung, 2024

Kommentieren Sie Global Research-Artikel auf unserer Facebook-Seite

Werden Sie Mitglied von Global Research