Krieg Ukraine Israel 22.-29.5.2024: Huthis haben den amerikanischen Goliath "besiegt"/ Russlands Auslandsgeheimdienst zum Mordanschlag auf Fico: Westen greift zu politischem Terror/ Morddrohungen der EU/ Rainer Rupp: Taiwan/ Niki Vogt: Ukraine

Welt

Huthis haben den amerikanischen Goliath "besiegt" - UK Media

15. Mai, 13:14 GMT Die jemenitische islamistische, panarabisch-nationalistische, antiimperialistische und antizionistische Bewegung hat Ende 2023 aus Solidarität mit den Menschen im Gazastreifen das Rote Meer für die Handelsflotten Israels und seiner Verbündeten geschlossen. Ihre Kampagne mit Schiffsbeschlagnahmungen, Raketen- und Drohnenangriffen führte zu einem Rückgang der Tonnage, die die strategische Wasserstraße passiert, um zwei Drittel.

Die jemenitische Houthi-Miliz hat das US-Militär effektiv "besiegt" und Amerika zu der Einsicht gebracht, dass es "keine allmächtige Macht sein kann, die jede Schlacht rund um den Globus schlägt", so eine der auflagenstärksten britischen Tageszeitungen. In einem Beitrag für The Telegraph vom Mittwoch wies Daniel Depetris darauf hin, dass Amerikas immense wirtschaftliche und militärische Macht "nicht unbedingt mit unbegrenztem Einfluss gleichzusetzen ist" und dass "die Architekten der US-Außenpolitik allzu oft davon ausgehen, dass die USA allmächtig sind, dass sie Ereignisse aus dem Nichts herbeiführen und Freunde wie Gegner zwingen können, ihre Politik nach Washingtons Geschmack zu gestalten".
Diese "fast universelle" Annahme "ist immer wieder widerlegt worden", zuletzt von den Houthis, die nach Depetris' Beschreibung "das Rote Meer seit November als ihren persönlichen Schießplatz benutzen". Alle Bemühungen der USA und Großbritanniens, das strategische Kalkül der Houthis durch die Bombardierung der Miliz zu ändern", hätten nicht geholfen, räumte der Kolumnist ein. Auch die Versuche der USA, die Houthis durch Bestechung dazu zu bringen, ihre Angriffe einzustellen, haben nichts gebracht.

"Das soll nicht heißen, dass die USA kein mächtiger Staat sind. Vielmehr geht es darum, dass die USA ihre Macht oft aufblähen, die Kraft anderer Staaten, sich dem US-Diktat zu widersetzen, unterschätzen und allzu zuversichtlich sind, dass alle Herausforderungen, die sich ihnen in den Weg stellen, einfach beiseite geschoben werden können. Die Realität ist viel komplexer - es ist an der Zeit, dass die US-Beamten dies anerkennen", empfahl der Kolumnist. US-Beamte und Medien haben das Scheitern ihrer Bemühungen, die Houthis zu bändigen, gelegentlich eingeräumt. Im Januar, weniger als einen Monat nach Beginn der US-amerikanisch-britischen Luft- und Raketenangriffe auf den Jemen, gab Präsident Biden beiläufig zu, dass die amerikanischen Angriffe auf den Jemen fortgesetzt würden, obwohl sie "nicht funktionieren". US-Militärs haben diese pessimistische Einschätzung aufgegriffen und privat eingeräumt, dass die USA im Konflikt mit den Houthis auf der "falschen Seite der Kostenkurve" stehen. "Im Roten Meer schicken die Houthis 20.000 Dollar teure Drohnen, und wir schießen sie mit Raketen ab, die 4,3 Millionen Dollar kosten. Die Rechnung geht für diese Herren nicht auf. Es funktioniert einfach nicht. Was denken wir eigentlich?" fragte der Vorsitzende des Unterausschusses für strategische Streitkräfte des Senats, Angus King, während eines explosiven Verhörs von Pentagon-Beamten letzte Woche über den traurigen Zustand der US-Raketenabwehr. Die von den USA geführte Anti-Houthi-Operation läuft nun schon seit über sieben Monaten, lange genug, dass die US-Marine begonnen hat, Kriegsschiffe aus dem Roten Meer abzuziehen und sie nach Hause zu schicken.
Da es den USA nicht gelungen ist, die Houthis zu besiegen, haben sie Iran wütend beschuldigt, die Miliz mit Waffen zu versorgen (eine Behauptung, die Teheran bestritten hat), während sie gleichzeitig Saudi-Arabien im Stillen dazu drängten, die Friedensgespräche mit den jemenitischen Kämpfern wieder aufzunehmen. Die Houthis haben wiederholt erklärt, dass sie ihre Angriffe so lange fortsetzen werden, bis Israel seine Angriffe auf den Gazastreifen einstellt.

ALBERTO PIZZOLI: Die USA geben über 1 Milliarde Dollar für den Kampf gegen das Höllenfeuer der Huthi, das auf ihre Trägergruppe niederregnet

Welt

USA geben zu, dass Huthis Schiffe im Mittelmeer angreifen können, während Milizen einen weiteren Schnitter abschießen

22. Mai, 19:07 GMT

 

 

Die Anti-Huthi-Strategie des Pentagons wurde kürzlich von US-Gesetzgebern wegen ihrer exorbitanten Kosten kritisiert.

 "Im Roten Meer schicken die Huthis Drohnen im Wert von 20.000 Dollar und wir schießen sie mit Raketen ab, die 4,3 Millionen Dollar kosten. Die Mathematik geht da nicht auf, meine Herren. Es funktioniert einfach nicht. Was denken wir?" Der Vorsitzende des Unterausschusses für strategische Streitkräfte des Senats, Angus King, sagte Anfang des Monats während einer Befragung hochrangiger Beamter des Verteidigungsministeriums über den (anscheinend) chaotischen Zustand der amerikanischen Luft- und Raketenabwehrfähigkeiten. Die von den USA geführten Militäroperationen im Roten Meer, die als Operation Prosperity Guardian bezeichnet werden, haben es nicht geschafft, das Ausmaß der Huthi-Angriffe zu stoppen oder auch nur zu reduzieren, da die Miliz in den letzten Monaten ihre Angriffe im Roten und Arabischen Meer verstärkt und Drohnen- und Raketenvorstöße in den Indischen Ozean und das Mittelmeer ausgeweitet hat. Pentagon-Chef Lloyd Austin deutete am Freitag die Intensität der Huthi-Operationen an und enthüllte, dass allein der Lenkwaffenzerstörer USS Carney in sechs Monaten 51 "Gefechte" mit Huthi-Raketen und -Drohnen gehabt habe, "was das direkteste Gefecht der Navy mit einem Feind seit dem Zweiten Weltkrieg ist". Die Carney kehrte am 19. Mai nach ihrem langen Einsatz im Roten Meer zur Naval Station Mayport in Jacksonville, Florida, zurück.

Unabhängig davon gaben die Huthis am Freitag bekannt , dass sie drei weitere mit Israel verbundene Schiffe ins Visier genommen hätten, darunter die MSC Alexandra und den griechischen Massengutfrachter Yannis (der nach Angaben der Miliz in Richtung Israel unterwegs war) im Roten Meer sowie den LPG-Tanker Essex – ein in Liberia registriertes Schiff, das von Zodiac Maritime verwaltet wird und dem israelischen Tycoon Eyal Ofer gehört, im Mittelmeer. Der Angriff auf das Mittelmeer erfolgte nur wenige Tage, nachdem ein anonymer Pentagon-Beamter confirmed gegenüber Reportern bestätigt hatte, dass die Huthis über Waffen verfügen, die das Gewässer erreichen könnten, das über 2.000 km von den von Milizen gehaltenen Gebieten des Jemen entfernt liegt. Neben ihren Angriffen auf Schiffe haben die Huthis ihre Bemühungen verstärkt, US-Militäranlagen anzugreifen, die über dem jemenitischen Luftraum operieren. Letzte Woche schoss die Gruppe ihre fünfte MQ-9 Reaper-Drohne mit einer "lokal hergestellten" Boden-Luft-Rakete ab, während das 32 Millionen Dollar teure Flugzeug über der Provinz Marib im Westjemen "feindliche Handlungen" durchführte.

Der slowakische Ministerpräsident Robert Fico

Russlands Auslandsgeheimdienst zum Mordanschlag auf Fico: Westen greift zu politischem Terror
22 Mai 2024 16:59 Uhr Die westlichen Globalisten greifen zu offenem politischen Terror, erklärt der russische Auslandsgeheimdienst mit Hinsicht auf das Attentat auf den slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico. Damit sollten Dissidenten eingeschüchtert werden, so der Bericht.

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen.

Am 15. Mai 2024 wurde der durch mehrere Pistolenschüsse schwer verletzte slowakische Ministerpräsident Robert Fico von seinen Leibwächtern evakuiert.

"Sie sehen, was mit Fico passiert ist": Irakli Kobachidse im April 2024 in Berlin

"Sie sehen, was mit Fico passiert ist" - Georgischer Premier berichtet von Morddrohungen der EU
23 Mai 2024 19:21 Uhr   Die EU ist unzufrieden mit der georgischen Regierung. Sehr unzufrieden. Der georgische Premierminister hat erklärt, ein EU-Kommissar habe ihm indirekt mit dem Schicksal von Robert Fico gedroht, wenn seine Regierung das sogenannte Agentengesetz weiter vorantreibe. Der georgische Premierminister Irakli Kobachidse hat erklärt, ein EU-Kommissar habe ihm indirekt mit einem Attentat gedroht. Er könne das gleiche Schicksal erleiden wie der slowakische Ministerpräsident Robert Fico. In einem Facebook-Post schrieb Kobachidse am Donnerstag, dass der namentlich nicht genannte Kommissar ihn in einem Telefongespräch vor wenigen Tagen gewarnt habe, dass der Westen "eine Reihe von Maßnahmen" gegen ihn ergreifen werde, wenn seine Regierung das Gesetz weiter vorantreibe, mit dem ausländische Nichtregierungsorganisationen in Georgien zur Offenlegung ihrer Finanzierung verpflichtet werden. Kobachidse schrieb: "Bei der Aufzählung dieser Maßnahmen sagte er: 'Sie sehen, was mit Fico passiert ist, und Sie sollten sehr vorsichtig sein.'" Fico hatte ein Attentat am 15. Mai in der Stadt Handlová nur knapp überlebt. Ein 71-Jähriger hatte mehrfach auf ihn geschossen, als er vor einer Regierungssitzung mit Anhängern zusammengetroffen war. Fico war ins Krankenhaus gebracht und notoperiert worden. Derzeit erholt sich von seinen Verletzungen. Der mutmaßliche Attentäter war Berichten zufolge mit Ficos Aussetzung der Militärhilfe für die Ukraine nicht einverstanden gewesen. Er war wegen versuchten Mordes angeklagt worden. Das vom Westen und der prowestlichen Opposition im Land scharf kritisierte Gesetz über die Transparenz ausländischer Einflussnahme wurde durch das georgische Parlament in der vergangenen Woche verabschiedet. Das Gesetz schreibt vor, dass Nichtregierungsorganisationen, Medien und Einzelpersonen, die mehr als 20 Prozent ihrer Mittel aus dem Ausland erhalten, sich als Einrichtungen registrieren lassen müssen, die "die Interessen einer ausländischen Macht fördern". Sie müssen außerdem ihre Geldgeber offenlegen. Die prowestliche Präsidentin Georgiens Salome Surabischwili hat zwar ihr Veto gegen das Gesetz eingelegt. Das Veto der gebürtigen Französin dürfte jedoch vom Parlament überstimmt werden.

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen.

 
Protest pro-chinesischer Bürger gegen die zunehmende Militarisierung Taiwans und gegen den militärisch-industriellen Komplex der USA anlässlich des "Taiwan-U.S. Defense Industry Cooperation Forum" in Taipeh, März 2023

Von Rainer Rupp: Wird Taiwan von Washington "ukrainisiert"?
24 Mai 2024 06:30 Uhr   Taiwans "Unabhängigkeit" bedeutet Krieg. Das hat die Führung der Volksrepublik China sowohl den US-Marionetten in Taiwan als auch deren Puppenspielern in Washington seit Jahrzehnten immer wieder deutlich gemacht. Die scheinen derzeit jedoch fest entschlossen, mit dem Feuer zu spielen. Die Taiwan-Frage betrifft Chinas Souveränität und territoriale Integrität und sie steht im Zentrum der chinesischen Kerninteressen, sodass kein Raum für Kompromisse bleibt. Das wurde auch von Washington lange Zeit anerkannt und Provokationen unterblieben. Aber seit Präsident Obamas geo-strategischem und militärischem "US-Pivot to Asia" (Schwenk weg von Europa und Hauptaugenmerk auf Asien) fingen anti-chinesische Kräfte im US-Machtapparat wieder an, sezessionistische Kreise in Taiwan zu unterstützen und verstärkt US-Waffenlieferungen an Taiwan zu fordern. Mit der Machtübernahme in Washington durch die Trump-Regierung im Jahr 2016 nahmen die anti-chinesischen Provokationen von Jahr zu Jahr zu – eine Entwicklung, die sich unter Präsident Biden fortsetzte und in Bezug auf die Taiwan-Frage äußerst gefährliche Dimensionen angenommen hat. Wenn Beobachter heute die Frage stellen, ob Washington eine "Ukrainisierung" Taiwans betreibt, hat das durchaus reale Gründe. Mit der Ukraine als Rammbock sollte Russland strategisch geschwächt und mit den Handels- und Finanzsanktionen sollte die Wirtschaft ruiniert werden. In diesem Fall haben US/NATO/EU auf der ganzen Linie versagt. Umso erstaunlicher ist es, dass die Anti-China-Strategen in Washington etwas abgeändert dieselbe Masche gegen die Volksrepublik China verfolgen, um Peking geo-politisch zu schwächen und – basierend auf dem falschen Gefühl der Überlegenheit – militärisch zu provozieren. Die USA und ihr Schoßhündchen in London haben in ihrer Abgehobenheit leider immer noch nicht verstanden, dass alle Versuche, Taiwan zur Eindämmung Chinas zu benutzen, zum Scheitern verurteilt sind. Erste Kommentare aus China, zum Beispiel die der Regierung in Peking nahestehende Global Times, warnen alle "externen Kräfte" die mit der Taiwan-Frage spielen, dass China nicht das Land von vor 100 Jahren ist, und dass auch die Welt von heute nicht mehr die von vor 100 Jahren ist. Jedem ernsthaften Beobachter müsste klar sein, dass die Entschlossenheit der chinesischen Regierung und des chinesischen Volkes, die nationale Wiedervereinigung zu erreichen, unerschütterlich ist. Daher ist zu erwarten, dass Peking jeden Akt der Verletzung des "Ein-China-Prinzips" oder Provokationen durch China feindliche Kräfte in und um Taiwan jedes Mal entschlossen beantworten wird. 95 Prozent der in der UNO vertretenen Staaten der Welt, einschließlich der USA, haben das "Ein-China-Prinzip" anerkannt, das in den letzten 45 Jahren der Anker für die Erhaltung des Friedens in der Straße von Taiwan war. Das Prinzip besagt, dass es nur einen chinesischen Staat gibt, mit der Hauptstadt in Peking. In diesem Staat gibt es allerdings zwei unterschiedliche Wirtschafts- und Gesellschaftssysteme, eines auf dem Festland, das von Peking aus regiert wird, und das andere in der chinesischen Provinz Taiwan, die von der Inselhauptstadt Taipeh aus geleitet wird. Vorgesehen war und ist gemäß des "Ein-China-Prinzips" eine langfristige, friedliche, wirtschaftliche und gesellschaftliche Annäherung und Integration im Rahmen einer Wiedervereinigung. Über etliche Jahrzehnte fand tatsächlich eine kontinuierliche Annäherung zwischen Taiwan und dem Mutterland China entlang der vorgesehenen Linien statt. Damit hat nun Taiwans neuer Ministerpräsident von US-Gnaden, Lai Ching-te, in seiner Antrittsrede am 20. Mai in Taipeh endgültig Schluss gemacht. Darin hat er eine radikale und kompromisslos provokative Position gegenüber Peking vertreten. Er hat von zwei Staaten gesprochen und die Unabhängigkeit des angeblich souveränen Taiwans unterstrichen. Zugleich hat er in seiner Rede versucht, die Taiwan-Frage zu "internationalisieren" und unter dem Deckmantel der Demokratie seine sezessionistischen Ambitionen zu rechtfertigen, um zugleich von externen Akteuren (USA und Konsorten) Hilfe zu fordern. Mit Slogans vom "Aufbau eines demokratischen, friedlichen und wohlhabenden neuen Taiwans" hat Lai Ching-te kaum verhüllt eine neue, für Peking extrem provokative Version der Theorie von "Zwei-chinesischen Staaten" aufgetischt und damit das "Ein-China-Prinzip" aus dem Fenster geworden. Die Reaktion in Peking war entsprechend scharf. Diese Provokation Lais stelle eine "erhebliche Bedrohung für den Frieden in der Straße von Taiwan und in der Welt dar" und sei "eine ernsthafte Herausforderung für das Ein-China-Prinzip und die derzeitige internationale Ordnung. Taiwan ist ein unveräußerlicher Teil Chinas, eine Tatsache, die von der internationalen Gemeinschaft allgemein anerkannt wird, und alle Versuche sezessionistischer Kräfte, dies zu ändern, sind inakzeptabel", hieß es in der Global Times vom 21. Mai. Lai übertreibe verzweifelt den so genannten internationalen Status Taiwans und versuche, "mit demokratischer Rhetorik ein international anerkanntes Bild eines 'souveränen Staates' zu konstruieren." Dies verschärfe die Spannungen und die Instabilität in der Straße von Taiwan und "stellt eine ernsthafte Bedrohung für die regionale Stabilität und den Weltfrieden dar", führt das Blatt weiter aus. Mit Äußerungen wie "das demokratische Taiwan ist ein globaler Leuchtturm" und "Taiwan grüßt eine neue Welt, die Welt grüßt ein neues Taiwan" hülle sich Lai vordergründig in demokratische Werte, aber in Wirklichkeit suche er nach internationaler Unterstützung für "Taiwans Unabhängigkeit". Dieser Ehrgeiz berge die Gefahr, dass er den regionalen und sogar den globalen Frieden und die Stabilität der Region opfert, um seine versteckte politische Sezessions-Agenda zu verwirklichen. Die fehlgeleiteten Worte und Handlungen von Lai brächten Taiwan nicht nur keine wirkliche Sicherheit und keinen Wohlstand, sondern könnten Taiwan stattdessen in eine gefährliche Situation führen und die Bewohner Taiwans in eine Katastrophe stürzen, warnt die Global Times. Am 23. Mai folgten diesen Worten die ersten Taten. Als Reaktion auf Lais separatistische Äußerungen hat China groß angelegte Militärübungen in der Straße von Taiwan begonnen. Laut Presseerklärung der chinesischen Volksbefreiungsarmee (PLA) am Donnerstagmorgen handelt es sich um gemeinsame Militärübungen von Armee, Marine, Luftwaffe und Raketentruppen in Gebieten um Taiwan. Die Übungen finden nicht nur in der Meerenge statt, welche die Insel Taiwan vom chinesischen Festland trennt, sondern auch nördlich, südlich und östlich von Taiwan. Das kann nur als Übung zur Luft- und See-Blockade der gesamten Insel gedeutet und als Warnung an Lai gesehen werden. Zugleich sind die Gewässer um die Taiwan vorgelagerten Inseln Kinmen, Matsu, Wuqiu und Dongyin in die Übung eingeschlossen. Diese Inselchen liegen in der Straße von Taiwan, direkt vor der südöstlichen Küste des chinesischen Festlandes. Nur zwei Kilometer trennen die von Taipeh mit Hilfe der USA zu Festungen gegen die Volksrepublik China ausgebauten Inseln Kinmen und Matsu vom chinesischen Festland. Beide Inseln waren in den 1950er bis in die 1970 Jahre immer wieder Schauplatz heftiger Artillerieduelle. Wenn der neue Ministerpräsident Lai weiter auf seinem sezessionistischen Kurs beharrt, könnten Kinmen und Matsu wieder in den Fokus der Taiwan-Krise rücken. Nur sind diese Inseln selbst mit amerikanischer Hilfe nicht mehr gegen einen ernsten Angriff vom Festland her zu verteidigen. In einem Leitartikel vom 22. Mai warnte die Global Times vor weiteren Provokationen und unterstrich drei Punkte: "Je radikaler die Provokationen von Lai und seiner Regierung werden, desto eher werden sie ihr Ende herbeiführen. Je größer die Provokation, desto stärker die Gegenmaßnahme. Wenn sie weiterhin rücksichtslos handeln, wird dies ihre Selbstzerstörung nur beschleunigen. Taiwans 'Unabhängigkeit' wird letztendlich zur Wiedervereinigung führen. Zweitens, die Gegenmaßnahmen des Festlandes werden nicht nur verbal bleiben. Unser 'Werkzeugkasten' wird immer besser bestückt, unsere Fähigkeit zu substanziellen Gegenmaßnahmen wird immer stärker, und unsere Maßnahmen werden immer präziser und wirksamer. Darüber hinaus werden diese Gegenmaßnahmen in der Art und Weise und in dem Tempo durchgeführt, die wir bestimmen, sodass die Ergebnisse unserer Gegenmaßnahmen die Kontrolle und die Initiative des Festlandes in Bezug auf die Situation in der Straße von Taiwan weiter festigen und stärken werden. Drittens: Die Taiwan-Frage betrifft Chinas Souveränität und territoriale Integrität und steht im Zentrum der chinesischen Kerninteressen, so dass kein Raum für Kompromisse bleibt. Externe Kräfte (USA und Co.) müssen verstehen, dass Versuche, Taiwan zur Eindämmung Chinas zu benutzen, zum Scheitern verurteilt sind. … Externe Kräfte sollten die Flammen nicht schüren. … Bei jeder Verletzung oder Provokation durch chinafeindliche Kräfte wird China entschlossen zurückschlagen, und zwar jedes Mal. Das China von heute ist nicht das von vor 100 Jahren, und die Welt von heute ist nicht die von vor 100 Jahren. Die Entschlossenheit der chinesischen Regierung und des chinesischen Volkes, die nationale Wiedervereinigung zu erreichen, ist unerschütterlich." Aus jüngsten Daten des US-Finanzministeriums geht hervor, dass China weitere Dollar-Anlagen in Rekordhöhe abgestoßen hat, was die Abkehr des Landes von Dollar-Anlagen verdeutlicht. Peking trennte sich in den ersten drei Monaten des Jahres von US-Staatsanleihen (Treasuries) und Agency-Anleihen im Gesamtwert von 53,3 Mrd. US-Dollar. Während es gleichzeitig seine Käufe von Gold und anderen Rohstoffen erhöht hat, wie die Daten zeigen. Das ist ein weiterer Schuss Pekings vor den Bug der Amerikaner. Noch Anfang April dieses Jahres hatte US-Finanzministerin Yellen in Peking geweilt und die dortige Führung angebettelt, ihre Devisenüberschüsse weiter in Dollar zu investieren, um die Stabilität des 'bewährten' Systems des US-Dollars als Weltreservewährung nicht zu gefährden. Denn auch China profitiere von diesem System. Die jüngsten Daten aus dem US-Finanzministerium lassen vermuten, dass man in Peking anders darüber denkt.

RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

Am Gepostet am 22.05.2024 von Niki Vogt in Aktuelles, Politik & Aktuelles

Der „Westen“ muss verzweifelt sein: Das Pferd „Ukraine“ ist tot – doch es muss weiter reiten
Fünfzig Milliarden Euro wurden im Februar von den EU-Mitgliedsländern noch einmal „für die Ukraine“ als Unterstützung zur Verfügung gestellt. Das Geld ist praktisch verschwunden. Neues Geld ist kaum noch da und die Ukrainer sind kriegsmüde, dezimiert und verarmt. Etwa ein Drittel der Ukrainer sind tot oder geflohen und die Zustimmung zu Präsident Selenskyjs Politik ist quasi nicht mehr vorhanden. Männer bis zu 60 Jahren und männliche Teenager werden gewaltsam weggezerrt und an die Front verschleppt, wo die Überlebenszeit bei unter einem Tag im Schnitt liegt. Die Ukrainer hatten sich auf den Westen verlassen – und nun sind sie am Ende. Und ausgerechnet die USA, die den blutigen Maidan 2014 anzettelten, um die Ukraine zum Aufmarschgebiet des „Westens“ gegen Russland umzufunktionieren und die von Madame Victoria Nuland und Jo Biden unter großen Versprechungen in den Krieg gegen Russland gehetzt wurde, ziehen sich jetzt mehr oder weniger auf die Position des Beobachters bei der Tragödie zurück.

Die USA haben zu hoch gepokert und eigentlich schon verloren …

Den Friedensschluss, den Präsident Selenskyj nach dem Einmarsch Russlands in die russischsprachigen Gebiete, mit Präsident Putin so gut wie ausgemacht hatte, musste er auf Befehl der USA/Großbritanniens zurückziehen. Russland bot im März/April 2022 der Ukraine einen Deal an, den Selenskyj akzeptierte: Das Verbot des NATO-Beitritts der Ukraine und Festlegung, dass Russland die Krim behält. Doch dann reiste der britische Premierminister Boris Johnson am 9. April nach Kiew und wies Selenskyj kurz und bündig an, den Deal abzulehnen. Es wäre eine faire und für alle akzeptable Sache gewesen. Aber das war nicht im Sinne der USA und Großbritanniens. Dazu hatte man wohl nicht seit 2014 auf diesen Moment hingearbeitet. Die USA haben viel Material, Geld und Militärs aufgeboten und die Europäer genötigt, dasselbe zu tun. Es ist ein offenes Geheimnis, dass westliche Militärs in der Ukraine längst tätig sind. Aber alle drei Ressourcen sind weitgehend ausgeschöpft. Das Material kann nicht in der Geschwindigkeit nachproduziert werden und kostet Unsummen. Geld ist keins mehr verfügbar und Männer für die Front gibt es auch nicht genug. Dazu kommt, dass die Milliarden auffällig schnell verdunsten. Der Grund: Die Korruption ist bekanntermaßen unglaublich hoch. Jeder der irgendwie an die Gelder herankommen kann, holt sich seinen Teil. Russland hat nach Ansicht von hohen Militärs und Fachleuten am Anfang einige Fehler gemacht, aber schnell gelernt. Diese Fehler passieren nicht mehr. Man weiß dort auch, dass man auf kein gegebenes Wort, auf keine Fairneß und auf keine Rücksicht des Westens vertrauen kann. Die Ukraine ist voll von westlichen Waffen und Militärs, das war spätestens zu dem Zeitpunkt klar, als die Leute aus dem Bunker unter dem Werk „Asowstal“ herausgekrabbelt kamen, um sich zu ergeben. Da waren hochrangige, westliche Offiziere und Militärs darunter. Aus den deutschen Leopards kletterten deutsche Soldaten. Das abgehörte Gespräch von deutschen Bundeswehrgenerälen zur Lieferung von Taurus-Raketen an die Ukraine, um die Krim-Brücke zu sprengen, war nicht nur eine peinliche Sorglosigkeit, sondern brachte Deutschland in die Gefahr, offiziell Kriegsgegner Russlands zu werden. De facto ist die NATO längst im Krieg mit Russland. Man tut nur noch so, als unterstütze man lediglich ein Drittland in seiner Verteidigung. Es ist höchste Zeit, Friedensverhandlungen aufzunehmen. Aber das ist ja gar nicht gewollt.

Präsident Selenskyjs Populariät auf Allzeittief

Die Ukrainer sind kriegsmüde. Millionen sind tot, das Land zerstört, viele sind geflohen und werden nicht zurückkommen. Die Wirtschaft liegt darnieder, die Nachbarländer, wie Rumänien und Polen äugen schon auf Gebiete, die früher einmal zu ihrem Land gehörten und wollen sie wieder annektieren. Den Ukrainern fehlt jede Hoffnung und sie beginnen, Wolodymir Selenskyj als Marionette der Amerikaner und als Fluch für ihr Land und Schlächter ihrer Söhne, Brüder, Väter und Freunde zu sehen. Zur Zeit kommen nicht wenige Großväter noch dazu. Nicht veröffentlichte (warum wohl) Meinungsumfragen von amerikanischen und europäischen Instituten zeigen das Resultat: Nur noch auf 17 Prozent Zustimmung kann Präsident Selenskyj bauen, und auch diese 17 Prozent sind schon von gestern. Das sind Umfragen in der Bevölkerung. Unter den Militärs sieht es noch katastrophaler aus: Trotz „unaufhörlicher ideologischer Arbeit“ erreicht der ukrainische Präsident von Amerikas Gnaden maximal 20% Zustimmung und das möglicherweise nur, weil viele sich nicht trauen in den Umfragen zu sagen, was sie wirklich denken. Was die einfachen Soldaten angeht, gibt es keine bekannten Umfragen, da dürfte die Zustimmung zu Präsident Selenskyj noch wesentlich geringer sein. Das führte dazu, dass Präsident Selenskyj eine Säuberungsaktion unter den führenden Militärs und Politikern durchzog: Ein Umbau in der Regierung, in der Führung des SBU [Sicherheitsdienst der Ukraine], sowie im „Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat“. Sogar einige westliche Zeitungen schreiben mittlerweile unverblümt, dass selbst afrikanische Diktatoren sich so etwas nicht erlauben könnten und lieber „Wahlen“ der einen oder anderen Art abhalten. Besonders pikant: Gerade der „Westen“, der die Demokratie angeblich als sein höchstes Gut vor sich herträgt, schaut dieser zutiefst selbstherrlichen und undemokratischen Verfahrensweise des ukrainischen Herrn Präsidenten freundlich nickend zu.

Russlands Isolation in der Welt durch den Westen war und ist eine Bauchlandung

Das kürzlich stattfindende Medienforum in Woronesch, einer fast-Millionenstadt etwa 600 Kilometer südwestlich von Moskau, richtete ein vielbeachtetes Medienforum aus. Gerade aus den BRICS-Ländern kamen viele Interessierte. Dieser Staatenbund BRICS nimmt zur Zeit regelmäßig neue Mitgliedsländer auf und erfreut sich weltweiter Beliebtheit, während die Enttäuschung über den „Westen“ unter der Ägide der USA immer deutlicher zu spüren ist. So war zum Beispiel Österreich auch in Woronesch vertreten: Der Österreicher Patrick Poppel war nicht nur als Gast dort, sondern auch als Vortragender. Sein Thema: Einfluss der USA auf die Medien Europas. So sieht er die ach-so-gefeierte „Atlantikbrücke“ als ein massives Problem für eine objektive Berichterstattung – und das ganz besonders stark in der Berichterstattung über den Ukrainekrieg. In Deutschland ist es sogar gefährlich, USA-kritische Töne in diesem Thema anzuschlagen. Webseiten wie RT-Deutsch sind immer nur unter verschiedenen neue Adressen zu öffnen. Auf normalen Internetbrowsern sieht man meistens nur den Hinweis, dass diese Seite nicht erreichbar sei … oder gefährlich für den eigenen Rechner. „Das größte Problem diesbezüglich in Europa aktuell ist die einseitige Berichterstattung, die ‘Zensur’ wie auch das Verbot Russischer Medien in einigen Ländern”, analysierte Poppel abschließend.

Die Russen haben den Ukrainekonflikt bereits für sich entschieden

Der fast ungebremste Vormarsch der Russen auf Charkow deckte auf, dass die ukrainischen Verteidigungslinien entlang der Nordgrenze, anders als von Selenskyj behauptet, überhaupt nicht „gut und solide befestigt“ waren. Laut dem Militäranalysten Scott Ritter wurde das ukrainische Militär, dem robuste Verteidigungsanlagen wie Panzersperren und Minenfeldern mitgeteilt wurden und auf die es sich verlassen hatte, kalt erwischt. Es war maximal Flickwerk. „Die Ukrainer sind in Panik geraten und ziehen nun in aller Eile Truppen von anderen Frontabschnitten ab“, wo dann natürlich wiederum die russischen Truppen leichteres Spiel haben. Gebiete, wie Cherson und Odessa sind den russischen Vorstößen dadurch ausgeliefert. Natürlich nutzt die russische Arme diese Lage aus. Und in den Gebieten, wie Donezk, wo die russischstämmige Bevölkerung der Ukraine lebt, unterstützen die Militärs der Donbass-Republiken sowieso die Russen. Die Ukraine, sagt Scott Ritter, „erlebt den Zusammenbruch der Ukraine als kohärente Kampftruppe“.

Verzweifelte Versuche des „Westens“ das Unabwendbare doch noch abzuwenden

Seit dem geplatzten Friedensschluss im März/April 22 sind Russlands Bedingungen für einen Frieden eher härter als nachgiebiger  geworden. Die einzige Möglichkeit, diesen Krieg zu beenden – abgesehen von einem nuklearen Dritten Weltkrieg – ist die Kapitulation der Ukraine, aber das erlaubt der „Westen“ nicht. Auch deshalb nicht, weil Präsident Putin im Westen als der Erzbösewicht gebrandmarkt wurde und die USA glaubte, wieder die Karte des Zweiten Weltkriegs spielen zu können: Der siegreiche Kampf des Lichtes gegen die Dunkelheit. Das funktioniert aber nicht, weil der größte Teil der Welt das Spiel durchblickt und weiß, wer hier was provoziert hat. Nicht überall wird alles wegzensiert, was den USA und Großbritannien nicht gefällt. Und zum Zweiten ist der Westen überschuldet, degeneriert und überhaupt nicht in der Lage, einen echten, langen Krieg durchzustehen. Die europäischen Armeen sind zu klein und haben keine Kriegserfahrung, die US-Army ist überlastet, auf der Welt zerstreut und hat Rekrutierungsprobleme. Überdies kann die USA nicht mehr darauf vertrauen, dass sie auf eigenem Territorium unangreifbar ist. Die Russen können jeden Ort in den USA treffen. Die USA beherbergen viele Chinesen – und diese Leute wären größtenteils ebenfalls zu allem bereit. Die einzige Frage ist, wann diese Kapitulation der Ukraine erfolgen wird. Es gibt immer mehr Anzeichen dafür, dass sie bald eintreten wird. Das behauptet jedenfalls John Helmer, ein bekannter Enthüllungsjournalist. Er schrieb Anfang Mai einen Beitrag  mit dem Titel: “CANADA IS LOSING ITS WAR AGAINST RUSSIA SO IT HAS THROATENED SENIOR ARMY OFFICERS WITH COURT MARTIAL FOR ‘DISLOYALTY’” (Kanada verliert seinen Krieg gegen Russland, deshalb hat es hohe Offiziere der Armee vor einem Kriegsgericht wegen „Illoyalität“ veruteilt). In dem Artikel zählt er einige Beweise dafür auf, dass die NATO deshalb nicht aufgeben kann, weil sie sonst sinn- und inhaltslos werden und in sich zusammenbrechen würde. Eine Niederlage der NATO ist undenkbar und würde nicht nur den Gesichtsverlust des Westens bedeuten, sondern auch konkret den Verlust der Stellung als die Weltmacht Nummer eins für die USA bedeuten.

Es werden konkrete Beteiligungen der Militärs aus Nato-Ländern genannt

So wurde ein hochrangiger, kanadischer Offizier angeklagt, „in fünf Fällen des Verhaltens, das die gute Ordnung und Disziplin beeinträchtigt, gemäß Abschnitt 129 des Nationalen Verteidigungsgesetzes” die Vorschriften verletzt zu haben und illoyal gewesen zu sein. Er hatte die kanadischen, amerikanischen und britischen Militärplaner kritisiert und war mit deren Planung, wie die ukrainischen Kampfhandlungen gegen Russland ablaufen sollten, nicht einverstanden. Offizier Kearny hatte gewarnt, dass diese Pläne den Verlust von kanadischen Menschenleben und Ressourcen riskierten. Und tatsächlich war es dann so. In den Operationen waren Tausend Kanadier beteiligt, von denen 422 gefallen sind, wie der Beitrag John Helmers feststellt. Interessanterweise nennt John Helmer präzise die Bereiche, in denen die NATO-Truppen de facto im Ukraine-Krieg kämpften: Die Kanadier waren in der Region Kiew aktiv und bei Grenzstützpunkten in Polen und Rumänien. Die deutsche Bundeswehr hatte das Kommando über die schnelle Eingreiftruppe der NATO, die in Rumänien Männer und Material, darunter schwere Panzer und F‑16, für einen geplanten Angriff auf die russischen Streitkräfte um Odessa aufbaute, berichtet John Helmer. Kearnys Kritik an der Kriegsführung der USA und Großbritanniens wurde dort als Beleidigung aufgefasst. Umso peinlicher, dass er Recht behalten hatte. John Helmer ist nicht der Einzige, der das Ende des Ukrainekrieges durch eine Niederlage des Westens in Bälde kommen sieht. Nicht wenige Militärfachleute sagen dasselbe, wie zum Beispiel auch Colonel Douglas Macgregor:

Oberst Douglas MacGregor spricht in obigem Video mit Stephen Gardner über den Ukraine-Russia-Krieg. Ist der Krieg in der Ukraine einen Wendepunkt? Denn selbst linke Medien, wie die Washington Post und die New York Times schreiben endlich die Wahrheit über die Stärke und den Zustand der Armee der Ukraine und die Anzahl der Opfer. Ein erfahrener Marine, Brian Berletic, postet immer wieder sehr interessante Informationen auf Twitter. Hier geht es darum, dass die russischen Streitkräfte die halbe Stadt Vovchansk erobert haben. In den Medien wurde aber so getan, als sei das ein Geländegewinn, die Stadt frei und es komme massive Verstärkung, man schlage die Russen kurz und klein … wenige Sätze – aber auch ein Nicht-Militär versteht sofort, was er meint. Hier ein Beispiel: Eine Ukrainische Meldung vom 18. Mai zur siegreichen ukrainische Armee, die die Russen oberhalb von Vovchansk „platt gemacht“ habe:

Übersetzung

Die ukrainische Armee bestrafte die russischen Truppen und wischte deren Überreste nördlich von Vovchansk weg (wie Dreck). General Sirsky, Oberbefehlshaber der ukrainischen Armee, ist direkt im Kharkiv-Schlachtfeld anwesend, und diese direkten Berichte, die er von der Kharkiv-Front zum Präsidentenpalast geschickt hat, sind ein Beweis dafür, dass die Verteidigungslinie der Ukraine an der Kharkiv-Front solide ist. Wie ein Marmortisch. Er (der Bericht) enthüllte auch, dass er (Gen. Sirsky) eines der Bataillone, die Vovchansk verteidigten, selbst getroffen hat und direkt befehligte. Dieser Beweis ist ein mächtiger Schlag gegen die frechen Behauptungen des russischen Verteidigungsministeriums, dass Russland Vovchansk vollständig besetzt habe. Die Informationen, die Russland Vovchansk besetzt, ist völlig falsch. Brian Berletic zeigt daraufhin eine Landkarte vom 19. Mai (Datum auf der Karte oben links), die das widerlegt:

Übersetzung über der Landkarte: In Wirklichkeit zeigen pro-ukrainische Live-Karten, dass die Hälfte von  Vovchansk von russischen Streitkräften gehalten wird (rot). Schlimmer noch, dies ist Teil einer breiteren Strategie der Abnutzung. Je mehr die Ukraine nach Vovchansk sendet, um Russland zu “stoppen”, desto weniger hat sie, um die Kontaktlinie an anderer Stelle zu halten.

---

 

 

Russland schaltet Musks Starlink-Satelliten mit ausgeklügelten Tools zur elektronischen Kriegsführung stumm

Das russische Militär verfügt über die vielleicht umfassendsten, vielschichtigsten und domänenübergreifendsten Fähigkeiten der Welt zur elektronischen Kriegsführung und setzt eine Reihe von Kurz-, Mittel-, Lang- und Ultralangstreckensystemen ein, um im Verlauf des Stellvertreterkriegs mit der NATO in der Ukraine Wirkung zu erzielen.

Das russische Militär baut seine Fähigkeit weiter aus, die Starlink-Internetfähigkeiten zu stören, die die ukrainischen Truppen nutzen, um ihre Streitkräfte zu koordinieren, Informationen zu sammeln und Drohnenangriffe auf russische Frontstellungen zu starten, was zu massiven "Ausfällen" in der Region Charkow an der Front führt und eine Rolle bei der rasanten Geschwindigkeit der jüngsten russischen Vorstöße spielt.

Das sagen ukrainische Beamte, Soldaten und Spezialisten für elektronische Kriegsführung, die von der New York Times befragt wurden, um herauszufinden, warum Russlands EW-Operationen die Fähigkeit der Fronttruppen, über das Starlink-Internet zu kommunizieren, verlangsamt und die Truppen gezwungen haben, auf einfache Textnachrichten zurückzugreifen.

Die NYT warnte, dass, wenn Russlands massive Bemühungen, Starlink zu stören, "weiterhin erfolgreich sind, dies eine taktische Verschiebung im Konflikt bedeuten könnte, die die Verwundbarkeit und Abhängigkeit der Ukraine von den von Musks Unternehmen bereitgestellten Diensten hervorhebt" und gleichzeitig "umfassendere Fragen über die Zuverlässigkeit von Starlink gegen einen technisch versierten Gegner" aufwirft. "Wir verlieren den Kampf gegen die elektronische Kriegsführung", sagte ein stellvertretender Kommandeur des Drohnenbataillons der ukrainischen 92. Angriffsbrigade der Zeitung. "Einen Tag vor den Anschlägen wurde es einfach geschlossen. Es wurde super, super langsam", beschwerte er sich.

Ein ukrainischer Drohnenbetreiber bestätigte die Verbindungsprobleme. "In den ersten Stunden war die Frontlinie sehr dynamisch. Der Feind bewegte sich. Und wir zogen auch um. Wir mussten schnell kommunizieren", sagte der Soldat und beschwerte sich, dass der Verlust der Starlink-Konnektivität "alles komplizierter" und "zeitaufwändiger" machte.

 

 

Welt

"Systemisches Problem": Musks Starlink-Internet auf dem globalen Schwarzmarkt verfügbar – Bericht

26. März, 11:35 GMT

Starlink, das das Internet über riesige Satellitenkonstellationen auf tragbare Terminals auf der Erde überträgt, steht seit den ersten Monaten der Ukraine-Krise im Fadenkreuz Russlands. Sputnik hat die technischen Details einiger der Werkzeuge detailliert beschrieben, die Russland zur Verfügung stehen, um die Operationen von Starlink in der Ukraine zu stören, ohne gegen internationales Recht zu verstoßen – einschließlich des Einsatzes von bodengestützten Radargeräten, um den Betrieb von Starlink-Terminals zu erkennen und den Standort von Starlink-Terminals zu lokalisieren, und die direkte Störung der Signalübertragung. Der ukrainische Minister für digitale Transformation, Mykhailo Fedorov, sagte der NYT, dass Russlands jüngste Angriffe auf Starlink anscheinend fortschrittlichere Technologien verwenden, und sagte, die Russen würden "verschiedene Mechanismen testen, um die Qualität der Starlink-Verbindungen zu stören, weil es für uns so wichtig ist".

Fjodorow ging nicht näher auf die Natur dieser "mächtigen" russischen EW-Systeme ein, sagte aber, Kiew habe eine ständige Kommunikation mit Starlink aufrechterhalten, um zu versuchen, die Probleme zu lösen.

 

https://

Russlands Spezialoperation in der Ukraine

Sehen Sie sich den von der NATO gelieferten und mit Starlink ausgestatteten ukrainischen Kommandoposten in den Ruinen der Kokerei Awdejewka

24. Februar, 11:29 GMT

Experten aus NATO-Ländern sind sich nicht ganz sicher, was den Signalverlust verursacht – verbesserte und präzisere russische Störgeräte oder eine neue Art von Spezialwaffen für die elektronische Kriegsführung, die auf Drohnen montiert sind, um die GPS-Signale zu verwirren. Die NYT schloss auch nicht aus, dass "Sonnenstürme" für zufällige Ausfälle verantwortlich sein könnten. Russland hat in den letzten Monaten einen wachsenden technologischen Vorsprung gegenüber der Ukraine demonstriert, indem es stark befestigte Verteidigungslinien im Donbass durchbrach – die das ukrainische Militär fast ein Jahrzehnt lang mit Hilfe der NATO aufgebaut hatte – und in der Region Charkow schnell vorrückte, um nach wiederholten ukrainischen Angriffen auf die russische zivile Infrastruktur, einschließlich der Grenzstadt Belgorod, eine "Sanitätszone" zu schaffen. Der pensionierte Generalleutnant der US-Armee und ehemalige Kommandeur der Spezialoperationen, Mike Nagata , warnte letzte Woche , dass Amerika trotz aller Bemühungen in der elektronischen Kriegsführung hinter seine Gegner "zurückfällt". "Die Kluft zwischen dem, wo die Vereinigten Staaten sein sollten, und dem, wo wir sind, vergrößert sich meiner Meinung nach nicht überall, sondern an viel zu vielen Orten", sagte Nagata auf einer Konferenz der Special Operations Forces Week in Tampa, Florida.

 

Militärisch

Russlands elektronische Kriegsführung schafft Probleme für US-Präzisionswaffen in der Ukraine - Berichte

11. Mai, 01:52 GMT

Die Einschätzung des ehemaligen Kommandeurs wurde von Daniel Patt, Senior Fellow am Hudson Institute, kürzlich vor dem Kongress bestätigt. Patt warnte im März, dass russische EW-Systeme zu einem dramatischen Rückgang der Wirksamkeit einiger US-GPS-gesteuerter Munition in die Ukraine von 70 Prozent auf bis zu sechs Prozent geführt hätten. In den letzten zwei Jahren hat Russland seine Fähigkeiten zur elektronischen Kriegsführung verfeinert, um NATO-Artilleriegranaten und JDAMs, schwere und Langstrecken-Kampfdrohnen und Raketen zu blockieren. Eine informierte Quelle teilte Sputnik im vergangenen Oktober mit , dass die russischen EW-Truppen Ausrüstung vorbereiten, um F-16-Kampfflugzeuge bei ihrer Ankunft in der Ukraine zu unterdrücken. Elektronische Kriegsführung ist eine traditionelle russische Stärke , die bis in die Sowjetzeit zurückreicht, als Doktrinen die "vollständige Integration von elektronischer Kriegsführung und physischen Zerstörungsressourcen" auf dem Schlachtfeld betonten.

 

 

Russland

Unübertroffen: Wie Russland seine elektronische Kriegsführung meistert

15. April, 19:12 Uhr GMT

---

 

Rainer Rupp: Angriffe auf Russlands Frühwarnradarsysten – Eskalation in Richtung Atomkrieg

Aktualisiert gestern

 

Analyse

---

 

Ukraine-Krieg

Oberst Reisner: US-geführter Angriff auf Armawir könnte Atomkrieg auslösen

2 Minuten Lesezeit

---