Ukraine 30.8.-6.9.23: Tony Cox: Der "Stellvertreter-Kriegs"-Blues der NATO: Wie die von den USA geführte Kampagne gescheitert ist/ Rainer Rupp: Gegen die mörderische Friedensunfähigkeit der Ampel-Koalition/ Ukraine-Gipfel in Saudi-Arabien

Der von den USA angeführte Versuch, Russland zu isolieren, und der Versuch, seine Wirtschaft und sein Militär mithilfe der Ukraine zu schwächen – der sogar von einigen westlichen Führern als "Stellvertreterkrieg" bezeichnet wird – scheint mit verschiedenen Maßnahmen das Gegenteil zu bewirken.

Analyse Selenskijs jüngstes TV-Interview zeigt, wie sehr sich die Dynamik des Konflikts verschoben hat

Washington und andere NATO-Mitglieder haben wiederholt verkündet, dass der russische Präsident Wladimir Putin in der Ukraine bereits eine strategische Niederlage erlitten hat und "keine Möglichkeit" hat, den Konflikt zu gewinnen. "Putin hat den Krieg bereits verloren", behauptete US-Präsident Joe Biden letzten Monat nach der Teilnahme an einem NATO-Gipfel im litauischen Vilnius.

Pentagon-Beamte, die offen zugegeben haben, dass es ihr Ziel ist, Russlands Militär zu schwächen, sprachen in den letzten Wochen von schweren Verlusten für Moskaus Streitkräfte und "stetigen Fortschritten" bei der lange angekündigten Gegenoffensive der Ukraine. Der ranghöchste amerikanische General, der Vorsitzende der US-Generalstabschefs Mark Milley, ging Anfang des Jahres so weit zu sagen: "Russland hat verloren. Sie haben strategisch, operativ und taktisch verloren".

Die russische Führung sieht vor Ort ein ganz anderes Bild. So hat Putin behauptet, dass die russischen Streitkräfte in einer wichtigen Schlacht im vergangenen Monat eine Tötungsquote von zehn zu eins erreicht haben. Nach einer Schätzung des russischen Verteidigungsministeriums vom 4. August hat die Ukraine seit Beginn der Gegenoffensive Anfang Juni 43.000 Soldaten sowie Dutzende vom Westen gelieferte Panzer, Infanteriefahrzeuge und Artilleriegeschütze verloren. "Es ist offensichtlich, dass die vom Westen gelieferten Waffen keinen Erfolg auf dem Schlachtfeld bringen und den militärischen Konflikt nur verlängern", sagte der russische Verteidigungsminister Sergei Schoigu.

Bewertung der militärischen Auswirkungen

Auch wenn die Einschätzungen der Lage auf dem Schlachtfeld stark voneinander abweichen, ist die NATO mit ihren Bemühungen, das russische Militär zu schwächen, bisher eindeutig gescheitert. Moskaus Streitkräfte sind heute unbestreitbar stärker, besser bewaffnet und größer als zu Beginn des Konflikts im Februar 2022. Sie haben auch 18 Monate Erfahrung im Kampf gegen von der NATO ausgebildete Truppen und im Umgang mit den von der NATO gelieferten Waffen gesammelt. Tatsächlich sind die russischen Truppen in dieser Hinsicht so beeindruckend geworden, dass sogar westliche Medien Verteidigungsanalysten über die immer effektiveren Taktiken der kampferprobten Moskauer Streitkräfte zitiert haben.

Schoigu auf Inspektion bei Rüstungsbetrieben im Gebiet Tula

Diese Experten haben die Fähigkeiten des russischen Militärs gelobt, ukrainische Drohnen abzuschießen, gefürchtete Verteidigungslinien zu errichten und Panzer und Artillerieeinheiten zu zerstören. Der pensionierte britische General Sir Richard Barrons verglich Russlands "lehrbuchmäßige" Verteidigungspositionen gegen die aktuelle ukrainische Gegenoffensive mit Moskaus Rückzug aus weiten Gebieten in den Regionen Charkow und Cherson im vergangenen Jahr.

"Wenn man das alles zusammenzählt, weiß jeder, dass dies ein härterer Kampf sein wird als um Cherson und Charkiw im Herbst letzten Jahres", sagte Barrons im Juni gegenüber der Associated Press. Er fügte hinzu, dass die Befürworter der Ukraine die Erfolge Kiews bei der Rückeroberung von Gebieten im letzten Jahr als "Benchmark" verwendet haben, "was meiner Meinung nach unfair und unter den gegebenen Umständen unangemessen ist".

Das Center for European Policy Assessment (CEPA), das von einer Reihe von US-Waffenherstellern finanziert wird, äußerte sich ähnlich zur Stärkung des russischen Militärs. "Die Russen sind bei den Ukrainern in die Schule gegangen und haben schnell gelernt", schrieb Chels Michta, ein US-Militärgeheimdienstler, im Mai. "Die russische Armee von 2023 ist ein anderes Biest als die russische Armee von 2022 in der Anfangsphase des Krieges."

Saporoschje-Behörden dementieren ukrainischen Durchbruch durch erste russische Verteidigungslinie

Ein weiteres Indiz für die erhöhte Effektivität der russischen Streitkräfte ist die Tatsache, dass Kiew Berichten zufolge die von westlichen Militärausbildern gepredigte Kampftaktik aufgegeben hat. Als Reaktion auf die schweren Verluste der neun von der NATO ausgebildeten Brigaden, die an der Spitze der Gegenoffensive stehen, "haben die ukrainischen Militärbefehlshaber ihre Taktik geändert und konzentrieren sich darauf, die russischen Streitkräfte mit Artillerie und Langstreckenraketen zu zermürben, anstatt sich unter Beschuss in Minenfelder zu stürzen", berichtete die New York Times am 2. August unter Berufung auf nicht namentlich genannte US-Beamte.

Es könnte schwierig sein, genügend Artilleriegranaten zu beschaffen, um diese Strategie aufrechtzuerhalten. Biden und NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg hatten zuvor eingeräumt, dass Kiews Streitkräfte die Munition schneller verbrauchten, als ihre westlichen Lieferanten die Bestände wieder auffüllen konnten. Biden versuchte, seine umstrittene Entscheidung vom letzten Monat, Streubomben an die Ukraine zu liefern, damit zu rechtfertigen, dass diese Munition – die von mehr als 100 Ländern, jedoch nicht von den USA oder Russland, verboten ist – benötigt werde, um einen Mangel an Artilleriegeschossen auszugleichen. In der Zwischenzeit haben russische Rüstungsunternehmen ihre Produktion hochgefahren, sodass die Moskauer Streitkräfte einem Land, das von Dutzenden westlicher Gönner unterstützt wird, überlegen sind.

Russland hat auch mehr Truppen zur Verfügung als zu Beginn des Konflikts. Mehr als 231.000 Russen haben in diesem Jahr bereits Verträge zur Einberufung unterschrieben, sagte der stellvertretende Leiter des Nationalen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, am 3. August. 2022 hat Moskau 300.000 Reservisten einberufen. Nachdem die Zahl der russischen Kampftruppen um etwa 13 Prozent auf 1,15 Millionen erhöht wurde, billigte Putin im Dezember einen Plan, der eine Aufstockung um weitere 30 Prozent auf 1,5 Millionen in den kommenden Jahren vorsieht.

Ex-CIA-Analyst: "Selenskij könnte binnen drei bis vier Wochen durch einen Putsch gestürzt werden"

Trotz der in der Ukraine erlittenen Verluste sind die russischen Bodentruppen deutlich stärker als zu Beginn des Konflikts, wie US-Armeegeneral Christopher Cavoli einräumte. Cavoli, der das US-Europakommando leitet, sagte im April vor US-Gesetzgebern, die Verluste der russischen Marine und Luftwaffe seien minimal gewesen. Er beklagte auch, dass Moskaus Streitkräfte in anderen Teilen der Welt aktiver geworden seien, selbst als mehr Einheiten in die Ukraine verlegt wurden.

"Die Russen sind so aktiv wie seit Jahren nicht mehr, und ihre Patrouillen in den Atlantik und im gesamten Atlantik sind auf einem hohen Niveau, die meiste Zeit auf einem höheren Niveau, als wir es seit Jahren gesehen haben", sagte Cavoli. "Und das, wie Sie schon sagten, trotz all der Bemühungen, die sie in der Ukraine unternehmen."

Bewertung der wirtschaftlichen Auswirkungen

Genauso wie der angebliche Stellvertreterkrieg Russland unbeabsichtigt militärisch gestärkt hat, hat die von den USA geführte Kampagne zur Zerschlagung der russischen Wirtschaft offensichtlich ihr Ziel verfehlt. In mancher Hinsicht ist sie sogar nach hinten losgegangen.

Washington und seine Verbündeten verhängten beispiellose Wirtschaftssanktionen gegen Moskau, und Biden gelobte, Russland "schnell und hart" zu bestrafen. Dennoch schrumpfte das russische BIP im vergangenen Jahr nur um 2,1 Prozent und übertraf damit die Vorhersage der Weltbank, die von einem Rückgang um 11,2 Prozent ausging. Die Wirtschaft ist auf dem besten Weg, dieses Jahr um mehr als 2 Prozent zu wachsen, während die 20 Mitglieder zählende Eurozone angesichts einer historisch hohen Inflation und eines sinkenden Lebensstandards in eine Rezession gerutscht ist.

 US-amerikanischer Kriegsreporter in Donezk: Jeden Tag töten westliche Waffen hier Zivilisten

Bewertung der geopolitischen Auswirkungen

Die Bemühungen des Westens, Russland zu bestrafen und zu schwächen, haben auch die geopolitische Landschaft erschüttert, da die Krise Moskau näher an China, Indien und andere wichtige strategische Partner gebracht hat. Ende Juli veranstaltete Russland ein Forum zur Vertiefung der Beziehungen zu afrikanischen Ländern, von denen 48 Delegationen zu der Veranstaltung entsandt wurden, und wies damit den Druck des Westens auf Moskau zurück.

Dutzende Länder, darunter das ölreiche Venezuela und Algerien, haben sich um den Beitritt zu BRICS beworben, einem von Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika gebildeten Wirtschaftsblock. Auf die fünf derzeitigen Mitglieder des Blocks entfallen bereits etwa 40 Prozent der Weltbevölkerung und 25 Prozent der Weltwirtschaft.

Kritiker von Bidens Politik haben argumentiert, dass er die USA unsicherer macht, indem er Russland, China und andere Gegner näher zusammenrücken lässt. Der frühere Präsident Donald Trump hat darauf hingewiesen, dass der "Stellvertreterkrieg" Washington näher an den Dritten Weltkrieg gebracht hat als je zuvor. Eine im vergangenen Jahr durchgeführte Pew Research-Umfrage ergab, dass 62 Prozent der Amerikaner die Partnerschaft zwischen China und Russland als "sehr ernstes Problem" ansehen.

Der Politikwissenschaftler John Mearsheimer von der University of Chicago hat behauptet, dass die US-Politik zu einer stärkeren "gegenseitigen Abhängigkeit" zwischen Russland und China führt. "Die Vereinigten Staaten sollten gute Beziehungen zu den Russen pflegen und sich mit voller Kraft auf Ostasien konzentrieren, weil China ein gleichwertiger Konkurrent ist", sagte er in einem Interview im April. "Tun sie das? Nein, sie treiben die Russen in die Arme der Chinesen, und sie sind in Osteuropa festgenagelt.”

Aus dem Englischen.

Tony Cox ist ein US-amerikanischer Journalist, der für Bloomberg und mehrere große Tageszeitungen geschrieben oder herausgegeben hat.

Mehr zum Thema - Scholz schockiert: "Putin beschwert sich gar nicht über die Sanktionen"

Die "Ukraine wird gewinnen"-Euphorie ist weitgehend verebbt. Aber die unerbittliche Hass-Propaganda gegen Russland und alles Russische, geht ungebremst weiter. Die rassistische Massenhysterie richtet sich nicht nur gegen russische Politiker und russisches Militär, sondern auch gegen russische Kultur, russische Menschen und sogar gegen Ballett-, Musik- und Theateraufführungen, die zum Weltkulturerbe gehören.

Inzwischen aber machen sich zunehmend die Konsequenzen der US/NATO-Aggressionspolitik gegen Russland in den Ländern des Westens bemerkbar, wobei Deutschland aufgrund seiner Ampel-Regierung besonders stark betroffen ist. Die Auswirkungen der von Washington mit zig Milliarden Dollar Subventionen geförderte Abwerbung deutscher Unternehmen zeigen sich inzwischen vor allem in der Deindustrialisierung energieintensiver Branchen. Durch die massenhafte Auswanderung von Unternehmen aus diesen Branchen gehen nicht nur gut bezahlte Arbeitsplätze, sondern auch das Know-how für Deutschland für immer verloren.

Analyse Lehrstück für die kriminell-erpresserische US-"Diplomatie"

Anscheinend sind durch die zunehmende Sorge um den eigenen Arbeitsplatz, durch den schmerzhaften eigenen wirtschaftlichen Niedergang, durch zweistellige Inflationszahlen bei Lebensmitteln, durch den allgemein zunehmenden Kaufkraftverlust in letzter Zeit bei den Leuten die kleinen grauen Zellen vermehrt aktiviert worden. Daher erkennen mehr und mehr, dass die bösartigste und destruktivste Bundesregierung zugleich auch die dümmste aller Zeiten ist. Mit ihren schwachsinnigen Sanktionen haben sie nämlich nicht ihr lauthals verkündetes Ziel erreicht, nämlich die Wirtschaft Russlands zu ruinieren, sondern sie haben unser eigenes Land gegen die Wand gefahren.

Im Gegensatz dazu steht die Entwicklung in Russland, wo die Wirtschaft trotz Westsanktionen und Boykotten dieses Jahr bereits wieder das Niveau von vor dem Krieg überschritten hat. Die Wirtschaft brummt, die Inflation ist weit unter westliches Niveau gefallen und im Gegensatz zum Westen steigen die Realeinkommen der Masse der Arbeiter und Angestellten. Die Zukunft sieht gut aus, auch weil im Gegensatz zum Westen die russische Staatsverschuldung sehr gering ist. Im Gegensatz zum Westen steht die große Mehrheit der russischen Bevölkerung auch felsenfest hinter ihrer Regierung. Die Wirtschaft und Gesellschaft sind grundstabil, im Gegensatz zu Deutschland.

Damit müssen die westlichen Kriegstreiber ihre Träume von der Zerstückelung Russland in sechs oder dreizehn "unabhängige", dem Westen gefügige Staaten, um sie anschließend leichter ausbeuten zu können, wieder hinten anstellen. Der Spielplan des Westens samt deutscher Ampel-Regierung war, mit den Handels-Sanktionen und einem Sieg der Ukraine Russlands Wirtschaft und Militär in die Knie zu zwingen. Das auf diese Weise in Russland geschaffene gesellschaftliche Chaos und die wirtschaftliche und militärische Instabilität sollten – wie zuvor in der Ukraine – die Voraussetzungen dafür schaffen, in einem Maidan-ähnlichen Putsch – nur diesmal auf dem Roten Platz in Moskau – Präsident Putin durch einen US-Vasallen zu ersetzen.

Doch diese, seit Jahren ernsthaft in US-Denkfabriken besprochenen Pläne haben sich nicht materialisiert. Denn laut US-Oberst a.D. Douglas Macgregor sind die Streitkräfte der Russischen Föderation in den eineinhalb Jahren der Sonderoperation ständig stärker geworden und aktuell effizienter und schlagkräftiger als je zuvor seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs.

Meinung Gegen die Schande und das Verbrechen deutscher Kriegsbeteiligung: Beiträge zum Frieden mit Russland

Tatsächlich habe Russland die Armee der Ukraine bereits zweimal zerstört und sei derzeit dabei, die mit NATO-Waffen erneut hochgerüstete dritte Armee der Ukraine zu zerstören. Zugleich habe Russland auch die NATO bereits zu einem erheblichen Teil indirekt demilitarisiert. Denn die US/NATO-Länder haben einen sehr großen Teil ihrer militärischen Reserven an Waffen und Munition auf den Schlachtfeldern der Ukraine verbraten.

Für die Hofschranzen in den US/NATO-Medien ist Macgregor ein rotes Tuch, denn er weiß, wovon er spricht. Er ist einer der wenigen Militärhistoriker mit akademischem Grad, mit aktiver Fronterfahrung, hochdekoriert und Autor etlicher kritischer Bücher über US-Kriegsführung. Zugleich hat er von sich als genialer Stratege und Querdenker reden gemacht. Gegen Ende der Amtszeit von Präsident Trump war er stellvertretender US-Verteidigungsminister. Seit Beginn des Krieges in der Ukraine gehört er zu den schärfsten Kritikern der US-Militärpolitik gegenüber Russland und China.

militärische analyse von douglas macgregor
es gibt auch leute in den USA die genau bescheid wissen...

Genau wie Willi Wimmer, der einstige CDU-Staatssekretär im Bonner Verteidigungsministerium, der vor wenigen Tagen in einem Rundschreiben den Regierungen der Europäischen Union, vor allem der deutschen Ampel-Regierung "Friedensunfähigkeit" bescheinigt hat, so hat Oberst a.D. Macgregor denselben Vorwurf gegen die Biden-Regierung erhoben.

Anhand einiger Zahlen macht Macgregor deutlich, welch unendliches Leid der kollektive Westen mit seinen ungeheuren Waffenlieferungen der Ukraine zugefügt hat. Denn mit den Waffen wurde das ukrainische Militär zum Rammbock gegen Russland hochgerüstet. Die russische Armee sollte geschwächt werden, was jedoch nicht gelang. Russland zeigte sich als widerstandsfähiger als gedacht, mit viel geringeren Verlusten an Menschen und Material als die Ukraine.

Laut Macgregors jüngsten Angaben zählt die ukrainische Armee inzwischen 350.000 bis 400.000 Gefallene. Hinzu kommen 60.000 Soldaten, die ein oder mehrere Gliedmaßen verloren haben. Zählt man schwer verwundete und auf Dauer wehrunfähige Soldaten hinzu, ist man nicht mehr weit von einer Million Menschen entfernt, die die ukrainische Armee laut anderer Schätzungen insgesamt verloren hat.

Allein in der aktuellen Gegenoffensive seit dem 4. Juni 2023 sind 45.000 Ukrainer gefallen. Indikativ für die Katastrophe ist auch die Tatsache, dass in Kiew mit dem Bau eines neuen Militärfriedhofs auf einer Fläche von 266 Hektar begonnen wurde. Im Frühjahr war bereits ein Friedhof mit 100 Hektar Fläche und einer Kapazität von 250.000 Grabstellen fertiggestellt worden. Mit dem Bau des neuen Militärfriedhofs soll nun Platz für die Beerdigung von weiteren 600.000 Toten geschaffen werden.

Analyse Scheitern der ukrainischen Offensive stellt westliche Waffenlieferungen infrage

Die Ukraine und die US/NATO sind mit ihrem Latein am Ende. Es mangelt an Waffen und Munition und Soldaten, vor allem aber auch an erreichbaren Zielen, zu denen unter anderem der oft genannte Wunschtraum, die Russen aus der Krim zu verjagen, nicht gehört. Auch die westlichen Wunderwaffen wie Leoparden, Marder, Bradleys konnten nicht die Wende bringen. Vor allem aber mangelt es der Ukraine an Menschen im wehrfähigen Alter. Mit einer Generalmobilmachung will Machthaber Selenskij mit einer den Nazis abgeschauten Methode à la "Volkssturm" auch noch die Alten und Kinder ins Feuer schicken. Selenskij und seine Unterstützer im Westen sind offensichtlich bereit, weitere zig oder gar hundert Tausende Ukrainer in den Tod zu schicken. Aber wofür?

Man kann sich nur fremdschämen für die Regierungen der US/NATO-Länder, die so etwas unterstützen. In einem besonderen Maß gilt das für die Ampel-Regierung in Deutschland, samt den Oppositionsparteien der CDU und Teile von DIE LINKE, die an diesem Abschlachten von Ukrainern beteiligt sind. Das ist ein schreckliches Verbrechen, statt an eine Verhandlungslösung zu denken, weiter Tausende oder Zigtausende in den so gut wie sicheren Tod zu schicken, obwohl die Führung längst weiß, dass der Krieg verloren ist.

Laut Willy Wimmer entsteht dadurch der Eindruck, dass wir es bei den Ursachen des Krieges in der Ukraine und dem, was daraus entstehen kann, nicht mit den berühmten Schlafwandlern zu tun haben, die angeblich in den Ersten Weltkrieg hineingestolpert sind, sondern mit kalt operierenden Tätern. Vor wenigen Tagen noch hat der ehemalige Generalinspekteur der Bundeswehr, Herr Kujat, auf die notwendige Gesamtbeurteilung dieses Konfliktes und der Entwicklung vor dem Überschreiten der russischen Grenze durch reguläre russische Streitkräfte hingewiesen.

"In dieser Vorgeschichte des Krieges scheint die Unfähigkeit der EU-europäischen Regierungen zu liegen, sich mit Nachdruck für tragfähige Friedensregelungen selbst oder durch Dritte einzusetzen."

Nichts scheint man (in den US/NATO-Regierungen) mehr zu fürchten, als die Frage der Wähler angesichts des Elends, des Leides und der Zerstörungen, ob das alles nicht hätte verhindert werden können, und wer es nicht hat verhindern wollen? Die finanziellen Schwierigkeiten, in denen wir uns befinden, wirken für diese Fragen wie der Nachbrenner eines Kampfflugzeuges. Hier geht die Zukunft ganzer Generationen verloren und verkrüppelte Menschen werden wieder das Straßenbild in der Ukraine und Russland bestimmen. Es sind unsere Regierungen, denen wir im Sinne von Kardinal Zuppi einen Kurswechsel abverlangen müssen. Es geht um die Menschen und nicht großmäulige Minister allerorten.

Meinung Berliner Nibelungentreue oder: Die Ukrainer dürfen uns auch die Pipelines sprengen

Die Hoffnung auf Friedensbemühungen kann in den Wind gesprochen sein, wenn man infolge des Krieges auch noch betrachtet, wovon in dem Weisungsgeber der westlichen Wertegemeinschaft, der New York Times oder beim Weltwirtschaftsforum sonst noch gefaselt wird. Da wird allen Ernstes davon geschrieben, Wahlen in den demokratischen Staaten abzuschaffen, weil sie hinderlich für Eliten seien. Was kommt da auf uns zu, mit dem Krieg als Vehikel?

Aber die beteiligten Kriegstreiber können nicht über ihren Schatten springen. Sie bangen um ihre Karrieren, ihr Ansehen und sie haben womöglich gerechtfertigte Angst davor, dass eine neue, nicht aus dem Tiefen Staat hervorgegangene Regierung sie womöglich vor Gericht zur Verantwortung ziehen wird. Ihre Überstellung an den Internationalen Strafgerichtshof der BRICS+- Organisation für Kriegsverbrecher dürfte jedoch ein Traum bleiben. Vorerst.

Eines jedoch ist klar, in dem Moment, in dem die Medien in unserem Land den Bürgern die Wahrheit über die verheerenden Menschen-Verluste in der Ukraine sagen würden, wäre der Frieden nicht mehr weit. Aber das wird weiterhin durch die Macht des totalitären Propaganda-Apparats verhindert – in dieser besten deutschen Demokratur, die es je gab. Und es gibt gute Gründe zu befürchten, dass es noch schlimmer kommt. Vor diesem Hintergrund ist der Ende September 2023 in Berlin stattfindende, internationale Kongress des Deutschen Friedensrat (DFR), die deutsche Sektion des Weltfriedensrates (World Peace Council/WPC), von besonderer Bedeutung.

Angesichts der besonderen historischen Verantwortung Deutschlands für Frieden und Sicherheit in Europa und mit Russland hat der WPC beim letzten Treffen in Hanoi, Vietnam, im November letzten Jahres, die deutsche Sektion mit der Vorbereitung und Organisation des nächsten Kongresses in Berlin am 28. und 29.09.2023 beauftragt. Das ist eine einmalige Gelegenheit, den teilnehmenden WPC-Delegierten aus aller Welt, ein realistisches Bild von der friedenspolitisch desolaten Lage in Deutschland zu geben. Insbesondere gilt es, die Friedensunfähigkeit der aktuellen Ampel-Regierung herauszuarbeiten, was ebenso für die Opposition aus CDU/CSU und führende Teile der Partei DIE LINKE gilt.

Lawrow: Selenskijs "Friedensformel" bedeutet Vernichtung alles Russischen in der Ukraine

Dabei stellt sich auch die Frage, mit wem Russland überhaupt verhandeln kann, zum Beispiel über einen Waffenstillstand oder weiterführende Maßnahmen. Welche Regierung des kollektiven Westens hat die Russen bisher nicht verraten und betrogen und sich damit auch noch gebrüstet, wie mit MINSK II? Wem kann der Kreml hinreichend vertrauen, dass ein Abkommen diesmal eingehalten wird?

Mit Spannung wird bereits der Vortrag eines bekannten deutschen Autors und Professors erwartet, der zum besseren Verständnis des historisch-politischen Hintergrunds des Ukraine-Konfliktes über die tiefenpsychologischen Erklärungsmuster für die aktuell im Westen, und speziell in Deutschland herrschende Kriegshysterie sprechen wird. Dies wird ein Licht werfen auf den primär in Deutschland virulenten, vollkommen irrationalen Russenhass, dem eine nicht weniger irrationale Bewunderung für ukrainische "Freiheitskämpfer" gegenübersteht, wobei die Helden der zahlreichen Nazi-Freiwilligen-Bataillone wie Asow regelrecht verehrt werden. Die Darlegungen könnten nicht nur den Kongressteilnehmern, sondern uns allen helfen, relevante Einflussfaktoren und Ansatzpunkte zu identifizieren, die in der aktuellen Situation einen Friedensprozess behindern oder begünstigen.

Der Kongress steht unter dem Motto "Nehmt den Frieden in die eigenen Hände". Auf seiner Webseite macht der DFR Mut. Wir Bürger sind nicht so hilflos, wie wir glauben, auch wenn wir immer wieder von neuen Propagandawellen der ARD- und ZDF-Megafone des Berliner Ministeriums für Wahrheit überschwemmt werden. Denn: Einigkeit macht stark. Und der DFR bietet allen – jenseits von Parteienklüngel und verdrehten rechts-links-Klischees und Vorurteilen – eine praktische Möglichkeit, in diesen schlimmen Zeiten die notwendige Einigkeit zu schaffen, weiter auszubauen und zu stärken. Dazu betonte der 60-jährige Vorsitzende des DFR, der Historiker Gerhard Emil Fuchs-Kittowski:

"Wir sind Teil der deutschen und internationalen Friedensbewegung. Humanismus und Pazifismus sind unsere Wurzeln. Unser Ziel ist die Ächtung des Krieges als Mittel der Politik und die Verurteilung der bewaffneten Gewalt zur Durchsetzung politischer, ökonomischer, ideologischer oder religiöser Ziele.

Seit unserer Gründung im Jahr 1949 bemühen wir uns um Einfluss in Politik und Gesellschaft für nachhaltigen Frieden. Erst recht seit dem US-NATO-Krieg gegen Russland auf ukrainischem Territorium! Wir vertreten eindeutige Positionen, dazu die grundsätzliche, prinzipielle Einstellung, uns gegen jeden Krieg zu wenden! Es bringt keinen Konflikt zu einem Ende, wenn man sich der Propaganda hingibt oder wenn man nach scheinbar Schuldigen sucht oder Vorverurteilungen vertraut. Dies sind Sackgassen, die uns von unserem wichtigsten Ziel abhalten sollen: Frieden schaffen!"

Laut Erklärung des DFR wird der Verein seine Bemühungen verstärken, die Entscheidungen der deutschen Regierung und die der Organisationen und Bündnisse wie NATO und EU, in denen Deutschland Mitglied ist, kritisch zu beleuchten.

"Zusammen mit den anderen europäischen Mitgliedern des Weltfriedensrates können und werden wir unsere und die Regierungen der anderen europäischen Länder zu Änderungen ihrer Politik auffordern. … Um diesen Einfluss auf unsere Politiker aufzubauen, haben wir zu diesem Kongress aufgerufen."

Weiter heißt es, dass es bereits jetzt um unser eigenes Überleben geht, europa- und weltweit! Denn mit der Entscheidung der US-Regierung, Streumunition und andere hochentwickelte Waffen an die Ukraine zu liefern, befindet sich dieser Krieg in einer gefährlichen Wende, die selbst Freunde der ominösen "wertebasierten Gesellschaft" zum moralischen Aufschrei hätte bewegen müssen.

Der DFR geht davon aus, dass …

"… mittlerweile die reale Möglichkeit einer direkten militärischen Beteiligung der NATO an diesem Konflikt besteht. Das aber hätte noch katastrophalere Folgen für die ganze Welt und den Frieden. Unsere Kinder würden die nächsten Opfer sein!"

Zugleich fordert der DFR auf seiner Webseite alle Leser auf, gemeinsam an einer aktiven Friedenslösung, an Vorschlägen für einen sofortigen Waffenstillstand zu arbeiten:

"Idealerweise würden Leser in ihrem eigenen Umfeld mit Freunden und Bekannten die aktuelle kriegspolitische Lage im Zusammenhang mit der Ukraine und Russland diskutieren; und zwar mit dem Ziel, unter welchen politischen Bedingungen, die in Deutschland womöglich erst noch herbeigeführt werden müssten, Verhandlungen stattfinden können und ein Waffenstillstand und dauerhafter Frieden ausgehandelt werden könnte."

Meinung

Vom Deutschen Buchhandel ausgezeichneter "Friedenspreisträger" posiert mit Bandera-Flagge

Die Ergebnisse ernsthafter Diskussionen und Beratungen dieser Art sollten dann als kurze Zusammenfassung per E-Mail an den DFR geschickt werden, möglichst unter Angabe, wie viele Personen sich an den Diskussionen jeweils beteiligt haben. Die Konferenz, die Vorbereitungen, die nötige Infrastruktur und die eingeladenen Redner sowie die Öffentlichkeitsarbeit, all das gibt es nicht umsonst, aber in aktuellen Zeiten bekommt man von offiziellen Stellen nur noch Geld für Veranstaltungen zur Förderung von Waffenlieferungen an die Ukraine.

Dieser Kongress wird zwar nicht die Welt verändern, aber er kann dennoch einen wichtigen Beitrag gegen die Kriegshysterie und zur Förderung und Wiederentdeckung der Friedensidee liefern. Zugleich gilt jedoch das alte Sprichwort "Ohne Moos nichts los". Falls Sie also einen Euro für diese gute Sache übrig haben, die Bankverbindung für Spenden findet sich auf der Homepage des Deutschen Friedensrates.

Mehr zum Thema - "… sonst müssen wir diese Regierung ablösen" – Ziele und Ambitionen einer neuen Friedensbewegung