Analysen: 12.-19.10.22: Pepe Escobar: Das neue Eurasien. NATO: Kabul + Kiew verlieren?/ Das westliche Imperium greift Russland an/ Cui bono?/ Ukraina: Das Endspiel am Horizont?/ Meyssan: Europäische Politische Gemeinschaft: Ein Schlag ins Wasser
von Pepe Escobar, veröffentlicht mit der Erlaubnis des Autors und in weiten Teilen als Querverweis gepostet
Alles, was im komplexen Prozess der eurasischen Integration von Bedeutung ist, war wieder einmal in Astana im Spiel, als die - umbenannte - kasachische Hauptstadt Gastgeberin der 6. Konferenz über Interaktion und vertrauensbildende Maßnahmen in Asien (CICA) stattfand. Die Teilnehmer waren die Staats- und Regierungschefs von Russland und Weißrussland (EAEU), Westasien (Aserbaidschan, Türkei, Irak, Iran, Katar, Palästina) und Zentralasien (Tadschikistan, Usbekistan, Kirgisistan).
China und Vietnam (Ost- und Südostasien) nahmen auf der Ebene der Vizepräsidenten teil.
CICA ist ein multinationales Forum, das sich auf die Zusammenarbeit für Frieden, Sicherheit und Stabilität in ganz Asien konzentriert. Der kasachische Präsident Tokajew teilte mit, dass CICA gerade eine Erklärung verabschiedet hat, um das Forum in eine internationale Organisation umzuwandeln.
Die CICA hat bereits eine Partnerschaft mit der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) geschlossen. In der Praxis wird es also bald Seite an Seite mit der SCO, der EAEU und natürlich BRICS+ zusammenarbeiten.
Die strategische Partnerschaft zwischen Russland und dem Iran war ein wichtiges Thema auf der CICA, insbesondere nachdem der Iran als Vollmitglied in die SCO aufgenommen wurde.
Präsident Raeisi betonte in seiner Ansprache auf dem Forum den entscheidenden Begriff des entstehenden "neuen Asiens", in dem "Konvergenz und Sicherheit" nicht mit den Interessen hegemonialer Länder vereinbar sind und jeder Versuch, unabhängige Nationen zu destabilisieren, Ziele und Konsequenzen jenseits nationaler Geografien hat und in Wirklichkeit auf die Stabilität und den Wohlstand regionaler Länder abzielt.
Für Teheran ist es nach all den Jahrzehnten des "maximalen Drucks", den der Hegemon ausgeübt hat, von entscheidender Bedeutung, ein Partner bei der Integration der CICA innerhalb eines Labyrinths von panasiatischen Institutionen zu sein. Darüber hinaus eröffnet dies dem Iran, wie Raeisi bemerkte, die Möglichkeit, von der "wirtschaftlichen Infrastruktur Asiens" zu profitieren. Der russische Präsident Wladimir Putin war vorhersehbarerweise der Star der Veranstaltung in Astana. Es ist wichtig zu erwähnen, dass Putin von "allen" bei der CICA vertretenen Nationen unterstützt wird. Zu den hochrangigen bilateralen Gesprächen mit Putin gehörte auch der Emir von Katar: Jeder, der in Westasien etwas zu sagen hat, möchte mit dem "isolierten" Russland sprechen. Putin forderte eine "Entschädigung für den Schaden, der den Afghanen in den Jahren der Besatzung zugefügt wurde" (wir alle wissen, dass das Imperium des Chaos, der Lügen und der Plünderung dies ablehnen wird) und betonte die Schlüsselrolle der SCO bei der Entwicklung Afghanistans. Er erklärte, dass Asien, "wo neue Machtzentren immer stärker werden, eine große Rolle beim Übergang zu einer multipolaren Weltordnung spielt". Er warnte: "Vor dem Hintergrund der Volatilität der Energie- und Lebensmittelpreise in der Welt besteht eine reale Gefahr von Hungersnöten und großen Schocks."
Außerdem forderte er das Ende eines Finanzsystems, das die "goldene Milliarde" begünstigt, die "auf Kosten anderer lebt" (an dieser "Milliarde" ist nichts "golden": eine solche Definition von Reichtum trifft bestenfalls auf 10 Millionen zu).
Und er betonte, Russland tue alles, um "ein System gleicher und unteilbarer Sicherheit zu schaffen". Genau das, was die hegemonialen imperialen Eliten völlig aus dem Häuschen bringt.
"Angebot, das man nicht ablehnen kann" beißt ins Gras
Das sich abzeichnende Nebeneinander von CICA, SCO und EAEU ist ein weiteres Beispiel dafür, wie sich die Teile des komplexen Eurasien-Puzzles zusammenfügen.
Die Türkei und Saudi-Arabien - theoretisch treue militärische Verbündete des Imperiums - brennen darauf, der SOZ beizutreten, die kürzlich den Iran als Vollmitglied aufgenommen hat.
Dies verdeutlicht die geopolitische Entscheidung Ankaras und Riads, sich der imperialen Russophobie- und Sinophobie-Offensive energisch zu entziehen.
Erdogan hat als Beobachter auf dem jüngsten SOZ-Gipfel in Samarkand genau diese Botschaft ausgesandt. Die SCO erreicht bald den Punkt, an dem nicht nur die "RICs" (Russland, Indien, China) in den BRICS (die bald zu BRICS+ erweitert werden sollen), sondern wohl auch die wichtigsten Akteure in den muslimischen Ländern an einem Tisch sitzen und wichtige Entscheidungen im Konsens treffen werden: Iran, Pakistan, Türkei, Saudi-Arabien, Ägypten und Katar.
Dieser sich entwickelnde Prozess, der nicht ohne ernsthafte Herausforderungen ist, zeugt von dem konzertierten Bestreben Russlands und Chinas, die Länder des Islams als wichtige strategische Partner bei der Gestaltung der multipolaren Welt nach dem Westen einzubeziehen. Nennen wir es eine sanfte Islamisierung der Multipolarität.
Kein Wunder, dass die anglo-amerikanische Achse völlig versteinert ist.
Nun zu einer anschaulichen Veranschaulichung all dessen - der Art und Weise, wie es sich auf den Energiemärkten abspielt: das bereits legendäre Opec+-Treffen in Wien vor einer Woche.
In der - kollektiven - Entscheidung, die Ölproduktion um 2 Millionen Barrel pro Tag zu kürzen, war eine tektonische geopolitische Verschiebung eingebaut.
Das saudische Außenministerium veröffentlichte eine sehr diplomatische Note mit einer verblüffenden Information für diejenigen, die zwischen den Zeilen lesen können.
Praktisch gesehen hatte die Combo hinter dem Teleprompterleser in Washington die für die Mafia typische Drohung ausgesprochen, Riad keinen "Schutz" mehr zu gewähren, wenn die Entscheidung über die Ölkürzungen vor den US-Zwischenwahlen getroffen würde.
Nur dieses Mal hat das "Angebot, das man nicht ablehnen kann", nicht angeschlagen. Die OPEC+ traf eine gemeinsame Entscheidung, angeführt von Russland, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Nachdem sich Putin und MBS bekanntermaßen gut verstehen, war es an Putin, den Präsidenten der VAE, Scheich Zayed - oder MBZ, den Mentor von MBS - in dem beeindruckenden Konstantinovsky-Palast in St. Petersburg zu empfangen, der auf Peter den Großen zurückgeht.
Es handelte sich um eine Art informelle Feier der Tatsache, dass die OPEC+ mit einem einzigen Schachzug ein strategisches Debakel der Supermächte in Bezug auf die Geopolitik des Erdöls heraufbeschworen hatte, das das Kaiserreich ein Jahrhundert lang kontrolliert hatte.
Jeder erinnert sich, wie die US-Neokonservativen nach der Bombardierung, Invasion und Besetzung des Irak im Jahr 2003 damit prahlten, "wir sind die neue OPEC".
Nun, jetzt nicht mehr. Und der Schritt musste von den Russen und den "Verbündeten" der USA am Persischen Golf kommen, obwohl jeder damit gerechnet hatte, dass dies an dem Tag geschehen würde, an dem eine chinesische Delegation in Riad landet und darum bittet, die gesamte Energie, die sie benötigen, in Yuan zu bezahlen.
Die OPEC+ hat den Bluff der Amerikaner durchschaut und die Supermacht auf dem Trockenen sitzen lassen. Was werden sie also tun, um Riad und Abu Dhabi zu "bestrafen"? Das CENTCOM in Katar und Bahrain anrufen, um ihre Flugzeugträger zu mobilisieren und einen Regimewechsel herbeizuführen?
Sicher ist, dass die straußischen/neokonservativen Psychopathen in Washington den hybriden Krieg weiter ausbauen werden.
Die Kunst der "Verbreitung von Instabilität"
In St. Petersburg machte Putin in seiner Rede vor der MBZ deutlich, dass es die OPEC+ - angeführt von Russland, Saudi-Arabien und den VAE - ist, die jetzt das Tempo vorgibt, um die "globalen Energiemärkte zu stabilisieren", damit sich Verbraucher und Anbieter "ruhig, stabil und zuversichtlich" fühlen und Angebot und Nachfrage "im Gleichgewicht" sind.
An der Gasfront machte der Vorstandsvorsitzende von Gazprom, Alexey Miller, auf der Russian Energy Week deutlich, dass Russland Europa immer noch vor einem schwarzen Energieloch "retten" kann. Nord Stream (NS) und Nord Stream 2 (NS2) könnten in Betrieb genommen werden, doch müssten alle politischen Hindernisse aus dem Weg geräumt werden, bevor mit den Reparaturarbeiten an den Pipelines begonnen werden könne. In Bezug auf Westasien sagte Miller, dass bereits Erweiterungen für Turk Stream geplant seien, sehr zur Freude Ankaras, das sich zu einer wichtigen Energiedrehscheibe entwickeln möchte.
Parallel dazu ist es völlig klar, dass der verzweifelte Versuch der G7, eine Ölpreisobergrenze zu verhängen - was einer Ausweitung der Sanktionen auf den globalen Energiemarkt gleichkommt - ein aussichtsloses Unterfangen ist.
Etwas mehr als einen Monat vor dem G20-Gipfel auf Bali konnte sich der indonesische Finanzminister Sri Mulyani Indrawati nicht deutlicher ausdrücken: "Wenn die Vereinigten Staaten Sanktionen mit wirtschaftlichen Instrumenten verhängen, schafft das einen Präzedenzfall für alles" und verbreitet Instabilität "nicht nur für Indonesien, sondern für alle anderen Länder".
Unterdessen richten alle Länder mit muslimischer Bevölkerungsmehrheit ihr Augenmerk ganz besonders auf Russland. Die strategische Partnerschaft zwischen Russland und dem Iran entwickelt sich nun parallel zum Bündnis zwischen Russland und den Vereinigten Arabischen Emiraten als entscheidende Vektoren der Multipolarität.
In naher Zukunft werden sich all diese Vektoren in einer Supra-Organisation vereinen, die idealerweise in der Lage sein sollte, das wichtigste Thema des 21: Die Integration Eurasiens.
Die dünne rote Linie: Die NATO kann es sich nicht leisten, Kabul und Kiew zu verlieren
von Pepe Escobar, gepostet mit der Erlaubnis des Autors und in weiten Teilen quer gepostet
Beginnen wir mit Pipelineistan. Vor fast sieben Jahren habe ich gezeigt, wie Syrien der ultimative Pipelineistan-Krieg war.mDamaskus hatte den - amerikanischen - Plan für eine Gaspipeline Katar-Türkei zugunsten von Iran-Irak-Syrien abgelehnt (wofür eine Absichtserklärung unterzeichnet wurde).
Was folgte, war eine bösartige, konzertierte "Assad muss weg"-Kampagne: Stellvertreterkrieg als Weg zum Regimewechsel. Mit der Instrumentalisierung von ISIS - einem weiteren Kapitel des Terrorkriegs - stieg die Giftigkeitsstufe exponentiell an (Kursivschrift von mir). Russland blockierte ISIS und verhinderte so einen Regimewechsel in Damaskus. Die vom Imperium des Chaos begünstigte Pipeline hat ins Gras gebissen.
Jetzt hat sich das Imperium endlich gerächt, indem es die bestehenden Pipelines - Nord Stream (NS) und Nord Steam 2 (NS2) - in die Luft gesprengt hat, die russisches Gas zu einem der wichtigsten wirtschaftlichen Konkurrenten des Imperiums transportieren oder transportieren sollen: der EU.
Wir alle wissen inzwischen, dass die Leitung B von NS2 nicht gesprengt oder gar durchlöchert wurde und einsatzbereit ist. Die Reparatur der anderen drei - durchlöcherten - Leitungen wäre kein Problem: eine Sache von zwei Monaten, sagen die Schiffbauingenieure. Der Stahl der Nord Stream ist dicker als bei modernen Schiffen. Gazprom hat angeboten, sie zu reparieren - vorausgesetzt, die Europäer verhalten sich wie Erwachsene und akzeptieren strenge Sicherheitsauflagen.
Wir alle wissen, dass das nicht passieren wird. Nichts von alledem wird in den NATO-Medien diskutiert. Das bedeutet, dass Plan A der üblichen Verdächtigen bestehen bleibt: die Schaffung einer erfundenen Erdgasknappheit, die zur Deindustrialisierung Europas führt, alles Teil des Great Reset, umbenannt in "The Great Narrative".
Währenddessen wird in der EU-Muppet-Show das neunte Sanktionspaket gegen Russland diskutiert. Schweden weigert sich, Russland die Ergebnisse der fragwürdigen NATO-internen "Untersuchung" darüber mitzuteilen, wer die Nord-Streams in die Luft gejagt hat.
Auf der Russischen Energiewoche fasste Präsident Putin die nackten Tatsachen zusammen.
Europa macht Russland für die Zuverlässigkeit seiner Energielieferungen verantwortlich, obwohl es die gesamte Menge, die es gekauft hat, im Rahmen fester Verträge erhalten hat.
Die Drahtzieher der Nord-Stream-Terroranschläge sind diejenigen, die von ihnen profitieren".
Eine Reparatur der Nord-Stream-Stränge "wäre nur im Falle eines fortgesetzten Betriebs und der Sicherheit sinnvoll".
Der Kauf von Gas auf dem Spotmarkt wird für Europa einen Verlust von 300 Milliarden Euro bedeuten.
Der Anstieg der Energiepreise ist nicht auf die militärische Sonderoperation (SMO) zurückzuführen, sondern auf die Politik des Westens selbst.
Doch die Dead-Can-Dance-Show muss weitergehen. Während die EU sich selbst verbietet, russische Energie zu kaufen, treibt die Brüsseler Eurokratie ihre Schulden gegenüber dem Finanzkasino in die Höhe. Die imperialen Herren lachen sich mit dieser Form des Kollektivismus ins Fäustchen - während sie weiterhin davon profitieren, dass sie die Finanzmärkte nutzen, um ganze Nationen zu plündern und auszurauben.
Das bringt uns zum entscheidenden Punkt: Die straußischen/neokonservativen Psychos, die Washingtons Außenpolitik kontrollieren, könnten - und die Betonung liegt auf "könnten" - erst dann aufhören, Kiew zu bewaffnen und Verhandlungen mit Moskau aufnehmen, wenn ihre wichtigsten industriellen Konkurrenten in Europa bankrott sind.
Aber selbst das würde nicht ausreichen - denn eines der wichtigsten "unsichtbaren" Mandate der NATO besteht darin, mit allen Mitteln aus den Nahrungsmittelressourcen in der pontisch-kaspischen Steppe Kapital zu schlagen: Wir sprechen hier von 1 Million km2 Nahrungsmittelproduktion von Bulgarien bis nach Russland.
Judo in Charkow
Die BBS hat sich auch ohne offizielle Ankündigung rasch in eine "sanfte" CTO (Counter-Terrorist Operation) verwandelt. Die nüchterne Herangehensweise des neuen Oberbefehlshabers mit vollem Freibrief des Kremls, General Surowikin, auch bekannt als "Armageddon", spricht für sich selbst.
Es gibt keinerlei Anzeichen, die auf eine russische Niederlage entlang der über 1.000 km langen Frontlinie hindeuten. Der zu Tode geschleuderte Rückzug aus Charkow könnte eine Meisterleistung gewesen sein: die erste Stufe eines Judo-Schlages, der sich, getarnt als Legalität, nach dem terroristischen Bombenanschlag auf die Krim-Brücke (Krymskiy Most) voll entwickelt hat.
Betrachten wir den Rückzug aus Charkow als eine Falle - als eine von Moskau grafisch demonstrierte "Schwäche". Das veranlasste die Kiewer Kräfte - eigentlich ihre NATO-Handlanger - dazu, sich über die "Flucht" Russlands zu freuen, alle Vorsicht fallen zu lassen und alles auf eine Karte zu setzen und sogar eine Terrorspirale in Gang zu setzen, von der Ermordung von Darya Dugina bis zur versuchten Zerstörung von Krymskiy Most.
In der öffentlichen Meinung des Globalen Südens steht bereits fest, dass General Armageddons Daily Morning Missile Show eine legale (Kursivschrift von mir) Antwort auf einen terroristischen Staat ist. Putin mag für eine Weile eine Figur auf dem Schachbrett geopfert haben - Charkow: Schließlich besteht das Mandat der SMO nicht darin, Terrain zu halten, sondern die Ukraine zu entmilitarisieren.
Moskau hat nach Charkow sogar gewonnen: Die gesamte ukrainische Militärausrüstung, die sich in dem Gebiet angesammelt hatte, wurde in die Offensive geworfen, nur damit die russische Armee fröhlich ununterbrochen Zielübungen machen konnte.
Und dann ist da noch der eigentliche Knackpunkt: Charkow setzte eine Reihe von Zügen in Gang, die es Putin schließlich ermöglichten, mit Hilfe der raketenlastigen "weichen" CTO schachmatt zu setzen und den kollektiven Westen auf einen Haufen kopfloser Hühner zu reduzieren.
Parallel dazu spinnen die üblichen Verdächtigen unermüdlich an ihrem neuen Nuklear-"Narrativ" weiter. Außenminister Lawrow war gezwungen, bis zum Erbrechen zu wiederholen, dass nach der russischen Nukleardoktrin ein Schlag nur als Reaktion auf einen Angriff erfolgen darf, "der die gesamte Existenz der Russischen Föderation gefährdet".
Das Ziel der Psychokiller aus Washington ist es - in ihren wilden feuchten Träumen -, Moskau zum Einsatz taktischer Atomwaffen auf dem Schlachtfeld zu provozieren. Das war auch der Grund für den überstürzten Terroranschlag auf der Krim-Brücke, denn die Pläne des britischen Geheimdienstes waren schon seit Monaten im Umlauf. Das war alles umsonst.
Die hysterische Propagandamaschine der Straussianer/Neokonservativen gibt verzweifelt und präventiv Putin die Schuld: Er sei "in die Enge getrieben", er "verliere", er sei "verzweifelt", also werde er einen Atomschlag ausführen. Es ist kein Wunder, dass die vom Bulletin of the Atomic Scientists 1947 aufgestellte Weltuntergangsuhr nur noch 100 Sekunden vor Mitternacht steht. Direkt vor der "Tür des Untergangs". Dahin führt uns ein Haufen amerikanischer Psychos.
Das Leben an der Schwelle des Untergangs
Während das Imperium des Chaos, der Lügen und des Plünderns durch den erschreckenden Doppelfehler eines massiven wirtschaftlichen/militärischen Angriffs versteinert ist, bereitet sich Moskau systematisch auf die nächste Militäroffensive vor. Im Moment ist klar, dass die anglo-amerikanische Achse nicht verhandeln wird. Sie hat es in den letzten 8 Jahren nicht einmal versucht und wird ihren Kurs auch nicht ändern, selbst wenn sie von einem engelsgleichen Chor, der von Elon Musk bis Papst Franziskus reicht, angestachelt wird.
Statt wie Timur eine Pyramide aus ukrainischen Schädeln anzuhäufen, hat Putin Äonen taoistischer Geduld aufgebracht, um militärische Lösungen zu vermeiden. Der Terror auf der Krim-Brücke mag ein Wendepunkt gewesen sein. Aber die Samthandschuhe sind noch nicht ganz ausgezogen: Die täglichen Luftangriffe von General Armageddon können immer noch als eine - relativ höfliche - Warnung verstanden werden. Selbst in seiner jüngsten bahnbrechenden Rede, die eine schonungslose Anklage gegen den Westen enthielt, machte Putin deutlich, dass er immer für Verhandlungen offen ist.
Doch inzwischen wissen Putin und der Sicherheitsrat, warum die Amerikaner einfach nicht verhandeln können. Die Ukraine mag nur ein Spielball in ihrem Spiel sein, aber sie ist immer noch einer der wichtigsten geopolitischen Knotenpunkte Eurasiens: Wer sie kontrolliert, genießt eine zusätzliche strategische Tiefe.
Die Russen sind sich sehr wohl bewusst, dass die üblichen Verdächtigen davon besessen sind, den komplexen Prozess der eurasischen Integration zu sprengen - angefangen mit Chinas BRI. Kein Wunder, dass wichtige Instanzen der Macht in Peking mit dem Krieg "unzufrieden" sind. Denn das ist sehr schlecht für die Geschäfte zwischen China und Europa über mehrere transeurasische Korridore.
Putin und der russische Sicherheitsrat wissen auch, dass die NATO Afghanistan - ein absolut miserabler Misserfolg - aufgegeben hat, um alles auf die Ukraine zu setzen. Sowohl Kabul als auch Kiew zu verlieren, wäre also der ultimative Todesstoß: Das bedeutet, das 21. eurasische Jahrhundert der strategischen Partnerschaft Russland-China-Iran zu überlassen.
Die Sabotage - von den Nord-Streams bis zu Krymskiy Most - verrät das Verzweiflungsspiel. Die Arsenale der NATO sind praktisch leer. Was bleibt, ist ein Krieg des Terrors: die Syrisierung, eigentlich die ISISisierung des Schlachtfelds. Verwaltet von der hirnlosen NATO, auf dem Terrain agiert eine Horde von Kanonenfutter, gespickt mit Söldnern aus mindestens 34 Nationen.
Moskau könnte also gezwungen sein, bis zum Äußersten zu gehen - wie der völlig enthemmte Dmitrij Medwedew verriet: Jetzt geht es darum, ein terroristisches Regime zu beseitigen, seinen politischen Sicherheitsapparat vollständig zu demontieren und dann die Entstehung einer anderen Einheit zu erleichtern. Und wenn die NATO dies immer noch blockiert, wird ein direkter Zusammenstoß unvermeidlich sein.
Die dünne rote Linie der NATO ist, dass sie es sich nicht leisten kann, sowohl Kabul als auch Kiew zu verlieren. Doch es bedurfte zweier Terrorakte - in Pipelineistan und auf der Krim - um eine viel schärfere, brennende rote Linie zu ziehen: Russland wird nicht zulassen, dass das Imperium die Ukraine kontrolliert, koste es, was es wolle. Das ist untrennbar mit der Zukunft der Greater Eurasia Partnership verbunden. Willkommen im Leben an der Schwelle des Untergangs.
Das westliche Imperium greift Russland an: Die Welt schlägt zurück 20813 Aufrufe 14. Oktober 2022 28 Kommentare
von Jo Red für den Saker-Blog
Im Krieg, wie auch im Leben im Allgemeinen, ist das Konzept des Tempos von wesentlicher Bedeutung.
In seinem Meisterwerk Philosophie und reale Politik betont der britische "leninistische" Philosoph Raymond Geuss "Prioritäten, Präferenzen, Timing" (S. 30) als entscheidende Unterschiede zwischen "realer Politik" und der abstrakten, universalistischen Philosophie, die alles in der unergründlichen Ignoranz der zeitlosen Gegenwart und der tiefenlosen Oberfläche platt macht.
Erinnern Sie sich daran, während Sie Putins Geburtstag feiern, indem Sie die Zerstörung der Krim-Brücke bejubeln - und den Verlust von drei unschuldigen Menschenleben. Erinnern Sie sich bitte daran. Es muss entweder das eine oder das andere gelten: Man plant und führt den Krieg - wie alles andere auch - mit Blick auf seine eigene Logik und diktiert sein eigenes und spezifisches Tempo - oder man geht in die Offensive und schlägt zu mit einem Ohr für das Publikum und einem Blick für choreografische Fototermine. Nein, es ist nicht möglich, dass die Weltgeschichte und die privaten Lebensereignisse von Putin oder irgendeiner anderen Person synchronisiert werden. Das nennt man "Bezugswahn" und könnte ein Anzeichen für eine schwere Geisteskrankheit sein.
Was ich damit sagen will, ist, dass Russland im Gegensatz zur Ukraine nicht überstürzend auf die symbolischen Provokationen der Ukraine reagieren wird, um irgendeine mediale Agenda zu erfüllen. Big Serge hat sehr überzeugend erklärt, dass sie wahrscheinlich dem Zeitplan folgen, der von militärischen und politischen Notwendigkeiten diktiert wird, und nicht von den "Ereignissen", die die Aufmerksamkeit der westlichen so genannten "Politiker" auf sich ziehen. Übrigens, wurde Zelensky über Facebook an Putins Geburtstag erinnert?
Wie dem auch sei, es wäre ein Irrtum zu glauben, dass die russische Offensive aufgrund der Vorstöße der Ukrainer vor Ort nicht "weitergeht". Während die ukrainische Junta die ukrainische Jugend weiter vor sich her treibt, um sie bei der Besetzung von fast leeren 2000 Quadratkilometern unter russischem Beschuss sinnlos zu massakrieren, spielen sich die globalen Entwicklungen in der peinlichen "Ablenkung" der westlichen Medien ab.
Putin in seiner jüngsten Rede, Papst Franziskus seit Jahren, und nun ja, jeder andere kann Ihnen zu diesem Zeitpunkt sagen, dass dies ein globaler Krieg ist. Die Nord Stream-Sabotage durch die Anglo-Amerikaner ist nur ein zusätzlicher, unnötiger Beweis dafür, dass die Konfrontation mit Russland vom Kaukasus bis zum dänischen Meer und darüber hinaus reicht.
Erst vor wenigen Tagen hat ein antifranzösischer und prorussischer Aufstand die jüngste Generation die von Paris geliebten Vizekönige aus dem Land vertrieben. Ich kann nicht leugnen, dass mich der Anblick so vieler neu befreiter Afrikaner, die die russische Flagge schwenken, bewegt hat. Es ist nur ein weiterer Schritt im globalen antikolonialen Befreiungskampf, den Putin in seiner programmatischen Rede skizzierte.
Wenn Sie gerne Quadratkilometer zählen, dann erstreckt sich Burkina Faso über 274 200. Es ist das 74. Land der Welt, gemessen an der Fläche, mit einer Bevölkerung von 20 Millionen: man könnte sagen, eine durchschnittliche Größe. Ich weiß, ich weiß, alles, was südlich des Mittelmeers passiert und Schwarze betrifft, ist irrelevant, solange sie nicht versklavt und in die Metropole "integriert" werden: erst dann, und nur dann, wenn sie rechts (d.h. links) wählen, ist Black Lives Matter. Aber was auch immer die Propaganda des westlichen Imperiums sagt - oder verschweigt - die Wahrheit ist, dass die Kolonien für seine Hegemonie absolut lebenswichtig sind. Afrika ist der jüngste Kontinent und möglicherweise der reichste an Ressourcen: Es ist kein Zufall, wenn sich die Franzosen, die Briten und heute die Amerikaner weiterhin daran laben. Frankreich wird seinen Lebensstandard ohne seine Neokolonien nicht halten können. Und dieser Moment wird kommen. Die Zentralafrikanische Republik, Mali und jetzt auch Burkina haben sich kürzlich befreit. Und es ist alles andere als unwahrscheinlich, dass andere Staaten in der Region folgen werden. Die Nachbarländer Niger und Tschad leiden noch immer unter dem französischen Joch, aber nicht passiv. Der tschadische Diktator Idriss Déby starb 2021 durch die Hand der Rebellen, und sein junger Sohn führt nun das Land. Die örtliche Junta hat gerade freie Wahlen um weitere zwei Jahre verschoben, doch da es sich um Freunde der NATO handelt, liest und hört man natürlich nichts von Verstößen gegen die Demokratie.
Der Nahe Osten befindet sich in einem seismischen Umbruch, da die Trennlinien, die die Region geprägt haben, nicht mehr als selbstverständlich gelten. Es ist schon einige Zeit her, dass die Türkei zaghaft wieder einen Dialog mit Syrien aufgenommen hat. Der Iran ist erst durch den Beitritt zur SOZ näher an Russland und China herangerückt. Abgesehen davon, dass Teheran eine Schlüsselrolle bei der Bildung eines Zusammenschlusses der kaspischen Staaten spielt, der von großer strategischer und wirtschaftlicher Bedeutung ist, einschließlich des Tourismus, wird es durch die selbstmörderische Politik des Westens in die Arme der kontinentalen Mächte getrieben. Divide et impera, teile und herrsche, ist spätestens seit den Zeiten der Römer das Leitmotiv eines jeden Imperiums. Die USA haben es ziemlich genau befolgt, zum Beispiel als sie unter Nixons Regierung Russland von China trennten. Jetzt provozieren sie China in Taiwan und führen gleichzeitig einen hybriden Krieg mit Russland in der Ukraine, und mit ihrem imaginären dritten Arm glauben sie, die Ayatollahs stürzen zu können. Offensichtlich hat diese Hybris die Vernunft schon lange hinter sich gelassen. Die USA konnten in den 90er und frühen 2000er Jahren, als Russland und China mit ihren eigenen Problemen beschäftigt waren, wenn sie dem Westen nicht sogar aktiv halfen, nicht den Gnadenstoß geben. Die Vorstellung, dass sie nach Jahrzehnten des internen Niedergangs erfolgreich sein könnten, während sie gegen eine ermutigte dekolonisierende Koalition kämpfen und gleichzeitig widersprüchliche Entspannungsversuche unternehmen, um Diskontinuität mit Trump zu signalisieren, ist mehr als absurd. Die SCO sollte #Iranianlivesmatter, #Iranrevolution, Frauen, die sich weltweit die Haare abschneiden und dergleichen als ihre effektivste PR-Kampagne belohnen.
Wie auch immer, dies ist nicht einmal die bedeutendste und beeindruckendste Wendung, die in den letzten Tagen vollzogen wurde. Selbst die westliche Presse konnte das "Detail" nicht ignorieren, dass die OPEC+ auf ihrem Gipfel in Wien die Hoffnungen der USA, eine Reduzierung der Ölförderung zu vermeiden, um die Preise niedrig zu halten, brutal zerschlagen hat. Nachdem die Journalisten mit seinen Erklärungen gespielt hatten, stellten sie den saudischen Vertreter zur Rede, der sich schließlich weigerte, Fragen von Reuters zu beantworten. Wahrscheinlich haben sie nicht mitbekommen, dass die imperiale Arroganz der USA nicht mehr überall auf der Welt mit der gleichen Unterwürfigkeit geschluckt wird. Interessanterweise haben die Saudis aber auch erklärt, dass sie von Russland nicht von den Ölpreisen überzeugt wurden, sondern lediglich die wirtschaftlichen Interessen ihres Landes schützen. Das ist in amerikanischen Ohren noch unerhörter! Sie sprechen von Interessen, die nicht unsere eigenen sind! Wie können sie es wagen!
An diesem Punkt muss selbst Biden klar werden, dass es hinter der Absage des saudischen Prinzen an sein Telefongespräch bereits im März tiefere Gründe gab, abgesehen davon, dass sie ihm und der amerikanischen Regierung die x-te Demütigung auf der Weltbühne zufügten. Nicht nur, dass die USA in einer der wichtigsten Regionen der Welt endgültig abgewatscht werden: Letztere wird durch den Hass auf sie aktiv umgestaltet. Der Nahe Osten verbindet drei Kontinente, darunter die beiden größten, ganz zu schweigen von den Ozeanen und Meeren, und durch die Kontrolle seiner Meerengen waren die Angloamerikaner in der Lage, die Weltwirtschaft weit über ein Jahrhundert lang zu drosseln. Hinzu kommt der berüchtigte Reichtum an Ressourcen in der Region. Es ist kein Zufall, dass derselbe Raymond Geuss den Verlust der Kontrolle über die Suezstraße durch die Briten im Jahr 1956 als das Ende ihres Imperiums betrachtet, mehr als die Unabhängigkeit Indiens. Vergessen wir nicht, dass dies durch Chruschtschows Drohung vor der UNO, auf Raketen zurückzugreifen, falls sich die Kolonialmächte nicht aus Ägypten zurückziehen würden, "erleichtert" wurde.
Die Region wurde weiterhin durch die geschickte Ausnutzung ihrer ideologischen, sozialen, nationalen und vor allem religiösen Vielfalt durch den Westen zerrissen: vor allem durch den Konflikt zwischen schiitischen und sunnitischen Muslimen. Diese sind die Ursache für die dramatischste - und fast völlig ignorierte - humanitäre Krise unserer Zeit: die Verwüstung des Jemen.
Es wird nicht leicht sein, aber wenn sich die Interessen so gegensätzlicher Länder wie Saudi-Arabien und Iran angleichen, mit ein wenig Hilfe der feindseligen Ressentiments der Amerikaner gegen die Unabhängigkeit beider Länder und vielleicht mit einem freundlichen Schubs Russlands (und Chinas), wäre dies ein massiver Schlag gegen die westliche Hegemonie. Viel mehr als die vorübergehende Besetzung von ich weiß nicht wie vielen Fußballfeldern in der ländlichen Ukraine.
Zu guter Letzt sollten wir auch die USA nicht vergessen. Einer der offensten Bewunderer Russlands, die Bolivarische Republik Venezuela, ist derzeit nicht in der Organisation Amerikanischer Staaten vertreten. Als die OAS am 7. Oktober über eine Resolution zur Verurteilung der russischen Volksabstimmungen abstimmte, stimmten Brasilien, Argentinien und Mexiko dagegen.
Aus der Sicht der manipulierten "Demokratie" des Westens zählen die 24 Staaten, die dafür gestimmt haben, natürlich mehr. Aber mit Ausnahme der USA und Kanadas sind Staaten wie St. Kitts und Nevis aus offensichtlichen Gründen nicht mit den größten Nationen und Volkswirtschaften des Kontinents vergleichbar. Aus der gleichen Logik heraus ist Bidens Prahlerei mit der Mehrheit der Staaten, die Russland in der UN-Generalversammlung verurteilt haben, illusorisch: Wenn drei Viertel der Länder tatsächlich dafür gestimmt haben, waren unter denjenigen, die sich der Stimme enthalten haben, auch Indien, China, Pakistan, Vietnam und andere riesige internationale Akteure. Noch deutlicher ist die diplomatische Niederlage bei der Resolution zum Ausschluss von Vertretern der venezolanischen Opposition aus der OAS: Nur die USA, Kanada, Guatemala und Paraguay stimmten dagegen. Die Resolution wurde zwar nicht angenommen, da sich eine beträchtliche Anzahl von Mitgliedern der Stimme enthielt und eine 2/3-Mehrheit erforderlich war, ist aber dennoch eine schallende Ohrfeige für die USA in ihrem eigenen Hinterhof.
Während die Herolde des Imperiums uns also fröhlich Memes und Tik-Tok-Videos über das terroristische Feuer auf der Krim-Brücke verkaufen, haben wir immer noch viele und große Gründe, bei der erneuten Lektüre von Putins Diagnose über das Entstehen einer freien, souveränen, multipolaren Welt und das unvermeidliche Ende der westlichen Hegemonie zu nicken.
Jo Red hat "das Glück, in Italien geboren zu sein: viel studiert, nichts gewusst".
dieser text zeigt sehr gut, was ich immer wieder schreibe - amerika wird verarmen...
Cui bono? Das große Bild 4396 Ansichten 18. Oktober 2022 3 Kommentare
von Eric Arthur Blair für den Saker-Blog
(Anmerkung: Der Autor ist kein Russe, kennt keine Russen und war noch nie in Russland)
Im Anschluss an meine letzte Zusammenfassung von "Motiv, Mittel und Gelegenheit" bezüglich der Frage, wer die Nordstream-Pipelines in die Luft gesprengt hat (die USA), sollten wir heute einen Schritt zurücktreten und das größere globale Bild betrachten. Fragen wir uns "Cui bono?" im Hinblick auf das gesamte ukrainische Debakel.
Zunächst einmal müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass diese verrückte FUBAR-Situation in der Ukraine zu 100 % von den USA ausgeheckt, fabriziert und eingefädelt wurde, und zwar seit dem sabbernden Nuland / lahmarschigen McCain / CIA-Maidan-Putsch von 2014, aber auch schon davor. Es gibt nur wenige Situationen im Leben, in denen eine Partei zu 100 % schuldig, böse und moralisch bankrott ist, während die andere Partei zu 100 % in Selbstverteidigung und Selbsterhaltung handelt. Die Geschichte wird jedoch zeigen, dass in dieser Situation in der Ukraine die USA zu 100 % der böse Aggressor waren und Russland zu 100 % in Selbstverteidigung und zur Verteidigung der russischsprachigen Zivilbevölkerung in der Ukraine gehandelt hat. Dies ist wirklich ein Krieg des Guten gegen das Böse, und falls Sie es immer noch nicht begriffen haben, lassen Sie mich wiederholen: Der tiefe Staat der USA ist BÖSE. Diese Realität ist unbestreitbar offensichtlich für jede halbkomatöse Person, die auch nur im Entferntesten an historischen, dokumentierten FAKTEN interessiert ist. Wer noch Zweifel hat, sollte sich diese umfassend recherchierte dreiteilige Podcast-Zusammenfassung eines Journalisten und eines Militärhistorikers (beide anglophon) anhören. Sie haben ihre Informationen tatsächlich aus westlichen Mainstream-Medienquellen bezogen, bevor diese Berichte und Artikel nach dem 24. Februar 2022 auf mysteriöse Weise aus den Google-Suchalgorithmen verschwanden (oder auf Platz 500 der Suchliste verschoben wurden):
Es ist bedauerlich, dass die dummen Schafe des Westens, wahrscheinlich 99% der "goldenen Milliarde", das genaue Gegenteil der Wahrheit glauben, was die unglaubliche Wirksamkeit der unerbittlichen Lügenpropaganda beweist, die von den anglo-eurozionistischen Mainstream-Medienkanälen seit dem 24. Februar 2022 verbreitet wird.
Bis zu den beiden jüngsten terroristischen Bombenanschlägen (Nordstream-Pipelines und Kertsch-Brücke) hatte Russland sehr zurückhaltend auf die Provokationen der USA und ihrer Stellvertreter reagiert. Die USA haben schon vor vielen Jahren mit Provokationen begonnen und mehrfache Gelegenheiten für eine friedliche Beilegung des Konflikts verächtlich zurückgewiesen. Russland wird dies bald beenden. Und wie? Mit der demütigenden Niederlage der Ukraine, aber auch mit der wirtschaftlichen Zerstörung Europas (abgesehen von denjenigen, die Energie in Rubel kaufen - z. B. Ungarn und die Türkei) und schließlich mit der Destabilisierung der USA: vielleicht mit einem Bürgerkrieg und einer Revolution in den USA als Folge ihres eigenen unvermeidlichen wirtschaftlichen Zusammenbruchs. Die beiden letztgenannten Eventualitäten waren nie Russlands beabsichtigtes Ziel, sondern werden unbeabsichtigte Folgen der böswilligen Handlungen der USA und der EU selbst sein, Blowback oder Karma, wenn Sie so wollen.
Was also hat die USA dazu bewogen, Russland zum Einmarsch in die Ukraine zu provozieren? Welche Parteien hofften, davon zu profitieren (Hinweis: definitiv nicht die US-Öffentlichkeit), und welche kurz-, mittel- und langfristigen Ziele verfolgte der US-Deep State? Der Kontext ist alles, und wir müssen das Gesamtbild betrachten, das in dem ausgezeichneten Buch von Andrei Martyanov zu finden ist, das in dieser Rezension schön zusammengefasst wurde:
Kurz gesagt: Der industrielle, wirtschaftliche und soziale Verfall der USA, der in den letzten Jahrzehnten vollständig selbst verschuldet wurde, hat zum Niedergang der USA als funktionierende Gesellschaft und damit zum drohenden Verlust ihrer unipolaren globalen Hegemonie geführt. Das ist eine Situation, die die größenwahnsinnigen "unverzichtbare Nation, leuchtender Leuchtturm auf dem Hügel"-Ideologen einfach nicht akzeptieren können.
Es ist von entscheidender Bedeutung, genau zu verstehen, wie dieses ausgehöhlte Hohngebilde eines ehemaligen Imperiums jetzt, kurz vor seinem völligen, selbstverschuldeten Zusammenbruch, weiter vor sich hin dümpelt:
Am wichtigsten ist es zu verstehen, wie die betrügerische "Wirtschaft" der USA funktioniert. Der beste Kommentator dazu ist der brillante Real World Economist* Professor Michael Hudson, dessen Werke zu zahlreich sind, als dass ich sie hier aufzählen könnte https://michael-hudson.com/ Kurz gesagt: Die US-Wirtschaft funktioniert weitgehend als globaler blutsaugender Parasit, der dem Rest der Welt Reichtum entzieht und schwächere Länder unter seinem Stiefel hält (AKA wirtschaftlicher Neokolonialismus). Der wichtigste Mechanismus dafür ist das überbordende Privileg des US-Dollars als internationale Reservewährung, ein Privileg, das kein anderes Land hat. Dieser Betrug funktioniert im Zusammenspiel mit anderen Mechanismen, die seit Bretton-Woods 1944 (wo die Vorläufer der Weltbank, der WTO und des IWF gegründet wurden, mit der gleichzeitigen Bestimmung des USD als IRC), der Aufgabe des Goldstandards 1971 durch Nixon und vor allem der Schaffung des Petrodollars durch die USA erdacht, entworfen, optimiert und verfeinert wurden, um der "regelbasierten Ordnung" der USA zu entsprechen. Dies war ein "Angebot, das man nicht ablehnen kann", das die USA den Ölproduzenten des Nahen Ostens machten. Es handelte sich um eine Schutzgelderpressung, der die Golfstaaten nach und nach zustimmten und die 1974 abgeschlossen war. Öl, ein wichtiges Handelsgut, konnte von den Golfstaaten nur in USD gekauft werden, alle anderen Währungen wurden abgelehnt. Woher konnte ein Land USD bekommen? Natürlich aus den USA, im Tausch gegen reale Produkte. Der Petrodollar ermöglichte es den USA, durch einfaches elektronisches "Drucken" von US-Dollars unbegrenzt hochwertige Importprodukte kostenlos zu erhalten, ganz abgesehen vom kostenlosen Öl. Er war die Fahrkarte erster Klasse zu einem unvorstellbaren Reichtum, der die kühnsten Fantasien der geizigsten, raffgierigsten und gierigsten Raubritter weit übertraf. Wenn die USA importierte Waren umsonst bekommen konnten, warum sollten sie sich dann die Mühe machen, die einheimische Industrie zu finanzieren? Warum sollten sie ihre industrielle Produktion nicht ins Ausland verlagern? Und genau das haben die USA getan. Das Petrodollar-Recycling beinhaltete die Investition überschüssiger Ölgewinne aus den Staaten des Nahen Ostens in US-Schuldverschreibungen/Schatzanleihen, wodurch der Fiat-US-Dollar weiter gestützt wurde, obwohl der USD an sich keinen Wert hatte. Der Wert des Dollars beruhte ausschließlich auf dem Vertrauen derjenigen, die in diese "Vermögenswerte" der USA investierten. Es war ein Vertrauenstrick, der auf einer Schutzgelderpressung beruhte. Auf diese Weise konnten die USA Billionen von Dollar an Schulden anhäufen, die durch die Ersparnisse anderer Länder gestützt wurden, um mehr als 800 US-Militärstützpunkte in der ganzen Welt zu finanzieren. Diese Schulden werden niemals zurückgezahlt werden können, wenn dieses ganze Schneeballsystem zusammenbricht. All dies wird bald ein Ende haben. Die Neocons glauben, dass der einzige Weg, wie dieses globale US-Parasitentum weiter funktionieren kann, die Unterwerfung der "Weltinsel", also Eurasien, ist. Ein "Regimewechsel" bei Putin und Xi und schließlich die Balkanisierung ganz Eurasiens, wobei jede Bananenrepublik von einem US-Marionetten-Diktator "geführt" werden soll. Diese feuchte Traum-"Strategie" stammt vollständig aus dem bewährten CIA-Drehbuch. Derartige Maßnahmen wurden von den USA über viele Jahrzehnte hinweg praktisch jedem Staat Lateinamerikas (die "Monroe-Doktrin") und den Ländern des Globalen Südens wiederholt aufgezwungen. Die US-Neocons glauben, dass die Unterwerfung Eurasiens die einzige Möglichkeit ist, die tote Leiche von Bretton-Woods und des Petrodollars wiederzubeleben und den Rest der Welt zu zwingen, ihre wertvollen Rohstoffe und Produkte der realen Welt weiterhin kostenlos in die USA zu liefern.
Es ist viel über die Mackinder-Erklärung geschrieben worden, dass "wer die Weltinsel kontrolliert, die Welt kontrolliert", ein Gefühl, das von Zbigniew Brzezinski in seinem Buch "The Grand Chessboard" aufgegriffen und von den US-Neocons, die den Tiefen Staat leiten, sicherlich befolgt wird. Das ist der Grund, warum die Sockenpuppe Biden, oder genauer gesagt seine Handlanger, seit Bidens "Wahl" gefährliche Konfrontationen in der Ukraine und im Ostchinesischen Meer provoziert haben. Die USA sind zu ihren historischen Wurzeln der "Kanonenbootdiplomatie" zurückgekehrt, einer brutalen Bastardmethode, die in der Vergangenheit funktionierte, um andere Länder zum Einlenken zu bewegen, die aber heute nicht mehr gegen Nationen funktionieren kann, die jetzt über Hyperschallraketen verfügen. Ein solches Verhalten der USA ist ein "Hail Mary"-Pass, die letzte Verzweiflungstat eines scheiternden unipolaren Hegemons.
Die obige Darstellung beschreibt die langfristige "Grand View" der USA, die besser als "Grand Delusion" bezeichnet werden sollte. Angesichts des fortgeschrittenen Verfalls der USA und des unaufhaltsamen Aufstiegs Chinas und Russlands in militärischer, industrieller, wirtschaftlicher und sozialer Hinsicht gibt es für die USA keinerlei Aussicht auf Erfolg. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder die USA geben nach oder es kommt zum globalen nuklearen Armageddon. Dazwischen gibt es nichts.
Moralisch und ethisch gesehen ist es das einzig Richtige und Angemessene, wenn "Exzeptionalistan" sich zurückzieht. Sie sollten sich glücklich schätzen, dass der Rest der Welt keine Lust hat, sich an den USA zu rächen, nachdem diese jahrhundertelang Völkermord, Sklaverei, Rassismus, ausländische Betrügereien und die Ausbeutung des Rests der Welt begangen haben. Der globale Süden ist jedoch mehr mit seinem eigenen Wohlergehen beschäftigt, er wird den verwesenden Kadaver der USA einfach ignorieren, er ist nur an "Win-Win"-Interaktionen mit Partnern interessiert, die tatsächlich fair spielen, die sich an das tatsächliche UN-Völkerrecht halten und nicht an die von den USA manipulierte "auf Regeln basierende Ordnung".
Wie sieht es mit kurz- und mittelfristigen, eher begrenzten Perspektiven aus? Was erhoffen sich bestimmte Parteien von einem Krieg in der Ukraine? Die üblichen Verdächtigen: der militärisch-industrielle Komplex, die US-Industrie für fossile Brennstoffe und möglicherweise der US-Banken-/Finanzsektor.
Der MIC: Wie profitiert der US MIC von einem ständigen Krieg? Die Invasion und Besetzung Afghanistans durch die USA war nach allem, was man weiß, ein kläglicher Fehlschlag. Dennoch hielten die USA 20 Jahre lang daran fest - der längste Krieg in der Geschichte der USA. Und warum? Weil er für den Mittleren Osten ein massiver finanzieller Gewinn war, ein Geschenk, das immer weiter gegeben wurde. Er finanzierte zahlreiche McMansions und Luxusjachten für die MIC-Führungskräfte und MIC-Lobbyisten in Washington. In Anhang zwei am Ende dieses Dokuments wird genau erklärt, wie das Afghanistan-Debakel und alle endlosen Invasionen und Interventionen der USA zu Gunsten des MIC abliefen:
Heute stellt die Lieferung von US-Waffen im Wert von "Milliarden von Dollar" an die Ukraine (von denen ein Großteil veraltet und überflüssig ist) einen massiven finanziellen Gewinn für das US-MI dar. Es ist die einzige Möglichkeit, Dinge gewinnbringend zu veräußern, die sie niemals legal verkaufen könnten. Dabei spielt es keine Rolle, ob 30 % davon verloren gehen (z. B. Javelin-Raketen, die von Terroristen aus Kofferräumen verkauft werden) oder ob der Rest von den Russen in die Luft gejagt wird. Natürlich müssen solche veralteten Waffen durch überteuerte neue Versionen ersetzt werden, um die US-Bestände aufzufüllen, was mit immer größeren Summen an Steuergeldern finanziert wird, zum Nachteil der öffentlich finanzierten Straßen, Eisenbahnen, Schulen, Gesundheitsversorgung, Bibliotheken usw. usw.
Die US-Industrie für fossile Brennstoffe: In meinem letzten "Whodunnit"-Artikel habe ich erwähnt, dass die Sprengung der Nordstream-Pipelines die einzige Möglichkeit ist, das superteure US-LNG nach Europa zu exportieren. US-Fracking-LNG ist weitaus teurer** als konventionelles russisches Gas, das über Pipelines transportiert wird, und weitaus umweltschädlicher, da es weitaus höhere Kohlenstoffemissionen verursacht. Um zu verstehen, warum die verschiedenen Energieträger bei ihrer Produktion und Verteilung sehr unterschiedliche Kosten verursachen, muss man das Konzept des EROI (energy returned over invested) sowie den gesamten Lebenszyklus der verschiedenen Energieträger verstehen: von der Förderung über die Verarbeitung und den Transport bis hin zum Endverbraucher. Eine solche Erklärung würde den Rahmen dieses Artikels sprengen. Es genügt zu sagen, dass Energiequellen mit hohem EROI billig zu gewinnen und zu liefern sind, während Energiequellen mit niedrigem EROI teuer zu gewinnen und zu liefern sind und tatsächlich einen finanziellen Nettoverlust darstellen können. Das gilt auch für das Fracking von US-Schieferöl, ein weiterer Ponzi-Betrug, der sich bei KEINEM Ölpreis (selbst bei einem Preis von über 100 Dollar pro Barrel) rentiert hat. Es handelte sich um ein falsches Projekt, das mit Hilfe von Markthybris, offenkundigem Betrug, niedrig verzinsten Bankkrediten und unangemessenen staatlichen Subventionen durchgeboxt wurde. Diese wirtschaftliche Dummheit und dieser Betrug gelten auch für den Export von US-Schiefergas aus Fracking-Anlagen nach Übersee, selbst wenn man den teuren Energiebedarf für die Verflüssigung des Gases (Abkühlung auf etwa minus 163 Grad Celsius), den weiteren Energiebedarf für die Kühlung des Gases während des Transports in hochisolierten Spezialtankern (die heute weltweit Mangelware sind) und die Investitionen in Höhe von mehreren Milliarden Dollar für die spezielle Handhabung in eigens dafür vorgesehenen Export- und Importterminals (die noch nicht gebaut wurden) berücksichtigt.
In den USA sind alle wirtschaftlich nutzbaren Öl- und Gasquellen erschöpft, und alle verbleibenden Quellen haben einen beklagenswert niedrigen EROI, so dass ihre Gewinnung, Verarbeitung und Beförderung sehr kostspielig sind (in Bezug auf die Energie und damit auch auf den Preis). Gefracktes Schieferöl ist nicht mit Rohöl zu vergleichen, es hat den API-Index und die Volatilität von Farbverdünner, weshalb die Züge, die es transportieren, "Bombenzüge" genannt werden. Aus gefracktem Schieferöl kann man keinen Dieselkraftstoff, das unverzichtbare Arbeitstier, herstellen.
Russland und der kaspische Raum haben insgesamt den Höhepunkt der Ölförderung überschritten, wobei der EROI sinkt (nur einige wenige Felder liegen noch vor dem Höhepunkt, z. B. Kashagan). Im Vergleich zu den USA weisen die eurasischen Öl- und Gasquellen jedoch einen weitaus höheren EROI auf, mit dem die USA wirtschaftlich nicht konkurrieren können. Die Tatsache, dass die USA jetzt kein einfaches, billiges Öl mehr haben, ist der Grund, warum sie jetzt Öl aus Syrien stehlen und auch, warum sie mehrere iranische Öltanker entführt haben. Der Pipeline-Terrorismus war die einzige Möglichkeit für die USA, unwirtschaftliches Flüssiggas an Europa zu verkaufen, so wie die Provokation eines Krieges die einzige Möglichkeit für die USA war, ihre veralteten Waffen an Europa zu "verkaufen". Mit schmutzigen Tricks und hinterhältigen Betrügereien funktioniert der "freie Markt" und die "regelbasierte Ordnung" in den USA, so wie sie schon immer funktioniert hat.
Der US-Finanzsektor: Es war der drogenverrückte Traum der USA, dass die Sanktionen gegen Russland zu einem wirtschaftlichen Zusammenbruch Russlands führen würden, der dann einen Staatsstreich gegen Putin auslösen würde. Dieses Ziel ging spektakulär nach hinten los, als Russland Energiezahlungen in Rubel verlangte, was den Rubel über alle Erwartungen hinaus aufwerten ließ. Die Sanktionierung der russischen Exporte fossiler Brennstoffe führte lediglich dazu, dass die europäischen und weltweiten Erdöl- und vor allem Erdgaspreise in die Höhe schnellten, was Russland einen enormen finanziellen Gewinn bescherte, der den Diebstahl von 300 Milliarden Dollar russischer Devisenreserven durch die USA inzwischen weitgehend kompensiert hat. In Zeiten globaler Ungewissheit verlagern viele Länder ihr Finanzvermögen in US-Staatsanleihen und -Wertpapiere als "sicheren Hafen", was den Wert des US-Dollars bisher über Wasser gehalten hat. Diese Länder sind sich nun aber auch bewusst, dass ihre Ersparnisse jederzeit willkürlich von der "regelbasierten Ordnung" der USA gestohlen werden könnten, weshalb sie nach Wegen suchen, ihre Reserven umzuschichten. Gegenwärtig sind die europäischen Währungen gegenüber dem USD gefallen, was in erster Linie auf ihre eigenen Energiesanktionen gegen Russland zurückzuführen ist, die eine Rezession ihrer eigenen Volkswirtschaften verursacht haben. Die europäischen Industriesektoren stehen kurz vor dem Zusammenbruch wegen Energiemangels. Sobald die BRICS+-Währungsvereinbarungen und -Finanzsysteme, die den USD umgehen, in Gang kommen, wird es zu einer massiven Flucht aus US-Anleihen und Wertpapieren und zu einer massiven internationalen Rückführung von US-Dollars in die USA kommen, was zu einer Hyperinflation und einer Abwertung des US-Dollars führen wird, so dass sie sich keine Importe mehr leisten können. Zusammen mit der Deindustrialisierung der USA, die dazu führt, dass es keine nennenswerte inländische Produktion mehr gibt, bedeutet dies alles extreme Armut für "Außergewöhnlichesistan".
Zusammengefasst: Die anfänglichen Hoffnungen des US-Banken-/Finanzsektors, vom Ukraine-Krieg zu profitieren, haben bestenfalls dazu geführt, dass der USD bisher neutral geblieben ist, werden aber unweigerlich zu einem beschleunigten Zusammenbruch des USD führen.
FAZIT: Die USA sind am Ende. Finde dich damit ab.
Fußnoten:
*im Gegensatz zu den betrügerischen neoliberalen, neoklassischen "trickle down"-Ideologen des FIRE-Sektors, den Leuten von Leo Strauss, Milton Friedman und Friedrich Hayek.
**der ursprünglich vertraglich vereinbarte Preis für russisches Pipeline-Gas nach Deutschland lag bei 280 $ pro 1000 Kubikmeter gegenüber dem derzeitigen Marktpreis von etwa 2000 $ (und die EU soll jetzt US-LNG zu "nur" 6- bis 7-mal so hohen Kosten wie einheimisches Erdgas in den USA kaufen)
Einige Kommentatoren auf dieser Seite haben schon immer ungeduldig auf dramatischere russische Militäraktionen in der Ukraine gewartet, auf einen Blitzkrieg der Roten Armee, bei dem Kiew und viele andere Städte dem Erdboden gleichgemacht werden. Ich vermute, dass sie im Gegensatz zu den Militärs keine Vorstellung von den Schrecken eines echten Krieges haben. Im Gegensatz zu kriegslüsternen Politikern, die nicht kämpfen und nicht damit konfrontiert sind, dass sie von den Gehirnen und Eingeweiden anderer Menschen, die wenige Augenblicke zuvor noch am Leben waren, bespritzt werden, sind Militärs im Wesentlichen Pazifisten.
Das bedeutet nicht, dass sie feige sind, sondern dass sie als Profis ihre Ziele möglichst ohne Verluste erreichen wollen. Das Ziel ist nicht, andere Menschen zu töten. Dies gilt umso mehr in der Ukraine, wo die Gegner der gleichen Rasse angehören wie man selbst und ähnliche Werte haben. Kiew wird nicht dem Erdboden gleichgemacht, es ist eine russische Stadt, ja, man nennt sie die "Mutter der russischen Städte". Die BBS soll mit so wenig Verlusten wie möglich umgesetzt werden.
Die Ukraine soll befreit, nicht zerstört werden. Dieser Krieg richtet sich gegen die USA und ihre blinden, aber unterwürfigen Vasallen, nicht gegen die Ukraine und die Ukrainer. Das ukrainische Volk wird als Geisel gehalten. Das Ziel jeder Befreiung ist es, die Geiseln zu befreien und zu retten, und nicht, sie zu töten. Die Geiseln sind nicht der Feind. Die Feinde sind die Geiselnehmer, Zelensky und Co. Bei dieser ganzen Operation geht es darum, die Ukraine zu retten, nicht sie zu zerstören.
Eine weitere Sache, die manche im Westen vergessen, ist, dass die Russen eine asiatische Geduld haben. Das ist ganz anders als die westliche Ungeduld. Russland hat den Deutschen Orden im Jahr 1242, die Polen in der Zeit der Wirren (1598-1613), die Schweden bei Poltawa 1709, Napoleon 1812, die Franzosen und Briten 1854-56, den Kaiser 1914, Hitler 1941 oder Clinton in den 1990er Jahren nicht vergessen.
Sie sind alle aufgelistet und in Erinnerung, genauso wie die Chinesen den von den Briten betriebenen Völkermord an den Chinesen in den Opiumkriegen nicht vergessen haben, genauso wie die Inder die britischen Gräueltaten im Ersten Indischen Unabhängigkeitskrieg (die Briten nennen ihn 'The Indian Mutiny') 1857/8 nicht vergessen haben, genauso wie die Iraner den Sturz ihrer Demokratie durch die Briten 1953 und die anschließenden Folterkammern der Geheimpolizei des Schahs nicht vergessen haben.
Der Punkt ist, dass man den Bären nicht schubsen sollte. Wie die Asiaten haben auch die eurasischen Russen eine große Geduld, aber sie vergessen absolut nichts. Als Kiew 2014 mit seinen Massakern in der Ukraine begann, wurde alles zur Kenntnis genommen. Nach der Brücke war diese Geduld zu Ende. Die Russen haben nun als Oberbefehlshaber der nunmehrigen Anti-Terror-Operation General Surowikin ernannt, der den Spitznamen "General Armageddon" trägt. Sein Name, der sich vom russischen Wort für 'streng' ableitet, erinnert jeden Russen an den großen Helden der russischen Militärgeschichte des 18. Jahrhunderts, General Suworow. Mein Rat an die Ukrainer nach zwei Tagen mit 200 Raketen? Entweder so schnell wie möglich kapitulieren oder sofort verschwinden. Denn, nur aus den Nachrichten vom 11. Oktober:
Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat die USA und Großbritannien beschuldigt, die Verhandlungen zwischen Russland und Kiew im März in Istanbul abgebrochen zu haben, die einem Frieden sehr nahe kamen und zu für Kiew recht günstigen Bedingungen stattfanden. Jetzt wurden sie abgebrochen, und Kiew wird nicht im Geringsten günstige Bedingungen erhalten. All dies hat Russland seit März zu viel gekostet.
Der tschetschenische Staatschef Ramsan Kadyrow (und wenn er spricht, sollte man besser zuhören) sagte, dass die Ukraine wegen der Aktivitäten von Zelenski und seiner "satanisierten Bande" für immer jede Chance auf einen Waffenstillstand mit Russland verloren habe. Was heute geschieht, ist die Vergeltung für die kaltblütig ermordeten und verstümmelten Kinder, Frauen und alten Männer. Die Länder, die sich heute als Pazifisten und Richter aufspielen und die Raketenangriffe auf militärische, kommunikationstechnische und energieversorgende Ziele in der Ukraine verurteilen, konnten sich acht Jahre lang nicht um das Schicksal der Menschen im Donbass scheren".
In einer dritten Geschichte sagte der Vorsitzende der weißrussischen Sicherheitsdienste, Iwan Tertel, in Minsk, er erwarte, dass der Wendepunkt der militärischen Sonderoperation in der Ukraine zwischen November und Februar eintrete. Wenn die Russische Föderation eine qualitativ hochwertige Mobilisierung durchführt und ihre Gruppen mit technischen Mitteln und modernen Waffen ausstattet, werden die militärischen Operationen in ihre entscheidende Phase eintreten". Dies folgt auf die Ankündigung von Präsident Lukaschenko vom 10. Oktober, dass er und Präsident Putin angesichts der Verschlechterung der Lage an den Grenzen zwischen Belarus und der Ukraine eine gemeinsame Regionalarmee beschlossen haben, die in den nächsten zwei Tagen gebildet werden soll".
Zuvor war bekannt geworden, dass die Ukraine 15.000 Soldaten an der Grenze zu Weißrussland stationiert hat, die Straßen verminen und Brücken in die Luft jagen. Da ist etwas im Gange. Ist Russland im Begriff, die NATO-Straßen- und Schienennachschubwege von Polen aus abzuschneiden und die Versorgung der Kiewer Streitkräfte mit westlicher Militärausrüstung zu unterbinden? Steht eine Invasion durch den Westen der Ukraine bevor? Dies würde den Beschuss von Lemberg mit russischen Raketen in den letzten beiden Tagen erklären. Seit dem 25. März, als die Ukraine besiegt wurde, konnte sie nur durch 1,5 Milliarden Dollar pro Monat und militärische Lieferungen aus NATO-Ländern wiederbelebt werden, die fast alle über Polen kamen, wobei Rzheszow im Südosten Polens zu einem wichtigen Versorgungszentrum wurde. Seit dem 25. März ist dies zu einem Krieg zwischen Russland und den USA geworden, die sich hinter ihren Pudeln in Kiew und West- und Osteuropa verstecken.
Das Endspiel scheint sich abzuzeichnen. Bis zu den winterlichen Verhältnissen im November sind es noch drei Wochen: genug Zeit, um alles in die Wege zu leiten. Bis dahin kann Russland die Ukraine aufweichen, indem es Raketen schickt und die Gebäude der verhassten ukrainischen Geheimpolizei (SBU) in Kiew und Lwow sowie alle möglichen militärischen und logistischen Ziele und Kraftwerke zerstört, ohne die die Ukraine nicht funktionieren kann. Dennoch wird Russland sein Bestes tun, um die Private Ukraina zu retten, denn es will die Ukraine retten und nicht zerstören.
Und darüber hinaus gibt es noch ein anderes, letztlich viel wichtigeres Thema. Das ist der Weltwirtschaftskrieg. Erst wenn der Dollar in den USA zu fallen und zu scheitern beginnt und Westeuropa unter Stromausfällen zu leiden hat, wird sich hier etwas bewegen. Am 8. Oktober wurde ein Änderungsantrag im Europäischen Parlament, der die Prüfung aller Möglichkeiten für einen Frieden in der Ukraine forderte, mit 436 zu 118 Stimmen abgelehnt. Somit ziehen im Moment fast 80 % des EU-Parlaments den Krieg dem Frieden vor. Im vergangenen März hätten die Zahlen wahrscheinlich 554 zu 0 Stimmen betragen. Die Dinge sind bereits in Bewegung. Bedeutet dies, dass 20 % der EU bereits zur Vernunft gekommen sind? Öffentliche Demonstrationen gegen die NATO in Deutschland, Frankreich, ja in ganz Westeuropa, finden statt. Das ist der Anfang.
Das Endspiel für die Ukraine ist dann am Horizont zu sehen. Aber über den Kampf in der slawischen Provinz der Ukraine hinaus, der Rettung der privaten Ukraine, stellt sich die Frage der Rettung des privaten Europas, ja sogar der Rettung des privaten Nordamerikas. Das ist weitaus schwieriger. Die Ukrainer sind erst seit 30 Jahren zombifiziert (zugegebenermaßen der ferne Westen Galiziens seit 400 Jahren), aber Westeuropa hat volle tausend Jahre der Zombifizierung erlitten, zuerst unter dem Pyramidenschema und der Erpressung des Feudalismus ("Gebt uns euer Vieh, Korn und Münzen, sonst schicken wir die Ritter von der Burg"), heute unter dem Neo-Feudalismus ("Zahlt eure Steuern und haltet euer Maul, sonst schneiden wir euch den Geldhahn zu und nehmen euch alles, was euer Leben lebenswert macht").
Die Dezombifizierung westlicher Menschen? Nun, wenn man einen Keil zwischen das Volk und die Elite treiben kann, dann hat man damit begonnen. Aber das ganze Problem der westlichen Mentalität ist ein Problem der Selbstbeweihräucherung der Unfehlbarkeit. Es begann vor 950 Jahren, als der westliche Papst für unfehlbar erklärt wurde (1), dann sickerte es zu allen katholischen Geistlichen durch, aber seitdem hat die Reformation die Unfehlbarkeit für westliche Männer demokratisiert, dann in den letzten hundert Jahren für westliche Frauen und in den letzten fünfzig Jahren für alle, die die westliche Mentalität akzeptieren, ungeachtet ihres Geschlechts, ihrer Rasse, ihres Glaubens und, wie sie jetzt sagen, ihrer "sexuellen Orientierung". Dies ist die Grundlage des totalitären "Liberalismus" des säkularen Humanismus: "Der Westen ist der Beste, also bin ich es auch".
Schmeichelt euch in euren Wahnvorstellungen, wenn ihr wollt. Es wird nicht von Dauer sein. Das Endspiel ist am Horizont zu sehen.
Anmerkung:
1. Artikel 1 des Dictatus Papae von 1075 ("Diktat des Papstes") lautet: Die römische Kirche wurde allein von Gott gegründet. Artikel 2: Nur der Papst kann mit Recht "universal" genannt werden. Artikel 9: Alle Fürsten sollen nur dem Papst die Füße küssen. Artikel 19: Er selbst darf von niemandem verurteilt werden. Und Artikel 22: Die römische Kirche hat sich nie geirrt. Sie wird auch nicht irren, bis in alle Ewigkeit.
Ersetzen Sie "der Westen" durch "die römische Kirche" und "der US-Präsident" durch "der Papst", und schon haben Sie den gesamten Ursprung der UNO, der Sanktionen, des WEF und vieler anderer Schrecken, die Sie nennen können.
11. Oktober 2022
Die Nato plante einen Präventivschlag gegen Russland
Eine der größten französischen maritimen Übungen im Mittelmeer, POLARIS 21 (Préparation Opérationnelle en Lutte Aéromaritime, Résilience, Innovation et Supériorité), fand vom 18. November bis 3. Dezember 2021 im Gebiet westlich der Insel Korsika zwischen Frankreich und Spanien. Die Übung umfasste auch ein Segment an der Atlantikküste des französischen Festlandes.
POLARIS 21 wurde vollständig im Rahmen der Einsatzvorbereitung an mehreren Fronten aufgestellt und hatte eine hohe Kampfintensität, die voll und ganz im Einklang mit der strategischen Vision des Chefs der Streitkräfte und dem Plan Mercator Acceleration 21 des Stabschefs stand der Admiral der französischen Marine Pierre Vandier. Neben der Seekriegsführung umfasste die Übung auch die Teilnahme vieler Kampfflugzeuge und die Boden-Luft-Verteidigung.
Offiziell bestand das Ziel der Ausbildung darin, die Fähigkeiten der See- und Luftelemente zu testen, um zukünftigen Kriegen standzuhalten, wobei die neuesten Systeme und Marineschiffe verwendet wurden, um Taktiken zu entwickeln. Das Szenario der Übung war es, „den Alliierten zu ermöglichen, die Kontrolle über das Mittelmeer im Falle einer Bedrohung durch die russische Luftwaffe und Marine zu behalten“.
Polaris 2021 „Übung“
Das Übungsszenario bestand aus zwei Truppen (Blau und Rot), BLAU bestehend aus der French Carrier Strike Group (CSG), zentriert um den atomgetriebenen Flugzeugträger FS Charles de Gaulle (R91), gegen eine glaubwürdige Oppositionstruppe der RED FORCES (OPFOR ), die sich um die 'Tonnerre' mit Linkslenkung der Mistral-Klasse versammelten.
Insgesamt nahmen an der Übung 23 Schiffe, ein U-Boot, 65 Flugzeuge und 6.000 Mitarbeiter teil. Partnernationen, die sich der Übung anschlossen, kamen aus Griechenland, Italien, Spanien, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten.
Der Lenkflugkörperzerstörer der Arleigh-Burke-Klasse der Vereinigten Staaten USS Porter (DDG 78), das Flugzeug P-8A Poseidon von Commander, Task Force 67 und der Flottennachschuböler der Henry J. Kaiser-Klasse USNS John Lenthal (T-AO 189) einen sehr wichtigen Platz in der „Übung“ POLARIS 2021 ein.
Auch die 6. US-Flotte mit Sitz in Neapel, Italien, führte das gesamte Spektrum gemeinsamer Operationen und Seeoperationen durch, oft gemeinsam mit NATO-Partnern, um die Macht der USA in Europa und Afrika zu stärken.
Das eigentliche Ziel der Übung
Journalisten gelangten jedoch in den Besitz von Daten im Zusammenhang mit der Übung POLARIS 2021. Die Daten sprechen eindeutig für die frühzeitige Vorbereitung der NATO auf einen bewaffneten Konflikt mit der Russischen Föderation im Falle einer Intervention Russlands in der Ukraine.
Der Manöverlegende zufolge wurde festgelegt, dass die Streitkräfte der NATO-Koalition als Reaktion auf die angebliche russische Intervention eine Flugzeugträger-Streikgruppe bilden und unter der Führung des Flugzeugträgers Charles de Gaulle in das Kampfgebiet entsenden würden, um dies zu tun „Stoppt die Invasion und bewahrt die Souveränität der Ukraine.“
Der Kontext und das Szenario der „Übung“ (die Übereinstimmung der Namen von Ländern, Siedlungen, Namen politischer Persönlichkeiten, Einzelheiten von Manövern usw.) wurden für die Russische Föderation zu einem Signal für die tatsächliche Vorbereitung der NATO auf den Start von Feindseligkeiten gegen Russland, wie es ähnlich wie bei der Operation der United Defender Alliance Gruppierung von Kräften vor der Intervention in Libyen geschah (die Übungen Baltops-2010 und Frisian Flag-2010), als nach den Manövern auf dem Meer ein voller Es folgte eine großangelegte Operation zum Sturz der rechtmäßigen Regierung von Muammar Gaddafi.
POLARIS 2021 war auch eine Demonstration der NATO-Unterstützung für Kiew im Falle eines bewaffneten Konflikts mit Russland und sollte Kiew dazu drängen, Feindseligkeiten mit der Russischen Föderation aufzunehmen, woraufhin die Intervention der NATO erwartet wurde. Im Prinzip suchte die NATO nach einem Vorwand, Russland anzugreifen, mit dem Überraschungsfaktor, damit Russland nicht zu einer angemessenen Reaktion bereit wäre.
In dieser Situation wurde der präventive Beginn der Militärischen Sonderoperation der RF-Streitkräfte in der Ukraine zur einzig möglichen Antwort auf die unvermeidliche Aggression des Kiewer Regimes und der NATO. Es besteht kein Zweifel, dass dank der russischen Spezialoperation in der Ukraine und der Tatsache, dass Russland einen Präventivschlag gestartet hat, die NATO überrascht, aber auch verängstigt war über die russische Entschlossenheit, ihre Interessen zu verteidigen. Genau diese Tatsache ist dafür verantwortlich, dass es keinen Konflikt zwischen Russland und der NATO gab und geben wird, das heißt, der Dritte Weltkrieg wurde nur dank der russischen Spezialoperation in der Ukraine verhindert.
Die Europäische Politische Gemeinschaft: ein Schlag ins Wasser
von Thierry Meyssan
Seit Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine sind die internationalen Beziehungen blockiert. Keine Position ändert sich. Präsident Macron glaubte, er könne die Spielregeln ändern, indem er die Karten bei einem Treffen der feindlichen europäischen Brüder, der Europäischen Politischen Gemeinschaft, neu mischte. Aber Präsident Putin überrumpelte ihn, indem er die Grenzen und das Spiel selbst veränderte.
Alle Gäste in Prag waren ausgewählt, weil sie theoretisch Russland verurteilen, aber in der Praxis ist es etwas anderes.
Der französische Präsident Emmanuel Macron ist nicht fähig eine Entscheidung zu treffen, um die Krisen zu lösen, sondern mischt nur die Karten neu, um neue Lösungen in Betracht ziehen zu können. Aus diesem Grund hat er angesichts der mangelnden Diskussion über den Ukraine-Konflikt im vergangenen Mai eine Initiative gestartet: die "Europäische Politische Gemeinschaft" (EPG).
Nach der "Europäischen Konföderation" von François Mitterrand und der "Union für den Mittelmeerraum" von Nicolas Sarkozy hat der Élysée daher versucht, seine Partner von der Nützlichkeit eines neuen "Dings" zu überzeugen. Übrigens variiert Frankreich oft: Mitterrands Konföderation befürwortete das Bündnis von West und Ost, von Brüssel und Moskau, Macron‘ s Gemeinschaft will sich dagegen dem Bündnis entgegenstellen.
Frankreich, das im ersten Halbjahr 2022 den Vorsitz im Europäischen Rat innehatte, hat logischerweise nun den ständigen Präsidenten dieser Struktur, den ehemaligen belgischen Premierminister Charles Michel, dazu eingeladen. Dieser hat sich mit Wohlwollen in die offene Bresche gestürzt. Er dachte, er könne die EU um sich scharen und sich die schöne Rolle zuteilen, auf Kosten der Kommissionspräsidentin, seiner Rivalin Ursula von der Leyen. Die französischen Diplomaten steckten ihn geschickt in seine Kiste, damit er bei der Abschlusspressekonferenz nicht einmal auf der Bühne stand. Was Frau von der Leyen betrifft, so wurde sie nur der Form halber eingeladen.
Die EPG wurde mit Mitteln der EU vorbereitet, aber nicht im Namen der Union. Außerdem fanden die Vorbereitungstreffen nicht in den Räumlichkeiten der Union, sondern im belgischen Schloss Val Duchesse statt. Dies war übrigens unvermeidlich, wenn man das Vereinigte Königreich und die Türkei daran beteiligen wollte. Nach dem Brexit will London immer noch keine supranationale Struktur und Ankara wartet schon so lange vor den Toren der EU, dass es sich nicht länger auf ein zusätzliches Abstellgleis stellen lassen will. Das Vereinigte Königreich hat sogar über den Titel "Europäische Politische Gemeinschaft" gestritten, der, seiner Meinung nach, zu sehr an die nicht mehr existierende "Europäische Wirtschaftsgemeinschaft", den Vorfahren der "Europäischen Union", erinnert. Die Türkei ihrerseits verlangte Zusicherungen, dass ihre Teilnahme an der EPG keine weitere Ablenkung sein würde, um sie warten zu lassen.
Schließlich nahmen 44 Staaten an diesem Forum teil, das heißt alle Europäer mit Ausnahme von Russland und Weißrussland, die eindeutig die designierten Feinde sind. Leider dauerte es sechs Monate, um diese Tanzparty vorzubereiten, die etwas spät kommt. Während ihrer Vorbereitung ging es darum, den Kontinent gegen die ewigen bösen Russen zu verbünden, die in die junge ukrainische Demokratie eingefallen waren. Natürlich sahen einige Staaten das nicht ganz so. Die Türkei achtete darauf, sich in die Mitte zu stellen, zwischen ihren ukrainischen und westlichen Verbündeten auf der einen Seite und ihrem russischen Verbündeten auf der anderen Seite. Oder Serbien, das sich wie die Türkei weigerte, antirussische Sanktionen zu verhängen, ohne selbst seine Russenfreundlichkeit zu verbergen. Innerhalb der EU demonstrierten Österreich und insbesondere Ungarn lautstark ihre Freundschaft mit Moskau, aber hielten dabei die gleichen Lippenbekenntnisse wie die anderen. Aber jetzt, im letzten Moment, hat Präsident Wladimir Putin eine Trumpfkarte auf den Tisch gedonnert, indem er 300 000 Veteranen mobilisiert und vier ukrainische Oblaste in die Russische Föderation aufgenommen hat. Damit hat er nun das Spiel durcheinandergebracht, viel mehr als Emmanuel Macron, der nur die Spielregeln angegriffen hat.
Wenn die NATO nun tatsächlich ihre Waffentransfers fortsetzt, wird sie nicht mehr die [von der Nato] nicht anerkannten Republiken des Donbass und die russische, „uneingeladene“ Armee in der Ukraine angreifen, sondern wird dann die Russische Föderation direkt angreifen, indem sie Russlands eigenes Territorium angreift. Vor dreißig Jahren waren die Briten davon überzeugt, dass die Krim, Novorossia und Donbass russisch seien. Ihre Eingliederung als "Annexion" zu bezeichnen, wird jedoch die Realität nicht ändern.
Durch einen erneuten Angriff wird die NATO das Recht der Völker auf Selbstbestimmung, das die Unabhängigkeit dieser Regionen und ihren freien Beitritt zum "Mutterland" rechtfertigt, mit Füßen treten. Für alle ehemals kolonisierten Staaten wird sie als das erscheinen, was sie ist: eine Koalition von Revanchisten, die verzweifelt versuchen, ihre jahrhundertealte Herrschaft über die Welt zu retten.
Auf der anderen Seite, wenn die NATO beschließt, nun aufzuhören, werden ihre Führer, die ständig geschrien haben, dass sie Frieden und Gerechtigkeit verteidigen, laut Mao Zedongs Formel als "Papiertiger" erscheinen. Jeder wird zu dem Schluss kommen, dass die Ära ihrer Herrschaft vorbei ist.
Premierminister Petr Fiala [der Tschechischen Republik] war der erste Regierungschef, der am 15. März mit seinen beiden polnischen und slowenischen Amtskollegen Kiew besuchte. Das ist das Einzige von ihm, woran man sich erinnern wird. Seine Ausfälle gegen Schwule und die globale Erwärmung zählen nichts angesichts seines ungezügelten Atlantizismus.
Das Treffen wurde von dem sehr russophoben tschechischen Premierminister Petr Fiala eröffnet, der sofort den Anti-Putin-Ton – die Propaganda personalisiert immer die staatliche Politik – der Sitzung anschlug. Der seinen Gewohnheiten treu bleibende, unvermeidliche ukrainische Präsident, der Schauspieler Wolodymyr Selenskyj, kündigte per Video an, dass russische Panzer bald "auf Prag [den Sitz des Treffens] und Warschau marschieren würden" (sic). Das Publikum, stoisch, applaudierte höflich.
Die EU wird eine "zivile Mission" entsenden, um bei der Abgrenzung der Staatsgrenzen zwischen Aserbaidschan und Armenien zu helfen. Das hat nichts mit dem Ziel des Prager Gipfels zu tun, aber es ist dringend notwendig, sich mit den Problemen zu befassen, die man normalerweise immer schlechter werden lässt.
Die Gespräche am Rande des Gipfels waren fast alle Misserfolge, mit Ausnahme des armenisch-aserbaidschanischen Gipfels, der schlecht begann, aber bis in den Abend andauerte.
Die thematischen Sitzungen ermöglichten in Erfahrung zu bringen, was jeder im Grund darüber dachte. Nach der Sabotage der Nord-Stream-Gaspipelines wurde die Idee des Schutzes der gemeinsamen Infrastruktur aufgeworfen, ohne dass bekannt war, ob dies nur ein Anliegen oder auch eine Verurteilung der US-Oberhoheit war. Die Terroraktion gegen die Krimbrücke hatte noch nicht stattgefunden. Sie alle sind sich hinter den Kulissen einig, die Heldentaten der US-Spezialeinheiten zu begrüßen, während sie sich doch fragen, wie weit Washington gehen wird.
Am Ende des Treffens war keine gemeinsame Erklärung geplant, und es wäre auch keine möglich gewesen. Ein Zeitplan für die nächsten Treffen dieses Forums wurde vereinbart, in sechs Monaten in Moldawien, im nächsten Jahr in Spanien und dann im Vereinigten Königreich. Niemand ist sich im Klaren, warum er teilnehmen sollte oder ob das Format noch existieren wird.
Niemand kann seiner Natur entkommen. Das Treffen wurde von der Eurovision übertragen, einer Struktur, die von der NATO in den 50er Jahren geschaffen wurde und deren letzter Gesangswettbewerb von der Ukraine gewonnen wurde. Im Anschluss an die Tagung der Europäischen Politischen Gemeinschaft fand eine informelle Tagung des Europäischen Rates statt. Die 27 Länder zogen ihre Schlussfolgerungen aus dieser geschwätzigen und nutzlosen Versammlung.
jahresgruppe ist zu viel verlangt - niemand hat zeit. ich mache jetzt nur noch treffen bei bedarf. aber du kannst auch selber ein treffen organisieren. wer interesse hat, einfach ein mail senden...
"Mit Russland kommt die Hoffnung der Welt. Nicht in Bezug auf das, was manchmal als Kommunismus oder Bolschewismus bezeichnet wird - nein! Aber die Freiheit - die Freiheit! Dass jeder Mensch für seinen Mitmenschen leben wird. Das Prinzip ist dort geboren. Es wird Jahre dauern, bis sich das heraus kristallisiert, doch aus Russland kommt die Hoffnung der Welt wieder.“ ~ Edgar Cayce 1877-1945
die auseinandersetzung zwischen den satanistischen machthabern der alten welt (USA/GB/NATO/EU ca. 12% der welt-bevölkerung) und den befürwortern einer neuen multipolaren welt von souveränen völkern (russland/china/BRICS+/SCO ca. 88% der weltbevölkerung) spitzt sich immer mehr zu. 26.10.22: Beschäftigt Euch mit Friedrich Schiller!
zum vergrössern mit rechte maustaste bild anclicken, dann "grafik in neuem tab öffnen" anclicken...
21.7.18 Zukunftsweisende Lebensmodelle Faszinierende und spannende Fakten · Geniale, einfache Modelle · Inspirationen, die umsetzbar sind · Aus 1000 qm Land bis Fr. 50‘000.- Einkommen erzielen!
spiritualität in die menschheit bringen: wahrheit-freiheit-liebe. kapitalismus abschaffen: drei-gliederung einführen vom diabolischen zu einem spirituellen geldsystem
Auf dem erworbenen Grundstück meines Vaters in Liebensberg (Wiesendangen) ist Vielfalt: ca. 100 Obstbäume, verschiedene Beerensträucher, Gemüse, Kräuter, Blumen...
Klein-wohn-formen Auf unserer eigenen Übersichtskarte machen wir die Kleinwohnform-Bewegung in der Schweiz sichtbar. Sie enthält viele wertvolle Infos und Kontakte zum Thema Kleinwohnformen.
Im Nordosten Brasiliens wird von einer Schule aus ein utopisches Projekt realisiert: Auf einem 93 ha-Gelände entstehen Schulgebäude, Werkstätten, Wohnsiedlung, eigene bio-Landwirtschaft, Aufforstung…
geht an 12'000 abos. ich sammle die perlen aus der riesigen informationsfl ut und erleichtere dir den zugang zum wesentlichen - mit dem focus auf geopolitik und prognosen aus spiritueller sicht, lichtblicke die motivieren und hintergrund-informationen. anstatt das system zu bekämpfen, ist es viel effektiver, sich selbständiger und unabhängiger zu machen – innerlich und äusserlich...
liebe leserin, lieber leser, schön, dass du meine newsletter liest und herzlichen dank für deine spende. ich versuche vor allem positiv-meldungen zu publizieren - sie machen mut und motivieren.
