Analysen: 1.-7.4.22: Pepe Escobar: "Rublegas". Mariupol: Knotenpunkt der eurasischen Integration/ Der interne Goldkrieg der NATO/ Russland + Serbien: die weißen Kolonien des Reiches/ Brutal. Die Wahrheit über Japan. Von der Universität Tokio
Der russische Rubel steht derzeit gut da, hat seinen Wert von vor den Sanktionen wiedererlangt und ist auf dem Weg, eine wichtige Rohstoffwährung zu werden.
Pepe Escobar
"Rublegas": Die neue ressourcenbasierte Reservewährung der Welt
10506 Ansichten 02. April 2022 55 Kommentare
http://thesaker.is/rublegas-the-worlds-new-resource-based-reserve-currency/
Rublegas ist die Rohstoffwährung des Tages, und sie ist nicht annähernd so kompliziert, wie die NATO es vorgibt. Wenn Europa Gas will, braucht es nur seine Euros auf ein russisches Konto in Russland zu überweisen.
Saddam, Gaddafi, Iran, Venezuela - sie alle haben es versucht, aber sie haben es nicht geschafft. Aber Russland befindet sich auf einer ganz anderen Ebene. Das Schöne an Moskaus geoökonomischem Jujitsu, bei dem Gas gegen Rubel getauscht wird, ist seine Schlichtheit. Das Präsidialdekret des russischen Präsidenten Wladimir Putin über neue Zahlungsbedingungen für Energieprodukte wurde vom Westen verständlicherweise missverstanden. Die russische Regierung verlangt nicht gerade eine direkte Bezahlung von Gas in Rubel. Moskau möchte, dass die Zahlungen bei der Gazprombank in Russland in der Währung seiner Wahl erfolgen und nicht auf ein Gazprom-Konto bei einem Bankinstitut in einer westlichen Metropole.
Das ist die Essenz von weniger ist mehr Raffinesse. Die Gazprombank verkauft die von ihren Kunden an der Moskauer Börse eingezahlten Fremdwährungen - Dollar oder Euro - und schreibt sie verschiedenen Konten in Rubel innerhalb der Gazprombank gut. In der Praxis bedeutet dies, dass Fremdwährungen direkt nach Russland geschickt und nicht in einer ausländischen Bank angesammelt werden sollten, wo sie leicht als Geiseln gehalten oder sogar eingefroren werden können. Alle diese Transaktionen sollten von nun an an eine russische Gerichtsbarkeit überwiesen werden - so wird das Risiko einer Unterbrechung oder völligen Blockierung der Zahlungen ausgeschlossen.
Es ist kein Wunder, dass der unterwürfige Apparat der Europäischen Union (EU), der im Namen der Interessen Washingtons aktiv an der Zerstörung seiner eigenen Volkswirtschaften beteiligt ist, intellektuell nicht in der Lage ist, die komplexe Angelegenheit des Umtauschs von Euro in Rubel zu verstehen. Gazprom erleichterte die Sache an diesem Freitag, indem es offizielle Mitteilungen an seine Partner im Westen und in Japan schickte. Putin selbst war gezwungen, dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz schriftlich zu erklären, wie das Ganze funktioniert.
Noch einmal, ganz einfach: Die Kunden eröffnen ein Konto bei der Gazprombank in Russland. Zahlungen werden in ausländischer Währung - Dollar oder Euro - getätigt, nach dem aktuellen Wechselkurs in Rubel umgerechnet und auf verschiedene Gazprom-Konten überwiesen.
So ist zu 100 Prozent gewährleistet, dass Gazprom bezahlt wird.
Das steht in krassem Gegensatz zu dem, was die Vereinigten Staaten den Europäern aufzwangen: die Zahlung für russisches Gas auf Gazprom-Konten in Europa, die dann sofort eingefroren würden. Diese Konten würden erst mit dem Ende der Operation Z, der russischen Militäroperationen in der Ukraine, wieder freigegeben. Doch die Amerikaner wollen, dass der Krieg auf unbestimmte Zeit fortgesetzt wird, um Moskau "festzunageln", als wäre es das Afghanistan der 1980er Jahre, und haben dem ukrainischen Comedian vor einem grünen Bildschirm irgendwo - ganz sicher nicht in Kiew - strikt untersagt, einen Waffenstillstand oder ein Friedensabkommen zu akzeptieren.
Die Konten von Gazprom in Europa würden also weiterhin eingefroren.
Während Scholz noch versuchte, das Offensichtliche zu begreifen, drehten seine Wirtschaftsfreunde durch und brachten die Idee ins Spiel, die Tochtergesellschaften von Gazprom - Gazprom Germania und Wingas - zu verstaatlichen, falls Russland beschließen sollte, den Gasfluss zu stoppen. Das ist lächerlich. Es ist, als ob die Berliner Funktionäre glauben, dass die Gazprom-Töchter in den zentral beheizten Büros in Deutschland Erdgas produzieren. Der neue Rubel-für-Gas-Mechanismus verstößt in keiner Weise gegen bestehende Verträge. Doch wie Putin warnte, könnten bestehende Verträge tatsächlich gestoppt werden: "Wenn solche [Rubel-]Zahlungen nicht geleistet werden, werden wir dies als Nichterfüllung von Verpflichtungen durch die Käufer betrachten, mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen."
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow betonte, dass der Mechanismus unter den gegenwärtigen, schwierigen Umständen nicht rückgängig gemacht werde. Das bedeutet jedoch nicht, dass der Gasfluss sofort unterbrochen würde. Die "Unfriendlies" - eine Liste feindlich gesinnter Staaten, zu denen vor allem die USA, Kanada, Japan und die EU gehören - werden in der zweiten Aprilhälfte und Anfang Mai mit Zahlungen in Rubel rechnen. Für die überwältigende Mehrheit des Globalen Südens ist das Gesamtbild glasklar: Eine atlantische Oligarchie weigert sich, das russische Gas zu kaufen, das für das Wohlergehen der europäischen Bevölkerung unverzichtbar ist, während sie sich gleichzeitig mit der Bewaffnung toxischer Inflationsraten gegen dieselbe Bevölkerung beschäftigt.
Jenseits von Rublegas
Dieser Gas-für-Rubel-Mechanismus - nennen wir ihn Rublegas - ist nur der erste konkrete Baustein im Aufbau eines alternativen Finanz-/Währungssystems, zusammen mit vielen anderen Mechanismen: dem Rubel-Rupien-Handel, dem saudischen Petroyuan, dem iranisch-russischen SWIFT-Umgehungsmechanismus und dem wichtigsten von allen, dem Entwurf der Chinesisch-Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) für ein umfassendes Finanz-/Währungssystem, dessen erster Entwurf in den nächsten Tagen vorgestellt werden soll. Und all das steht in direktem Zusammenhang mit dem erstaunlichen Aufstieg des Rubels zu einer neuen, ressourcenbasierten Reservewährung.
Nach den vorhersehbaren Anfangsphasen der Verleugnung muss die EU - eigentlich Deutschland - der Realität ins Auge sehen. Die EU ist auf ständige Lieferungen von russischem Gas (40 Prozent) und Öl (25 Prozent) angewiesen. Die Sanktionshysterie hat bereits zu einem zertifizierten Rückschlag geführt. Erdgas deckt 50 Prozent des Bedarfs der chemischen und pharmazeutischen Industrie in Deutschland. Es gibt keinen brauchbaren Ersatz, sei es aus Algerien, Norwegen, Katar oder Turkmenistan. Deutschland ist das industrielle Kraftzentrum der EU. Nur russisches Gas ist in der Lage, die deutsche - und europäische - industrielle Basis am Laufen zu halten, und das zu sehr erschwinglichen Preisen, wenn es sich um langfristige Verträge handelt.
Wenn dieses System gestört wird, kommt es in der gesamten EU und darüber hinaus zu schrecklichen Turbulenzen. Der unnachahmliche Andrei Martyanov hat es so zusammengefasst: "Nur zwei Dinge definieren die Welt: die physische Wirtschaft und die militärische Macht, die ihr erstes Derivat ist. Alles andere sind Derivate, aber von Derivaten kann man nicht leben." Das amerikanische turbokapitalistische Casino glaubt an seine eigene derivative "Erzählung" - die nichts mit der realen Wirtschaft zu tun hat. Die EU wird schließlich von der Realität gezwungen werden, von der Verleugnung zur Akzeptanz überzugehen. In der Zwischenzeit wird sich der globale Süden schnell an das neue Paradigma anpassen: Der große Reset von Davos wurde durch den russischen Reset zunichte gemacht.
Pepe Escobar
Die neue, ressourcenbasierte Weltreservewährung
13078 Ansichten April 01, 2022 68 Kommentare
Eine neue Realität ist im Entstehen:
- Die unipolare Welt gehört unwiderruflich der Vergangenheit an,
- eine multipolare Welt nimmt Gestalt an.
Es war ein beeindruckender Anblick. Dmitri Medwedew, ehemaliger russischer Präsident, reueloser Atlantiker und derzeitiger stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates, entschied sich, völlig unplugged aufzutreten, und zwar in einem Ausbruch, der dem Kampfstil von Herrn Khinzal entsprach und in ganz NATO-Stan für spürbare Erschütterung und Ehrfurcht sorgte.
Medwedew sagte, die "höllischen" westlichen Sanktionen hätten Russland nicht nur nicht lahmgelegt, sondern kämen stattdessen "wie ein Bumerang in den Westen zurück". Das Vertrauen in die Reservewährungen schwinde "wie der Morgennebel", und die Abkehr von US-Dollar und Euro sei nicht mehr unrealistisch: "Die Ära der Regionalwährungen wird kommen".
Schließlich, so fügte er hinzu, "werden sie, ob sie wollen oder nicht, eine neue Finanzordnung aushandeln müssen (...) Und die entscheidende Stimme wird dann bei den Ländern liegen, die eine starke und fortschrittliche Wirtschaft, gesunde öffentliche Finanzen und ein zuverlässiges Währungssystem haben."
Medwedew gab seine prägnante Analyse noch vor dem "D-Day" weiter - wie die von Präsident Putin festgelegte Frist an diesem Donnerstag, nach der Zahlungen für russisches Gas von "unfreundlichen Nationen" nur noch in Rubel akzeptiert werden sollen.
Die G7 hatten vorhersehbar eine (kollektive) Pose eingenommen: Wir werden nicht zahlen. Mit "wir" sind die 4 Länder gemeint, die keine großen russischen Gasimporteure sind. "Wir", das ist das Lügenimperium, das die Regeln diktiert. Die drei Länder, die in arge Bedrängnis geraten werden, sind nicht nur große Importeure, sondern auch Verlierer des Zweiten Weltkriegs - Deutschland, Italien und Japan, die de facto immer noch besetzte Gebiete sind. Die Geschichte hat die Angewohnheit, perverse Streiche zu spielen.
Die Leugnung hielt nicht lange an. Deutschland war das erste Land, das zerbrach - noch bevor Industrielle von der Ruhr bis nach Bayern eine Massenrevolte inszenierten. Scholz, der mickrige Kanzler, rief Putin an, der ihm das Offensichtliche erklären musste: Die Zahlungen werden in Rubel umgerechnet, weil die EU die russischen Devisenreserven eingefroren hat - ein krasser Verstoß gegen das Völkerrecht.
Mit taoistischer Geduld äußerte Putin auch die Hoffnung, dass dies keine Verschlechterung der Vertragsbedingungen für die europäischen Importeure bedeuten würde. Russische und deutsche Experten sollten sich zusammensetzen und die neuen Bedingungen besprechen.
Moskau arbeitet an einer Reihe von Dokumenten, die das neue Abkommen definieren. Im Wesentlichen heißt es darin: keine Rubel, kein Gas. Verträge werden null und nichtig, wenn man das Vertrauen missbraucht. Die USA und die EU haben mit einseitigen Sanktionen rechtlich bindende Vereinbarungen gebrochen und obendrein die Devisenreserven eines - atomaren - G20-Landes beschlagnahmt.
Durch die einseitigen Sanktionen sind Dollar und Euro für Russland wertlos geworden. Mit Hysterie ist es nicht getan: Die Sache wird gelöst werden - aber zu Russlands Bedingungen. Punkt. Das Außenministerium hatte bereits davor gewarnt, dass die Weigerung, das Gas in Rubel zu bezahlen, zu einer ernsten globalen Krise mit Zahlungsausfällen und einer Reihe von Insolvenzen auf globaler Ebene führen würde, zu einer höllischen Kettenreaktion von blockierten Transaktionen, dem Einfrieren von Sicherheiten und der Schließung von Kreditlinien.
Was als nächstes passieren wird, ist teilweise vorhersehbar. Die EU-Unternehmen werden das neue Regelwerk erhalten. Sie werden Zeit haben, die Dokumente zu prüfen und eine Entscheidung zu treffen. Diejenigen, die "Nein" sagen, werden automatisch von direkten russischen Gaslieferungen ausgeschlossen - einschließlich aller politisch-wirtschaftlichen Konsequenzen.
Natürlich wird es einige Kompromisse geben. So werden einige EU-Länder akzeptieren, Rubel zu verwenden und ihre Gaseinkäufe zu erhöhen, damit sie den Überschuss an ihre Nachbarn weiterverkaufen und einen Gewinn erzielen können. Und einige werden vielleicht auch beschließen, Gas an den Energiebörsen zu kaufen.
Russland stellt also niemandem ein Ultimatum. Das Ganze wird Zeit brauchen - ein schleichender Prozess. Auch mit einigen Nebenschauplätzen. Die Duma erwägt die Ausweitung der Bezahlung in Rubel auf andere wichtige Produkte - wie Öl, Metalle, Holz, Weizen. Das wird von der kollektiven Unersättlichkeit der EU-Chihuahuas abhängen. Jeder weiß, dass ihre ununterbrochene Hysterie zu einer kolossalen Unterbrechung der Lieferketten im Westen führen kann.
Bye bye Oligarchen
Während die atlantische herrschende Klasse völlig durchgedreht ist, aber immer noch bis zum letzten Europäer um den verbleibenden, greifbaren Reichtum der EU kämpft, gibt sich Russland gelassen. Moskau war sogar recht nachsichtig und drohte damit, im Frühjahr kein Gas mehr zu liefern, stattdessen aber im Winter.
Die russische Zentralbank hat die Deviseneinnahmen aller großen Exporteure verstaatlicht. Es gab keinen Zahlungsausfall. Der Rubel steigt weiter - und ist jetzt wieder ungefähr auf dem gleichen Stand wie vor der Operation Z. Russland ist nach wie vor Selbstversorger, was Lebensmittel angeht. Die amerikanische Hysterie über das "isolierte" Russland ist lächerlich. Alle wichtigen Akteure in Eurasien - ganz zu schweigen von den anderen vier BRICS-Staaten und praktisch dem gesamten globalen Süden - haben Russland nicht verteufelt und/oder mit Sanktionen belegt.
Als zusätzlicher Bonus ist der wohl letzte einflussreiche Oligarch in Moskau, Anatoli Tschubais, verschwunden. Nennen Sie es einen weiteren bedeutenden historischen Trick: Die westliche Sanktionshysterie hat die russische Oligarchie - Putins Lieblingsprojekt seit 2000 - de facto zerlegt. Das bedeutet die Stärkung des russischen Staates und die Konsolidierung der russischen Gesellschaft.
Wir haben noch nicht alle Fakten, aber man kann davon ausgehen, dass sich Putin nach jahrelanger sorgfältiger Abwägung dazu entschlossen hat, wirklich aufs Ganze zu gehen und dem Westen das Genick zu brechen - wobei er diese Dreierkombination (bevorstehender Blitzkrieg im Donbass, US-Biowaffenlabors, ukrainische Arbeiten an Atomwaffen) als casus belli nutzte.
Das Einfrieren der Devisenreserven musste vorhersehbar sein, vor allem weil die russische Zentralbank ihre Reserven an US-Staatsanleihen seit November letzten Jahres aufgestockt hat. Außerdem besteht die ernsthafte Möglichkeit, dass Moskau auf "geheime" Offshore-Devisenreserven zugreifen kann - eine komplexe Matrix, die mit Hilfe chinesischer Insider aufgebaut wurde.
Die plötzliche Umstellung von Dollar/Euro auf Rubel war knallhartes geoökonomisches Judo auf olympischem Niveau. Putin verleitete den kollektiven Westen dazu, seine wahnwitzige Hysterie als Sanktionsangriff zu entfesseln - und wendete sie mit einem einzigen, raschen Schachzug gegen den Gegner.
Und nun versuchen wir alle, die vielen synchronen, spielverändernden Entwicklungen zu verarbeiten, die auf die Bewaffnung mit Dollarwerten folgen: der Rupien-Rubel mit Indien, der saudische Petroyuan, die von russischen Banken ausgegebenen Mir-UnionPay-Karten, die russisch-iranische SWIFT-Alternative, das EAEU-China-Projekt eines unabhängigen Währungs-/Finanzsystems.
Ganz zu schweigen von dem großen Coup der russischen Zentralbank, 1 Gramm Gold an 5.000 Rubel zu koppeln, die bereits bei 60 Dollar liegen, Tendenz steigend.
In Verbindung mit No Rubles No Gas haben wir es hier mit einer de facto an Gold gekoppelten Energie zu tun. Die Chihuahuas in der EU und die japanische Kolonie müssen eine Menge Rubel in Gold kaufen oder eine Menge Gold kaufen, um ihr Gas zu bekommen. Und es kommt noch besser. Russland könnte den Rubel in naher Zukunft wieder an Gold koppeln. Er könnte auf 2.000 Rubel, 1.000 Rubel oder sogar 500 Rubel für ein Gramm Gold steigen.
Zeit, souverän zu sein
Der Heilige Gral in den sich entwickelnden Diskussionen über eine multipolare Welt war seit den BRICS-Gipfeln in den 2000er Jahren, an denen Putin, Hu Jintao und Lula teilnahmen, immer die Frage, wie die Dollar-Hegemonie umgangen werden kann. Die Lösung liegt nun vor den Augen des gesamten Globalen Südens, als gutartige Erscheinung mit dem Lächeln einer Grinsekatze: der goldene Rubel, oder Rubel, der durch Öl, Gas, Mineralien und Rohstoffexporte gestützt wird.
Die russische Zentralbank praktiziert im Gegensatz zur Fed kein QE und exportiert keine toxische Inflation in den Rest des Planeten. Die russische Marine sichert nicht nur alle russischen Seelinien, sondern russische Atom-U-Boote sind in der Lage, überall auf dem Planeten unangekündigt aufzutauchen.
Russland ist bei der Umsetzung des Konzepts der "kontinentalen Seemacht" bereits weit, weit voraus. Im Dezember 2015 kam es im syrischen Kriegsgebiet zu einem strategischen Umbruch. Die im Schwarzen Meer stationierte U-Boot-Division 4 ist der Star der Show.
Russische Marineflotten können nun Kalibr-Raketen in einem Raum einsetzen, der Osteuropa, Westasien und Zentralasien umfasst. Das Kaspische Meer und das Schwarze Meer, die durch den Don-Wolga-Kanal miteinander verbunden sind, bieten einen Manövrierraum, der mit dem östlichen Mittelmeer und dem Persischen Golf zusammengenommen vergleichbar ist. 6.000 km lang. Und man braucht nicht einmal Zugang zu warmen Gewässern.
Das deckt rund 30 Nationen ab: die traditionelle russische Einflusssphäre, die historischen Grenzen des russischen Reiches und die aktuellen politischen und energiewirtschaftlichen Rivalitätssphären.
Kein Wunder, dass der Beltway durchdreht.
Russland garantiert die Schifffahrt durch Asien, die Arktis und Europa in Verbindung mit dem eurasischen Eisenbahnnetz der BRI.
Und zu guter Letzt: Legen Sie sich nicht mit einem Atombären an.
Das ist es, worum es bei Hardcore-Machtpolitik im Wesentlichen geht. Medwedew hat nicht geprahlt, als er sagte, die Ära einer einheitlichen Reservewährung sei vorbei. Das Aufkommen einer ressourcenbasierten globalen Reservewährung bedeutet, kurz gesagt, dass 13 % des Planeten die anderen 87 % nicht mehr beherrschen werden.
Es ist eine Neuauflage von NATOstan vs. Eurasien. Kalter Krieg 2.0, 3.0, 4.0 und sogar 5.0. Es spielt keine Rolle. Alle früheren Nationen der Blockfreien Bewegung (NAM) erkennen, aus welcher Richtung die geopolitischen und geoökonomischen Winde wehen: Die Zeit, ihre wirkliche Souveränität zu behaupten, ist gekommen, während die "regelbasierte internationale Ordnung" ins Gras beißt.
Willkommen in der Geburtsstunde des neuen Weltsystems. Außenminister Sergej Lawrow hätte es in China nach einem Treffen mit mehreren Amtskollegen aus ganz Eurasien nicht besser ausdrücken können:
"Es entsteht eine neue Realität: Die unipolare Welt gehört unwiderruflich der Vergangenheit an, eine multipolare Welt nimmt Gestalt an. Das ist ein objektiver Prozess. Er ist unaufhaltsam. In dieser Realität wird mehr als eine Macht "regieren" - es wird notwendig sein, zwischen allen Schlüsselstaaten zu verhandeln, die heute einen entscheidenden Einfluss auf die Weltwirtschaft und -politik haben. Gleichzeitig sorgen diese Länder, die sich ihrer besonderen Situation bewusst sind, für die Einhaltung der Grundprinzipien der UN-Charta, einschließlich des grundlegenden Prinzips der souveränen Gleichheit der Staaten. Niemand auf dieser Erde sollte als unbedeutender Akteur betrachtet werden. Alle sind gleich und souverän."
Von Pepe Escobar
Wie Mariupol zu einem wichtigen Knotenpunkt der eurasischen Integration wird
21465 Ansichten 30. März 2022 66 Kommentare
Mariupol wurde von dem rechtsgerichteten Asow-Bataillon der Ukraine lange vor Moskaus Militäroperationen verwüstet. In russischer Hand kann sich dieser strategische Stahlwerkshafen zu einem Knotenpunkt eurasischer Verbindungen entwickeln.
Mariupol liegt am strategisch wichtigen Asowschen Meer an der Spitze des Schwarzen Meeres und ist das "Mekka" der europäischen Stahlindustrie. Die Eroberung der Stadt durch Russland kann den Weg für einen eurasischen Eisenbahn- und Konnektivitätsschub ebnen. Bildnachweis: Die Wiege
Mariupol, der strategisch wichtige Hafen am Asowschen Meer, bleibt im Auge des Sturms in der Ukraine.
Nach der NATO-Darstellung wurde Asowstal - eines der größten Eisen- und Stahlwerke Europas - von der russischen Armee und den mit ihr verbündeten Donezker Streitkräften, die Mariupol "belagerten", fast zerstört.
Die wahre Geschichte ist, dass das neonazistische Asow-Bataillon seit Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine zahlreiche Zivilisten aus Mariupol als menschliche Schutzschilde missbraucht hat und sich als letztes Aufgebot nach Asowstal zurückgezogen hat. Nach einem in der vergangenen Woche gestellten Ultimatum werden sie nun von den russischen und Donezker Streitkräften sowie den tschetschenischen Spetsnaz vollständig vernichtet.
Asowstal, das zur Metinvest-Gruppe gehört, die vom reichsten Oligarchen der Ukraine, Rinat Achmetow, kontrolliert wird, ist in der Tat eines der größten Hüttenwerke Europas und bezeichnet sich selbst als "leistungsstarkes integriertes Hüttenunternehmen, das Koks und Sinter, Stahl sowie hochwertige Walzprodukte, Stäbe und Formate herstellt".
Inmitten einer Flut von Berichten über die Schrecken, die die Neonazis von Asow der Zivilbevölkerung von Mariupol zugefügt haben, verheißt eine weitaus verheißungsvollere, unsichtbare Geschichte Gutes für die nahe Zukunft.
Russland ist der fünftgrößte Stahlproduzent der Welt und verfügt darüber hinaus über riesige Eisen- und Kohlevorkommen. Mariupol - ein Stahlmekka - bezog früher Kohle aus dem Donbass, wurde aber seit den Maidan-Ereignissen 2014 unter der De-facto-Herrschaft der Neonazis zu einem Importeur. Eisen zum Beispiel wird jetzt aus dem über 200 Kilometer entfernten ukrainischen Kriwbas geliefert.
Nachdem sich Donezk als unabhängige Republik gefestigt hat oder sich per Referendum für den Beitritt zur Russischen Föderation entschieden hat, wird sich diese Situation zwangsläufig ändern.
Azovstal investiert in eine breite Palette sehr nützlicher Produkte: Baustahl, Schienen für Eisenbahnen, gehärteter Stahl für Ketten, Bergbauausrüstungen, Walzstahl für Fabrikanlagen, Lastwagen und Eisenbahnwaggons. Teile des Fabrikkomplexes sind recht modern, während andere, jahrzehntealte Anlagen dringend einer Modernisierung bedürfen, die die russische Industrie sicherlich leisten kann.
Strategisch gesehen handelt es sich um einen riesigen Komplex, direkt am Asowschen Meer, das jetzt praktisch zur Volksrepublik Donezk gehört, und in der Nähe des Schwarzen Meeres. Das bedeutet eine kurze Reise zum östlichen Mittelmeer, einschließlich vieler potenzieller Kunden in Westasien. Und wenn man den Suez überquert und den Indischen Ozean erreicht, findet man Kunden in ganz Süd- und Südostasien.
Die Volksrepublik Donezk, möglicherweise ein Teil des künftigen Noworossija und sogar ein Teil Russlands, wird also einen Großteil der Stahlproduktionskapazitäten für Südeuropa, Westasien und darüber hinaus kontrollieren.
Eine der unvermeidlichen Folgen wird sein, dass das Land in der Lage sein wird, einen regelrechten Boom beim Bau von Eisenbahnen für den Güterverkehr in Russland, China und den zentralasiatischen "Stans" zu bewirken. Der Eisenbahnbau ist zufällig der bevorzugte Verbindungsmodus für Pekings ehrgeizige Belt and Road Initiative (BRI). Und vor allem für den immer stärker werdenden Internationalen Nord-Süd-Transportkorridor (INSTC).
Mittelfristig dürfte Mariupol also zu einem der wichtigsten Knotenpunkte eines Booms von Nord-Süd-Routen werden - INSTC durch Russland und Verbindung mit den "Stans" - sowie wichtige BRI-Upgrades von Ost nach West und Sub-BRI-Korridore.
Verflochtenes Eurasien
Die Hauptakteure des INSTC sind Russland, Iran und Indien, die sich nach den NATO-Sanktionen nun in einem fortgeschrittenen Verflechtungsmodus befinden und Mechanismen zur Umgehung des US-Dollars in ihrem Handel entwickeln. Aserbaidschan ist ein weiterer wichtiger INSTC-Akteur, der noch unbeständiger ist, weil er die Verbindungspläne der Türkei im Kaukasus bevorzugt.
Das INSTC-Netz wird sich auch zunehmend mit Pakistan verbinden - und damit ist der chinesisch-pakistanische Wirtschaftskorridor (CPEC) gemeint, ein wichtiges BRI-Drehkreuz, das sich langsam aber sicher nach Afghanistan ausdehnt. Der spontane Besuch von Außenminister Wang Yi in Kabul Ende letzter Woche diente dazu, die Einbindung Afghanistans in die Neue Seidenstraße voranzutreiben.
All dies geschieht, während Moskau - das Neu-Delhi sehr nahe steht - gleichzeitig die Handelsbeziehungen mit Islamabad ausbaut. Alle drei sind Mitglieder der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO).
Das große Nord-Süd-Konzept sieht also eine fließende Verbindung vom russischen Festland zum Kaukasus (Aserbaidschan), nach Westasien (Iran) bis hin nach Südasien (Indien und Pakistan) vor. Keiner dieser Hauptakteure hat Russland verteufelt oder mit Sanktionen belegt, obwohl die USA ständig Druck ausüben, dies zu tun.
Strategisch gesehen stellt dies das russische multipolare Konzept der Greater Eurasian Partnership in Bezug auf Handel und Konnektivität dar - parallel und ergänzend zur BRI, denn Indien, das einen Rupien-Rubel-Mechanismus zum Kauf von Energie einführen möchte, ist in diesem Fall ein absolut wichtiger Partner Russlands, der mit Chinas angeblichem 400-Milliarden-Dollar-Deal mit dem Iran gleichzieht. In der Praxis wird die Greater Eurasia Partnership eine reibungslosere Konnektivität zwischen Russland, Iran, Pakistan und Indien ermöglichen.
Das NATO-Universum ist indessen von Natur aus nicht in der Lage, die Komplexität der Angleichung auch nur zu erkennen, geschweige denn ihre Auswirkungen zu analysieren. Wir haben es hier mit der Verflechtung von BRI, INTSC und der Greater Eurasia Partnership zu tun - alles Begriffe, die im Washingtoner Beltway als Anathema gelten.
All dies wird natürlich in einem geoökonomischen Moment entworfen, der das Spiel verändert, da Russland ab diesem Donnerstag nur noch Zahlungen für sein Gas in Rubel von "unfreundlichen" Ländern akzeptiert.
Parallel zur Greater Eurasia Partnership baut die BRI seit ihrer Gründung im Jahr 2013 ein komplexes, integriertes eurasisches Netzwerk von Partnerschaften auf: Finanzen/Wirtschaft, Konnektivität, Aufbau physischer Infrastrukturen, Wirtschafts-/Handelskorridore. Die Rolle der BRI als Mitgestalter von Institutionen der Global Governance, einschließlich der normativen Grundlagen, war ebenfalls von entscheidender Bedeutung, sehr zum Leidwesen des NATO-Bündnisses.
Zeit für die Entwestlichung
Doch erst jetzt wird vor allem der globale Süden beginnen, das gesamte Spektrum des chinesisch-russischen Spiels im eurasischen Raum zu beobachten. Moskau und Peking engagieren sich gemeinsam dafür, die globalistische Governance zu ent-westlichen, wenn nicht gar ganz zu zerschlagen.
Russland wird von nun an noch sorgfältiger beim Aufbau von Institutionen vorgehen und die Eurasische Wirtschaftsunion (EAEU), die SOZ und die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) - ein eurasisches Militärbündnis ausgewählter postsowjetischer Staaten - in einem geopolitischen Kontext der unumkehrbaren institutionellen und normativen Kluft zwischen Russland und dem Westen zusammenführen.
Gleichzeitig wird die Greater Eurasia Partnership Russland als ultimative eurasische Brücke festigen und einen gemeinsamen Raum in ganz Eurasien schaffen, der sogar das vasallisierte Europa ignorieren könnte.
Im wirklichen Leben wird die BRI, ebenso wie die INSTC, zunehmend mit dem Schwarzen Meer verbunden sein (hallo, Mariupol). Und die BRI selbst könnte in ihrer Betonung der Verbindung zwischen Westchina und der schrumpfenden industriellen Basis Westeuropas sogar einer Neubewertung unterzogen werden.
Es macht keinen Sinn, die nördlichen BRI-Korridore - China-Mongolei-Russland über die Transsibirische Eisenbahn und die Eurasische Landbrücke über Kasachstan - zu privilegieren, wenn Europa in mittelalterliche Demenz verfällt.
Der erneute Schwerpunkt der BRI liegt auf dem Zugang zu unersetzlichen Rohstoffen - und damit ist Russland gemeint - sowie auf der Sicherung wichtiger Lieferungen für die chinesische Produktion. Rohstoffreiche Länder wie Kasachstan und viele Akteure in Afrika werden die wichtigsten Zukunftsmärkte für China sein.
In einer Vor-Covid-Schleife durch Zentralasien hörte man ständig, dass China Fabriken und Hochgeschwindigkeitseisenbahnen baut, während Europa bestenfalls Weißbücher schreibt. Es kann immer noch schlimmer kommen.
Die EU als besetztes amerikanisches Territorium ist dabei, vom Zentrum der Weltmacht zum unbedeutenden Akteur an der Peripherie herabzusteigen, zu einem sich abmühenden Markt an der Peripherie von Chinas "Schicksalsgemeinschaft".
Der interne Goldkrieg der NATO
9075 Ansichten 03. April 2022 31 Kommentare
http://thesaker.is/natos-internal-gold-war/
Brexit-Verhandlungen noch nicht abgeschlossen
Von Jorge Vilches für den Saker Blog
Die Brexitologie konzentrierte sich stark auf den britischen Fisch, ignorierte aber völlig die gigantischen Goldreserven der EU, die angeblich immer noch bei der Bank of England verwahrt werden. Um dem Ganzen noch die Krone aufzusetzen, ging eine No-Deal-Entscheidung zwischen Großbritannien und der EU im Bereich der Finanzdienstleistungen fast unbemerkt über die Bühne... nicht nur ohne den Knall des immer noch aufgeschobenen Protokolls über die finanzielle Äquivalenz"... sondern auch ohne das geringste Wimmern der Fachmedien und der Remainers. Nun wird sich die Ukraine-Krise mit ihren neuen Zahlungsanforderungen für das dringend benötigte russische Öl und Gas, die sich mit den wichtigen, noch nicht abgeschlossenen Brexit-Geschäften überschneiden, zwangsläufig zu einem bösartigen NATO-internen Goldkrieg entwickeln. Um James Carville zu paraphrasieren, gewürzt mit einer traditionellen britischen Note: "It's the bloody gold, stupid" [Refs.1+ 2]
Rule Britannia
Nach Ansicht des britischen Premierministers Boris Johnson würde die physische Rückführung des EU-Goldes, das angeblich immer noch in London gelagert wird, die Zukunft Europas "gewaltig" beeinflussen, mit sehr tiefgreifenden politischen Auswirkungen auf beiden Seiten des Ärmelkanals, die unter Hochspannung stehen. In diesem Szenario würde die Downing Street Nr. 10 die Verfügbarkeit von EU-Goldbarren nur unter bestimmten, für das Vereinigte Königreich günstigen Brexit-Bedingungen aushandeln. Dies könnte sich sogar als absolut notwendig erweisen und sollte weit über den enormen inneren Wert des EU-Goldes hinausgehen, das angeblich immer noch bei der BoE gelagert wird. Lassen Sie mich das erklären.
[Ref. 3 bis 13]
NATO-Gold in London
Russlands neue Rubel- oder Goldzahlungsanforderungen für alle seine Waren oder Dienstleistungen werden zwangsläufig einen großen Goldkrieg zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU auslösen, der wahrscheinlich zur ersten internen Konfrontation der NATO mit Handschuhen führen wird. Nach dem Zweiten Weltkrieg wollte man Europas Goldbarren sicher vor der ehemaligen Sowjetunion und Josef Stalin aufbewahren, nur für den Fall der Fälle. Daher haben die heutigen EU-Mitgliedstaaten vor Jahrzehnten den größten Teil ihres Goldes bei der Bank of England (BoE) in London deponiert. Nun wird das Vereinigte Königreich es wagen, die Genehmigung von EU-Goldrückführungsanträgen und andere goldbezogene Fragen als sehr überzeugendes Verhandlungsinstrument für viele noch nicht abgeschlossene, aber äußerst wichtige Brexit-Geschäfte zu nutzen. So,
(a) Whitehall könnte die EU-Goldlieferung auf unbestimmte Zeit verzögern, wenn die noch offenen Brexit-Fragen nicht zu Gunsten des Vereinigten Königreichs geklärt werden.
(b) Oder, ganz einfach, die BoE würde das EU-Gold, das sie angeblich seit Jahrzehnten aufbewahrt, niemals zurückgeben, weil es teilweise oder ganz verkauft oder verliehen oder kompromittiert wurde, wie unten erklärt wird, wobei der ehemalige britische Premierminister James Gordon Brown nur zu gut darüber Bescheid weiß.
Die Mutter aller europäischen Konflikte
Wenn die Geschichte etwas hergibt, werden die Feindseligkeiten in dem Moment explodieren, in dem die EU-Mitgliedstaaten einzeln oder gemeinsam zu Recht eine noch nicht vorhandene, völlig unabhängige, funktionell detaillierte Prüfung des EU-Goldes verlangen, das sich angeblich noch in der "Verwahrung" der BoE befindet. Dies dürfte viel Zeit in Anspruch nehmen und ist der perfekte Vorwand, um den gesamten Prozess zu verzögern, der immer unter der ausschließlichen Aufsicht von London und nicht von Brüssel steht. Oder es würden unüberschaubare Probleme entstehen, sobald die EU-Staaten die sofortige Rückführung zumindest eines Teils dieser "theoretischen" Goldbarren verlangen, angesichts der Umstände wahrscheinlich aller gleichzeitig. Dann könnte entweder (1) langsam hier und da etwas Gold zurückgegeben werden (wenn auch mit großer Verzögerung), aber nur unter sehr vagen Londoner Bedingungen und unter Veränderung der unvollendeten Brexit-Folgen auf ein noch nie dagewesenes Niveau, oder (2) es würde kein Gold zurückgegeben werden, da es auf verschiedene Weise verkauft oder kompromittiert wurde, wie im Folgenden erläutert. Und das Vereinigte Königreich sollte sich besser nicht dazu entschließen, Russland auch nur mit einer einzigen Goldmünze zu bezahlen, da sich die EU zu Recht fragen würde, wem sie gehört.
BoE-Dunkelheit
Die Londoner Gold- und Silbermärkte waren schon immer mehr als "undurchsichtig", denn es gab keine nennenswerten Meldungen über Transaktionen oder Positionen. Weder wurden jemals Daten über Geschäftsbanken, die Konten bei der BoE unterhalten, noch eine genaue technische Identifizierung von Goldlagern, geschweige denn von solchen, die EU-Mitgliedern gehören, angeboten. Wie Venezuela nur zu gut weiß - und die EU-Mitgliedsstaaten könnten die nächsten sein - ist es ein offenes Thema, wer als gültiger Anspruchsberechtigter für alles, was in der Threadneedle Street verwahrt wird, anerkannt werden kann oder nicht, und wo es sich befindet, liegt ganz im Ermessen der Herren in Canary Wharf, nicht der EU-Politiker. Dasselbe gilt für die enormen, nicht zugewiesenen Gold- und Silberverbindlichkeiten der so genannten "Goldbarrenbanken"... oder andere einschlägige Daten. [Verweise 14+15+16]
Die (schlechte) deutsche Erfahrung
Vor kurzem musste Deutschland fünf lange Jahre warten, um nur einen Teil seines Goldes von der BoE zwangsweise und schmerzhaft zurückzubekommen, und hat nie einen der ursprünglich hinterlegten Goldbarren zurückerhalten, was die Verzögerung eindeutig erklärt. [Ref.17+18]
Während die EU also erfriert und ihre Wirtschaft zum Stillstand kommt, stellen sich viele offene Fragen
(a) Hat die BoE immer noch alle Goldbarren der EU... oder wurden sie verkauft oder ausgeliehen, wie viele Experten betonen?
(b) Ist die BoE willens und in der Lage, das EU-Gold, das sie möglicherweise noch besitzt, unverzüglich an die rechtmäßigen Eigentümer zurückzugeben, falls es welche gibt?
(c) Wer sind die rechtmäßigen Eigentümer des von der BoE verwahrten Goldes, nachdem die politischen Grenzen in Europa jahrzehntelang neu geordnet wurden?
(d) Würde der EuGH über den Goldbesitz entscheiden... oder die britische Justiz... oder die BoE? Auf welcher Grundlage genau?
(e) hat die BoE solche Goldbarren verliehen, getauscht, weiterverpfändet, geleast, gehebelt oder belastet, die jetzt mit anderen vielen angeblich legitimen Anspruchsberechtigten in einer Reihe stehen, die ebenfalls mit "fraktionierten, nicht zugewiesenen, synthetischen" Goldbarrenverwahrungen, die für den Zweck von "Digitalen Derivat-Preissystemen" ungeeignet sind, durch die niemand wissen kann, wer was wo besitzt (wenn überhaupt)?
Ich mache Ihnen nichts vor.
Die heutigen "Papiergold"-Derivatetransaktionen stellen ein echtes, reinrassiges Ponzi-Schema dar, das den theoretisch dahinter stehenden realen Goldbarren um ein Vielfaches übersteigt, wahrscheinlich mit einem Verhältnis von 100 zu 1 oder mehr, wie Londons Quadratmeile nur zu gut weiß. Natürlich würden auch die EZB, der IWF und die BIZ behaupten, dass es sich um "ihr" Gold handelt, oder?
Der britische Wirtschaftswissenschaftler Peter Warburton lag zu 100 % richtig, als er beschrieb, dass die westlichen Zentralbanken Derivate verwenden, um die Rohstoffpreise zu kontrollieren und die Währungen der Regierungen vor der öffentlichen Anerkennung einer Währungsabwertung zu schützen. Warburtons Aufsatz "The Debasement of World Currency: It Is Inflation But Not as We Know It" ist unter https://www.gata.org/node/8303 zu finden.
Aber wie auch immer es sich entwickelt, das "kontinentale Gold", das jetzt möglicherweise noch in London gelagert wird, wird zwangsläufig einen internen existenziellen Konflikt der NATO auslösen, und zwar in aller Deutlichkeit (und Verzweiflung), da die dringend benötigten Prüfparameter und die immer noch fehlenden Aufzeichnungen über die Seriennummern der Goldbarren fehlen, die sich auf die Eigentumsverhältnisse und den Status auswirken, der von mehr als einem (angeblich rechtmäßigen) Empfänger beansprucht wird, sowie die Daten über die Qualität und den Reinheitsgrad der Goldbarren, die überfälligen Verwahrungskosten, den Transport und die Versicherung usw.
Wenn es hart auf hart kommt (und das wird es, glauben Sie mir), wird sich die US-Notenbank aufgrund ihrer "besonderen Beziehung" auf die Seite der BoE stellen, weil sie sich in genau der gleichen Situation befindet, was die physischen Goldbarren angeht, die sie theoretisch immer noch für Dritte, einschließlich Staaten, verwahren sollte. Im Gleichschritt mit dem angelsächsischen Exzeptionalismus wurden auch die Goldbestände der Fed nie geprüft - was sie eigentlich hätten tun sollen - und die Fachwelt ist davon überzeugt, dass diese Goldbarren auch nicht vollständig verfügbar sind. Darüber hinaus würden sich die USA über neue, zusätzliche Probleme für die EU freuen, denn genau das war der Grund, Russland in diesen unnötigen Krieg zu verwickeln.
Jorge Vilches - stolz darauf, mehrfach als "Inbegriff des unabhängigen Kolumnisten" vorgestellt worden zu sein.
Ehemaliger Autor von Meinungsbeiträgen für das Wall Street Journal - New York und andere Finanzmedien, hat sich in den letzten 20 Jahren eingehend mit diesem Thema beschäftigt. WSJ-NY Kolumne "The Americas", Herausgeber David Asman heute Fox Business News Moderator.
Referenzen
(#1) http://www.gata.org/node/13310 (#2)https://www.counterpunch.org/2015/11/25/too-big-for-fed-have-central-banks-lost-control/ (#3) https://www.goldmoney.com/research/goldmoney-insights/the-destruction-of-the-euro?gmrefcode=gata
(#4) https://www.rt.com/business/507178-global-debt-record-high-pandemic/ (#5) http://www.gata.org/node/20642
(#6) http://plata.com.mx/enUS/More/403?idioma=2 (#7) http://www.gata.org/node/4279
(#8) https://www.goldmoney.com/research/goldmoney-insights/will-covid-19-lead-to-a-gold-standard
(#9) https://www.goldmoney.com/research/goldmoney-insights/the-psychology-of-money?gmrefcode=gata
(#11) https://www.goldmoney.com/research/goldmoney-insights/will-covid-19-lead-to-a-gold-standard
(#12) https://www.goldmoney.com/research/goldmoney-insights/anatomy-of-a-fiat-currency-collapse
(#15) http://www.gata.org/node/19734
(#18) https://www.bullionstar.com/blogs/koos-jansen/guest-post-47-years-after-1968-bundesbank-still-fails-to-deliver-a-gold-bar-number-list/ (#19) https://www.goldmoney.com/research/goldmoney-insights/the-looming-derivative-crisis?gmrefcode=gata
(#21) http://www.gata.org/node/19735 (#22) https://blogs.wsj.com/moneybeat/2014/09/18/if-scotland-splits-what-happens-to-the-gold/ (#22)https://www.goldmoney.com/research/goldmoney-insights/hyperinflation-is-here
(#23) https://www.thectsnews.com/wp-content/uploads/2020/11/open-letter-to-RBA.pdf
(#24) https://reaction.life/why-is-the-euro-and-the-eu-allowed-to-cost-almost-anything/
(#25) http://gata.org/node/2092
etwas geschichtsunterricht...
Russland und Serbien werden voraussichtlich die weißen Kolonien des Reiches werden
10628 Ansichten 03. April 2022 29 Kommentare
http://thesaker.is/russia-and-serbia-are-projected-to-become-the-empires-white-colonies/
von Prof. Slobodan Antonić - (Übersetzt von Joran Velikonja)
In diesem Artikel werde ich die verschiedenen Pläne vorstellen, die Deutschland mit den Serben und Russen nach dem erwarteten Sieg im Zweiten Weltkrieg hatte. Warum greife ich auf die Geschichte zurück? Wir nehmen Hitler und den Nationalsozialismus häufig als einen Irrweg in der westlichen Geschichte wahr. Aber Hitler hat in Wirklichkeit nur offen verkündet, dass er in Europa das tun wird, was der Westen anderswo bereits getan hat. Wie wir noch sehen werden, nahm Hitler die Ausrottung der amerikanischen Ureinwohner als Vorbild für die Kolonisierung slawischer Länder, insbesondere Russlands.
"Es wäre am besten, wenn Serbien einfach von der Landkarte verschwinden würde" - wie Hermann Neubacher bezeugt, war diese Meinung 1941 in der deutschen Führung weit verbreitet (siehe hier, S. 89). Aber wir finden die gleiche Meinung im Manchester Guardian (wie der Guardian früher hieß) im August 1914: "Wenn es physisch möglich wäre, Servia auf das Meer hinauszuschleppen und dort zu versenken, würde die Luft in Europa sofort sauberer erscheinen" (hier; hier, S. 53).
Eigentlich bestand der einzige Unterschied zwischen Hitler und den Engländern darin, dass Hitler brutal verkündete, das zu tun - und er hatte so viel getan, wie er konnte -, was andere im Westen langsamer und subtiler taten, die Dinge, die sie noch nicht zu unternehmen wagten oder nicht in der Lage waren zu erreichen.
* * *
Im Gegensatz zum Kaiser, der eine territoriale Ausdehnung in Richtung des Nahen Ostens und eine Neuverteilung der afrikanischen und asiatischen Kolonien anstrebte, war Hitlers Hauptziel die Kolonisierung der slawischen Gebiete, zunächst von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer und dann weiter bis zum Ural.
In Mein Kampf schreibt er, der Kaiser habe sich geirrt, als er Deutschland nach Süden drängte. "Wenn wir im heutigen Europa von neuem Boden und Land sprechen", schreibt er, "meinen wir in erster Linie nur Russland und die ihm unterstellten Randländer. Es scheint, dass das Schicksal selbst uns den Weg weisen will. [...] Das Riesenreich im Osten ist reif für seinen Untergang." (hier; 44. ungekürzte deutsche Auflage, S. 742-3; vgl. hier, S. 118)
Übrigens hatte Hitler viele Konzepte aus dem Westen übernommen. Wie J. Q. Whitman in Hitlerʼs American Model (2017) aufzeigt, waren die Rassengesetze in den Vereinigten Staaten die rechtliche Inspiration für die Rassengesetze im Dritten Reich. In seinem Buch Hitler: The Definitive Biography (2014) zeigt John Toland, wie beeindruckt Hitler von dem System der Indianerreservate, der Ausrottung der Ureinwohner, den Seuchen und der Hungerpolitik war. Laut Toland rühmte der Führer in Gesprächen mit den deutschen Führern häufig "die Wirksamkeit der amerikanischen Ausrottung der 'roten Wilden' durch Aushungern und im ungleichen Kampf" (hier, S. 802).
"Als leidenschaftlicher Leser von Karl Mays Romanen", schreibt John Pool in seinem Buch Hitler and His Secret Partners (1997), "bezeichnete er die Russen häufig als Rothäute. Er sah eine Parallele zwischen seinen eigenen Bemühungen, Russland zu besetzen und zu kolonisieren, und der Eroberung des amerikanischen Westens" (S. 272). Er pflegte zu sagen, dass die Deutschen im europäischen Osten "ein einziges Ziel verfolgten: die Germanisierung durch die Besiedlung mit Deutschen und die Behandlung der Einheimischen als Rothäute". Er ermutigte sogar die Offiziere, Karl May zu lesen und sich über alle Arten des Kampfes mit den Einheimischen zu informieren.
Wie stellten sich die Deutschen ihre Kolonisierung Russlands und Osteuropas vor?
Der Generalplan Ost (1942) sah für die Kolonisierung der slawischen Gebiete zwischen der Ostsee und dem Schwarzen Meer drei Arten von landwirtschaftlichen Betrieben vor: einzelne (25-29 ha), mittlere (40-100 ha) und große (250 ha). Die Kolonisierung sollte von etwa 6 bis 12 Millionen Deutschen durchgeführt werden, die in Gebieten angesiedelt werden sollten, aus denen 31 Millionen Slawen über den Ural vertrieben werden würden. Die Vertreibung sollte 65 Prozent der Ukrainer und 75 Prozent der Weißrussen umfassen, wobei 14 Millionen Slawen zurückbleiben sollten, hauptsächlich als Dienstboten und ungelernte Arbeiter (hier).
Der Plan sah die Gründung von zunächst drei Siedlerkolonien vor: im Baltikum (Memel-Narew-Gebiet), in der Leningrader Oblast (Ingermannland) und auf der Krim (Gotengau; siehe Karte hier). Ihre Grundlage waren germanische Bauernkrieger, die auf Familien- oder Kollektivgütern lebten, wie in einer Art Militärgrenze. Die regionalen Zentren hätten aus 36 Siedlerstädten mit jeweils 20 000 Einwohnern bestanden, die durch ein Netz von Straßen und Eisenbahnlinien miteinander verbunden waren. Die Kolonien sollten sich allmählich ausbreiten, bis sie zu einem einheitlichen Ganzen verschmelzen würden.
Die Slawen sollten aus ihren Städten vertrieben werden, während sie in den Dörfern als Landarbeiter gehalten werden sollten. Die slawische Bildung wäre nicht über das Lesen und Schreiben hinausgegangen (bei gleichzeitiger Umstellung auf das lateinische Alphabet; hier, S. 122). Hitler war sogar der Meinung, dass den Slawen nichts anderes beigebracht werden sollte als die "Kenntnis der Verkehrszeichen, um uns aus dem Weg gehen zu können" (ebd.).
"Hitler wiederholte gerne, dass die Worte Russland und Russisch verboten werden sollten. Erlaubt sind nur Moskowien und Moskowiter. Nach dem Sieg des Reiches werden die Moskowiter einfach in ihre Reservate getrieben, wie die Indianer in den USA" (hier, S. 285).
* * *
Was wäre mit Serbien geschehen?
In seinem Buch Die deutsche Neuordnung und Südosteuropa (auf Serbisch: Nemački novi poredak i Jugoistočna Evropa) beschreibt Milan Ristović die Pläne für Serbien. Im Allgemeinen gab es zwei Pläne.
Nach dem ersten, der dem Außenministerium im Juli 1941 vorgelegt wurde, sollten zwei Millionen Volksdeutsche aus Ungarn, Rumänien und Jugoslawien in dem dänischen deutschen Staat Prinz-Eugen-Stadt angesiedelt werden. [Sie sollte die Verkehrswege entlang der Donau bewachen und, ähnlich wie die Militärgrenze, den Zugang zum Lebensraum von Süden und Osten her verhindern (hier S. 101-106; 362-363).
Nach diesem Plan wären die Serben aus Belgrad, Smederevo und anderen Orten entlang der Donau vertrieben worden. Der Plan sieht vor, dass "die Serben von der Donau und aus Belgrad vertrieben werden müssen, um ihre politische Bedeutungslosigkeit zu unterstreichen und um neue Anschläge gegen Deutschland, die Ordnung auf dem Balkan und in Europa zu verhindern, wie sie in der Geschichte häufig vorkommen" (ebd., S. 106).
Belgrad wurde als Herzstück des deutschen Donaustaates ausgewählt, als strategisches Zentrum der Flussgebiete von Theiß, Drau, Save und March. Es sollte die "Reichsfestung Belgrad" im Grenzgebiet werden, mit der besonderen Aufgabe, zwei für Großdeutschland wichtige wirtschaftliche Ressourcen zu sichern: die Djerdap-Schlucht (Eisernes Tor) und den Bergbaukomplex in Bor (ebd., S. 105-106).
Die Djerdap-Schlucht war für die Kontrolle der Schifffahrt auf der Donau und als Ort, an dem die Deutschen das größte Wasserkraftwerk Europas errichten wollten, von entscheidender Bedeutung.
Am 25. September 1941 verkündet Hitler stolz, dass die Deutschen nun endlich wieder an "Orte zurückgekehrt sind, die schon den Durchbruch der germanisch-deutschen Rasse erlebt haben: Wir standen an den Eisernen Toren, wir waren in Belgrad, wir sind in den russischen Raum eingedrungen" (276). Zwei Wochen später spricht er enthusiastisch von der Donau als dem Zukunftsstrom". Er wird Deutschland über das Schwarze Meer mit den grenzenlosen Kornkammern seiner künftigen Kolonien am Dnjepr und Don verbinden, dann mit den Ölquellen um Baku (die Pipeline erreichte Häfen am Schwarzen Meer) sowie mit den Kohleminen im Donbas (276) [[1]].
Hocherfreut über die Eroberungen von Weißrussland und der Ukraine stellt Hitler dann seine Zukunftsvision vor, in der die Donau die Hauptverkehrsader des Großraums ist: "So groß er auch werden mag, der Donau-Main-Kanal kann nicht groß genug gebaut werden; natürlich muss der Donau-Oder-Kanal dazukommen; so werden wir einen wirtschaftlichen Blutstrom von unerhörtem Ausmaß bekommen; Europa wird das Land der unbegrenzten Möglichkeiten sein" (276).
Die Deutschen arbeiteten auch einen Plan aus (Großprojekt "Eisernes Tor"), der den Bau eines Wasserkraftwerks am Eisernen Tor vorsah, das "so viel Strom wie die Hälfte aller deutschen Kraftwerke" erzeugen sollte (282). Vom Eisernen Tor aus hätte der Strom nach Graz und Wien geleitet werden sollen. Außerdem war aufgrund der Nähe zu rumänischem Bauxit (Bihor-Gebirge) die "Errichtung einer der größten Aluminiumproduktionsanlagen Europas" vorgesehen (ebd.). Der Damm der Eisernen Pforte sollte von russischen Häftlingen gebaut werden, und alle Bauarbeiten sollten bis 1947 abgeschlossen sein (282-283).
Die andere wichtige Ressource, die Serbien gehörte, war der Bor-Bergbaukomplex. Es handelte sich um das größte Kupfererzvorkommen in Europa, das Jugoslawien 1941 zum größten Kupferproduzenten des Kontinents machte (hier, S. 103). Im Jahr 1943 förderten die Deutschen bis zu 50.000 Tonnen Erz pro Monat (hier, S. 354). Auch andere serbische Erzvorkommen waren für das Großdeutsche Reich von Interesse, wie die Bleiminen (Trepča, Kopaonik, Avala, Ajvalija, Janjevo, Lece, Novo brdo i Rudnik) oder Antimon (40 % der europäischen Produktion: Krupanj, Zajača, Lisa und Bujanovac; hier, S. 105).
All das musste also durch die Gründung des deutschen Donaustaates unter Kontrolle gebracht werden, aus dem, wie gesagt, die Serben verdrängt worden wären. Reichsminister Krosigk kündigte 1942 die Möglichkeit einer neuen "Völkerwanderung" an, mit einer - von ihm ausdrücklich genannten - Massenvertreibung der Tschechen, Polen und Serben (hier, S. 91).
* * *
Doch Hitler selbst war von der Idee einer Prinz-Eugen-Stadt [oder eines Staates?] nicht begeistert. Er plante, die erforderlichen sechs bis zwölf Millionen deutscher Kolonisten des europäischen Ostens durch die Einbeziehung eben jener zwei Millionen Donauschwaben zu rekrutieren (111-113; 363). Tatsächlich betrachtete er das Gebiet des Donauraums auf dem Balkan nicht als Teil des deutschen "Lebensraumes", sondern lediglich als ein Stück des germanischen "Wirtschaftsraumes" (172-173).
Hitler sah den Balkan sogar als einen "Kleinstaatgerümpel", den nur die Deutschen neu ordnen und zivilisieren können (50-51). Nach dem Sieg des Reiches sollten auch diese Staaten in ein besonderes Vasallenverhältnis von stufenweise angeordneten halb- und pseudosouveränen Kleinstaaten gestellt werden, wie es in Berlin geplant war (ebd.).
Das Europa außerhalb des Reiches wurde als deutscher Großraum betrachtet, in dem nach dem Sieg eine "Rangordnung der Völker/der Nationen" errichtet werden sollte. Selbst die Italiener waren sich bewusst, dass innerhalb dieser Ordnung nur die Deutschen an der Spitze stehen würden. Bereits am 13. Oktober 1941 sprach Mussolini davon, dass auch Italien zu einer Kolonie degradiert und gezwungen werden könnte, Teile seines Territoriums, wie Triest, an das Reich abzutreten (334).
Die Balkanvölker, die ohnehin als wenig assimilierbar (83) galten, würden in der europäischen Hierarchie ganz unten stehen, während die Serben als "eingeschworene Feinde der Ordnung" (361) auf der untersten Sprosse stehen würden - vorausgesetzt natürlich, sie würden in der Zwischenzeit nicht umerzogen (362) [[2]].
Deshalb wurden die Serben zusammen mit den Russen und Polen als eines jener Völker behandelt, die "auf Dauer unter deutscher Herrschaft bleiben müssen" (65). Im Gegensatz zu den Vasallenstaaten wie Kroatien, der Slowakei, Ungarn, Rumänien oder Bulgarien, die noch über gewisse Elemente der Unabhängigkeit verfügten, waren Serbien und Griechenland (letzteres wurde auch als "problematisches" Land wahrgenommen; 70) besetzte Gebiete, in denen die Verwaltung direkt von der Besatzungsmacht eingesetzt wurde (360). In Serbien herrschte ein besonders strenges Besatzungsregime (62.184 Menschen wurden durch Erschießungskommandos hingerichtet; hier 116.264), während es den Serben jenseits der Grenze an der Drina noch schlechter ging, da sie dem kroatischen Völkermord gnadenlos ausgeliefert waren.
Dennoch wäre wohl auch das "Rumpfserbien" (285) am Ende Teil der europäischen Ordnung geworden. Aber was wäre ihr Schicksal gewesen?
Die Deutschen sahen die künftige europäische Völkerordnung nicht wirklich als "Denken in Staaten", sondern eher als ein System von Handelskolonien (74-75; 161). Den Ländern außerhalb des Reiches, vor allem denen am Rande des Großraums, wird "geraten", von der Entwicklung einer eigenen "Automobil-, Elektro-, Lokomotiv-, Verkehrs- und Industriemotoren-, Feinmechanik-, Chemie-, Farbstoffproduktion ..." abzusehen, die unter der ausschließlichen Autorität Deutschlands stehen sollte. Andere müssten sich auf die Landwirtschaft, den Bergbau und die gröbste Verarbeitung von Rohstoffen beschränken, "die keine besonders qualifizierten Arbeitskräfte erfordern" (187). Um den landwirtschaftlichen Arbeitskräfteüberschuss zu absorbieren, müsse auch auf dem Balkan eine Industrie aufgebaut werden, die jedoch in erster Linie mit der Ausbeutung der natürlichen Ressourcen und nur für die erste Phase ihrer Verarbeitung verbunden sein solle (188).
Im Rahmen der Entindustrialisierung, insbesondere der Rüstungsindustrie, wurden allein im Laufe des Jahres 1941 268 Eisenbahnwaggons mit 4.488 Maschinen aus dem Heerestechnikwerk in Kragujevac, Serbien, nach Deutschland abtransportiert! Im März 1943 wurden 43 weitere Güterwagen abgeschleppt, im April weitere 37. In der zweiten Jahreshälfte 1943 wurden 94 weitere Waggons mit Maschinen aus Kragujevac entwendet, 96 Güterwagen mit Maschinen aus dem Heerestechnikwerk in Čačak, 88 Güterwagen aus der Fabrik in Obilić, 140 Güterwagen aus dem Werk in Ravnjak in der Nähe von Kruševac, 75 Güterwagen aus dem Heerestechnikwerk in Lazarevac, 84 Waggons aus der Fabrik "Vistad" und so weiter. "Dies war die am besten organisierte Plünderung von fremdem Eigentum in der Geschichte" (hier, S. 106).
Der Plan war, in allen europäischen Vasallenstaaten jede Konkurrenz zur Reichswirtschaft auszuschalten, um die "absolute Vorherrschaft der deutschen Konzerne" zu sichern (hier, S. 200). So wurde beispielsweise die Verwaltung und Nutzung der verbliebenen Industrieanlagen in Serbien der Leitung von 29 deutschen Großbetrieben übertragen, wobei die gesamte Produktion für das Reich bestimmt war, so dass "für die Bedürfnisse Serbiens und der serbischen Bevölkerung fast nichts mehr übrig blieb" (hier, S. 108). Lediglich in das Eisenbahnnetz wurde unbegrenzt investiert, das aber in erster Linie eine effizientere Ausbeutung der Bodenschätze für das Großdeutsche Reich ermöglichen sollte (hier, S. 188).
Neben Erzen wurden auch große Mengen an Getreide und Holz aus Serbien nach Großdeutschland transportiert. Bereits am 19. Juni 1941 wurde bekannt gegeben, dass die Bauern alles Getreide bis auf 30 Kilogramm Weizen oder 60 Kilogramm Mais pro Haushaltsmitglied zur Zwangsabnahme abtreten mussten (hier, S. 117). Im Jahr 1942 musste Serbien 320.000 Tonnen Weizen, 600.000 Tonnen Mais und 90.000 Tonnen Hafer, Roggen und Gerste abliefern (118). Der "Ankauf" aller Waren wurde mit dem Geld bezahlt, das Serbien als Beitrag für die eigene Besatzung zu überweisen hatte (119-120), so dass Deutschland alle Waren aus Serbien buchstäblich zum Nulltarif erhielt.
Durch den Holzexport (aber auch durch aufständische Aktivitäten) gab es im waldreichen Serbien fast kein Brennholz mehr. In Belgrad wurde sogar erwogen, "den Parkwald von Košutnjak und den Berg Avala abzuholzen, um die Stadtbevölkerung vor dem nahenden Winter zu retten" (123).
Doch trotz alledem wurde in Deutschland eingeschätzt, dass "die Arbeitskräfte aus dem Südosten (Europas) das wertvollste Exportgut sind, das uns diese Länder auch jetzt, aber vor allem nach dem Krieg, liefern können" (hier, S. 255). Der Balkan galt als "unerschöpfliches Arbeitskräftereservoir" (257), das dem Reich "mehr als drei Millionen Arbeitskräfte" liefern konnte, davon mindestens 1,5 Millionen Saisonarbeiter (bis zu zehn Monate pro Jahr; 255). Der Krieg verhinderte einen größeren Export von Arbeitskräften ins Reich, und dennoch gingen allein aus Serbien 80.000 Arbeiter nach Deutschland (oder wurden deportiert) (268).
Am interessantesten ist, dass diese gesamte koloniale Ordnung in Europa, die auf die hemmungslose Ausbeutung von Märkten, Arbeitskräften und natürlichen Ressourcen ausgelegt war, unter dem Narrativ einer "gemeinsamen europäischen Zukunft" und eines Europas "von Schweden bis zum Balkan" (352) verborgen werden sollte. Um den Widerstand der besiegten Völker zu minimieren, wurde bereits 1940 empfohlen, den Begriff "deutsche Großraumwirtschaft" zu vermeiden und "immer und nur von Europa" zu sprechen (151). In der Propaganda wurde hervorgehoben, dass "Deutschland keine Herrschaft über Länder anstrebt", das einzige vermeintliche Ziel sei "ein wirtschaftlich ganzes" Europa, in dem sich die Völker "wirtschaftlich ergänzen" würden (155). Diese "Ergänzung" wurde Wirklichkeit, nachdem Deutschland fast alle zwischeneuropäischen Grenzen niedergerissen hatte (288).
Hitler selbst war eigentlich ein großer Europäer, nur dass er "europäisch" mit "gesamtdeutsch" gleichsetzte (31-32). Die Deutschen betrachteten den laufenden Krieg in Europa übrigens nicht als reinen Eroberungskrieg, sondern als eine Form der großen wirtschaftlichen Umstrukturierung. "Dies ist kein Krieg um Thron und Altar", wie Goebbels immer wieder erklärte (31. Mai 1942) - oder besser gesagt, es geht nicht darum, wer über die Völker regieren wird oder welche Religion sie haben werden. Laut dem Reichspropagandaminister ist dies "ein Krieg um Rohstoffe", denn wir Deutschen "wollen nur abkassieren" (150).
Es ist klar, dass Serbien in einem solchen System nur eine marginale Kolonie gewesen wäre, nicht mehr als ein deutsches Depot, aus dem billige Arbeitskräfte, Lebensmittel und Rohstoffe nach Bedarf entnommen werden.
* * *
Ich bin sicher, dass der obige Text beim Leser Parallelen zu den heutigen Verhältnissen hervorruft, sowohl im geostrategischen [[3]] [3] als auch im wirtschaftlichen Sinne. Russland ist (vorerst) davongekommen - auch wenn der Westen seinen Anspruch, es als Nation zu zerstückeln und als Kultur zu unterwerfen, nicht aufgegeben hat (nach der aktuellen Formel des Vatikans, Russland dem Unbefleckten Herzen Mariens zu weihen"). Aber das heutige Serbien ist eindeutig nicht allzu weit von der Position entfernt, die ihm durch den Plan B der Nazis zugewiesen wurde.
Umdenken, eingeschränkte Souveränität, Deindustrialisierung, leicht verfügbare Hilfsarbeiter, billige Rohstoffe, ein nachgiebiger Markt, ungeschützte Arbeiter, unbezahlte Arbeit der "Eingeborenen" (mit Subventionen für ausländische Investoren)... All diese Dinge sind auch heute noch von aktueller Bedeutung und ich habe darüber in meinen Texten geschrieben: Verstehen, was wir sind, Das koloniale Establishment in Serbien, Koloniale Polyarchie, Die unterwürfige Intelligenz, Serbien - das "Territorium", das Deutschland und Kroatien sich angeeignet haben...
Nun, ich möchte dem nur noch einen Einblick in die aktuelle Welle der Massenflucht nach Deutschland hinzufügen. Die Deutschen, so sagt man, brauchen derzeit 1,4 Millionen Arbeitskräfte und unsere Leute sind gefragt, weil sie sich leicht integrieren und assimilieren lassen. Aber haben Sie nicht das Gefühl, dass es im heutigen Serbien ein verstecktes Ministerium für Auswanderung und Propaganda für die Abreise nach Deutschland zu geben scheint?
Nicht nur, dass das Nationale Arbeitsamt Arbeitskräfte rekrutiert und in dieses Land schickt, sondern "Arbeitgeber aus Deutschland und ihre lokalen Vertreter werben offen in den Klassenzimmern von Gymnasiasten vor dem Schulabschluss, und zwar mit Zustimmung der Bildungsbehörden". Übrigens, wer ist schuld daran, dass in Serbien auf 100.000 Einwohner jährlich 17 Absolventen eines Medizinstudiums kommen, im armen Deutschland dagegen nur 11.
Eine andere Geschichte ist die offene Propaganda für die Auswanderung, die etwa die Tageszeitung Danas in ihrer Kolumne mit dem charmanten Titel "Unsere Leute in aller Welt" betreibt. Zoran Ćirjaković hat bereits darauf hingewiesen, dass diese Kolumne "in eine Kampagne zur Abkehr von Serbien umgewandelt wurde". Die Überschriften der Kolumne sprechen für sich selbst: "Serbien zu verlassen war nicht einfach, aber es war notwendig"; "Trotz aller Veränderungen ist das Leben in Dubai unvergleichlich besser als in Serbien"; "Ich vermisse Serbien, aber Österreich hat mir Sicherheit geboten"; "Es ist nicht unsere Schuld, unser System ist verrottet"; "Wir Serben wissen, wie man zurechtkommt und sich Respekt verschafft"; "Die Menschen aus Serbien sind es gewohnt, einfallsreicher zu sein als 'normale Leute'"; "Ich nehme Abschied von diesem Serbien, aber die Liebe zum Land bleibt"...
"Zusammen mit den Kolumnen zahlreicher Hasser dieses Landes", stellt Ćirjaković fest, "zeichnen diese schändlich gesponnenen Zeugnisse der Geflüchteten ein Bild von Serbien als einer widerwärtigen, hoffnungslosen Gaskammer, in der kein Fortschritt möglich ist".
So sagt der junge Migrant A. Kosanović, ein Politikwissenschaftler, dass "ein normaler Mensch das Ausmaß des Grauens und der Barbarei der Menschen, die in Serbien das Sagen haben, nicht ertragen kann" und dass deshalb "der Durchschnittsserbe eine außerordentliche Geistesarmut (...) hat, sich in einer moralischen Krise befindet und vom harten Leben gebeutelt ist". Sein Kollege M. Pantić behauptet sogar, dass "in Serbien alles von Grund auf neu aufgebaut werden muss (?!), es gibt keinen Meter Platz, um etwas zu flicken" (?!). Und eine ähnliche Kampagne wird von Radio Free Europe geführt (z.B. hier).
Danas brüstet sich damit, die Lieblingsmorgenlektüre des kroatischen Botschafters zu sein. Vielleicht ist das einer der Gründe, warum diese Zeitung nie Fragen aufwirft wie: Warum sind zweihundert kroatische Unternehmen in Serbien tätig, während die Zahl der serbischen Unternehmen in Kroatien bei acht liegt? Und ob es wirklich notwendig ist, dass unsere Kinder aus Schulbüchern kroatischer Verlage lernen, kroatische Fleischprodukte essen, kroatische Süßigkeiten genießen, kroatisches Wasser trinken... - während das Gegenteil natürlich jenseits aller Vorstellungskraft liegt.
Aber Danas ist sicher auch die Lieblingszeitung des deutschen Botschafters. Auf ihren Seiten ist jedes Thema denkverbot, das ein auch nur geringes Bewusstsein für den kolonialen Status, in dem sich Serbien befindet, wecken könnte, aber noch mehr für die möglichen Auswege aus dieser Situation (über einige davon habe ich hier und hier geschrieben).
"Der größte Erfolg des (Neo-)Kolonialismus besteht darin, die Menschen davon zu überzeugen, dass er nicht existiert". Deshalb besteht der erste Schritt zur Emanzipation darin, dass wir die Natur des atlantischen Geistes verstehen, dann die strategischen Interessen des Westens erkennen und uns selbst, aber auch einander schwören, dass wir nicht zulassen werden, dass sie von der Donau verdrängt werden (damit sie hier andere, geeignetere Menschen ansiedeln können); und nein, wir werden nicht zulassen, dass wir behandelt werden oder uns selbst behandeln, als wären wir - Rothäute.
Himmler hatte seinerzeit angedeutet, dass das "serbische Volk im Laufe der Jahrhunderte aus Rebellionen erwachsen ist" und dass man bei uns immer auf der Hut sein muss. Denn wie besiegt er auch erscheinen mag, "ein Serbe ist immer ein Serbe" (hier, S. 90).
Wir müssen nur Serben bleiben. Ist das so ein großes Problem?
[Auch in anderer Hinsicht war die Donau der Haupttransportweg für Massengüter - Öl, Holz, Getreide und Erze - nicht nur, weil das Verkehrsnetz damals weniger gut ausgebaut war, sondern auch wegen des im Vergleich zum Straßen- und Eisenbahnverkehr viel billigeren Flusstransports (hier S. 277; 286). So wurde beispielsweise das gesamte Öl aus Ploeşti (Rumänien), dem damals wichtigsten europäischen Ölfeld (278), donauaufwärts ins Reich transportiert. Deshalb sagte Hitler: "Um die Schifffahrt zu sichern, müssen die Eisernen Tore unter den Schutz der Wehrmacht gestellt werden und für immer unter ihr bleiben" (283). ↑
[Tatsache ist, dass die Deutschen die Serben als Krieger schätzten und sie deshalb als gefährlichen Störfaktor ihrer neuen Ordnung ansahen. Hitler beklagte, er habe versucht, die Serben für sich zu gewinnen, "indem er ihnen Thessaloniki versprach" und "nichts von ihnen verlangte", um dann auszubrechen, dass er "noch nie in seinem Leben so empört war wie am 27. März", als klar wurde, dass "die Serben nur eine Bande von Verschwörern" waren (89). "Die Serben als ewige Unruhestifter müssen in die Enge getrieben und möglichst unterdrückt werden", war die vorherrschende Meinung in den oberen Rängen des Reichs, wie Neubacher bezeugt (89). Als er 1943 Hitler vorschlug, Montenegro an Serbien anzugliedern, entgegnete dieser, dass die "Serben (historisch) ihre staatsbildende Kraft und ihre weitreichenden Ziele bis zur Ägäis unter Beweis gestellt haben", und dass "ein Volk mit einem solchen politischen Sendungsbewusstsein" nicht "auf dem Balkan dominant werden" dürfe (90). ↑
[Ein Blick auf die Landkarte der heutigen Europäischen Union offenbart eine frappierende Ähnlichkeit mit der weitesten Ausdehnung der deutschen Streitkräfte während des Ersten und Zweiten Weltkriegs, insbesondere an den Ostfronten. Die Tatsache, dass einige ostorthodoxe Länder wie Bulgarien und Rumänien bereits der Europäischen Union angehören, bedeutet nicht, dass auch für andere ostorthodoxe Nationen Platz ist. Ihr Beitritt zur EU bedeutet die Erfüllung des alten deutschen strategischen Ziels, die Kontrolle über den Balkan auszuüben. Man darf auch nicht vergessen, dass diese beiden Länder, Serbiens Nachbarn, im Zweiten Weltkrieg deutsche Verbündete waren, Bulgarien sogar im Ersten Weltkrieg". ↑
Brutal. Die Wahrheit über Japan. Von der Universität Tokio.
21031 Ansichten April 04, 2022 67 Kommentare
http://thesaker.is/brutal-the-truth-about-japan-from-tokyo-university/
Von Thorsten J. Pattberg für den Saker Blog
Das muss man wissen, wenn man in Japan oder Ostasien studieren will. Kurzer Vortrag von der Universität Tokio über die Stagnation und den Niedergang Japans unter der totalen Herrschaft der USA. Eklatante Parallelen zum US-Vasallenstaat Deutschland. 2022/04/02
[Transkription]
Hallo! Dr. Pattberg hier, von der 'Todai' - international auch als Universität von Tokio bekannt.
Heute möchte ich über Japan als Satellitenstaat der USA sprechen und darüber, was die US-Hegemonie für die Situation in Japan, die japanische Wirtschaft, Kultur und Sprache bedeutet.
Ich habe hier an der Universität Tokio für mein Doktoratsstudium studiert - und zwar hier, am Historiographischen Institut... Ich habe an der Übersetzungsgeschichte buddhistischer Begriffe gearbeitet und geforscht.
Das Historiografische Institut der Universität Tokio
Das Institut liegt nicht weit vom Akamon-Tor, dem "Roten Tor", dem berühmten Anblick, den man oft auf Postkarten sieht.
Das Historiografische Institut schützt historische Schriften; es ist eine Art supergeheime Bibliothek. Natürlich ist alles unterirdisch, und man kommt nur mit einem Ausweis hinein.
Ich glaube nicht, dass viele Leute das wissen, aber die meisten Eliteuniversitäten haben kilometerlange unterirdische Gänge und Katakomben. Dort werden alte Schriften aufbewahrt, die oft bis ins 16. Jahrhundert zurückreichen.
Riesiges geheimes unterirdisches Bibliothekssystem der Universität Tokio
Einige Jahre später arbeitete ich erneut als Forscher an der Universität Tokio, diesmal am Institute for Advanced East Asian Studies.
Auch hier lag der Schwerpunkt auf der Geschichte der Übersetzung.
Jetzt werden viele wahrscheinlich denken: "Übersetzungsgeschichte, das ist doch langweilig!" Nein! Ein Studium der Geschichte im Allgemeinen gibt uns immer Einblicke in die Gegenwart.
Als die europäischen Mächte im 17., 18. und 19. Jahrhundert nacheinander Ostasien entdeckten und hier wie Barbaren einfielen, kopierten sie alles. Sie hatten neue Ideen, Konzepte und Begriffe gelernt, und anstatt den Asiaten auf Augenhöhe zu begegnen, hatten sie einfach alle asiatischen Namen, Begriffe und Konzepte aufgeschnappt und sie in europäische Terminologien übersetzt. Am Anfang natürlich hauptsächlich ins Lateinische... [dann] biblische Begriffe und hellenisch-griechische Begriffe.
Es ist in etwa so: Stellen wir uns vor, die Japaner kommen nach Europa und sehen sich an, was wir in Deutschland haben. Also, wir haben dort Volkswagen und BAYER und die Stadt Köln und Goethe - und was machen wir dann mit denen? Nun, alle Begriffe, Namen und Marken werden jetzt sofort "asiatisiert". Wir nennen sie Toyota und Suzuki, und Yokohama und Ikeda! Alles wird umbenannt.
Und dann wenden wir uns von den Deutschen ab und sagen: "Seht ihr, die hatten überhaupt keine Originalität! Sie hatten überhaupt keine Kreativität und keinen Erfindungsreichtum! Die haben nichts entdeckt!"
Dann hätten die Japaner in der Praxis behaupten können, dass die Deutschen überhaupt keine "bunko" [kleine Taschenbücher] hatten. "Sie haben nichts davon gewusst, aber wir haben sie ihnen gegeben!" Nun, das wird dann die offizielle Geschichte sein.
Bunkos sind japanische kleine Taschenbücher
Nun könnten Sie protestieren: Das wäre doch gar nicht möglich. So etwas könnte bei uns in Europa nie passieren. Das wäre unvorstellbarer Raub, Fehlinformation und Geschichtsverfälschung! Aber genau das ist hier in Ostasien passiert. Die Europäer, und später die Amerikaner, haben hier alles auf den Kopf gestellt.
Wir können auch sagen, dass der Westen die asiatischen Begriffe und Namen komplett übernommen und umbenannt hat.
Konfuzius war einst ein christlicher "Heiliger", der angeblich von der Sintflut wusste. Die Taoisten waren alle [hellenische] "Philosophen". Die Buddhas oder Fojia wurden ebenfalls "Heilige", und ihre Weisheit wurde zur "Religion" erklärt.
Konfuzius ist ein westlich installierter religiöser Führer.
Die Methodik ist fast ausschließlich westlich. Das Christentum wurde bekanntlich nach Jesus Christus benannt. Also suchte man in China, dem alten Katai, verzweifelt nach einer Wundergestalt aus dem Ruxue.
Ruxue ist eine chinesische Weisheitsschule, eine Denkschule, die der Denkschule Platons ähnelt. Eigentlich lautet der richtige Name Ru" - aber natürlich wollten die Missionare unbedingt irgendwo eine Christusfigur finden. Und dann fiel ihnen der bekannte Kong Fu-Tze ein, er wurde der Namensgeber. Ru" flog raus, "Kong" kam rein - und wurde zum Kong-Fu-Cianismus.
Mit einer solch brutalen Übersetzungsstrategie haben die Europäer alle Geschichten Asiens platt gemacht und verwestlicht. Deshalb postulierte Georg Hegel schon damals das "Ende der Geschichte". Er glaubte, dass nichts und niemand die Europäer aufhalten könne.
Georg Hegel schrieb Das Ende der Geschichte
Gottfried Leibniz zum Beispiel hatte lange vor Hegel den englischen Sprachimperialismus sehr gut durchschaut. Deshalb forderte Leibniz die Deutschen auf, auf keinen Fall Fremdwörter zu übernehmen, sondern im Ausland alles in Deutsch umzubenennen. Nur so könne das Deutsche Reich - das German Empire - expandieren. Was dann auch geschah. Immerhin bekamen die Deutschen eine Kolonie im Nordosten Chinas.
Gottfried Leibniz forderte, Asien zu überkleistern
So, nun zurück in die Gegenwart. Ich bin hier im Jahr 2022 an der Universität Tokio und spreche über Japan als Satellitenstaat der USA.
Die USA haben im Zweiten Weltkrieg Tokio in Schutt und Asche gelegt und Atombomben auf Nagasaki und Hiroshima abgeworfen. Seitdem ist Japan ein Vasall der Weltmacht USA, und hatte so relativ gut gelebt, weil: wichtige Kolonie in Asien.
Hier in Japan gab es ein wahres Wirtschaftswunder; so wie wir es im besiegten Deutschland erleben durften. Ein zerbombtes Land muss wiederaufgebaut werden? Es muss viel investiert werden, viel Arbeit und Schweiß, und natürlich boomt die Wirtschaft infolgedessen. Leider war der Hauptnutznießer nicht Japan oder Deutschland, sondern die Siegermacht und Besatzungsmacht USA.
Japan wurde in den 80er Jahren ziemlich stark und wurde ein wenig übermütig. Die USA sanktionierten alle Lebensbereiche, Kulturexporte, Waren und die Energieversorgung Japans. Da ist alles zusammengebrochen und Japan hat 40 Jahre Entwicklung verloren, sagt man. Sie haben 40 Jahre lang mehr oder weniger stillgestanden.
Aber seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 waren die Vereinigten Staaten plötzlich die unangefochtene alleinige Weltmacht geworden. Und seither wurde Japan regelrecht gequält, schikaniert und das Land auf allen Ebenen klein gehalten. Heute, im Jahr 2022, haben wir einen neuen Tiefpunkt erreicht.
Die USA sind zu einem Imperium der Sanktionen und Bestrafungen geworden. Die Japaner dürfen nicht mit China zusammenarbeiten; sie dürfen nicht mit Russland zusammenarbeiten; sie dürfen nicht wirklich mit Europa oder Indien oder Südamerika zusammenarbeiten. Und wenn sie es doch tun, dann nur in kleinem Rahmen und unter amerikanischer Aufsicht.
Was sich hier in Japan in den letzten 3 Jahren mit diesem Corona-Schwindel abgespielt hat, beginnt also lächerlich zu wirken. Und obwohl Japan nicht wirklich eine tödliche Pandemie erlebt, ist Tokio seit drei Jahren gezwungen, mit lächerlichen Papiermasken im Gesicht herumzulaufen und die Bevölkerung dazu zu zwingen, sich dreimal mit jüdischen Gen-Injektionen von US Pfizer impfen zu lassen - ein Skandal!
Die Japaner hätten ihren eigenen Impfstoff entwickeln können, wenn sie die Erlaubnis dazu gehabt hätten. Leider hat Tokio keine Wahl. Es muss jeden Wahnsinn mitmachen. Jetzt planen die USA einen totalen Krieg gegen Russland und China, und am liebsten auch gegen den Iran. Aber wir sollten nicht vergessen, dass Russland und China zwei wichtige Nachbarn Japans sind.
Sie könnten den Gefallen erwidern. Wir könnten hier zusammenarbeiten. Japan hätte sich schon längst an China bereichern können, aber nein - die USA hielten es zurück. Japan darf nicht souverän sein und darf sich nicht mit anderen souveränen asiatischen Partnern treffen und mit ihnen Handel treiben.
Nun musste Japan - auf Anordnung der USA, die die UNO, die WHO und die NATO beherrschen - seine Bevölkerung für 3 Jahre abriegeln; also in der Wohnung bleiben, von zu Hause aus arbeiten - "remote office" - einschließlich aller Firmen und Schulen und natürlich der Universitäten: Alles geschlossen!
Was machen also die Menschen, wenn sie 3 Jahre lang isoliert zu Hause sitzen müssen, 127 Millionen Japaner? Richtig, die Japaner sitzen zu Hause und loggen sich ins Internet ein. Sie nutzen US-Google, US-Amazon, US-Youtube, US-Twitter, US-UberEats (um Essen zu bestellen). Sie nutzen US Zoom, um Konferenzen abzuhalten. Der gesamte E-Mail-Verkehr hier in Japan wird über US-Unternehmen abgewickelt: US-Hotmail, US-Google, US-Yahoo... alles amerikanisch.
Wir stehen vielleicht vor dem größten US-Imperialistenstreich der Weltgeschichte. Im Gegensatz dazu war die Öffnung Japans durch amerikanische Kanonenboote in der Vergangenheit nur ein Puppenspiel oder ein Kavaliersdelikt.
Natürlich nennen die Weltherrscher das nicht "Imperialismus" oder "Fremdherrschaft" - nein, sie nennen diese große Vergewaltigung der Erdbevölkerung "The Great Reset" oder "The Globalism".
Aber das ist alles Unsinn, es geht nur in eine Richtung: von den USA auf die ganze Welt, und nichts geht zurück. Japan, aber auch Deutschland, haben nicht einmal 1% der Mittel, die Amerika zur Verfügung hat, um die anderen Länder zu zerschlagen.
Rund um Tokio gibt es unzählige Militärbasen - alle amerikanisch. Das Konsulat ist ein Bezirk für sich. Außerdem sind hier 86.000 US-Soldaten stationiert, mitsamt Atom-U-Booten und Flugzeugen. In Deutschland sind zwar "nur" 53.000 Soldaten stationiert, aber immerhin.
US-Armeegebiet in Aoyama im Zentrum Tokios
Weder Deutschland noch Japan sollten es wagen, ihre Soldaten in die USA zu schicken und dort zu stationieren. Und weder Deutschland noch Japan sollten es wagen, irgendwelche Drohungen, Forderungen oder gar Sanktionen gegen die USA auszusprechen. Stellen Sie sich vor, was dann mit uns passieren würde!
Es ist also eine totale Einbahnstraße. Die USA können machen, was sie wollen, und wir sind nur die Empfänger, niemals die Absender.
Schlussfolgerung: Die Japaner sind derzeit wie gelähmt. Sie werden gerade völlig amerikanisiert. Und diese [Gesichts-]Masken sind ein Zeichen der Unterwerfung. Die zahllosen MacDonald's, Starbucks, UberEats, iPhones und [Apple-]MacComputer... Auch die Universitäten sind infiltriert worden. Wenn man hier, an der Todai, Professor werden will, muss man in den USA studiert haben.
Einer von zwei Starbucks an der Universität Tokio
Im Grunde genommen sind japanische Wörter - oder asiatische Wörter im Allgemeinen - in der Weltwissenschaft unerwünscht und werden unterdrückt. Entweder werden sie sofort übersetzt (in europäische Sprachen) oder sie werden mit speziellen Formaten, Sonderzeichen und Warnhinweisen versehen - etwas Fremdes!
Japan ist abhängiger denn je, und unter amerikanischer Totalherrschaft - vor allem unter den globalen Finanziers, dem Dollarsystem, den Sanktionen, der extremen Propaganda -; ist es sehr schwierig, bilaterale Beziehungen zu anderen Staaten aufzubauen, und das gilt auch für Deutschland.
Ach ja, fast hätte ich es vergessen: Wie in Deutschland werden auch in Japan alle Spitzenpolitiker und Unternehmen durchleuchtet.
Es gibt keine Reziprozität mehr. Die Amerikaner sind eigentlich nackt. Sie machen sich nicht einmal mehr die Mühe, ihre geheime Arbeit zu verbergen. Es geht um totale Kontrolle. Die Japaner können sich nicht einmal selbst ernähren. Das ist verboten. Sie müssen massiv aus Amerika oder von amerikanischen Partnern importieren und leben wie vor dem Zweiten Weltkrieg in der Angst, dass, wenn Tokio auch nur ein einziges Mal aus der Reihe tanzt, Lebensmittellieferungen, Energielieferungen, Banküberweisungen und Handel sofort gestoppt werden. Schauen Sie sich nur an, was die Amerikaner gerade mit Russland machen.
Ich sage Ihnen die Wahrheit: Alle japanischen Professoren, die es zu etwas bringen wollten, mussten in die USA gehen, um sich überprüfen und taufen zu lassen. Alle deutschen Professoren, die etwas werden wollten, mussten in die USA gehen, um ihre Loyalität zu zeigen. So ist es nun einmal.
Das bedeutet, dass jeder Amerikaner hier einfach in die Universität von Tokio gehen kann und wie ein Gott behandelt wird. Wir Deutschen oder Europäer stehen in der Hierarchie weit unten. Und auch Japaner, die in die USA gegangen sind und dort ausgebildet wurden, können zurückkommen und werden dann besser behandelt als die einheimischen Japaner. Ja, die Japaner aus Übersee (die sich die Mühe gemacht haben, zurückzukehren) bekommen die großen Jobs. Das erinnert sehr an eine militärische Hierarchie.
Lohnt es sich also für Europäer, in Japan zu studieren oder zu forschen? Die spontane Antwort muss "nein" lauten, denn sie müssen erst Japanisch lernen, was eigentlich fast unmöglich ist, wenn sie nicht von Kindesbeinen an damit begonnen haben. Aber die Amerikaner müssen kein einziges Wort Japanisch lernen. Selbst die US-Diplomaten hier in Tokio scheren sich einen Dreck um Japanisch. Das ist wirklich so. Die Japaner müssen alle amerikanisch lernen - in ihrem eigenen Land! - Amerikanisch], um sich mit den amerikanischen Besatzern verständigen zu können.
Immer weniger Japaner lernen Deutsch. Glauben Sie nicht den Zahlen des DAAD oder der Regierung der Bundesrepublik Deutschland. Sie lügen, damit die beantragten Mittel jedes Jahr bewilligt werden. In Wahrheit hat sich die Zahl der Deutschkurse in Japan, aber auch in anderen Ländern wie China, in den letzten 10 Jahren halbiert.
Wir Deutschen teilen ein Schicksal mit den Japanern: Wir haben uns zurückgezogen und sind autistisch geworden. Wir haben uns spezialisiert und gehofft, dass unsere Waren und Ideen von den Weltherrschern in Übersee aufgegriffen, entdeckt und dann letztlich auch anerkannt werden. So bestimmen die Amerikaner unseren Erfolg. Unsere eigenen Länder können nichts mehr dagegen tun.
Können wir uns wehren? Können wir uns wieder aufraffen? Nun, zunächst einmal sieht es nicht so aus. Nicht mit diesen [Gesichts-]Masken im Gesicht. Und das sind nur die sichtbaren Strafen für uns: Die Ketten in den Köpfen der Menschen und die Zangen an ihren Hoden sind sehr real. Manchmal denke ich, dass japanische Universitäten nur Zombie-Institute sind. Fast so wie die deutschen Universitäten, auch sie sind nicht mehr gut. Es zählt eigentlich nur - Amerika.
Damals habe ich die freiwillige Entscheidung getroffen, weit weg von Deutschland in Asien, China und Japan zu studieren. Es wurde sehr schnell klar, dass das hier eine Weltverschwörung ist. Mir wurde immer wieder gesagt, dass ich mich in Amerika zeigen muss, um überhaupt zu existieren (um auf der sicheren Seite zu sein, Sie wissen schon). Also habe ich ein Jahr lang in Harvard studiert, obwohl ich kein Geld hatte. Für meine Arbeit über die Übersetzungsgeschichte des Shengren - meine Doktorarbeit - habe ich in einer "Kamikaze-Aktion" vier Wochen lang Tausende von Büchern und Dokumenten an der Harvard-Universität gelesen und gescannt.
Ohne eine Zugehörigkeit zu Amerika gibt es kaum Karrieren auf der Welt. Wenn Sie also in Asien studieren, stellen Sie sich darauf ein, dass Sie ohnehin in amerikanischen Zeitschriften oder Universitäten punkten müssen.
Wenn es eine Zukunft gibt, dann nur eine Zukunft der geopolitischen Unruhen auf diesem Planeten, in der die Asiaten und Europäer endlich zurückschlagen und das US-Imperium zerschlagen können und hier wirklich eine multipolare Weltordnung aufbauen, in der jeder Staat und jede Kultur und jede Sprache ihre eigenen Chancen hat.
Ich meine das todernst. Wir leben in einer Versklavung und die meisten Menschen verstehen das nicht. Sie sehen es vielleicht nicht. Sie sind seit 3 Jahren zu Hause eingesperrt und streng bestraft und beschäftigen sich nur mit ihren iPhones.
Überlegen Sie sich gut, ob Sie wirklich ohne Japan und ohne Deutschland, ohne Souveränität und Selbstachtung leben wollen.
Kolonialismus und Fremdherrschaft enden nicht von selbst. Und die menschliche Geschichte lässt sich auf eine einzige Formel bringen:
Wenn du dich nicht wehrst, bist du wertlos.
Vielen Dank fürs Zuhören. Auf Wiedersehen!
Der Autor ist ein deutscher Schriftsteller und Kulturkritiker.
Aufrufe seit 06/2006
- Beitragsaufrufe 10410589
inserate - workshops
einfache suchfunktion
Vorbereitung auf das neue Zeitalter
jahresgruppe ist zu viel verlangt - niemand hat zeit. ich mache jetzt nur noch treffen bei bedarf. aber du kannst auch selber ein treffen organisieren. wer interesse hat, einfach ein mail senden...
Russland danach
Käse, Kühe, Hanf und die böse Ziege Merkel - mit schweizer know how und crowdfunding hat er eine käsefabrik aufgebaut...
Absturz der USA
ohne dollar als weltreserve-währung, verschwinden die USA in der bedeutungslosigkeit
+++ PHP/SQL-Entwickler gesucht +++
Für zensurfreien Kleinanzeigen-marktplatz und Dating-Portal
Die Zukunft der Welt liegt bei Russland
"Mit Russland kommt die Hoffnung der Welt. Nicht in Bezug auf das, was manchmal als Kommunismus oder Bolschewismus bezeichnet wird - nein! Aber die Freiheit - die Freiheit! Dass jeder Mensch für seinen Mitmenschen leben wird. Das Prinzip ist dort geboren. Es wird Jahre dauern, bis sich das heraus kristallisiert, doch aus Russland kommt die Hoffnung der Welt wieder.“ ~ Edgar Cayce 1877-1945
Beschäftigt Euch mit Friedrich Schiller!
die auseinandersetzung zwischen den satanistischen machthabern der alten welt (USA/GB/NATO/EU ca. 12% der welt-bevölkerung) und den befürwortern einer neuen multipolaren welt von souveränen völkern (russland/china/BRICS+/SCO ca. 88% der weltbevölkerung) spitzt sich immer mehr zu. 26.10.22: Beschäftigt Euch mit Friedrich Schiller!
zum vergrössern
mit rechte maustaste bild anclicken, dann "grafik in neuem tab öffnen" anclicken...
40 gute+schlechte quellen
unterscheiden mit herz + verstand
was ihr sät das werdet ihr ernten
jeder ist seines glückes schmid
wer nicht hören will muss fühlen
franz hörmann
liebe als kompass - eine sehr gute zukunfts-perspektive: geld- und rechtsystem einfach erklärt
zukunft in europa
spiritualität in die menschheit bringen: wahrheit-freiheit-liebe. kapitalismus abschaffen: drei-gliederung einführen vom diabolischen zu einem spirituellen geldsystem
HJK: EUROWEG
Video - das Geheimnis aller Krankheiten
Der Lebensraum, das Milieu ist Alles - gesundheit im neuen zeitalter - das beste, das ich zu diesem thema bisher gesehen/gehört habe
"Gemeinnützige Dorfgemeinschaften"
Bitte helft alle mit, die Vorzüge einer VERNETZUNG über unsere DORFSTUNDEN allgemein bekannt zu machen
Hofgemeinschaft Bärenbach
Auf einem wunderbar abgelegenen Hof im Gantrisch Gebiet (Nähe Schwarzenburg) verwirklichen wir ein gemeinschaftliches Wohnprojekt. 11.1.2022
GENAWO - Gesund naturnah wohnen
Filasez - rätoromanisch für „Selbst-Läufer“
Die Filasez ist eine zukunftsgerichtete, unabhängige Bildungsinitiative mit privater Trägerschaft in Winterthur.
videos v. wolfgang eggert
solidarische Landwirtschaft SoLaWi
Kalender - unsere Wurzeln
Zurück zu unseren Wurzeln – Im Herzen Europas. Kaum einer weiß, wer unsere Vorfahren waren...
Kleinwohnformen
Klein-wohn-formen Auf unserer eigenen Übersichtskarte machen wir die Kleinwohnform-Bewegung in der Schweiz sichtbar. Sie enthält viele wertvolle Infos und Kontakte zum Thema Kleinwohnformen.
Einkaufen ohne Impfung
Regionale Vernetzung mit Erzeugern und Dienstleistern ohne Zwichenhändler. Neue Bekanntschaften, Freundschaften und Gemeinschaften bilden sich...
Deine Nachbarschaft kocht füreinander!
Die issmit.app führt zukünftig Nachbarschaften zum gemeinsamen Kochen und Essen zusammen.
rotauf
Waldorf-Schule Turmalina
Im Nordosten Brasiliens wird von einer Schule aus ein utopisches Projekt realisiert: Auf einem 93 ha-Gelände entstehen Schulgebäude, Werkstätten, Wohnsiedlung, eigene bio-Landwirtschaft, Aufforstung…
raus aus dem hamsterrad
es ist ein gutes video um mein politisch-spirituelles weltbild kennen zu lernen.
Vollkommen Frei - Lösungen für ein selbstbestimmtes Leben
Economic Hitman - Wahre Ziele von Weltbank + IWF
John Perkins war ein Economic Hit Man, ein Wirtschaftsattentäter.
Lais + Schetinin Schule
11 Jahre Schule in einem Jahr! Ich war persönlich dort und habe mit Michael Petrowitsch Schetinin ein Interview geführt.
senjora: lehrplan 21
Was Schüler über selbstorganisiertes Lernen denken
«Dieses selbstorganisierte Lernen besteht aus einem endlosen Ausprobieren» von Susanne Lienhard
ent-decke
Ent-Decke ist ein Internetportal in die Welt der besonderen, inhabergeführten, kleinen und mittelständischen Unternehmen.
mitarbeiterInnen
gesucht unterstützung für newsletter, website
mein newsletter 1x pro W
geht an 12'000 abos. ich sammle die perlen aus der riesigen informationsfl ut und erleichtere dir den zugang zum wesentlichen - mit dem focus auf geopolitik und prognosen aus spiritueller sicht, lichtblicke die motivieren und hintergrund-informationen. anstatt das system zu bekämpfen, ist es viel effektiver, sich selbständiger und unabhängiger zu machen – innerlich und äusserlich...
in eigener sache: NL von markus rüegg
rüegg markus: für alle die bauen wollen
für alle die bauen wollen (nur deutsche schweiz)