Während deutsche Staatsbürger sich dagegen wehren müssen, in eine durch Immunitätsausweise, TrackingApps für Infizierte oder Impfnachweise gespaltene Gesellschaft gezwungen zu werden, in der Menschen erster Klasse leben, die die vollen Bürgerrechte und Freiheiten genießen und solche zweiter Klasse, die nur sehr beschränkte Rechte haben, klagen Flüchtlinge jetzt darauf, dass ihre Handydaten nicht ausgelesen werden dürfen. Wahrscheinlich erfolgreich.

Jeder weiß, wenn man in ferne Länder aufbricht, ob Urlaub oder Auswanderung, muss man sich ausweisen können. In allen Staaten dieser Welt gibt es Ausweise. Es gibt nur noch wenige Naturvölker, die glücklich und seit Jahrtausenden so fernab jeder modernen Zivilisation leben, dass sie keinen Identitätsausweis haben oder bekommen.

Wer sich also aus dem Nahen Osten, Asien oder Afrika nach Europa auf den Weg macht, um dort Asyl zu beantragen, weiß, dass er dazu Papiere vorweisen muss. So zu tun, als seien diese – meist jungen Männer – zu unbedarft oder zu dumm, das zu wissen, muss sich fragen lassen, ob der da nicht an einer besonderen Form des Gutmenschen-Rassismus leidet. Diese jungen Männer wissen sehr genau was sie tun. Sie werden darüber hinaus von den verschiedenen NGOs, die für ihren Transport, Sicherheit und Verpflegung sorgen, auch umfassend beraten, worauf sie achten müssen, damit das Unternehmen Asyl auch funktioniert. Dazu gibt es zum Beispiel die Plattform „Refugee.Info“. Hier findet sich eine Sammlung digitaler Quellen für Flüchtlinge und Asylsuchende aus aller Welt, auf der sie – oft in ihrer jeweiligen Landessprache – erfahren, wie sie Arbeit finden können, welche Dokumente sie brauchen und ob sie Anrecht auf Geld haben, wieviel – und wo sie es bekommen.

Oder auch Mercy Corps, eine von George Soros mitfinanzierte, bestens ausgestattete Organisation, die überall die Migration fördert und unterstützt, um die Agenda des umstrittenen Multi-Milliardärs und seiner Großinvestoren zu befördern, indem sie mithilft, massenhaft Menschen als zukünftige Billiglöhner nach USA und Europa einwandern zu lassen. In Russland ist sie als destabilisierende und zersetzende NGO von George Soros verboten.

Auch das Rescue Committee ist eine der vielen von Soros finanzierten NGOs mit denselben Zielen.

Die Erfahrung zeigt, dass Flüchtlinge zwar mit wenig Habseligkeiten und Gepäck ihre Reise antreten, aber seltsamerweise fast alle ein recht gutes Smartphone mit anscheinend unendlichem Guthaben besitzen. Berichte, dass verschiedene Organisationen die Migranten großzügig mit Smartphones, Sim-Karten und Guthaben ausstatten, gibt es genug.

Auch bei den Finanziers, die hinter dem riesigen Apparat von „Refugee.Info“ stehen, gibt es wenig Überraschungen: Die finanzielle und technische Unterstützung wird von Unternehmen wie Google, Microsoft, Cisco und TripAdvisor geleistet. Es gibt Facebook-Seiten mit den Namen Khabrona.Info (Khabrona ist Arabisch für „Erzählen Sie uns“) und CuéntaNos (Spanisch für „Erzählen Sie uns“). Beide verwenden das Prinzip von Refugee.Info, um Migranten in Allem, was sie für ihre Einwanderung brauchen, zu helfen und zu beraten.

Khabrona.Info hilft syrischen Flüchtlingen in Jordanien. Und natürlich allen Arabisch sprechenden Migranten in Europa.

In Ländern mit großen Flüchtlingspopulationen sind diese Websites eine Schlüsseltechnologie geworden, um die Flüchtlinge mit Informationen zu versorgen, damit diese sich schnell und effektiv über ihre Rechte informieren, ihre finanziellen und organisatorischen Unterstützungen einfordern und Ansprüche auf Gelder und Hilfsleistungen an den richtigen Stellen geltend machen können.

Komplexere Rechtsfragen werden an den Rechtsberater des Programms gesandt und ein Mercy-Corps-Team bearbeitet alle Anfragen. Das Team besteht aus Journalisten, Rechtsanwälten und anderen Spezialisten, die alle über aktuelle Informationen zu Richtlinien, die sich auf Flüchtlinge auswirken, verfügen und speziell geschult sind.

Verständlich, dass genau diese Organisationen sich nicht so gern in die Karten schauen lassen wollen. Seit 2017 darf das BAMF die Handys derer auslesen, die ohne Papiere hier in Deutschland Asyl beantragen. Viele darunter haben gar kein Recht auf Asyl, weil sie nicht aus Kriegsgebieten kommen oder Angst um Leib und Leben haben müssen. Auf den Handys ließe sich aber schon recht genau herausfinden, wer sich und in welcher Weise um den Migranten gekümmert hat. Und in vielen Fällen auch, woher er wirklich kommt.

Daher haben jetzt einige Asylbewerber gegen die Auslesepraxis geklagt. Unterstützt und finanziert hat die Klage, wie die „Welt“ und andere Medien berichten, die Gesellschaft für Freiheitsrechte. Eine Organisation mit noblen Leuten, Juristen und Akademikern mit guten Verbindungen, die sich unter dem Wahlspruch „wir verhelfen dem Recht zu seinem Recht“ engagieren.

Die Klage wurde an den Verwaltungsgerichten in Hannover, Berlin und Stuttgart von den Anwälten der „Gesellschaft für Freiheitsrechte“ eingereicht. Die Anwälte der Gesellschaft für Freiheitsrechte handeln im Namen von Flüchtlingen aus Syrien, Afghanistan und Kamerun. Der Tenor lautet, dass das Auslesen der Handydaten rechtswidrig sei: „Das BAMF missachtet die hohen verfassungsrechtlichen Vorgaben, an die der Staat beim Zugriff auf persönliche Daten gebunden ist“, sagte eine Frau Lea Beckmann von der Gesellschaft für Freiheitsrechte den Funke-Zeitungen.

Ein kurzer Blick auf die Unterseite „Über die GFF/Finanzen und Transparenz“ zeigt, wer diese Gesellschaft für Freiheitsrechte finanziert:

„Für den Organisationsaufbau werden wir auch weiterhin auf zusätzliche Finanzierung durch Stiftungen angewiesen sein. Seit dem 1. Juli 2017 erhalten wir von der Bewegungsstiftung eine Basisförderung in Höhe von 50.000 Euro über einen Zeitraum von 24 Monaten und von den Open Society Foundations eine allgemeine Förderung über 80.000 US-Dollar für die Jahre 2017 und 2018. Das Omidyar Network/Luminate unterstützt unsere Arbeit in den Jahren 2018 und 2019 mit 250.000 US-Dollar.“

Welche Überraschung, auch hier ist die Open Society Stiftung des Herrn George Soros wieder ganz vorn mit dabei. Und auch das Omidyar Network bekommt wiederum vom Open Data Institute und anderen philantropischen Stiftungen Gelder.

 



Politik & Aktuelles

Dr. Anthony Stephen Fauci ist ein amerikanischer Arzt und Immunologe. Er war seit 1984 Direktor des „National Institute of Allergy and Infectious Diseases“ (NIAID) der USA. Seit Januar 2020 ist er eines der führenden Mitglieder der „White House Corona Virus Task Force“. Er gilt als eine der vertrauenswürdigsten und verdientesten medizinischen Koryphäen. Doch jetzt wird bekannt: Der umjubelte Covid-19-Fighter hat selbst die Entwicklung des Pandemie-Virus im Labor von Wuhan mitfinanziert!

Vor seiner Zeit im NIAID war er Arzt im National Institut of Health (NIH) und ist seit Präsident Ronald Reagan medizinischer Berater eines jeden Präsidenten gewesen. Er arbeitete ebenfalls in leitender Position zusammen mit Bill Gates in dessen „Global Vaccine Plan“ (Globaler Impfplan). Dieser „Global Vaccine Action Plan wurde im Jahre 2010 als eine „private Partnership“ zwischen der WHO, der UNICEF, dem NIAID und der Bill und Melinda Gates Foundation der Öffentlichkeit vorgestellt. (Hier die Meldung auf offizieller WHO-Webseite)

Ähnlich, wie bei uns Prof. Dr. Christian Drosten, erscheint auch Dr. Fauci oft auf dem Bildschirmen in den Wohnzimmern der USA und demonstriert stehts ruhige, unaufgeregte Fachkompetenz. Umfragen zufolge vertrauen die Amerikaner ihm sogar mehr als Präsident Trump.

Was John und Jane Durchschnittsamerikaner nicht wissen ist, dass das National Institute of Allergy and Infectious Diseases“ (NIAID) unter seinem Direktor Dr. Anthony Fauci die Forscher des Wuhan Instituts für Virologie – und auch andere Institutionen – finanziell unterstützte bei Forschungsarbeiten am Coronavirus aus Fledermäusen, schreibt die US-Webseite Newsweek. Diese Art Forschung trägt die Bezeichnung „gain-of-function“, was bedeutet, dass man untersucht, wie die Fähigkeit eines Pathogens (eines Krankheitserregers) Krankheiten zu verursachen erhöht werden kann, um so die „fundamentale Natur der Interaktion zwischen Mensch und Krankheitserreger“ zu verstehen und zu definieren. Auf diese Weise kann man dann das pandemische Potenzial von sich verbreitenden infektiösen Erregern einschätzen und beurteilen, um die öffentliche Gesundheitsvorsorge zu informieren und entsprechende Vorsorge zu treffen.

Für diese Forschungen stellte das NIAID und das National Institutes of Health für sechs Jahre 3,7 Millionen Dollar zur Verfügung. Dieses Programm war der Anschluss an ein vorhergegangenes 3,7 Millionen Fünfjahresprojekt, das 2014 begann und bei dem Fledermaus-Coronaviren gesammelt und untersucht wurden. Insgesamt erhielten die chinesischen Forscher in Wuhan unter der Leitung des Virologen Shi Zeng-Li also 7,4 Millionen Dollar. Die zweite Phase war ab 2019 und sollte dann untersuchen, wie man das Coronavirus mutieren lassen konnte, um Menschen zu befallen. Das Projekt wurde, laut Newsweek, von der Eco-Health Alliance unter der Führung des Direktors Peter Daszak, einem Ökologie-Experten geleitet. Auch er wollte nicht auf Fragen von Newsweek Stellung beziehen.

Im Projektvorschlag sei zu lesen gewesen, schreibt sie Newsweek, man werde „S-Protein Sequenz-Daten benutzen sowie infektiöse Klone-Technologie sowohl mit in Vitro-Infektion als auch in Vivo-Infektions-Experimente (also Infektionenseperimente in der Petrischale als auch am lebenden Tier). Gleichzeitig sollte auch das „Spillover-Potential“ erfoscht werden. „Spillover-Potenzial“ bedeutet, ob ein Virus die Fähigkeit entwickeln kann, um von Tieren auf den Menschen überzuspringen. Da kann das Virus dann, wenn es dazu in der Lage ist, sich an die Rezeptoren menschlicher Zellen andocken. Und genau das hat man auch geschafft: Das SARS-CoV-2 – also das neue Coronavirus – kann an die ACE2-Rezeptoren in der menschlichen Lunge und anderen Organen andocken.

Laut Newsweek war Dr. Fauci vor zehn Jahren auch federführend bei solchen gain-in-function-Forschungen bei der Vogelgrippe gewesen. Er soll eine wichtige Rolle beim Voranbringen dieser Arbeiten gespielt haben. Dabei wurden wild vorkommende Viren über mehrere Stufen in Tiere eingebracht, bis sie so weit mutierten, dass sie tatsächlich die Fähigkeit hatten, eine Pandemie unter der Menschheit auszulösen. Dabei benutzten die Wissenschaftler vornehmlich ein Virus, das zwischen Menschen kaum übertragen werden konnte und machten auf die beschriebene Art ein mutiertes Virus daraus, das unter Menschen hochinfektiös ist, was die Voraussetzung für eine Pandemie ist. Dazu benutzten sie eine ganze Reihe Frettchen, ließen darin das Virus mutieren, bis eins der Tiere nicht von den Wissenschaftlern, sondern von einem anderen Frettchen infiziert worden war.

Das sind also die Art Forschungen, die das NIAID unter Dr. Anthony Fauci mitfinanzierte. Er wusste also mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ganz genau, was in dem Hochsicherheitslabor in Wuhan vorging. Und das heißt, dass die USA und China zusammen dieses Höllenvirus ausgebrütet haben, was dann irgendwie aus dem Labor herauskommen und eine weltweite Pandemie auslösen konnte.

Man kann also sagen, dass – falls die Informationen von Newsweek stimmen – sowohl die USA, als auch China zusammen dieses neue Coronavirus geschaffen haben. Wie auch immer es dann in die Welt gekommen ist.

Diese Methoden sind in Wissenschaftlerkreisen eine bekannte Forschung und nicht unumstritten. Aber nicht nur in China werden Viren im Labor manipuliert, um deren Fähigkeit zur Infizierung von Menschen zu testen und zu entwickeln. Was dann mit solchen Viren geschehen kann, das haben wir in Wuhan bereits erlebt. Bis heute ist nicht klar, wer das Virus freigesetzt hat und warum.

Kleine Anmerkung: Es ist sogar gut denkbar, dass die Corona-Tragödie durch etwas furchtbar Simples ihren Lauf nahm. Da solche Labore immer wieder Versuchstiere „entsorgen“, ist es gar nicht unwahrscheinlich, dass einer der Arbeiter, die die Aufgabe haben, die Versuchstiere einzuschläfern und zu verbrennen, bei Tierarten, die auf dem Markt gute Preise erzielen, einfach der Versuchung unterlag und so ein Tier dorthin verkaufte. Vielleicht den in den Medien erwähnten Pangolin? So schlicht könnte die Ursache für die Freisetzung des Virus gewesen sein.

Als die ersten Forscher, die das neue Corona-Virus untersuchten und ihre Ergebnisse präsentierten (es war eine indische Forschergruppe), vertraten sie die Auffassung, dass es sich um ein künstlich verändertes Corona-Virus handle. Das wurde vehement abgestritten und wochenlang in allen Medien immer wieder berichtet, das Virus sei einfach so aus Fledermäusen auf dem Tiermarkt Wuhan auf den Menschen übergesprungen. Alles andere sei Verschwörungstheorie. Nun hat der US-Geheimdienst vor kurzem doch verkündet, dass die Pandemie aus dem Labor von Wuhan entsprungen sei.

Newsweek schreibt, man habe Dr. Fauci um eine Stellungnahme zu der 7,4 Millionen Dollar-Finanzierung für die „gain-of-function“-Forschung am Corona-Virus gebeten, er habe aber jeden Kommentar abgelehnt.

Dr. Fauci verteidigt seine wissenschaftliche Arbeit aber wie folgt: Man suche bei dieser „gain-of-function“-Forschung ja gleichzeitig die „Achillesferse“ dieser Viren, was dann ermöglicht, neue antivirale Medikamente oder einen Impfstoff zu entwickeln, um diese Infektionen zu behandeln oder zu verhindern. Letztendlich würden diese Forschungen die nötigen Gegenmaßnahmen bei Pandemien ermöglichen und auf diese Weise die öffentliche Gesundheitsfürsorge schützen. Was aber nichts anderes heißt, als dass sie für Millionen Dollar erst eine solche Höllenbrut in den Laboren erschaffen, um dann für Hunderte Millionen eine Impfung oder Medikamente dagegen zu entwickeln. Ein todsicheres Geschäft.

Es entbehrt nicht einer gewissen Brisanz, dass ausgerechnet Dr. Fauci, der in führender Position an der Entstehung des neuen SARS-CoV-2 mitgewirkt hat und das in voller Kenntnis der Risiken, heute in der White House Corona Task Force wieder in führender Position tätig ist, um das Virus zu bekämpfen, das er mitgeholfen hat, in die Welt zu setzen.