-------------------
analysen
---------------------------  

Scott Ritter: Elon Musks Starlink ist GESCHICHTET? Russlands geheime Technologie-Waffe WeltPolitik Analyse 9840 Abonnenten 2'536 Aufrufe 14.07.2026 Scott Ritter: Starlink abgeschaltet? Russlands geheime Technologie-Waffe 🔍 In diesem Video analysieren wir exklusive Aussagen über Russlands Strategie für die Nachkriegsordnung in der Ukraine, die Schwäche der NATO, hybride Diplomatie zwischen Putin und Trump sowie technologische Entwicklungen im Drohnenkrieg. Erfahren Sie, warum Russland Selenskyjs Regierung keine Zukunft gibt, wie Starlink neutralisiert wird und warum Europas militärische Kapazitäten überschätzt werden. Ein tiefer Einblick in die geopolitische Realität 2026. 📌 Diese Analyse wurde speziell für deutschsprachige Zuschauer aufbereitet. 🔔 Abonnieren Sie WeltPolitik Analyse für wöchentliche Tiefenanalysen zu Geopolitik, Nahost-Konflikten und internationalen Krisen. Link zum Original video –    • NATO'S RUSSIA OBSESSION - Scott Ritter & R...  

Alex Krainer: Spielerpech – Warum USA und Israel gegen Iran nicht gewinnen können Dialogue Works Deutsch 15.500 Abonnenten 841 Aufrufe 19.07.2026 Unterstütze mich: Buy Me a Coffee: https://buymeacoffee.com/dialogueworks Vollständiges Interview ansehen: https://www.youtube.com/live/ygPQr5TT... Folge mir: Substack: https://substack.com/@dialogueworks?u... X (Twitter): https://x.com/Dialogue_NRA Patreon: https://patreon.com/Dialogueworks?utm... Original Video:    • Alex Krainer: Gambler's Ruin: Why US-Israe...  

Alex Krainer: Trump plant massive Offensive gegen Iran – Teheran hat eine Falle Dialogue Works Deutsch 15.400 Abonnenten 18.07.2026 Unterstütze mich: Buy Me a Coffee: https://buymeacoffee.com/dialogueworks Folge mir: Substack: https://substack.com/@dialogueworks?u... X (Twitter): https://x.com/Dialogue_NRA Patreon: https://patreon.com/Dialogueworks?utm... Original Video:    • Alex Krainer: Trump Weighs Massive Offensi...  

Iran-Schachmatt: US-Kriegsregime bricht rasant zusammen | Danny Haiphong Neutrality Studies Deutsch 65.600 Abonnenten 18'450 Aufrufe 21.07.2026 Der amerikanische Journalist Danny Haiphong spricht mit Pascal Lottaz über den Iran-Krieg, die Macht der USA, die öffentliche Wut in den Vereinigten Staaten und den Aufstieg einer multipolaren Welt. Sie analysieren Irans militärische und mediale Strategie, Chinas wachsende Anziehungskraft, Russlands Rolle, wirtschaftliche Souveränität und was ein postimperialer Westen zu einem ausgewogeneren globalen System beitragen könnte. Links: Danny Haiphong YouTube:    / @geopoliticshaiphong   The Chronicles of Haiphong Substack: https://chroniclesofhaiphong.substack... Danny Haiphong auf X: https://x.com/GeopoliticsDH Neutrality Studies Substack: https://pascallottaz.substack.com Merch: https://neutralitystudies.com/shop Spenden: https://neutralitystudies.com/donate
Zeitmarken: 00:00:00 Einführung 00:00:35 Der Zustand des US-Imperiums 00:10:43 Öffentliche Wut in den USA und Interessen der Eliten 00:22:34 Irans, Russlands und Chinas Soft Power 00:39:40 Wirtschaftliche Souveränität und westlicher Niedergang 00:48:27 Was der Westen noch beitragen kann Original Video:    • Iran Checkmate: US War-Regime COLLAPSING F...  

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Larry Johnson: Chinas Beidou-Satellitensystem ist ein Wendepunkt im Krieg Irans mit den USA. 20. Juli 2026 "Während des zwölftägigen Krieges im Juni 2025 hatten iranische Raketen und Drohnen mit der hochentwickelten elektronischen Kriegsführung Israels und der USA zu kämpfen. GPS-Störungen und -Manipulationen beeinträchtigten wiederholt ihre Leitsysteme und schränkten ihre Effektivität während des intensiven Konflikts erheblich ein. Anfang 2026 hatte sich die Lage auf dem Schlachtfeld dramatisch verändert. Irans Präzisionsschläge durchbrachen nun die moderne Luftverteidigung und trafen strategisch wichtige Ziele im gesamten Golf mit überraschender Genauigkeit. Geheimdienstanalysten nannten einen entscheidenden Faktor: Iran hatte GPS durch das chinesische Satellitennavigationssystem Beidou ersetzt.“
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Von Kirill Strelnikow: Diese Spaltung ist unumkehrbar: Die Kiewer Junta zerfällt vor unseren Augen 18 Juli 2026 09:33 Uhr In der Ukraine haben landesweite Proteste gegen die Entlassung des ukrainischen Verteidigungsministers Fjodorow begonnen. Sie haben mehrere Städte der ehemaligen Sowjetrepublik erfasst. Medien berichten von unlösbaren Konflikten zwischen ihm und der Militärführung. Die im Stil Shakespeares inszenierten Leidenschaftsausbrüche, die sich in Kiew vor dem Hintergrund der Entlassung der ukrainischen Regierung abspielten, erwiesen sich bei genauerer Betrachtung – wie zu vermuten war – als Schlammschlacht zwischen auf "Dollarsteroiden" aufgeputschten "Kröten und Vipern". Obwohl an der Spitze der aufgelösten ukrainischen Regierung eine gewisse Julia Swiridenko stand, die seinerzeit dem US-Präsidenten Donald Trump erfolgreich einen Deal mit nicht existierenden ukrainischen Seltenen Erden verkauft hatte, steht im Mittelpunkt dieser Intrige nun der bereits ehemalige Chef des ukrainischen Verteidigungsministeriums, Michail Fjodorow. Es herrscht die feste Überzeugung, dass die Auflösung des ukrainischen Ministerkabinetts eigens inszeniert wurde, um Fjodorow unter einem plausiblen Vorwand loszuwerden. Nach sechs Monaten im Rang eines Verteidigungsministers war er plötzlich zu vielen ein Dorn im Auge – einschließlich Wladimir Selenskij selbst. 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Israel: "Macht Euch bereit für einen Bürgerkrieg" Eine Zusammenstellung von Beiträgen führender israelischer Politik- und Sicherheitskommentatoren (überwiegend aus dem Hebräischen übersetzt) durch das Conflicts Forum, 11. Juli 2026 Die letzten Tage der Netanjahu-Regierung; „Macht euch bereit für einen Bürgerkrieg“ Ben Caspits Nachruf auf die letzten Tage der Netanjahu-Regierung / Israel befindet sich in einer Verfassungskrise. Netanjahu hat seinen Plan für totales Chaos in die Wege geleitet“ / Yossi Melman: „Macht euch bereit für einen Bürgerkrieg. Eine angeblich demokratische Regierung beschließt, einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs nicht Folge zu leisten“ / „Die Familie Netanjahu ist auf der Flucht“; Netanjahus Söhne ändern ihre Namen /

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Alex Krainer: Kosten des Iran-Krieges: 2.655 US-Dollar pro US-Haushalt und steigen rasant 16. Juli 2026 Der Bericht vom Dienstag mit dem Titel „Trumps Kriegsmaschinerie steht kurz vor dem Zusammenbruch!“ rief einige Kommentare und Widerspruch hervor. Ein Herr fragte sich, wovon ich überhaupt rede – wie könne Trumps Kriegsmaschinerie denn zusammenbrechen, wenn die Fed unbegrenzt Geld drucken könne? Die Fed kann drucken und druckt auch , aber sie hat keine Armee und ist nicht Oberbefehlshaber. Selbst wenn sie kompromittiert und wirkungslos sein sollte, verfügt die US-Regierung über ein System der gegenseitigen Kontrolle, das eingehalten werden muss. Es gibt schlichtweg keinen direkten Zusammenhang zwischen der Gelddruckmaschine der Fed und der Kriegsmaschinerie.
Wir brauchen ein größeres Budget! In den letzten Tagen deuten verschiedene Äußerungen der US-Regierung jedoch auf Besorgnis hinsichtlich der Finanzlage hin. Am 24. Juni übermittelte das Weiße Haus dem Kongress einen über 87,6 Milliarden US-Dollar Nachtragshaushaltsantrag . Etwa ein Drittel dieser Summe ist auf die steigenden Kosten des Iran-Krieges zurückzuführen. Bekanntlich sollte der Krieg ein drei- bis viertägiger Blitzangriff sein, der die iranische Regierung stürzen und eine von Selenskyj inspirierte Regierung an die Macht bringen sollte. Dieser Plan scheiterte, und die Kosten steigen weiter. Drei Wochen später stellt sich heraus, dass das Weiße Haus etwas mehr als 87,6 Milliarden Dollar benötigt: Trumps Kriegsministerium beantragte diese Woche zusätzliche 350 Milliarden Dollar zur Stärkung der nationalen Sicherheit der USA. Das Geld wird benötigt, um „den Kommunismus im eigenen Land zu bekämpfen“ sowie „böse Terroristen und Tyrannen weltweit“. Diese Summe kommt zusätzlich zu dem bereits vom Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses verabschiedeten Verteidigungshaushalt von 1,1 Billionen Dollar und erhöht die beantragten Militärausgaben der Regierung deutlich. Noch einmal: Es geht nicht darum, ob die US-Notenbank zusätzliche 350 Milliarden Dollar drucken kann – natürlich kann sie das. Aber der Antrag des Pentagons muss ein parlamentarisches Verfahren durchlaufen. Viel wichtiger ist, dass die steigenden Kriegskosten real sind – es geht hier nicht um Spielgeld. Die Gesamtsumme, die Hegseths Kriegsministerium für dieses Jahr benötigt, beläuft sich auf 1,45 Billionen Dollar. Diese Zahl mag abstrakt erscheinen, aber pro Haushalt entspricht sie etwa 11.000 Dollar. Der zusätzliche Antrag des Pentagons über 350 Milliarden Dollar entspricht 2.655 Dollar pro Haushalt. Die meisten Haushalte werden die zusätzlichen Ausgaben wohl gern in Kauf nehmen, da es sich um so wichtige Ziele wie den Kampf gegen den Kommunismus im eigenen Land und gegen Terroristen im Ausland handelt.

---------------

aktuell

------------------  

Iran-Krise: 9 Nächte bombardiert — Warum täglich IMMER NOCH 10 Schiffe diese Route passieren? Frum Report DE 26.000 Abonnenten 21.07.2026 #iran #israel #trump Am 12. Juli passierten nur zehn Schiffe die Straße von Hormus – an einem normalen Tag sind es 88. Während die Welt auf die militärischen Schläge starrt, fallen Amerikas strategische Ölreserven auf den tiefsten Stand seit 1983, und Millionen fließen in die unsichtbare Gestaltung der öffentlichen Meinung. Dieses Video setzt die Puzzleteile zusammen, die in den Nachrichten bewusst getrennt bleiben: vom wahren Preis im Supermarktregal über fehlende Abfangraketen bis zu einer 45-Millionen-Dollar-Kampagne, die selbst KI-Chatbots beeinflussen soll. Alles ist protokolliert. Man muss nur hinsehen. 

Pepe Escobar: Jemen tritt in den Krieg ein – der ganze Nahe Osten könnte in Flammen stehen Glenn Diesen Deutsch 49.200 Abonnenten 19'622 Aufrufe 15.07.2026 Pepe Escobar spricht über die Eskalationen und die Ausweitung des Krieges gegen den Iran, der nun droht, den gesamten Nahen Osten in Flammen zu setzen. Escobar ist Journalist, politischer Analyst und Autor.

Scott Ritter: Irans Raketen treffen US-Stützpunkt in Jordanien, saudischer Flughafen angegriffen Danny Haiphong Deutsch 20.800 Abonnenten 12'195 Aufrufe 15.07.2026 #iranwar #iran #trump Scott Ritter, ehemaliger UN-Waffeninspektor und Nachrichtendienstoffizier des Marine Corps, spricht über die massive Eskalation im Iran-Krieg, da Jemen in einen erneuten Konflikt mit einer von den USA unterstützten saudischen Invasion eintritt und Iran hart zurückschlägt, nachdem Trump nach dem dritten Tag der CENTCOM-Angriffe den Krieg erklärt hat.

• Home
• Politik
• Politik

18. 07. 2026 Von Larry Johnson - übernommen von larrycjohnson.substack.com (bezahlt)

20. Juli 2026

Chinas Beidou-Satellitensystem ist ein Wendepunkt im Krieg Irans mit den USA.

• Iran, China, Waffentechnik

Larry Johnson

"Während des zwölftägigen Krieges im Juni 2025 hatten iranische Raketen und Drohnen mit der hochentwickelten elektronischen Kriegsführung Israels und der USA zu kämpfen. GPS-Störungen und -Manipulationen beeinträchtigten wiederholt ihre Leitsysteme und schränkten ihre Effektivität während des intensiven Konflikts erheblich ein. Anfang 2026 hatte sich die Lage auf dem Schlachtfeld dramatisch verändert. Irans Präzisionsschläge durchbrachen nun die moderne Luftverteidigung und trafen strategisch wichtige Ziele im gesamten Golf mit überraschender Genauigkeit. Geheimdienstanalysten nannten einen entscheidenden Faktor: Iran hatte GPS durch das chinesische Satellitennavigationssystem Beidou ersetzt.“

Ein großes Dankeschön an Kevin Wamsley von Inside China Business. Sein kürzlich erschienenes Video, in dem er die Bedeutung des chinesischen Satellitennavigationssystems Beidou erläutert, liefert einen entscheidenden Einblick in den aktuellen Erfolg der iranischen Raketenangriffe auf US-amerikanische und israelische Ziele. Es ist ein Wendepunkt.

Hier ist das Video:

https://www.youtube.com/

 https://www.youtube.com/watch?v=Yt43PAnSsAc 

Ich fasse es kurz zusammen: Während des zwölftägigen Krieges im Juni 2025 hatten iranische Raketen und Drohnen mit der hochentwickelten elektronischen Kriegsführung Israels und der USA zu kämpfen. GPS-Störungen und -Manipulationen beeinträchtigten wiederholt ihre Leitsysteme und schränkten ihre Effektivität während des intensiven Konflikts erheblich ein. Anfang 2026 hatte sich die Lage auf dem Schlachtfeld dramatisch verändert. Irans Präzisionsschläge durchbrachen nun die moderne Luftverteidigung und trafen strategisch wichtige Ziele im gesamten Golf mit überraschender Genauigkeit. Geheimdienstanalysten nannten einen entscheidenden Faktor: Iran hatte GPS durch das chinesische Satellitennavigationssystem Beidou ersetzt.

Die USA lieferten ungewollt den Funken, der Chinas Suche nach dem Beidou-System entfachte. Die Geschichte beginnt 1993, als das chinesische Containerschiff „Yinhe“ auf dem Weg in den Iran von der CIA beschuldigt wurde, Chemikalien für die Waffenproduktion zu transportieren. Unter dem Druck der USA verweigerten Häfen im Nahen Osten die Einfahrt, und das Schiff strandete im Indischen Ozean. Die USA setzten nicht nur ihre Verbündeten unter Druck, sondern blockierten Berichten zufolge auch den GPS-Empfang des Schiffes, wodurch es wochenlang vor Anker liegen musste. Inspektionen in Saudi-Arabien gaben schließlich Entwarnung, doch China erhielt weder eine Entschuldigung noch eine Entschädigung.

Diese Demütigung   – der Verlust der Navigation mitten im Ozean aufgrund der Abhängigkeit von einem fremdbestimmten System   – wurde zu einer entscheidenden Lektion für Peking. Sie beschleunigte die Entwicklung eines unabhängigen Satellitennavigationssystems: Beidou (BDS).

• BDS-1 (2000er Jahre) bot eine erste regionale Abdeckung.

• Erweiterte Funktionen des BDS-2 .

• BDS-3 (fertiggestellt um 2020) hat es in ein globales Kraftzentrum mit Dutzenden von Satelliten, weitaus mehr Bodenstationen (insbesondere im globalen Süden) und überlegener Genauigkeit in vielen Regionen im Vergleich zu GPS verwandelt.

Heute übertrifft Beidou GPS in Bezug auf Abdeckung und Genauigkeit in rund 165 Ländern und bietet eine robuste Alternative, die von westlichen Mächten nicht einseitig gestört oder manipuliert werden kann.

Nachdem der Konflikt von 2025 Schwachstellen in GPS-abhängigen Systemen offengelegt hatte, handelte der Iran entschlossen. Ende 2025 oder Anfang 2026 integrierte er Beidou in sein Raketen- und Drohnenarsenal. Berichte vom März 2026 hoben bereits dramatische Verbesserungen hervor: Iranische Munition umging elektronische Gegenmaßnahmen, die Monate zuvor noch funktioniert hatten.

Zu den wichtigsten Vorteilen von Beidou für den Iran gehören:

• Widerstandsfähigkeit gegen Störungen/Manipulation – Fortschrittliche Frequenzsprung- und Anti-Interferenz-Technologie.

• Höhere Genauigkeit – Der Streukreisfehler liegt in Schlüsselregionen wahrscheinlich unter 5 Metern, was präzise Angriffe mit weniger Munition ermöglicht.

• Echtzeitsteuerung – Sichere Nachrichtenübermittlung ermöglicht Kurskorrekturen während des Fluges über große Entfernungen.

Diese Modernisierung hat maßgeblich dazu beigetragen, dass Irans Fähigkeit, die US-Verteidigung in den Golfstaaten zu durchdringen, gestärkt und seine Fähigkeit, kritische Ziele anzugreifen, dramatisch verbessert hat, was das Vertrauen in die US-Sicherheitsgarantien am Golf untergraben hat.

Die Entscheidung der USA, GPS als Waffe einzusetzen, hat sich 1993 spektakulär als Bumerang erwiesen   – ein Beweis dafür, dass die Demütigung Chinas einen technologischen Sprung auslöste, der China und seinen Verbündeten nun einen strategischen Vorteil gegenüber den USA verschafft.

• Quelle: Larry Johnson
• https://larrycjohnson.substack.com/p/chinas-beidou-satellite-system-is?r=12utvo&triedRedirect=true

• 322 mal gelesen

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hauptseite / International

Diese Spaltung ist unumkehrbar: Die Kiewer Junta zerfällt vor unseren Augen

18 Juli 2026 09:33 Uhr

In der Ukraine haben landesweite Proteste gegen die Entlassung des ukrainischen Verteidigungsministers Fjodorow begonnen. Sie haben mehrere Städte der ehemaligen Sowjetrepublik erfasst. Medien berichten von unlösbaren Konflikten zwischen ihm und der Militärführung.

© Urheberrechtlich geschützt

Wladimir Selenskij im Interview mit Lex Fridman (Symbolbild)

Von Kirill Strelnikow

Die im Stil Shakespeares inszenierten Leidenschaftsausbrüche, die sich in Kiew vor dem Hintergrund der Entlassung der ukrainischen Regierung abspielten, erwiesen sich bei genauerer Betrachtung – wie zu vermuten war – als Schlammschlacht zwischen auf "Dollarsteroiden" aufgeputschten "Kröten und Vipern".

Ukraine: Landesweite Proteste gegen Entlassung des Verteidigungsministers Fjodorow

Obwohl an der Spitze der aufgelösten ukrainischen Regierung eine gewisse Julia Swiridenko stand, die seinerzeit dem US-Präsidenten Donald Trump erfolgreich einen Deal mit nicht existierenden ukrainischen Seltenen Erden verkauft hatte, steht im Mittelpunkt dieser Intrige nun der bereits ehemalige Chef des ukrainischen Verteidigungsministeriums, Michail Fjodorow.

Es herrscht die feste Überzeugung, dass die Auflösung des ukrainischen Ministerkabinetts eigens inszeniert wurde, um Fjodorow unter einem plausiblen Vorwand loszuwerden. Nach sechs Monaten im Rang eines Verteidigungsministers war er plötzlich zu vielen ein Dorn im Auge – einschließlich Wladimir Selenskij selbst.

Formal begründete Selenskij die Nichtwiederernennung des Verteidigungsministers mit dem "Scheitern der Reform der territorialen Rekrutierungszentren", in deren Zuge in der Ukraine bereits Volksaufstände tobten, doch die Sache liegt ganz woanders. Fjodorow, der frühere Kurator des Präsidentschaftswahlkampfs im Team von Selenskij (der die Wahl gewann) und spätere Minister für digitale Transformation, wurde mit einem einzigen Ziel ins Verteidigungsministerium versetzt: den Zustrom von "Kanonenfutter" an die Front zu erhöhen und zugleich auf irgendeine wundersame Weise die extreme Toxizität der Arbeitsmethoden der ukrainischen territorialen Rekrutierungszentren (TZK) zu verringern.

Als begeisterter Fan digitaler Plattformen, unternehmerischer Ansätze und schöner Präsentationen (weshalb er oft als "Mischa aus dem Silicon Valley" verspottet wurde) nahm er sich der Sache mit unbändiger Energie an und brachte eine ganze Reihe von Artefakten hervor: von einer mobilen App für Wehrpflichtige über digitale Register von Wehrdienstverweigerern bis hin zu Online-Shops für Soldaten, in denen diese mit im Kampf verdienten virtuellen Boni moderne Ausrüstung "kaufen" konnten. Auf dem Höhepunkt seiner Inspiration erarbeitete Fjodorow einen mehrstufigen Plan zur Reform des Mobilisierungssystems und stellte erneut auf wunderschönen Folien dar, dass sich die ukrainische Armee dank unglaublicher Transparenz, Berechenbarkeit und einer drastisch erhöhten Bezahlung für Soldaten – sowohl für Vertragssoldaten als auch für Wehrpflichtige – schnell und mühelos mit frischem, motiviertem Blut auffüllen und dem verendenden russischen Bären das Rückgrat brechen werde.

Analyse

"Systematische Korruption": Großer Betrugsfall mit Militärgütern in Ukraine aufgedeckt

All das war hochmodern und unglaublich spannend, bis die tatsächliche Realität die virtuellen Träume zunichtemachte.

Es stellte sich heraus, dass die Generäle der ukrainischen Streitkräfte, insbesondere Oberbefehlshaber Alexander Syrski und Generalstabschef Andrei Gnatow, die erwähnte Transparenz überhaupt nicht mögen – mehr noch, diese beiden hassen sie von ganzem Herzen. Laut Fjodorow (bereits nach seiner faktischen Entlassung) "behindert die Führung der Streitkräfte der Ukraine die Einführung des neuen Vertragssystems", und die Wurzel aller Probleme sei Syrski persönlich.

Fjodorow, den man als "Träumer" bezeichnet, war nicht in der Lage, eine einfache Tatsache zu begreifen: Auf der Ebene der Spitzenämter in Kiew kommt es vor allem darauf an, wie und an wen das Geld fließt.

Nach Angaben von The Economist habe Fjodorow ein Audit des Verteidigungsministeriums und der Armeebrigaden angestoßen, bei dem sich praktisch gleich am ersten Tag Mehrausgaben in Millionenhöhe (in US-Dollar) gezeigt hätten. Außerdem habe er angekündigt, alle Militärbeschaffungen auf offene Ausschreibungen umzustellen. Vor allem aber habe er erklärt, er wolle "vollständige Transparenz" im Vergütungssystem für Militärangehörige.

Syrski und andere hochrangige Kollegen warfen Fjodorow vor, nicht ausreichend qualifiziert für die Führung eines echten Krieges zu sein. Sie kritisierten, dass er echte Ergebnisse durch "Gamification" und eine "PR-Neuverpackung der Reform" ersetze. Der wahre Grund für den Hass war jedoch, dass er seine "technologische Hand" in die fette gemeinsame Kasse gesteckt hatte – und das ist auf der Bankowa [Straße, in der sich das Präsidialamt der Ukraine befindet] gleichbedeutend mit einem Todesurteil.

Interessant ist, dass Selenskij bei einem Treffen mit Abgeordneten der Fraktion "Diener des Volkes" in der Werchowna Rada ganz konkret sagte: Fjodorow müsse weg, weil er "die staatlichen Beschaffungen (in seinem Ressort) nicht mit dem Generalstab koordiniert hat".

Kiew: Proteste gegen Entlassung des Verteidigungsministers Fjodorow

Die Financial Times berichtete, dass "Fjodorow denjenigen im Weg stand, die versuchten, am Militärhaushalt zu verdienen, und zudem wiederholt Versuche blockierte, umfangreiche Aufträge an bestimmte Organisationen zu vergeben", was "den Interessen einflussreicher Persönlichkeiten in der politischen und militärischen Elite der Ukraine zuwiderlief".

Selbst in Europa macht man kein Hehl daraus, dass fast die Hälfte der milliardenschweren Hilfe für die Ukraine schlichtweg veruntreut wird und das System aus Betrug, Erpressung und systematischer Ausbeutung der Soldaten auf allen Ebenen reibungslos funktioniert. Man darf zwar Präsentationen erstellen, eigene Websites gestalten und sich mit europäischen Staats- und Regierungschefs fotografieren lassen – kein Problem –, aber sobald es ums Geld geht, ist alles tabu. Wie gut informierte Quellen behaupten, "hängen diese Personalentscheidungen mit dem Bestreben zusammen, die Verteilung sämtlicher eingehender Finanzmittel in den Händen des Selenskij-Teams zu konzentrieren".

Die Folgen ließen nicht lange auf sich warten: Nach Informationen aus ukrainischen Kreisen will der ukrainische Sicherheitsdienst SBU gegen den ehemaligen Verteidigungsminister bald Anklage erheben: Angeblich geht es um die Entgegennahme von Geldern aus einem Netzwerk betrügerischer Callcenter und Online-Casinos.

Als neuer stellvertretender Leiter des ukrainischen Verteidigungsministeriums wurde eilig ein gewisser Jewgeni Chmara ernannt – zuvor war er stellvertretender Chef des SBU. Bemerkenswert ist: Dieser Mann ist auch für den persönlichen Schutz von Selenskijs Eltern zuständig. Er gehört also zu jenem äußerst engen Kreis von Personen, denen man vollständig vertraut – und die vor allem absolut kontrollierbar und steuerbar sind.

Peskow: Es spielt keine Rolle, wer Kiews Verteidigungsminister ist

Es ist völlig offensichtlich, dass die Führungsspitze des Kiewer Regimes das unvermeidliche Ende bereits instinktiv spürt. Kurz vor Schluss reißen sie fieberhaft alles an sich, was sie noch erreichen können, und der Kreis derer, die Zugang zum "Futtertrog" haben, verengt sich immer weiter. In dieser Bande ist man sich sehr wohl bewusst, dass keine noch so "transparenten" Reformen der TZK die Front mit Soldaten auffüllen und den Vormarsch der russischen Armee aufhalten werden, und dass die veruntreuten europäischen Gelder schon jetzt nicht ausreichen, um die Truppen zu versorgen – ganz zu schweigen von märchenhaften Reformen.

Wenn die Bestien also in eine Fallgrube geraten, fangen sie sehr schnell an, sich gegenseitig zu zerfleischen.

Guten Appetit! Den Senf reichen wir mit der nächsten "Geran"-Drohne nach.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 17. Juli 2026 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.

Mehr zum Thema – Liveticker Ukraine-Krieg

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Alex Krainer

Kosten des Iran-Krieges: 2.655 US-Dollar pro US-Haushalt und steigen rasant

Bericht zu den wichtigsten Märkten für Donnerstag, den 16. Juli 2026

16. Juli 2026

∙ Bezahlt

Der Bericht vom Dienstag mit dem Titel „Trumps Kriegsmaschinerie steht kurz vor dem Zusammenbruch!“ rief einige Kommentare und Widerspruch hervor. Ein Herr fragte sich, wovon ich überhaupt rede – wie könne Trumps Kriegsmaschinerie denn zusammenbrechen, wenn die Fed unbegrenzt Geld drucken könne? Die Fed kann drucken und druckt auch , aber sie hat keine Armee und ist nicht Oberbefehlshaber. Selbst wenn sie kompromittiert und wirkungslos sein sollte, verfügt die US-Regierung über ein System der gegenseitigen Kontrolle, das eingehalten werden muss. Es gibt schlichtweg keinen direkten Zusammenhang zwischen der Gelddruckmaschine der Fed und der Kriegsmaschinerie.

Wir brauchen ein größeres Budget!

In den letzten Tagen deuten verschiedene Äußerungen der US-Regierung jedoch auf Besorgnis hinsichtlich der Finanzlage hin. Am 24. Juni übermittelte das Weiße Haus dem Kongress einen über 87,6 Milliarden US-Dollar Nachtragshaushaltsantrag . Etwa ein Drittel dieser Summe ist auf die steigenden Kosten des Iran-Krieges zurückzuführen. Bekanntlich sollte der Krieg ein drei- bis viertägiger Blitzangriff sein, der die iranische Regierung stürzen und eine von Selenskyj inspirierte Regierung an die Macht bringen sollte. Dieser Plan scheiterte, und die Kosten steigen weiter.

Drei Wochen später stellt sich heraus, dass das Weiße Haus etwas mehr als 87,6 Milliarden Dollar benötigt: Trumps Kriegsministerium beantragte diese Woche zusätzliche 350 Milliarden Dollar zur Stärkung der nationalen Sicherheit der USA. Das Geld wird benötigt, um „den Kommunismus im eigenen Land zu bekämpfen“ sowie „böse Terroristen und Tyrannen weltweit“. Diese Summe kommt zusätzlich zu dem bereits vom Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses verabschiedeten Verteidigungshaushalt von 1,1 Billionen Dollar und erhöht die beantragten Militärausgaben der Regierung deutlich.

Noch einmal: Es geht nicht darum, ob die US-Notenbank zusätzliche 350 Milliarden Dollar drucken kann – natürlich kann sie das. Aber der Antrag des Pentagons muss ein parlamentarisches Verfahren durchlaufen. Viel wichtiger ist, dass die steigenden Kriegskosten real sind – es geht hier nicht um Spielgeld. Die Gesamtsumme, die Hegseths Kriegsministerium für dieses Jahr benötigt, beläuft sich auf 1,45 Billionen Dollar. Diese Zahl mag abstrakt erscheinen, aber pro Haushalt entspricht sie etwa 11.000 Dollar. Der zusätzliche Antrag des Pentagons über 350 Milliarden Dollar entspricht 2.655 Dollar pro Haushalt. Die meisten Haushalte werden die zusätzlichen Ausgaben wohl gern in Kauf nehmen, da es sich um so wichtige Ziele wie den Kampf gegen den Kommunismus im eigenen Land und gegen Terroristen im Ausland handelt.

Märkte mögen keine Verlierer

Leider ist die Meinung der US-Haushalte zur Finanzierung von Trumps Kriegsmaschinerie nur ein Teil des Problems. Der andere Teil betrifft die Kapitalmärkte. Wie wir im gestrigen Bericht gesehen haben, sind verlorene Kriege in der Regel extrem kostspielig, und die Kapitalmärkte (die bald als „ böse ausländische Spekulanten “ bezeichnet werden dürften ) reagieren besonders schnell. Die folgende Grafik zeigt den wöchentlichen Kursverlauf der 10-jährigen US-Staatsanleihen:

Falls die Grafik schwer lesbar ist: In den Jahren 2021 und 2022 kam es zu zwei drastischen Preisrückgängen, die den „Anleihen-Bärenmarkt“ auslösten – den größten Bärenmarkt in der Geschichte der US-Anleihenmärkte seit 240 Jahren. Das erste Ereignis (siehe oben) war der US-Abzug aus Afghanistan im August 2021. Das zweite war der Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine. Der Einbruch des Anleihenmarktes 2021/22 stabilisierte sich in den letzten drei Jahren, und seit 2025 steigen die Kurse von US-Anleihen sogar wieder an und weichen damit von europäischen, britischen und japanischen Staatsanleihen ab.

Doch genau nachdem Trump am 28. Februar dieses Jahres seine Operation „Epic Fury“ gestartet hatte, begannen die US-Staatsschulden wieder zu sinken. Schauen wir uns den Tageschart genauer an:

Könnte es noch offensichtlicher sein?

Der Kurs der 10-jährigen US-Staatsanleihen erreichte am Montag, dem 2. März 2026, mit knapp über 114 US-Dollar seinen Höchststand. Dies war der erste Handelstag nach dem Beginn der Operation Epic Fury. Zu diesem Zeitpunkt lag der Zinssatz für 10-jährige US-Staatsanleihen bei rund 3,96 %. Heute fiel der Kurs auf etwa 109,16 US-Dollar, und der Zinssatz stieg auf 4,55 % – ein Anstieg um 60 Basispunkte seit Epic Fury. Mit anderen Worten: Trumps militärisches Abenteuer im Nahen Osten hat die Kosten für den Schuldendienst der US-Regierung für 10-jährige Staatsanleihen um 60 Basispunkte erhöht.

Dies wird die Kosten der Bundesregierung um schätzungsweise 192 Milliarden Dollar erhöhen. Das mag viel klingen, sind aber nur 1.460 Dollar pro Haushalt und Jahr – und das allein bei zehnjährigen Staatsanleihen! Sicherlich ein geringer Preis im Kampf gegen Kommunisten im Inland und Terroristen im Ausland! Und die Fed verfügt ja über genügend Gelddruckmaschinen, um all das und noch viel mehr zu drucken.

Dies führt zu Massenverarmung

Leider geht Gelddrucken üblicherweise mit Preisinflation einher, wodurch die Amerikaner die Kosten für den Krieg tragen müssen, für den sie nicht gestimmt haben. Die Preise für Lebensmittel, Energie und viele Konsumgüter werden ebenfalls steigen und dies voraussichtlich noch lange tun. Die Inflationsrate könnte sich sogar beschleunigen, sodass die endgültigen Kosten der endlosen Kriege Amerikas unkalkulierbar werden.

Es mag nicht nötig sein, sie zu berechnen: Die Niederlage und der Zusammenbruch imperialer Systeme führen unweigerlich zu völliger Verarmung der Bevölkerung – unabhängig davon, ob es Druckereien gab oder nicht. Für all jene, die sich weigern, Geschichte zu studieren und aus ihr zu lernen, zeige ich hier noch einmal die Grafik der deutschen 3%-Kaiseranleihen – dieses Bild regt zum Nachdenken an.

Vielen Dank

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11. 07. 2027 Von Alastair Crooke - Conflictsforum - Home  Politik  Israel

Israel: "Macht Euch bereit für einen Bürgerkrieg"

Eine Zusammenstellung von Beiträgen führender israelischer Politik- und Sicherheitskommentatoren (überwiegend aus dem Hebräischen übersetzt) durch das Conflicts Forum

• Israel, Geopolitik, Bürgerkrieg, Israel Exzeptionalismus, US-Israel, Judentum

Ben Caspits Nachruf auf die letzten Tage der Netanjahu-Regierung /

„Israel befindet sich in einer Verfassungskrise. Netanjahu hat seinen Plan für totales Chaos in die Wege geleitet“ / 

Yossi Melman: „Macht euch bereit für einen Bürgerkrieg. Eine angeblich demokratische Regierung beschließt, einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs nicht Folge zu leisten“ /

„Die Familie Netanjahu ist auf der Flucht“; Netanjahus Söhne ändern ihre Namen /

Die Wahrheit, die der Likud nicht länger verbergen kann   – „Extremistisch, kahanistisch und bis ins Mark verdorben“ /

Ronen Bergman berichtet, dass der Chef des Shin Bet die Abhörung von Anti-Netanjahu-Journalisten genehmigt hat /

„Aschkenasim, Hegemonie und ‚Gift, serviert in einer Tasse Tee‘“

[Diese Zusammenstellungen basieren auf Analysen und Kommentaren führender israelischer Politik- und Sicherheitsexperten, überwiegend aus hebräischen Quellen   – da Berichte, die auf Hebräisch veröffentlicht werden, oft einen anderen Einblick in den internen israelischen Diskurs bieten. Zur besseren Verständlichkeit wurden bei der Übersetzung geringfügige Änderungen vorgenommen]

FOLGERUNGEN

Die israelische Knesset wird nächste Woche für die Wahlen aufgelöst, die voraussichtlich im Oktober stattfinden werden. Die von Netanjahu ersehnte Begnadigung ist nicht zustande gekommen (er war nicht bereit, irgendeine Schuld einzugestehen). Ein geschwächter und kranker Netanjahu mobilisiert seine Truppen für den Kampf bei den bevorstehenden Wahlen …

Nachruf auf die letzten Tage der Netanjahu-Regierung (Ben Caspit, leitender politischer Kommentator, Ma’ariv):

Diese Woche erklärte die israelische Regierung lautstark und einstimmig, dass sie dem Urteil des Obersten Gerichtshofs nicht nachkommen werde. Es fand sich kein einziger Minister, der Einwände erhob, sich der Stimme enthielt, aus Protest den Saal verließ oder vor Scham errötete … Nicht einmal einer. Das ist keine Regierung, das ist eine Bande … Sie alle reihen sich ein   – oder besser gesagt: beugen sich dem Willen des Anführers. Sie gehen von einem Opfer zum nächsten, von einer Institution zur nächsten, vom Rechtsstaat bis hin zum Symbol der Demokratie selbst, mit teuflischer Gründlichkeit und Systematik, und reißen alles nieder, was ihnen im Weg steht … Wer sich heute dieser rücksichtslosen Erklärung nicht anschließt, riskiert seine Position bei den Vorwahlen. Wer nicht die sofortige Entlassung der Generalstaatsanwältin und ihre Hinrichtung auf dem Marktplatz fordert und wer die Rechtsstaatlichkeit nicht mit denselben abwertenden Begriffen bezeichnet, die sonst der Hamas und der Hisbollah vorbehalten sind, der zählt in dem „Bibi-zentrierten“ Universum, das von uns Besitz ergriffen hat, seine Tage …

Es war einmal, da gingen jeden Samstag   – und manchmal sogar unter der Woche   – Millionen Israelis auf die Straße … im Rahmen des massivsten und prägendsten zivilen Protests, den diese Nation je erlebt hat, und das wegen weitaus weniger. Was ist also geschehen? Wo ist das alles geblieben? Sind wir besiegt worden? Haben wir uns mit dem Verlust des ursprünglichen Israels abgefunden, des jüdischen, demokratischen und liberalen Staates, den unsere Vorfahren hier gegründet haben? Ist die systematische Verunglimpfung von Ben-Gurion, Begin und Shamir durch die Familie Netanjahu  –Nitai  –Hon und ihresgleichen mittlerweile völlig normal geworden? Die Antwort lautet: Nein. Auf keinen Fall … Ja, wir sind erschöpft. Ja, wir sind besorgt. Ja, manche von uns sind verzweifelt. Aber nein, wir werden nicht aufgeben. Wir werden niemals aufgeben. Es wird keine weitere Gelegenheit geben, einen Staat wie diesen zu gründen. Der zionistische Traum wird sich nicht in einen messianisch-haredi-bibistischen-kahanistischen Albtraum verwandeln. Nicht, solange wir das Sagen haben. Der Grund, warum dies relativ unbemerkt geblieben ist, ist, dass Wahlen anstehen. Sie stehen kurz bevor. Wir müssen unsere Energie für dieses Ereignis sparen. Und ja, es gibt auch einen Krieg. Fast drei Jahre eines schrecklichen, grauenhaften Krieges … eines Krieges, der viele von uns zermürbt, erschöpft und zur Besinnung gebracht hat …

Es ist an der Zeit, der Anstiftung und Schürung von Zwietracht zwischen Bruder und Bruder ein Ende zu setzen, und es ist an der Zeit, die Maschine des Hasses zu demontieren … Wir müssen sie einfach besiegen … Sie haben jeden verleumdet, der nicht Netanjahu ist. Seit einiger Zeit diffamieren sie Bennett. Jetzt haben sie sich Eizenkot vorgenommen. Sie kennen keine Scham, keine Grenzen, keinen Gerechtigkeitssinn. Diese Woche hat Yinnon Magal im Radio von ihm gesprochen … und dabei den Begriff „Goebbels“ verwendet … Die Propagandamaschinerie hat ihre Arbeit getan. Die Gehirnwäsche ist gelungen. Sie schließen die Reihen und diffamieren jeden und alle …

Es vergeht kein einziger Tag, an dem wir nicht von einem weiteren Gesetz, einer weiteren Entscheidung, einer weiteren Initiative, einer weiteren Torheit, einem weiteren Anfall von Wahnsinn hören, die ausschließlich darauf abzielen, den Staat zu schwächen, seine Institutionen zu zerstören und seine Widerstandsfähigkeit, seinen Zusammenhalt und seine Werte zu untergraben. Hier eine unvollständige Liste: ein Gesetz zur Ausweitung der Geschlechtertrennung im akademischen Bereich; ein Gesetz zur drastischen Schwächung des Generalstaatsanwalts; ein Gesetz zur Übernahme der Kontrolle über die Medien und zur Gewährung endloser regulatorischer Vorteile für die regierungskontrollierten Medien; das „Beschäftigungsgesetz“ der Shas, mit dem Hunderte neuer Stellen für Koscher-Aufsichtsbeamte zum Vorteil von Deri und seinen Vertrauten geschaffen werden sollen. Ein Gesetz, das ultraorthodoxe Wehrdienstverweigerer von der Festnahme befreit und es versäumt, Sanktionen gegen Jeschiwot zu verhängen, die ihre Meldepflichten nicht erfüllen. Und natürlich das Grundgesetz zum „Tora-Studium“, das laut allen dem Ausschuss vorgelegten Rechtsgutachten die Gewährung von Leistungen an Kampfsoldaten oder Reservisten verhindern und den Status von Wehrdienstverweigerern auf deren Kosten festschreiben wird. Dies ist eine unvollständige Liste.

Was tun sie nicht? … Vor allem verabschieden sie kein Gesetz, um die reguläre Dienstzeit in der IDF wieder auf 36 Monate festzulegen oder zumindest zu verhindern, dass sie auf 30 Monate verkürzt wird   – ein Schritt, der bereits im Januar zum endgültigen Zusammenbruch der Armee führen dürfte. Das sage nicht ich; das sagt der Generalstabschef, das sagt der Personalchef, das sagt der stellvertretende Stabschef für Logistik … Sie bürden der Armee weiterhin Aufgaben auf, schüren in alle Richtungen Streit und Krieg, während die Berufssoldaten zusammenbrechen und die Reservisten bis zur Erschöpfung zermürbt werden … Das sind die letzten Tage von Pompeji …

„Macht euch bereit für einen Bürgerkrieg“ (Yossi Melman, ehemaliger Korrespondent für Geheimdienst- und Strategieangelegenheiten bei „Haaretz“ und ehemaliger Shin-Bet-Beamter):

Macht euch bereit für einen Bürgerkrieg. Eine angeblich demokratische Regierung hat beschlossen, einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs nicht Folge zu leisten. Selbst in Diktaturen befolgt man das Gericht (das zwar unter ihrer Kontrolle steht, aber der Schein wird gewahrt). Yair Golan hat Recht: „Die Entscheidung, das Urteil des Obersten Gerichtshofs zu ignorieren, ist der Einsatzbefehl im Vorfeld des Wahltags.“ Doch er spielt die Schwere der Entscheidung herunter. Dies ist ein Befehl zur Errichtung einer Diktatur … Die Geschichte kennt lange und blutige Kriege   – den Dreißigjährigen Krieg in Europa, den Siebenjährigen Krieg zwischen Großbritannien und Frankreich in Nordamerika, den Ersten Weltkrieg, der 51 Monate dauerte, den Zweiten Weltkrieg, der 71 Monate dauerte, den Krieg zwischen Russland und der Ukraine, der 42 Monate andauerte, und nun reiht sich Israel in die „Liga der Großen“ ein …

Israelische Medien warnen Netanjahu und Kommunikationsminister: „Hetze gegen Journalisten könnte in einer Katastrophe enden“ (Miki Levin, Ma’ariv):

Die Sendung „Studio Friday“ begann mit einer direkten Warnung an Kommunikationsminister Shlomo Karai und Premierminister Netanjahu bezüglich Hetze und Hass gegenüber Journalisten und Regierungskritikern nach deren extremen Äußerungen. Die Botschaft war klar: Sollte die Hetze andauern und zum Verlust von Menschenleben führen, liegt die Verantwortung beim Ministerpräsidenten und seiner Regierung. Es war eine Eröffnungsansprache von außergewöhnlicher Schärfe … Als Beispiel für diese Bedrohung wurde Minister Karai herangezogen und das von ihm verbreitete Video, in dem er Fliegen verscheucht, die die freien Medien symbolisieren. Der während der Eröffnungssequenz eingeblendete Untertitel warnte: „Jemand wird sterben“ … Dies war ein Versuch, ein umfassenderes Muster der Hetze gegen die Medien und Journalisten hervorzuheben. Der im Studio gezogene Vergleich war eindeutig: So wie Generäle vor dem 7. Oktober vor den Gefahren gewarnt hatten   – und behaupteten, ihre Warnungen seien nicht ausreichend beachtet worden   –, so warnen nun auch Medienvertreter vor Hetze, die zu Gewalt gegen Journalisten führen könnte   – Gewalt, die damit beginnt, dass die Türen von Medienorganisationen eingetreten werden, und leicht zu Todesopfern eskalieren könnte. Sollte es, Gott bewahre, zu einer Katastrophe kommen, bitten sie darum, dass nicht gesagt wird, es habe keine vorherige Warnung gegeben und sie hätten nicht am Rockschößchen des Ministerpräsidenten gezupft …

Ronen Bergman enthüllt: Shin-Bet-Chef Zini genehmigte das Abhören der Telefone von Anti-Netanjahu-Anhängern (Ma’ariv):

Ronen Bergman erhob [eine] beunruhigende Anschuldigung: Shin-Bet-Chef Zini … hat Informationen über Journalisten gesammelt, die als nicht mit den Positionen der Regierung übereinstimmend angesehen werden, und dabei technische Mittel eingesetzt, um herauszufinden, mit wem sie in Kontakt stehen. „… Der Shin Bet sammelt alle Daten von unseren Mobiltelefonen, um Informationslecks zu untersuchen. Im Zuge von Netanjahus Forderungen gegen Journalisten, die ihn kritisieren, wurde dies untersucht, und es gab Eingriffe in das Madlat-System, um herauszufinden, mit wem die Journalisten sprachen“. Dem Bericht zufolge finden diese Vorfälle erst seit Zinis Ernennung zum Chef des Shin Bet statt und gab es zuvor nicht. Sollten Bergmans Behauptungen tatsächlich zutreffen, stellen sie schwerwiegende Vorwürfe hinsichtlich der Grenzen der Befugnisse des Sicherheitsdienstes und seiner Haltung gegenüber der Pressefreiheit dar.

„Diesmal wird Netanjahu niemanden täuschen. Seine Misserfolge haben historische Ausmaße“ (Yossi Verter, Haaretz):

Wenn die Knesset [nächste Woche] aufgelöst wird, ist die Amtszeit der Regierung vom 7. Oktober faktisch beendet … Der letzte Wahlkampf war ein einziger riesiger Betrug seitens Netanjahus Likud-Partei. Von der „Justizreform“ war nie die Rede. Itamar Ben-Gvir wurde wie ein Aussätziger behandelt („Er wird kein Kabinettsminister werden“, versprach Netanjahu noch im Jahr 2021). Diesmal wird es Netanjahu nicht gelingen, irgendjemanden zu täuschen. Die Masken sind gefallen. Er wird versuchen, zu stören, zu verzögern, einen Krieg zu beginnen und sich weigern, sein Amt niederzulegen. Doch seine aktuelle Amtszeit hat eines seiner wichtigsten Instrumente zunichte gemacht   – seine Fähigkeit, sich als „Mr. Sicherheit“, „Mr. Regierungsführung“, „Mr. Amerika“, als Super-Staatsmann und verantwortungsbewusster Erwachsener zu tarnen. Seine Misserfolge sind auf breiter Front von historischem Ausmaß.

Ex-IDF-Chef Eisenkot überholt Netanjahus Likud in den Umfragen (Kanal 13/Haaretz):

Zwar ist es das erste Mal, dass Eisenkots Partei „Yashar“ Netanjahus Likud in den Umfragen überholt, doch fehlen den jüdischen Oppositionsparteien immer noch drei Sitze bis zu den 61, die zur Regierungsbildung erforderlich sind. Laut der Umfrage von Channel 13 vom Mittwoch würde Yashar 23 Sitze gewinnen, wenn die Wahl heute stattfinden würde; Netanjahus Likud-Partei liegt mit 22 Sitzen knapp dahinter und hat gegenüber der Umfrage der letzten Woche einen Sitz hinzugewonnen. Die Umfrage deutet nicht auf eine Veränderung der Wählerblöcke hin. Den Prognosen zufolge würden die derzeitigen Koalitionsparteien 51 der 120 Sitze in der Knesset halten, während die Oppositionsparteien 69 Sitze gewinnen würden, darunter 11 für zwei Parteien mit arabischer Mehrheit. Ohne die arabischen Parteien verfügen die jüdischen Oppositionsparteien nicht über eine Mehrheit.

Das sagen sie: „Die Familie Netanjahu ist auf der Flucht“ (Ami Dror, Protestführer und Tech-Unternehmer):

Sagen wir es ganz offen: Wenn der Vater den Namen seines Sohnes in Nitai ändert, wenn der Sohn seinen Namen in Yonatan Hon ändert, wenn der zweite Sohn seine Identität in Avi Segal ändert, wenn sie sich jeden Tag in einem anderen Haus verstecken und wenn die Familie geradezu besessen ist von Gesichtsretuschen, übertriebenem Make-up und Haarverlängerungen … dann ist das eine Familie auf der Flucht! Systematische Namensänderungen, Identitätswechsel, das Auslöschen familiärer Bindungen und das Verändern des äußeren Erscheinungsbildes   – wisst ihr, wer diese Mittel sonst noch einsetzt? Richtig? Flüchtige Kriminelle! Menschen, die sich vor jemandem und vor etwas verstecken müssen! Diese Familie führt eine Fluchtaktion durch, aber wir alle wissen, was am Ende passieren wird! … Bald stehen Wahlen an! Den Müll in die Tonne und fertig damit!

Was sie sagen: „Israel befindet sich in einer Verfassungskrise. Netanjahu hat seinen Plan für totales Chaos in die Wege geleitet“ (Ami Dror):

Das ist ein echter Alarmruf! Israel befindet sich in einer Verfassungskrise! Die israelische Regierung hat angekündigt, dass sie dem Urteil des Obersten Gerichtshofs nicht nachkommen wird, und wenn die israelische Regierung nicht dem Gesetz unterliegt, dann unterliegt keiner von uns dem Gesetz   – Anarchie in der besten Tradition des Hamas-Finanziers [Netanjahu], jeder wird tun, was in seinen eigenen Augen richtig ist! Um es klar zu sagen: Der Hamas-Finanzier steckt hinter dieser Entscheidung. Er hat sich natürlich versteckt   – er wusste nichts davon. Er hat nichts gehört. Er hat beschlossen, gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs zu verstoßen, weil er weiß, dass er die Wahlen verlieren wird, und deshalb hat er, wie wir gewarnt, wie wir vorhergesagt, wie wir protestiert haben, seinen Plan für totales Chaos in die Wege geleitet. Was tun wir also? Seid bereit! Der Moment, in dem die israelische Regierung das Urteil des Obersten Gerichtshofs zerreißt, ist ein „Sein oder Nichtsein“-Ereignis … Es ist eine einfache Frage   – sind wir ein Rechtsstaat oder sind wir ein Staat, der gegen das Gesetz verstößt … Der Moment der Wahrheit rückt näher! Wenn die Regierung, die sagt „Wir sterben lieber, als uns zu melden“, das Gesetz mit Füßen tritt, ist es unsere Pflicht, uns alle mit unserem Körper dazwischenzustellen und den Staat Israel vor den Kriminellen zu schützen!

Was sie sagen: (Naftali Bennett, ehemaliger Ministerpräsident):

Ich bekräftige und verkünde: Jeder Beamte, in welcher Funktion und in welcher staatlichen Organisation auch immer, der seine Treuepflicht gegenüber dem Staat verletzt und seine Position eher zu politischen Zwecken als im Dienste des Staates ausnutzt, wird unverzüglich entlassen. Wer im Dienste des Staates und in angemessener Weise handelt, bleibt im Amt, unabhängig davon, wer ihn ernannt hat.

Was sie sagen: Der Boden bebt unter den Füßen des Hamas-Finanziers! (Ami Dror):

Erinnert ihr euch noch, wie sich dieser Widerling zu einem dringenden Treffen in Washington eingeladen hat? Dazu kam es nicht. [Trump] hat ihn in die Hölle geschickt! [Trump], Vance, Witkoff und Kushner haben die Nase voll vom Hamas-Finanzier. Sie beobachten die Umfragen und bereiten sich auf den Tag danach vor. Bennett war diese Woche mit Kushner in den USA   – der Hamas-Finanzier wollte unbedingt dabei sein und wurde abgewiesen. Kurz gesagt: Der Hamas-Finanzier ist völlig isoliert. Gegen ihn liegt ein internationaler Haftbefehl vor, und den einzigen Freund, den er hatte   – den hat er nicht mehr! Deshalb sehen wir, wie die Verbrecherfamilie auseinanderfällt … Trump hat ihn in der Hand. Auch in den Umfragen ist der Trend eindeutig! Immer mehr Israelis wenden sich von [seiner] Koalition ab. Es ist eher ein Tropfen auf den heißen Stein als ein Tsunami, aber der Trend ist eindeutig. Die Menschen haben die Nase voll vom Hamas-Finanzier! … Freunde, [behaltet] den Ball im Auge! … Tretet nicht auf die Landminen der Giftmaschine! Lasst euch nicht von den kleinlichen Giftmischern in unserem Block aus der Ruhe bringen! Wir müssen ein Land retten, und unser Block muss gewinnen! … Wir werden nicht zulassen, dass der Hamas-Finanzier die Wahlen stiehlt! Der Sieg ist nah! Die Nir-Oz-Prozesse, komme, was wolle!

Was sie sagen: Geld für Stimmen? 31 Milliarden NIS-Überweisung an die Haredim vor der Auflösung der Knesset (Daphna Leil, Kanal 12):

Kurz vor der Auflösung der Knesset wird der Finanzausschuss gebeten, weitere 31 Millionen ILS an die Haredim zu überweisen, wobei ein Teil davon aus Koalitionsmitteln stammt. Das Geld ist für die Aktivitäten der Behörde für wirtschaftliche und soziale Entwicklung des Haredi-Sektors bestimmt. Mindestens 7 Millionen ILS wurden erneut vor der Zustimmung des Finanzausschusses zugewiesen. Knesset-Abgeordneter Vladimir Bliak: „Die Notwendigkeit der Projekte ist unklar. Die Haredi-Parteien belasten weiterhin die Staatskasse, und die Beamten zahlen den Preis.“

Die Wahrheit, die der Likud nicht länger verbergen kann   – ‚Extremistisch, kahanistisch und durch und durch verdorben‘(Yoana Gonen, Haaretz):

„Sagen wir doch die Wahrheit“, sagte [Sozialgleichheitsministerin May] Golan [in einer Fernsehsendung]. Und dann tat sie es: „Es gibt nicht viele ideologische Unterschiede zwischen Otzma Yehudit und dem Likud“, erklärte sie und bezog sich dabei auf die von Ben-Gvir geführte Partei. „Betonen wir diesen Punkt. Ich weiß nicht, was man euch da weismachen will, okay? Aber es gibt wirklich nicht viele Unterschiede“ … Sie sprach einfach laut aus, was die gemäßigte Rechte zu verschleiern versucht hat: Derzeit gibt es keinen wirklichen Unterschied zwischen Otzma Yehudit und dem Likud. Der Kahanismus ist kein ungebetener Gast in der Regierungskoalition, den der Likud notgedrungen tolerieren muss. Er ist hier ganz zu Hause   – ein untrennbarer Teil der Ideologie, des Stils und der Vorstellungswelt des heutigen Likud … Diese beiläufige Bemerkung sorgte für einen seltenen Moment der Klarheit … Es ist, als ob sich irgendwo, unter all den Schichten jüdischer Vorherrschaft und Aufrufen zum Völkermord, ein staatsmännischer Likud versteckt und darauf wartet, bis die Zeit reif ist. Doch Golan hat uns daran erinnert, dass es nicht zwei Likuds gibt   – einen, der für eine Koalition mit den Kahanisten geeignet ist, und einen, der für eine Einheitsregierung geeignet ist. Es gibt nur einen Likud, und der ist extremistisch, kahanistisch und bis ins Mark verdorben … Einst war Rabbi Meir Kahane ein verabscheuter Ausgestoßener. Im heutigen Likud wäre er ein Kandidat für einen reservierten Platz auf der Wahlliste der Partei … Die Kahanisierung und Kriminalisierung des Likud beruhen auf demselben Mechanismus: der Abkehr von jeglicher Scham. Was einst als tabu galt   – kahanistische Positionen, Angriffe auf die Rechtsstaatlichkeit, mutmaßliche Straftaten   – ist nun zu einer Quelle des Stolzes geworden … Die Regierungspartei hat nicht nur einen scharfen Rechtsruck vollzogen; sie hat sich außerhalb bewegt: außerhalb der Demokratie, außerhalb des Gesetzes, außerhalb der Grenzen des Erlaubten und des Verbotenen.

„Netanyahus Traumliste“ für die bevorstehenden Wahlen (Ben Caspit, Ma’ariv):

[Netanyahus] Wunschliste für die Spitzenplätze auf der Likud-Liste für die nächsten Wahlen … soll laut Netanyahus Umfeld dazu dienen, das Team, das der Likud bei den Wahlen aufstellt, zu „verbessern“ und den Wahlschaden zu minimieren, den viele Knesset-Abgeordnete dem Likud zufügen   – Abgeordnete, die niemand in Netanyahus Umfeld namentlich nennen will, deren Namen aber bekannt sind … Klar ist, dass Netanjahu weiß: Wenn er das Schicksal der Liste und deren Ausgang bei den Vorwahlen aus der Hand gibt, sind die Chancen auf einen Sieg bei den bevorstehenden Wahlen deutlich geringer.

„In Israel steht ein Wandel bevor. Wir streben KEINE endlosen Kriege an“ (Eran Etzion, ehemaliger Leiter des israelischen Nationalen Sicherheitsrates und Knesset-Kandidat der Demokraten):

„Ein Wandel steht bevor. Wir, das israelische Volk, sind NICHT Netanjahu. Wir sind nicht Ben Gvir. Wir streben KEINE endlosen Kriege an. Wir halten die Freundschaft Amerikas NICHT für selbstverständlich. Wir verstehen, was eine strategische Partnerschaft bedeutet. Wir erinnern uns an David Ben-Gurions historische Sicherheitsdoktrin   – ‚Israel muss sich auf eine Supermacht verlassen‘. Und Amerika ist und bleibt diese Supermacht … [Die USA müssen] Antworten einfordern   – Wie werden Sie Frieden, Sicherheit, Stabilität und Wohlstand im Nahen Osten fördern? Wie werden Sie Trumps 20-Punkte-Plan für den Gazastreifen vorantreiben? Wie werden Sie den Terrorismus der Siedler und die Annexion im Westjordanland stoppen? Wie werden Sie Frieden mit dem Libanon, Syrien und Saudi-Arabien schließen? Und wie werden Sie das strategische Bündnis zwischen den USA und Israel wieder aufbauen? Sie verdienen Antworten. Das amerikanische Volk verdient Antworten. Und wir, das israelische Volk, verdienen sie ebenfalls.“

DER LÄNGERE BEITRAG

[Hintergrund: Netanjahus politische Verbündete, darunter Channel 14, greifen Ronen Bergman regelmäßig wegen seiner kritischen Berichterstattung über Netanjahus Entscheidungsfindung in Kriegszeiten an. Bergman wird dafür kritisiert, dass er Artikel in der internationalen Presse (NY Times) veröffentlicht, wodurch er die strenge militärische Zensur in Israel umgeht, und diese dann wieder in die hebräische Presse (in Yedioth Ahronoth) einspeist. Die Angriffe sind oft eine koordinierte Aktion, um Bergmans Glaubwürdigkeit zu untergraben].

Aschkenasim, Hegemonie & „Gift, serviert in einer Tasse Tee“(Ronen Bergman, führender Sicherheits- und Geheimdienstkommentator):

In einem weit, weit entfernten Königreich bedeckte eine Decke aus dunklen Wolken den Himmel, und es herrschte Unheil und Katastrophen in Hülle und Fülle. Extremistische Elemente, die nach einem Sündenbock suchten   – einem Blitzableiter für Frustration, Leid, sinnlosen und zwecklosen Tod sowie endloses Leid   – und die Schuld ablenken wollten, begannen, der Öffentlichkeit zu erklären, dass das eigentliche Problem die Juden seien, dass sie für alles, was geschehen war, verantwortlich seien. Nicht ein bestimmter Jude. Nicht eine bestimmte Tat. Nicht eine Person, die gesündigt, verraten, gestohlen, unterdrückt oder diskriminiert hatte. Die Juden als Gruppe. Und einer der prominenten Denker in diesem Lager extremer Nationalisten formulierte es in den beliebten Radiosendungen so …:

„Alles, was sie im Leben erreicht haben, diese kleinen Juden, all ihre Errungenschaften im Leben sind das Ergebnis unterdrückerischer Maßnahmen, die die Juden gegen uns ergriffen haben, und der Art und Weise, wie sie uns diskriminiert und unsere Rechte gestohlen haben. Und niemand soll mir weismachen, dass es einige gibt, auf die das nicht zutrifft, und dass ich sie nicht alle kenne. Jeder Jude genießt allein dadurch, dass er dieser Gruppe angehört, allein dadurch, dass er Jude ist, Privilegien. Und seine Errungenschaften im Leben sind mit der Unterdrückung und Diskriminierung anderer verbunden.“ „Das ist ein Klassenzusammenhang, der uns alle betrifft“, sagte der Denker. „Deshalb weiß ich, wie ich das Leben jedes Juden erklären kann, und ich muss ihn wirklich, wirklich überhaupt nicht kennen, um über dein Leben Bescheid zu wissen, kleiner Jude. Alles, was du in deinem Leben erreicht hast, hängt mit deinen Privilegien und der Unterdrückung des Anderen zusammen. Ich schreibe im Plural ‚ihr‘. Denn es ist nichts Persönliches. Es ist klassenbedingt.“

Wenn ein Text wie dieser in irgendeinem Medium, irgendwo auf der Welt, veröffentlicht würde, würde er dann irgendjemandem legitim erscheinen? Wir alle, ganz sicher in Israel, würden sofort   – und zu Recht   – sagen, dass es sich um einen rassistischen, beleidigenden, pauschalisierenden Text handelt, der nach Goebbels im Stil von Der Stürmer riecht, essentialistisch und gefährlich ist. Die Art von Text, die das Individuum auslöscht und es durch eine Gruppe ersetzt. Aber wenn es verboten ist, dies über Juden zu sagen, warum hält Avishai Ben-Chaim es dann für zulässig, es über aschkenasische Juden zu sagen? Er sagt es nicht? Schaut euch einfach seine jüngsten Tweets an und seht nach, was er über Aschkenasim in hegemonialer Position sagt, und ersetzt die Wörter „Aschkenasim“ oder „Hegemonen“ durch das Wort „Juden“. Wenn es verboten ist, das Leben eines Juden zu erklären, ohne ihn zu kennen, nur aufgrund seiner Zugehörigkeit zu einer Gruppe, warum ist es dann zulässig, das Leben eines Aschkenasi   – sei er nun links, säkular oder „hegemonial“   – auf diese Weise zu erklären? Und wenn dieser Mechanismus ungültig ist, wenn er sich gegen eine Minderheit richtet, warum wird er dann plötzlich aufgeklärt, fortschrittlich und korrigierend, wenn er sich gegen eine andere Gruppe richtet?

Das hat nicht mit Avishai Ben-Chaim angefangen und endete auch nicht bei ihm. Im selben intellektuellen Umfeld taucht David Petar auf, der behauptet, Juden aus Osteuropa seien wie ignorante Dorfbewohner auf einer Hexenjagd mit Heugabeln. Mit anderen Worten: dasselbe alte Bild, fast schon archetypisch: der tobende Pöbel, Volksjustiz, jene, die kommen, um die Ungerechtigkeit zu „korrigieren“, die ihnen angeblich von denen angetan wurde, die herrschten, nahmen, unterdrückten und verschleierten.

Doc/Avishai, sag mir, hast du den Verstand verloren? Ich verstehe, dass du einen Arbeitgeber hast. Ich verstehe, dass du ihn jeden Tag mit einer Unmenge von Möchtegern-Intellektuellen-Wörtern versorgen musst: Hegemonie, Privileg, „Israel First“, „Israel Second“, Unterdrückung, Korrektur, öffentliches Erwachen, Wahrheit und der so geliebte Frieden. Alles gut. Schöne Worte. Manche davon sind in bestimmten Kontexten sogar richtig. Aber wie kannst du nicht einen Moment innehalten und dich fragen, was du da eigentlich tust? Wie kann es sein, dass du einen Diskurs verbreitest, in dem ein Mensch kein Mensch ist, sondern ein Vertreter einer Gruppe; in dem es nicht nötig ist, sein Leben zu kennen, um zu wissen, was es erklärt; in dem jede seiner Errungenschaften präventiv als Folge der Unterdrückung des Anderen befleckt wird; in dem gerade sein Widerstand gegen diesen Vorwurf nur seine Schuld beweist? Wer etwas anderes behauptet, leidet unter „einem völligen Unverständnis sowohl der Theorie des Zweiten Israels als auch des Hegemoniekonzepts nach Antonio Muluc Gramsci“.

Wow. Verrückt. Völliges Unverständnis? In diesem Ausmaß? Von Gramsci? Weil ein gewisser Avishai Ben-Chaim, im Folgenden ABCh, eine Theorie erfunden hat, sich auf eine andere stützt, um einen Herrscher und eine herrschende Klasse anzugreifen, anderen antut, was ihm seiner Behauptung nach angetan wurde, Gift in Honig verpackt und die Gefahr nicht sieht, die er selbst schürt und verteidigt. Es wird nicht weniger gefährlich, nur weil es mit sanfter Stimme gesagt wird. Im Gegenteil. Der Honig ist Teil der Methode. „Lieber“, „Gott bewahre“, „es ist nichts Persönliches“, „keine Absicht zu verletzen“, „nur, um öffentlich aufzurütteln, um zu korrigieren“. Na toll. Man kann Gift auch in einer Tasse Tee servieren. Und das Problem ist nicht nur moralischer oder sprachlicher Natur. Es ist auch politisch und praktisch. Denn wenn man einer ganzen Öffentlichkeit immer wieder sagt: Sie haben euch etwas weggenommen, von euch profitiert, euch blockiert, euch bestohlen, und alle Errungenschaften der anderen wurden auf eurer Unterdrückung aufgebaut   – dann tut nicht so, als würdet ihr nicht verstehen, was daraus entstehen könnte. Es wird diejenigen geben, die das hören und sagen: Wenn das so ist, warum holen wir es uns dann nicht zurück? Wenn alles, was sie haben, auf unsere Kosten aufgebaut wurde, warum sollten wir uns dann an die Regeln halten? Warum Institutionen respektieren? Warum Menschen respektieren? Warum nicht alles zerschlagen?

Das ist die eigentliche Gefahr in diesem Diskurs. Man kann über historische Diskriminierung sprechen. Man muss über Mizrachim, Peripherie, Macht, Geld, Recht, Wissenschaft und Medien sprechen. Es ist eine Pflicht, Ungerechtigkeiten zu korrigieren. Aber es gibt eine Grenze, die man nicht überschreiten darf: die Grenze, an der Sozialkritik zur kollektiven Anklage wird; an der ein Mensch nicht nach seinen Taten, sondern nach seiner Zugehörigkeit beurteilt wird; an der eine private Biografie unter einer großen Theorie ausgelöscht wird, die alles im Voraus erklärt. ABCh behauptet, er sei nicht persönlich verletzt, weil „es nicht persönlich ist, sondern klassenbedingt“. Genau das ist das Problem. Alle gefährlichen Diskurse der Geschichte begannen in dem Moment, als man einem Menschen sagte: Das richtet sich nicht gegen dich persönlich. Es richtet sich gegen die Gruppe, zu der du gehörst. Und dann erklärte man ihm, dass es überhaupt nicht nötig sei, ihn zu kennen.

Alastair Crooke

• Quelle: Conflictsforum - Autom. Übersetzung
• https://substack.com/home/post/p-206560143

• 640 mal gelesen

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Trumps Kriegsmaschinerie steht kurz vor dem Zusammenbruch!

Trump betreibt einen Narrativkrieg, der so weit von der Wahrheit entfernt ist, dass er tatsächlich sehr aufschlussreich ist!

Alex Krainer

14. Juli 2026

In einem Interview mit FOX News gestern äußerte Donald Trump eine seiner bisher bizarrsten Aussagen: „Gestern hatten sie ein elfstündiges Treffen … und alles wurde gestern vereinbart …“ Mit „sie“ meinte Trump offenbar seine und die iranischen Unterhändler. Was genau er mit „alles“ meinte, blieb jedoch völlig unklar. Offenbar wollte er mit seinen Aussagen erneut andeuten, dass die Iraner zwar unbedingt ein Abkommen mit den USA abschließen wollten, aber miserable Verhandler seien. Außerdem seien sie sehr unzuverlässig: „Dann verlassen sie den Raum, rufen zurück und sagen: ‚Wir mussten ein paar Änderungen vornehmen …‘“

Der wohl wichtigste Zweck von Trumps Geschichte war, den Eindruck zu erwecken, das elfstündige Treffen habe tatsächlich stattgefunden und die Iraner hätten Zusagen gemacht, von denen sie später zurückrudern mussten. Daher seien sie schwach und verzweifelt, und die Straße von Hormus werde nicht nur uneingeschränkt für den Schiffsverkehr geöffnet sein, sondern auch unter US-amerikanischer, nicht iranischer Kontrolle bleiben. Und all dieser Ärger sei mit hohen Kosten verbunden, die die USA irgendwie wieder auffangen müssten.

Nun, Trumps Geschichte hat einen entscheidenden Haken: Es gab am Sonntag kein elfstündiges Treffen, weder in Katar noch anderswo, zumindest keines zwischen US-amerikanischen und iranischen Vertretern. Es mag Gespräche mit katarischen oder pakistanischen Vermittlern gegeben haben, oder Scheingespräche zwischen den internen „blauen und roten“ Teams der US-Regierung, aber nicht mit Iranern. Verhandlungen konnten daher nicht stattgefunden haben. Mit anderen Worten: Trump log, dass sich die Balken bogen, entweder wissentlich oder weil seine Mitarbeiter ihn belogen haben.

Warum sollte man in Kriegsangelegenheiten lügen?

Die naheliegende Frage ist: Warum? Wenn man auf dem Schlachtfeld in Bedrängnis ist, welchen Sinn hat es dann, darüber zu lügen und so zu tun, als hätte man die Kontrolle und würde gewinnen? Jeder, der die letzten vier Jahre des Krieges in der Ukraine aufmerksam verfolgt hat, konnte dort denselben beständigen und massiven Drang nach einer optimistischen Darstellung beobachten:

• Die Ukraine gewinnt
• Den Russen gehen die Raketen aus.
• Das XYZ-Waffensystem ist bahnbrechend.
• Die Ukrainer sind sehr einfallsreich und widerstandsfähig.
• Die Russen sind größtenteils betrunken und demoralisiert.
• Selenskyj ist Churchill
• Putin ist Hitler usw.

Welche Gründe könnten darin liegen, Unwahrheiten zu verbreiten, wenn man den Krieg verliert? Nun, vermutlich, weil ein Eingeständnis der Niederlage den Krieg (für manche Interessen) vorzeitig beenden, Rekruten und Söldner abschrecken, Bündnisse zerstören und vor allem den Zufluss kolossaler Geldsummen unterbrechen könnte, die die Kriegsmaschinerie sowie die Warlords und Waffenhändler finanzieren. All dies kann nur so lange andauern, wie gekämpft wird, und die Motivation zum Kampf hält nur so lange an, wie der Sieg möglich erscheint.

Narrative Kriegsführung und narrative Ökonomie

Tatsächlich erinnert dieser gesamte Ansatz an Robert Schillers Hypothese der „narrativen Ökonomie“. Schiller veröffentlichte sie erstmals im Rahmen seiner Antrittsrede als Präsident der American Economic Association (AEA) im Jahr 2017 (die später im selben Jahr als NBER-Arbeitspapier publiziert wurde ). Zwei Jahre später erweiterte er die Hypothese in seinem 2019 erschienenen Buch „Narrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events“.

Schiller argumentierte im Wesentlichen, dass populäre Wirtschaftsnarrative – ansteckende, oft vereinfachte und emotional aufgeladene Geschichten – sich wie Epidemien viral verbreiten können. Dadurch können diese Narrative das individuelle und kollektive Verhalten, einschließlich Investitionen, Konsum, Sparen oder die Unterstützung politischer Maßnahmen, maßgeblich beeinflussen und so wichtige wirtschaftliche Entwicklungen wie die breite Akzeptanz bestimmter Produkte oder Dienstleistungen, die Substitution anderer und sogar makroökonomische Ereignisse wie Konjunkturbooms, Spekulationsblasen, Markteinbrüche oder Rezessionen verstärken.

Wir stoßen erneut auf Phänomene der kollektiven menschlichen Psychologie und deren Beeinflussbarkeit durch Narrative. Sobald Narrative sich durchsetzen, können sie reale Folgen haben. Trumps Rhetorik zur Kontrolle der Straße von Hormus sollte man vielleicht so verstehen: nicht als wahrheitsgemäße Information der Öffentlichkeit durch den US-Präsidenten über den Verlauf eines Krieges, in den er sein Land verwickelt hat, sondern als Mittel, um die Überzeugung seiner Anhänger von bestimmten Ergebnissen und deren Bereitschaft, Blut und Geld für deren Erreichung einzusetzen, zu beeinflussen. Wenn dem so ist, sollten wir von unseren Führern zu keinem Zeitpunkt mehr die Wahrheit erwarten.

Vielen Dank fürs Lesen! Dieser Beitrag ist öffentlich, also teilt ihn gerne.

Dem Pentagon geht das Geld aus.

Darüber hinaus ist Trumps bizarre Rhetorik, all dies berücksichtigt, aufschlussreich und lässt viel Raum für Interpretationen. Die Formulierung seines TruthSocial-Posts, in dem er die USA zum „Wächter der Straße von Hormus“ macht, liest sich wie eine Vorahnung seiner Absicht, die Golfstaaten zur Finanzierung des Iran-Krieges zu zwingen – und zwar mit 20 % des Wertes der durch die Straße transportierten Güter. Das mag etwas aggressiv erscheinen, doch da das Geld der Verbündeten bei westlichen Finanzinstituten liegt, hätten sie bei „fairen“ Abzügen von ihren Konten keine Wahl. Schließlich würden die Gebühren ihrem eigenen Schutz und ihrer Sicherheit dienen.

Dies wird unweigerlich die Verbündeten der USA im Nahen Osten verärgern. Warum also wählte Trump diese Formulierung, und warum gerade jetzt? Wie sich herausstellt, geht dem US-Verteidigungsministerium das Geld rapide aus, während die Kriegskosten unaufhaltsam steigen. Das Verteidigungsministerium erhielt für dieses Jahr einen regulären Ermessensspielraum von rund 839 Milliarden US-Dollar, doch seine Beamten warnten den Kongress, dass dem Pentagon die Mittel ausgehen. Daher musste ein Nachtragshaushalt von über 67 Milliarden US-Dollar beantragt werden, um die Lücken bis zum nächsten Haushaltszyklus zu schließen.

Die Finanzierungslücke ist offenbar auf steigende Betriebskosten im Zusammenhang mit dem „Projekt Iran“ zurückzuführen, darunter Marineoperationen, Munitionsverbrauch und andere damit verbundene Ausgaben. Einige Teilstreitkräfte, wie die Armee, mussten bereits Ausgabenkürzungen vornehmen, beispielsweise durch reduzierte Ausbildungsprogramme, um interne Defizite in Milliardenhöhe zu bewältigen. Letztendlich offenbart Trumps trügerische Prahlerei bedrohliche Schwächen in der Rüstung der Hegemonialmacht – Schwächen, die ihre Feinde mit Sicherheit erkennen und ausnutzen werden.

Wer hätte ahnen können, dass selbst die Fähigkeit einer Supermacht, Macht zu projizieren und einen andauernden Krieg an mehreren Fronten zu finanzieren, Grenzen hat? Indem er seine Verbündeten unter Druck setzte, machte Trump dies deutlich – nicht nur, dass es Grenzen gibt, sondern dass wir diese auch schnell erreichen werden.

Die Märkte glauben nicht mehr

Eine von Trumps erfolgreichen Strategien der Narrativkriegsführung bestand darin, den Ölpreis zu drücken und die Aktienmärkte in einer Blase schweben zu lassen. Jemand hat nachgezählt: Anscheinend verkündete Trump ganze 23 Mal, er habe ein Abkommen mit den Iranern geschlossen und die Straße von Hormus bleibe für den Schiffsverkehr geöffnet – die guten Zeiten seien also wieder da! Doch die Märkte lassen sich offenbar nur 23 Mal hintereinander täuschen.

Die gestrige Ankündigung hatte nicht den gewünschten Effekt, und der Ölpreis stieg um fast 9 %. Im heutigen vorbörslichen Handel legte er um weitere 3,5 % zu und liegt damit ganze 10 US-Dollar pro Barrel über dem Schlusskurs vom Freitag, was an der Zapfsäule etwa 0,24 US-Dollar pro Gallone entspricht. Eine weitere Ankündigung, die die verzweifelte Bereitschaft der Iraner zu einem Abkommen unterstreicht, könnte bald nötig werden. Es bleibt abzuwarten, ob die Märkte ihr das 24. Mal glauben werden.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------