Aus unerfindlichen Gründen zeigt Substack den heutigen Bericht so an, als wäre er gestern, am 2. November, veröffentlicht worden. Im Archiv ist er jedoch überhaupt nicht zu finden, daher scheint ein Fehler vorzuliegen. Ich sende den gesamten Bericht vorsichtshalber erneut.
Im Hinblick auf den gestrigen Beitrag über den versuchten Justizputsch in Polen drängt sich eine naheliegende Frage auf: Da das Vorgehen von Premierminister Donald Tusk ihn und die anderen Verschwörer nicht per Definition Hochverrat darstellt, warum klagt Präsident Nawrocki wegen Hochverrats an? Die Frage ist durchaus berechtigt und ihre Annahmen sind richtig.
Straflosigkeit und Hochverrat
Premierminister Tusk und seine Mitverschwörer begingen Hochverrat. Ihr Versuch, die Kontrolle über das Verfassungsgericht zu erlangen, war illegal und verstieß gegen die Verfassung des Landes, auf deren Einhaltung und Verteidigung sie alle einen Eid geschworen hatten. Die Rechtswidrigkeit ihrer politischen Manöver lässt sich bis in die Vergangenheit zurückverfolgen.
Das polnische Parlament wählte die sechs Richter, die am Freitagabend am Verfassungsgericht erschienen, um ihr Amt anzutreten. Gemäß Artikel 4 des polnischen Gesetzes über den Status der Verfassungsrichter müssen jedoch alle neu ernannten Richter ihren Amtseid vor dem Staatspräsidenten ablegen, der sie anschließend als Verfassungsrichter bestätigt. Der Präsident ist nicht verpflichtet, die vom Parlament vorgeschlagenen Richter zu bestätigen; er kann sie nach eigenem Ermessen annehmen oder ablehnen.
Tatsächlich akzeptierte Präsident Nawrocki zwei der sechs gewählten Richter und lehnte vier ab, darunter Anna Korwin-Piotrowska, die am Freitag den Putsch angeführt hatte. Um Nawrockis Ablehnung zu umgehen, organisierte das Parlament am 9. April dieses Jahres eine eigene Zeremonie und vereidigte die Richter. Diese Vereidigung war jedoch nur zum Schein, da sie keinerlei Grundlage im polnischen Recht hatte. Sie erweckte lediglich den Anschein von Rechtmäßigkeit und Legitimität.
Darüber hinaus räumt das Gesetz keinem einzelnen Richter die Befugnis ein, andere Richter abzusetzen, wie es Korwin-Piotrowska getan hat. Ihr Vorgehen am Freitag war daher eklatant rechtswidrig. Der ehemalige Justizminister Zbigniew Ziobro nannte es einen „offensichtlichen, kriminellen Angriff auf die verfassungsmäßige Ordnung“. Eine große Menge Demonstranten, die sich unmittelbar nach dem Vorfall versammelt hatte, schien dem zuzustimmen und skandierte: „Tusk-Verräterin!“
Donald Tusks Mediencoup 2023
Nichts davon ist klar, wenn man den gängigen Nachrichtenquellen folgt, die Premierminister Tusks Hauptargument – die Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit in Polen – Glaubwürdigkeit verleihen. Tusks Behauptung ist falsch, doch die Medien versuchten, durch Interviews mit politischen Verbündeten von Donald Tusk ein verzerrtes Bild der Ereignisse in Polen zu zeichnen.
Sie wiederholen beharrlich die Behauptung, der (illegal) abgesetzte Oberste Richter Bogdan Święczkowski habe wiederholt gegen das Gesetz verstoßen (ohne konkrete Angaben) und Präsident Karol Nawrocki habe Polizisten körperlich angegriffen, als er sich gewaltsam Zutritt zum Gebäude des Tribunals verschaffte. Dabei stützen sie sich auf selektiv ausgewählte „Fakten“ aus polnischen Mainstream-Medien, die im Zuge von Donald Tusks Medienputsch 2023 zensiert wurden.
Zu Tusks Wahlprogramm 2023 gehörte das Versprechen, das staatliche Fernsehen aufzulösen und die Medienlandschaft in Polen zu reformieren. Doch nur wenige Tage nach seinem Amtsantritt entließ Tusks Kulturminister Bartłomiej Sienkiewicz die Führungsspitze des öffentlich-rechtlichen Senders TVP, des Polnischen Rundfunks (Rundfunk) und der Nachrichtenagentur PAP und setzte eine neue Leitung ein. TVP Info wurde kurz darauf abgeschaltet, und Tusks Bürgerplattform feierte auf X: „Das Ende von TVPiS“, eine abfällige Anspielung auf TVN24 .
Dutzende Journalisten wurden entlassen, und als Präsident Andrzej Duda ihre Finanzierung stoppte, wurden die Sender liquidiert. Viele in Polen bezeichneten auch dies als Putsch.
In Demokratien haben Narrative Vorrang vor dem Gesetz.
So sehr wir auch glauben möchten, dass unsere vermeintlich liberalen Demokratien auf Rechtsstaatlichkeit und der strikten Einhaltung ihrer Verfassungen beruhen, so sehr ist die tatsächliche politische Führung doch stets mehr an Narrativen interessiert. Eine Handlung kann illegal und verfassungswidrig sein, doch wenn es gelingt, die Öffentlichkeit vom Gegenteil zu überzeugen, bleibt sie möglicherweise ungestraft. Dies ist ganz klar Teil der Kalkulation jener, die eine „regelbasierte Weltordnung“ propagieren, und erklärt, warum die Kontrolle der Medien und der öffentlichen Meinung für sie von unverhältnismäßig großer Bedeutung ist.
Diejenigen, die die Medien kontrollieren, gehen davon aus, dass sie die Öffentlichkeit von jeder beliebigen Erzählung überzeugen können, die ihren Zielen dient:
-
Die Ukraine ist eine Demokratie
-
Die Russen kommen, die Russen kommen! (Es wäre besonders wichtig, jeden Polen im wehrfähigen Alter davon zu überzeugen, dass die Russen kommen.)
-
Israel ist die einzige Demokratie im Nahen Osten, und die israelischen Streitkräfte sind die moralischste Armee der Welt.
-
Der Iran ist der weltweit größte staatliche Förderer des Terrorismus.
-
Auch Männer können schwanger werden
-
Impfstoffe sind sicher und wirksam
-
Unwissenheit ist Stärke
-
Krieg ist Frieden
-
Sklaverei ist Freiheit
-
2+2=5
In diesem Kontext ist die Frage, ob Premierminister Tusk und seine Mitverschwörer tatsächlich Hochverrat begangen haben oder nicht, zweitrangig gegenüber der öffentlichen Meinung. Die Strafverfolgung dieser Personen würde sich über einen langen Zeitraum erstrecken, in dem ihre Gegner des Autoritarismus, des Missbrauchs staatlicher Strukturen für politische Vergeltungsmaßnahmen und vielem mehr beschuldigt werden könnten. Die Medien könnten Rufmordkampagnen gegen jeden starten, der es wagt, die demokratische, regelbasierte Ordnung in Frage zu stellen, und ihn schlichtweg aus dem öffentlichen Leben verbannen.
Wir haben dies in westlichen Ländern schon so oft erlebt, dass es niemanden überraschen sollte, der die Ereignisse auch nur flüchtig verfolgt. Die Liste der ermordeten Politiker wird immer länger, darunter Thomas Massie und Marjorie Taylor-Greene in den USA, George Galloway und Andrew Bridgen in Großbritannien, Marine Le Pen in Frankreich, - da stimmt etwas nicht, da wurden noch nicht alle ermordet, marine le pen lebt noch - Cálin Georgescu in Rumänien und viele andere. In manchen Fällen schrecken Verteidiger regelbasierter Demokratien nicht einmal vor Attentaten zurück, wie der Anschlag auf den slowakischen Präsidenten Robert Fico zeigt .
Die Macht des Finanzkapitalismus
Heute ist die demokratische, regelbasierte Clique in die Enge getrieben und geht bei ihren Versuchen, die Macht zu erhalten, zunehmend rücksichtslos, leichtsinnig und gefährlich vor. Warum sie das polnische Verfassungsgericht kontrollieren muss, ist offensichtlich, doch das ist nur ein erster Schritt hin zu viel größeren Zielen, die Carroll Quigley vielleicht am besten in seinem 1965 erschienenen Buch „Tragödie und Hoffnung“ dargelegt hat:
„Die Mächte des Finanzkapitalismus verfolgten ein weitreichendes Ziel: nichts Geringeres als die Schaffung eines weltweiten Finanzsystems in privater Hand, das die politischen Systeme der einzelnen Länder und die Weltwirtschaft als Ganzes beherrschen sollte. … Das Wachstum des Finanzkapitalismus ermöglichte eine Zentralisierung der weltweiten Wirtschaftskontrolle und den Einsatz dieser Macht zum direkten Vorteil der Finanzakteure und zum direkten Schaden aller anderen Wirtschaftsgruppen.“
Ein Indiz dafür, dass es sich genau um diese Verschwörung handelt, ist die Tatsache, dass Bartłomiej Sienkiewicz , der Verbündete von Tusk, der 2023 den Medienputsch inszenierte, auch rund zehn Jahre zuvor eine Schlüsselrolle beim Putsch im polnischen Finanzministerium spielte. Wie ich in meinem Artikel „ Die globale Agenda der drei Blöcke heute und die Rolle der Finanzen “ ausführlich darlegte, wurde Sienkiewicz bei einem geheimen Treffen mit dem Gouverneur der polnischen Zentralbank, Marek Belka , ertappt, bei dem es um „ungewöhnliche“ Unterstützung der Regierung durch die Zentralbank und die „sehr bedeutende Veränderung“ des Status der Zentralbank in Polen ging.
Um diese Agenda durchzusetzen, war es notwendig, die Kontrolle über das Finanzministerium zu erlangen: Die Regierung musste den damaligen Finanzminister Jacek Rostowski entlassen und ihn durch einen „ technisch und unpolitisch orientierten Minister ersetzen, der die volle Unterstützung der Zentralbank genießen würde“. dies damals anschaulich ZeroHedge kommentierte :
„ Seltsam: Ein gewählter Regierungsbeamter wird durch nicht gewählte Technokraten ersetzt, die den Segen von Bankern, pardon, Zentralbankern erhalten. Wo haben wir das schon mal gesehen? Ach ja, so ziemlich in jedem bankrotten europäischen Land, dessen Regierung lediglich aus einer Gruppe von Strohmännern besteht, die dazu bestimmt sind, die Lüge der Demokratie aufrechtzuerhalten, und wo alle relevanten Entscheidungen von Mario Draghi getroffen werden .“
In die Enge getrieben und in Gefahr
Die wichtigste Voraussetzung für die Herrschaft über ein politisches System ist die Kontrolle der öffentlichen Meinung. Genau hier stoßen die „Mächte des Finanzkapitalismus“ dank Internet und sozialer Medien zunehmend an ihre Grenzen. In Polen genießt Präsident Nawrocki derzeit die Unterstützung von 53 % der Bevölkerung, während sein Rivale, Ministerpräsident Donald Tusk, nur 37 % der Stimmen erhält. Die Ereignisse des Wochenendes werden Tusks Unterstützung voraussichtlich weiter schwächen und Karol Nawrocki stärken.
Wie ich gestern bereits erwähnte, genießt Nawrocki auch die Unterstützung der Trump-Regierung, was sich in der kommenden Zeit als relevant erweisen könnte. Wäre ich an Präsident Nawrockis Stelle, würde ich dennoch meine Sicherheitsvorkehrungen verstärken und Flüge mit Privatflugzeugen vermeiden, da diese in letzter Zeit vermehrt in der Nähe wichtiger Orte abzustürzen scheinen. Polen hat in der Tat tragische Erfahrungen mit Passagierflugzeugabstürzen gemacht.
Im Jahr 2010 starb Nawrockis Vorgänger, Präsident Lech Kaczinsky, zusammen mit 96 weiteren hochrangigen polnischen Politikern, Militärs und Medienschaffenden bei einem Flugzeugabsturz auf dem Weg nach Russland. Der Vorfall ist außerhalb Polens heute fast vergessen, und nur wenige, abgesehen von den britischen Medien, machen Russland oder Putin für diese Tragödie verantwortlich.
In den kommenden Monaten und Jahren könnten wir mehr solcher Vorfälle erleben, insbesondere dort, wo Machthaber sich weigern, die offiziellen regelbasierten Narrative zu glauben und sich weigern, Israel zu unterstützen, es wagen, mit den bösen Russen zu sprechen, sich weigern, Tampons in Männertoiletten zu platzieren oder die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen in Frage stellen.
Kampf um die verrottete Seele der EU
Die polnischen Medien bemühten sich nach Kräften, die Bevölkerung davon zu überzeugen, dass die Russen im Anmarsch seien und ihre Demokratie und Lebensweise bedroht würden. Die Polen waren nicht sonderlich überzeugt, doch wie sich herausstellte, sind Demokratie und Lebensweise in Polen tatsächlich bedroht. Nur sind es nicht die Russen, sondern die Eurokraten, die kommen – und nach dem letzten Wochenende wird dies immer deutlicher, sodass es deutlich schwieriger sein wird, die Polen zu einem gemeinsamen Kampf gegen Russland zu bewegen.
Ohne den Krieg und die damit verbundenen unerschöpflichen Profite der politischen Klasse könnte sich der unausweichliche Zerfall der EU beschleunigen, und dieser Prozess würde sich nicht auf Polen beschränken. Der Gestank der verrotteten EU-Seele ist auf dem gesamten Kontinent spürbar, insbesondere aber in den an Russland und die Ukraine angrenzenden Staaten. Hoffentlich trägt dies dazu bei, die Kriegshysterie zu besänftigen und letztlich zu einer Verbesserung der Beziehungen zwischen den europäischen Nationen und Russland zu führen. Eine Rückkehr von russischem Erdgas, Rohöl und Diesel auf die europäischen Märkte könnte nicht früh genug erfolgen.
---------------------------------------------------------------------------
Gemeinsam Solidarische Landwirtschaft voran bringen!
