


---------------------------------------------------------------
inhaltsverzeichnis - neu: videos nur noch im inhaltsverzeichnis
----------------------------------------------------------------
die besten videos der ersten oktoberhälfte...
Michael Hudson: Saudi-Arabiens schlimmster Albtraum wird jetzt wahr Dialogue Works Deutsch 17.000 Abonnenten 12.10.2026 Unterstütze mich: Spendiere mir einen Kaffee: https://buymeacoffee.com/dialogueworks Sieh dir das vollständige Interview an: https://www.youtube.com/live/LX0sq0IF... Folge mir: Substack: https://substack.com/@dialogueworks?u... X (Twitter): https://x.com/Dialogue_NRA Patreon: https://patreon.com/Dialogueworks?utm... Original Video: • Michael Hudson: Saudi Arabia's Worst Night...
das anglo-zionistische lager ist am verlieren
die westlichen hintergrund-eliten in USA/GB/EU/NATO - die satanisten, die zionistische epstein-fraktion. iran/hutis haben dem westen die zähne ausgeschlagen...
Alex Krainer: Westens schlimmster Albtraum: Ansar Allah kontrolliert den Engpass vollständig Dialogue Works Deutsch 17.000 Abonnenten 12.10.2026 Unterstütze mich: Spendiere mir einen Kaffee: https://buymeacoffee.com/dialogueworks Vollständiges Interview ansehen: https://www.youtube.com/live/_46jpnr8... Folge mir: Substack: https://substack.com/@dialogueworks?u... X (Twitter): https://x.com/Dialogue_NRA Patreon: https://patreon.com/Dialogueworks?utm... Original Video: • Alex Krainer: The West’s Worst Nightmare: ...
wer steuert uns in richtung krieg?
er hat eindeutig die beste analyse der hintergrund-eliten, der satanisten, der zionistischen epstein-fraktion. ich werde sein buch - ist gerade ausverkauft - kaufen + und die 360 seiten lesen...
Prof. Kees v.d. Pijl
Warum der Zionismus den „Krieg gegen den Terror“ brauchte Neutrality Studies Deutsch 67.300 Abonnenten 10.905 Aufrufe 09.10.2026 Der moderne Zionismus – eine größtenteils christliche und ausschließlich westliche politische Ideologie – ist nichts anderes als die dritte Ausgabe der sich neu erfindenden transnationalen kapitalistischen herrschenden Klasse, um das weltkapitalistische System weiterhin zu dominieren. Dies ist die Hauptthese von Professor Kees van der Pijls neuem Buch „Zionismus und 9/11“, das wir in diesem Interview besprechen. HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Ich (Pascal) stehe der Auffassung skeptisch gegenüber, dass 9/11 ein Inside Job war. Für mich scheint das Ausmaß an Planung und Geheimhaltung einfach ein zu großes Hindernis zu sein. Wenn man Occams Rasiermesser anwendet (wenn man mit konkurrierenden Erklärungen für ein Phänomen konfrontiert ist, sollte man die einfachere bevorzugen, die die wenigsten Annahmen trifft), neige ich weiterhin dazu, 9/11 als einen von außen verursachten Akt zu betrachten – wenn auch einen, der das Ausmaß der Inkompetenz der US-Heimatschutzbehörden offenlegte. Das Argument von Prof. van der Pijl bleibt jedoch bestehen, dass die transnationale herrschende Klasse und der Zionismus die größten Nutznießer der gewaltsamen Reaktion der USA auf 9/11 sind. Man kann ebenso gut annehmen, dass die Anschläge „organisch“ stattfanden, und das Ergebnis dennoch als Katalysator für die transnationale zionistische herrschende Klasse betrachten, unter dem Motto „eine gute Krise niemals ungenutzt verstreichen lassen“. Ebenso wenig muss man annehmen, dass Israel die Anschläge vom 7. Oktober selbst durchgeführt hat, sondern dass es den Hammas-Angriff, nachdem er stattgefunden hatte, kaum für den Fortschritt des zionistischen Projekts ausnutzte. Bitte beachten Sie auch, dass dieses Video ausdrücklich davon ausgeht, dass Zionismus kein jüdisches Phänomen ist, sondern eine größtenteils christliche, westeuropäische politische Ideologie, die von den transnationalen Eliten genutzt wird, um an ihrem kolonialen Zugriff auf das globale kapitalistische System festzuhalten. Wir dürfen nicht de Original Video: • Why Zionism Needed The 'War On Terror' | P... Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr... Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr... Produced by: Neutrality Studies Originally Published on: 2026-10-08 Translations by: www.video-translations.org Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated. This video is owned by this channel.

Wer 9/11 verstehen will, muss früher ansetzen. Kees van der Pijl verfolgt die politischen und strategischen Entwicklungen über Jahrzehnte hinweg: vom Aufstieg des Zionismus und den Kriegen Israels im Nahen Osten über die Entstehung des "Kriegs gegen den Terror" bis zur Rolle amerikanischer Neokonservativer, israelischer Strategen und Nachrichtendienste. Dabei untersucht er die lange Vorgeschichte, die Ereignisse des 11. September und ihre weitreichenden Folgen für Krieg, Ausnahmezustand und die politischen Machtverhältnisse im Westen.
Kees van der Pijl ist ein renommierter niederländischer Politikwissenschaftler und Autor und war bis 2019 Professor für Internationale Beziehungen an der University of Sussex. In seiner wissenschaftlichen Arbeit beschäftigt sich van der Pijl unter anderem mit internationalen Machtstrukturen, transnationalen Eliten und Klassen, der Entwicklung von Staaten und Imperien sowie den geopolitischen Beziehungen zwischen den westlichen Industriestaaten und anderen Weltregionen. Neben seiner akademischen Arbeit veröffentlicht van der Pijl Bücher und Beiträge zu historischen und aktuellen geopolitischen Konflikten, zur Rolle der Vereinigten Staaten und Europas in der internationalen Ordnung sowie zu den politischen und wirtschaftlichen Entwicklungen, die diese Ordnung prägen. Dabei verbindet er historische Analyse mit politischer Ökonomie und einer grundsätzlich macht- und institutionenkritischen Perspektive.
Israel und 9/11 Kees van der Pijl Der Aufstieg des atlantischen Zionismus 32,00 €
Verlag: argumento Lieferstatus: Noch nicht erschienen: Lieferung sofort nach Erscheinen
Verleger warnt: So gefährlich ist die NATO wirklich für die Eidgenossenschaft
Klartext Finanzen - RealUnit Schweiz AG 45.100 Abonnenten 12.10.2026 Podcast Klartext Finanzen Die Schweiz ist formell nicht in der NATO. Faktisch sei sie es längst, sagt Christoph Pfluger. Ein Netzwerk aus Beamten, hohen Militärs, Think Tanks, Medien und Parteien führe das Land in kleinen Schritten an das Bündnis heran. Christoph Pfluger ist seit 1980 Journalist, seit 1992 Herausgeber der Zeitschrift Zeitpunkt und Verleger der edition Zeitpunkt. Dort ist 2026 «Das NATO-Netzwerk in der Schweiz» von Rafael Lutz erschienen. Im Gespräch mit Daniel Stüssi verbindet er Geopolitik mit dem Geldsystem. Die Themen: 💎 Warum das Buch aus dem Handel verschwand 💎 Zins, Zinseszins und unbezahlbare Schulden als Treiber von Kriegen 💎 Warum ein Verhandlungsfrieden in der Ukraine für den Westen zu teuer wäre 💎Der Dollar als Weltreservewährung und die «Monsterwellen» aus Anleihen, Energie, Militär und KI 💎Deutschland zwischen Kriegstüchtigkeit, Sondervermögen und AfD 💎Was die Nato-Annäherung jeden Schweizer kostet 💎Entschuldung und wie Sie Ihr Vermögen durch die Krise bringen 🎁 Verlosung: Wir verlosen 5 Exemplare von «Das NATO-Netzwerk in der Schweiz». Schreiben Sie in die Kommentare, dass Sie ein Buch möchten. 🔔 Abonniere KLARTEXT FINANZEN – jeden Montag neue Folgen. Glocke aktivieren und keine Folge verpassen! 🛡️ Du benötigst Hilfe bei deinem Vermögensschutz? Dann komm in das kostenfreie Live-Webinar: https://realunit.de/webinar/?utm_camp... 📲 Möchtest du dein Geld bankenunabhängig ausserhalb der EU selbst verwahren? Dann lade unsere neue Mobile Wallet App herunter: https://realunit.ch/token-kaufen/?utm... 00:00 Intro 02:51 Das NATO-Netzwerk: Warum das Buch aus dem Handel verschwand 05:17 46 Jahre gegen den Strom: Zins, Zinseszins und Zeitpunkt 09:39 Neutrale Ukraine: Warum der Krieg nicht endet 13:39 Geldsystem als Kriegsursache: Geldschöpfung und Wachstumszwang 18:49 Der Dollar als Weltreservewährung 22:35 US-Anleihen unter Druck: Die Monsterwellen 25:06 KI-Blase und Machtkampf USA gegen China 31:05 Deutschland: Kriegstüchtigkeit und Sondervermögen 33:32 Energie, Migration, AfD: Kommt die Wende? 37:57 Schweiz: Wie realistisch ist ein Angriff Russlands? 40:02 Neutralitätsinitiative: Warum das Nein-Lager gewann 42:58 Nach dem Nein: F-35, Patriot und die Folgen 45:50 Finanzplatz Schweiz: Ziehen Vermögen ab? 48:08 Was die NATO-Annäherung jeden Schweizer kostet 50:51 Weltweite Überschuldung: Ist Entschuldung möglich? 58:33 Vermögensschutz in der Krise 1:03:04 Gästeempfehlung und ein Tipp gegen das Mangeldenken 1:05:12 Buchverlosung
die drahtzieher im hintergrund
das beste interview mit alex krainer, das ich bisher gehört habe...
leider fehlt die spirituelle perspektive.
die zukunft europas
was beide nicht wissen - die bewusstleins-revolution wird diese kriminellen eliten alle hinwegfegen und in ganz europa patriotische kräfte an die macht bringen. deutschland macht in sachsen anhalt den anfang. das wird in ganz europa einen flächenbrand auslösen. vor diesem machtverlust haben die - jetzt noch - herrschenden angst - das ist der wahre grund, warum sie versuchen einen krieg zu inszenieren...
mehr dazu findest du in meinen kommentaren unten...
Alex Krainer: Stephen Miller & der geleakte Plan zum Angriff auf den Iran – Wer kontrolliert ihn?
Transition Protocol German 6050 Abonnenten 06.10.2026 #Trump #Iran #AlexKrainer
Warum griff Donald Trump den Iran an, obwohl herkömmliche wirtschaftliche und strategische Logik in die entgegengesetzte Richtung wies? In diesem brisanten Gespräch untersucht der ehemalige Hedgefondsmanager und geopolitische Analyst Alex Krainer die Kräfte hinter der Konfrontation zwischen den USA und dem Iran, den inneren Kreis des Weißen Hauses und den ideologischen Rahmen, der seiner Ansicht nach Washingtons Nahostpolitik prägt. Krainer untersucht die umstrittene Theorie, dass messianische und eschatologische Überzeugungen dazu beitragen könnten, Trumps Vorgehen gegenüber dem Iran zu erklären, neben dem Einfluss von Persönlichkeiten wie Stephen Miller und Jared Kushner. Das Gespräch untersucht außerdem durchgesickerte britische diplomatische Depeschen aus dem Jahr 2019, die Bemühungen beschreiben, Trump mit kriegsbefürwortenden „Einflüsterern“ zu umgeben und die Regierung zu einer Konfrontation mit dem Iran zu drängen. Die Diskussion geht weit über die Politik in Washington hinaus. Zulfiqar Ali und Alex Krainer untersuchen Irans Berichten zufolge getroffene Entscheidung zur Urananreicherung auf 90 %, die iranische Militärdoktrin, abgelehnte diplomatische Auswege unter Beteiligung von Pakistans Feldmarschall Asim Munir und Chinas Präsident Xi Jinping sowie die wachsende Möglichkeit eines umfassenderen regionalen Konflikts. Das Gespräch befasst sich außerdem mit dem Scheitern der US-amerikanischen und westlichen Militäroperationen gegen Ansar Allah im Jemen, der strategischen Bedeutung der Straße von Bab al-Mandab, Irans unterirdischer Infrastruktur und mutmaßlichen Tunnelkapazitäten sowie damit, warum zusätzliche Entsendungen von US-Flugzeugträgern möglicherweise nicht das strategische Ergebnis bringen, das Washington erwartet.#Trump #Iran #AlexKrainer #IranWar #USIran #MiddleEast #StephenMiller #Geopolitics #IranNuclear #TrumpIran #MiddleEastConflict #USForeignPolicy #Yemen #AnsarAllah #China #Pakistan #XiJinping #AsimMunir #StephenMiller #GeopoliticalAnalysis Original Video: • Alex Krainer:Stephen Miller & The Leaked P...
Michael Hudson: Zerstörung der globalen Raffineriekapazitäten
Dialogue Works Deutsch
16.800 Abonnenten 04.10.2026
Michael Hudson: Der unbemerkte Industriekollaps – Energiemangel schlägt hart zu
Dialogue Works Deutsch 16.800 Abonnenten 04.10.2026
----------------------------------------------------------------
analysen
----------------------------------------------------------------


Es ist zu erwarten, dass die Jemeniten dort zuschlagen werden, wo Saudi-Arabien verwundbar ist und wo es am meisten schmerzt: an Saudi-Arabiens Ölanlagen, Pipelines, Schifffahrtswegen, Häfen und Flughäfen. Mit anderen Worten: eine sehr bedeutende Eskalation des Konflikts. Unbestätigten Medienberichten zufolge haben jemenitische Vergeltungsschläge bereits begonnen. Besorgniserregend ist auch die Meldung über ausgebrochene Unruhen in Saudi-Arabien
... Alle Kriege sind Bankerkriege! Die Mathematik und Logik des Bankgeschäfts führen zu einer Nullsummenentscheidung hinsichtlich der Kontrolle der Sicherheiten, die ihren Vermögenswerten zugrunde liegen: Entweder sie selbst oder jemand anderes. Sind es sie, sind die Vermögenswerte in ihren Bilanzen durch etwas gedeckt, das sie im Falle eines Zahlungsausfalls ihrer Schuldner einziehen und verkaufen können. Sind es andere, gehören diese Vermögenswerte jemand anderem.Daher ist die Kontrolle Irans und Jemens über die Straße von Hormus und Bab al-Mandab - für die westlichen mächte - nicht haltbar. Ein Waffenstillstand oder Kompromiss jeglicher Art widerspricht der Nullsummenlogik, weshalb der Kampf für Demokratie und Freiheit dem Motto „Entweder du bist für uns oder du bist für den Feind“ folgen muss.
Staaten wie Pakistan, Saudi-Arabien, Irak, Ägypten und selbst die Türkei, die nach wie vor weitgehend von westlichen Finanziers für Kredite, Handelsfinanzierung und sanktionsfreien Zugang zu den Weltmärkten abhängig sind, können jederzeit unter Druck gesetzt werden, den westlichen Kolonialmächten zu dienen, selbst wenn dies auf eigene Gefahr und zum eigenen Nachteil geschieht. Das Problem ist jedoch, dass die Banker und ihre politischen Handlanger zwar Druck auf die Regierungen dieser Staaten ausüben können, aber nicht immer die Zustimmung der Bevölkerung gewinnen.
Ein Krieg gegen den Jemen könnte viele unbeabsichtigte Folgen haben, nicht nur für die Regierungen, sondern auch für die Banken. Da ihre Kontrolle über die Sicherheiten im Nahen Osten (und in der Ukraine) schwindet, bleibt ihnen als einzige Unterstützung die Zentralbank mit ihren Gelddruckmaschinen . Die letztendliche Folge wird neben endlosen Kriegen und unermesslichem Blutvergießen die allgemeine Verelendung der eigenen Bevölkerung durch Stagflation sein.
-------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------

Hier ist eine kleine Auswahl von Zehntausenden von Beiträgen, die in den letzten Tagen auf X erschienen sind:
Laut Groks Schätzung gab es mindestens 20.000 Originalbeiträge mit dem Inhalt „Russland ist nicht mein Feind“, die millionenfach gesehen und geliked wurden. Viele gingen noch einen Schritt weiter und erklärten, die EU, die NATO, Ursula von der Leyen , Wolodymyr Selenskyj oder andere westliche Politiker seien der wahre Feind. Dieselbe Stimmung trieb die Studentenproteste gegen Krieg und Wehrpflicht in deutschen Städten an, an denen Hunderttausende junger Menschen teilnahmen und die die Notwendigkeit eines Krieges entschieden ablehnten. Tausende von ihnen verbrannten oder zerrissen öffentlich ihre Einberufungsbescheide .
Wenn es nach Paul Richards ginge, sollten sie alle zusammen mit dem litauischen Premierminister eingesperrt werden. Doch zumindest im Moment ist die öffentliche Meinung entschieden gegen einen Krieg. Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit haben wir das Internet und die sozialen Medien, die die Mechanismen der Gesellschaftsgestaltung auf unvorhersehbare Weise verändern könnten. In der Zwischenzeit sollten wir alle diese Möglichkeiten nutzen, um unsere Stimme zu erheben und hoffen und beten, dass der Kriegstreibergeist der degenerierten Eliten Europas gestoppt werden kann. Wie Abraham Lincoln schon sagte: „Der beste Weg, einen Feind zu besiegen, ist, ihn zum Freund zu machen.“ Wäre das nicht schön?

Abraham Lincoln: „Der beste Weg, einen Feind zu besiegen, ist, ihn zum Freund zu machen.“ Wäre das nicht schön?
niemand will diesen krieg
die kleine schicht von 1% der supperreichen satanisten und ihre marionetten in der finanz-mafia im westen realisieren, dass sie finanziell vor dem absturz stehen - sie können ihre bonds, ihre staatanleihen immer schlechter verkaufen. die ganze welt durchschaut ihr böses spiel, verkauft die staatsanleihen der hochverschuldeten westlichen länder der NATO+EU und flüchtet in sicherere werte, wie rohstoffe und gold. gute analisten wissen das, aber es braucht mut, das auszusprechen. alex krainer hat diesn mut, glenn diesen weiss das auch, hat aber nicht den mut, das in seinen interviews zu thematisieren.
die zukunft europas
was beide nicht wissen - die bewusstleins-revolution wird diese kriminellen eliten alle hinwegfegen und in ganz europa patriotische kräfte an die macht bringen. deutschland macht in sachsen anhalt den anfang. das wird in ganz europa einen flächenbrand auslösen. vor diesem machtverlust haben die - jetzt noch - herrschenden angst - das ist der wahre grund, warum sie versuchen einen krieg zu inszenieren...
Alex Krainer: Ist Russland unser Feind? 1. Oktober 2026 Ein umfassender Krieg zwischen europäischen NATO-Mitgliedstaaten und Russland wird von vielen Analysten beider Seiten zunehmend als unvermeidlich angesehen, wie der ehemalige CIA-Analyst Larry Johnson in einem Prof. Glenn Diesen, Interview im Podcast von das erst gestern veröffentlicht wurde, darlegte. Johnson verbrachte einige Tage in Moskau und sprach mit mehreren russischen Beamten und Generälen, die mittlerweile der Ansicht sind: „Die Kombination aus europäischer Rhetorik und europäischem Handeln macht einen Krieg unausweichlich.“ Wie der amerikanische Analyst Chris Helali es formulierte: „Weder die Amerikaner noch die Europäer, und insbesondere die Ukrainer, haben sich um ein Friedensabkommen bemüht. Sie wollen keinen Frieden. Sie wollen weiterhin militärisch agieren. Ihr Ziel ist nicht einmal die strategische Niederlage Russlands. Ihr Ziel ist die Balkanisierung Russlands.“ Der bulgarische Europaabgeordnete Peter Volgin bemerkte: „Die Hauptaktivitäten der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments zielen darauf ab, die EU-Bürger davon zu überzeugen, dass ihr Hauptfeind Russland ist und dass sie letztendlich gegen diesen Feind kämpfen müssen.“
wiederholung
die neue welt aus rationaler sicht
was er in seiner wirklich brillanten analyse/prognose nicht berücksichtigt, ist der flächenbrand, der in sachsen-anhalt soeben ausgelöst wurde und eine europaweite revolution auslösen wird - allerdings nicht eine inzeniere revolution nach alter schule wie die blutbäder französische + russische revolution, sondern eine bewusstseins-revolution.
das ende der kriegstreiber 2028-32
laut palmblatt-bibliothek werden sich die satanististischen machteliten zwischen 2028+32 beleidigt zurückziehen, weil niemand mehr ihre propoganda-lügen glauben wird und sie nur noch ausgelacht werden...
Alex Krainer: Kollaps des Anleihemarkts & die neue chinesische Wirtschaftsordnung
Glenn Diesen Deutsch 52.300 Abonnenten 24.09.2026 Alex Krainer ist Marktanalyst, Autor und ehemaliger Hedgefonds-Manager. Krainer argumentiert, dass sich die Krise auf dem Anleihemarkt im gesamten Finanzsystem ausbreiten und starke Anreize schaffen wird, militärische Macht einzusetzen, um neue koloniale Besitzungen zu erwerben und so die Lage zu retten. Das finanzialisierte Wirtschaftsmodell wird jedoch zusammenbrechen, und das gesamte Wirtschaftsmodell wird diskreditiert werden.
-----------------------------------------------------------------
dieses 7-stunden-video ist eine monster analyse
aber sehr gut, alles ausrationaler sicht. aber auch diese monster-analyse deckt sich mit der prognose aus der geistigen welt: Im August 2026 habe ich zusätzlich folgende Information erhalten: Die USA werden wirtschaftlich und finanziell bedeutungslos. Wenn die Finanzeliten dies erkennen, werden sie, um ihr Vermögen zu retten und dabei Gewinne zu machen, das Wirtschafts- und Finanzsystem selbst zerstören.
mehr dazu hier: Prognosen: 1.-14.10.26: Egon Fischer: Transformationszeit
vor allem der anfang: das ist auch meine hoffnung - die einfachste lösung ist, wenn der hegemon pleite geht, das kostet viel weniger menschenleben, als wenn ein weltkrieg entsteht, den sie dann kläglich verlieren, so wie jetzt der krieg gegen den iran.

🔴 LIVE: Iran-Krieg aktuell – Irans Raketen STEHEN noch, US-Geheimdienste widersprechen TrumpmFrum Report DE 14'474 2.10.26 28.100 Abonnenten Vor 23 Stunden live gestreamt Iran-Krieg 🔴 LIVE: Iran-Krieg aktuell – die wichtigsten Nachrichten und Analysen zum Krieg im Nahen Osten in einer Sendung: Irans Raketen, Straße von Hormus, Trump, Israel, Saudi-Arabien, Rotes Meer, Ölpreis und Rekord-Diesel. US-Geheimdienste widersprechen Trump: Irans Raketenarsenal steht noch. In dieser Sendung ordnen wir die Lage im Iran-Krieg nüchtern ein – mit geprüften Zahlen und Quellen im Bild: Was ist an der Straße von Hormus und am Roten Meer wirklich passiert? Warum steht Saudi-Arabien plötzlich allein? Was bedeuten Trumps Drohungen, Netanjahus Geheimreise nach Abu Dhabi, die Rolle der Türkei und Chinas Satelliten für den weiteren Krieg? Und was kostet das alles Deutschland und Europa – vom Dieselpreis über den Ölpreis bis zu den US-Schulden? 💬 MACHT MIT IM LIVE-CHAT Schreibt uns eure Fragen und eure Einschätzung zum Iran-Krieg direkt in den Chat – wir lesen mit. Welches Thema sollen wir als Nächstes vertiefen? Sagt es uns. 💛 UNTERSTÜTZT UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS Hinter Frum Report steht kein Sender und keine Partei. Diese Arbeit tragt allein ihr. • Super Chat & Super Sticker: Eure Nachricht wird im Live-Chat hervorgehoben – Fragen aus Super Chats greifen wir zuerst auf. • Super Thanks: Den Button findet ihr direkt unter dem Video. • Kanalmitglied werden – für den Preis eines Kaffees: / @frumreportde Jeder Beitrag fließt in Recherche, Quellenprüfung und neue Sendungen. Danke an alle, die das möglich machen. 🔔 Abonniert Frum Report DE und aktiviert die Glocke, damit ihr keine Sendung und kein Video zum Iran-Krieg verpasst. Teilt den Stream mit allen, die mehr wissen wollen als die Schlagzeilen. 🌐 Alle Nachrichten täglich auf unserer Website: https://frumreportde.com/de/ ☕ Ehrlicher, ungefilterter Journalismus – unabhängig und getragen allein von euch. Wenn dir unsere Arbeit etwas wert ist, unterstütze uns für den Preis eines Kaffees als Kanalmitglied: / @frumreportde THEMEN DIESER SENDUNG: Iran-Krieg aktuell · Iran News · Irans Raketen und Abfangraketen der USA · Straße von Hormus · Rotes Meer und Bab al-Mandab · Saudi-Arabien und Jemen · Trump und das Pentagon · Israel und Netanjahu · Türkei · China · Europa und Deutschland · Ölpreis, Dieselpreis, US-Staatsanleihen · Nahost-Analyse · Geopolitik QUELLEN: New York Times · Wall Street Journal · Reuters · Bloomberg · Axios · CNN · Al Jazeera · PBS · Forbes · Newsweek · TIME · New Lines Magazine · Irish Times · TechCrunch · Times of Israel · Congressional Budget Office · ADAC #Iran #IranKrieg #Nahost
---------------------------------------------------------------------------------

Von Sergei Sawtschuk: Die Krise ist unvermeidlich: Washington wird Europa nicht aus dem "Treibstoff-Abgrund" retten könnenDie Krise am Ölmarkt hält an und kann nicht eingedämmt werden. Presseberichten zufolge haben die G7-Staaten eine Vereinbarung getroffen, ihre Notreserven, vor allem Diesel, freizugeben. Sollte der Konflikt im Nahen Osten eskalieren, würde sich die Treibstoffkrise verschärfen und die europäische Wirtschaft in eine Rezession stürzen. Auf dem weltweiten Ölmarkt hält die durch die Ereignisse im Nahen Osten ausgelöste tiefgreifende Krise weiter an, und es gelingt bislang nicht, ihre Folgen einzudämmen. Die westliche Presse berichtet unter Berufung auf die Analyseplattform Kpler, beim letzten Treffen der G7-Staaten sei eine Vereinbarung getroffen worden, wonach sich die Teilnehmer verpflichten, aus ihren Notreserven (und dies ist das Schlüsselwort) mindestens 100 Millionen Barrel Rohöl und Erdölprodukte freizugeben – allen voran Dieselkraftstoff, dessen Knappheit langsam, aber immer stärker sowohl die USA als auch die Europäische Union samt Großbritannien zu spüren bekommen. Berichten zufolge übte die US-Delegation erheblichen Druck auf die Teilnehmer des Treffens aus und forderte sie auf, die Exporte von Energieträgern unter keinen Umständen einzuschränken und schon gar nicht zu blockieren. Washington seinerseits versprach ebenfalls, kein Verbot für Dieselexporte aus den Vereinigten Staaten zu verhängen.
-------------------------------------------------------------------------------------
|
Brennpunkt
Paris (Frankreich) Seit mehreren Jahren greifen unsere politischen Führer, die sich weigern, ihren Machtverlust zu akzeptieren, auf der internationalen Bühne immer wieder auf Fälschungen und Lügen zurück. Nach und nach verlieren sie an Einfluss, doch durch ihre permanente Täuscherei schaffen sie die Voraussetzungen für den Ausbruch eines Dritten Weltkriegs. Dieser wird weder aus Versehen noch durch Zufall entstehen, sondern das Ergebnis ihres Starrsinns sein. Wie Präsident Macron Frankreich in einen neuen Religionskrieg auf der Arabischen Halbinsel stürzt
von Thierry Meyssan
Paris (Frankreich) Ganz diskret hat Präsident Emmanuel Macron seine Außenpolitik an die der Angelsachsen angepasst. Das war der Preis, den er zahlen musste, um nach dem Rückzug der USA aus Europa das gemeinsame Kommando über die NATO zu erhalten. Als Gegenleistung hat er eigenmächtig beschlossen, unsere Truppen in einen Religionskrieg gegen die Jemeniten zu entsenden. Kurz gefasst
Meinungs-verschiedenheiten
JD Vance schlägt Marco Rubio und Gavin Newsom, während die "Financial Times" Rahm Israel Emanuel aus dem Schatten holt
von Thierry Meyssan
Mexiko-Stadt (Mexiko) | Während die Frage nach dem nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten, der im September 2028 gewählt wird, bereits aufgeworfen wird, treten in jeder der beiden großen Parteien bereits zwei Kandidaten auf. Erstens, um die von Benjamin Netanjahus revisionistischen zionistischen Koalition verübten Völkermorde zu verhindern, und zum anderen, um Israel unabhängig von seiner Politik zu unterstützen Die "Dahiya-Doktrin" und Israels unverhältnismäßiger Einsatz von Gewalt in Beirut
von Alfredo Jalife-Rahme
Mexiko-Stadt (Mexiko) | Israel, das aus seiner Niederlage 2006 Lehren zieht, hat ohne jegliche Verlegenheit seine "Dahiya-Doktrin" übernommen: die Bevölkerungen, die sich ihm widersetzen, als bewaffnete Kräfte zu betrachten; eine Doktrin, die es erlaubt, Zivilisten unbegrenzt zu massakrieren. Sie hat sie bereits in Gaza angewandt, und nun im Libanon. Seinerseits versichert Amoli Larijani, dass auch Iran nun eine neue Strategie besitzt, die der seines verstorbenen Bruders entspricht. Diese zweite Aussage muss mit Vorsicht betrachtet werden, da der Ausdruck "Achse des Widerstands" je nach Angabe von schiitischer oder iranischer Nationalisten unterschiedlich verstanden wird. Für manche muss Iran seine Glaubensgenossen verteidigen, für andere muss er eine Verteidigungslinie gegenüber seinen Nachbarn sichern. |
-----------------------------------------------------------------
aktuell
-----------------------------------------------------------------
Frankreich ist PLEITE - und jetzt wird es gefährlich
Dr. Dietmar Peetz 14.000 Abonnenten 07.10.2026
Frankreich hat ein Problem, das sich nicht mehr mit politischen Versprechen überdecken lässt: Der Staat braucht immer neue Schulden, und die Investoren beginnen, nervös zu werden. Die entscheidende Frage lautet: Was passiert, wenn der Bondmarkt Frankreich zwingt, etwas zu tun, wozu die Politik seit Jahrzehnten nicht bereit war? Genau hier wird es gefährlich. Frankreich muss sich weiter verschulden. Gleichzeitig stehen dem Land sechs bis sieben politisch hochbrisante Monate bis zur Präsidentschaftswahl bevor. Das ist der Stoff, aus dem Schuldenkrisen entstehen. Mit Cédric Spahr spreche ich darüber, warum ausgerechnet Frankreich zum nächsten großen Problem Europas werden könnte, weshalb die Höhe der Schulden allein wenig aussagt und warum politische Unregierbarkeit für Anleger gefährlicher werden kann als eine schlechte Schuldenquote. Dann gehen wir an das Szenario, über das kaum jemand sprechen will: Was passiert mit deinem Vermögen, wenn Frankreich den Euro verlässt? Eine Abwertung eines neuen Franc um 20 bis 30 Prozent könnte Frankreich wirtschaftlich wieder wettbewerbsfähiger machen. Doch was passiert dann mit dem Euro? Mit französischen Staatsanleihen? Mit Banken? Und vor allem: Wer trägt die Verluste? Denn am Ende gibt es einen Zusammenhang, den kein Politiker wegdiskutieren kann: Die Schulden des einen sind das Vermögen des anderen. Wenn Schulden zerstört werden, wird Vermögen zerstört. Die einzige offene Frage ist, wessen Vermögen. Genau solche Szenarien spielen wir in unserem Privaten Zirkel Geopolitical Wealth Insider durch, bevor sie als News in den Medien werden. Mitgliedschaft: 85 CHF pro Monat, jederzeit kündbar. Mehr Informationen: https://dietmarpeetz.com/ Schreib mir in die Kommentare: Wird Frankreich saniert, oder zerbricht das Land zuerst an dem Versuch? Und wenn du wissen willst, wo die nächste Schwachstelle im Finanzsystem entstehen könnte, abonnier den Kanal.
--------------------------------------------------------------------------
|
auszug
ich habe den RT-NL in die rubrik brief an leserinnen + leser verschoben, damit er nicht untergeht, nach all den vielen analysen
-----------------------------------------------------------------
gesundheit
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
Schweiz
-----------------------------------------------------------------
Legendäre Grundsatzrede von Ständerat Beat Rieder zum EU-Anbindungsvertrag. Weshalb er ihn ablehnt!
Franz Grueter 6370 Abonnenten 149.366 Aufrufe 28.09.2026 BUNDESHAUS
Am 28. September 2026 fand im Ständerat die Grundsatzdebatte über das Paket «Stabilisierung und Weiterentwicklung der Beziehungen Schweiz EU (Bilaterale III)» statt (Geschäft 26.023, Herbstsession 2026). Der Walliser Mitte Ständerat Beat Rieder, Anwalt und Notar, hat dabei eine der tiefgründigsten Reden gehalten, die ich in diesem Zusammenhang gehört habe. Er stützt sich nicht auf Stimmungen, sondern auf den Vertragstext, die Rechtsliteratur und internationale Expertenanhörungen. Sein Kernargument: Der wahre Elefant im Raum ist die dynamische Rechtsübernahme. Oder in seinen Worten: «Würde ich jemals einen Vertrag unterzeichnen, dessen künftigen Vertragsinhalt ich nicht kenne und den ich nicht mitentscheiden, sondern nur mitberaten kann? Ich kam zum Schluss: Ich würde das nie tun.» Beat Rieder hält unter anderem fest: Der Begriff der dynamischen Rechtsübernahme wurde vom amerikanischen Rechtsprofessor Michael C. Dorf geprägt. Dieser bezeichnet die horizontale dynamische Rechtsübernahme zwischen souveränen Staaten als weltweit «completely unusual». Der einzige historische Präzedenzfall ausserhalb der EU betraf Israel, das sich davon wieder löste. Vor dem European Affairs Committee des britischen House of Lords sagte Professor David Collins: «I cannot find any example anywhere in the world that is like what the EU does.» Und dies, obwohl die Handelsbilanz der Schweiz mit der EU nahezu ausgeglichen ist. Der Vertrag gerät in Konflikt mit unseren Freihandelsabkommen, dem Föderalismus und der unabhängigen Rechtsprechung des Bundesgerichts. Selbst die EU freundliche Professorin Catherine Barnard hält fest: Mitgestalten ist nicht Mitentscheiden. Die verbindliche Auslegung des übernommenen Rechts liegt beim Europäischen Gerichtshof, und über das Beihilferecht reicht die Wirkung weit über die einzelnen Sektoren hinaus, bis ins Steuerrecht von Bund, Kantonen und Gemeinden. Eine Ablehnung ist nur formal möglich. Das Beispiel Norwegen im EWR, die Ausgleichsmassnahmen und die Guillotineklausel machen eine spätere Korrektur politisch praktisch unmöglich. Die EU verbietet sich seit dem Meroni Urteil von 1958 intern selbst, was sie von der Schweiz verlangt. Besonders deutlich wird Beat Rieder beim Begriff «Kolonialvertrag»: Dieser sei falsch, weil zu harmlos. Nicht einmal das britische Empire habe von seinen Kolonien verlangt, jedes künftige britische Gesetz automatisch zu übernehmen. Sein Fazit: «Wenn Sie auf Souveränität verzichten, um ein wenig vorübergehenden Wohlstand zu erreichen, dann werden Sie zuerst die Souveränität verlieren und anschliessend auch den Wohlstand.» Diese Rede verdient es, von möglichst vielen Menschen gehört zu werden. Teilen Sie das Video und abonnieren Sie meinen Kanal für weitere Beiträge zur Schweizer Politik. Franz Grüter, Nationalrat / @franzgrueter #Souveränität #EUVertrag #Bilaterale3 #Ständerat #DirekteDemokratie #Schweiz
Kehrtwende: Ständerat zerleg die EU-Verträge
Schweizerzeit Verlags AG 19.000 Abontnenten 41.062 Aufrufe 30.09.2026
Jetzt Schweizerzeit abonnieren! https://www.sz-abo.ch Was bleibt von der Schweizer Unabhängigkeit, wenn künftig immer mehr EU-Recht übernommen werden muss? Bilaterale III bedeutet eine engere Bindung an Brüssel und bringt weitreichende Verpflichtungen für die Schweiz. Die eigene Entscheidungshoheit darf nicht auf der Strecke bleiben. Unsere Demokratie ist nicht verhandelbar. Lehnen wir diesen Vertrag ab! Über diesen Kanal: Wir sind ein bürgerlich-konservatives Magazin für Unabhängigkeit, Föderalismus und Freiheit. Damit gesagt wird, was nicht ungesagt bleiben darf!
----------------------------------------------------------------
musik
---------------------------------------------------------------
Im Juli letzten Jahres (2025) schrieb ich hier, dass die Metallpreise vor einem starken Aufwärtstrend stehen könnten. Viele Analysten glaubten, die Metallpreise seien jahrzehntelang bewusst niedrig gehalten worden und würden in naher Zukunft stark steigen. Ich stimmte dem im Wesentlichen zu, insbesondere angesichts des sich in allen entwickelten Volkswirtschaften aufbauenden systemischen Inflationsdrucks, aber auch im Hinblick auf die Hypothese des Rohstoff-Superzyklus.
Doch wie stark und in welchem Zeitraum die Metallpreise steigen könnten, ist eine ganz andere Sache, und ich glaube nicht, dass es eine Grundlage für eine verlässliche Prognose gibt. Der Edelmetallanalyst Alasdair Macleod vermutete, dass die Basismetalle, um zu ihren historischen Durchschnittspreisen zurückzukehren, um etwa 400 % (Gold) bzw. deutlich mehr (nominal in US-Dollar) steigen müssten. Er ging davon aus, dass Silber und Kupfer diese massiven Preisbewegungen anführen würden (LSPE). 15 Monate später haben sich die Metallpreise wie folgt entwickelt: 
Wie sich herausstellte, hatte Macleod teilweise Recht; so haben sich die Metallpreise seit Juli 2025 entwickelt:
Palladium: +3%
Platin: +25%
Gold: +24%
Kupfer: +31%
Silber: +66%
Kupfer und Silber spielten zwar eine Vorreiterrolle, doch die Preissteigerungen erreichten bei Weitem nicht den Anstieg von 400 % beim Goldpreis (weder nominal noch währungsbereinigt). Der Kupferpreis, der für sich genommen zwar bemerkenswert positiv erscheint, hinkte etwas hinterher. Angesichts des anhaltenden Aufwärtstrends bei Kupfer, der sich als bemerkenswert stabil erwiesen hat (seine Abwärtskorrekturen waren im Vergleich zu anderen Metallen auffallend gering), könnte Kupfer trotz seines Kurses nahe seines Allzeithochs möglicherweise noch einen steilen, exponentiellen Preisanstieg erleben.
Wie ich bereits vor einigen Wochen schrieb, ist die Nachfrage nach Kupfer enorm, vor allem aufgrund der Militärausgaben und der Waffenproduktion, aber auch des Baubooms von Rechenzentren. Kupfer wird das wichtigste Metall im Wettlauf um die KI-Technologie sein, gefolgt von Aluminium, Stahl, Silber, Nickel, Lithium und Kobalt. Die überlegene elektrische und thermische Leitfähigkeit von Kupfer macht es unverzichtbar für hochdichte Systeme wie Stromkabel, Stromschienen, Transformatoren, Steckverbinder, Kühlkörper/Wärmetauscher, Flüssigkeitskühlsysteme und natürlich die Netzinfrastruktur zur Stromversorgung.
Konventionelle Rechenzentren verbrauchen zwischen 5.000 und 15.000 Tonnen Kupfer, KI-Einrichtungen (wie Fink sie beschrieb) hingegen können bis zu 50.000 Tonnen benötigen (das entspricht etwa 30 Tonnen pro Megawatt Leistung). Aktuelle Prognosen gehen davon aus, dass der jährliche Kupferbedarf von Rechenzentren im nächsten Jahrzehnt um durchschnittlich 400.000 Tonnen steigen könnte, was bis 2035 zu potenziellen globalen Versorgungsengpässen von 25–30 % oder sogar mehr führen könnte. Bis dahin könnte der Gesamtbedarf für Rechenzentren und die dazugehörige Energieinfrastruktur 4 Millionen Tonnen übersteigen.
Die Zeit wird es zeigen, aber langfristig gesehen werden wir in den kommenden Jahren mit Sicherheit deutlich höhere Preise sehen.
---------------------------------------------------
nach einem 90-minütigen Telefongespräch mit Präsident Wladimir Putin Am Freitagabend, dem 9. Oktober, verkündete Präsident Trump ein bahnbrechendes Abkommen über Lieferungen russischen Dieselkraftstoffs in die Vereinigten Staaten. Der Begriff „historisch“ wird oft inflationär verwendet, doch was den internationalen Dieselhandel betrifft, könnte dieses Abkommen tatsächlich historisch sein – nicht wegen der Liefermengen, sondern wegen seiner geopolitischen Tragweite.
Laut Trump wird Russland „sofort“ rund 300.000 Tonnen Diesel liefern, gefolgt von 500.000 Tonnen im November, einer Million Tonnen „unmittelbar danach“ und weiteren 3 Millionen Tonnen „innerhalb kurzer Zeit“, insgesamt also etwa 4,8 Millionen Tonnen oder 36 Millionen Barrel. Das klingt nach einer großen Menge Diesel, doch die erste Tranche deckt den US-Bedarf nur für etwa 14 Stunden, und die gesamten 36 Millionen Barrel reichen nur für 9,5 Tage.
Heute Morgen veröffentlichte der ehemalige CIA-Analyst Larry Johnson auf seiner Website Sonar 21 eine hervorragende Analyse dieses Abkommens; Sie finden sie unter diesem Link. Die Kernaussage von Johnsons Artikel ist, dass Trumps Ankündigung selbst im günstigsten Fall übertrieben optimistisch sein könnte und das Abkommen die US-amerikanische Dieselversorgung nur geringfügig verbessern wird. 
Im vergangenen Monat verabschiedete der US-Kongress den als „verheerend“ geltenden Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act of 2026. Trump zögerte nicht und unterzeichnete das Gesetz nur zwei Tage später, am 18. September. Die verheerenden Sanktionen zielen auf Energieexporte, Russlands „Schattenflotte“ von Tankern, russische Beamte und Finanzinstitute ab.
Darüber hinaus wurden Sekundärzölle von bis zu 100 % auf wichtige Importeure von russischem Rohöl und Erdgas genehmigt, darunter auch auf Unternehmen, die die Umgehung von Sanktionen ermöglichen. Insgesamt sollte dies ein schwerer Schlag für Russland und seine Wirtschaft sein und am 18. Oktober, also in sechs Tagen, in Kraft treten.
Doch am 9. Oktober – dem Tag von Trumps Telefonat mit Putin – erteilte das US-Finanzministerium die „Allgemeine Lizenz 135“, die Transaktionen im Zusammenhang mit dem weltweiten Verkauf von russischem Dieselkraftstoff genehmigt, die ansonsten durch wichtige Russland-Sanktionen verboten wären. Diese Lizenz ist ab sofort gültig und gilt bis zum 7. April 2027.
Am 9. Oktober 2026, nach Trumps Telefonat mit Putin, erteilte das Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums die Generallizenz 135. Diese genehmigt Transaktionen, die ansonsten nach wichtigen Russland-Sanktionsbestimmungen (einschließlich der russischen Sanktionsbestimmungen gegen schädliche ausländische Aktivitäten) verboten wären. All dies löste in Großbritannien, Europa und der Ukraine eine regelrechte Hysterie aus.
Die Eurokraten hatten kaum Zeit, sich von ihren Feierlichkeiten zu den Graham-Sanktionen zu erholen, als Präsident Trump das Dieselabkommen verkündete. Trumps prompte Unterzeichnung des Graham-Gesetzes schien sein erneutes Engagement für das Projekt Ukraine zu unterstreichen und gab europäischen Russophoben neue Hoffnung, dass die westlichen Mächte sich doch noch vereinen und Herrn Putin unser unerschütterliches Bekenntnis zu Demokratie, Freiheit, einer regelbasierten Weltordnung und dem Kampf gegen den Klimawandel beweisen könnten.
Trumps Dieselabkommen traf uns wie ein kalter Wasserstrahl und überspülte all unsere Werte. Der unvergleichliche Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik warnte, dass die Aussetzung der Sanktionen gegen Russland Moskau „mehr Einnahmen für den Krieg verschafft. … Jetzt ist nicht die Zeit, den Druck auf Russland zu verringern, und Europa wird das nicht tun …“
Stattdessen werden sie wohl mehr Diesel aus den USA zum vierfachen Preis kaufen. Deutsche Regierungsvertreter stellten klar, dass sie dem US-Beispiel nicht folgen und ihre Sanktionsverpflichtungen aufrechterhalten würden. Bildungsministerin Karin Prien bezeichnete Trumps Abkommen als „moralischen Bankrott“. Zahlreiche europäische Staats- und Regierungschefs sowie der kanadische Ministerpräsident Mark Carney versicherten dem ukrainischen Präsidenten Wolodymur Selenskyj die anhaltende Solidarität Europas und lehnten jegliche Lockerung des Drucks auf Russland ab.
Die offizielle Londoner Regierung vertrat dieselbe Position, formulierte sie jedoch etwas diplomatischer. Der ehemalige Premierminister Boris Johnson hingegen äußerte sich deutlich und bezeichnete die Aufhebung der Sanktionen als „widerlich“. Ähnliche Ausdrücke kamen von Kommentatoren, aber auch von Personen wie Jeffrey Epsteins Freund und Nachbarn Sir Richard Branson , der seine Meinung über sein LinkedIn-Profil kundtat. Hier einige ausgewählte Passagen aus Sir Richards leidenschaftlichem Appell an „jemanden, diesen Wahnsinn zu stoppen“:
Präsident Trumps Ankündigung eines Abkommens zum Kauf mehrerer Millionen Barrel russischen Dieselkraftstoffs ist der ungeheuerlichste Akt der Heuchelei, den ich je erlebt habe. Und ich bin schon 76 Jahre alt.
Vor gut drei Wochen unterzeichnete Trump den Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act von 2026. … Das Gesetz scheint nun wertlos, geopfert für einen verzweifelten Versuch, Stimmen bei den US-Zwischenwahlen im November zu kaufen. … Die Ironie daran? Experten gehen davon aus, dass es die Benzinpreise nicht einmal merklich senken wird. Putin dürfte sich ins Fäustchen lachen.
Es ist schwer in Worte zu fassen, wie schädlich diese jüngste Kehrtwende ist… besonders ärgerlich ist sie für die tapferen Menschen in der Ukraine, die angesichts der russischen Angriffe außerordentliche Widerstandsfähigkeit bewiesen haben. Es war schon besorgniserregend genug, mitanzusehen, wie die US-Regierung in den letzten 18 Monaten allmählich das Interesse an der Ukraine verlor. Doch das ist nicht mehr nur Desinteresse – es ist ein blutiger Verrat… Ich hoffe, es gibt noch jemanden in Trumps Regierung oder im Kongress, der diesen Wahnsinn stoppt…
Wer hätte gedacht, dass Sir Richard, Trumps Kollege als Moderator von Spielshows und milliardenschwerer Unternehmer, so starke Gefühle für die tapferen Ukrainer hegt wie 2019 für die tapferen Venezolaner, aber aus irgendeinem Grund ist das der Fall.
Es ist klar, dass hinter diesem Abkommen viel mehr steckt, als nur die Deckung des US-Dieselbedarfs für 9,5 Tage. Auf den ersten Blick erscheint es wie ein Coup für Russland und Präsident Putin und ein schmerzhafter Keil, der den durch seine Werte und alles andere geeinten Westen weiter auseinander treibt.
Manche Geopolitiker bezeichnen dieses Abkommen als historisch; andere sehen darin einen bedeutenden Durchbruch zwischen den USA und Russland und einen schweren Schlag für die Ukraine. Die Zeit wird zeigen, welche Auswirkungen dieses Abkommen letztendlich haben wird, doch auf den ersten Blick stellt es eine wichtige Verbesserung der amerikanisch-russischen Zusammenarbeit und eine weitere Auflösung westlicher Bündnisse dar.
In den letzten Jahren habe ich immer wieder über das anhaltende Anleihen-Armageddon als einen der größten Prozesse auf den globalen Kapitalmärkten geschrieben. Ich argumentierte, dass Großbritannien, Europa und Japan in sehr ernsten Schwierigkeiten stecken, die Vereinigten Staaten aber deutlich mehr Handlungsspielraum haben, um eine sanftere Landung und eine weniger schmerzhafte Bewältigung der Krise zu erreichen.
Wenn es hart auf hart kommt, können und werden die USA vorteilhafte Abkommen abschließen und sogar ihre Partner und „Verbündeten“ als Puffer einsetzen , um den Schaden für die eigene Wirtschaft zu minimieren. Trumps Dieselabkommen ist ein gutes Beispiel dafür. Wir wissen noch nicht genau, warum die Eurokraten darüber so wütend sind.
-----------------------------------------------------------------------------
Der Premierminister Großbritanniens gab gegenüber den Medien eine wichtige Erklärung ab, in der er mitteilte, dass er mit Präsident Donald Trump zusammenarbeite , um eine massive Militärkoalition aus 30 Nationen aufzubauen, um die Straße von Hormuz zu öffnen.
Ich hatte gestern Abend ein Gespräch mit Präsident Trump… wir haben die meiste Zeit des Gesprächs über den praktischen Plan gesprochen, der für die Schifffahrt durch die Straße von Hormus erforderlich sein wird, und über die Rolle, die Großbritannien dabei spielt. Seit einigen Wochen arbeiten wir an der Bildung einer Koalition von Ländern – mittlerweile über 30 Länder – Man arbeitete an einem politischen und diplomatischen Plan, prüfte aber auch die militärischen Fähigkeiten und die Logistik des Schiffstransports durch die Straße von Hormus. Das war der Schwerpunkt der gestrigen Diskussion.
Das klingt alles beruhigend, wie die guten alten Zeiten der westlichen Kolonialhegemonie, als Großbritannien große Koalitionen bildete und die Vereinigten Staaten mit ihren großen Militärmaschinen auftauchten, um alles zu zerstören und die Realität vor Ort so zu gestalten, wie sie es wünschten.
Die Aussage des Premierministers sollten eigentlich die Märkte beruhigen, doch: Gestern Abend war der 9. April 2026, und der besagte Premierminister war nicht der neue (ich vergesse immer wieder seinen Namen), sondern sein Vorgänger, Sir Keir Starmer. Genau sechs Monate nach seinem Gespräch mit Herrn Trump ist keine große Koalition zustande gekommen, und die Straße von Hormus ist weiterhin gesperrt.

In den letzten Wochen haben mehrere hochrangige US-Beamte Erklärungen abgegeben, in denen sie darauf beharrten, dass die Straße von Hormus offen und fest unter US-Kontrolle sei und dass Milliarden Barrel Rohöl aus dem Persischen Golf transportiert würden, um die weltweite Nachfrage zu decken. Die von ihnen genannten Zahlen lassen vermuten, dass die Straße nach ihrer Darstellung heute sogar noch offener sein könnte als je zuvor.
Finanzminister Scott Bessent gab den Ton an und erklärte, dass die US-Streitkräfte (und nicht etwa eine lächerliche Koalition aus 30 Nationen) täglich zwischen 10, 15, manchmal sogar 17 Millionen Barrel Öl förderten, während etwa 3 Millionen Barrel über alternative Routen transportiert würden. Mit anderen Worten: fast genau da, wo wir vor der überaus erfolgreichen Operation Epic Fury waren. In einer Stellungnahme gegenüber FOX News am 27. September sagte er, die Fördermengen lägen im Durchschnitt bei 15 bis 22 Millionen Barrel pro Tag – bis zu 110 % des Niveaus vor Epic Fury. Und kein einziger Tropfen dieses Öls stammte aus dem Iran – so spektakulär erfolgreich war die gesamte Operation!
Bessents Aussagen wurden zu 60–70 % von US-Außenminister Marco Rubio bestätigt . Am 22. September erklärte er gegenüber NBC, der Ölfluss durch die Meerenge liege bei 60–70 % des Niveaus vor dem Ausbruch der „Epic Fury“-Affäre. Später korrigierte er sich und sagte: „Es fließt jetzt fast so viel Öl durch die Meerenge wie vor diesem Konflikt, mit Ausnahme des iranischen Öls, das nicht abtransportiert wird.“ Rubio beharrte darauf, dass der Iran die Kontrolle über die Meerenge vollständig verloren habe.
Energieminister Chris Wright meldete sich ebenfalls zu Wort und erklärte, dass an einem Tag über 17 Millionen Barrel Öl aus dem Golf von Mexiko exportiert wurden und der gleitende Durchschnitt bei fast 13 Millionen Barrel lag. Obwohl Bessent, Rubio und Wright ihre Angaben nicht verglichen, ist ihre Botschaft im Wesentlichen dieselbe: Die guten Zeiten sind zurück!
Anderen Berichten zufolge ist die Straße von Hormus weiterhin gesperrt, und letzte Woche wurden so viele Schiffe wie nie zuvor seit Beginn des Konflikts durch die Straße angegriffen. Dies deutet beunruhigenderweise darauf hin, dass der Iran nach wie vor über die militärischen Kapazitäten verfügt, den Ölfluss zu unterbrechen und den Schiffsverkehr in und aus dem Persischen Golf zu kontrollieren. Bekannt ist auch, dass US-Kriegsschiffe keine Tanker mehr durch die Straße eskortieren und sich weit in den Golf von Oman zurückgezogen haben, um außerhalb der Reichweite der Anti-Schiffs-Raketen der Revolutionsgarden zu bleiben.
Irgendjemand lügt, und dieser Jemand ist höchstwahrscheinlich die US-Regierung, die triftige Gründe zum Lügen hat. Schließlich hat sie die ganze Situation selbst herbeigeführt, indem sie am 28. Februar den Iran angriff, trotz mehrfacher Warnungen, dass der Iran im Falle eines Angriffs die Straße von Hormus schließen würde. Wie wir in „Anleihen-Armageddon – Akt 2 hat begonnen “ gesehen haben, hat die Operation Epic Fury die Renditen von US-Staatsanleihen (und die Ölpreise) wieder in die Höhe getrieben.
Und nun müssen sich die Betreiber dieses überaus erfolgreichen Unternehmens den amerikanischen Wählern bei den Zwischenwahlen stellen und müssen sich daher eine alternative Realität ausdenken. Ja, die Zinsen haben ein 20-Jahres-Hoch erreicht und der Dieselpreis Rekordhöhen erzielt, aber das sollte sich alles bald wieder normalisieren, da die US-Streitkräfte die Lage vollständig unter Kontrolle haben, das Öl in Strömen fließt wie nie zuvor und – wenn Wolodymyr Selenskyj nicht Raketen auf russische Raffinerien abfeuern würde – alles bestens wäre.
Tatsächlich deutete Präsident Trump selbst an, dass Selenskyj die Schuld trage, und warnte ihn öffentlich davor, russische Raffinerien anzugreifen. Es gäbe viele andere lohnende Ziele, und die Angriffe auf die Raffinerien hielten die Dieselpreise hoch. Doch nur eine Woche nach Trumps Warnung griff die Ukraine eine Raffinerie in der Nähe von Moskau an. Wenn der eigene Vasall, der weitgehend von Trumps Unterstützung und Überleben abhängt und kurz vor einer militärischen Niederlage gegen Russland steht, die Warnung offen missachtet, verliert man jegliche Macht, eine globale Ordnung durchzusetzen.
Sir Keir Starmers Aussage von vor sechs Monaten könnte sogar noch bedeutsamer sein, da sie signalisiert, dass das Empire nun völlig machtlos ist und sich darauf beschränkt, widerwillige Stellvertreter wie Pakistan und die Türkei mit Gewalt in den Kampf um die strategisch wichtigen Seewege zu zwingen. Wenn die USA und Großbritannien sechs Monate lang nicht in der Lage waren, ihre große Koalition zusammenzustellen und den Iran zu bezwingen, kann man wohl davon ausgehen, dass keine Hilfe zu erwarten ist und der Krieg verloren ist. Trumps Beitrag auf TruthSocial, der nur vier Tage vor seinem Gespräch mit Sir Keir veröffentlicht wurde, lässt nicht gerade darauf schließen, dass er die ganze Angelegenheit gelassen sah.
Sechs Monate später ist es immer noch größtenteils Gerede, ohne dass sich im politischen Kampf etwas Konkretes ergibt. Im Gegenteil, jeder Zug könnte eine neue Katastrophe auslösen. Trump hat verloren; das westliche Imperium ist strategisch besiegt, und diese (un)glücklichen Tage werden nicht wiederkehren. Ein großer Umbruch steht bevor, und die Gewinner sitzen in Teheran, Moskau und Peking, nicht in London, Paris und Washington.
--------------------------------------------------------------------
Bei einer Dringlichkeitssitzung des Strategischen Politischen und Verteidigungskomitees der Mekka-Allianz in Riad am Montag, dem 5. Oktober (gestern), aktivierten das Königreich Saudi-Arabien, die Türkei und Pakistan erstmals das Gemeinsame Verteidigungsabkommen von Mekka. Die Verbündeten vereinbarten, unverzüglich mit der Umsetzung ihrer kollektiven Verteidigungsverpflichtungen zu beginnen und Schritte für die rasche Verlegung von Truppen und militärischer Ausrüstung nach Saudi-Arabien einzuleiten.
Saudi-Arabiens Verteidigungsminister Khalid bin Salman erklärte, das Komitee habe als Reaktion auf Angriffe auf das Königreich und angeblich auch auf seine heiligen Stätten Maßnahmen zur kollektiven Abschreckung aktiviert. Doch was steckt wirklich dahinter? Offenbar befinden sich Saudi-Arabien und seine westlichen Unterstützer in großer Panik, da die jemenitische Ansarallah-Miliz ihren Vormarsch gegen die von Saudi-Arabien unterstützten jemenitischen Streitkräfte fortsetzt.
Gestern umzingelten sie die strategisch wichtige Stadt Taz vollständig. Sollte Taz in ihre Hände fallen (was möglicherweise bereits geschehen ist – zum jetzigen Zeitpunkt ist dies noch unklar), würde Ansarallah 90 % der jemenitischen Bevölkerung kontrollieren, was ihre strategische Position und militärische Macht erheblich stärken würde.
Die Saudis reagierten mit einer Verfünffachung der Bombenangriffe auf Sa'ana und flogen in den letzten 24 Stunden rund 300 Bombenangriffe, die zahlreiche zivile Ziele trafen. Die darauf folgende schockierende Verwüstung löste so große Empörung aus, dass Ansarallah eine massive Vergeltung ankündigte.
Es ist zu erwarten, dass die Jemeniten dort zuschlagen werden, wo Saudi-Arabien verwundbar ist und wo es am meisten schmerzt: an Saudi-Arabiens Ölanlagen, Pipelines, Schifffahrtswegen, Häfen und Flughäfen. Mit anderen Worten: eine sehr bedeutende Eskalation des Konflikts. Unbestätigten Medienberichten zufolge haben jemenitische Vergeltungsschläge bereits begonnen. Besorgniserregend ist auch die Meldung über ausgebrochene Unruhen in Saudi-Arabien.
Dies ist keineswegs sicher, zumindest nicht vorerst. Türkische und pakistanische Truppen werden im Königreich Saudi-Arabien offenbar nur beratende und defensive Aufgaben übernehmen, doch solche Einsätze können sich ausweiten. Da die Unterstützung Saudi-Arabiens gegen Ansarallah weithin als Unterstützung ausländischer Kolonialmächte und des zionistischen Projekts wahrgenommen wird, wäre dies ein äußerst unpopuläres, riskantes und unerwünschtes Engagement für die Türken und Pakistaner, die selbst auf Konfrontationskurs mit Israel sind.
Die pakistanische Regierung, die im Inland wenig Popularität genießt, könnte durch eine Beteiligung am Konflikt an der Seite Saudi-Arabiens selbst destabilisiert werden. Daher stellt sich die Frage: Was denken sich die Türken und Pakistaner bloß dabei? In ihrer gemeinsamen Erklärung verurteilten die Verbündeten des Mekka-Pakts die angeblichen Angriffe auf die heiligen Stätten in Mekka und Medina, doch kaum jemand glaubt, dass dies ihr wahrer Grund war. Möglicherweise hatten sie ganz andere Motive.
Jeffrey Am 29. September 2026 besuchte der pakistanische Premierminister Muhammad Shehbaz Sharif London – das Herz der Finsternis – und führte eine Reihe von Gesprächen mit hochrangigen Führungskräften global systemrelevanter Banken (GSIBs) wie Barclays, JPMorgan, Citi, BlackRock und Rothschild & Co. – den engen Vertrauten und Kollegen von Epstein . Genau diese Institute verwalten beträchtliche, aber mittlerweile in Schwierigkeiten geratene Vermögenswerte im Nahen Osten.
Der Artikel wird im Folgenden fortgesetzt. diese kurze Ankündigung :
Wie gestern auf X angekündigt, öffne ich morgen den Zugang zu einer kleinen, privaten Gruppe, an der ich gearbeitet habe. Ich werde wöchentlich zwei exklusive Videos veröffentlichen, in denen ich die meiner Meinung nach wichtigsten makroökonomischen, geopolitischen und rohstoffbezogenen Entwicklungen und ihre Auswirkungen auf die Märkte genauer beleuchte. Außerdem werde ich meine sich entwickelnden Marktanalysen und Positionierungen mit Ihnen teilen. Der größte Unterschied zu den TrendCompass-Newslettern liegt jedoch in der Interaktion : Sie können mir jederzeit Fragen stellen, Ideen mit mir und den anderen Mitgliedern diskutieren, meine Ansichten hinterfragen und an monatlichen Live-Fragerunden teilnehmen. Ziel ist es, ein kleineres, fokussierteres Umfeld zu schaffen, in dem wir gemeinsam die Märkte analysieren und deutlich tiefergehende Analysen durchführen können, als es ein herkömmlicher Artikel oder Newsletter ermöglicht. Alle Details folgen morgen.
Zurück zu unserem Hauptartikel:
Angesichts des Fehlverhaltens Irans und Jemens, die beiden wichtigsten Handelsknotenpunkte der Region zu blockieren, könnten die Vermögenswerte dieser Banker nun stark beeinträchtigt sein, was erhebliche Probleme für ihre Unternehmen nach sich ziehen würde. Doch offenbar stand dies bei all den Treffen in London überhaupt nicht im Mittelpunkt: Das Büro des pakistanischen Premierministers bezeichnete die Treffen als Bemühungen, Investitionen nach Pakistan zu lenken, im Rahmen seines Programms zur makroökonomischen Stabilisierung und Reformen.
Aber ein Treffen des Premierministers mit Bankern? Das erscheint etwas ungewöhnlich und erinnert mich an Wolodymyr Selenskyjs vielbeachteten Gipfel mit im Grunde derselben Gruppe. Premierminister Sharifs Gesprächspartner bei Rothschild & Co. waren Majid Ishaq , Leiter des britischen Investmentbankings der Bank, und Lord Mark Sedwill, Vorsitzender des geostrategischen Beirats.
Lord Sedwill gehört zufällig auch zu den einflussreichen Persönlichkeiten des britischen außenpolitischen Establishments, das von häufigen Personalwechseln geprägt ist. Die Treffen mit Herrn Sharif lösten bereits einen Sturm der Entrüstung in den sozialen Medien aus, wo Premierminister Sharif als „Yahoodi-Agent“ beschimpft wurde. Diese Verdächtigungen und Anschuldigungen schaden seiner Popularität und seinem Ansehen und werden wohl auch in absehbarer Zeit nicht verschwinden.
Das wirklich Außergewöhnliche an dieser Episode ist jedoch Folgendes: Wenn London nun die Türkei, Pakistan (und möglicherweise auch Ägypten) in den Konflikt hineinmanövriert, könnte dies bedeuten, dass die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, die Region zu überwachen, nun als unzureichend angesehen wird.
Die Mathematik und Logik des Bankgeschäfts führen zu einer Nullsummenentscheidung hinsichtlich der Kontrolle der Sicherheiten, die ihren Vermögenswerten zugrunde liegen: Entweder sie selbst oder jemand anderes. Sind es sie, sind die Vermögenswerte in ihren Bilanzen durch etwas gedeckt, das sie im Falle eines Zahlungsausfalls ihrer Schuldner einziehen und verkaufen können. Sind es andere, gehören diese Vermögenswerte jemand anderem.
Daher ist die Kontrolle Irans und Jemens über die Straße von Hormus und Bab al-Mandab - für die westlichen mächte - nicht haltbar. Ein Waffenstillstand oder Kompromiss jeglicher Art widerspricht der Nullsummenlogik, weshalb der Kampf für Demokratie und Freiheit dem Motto „Entweder du bist für uns oder du bist für den Feind“ folgen muss.
Staaten wie Pakistan, Saudi-Arabien, Irak, Ägypten und selbst die Türkei, die nach wie vor weitgehend von westlichen Finanziers für Kredite, Handelsfinanzierung und sanktionsfreien Zugang zu den Weltmärkten abhängig sind, können jederzeit unter Druck gesetzt werden, den westlichen Kolonialmächten zu dienen, selbst wenn dies auf eigene Gefahr und zum eigenen Nachteil geschieht. Das Problem ist jedoch, dass die Banker und ihre politischen Handlanger zwar Druck auf die Regierungen dieser Staaten ausüben können, aber nicht immer die Zustimmung der Bevölkerung gewinnen.
Ein Krieg gegen den Jemen könnte viele unbeabsichtigte Folgen haben, nicht nur für die Regierungen, sondern auch für die Banken. Da ihre Kontrolle über die Sicherheiten im Nahen Osten (und in der Ukraine) schwindet, bleibt ihnen als einzige Unterstützung die Zentralbank mit ihren Gelddruckmaschinen . Die letztendliche Folge wird neben endlosen Kriegen und unermesslichem Blutvergießen die allgemeine Verelendung der eigenen Bevölkerung durch Stagflation sein.
-----------------------------------------------------------------------------
In einem am 27. Oktober 2021 veröffentlichten Artikel stellte ich folgende Diagnose zur desolaten finanziellen und wirtschaftlichen Lage Großbritanniens:
„Das Vereinigte Königreich könnte sich heute in den Anfängen einer ähnlichen Ereigniskette befinden: eine schwere Krise im Inland, verbunden mit einem dramatischen Verlust des internationalen Einflusses und einer sehr kostspieligen Abhängigkeit vom imperialen Prestige.“
Das Vereinigte Königreich wird wahrscheinlich all die Fehler machen, die andere Mächte in ähnlichen Situationen im Laufe der Geschichte gemacht haben: Es wird sein heimisches Wirtschaftswachstum ersticken, indem es im Inland harte Sparmaßnahmen durchsetzt und gleichzeitig die Militärausgaben und die Abenteuerlust im Ausland erhöht.
Die britische Staatsverschuldung wird weiterhin schneller wachsen als das BIP, und die Haushaltsdefizite der Regierung werden durch die Geldpolitik der Bank von England gedeckt. Dieses Rezept führt mit hoher Wahrscheinlichkeit zu Stagflation und möglicherweise sogar zu Hyperinflation.
Die daraus resultierenden Schlussfolgerungen führten mich zu folgender konkreter Prognose über die bevorstehenden Marktveränderungen:
Heute, fünf Jahre und fast 500 Basispunkte Zinserhöhung später, hat sich Jacob Rees-Mogg , eine der einflussreichsten britischen Politikerfiguren (und ehemaliger Rothschild-Banker), endlich meiner Meinung angeschlossen. In der YouTube-Aufnahme vom letzten Donnerstag begann er wie folgt:
„Wir stehen am Rande eines finanziellen Abgrunds, und Andy Burnhams Rede auf dem Labour-Parteitag scheint darauf abzuzielen, uns endgültig in den Abgrund zu stürzen. Schauen Sie sich den Markt für britische Staatsanleihen an: Die Rendite 30-jähriger Staatsanleihen liegt aktuell bei 6 %. … Was sagt uns das über die Meinung des Marktes zu den Verstaatlichungsvorschlägen und den geplanten Ausgaben? – Niemals, niemals – sie sind unbezahlbar, unrealistisch und werden die Inflation anheizen.“
Natürlich ist der Zug schon lange außer Kontrolle geraten, und zwar unter vielen konservativen und Labour-Regierungen. Doch die meisten – darunter auch Herr Rees-Mogg – versuchten, dies zu ignorieren und sich einzureden, die Lage ließe sich mit ein paar kleinen Anpassungen abmildern und die Wirtschaft sei im Kern stark. Diese Illusion war nötig, um weiterhin so zu tun, als könne Großbritannien es sich leisten, dem Ukraine-Projekt endlose Milliarden zuzuführen, und spekulierte darauf, dass sich diesmal endlich der jahrhundertealte Traum von der Zerschlagung Russlands erfüllen würde.
Wie Rees-Mogg betont, treibt die aktuelle Lage das gesamte System genau in die Richtung, die ich 2021 skizziert habe: Die Kreditkosten der Regierung steigen unaufhaltsam, und mittlerweile hat sich daraus eine Art sich selbst verstärkender Kreislauf entwickelt: Da die Zinssätze steigen, fordern die Anleger eine höhere Risikoprämie für ihr Engagement in britischen Pfund: „Zuallererst gibt es also eine Krise auf dem Markt für britische Staatsanleihen.“
Das führt zu einer Krise des Pfund Sterling.“ Verliert das Pfund an Wert, verstärkt das den Inflationsdruck. Dies könnte die Bank von England zwingen, die Zinsen weiter anzuheben, um die Inflation einzudämmen. Höhere Zinsen verteuern jedoch die Staatsausgaben, was zu weiteren Sparmaßnahmen, geringeren Steuereinnahmen usw. führt.
All dies könnte sich in sehr naher Zukunft rasant beschleunigen:
„Die aktuellen Entwicklungen am Anleihenmarkt könnten zu einem weiteren, drastischen Kursverfall führen: Warum sollte heute noch jemand Anleihen halten, warum sollte man der Regierung vertrauen, dass sie für niedrige Inflation sorgt? Sobald diese Stimmung den Markt erfasst hat, ist der Kursverfall kaum noch aufzuhalten. Das bedeutet, dass die Renditen weiter steigen könnten, Staatsanleihen noch teurer werden und die Krise, vor der ich mich so sehr fürchte, ausgelöst werden könnte. Wir könnten nur noch wenige Tage davon entfernt sein.“
Eine der merkwürdigen Beobachtungen der letzten Jahre ist, dass britische Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, wenn sie behaupten, es gäbe nur einen Weg, ein großes Problem zu lösen ( Margaret Thatchers Slogan war TINA – „There is no alternative“), in der Regel lügen, zumindest durch Verschweigen. Es geht ihnen darum, die gesamte Gesellschaft in Richtung ihrer eigenen Ziele zu lenken.
Was Rees-Mogg betrifft, so besteht der einzige Ausweg aus der Krise im Grunde darin, dass das britische Volk die Rechnung bezahlt:
„Wie kommen wir da bloß wieder raus? Wir müssen die Ausgaben kürzen. … Das ist der einzige Ausweg – Steuererhöhungen sind nicht drin. Sie mögen es versuchen, aber das wird kein zusätzliches Geld einbringen.“
Natürlich spricht Rees-Mogg nicht von Kürzungen der Militärausgaben, dem Bau von Drohnen und Raketen für Angriffe auf Russland oder dem Abbruch des Ukraine-Projekts. Gott bewahre, dass Anleihegläubiger und andere Finanzleute vom Schlage Epsteins auch nur den geringsten Verlust hinnehmen müssen – ihre Eigentumsrechte sind unantastbar!
Stattdessen bevorzugen er und seinesgleichen, die „Ansprüche“ der faulen Briten wie Renten, Gesundheitsversorgung, Heizkostenzuschüsse und andere überflüssige Symptome des „Sozialismus“ zu beschneiden. Darüber hinaus kann sich Großbritannien die Kosten für die Vorbereitung des Landes auf den großen, unvermeidlichen Krieg gegen Russland durchaus leisten und sieht kein Problem darin, ebendiese faulen Briten aufzufordern, ihre Pflicht zu tun und für das Land zu sterben.
Alles in allem scheint sich die britische Wirtschaft und Gesellschaft genau in die von mir 2021 vorhergesagte Richtung zu entwickeln – so sehr, dass selbst Herr Pompous die Zeichen der Zeit erkannt hat. Ich bin nach wie vor überzeugt, dass die politische Führung Großbritanniens weiterhin „alle Fehler begehen wird, die andere Mächte in ähnlichen Situationen im Laufe der Geschichte gemacht haben: Sie wird ihr Wirtschaftswachstum im Inland durch harte Sparmaßnahmen ersticken und gleichzeitig die Militärausgaben und außenpolitische Abenteuer erhöhen.“
Die sich zuspitzende Krise bietet Anlegern, insbesondere disziplinierten und geduldigen Trendfolgern, die Chance auf beträchtliche Gewinne. Niemand kann zwar Zeitpunkt und Ausmaß zukünftiger Ereignisse vorhersagen, doch eines ist sicher: Großflächige Kursausschläge (LSPEs) entwickeln sich stets als Trends, die sich über Jahre erstrecken können. Der sicherste Weg, die bevorstehenden Turbulenzen zu meistern, ist die Anwendung hochwertiger Trendfolgestrategien – genau die Art von Entscheidungshilfe, die wir Ihnen mit diesem Newsletter bieten.
Selbst für Laien in Geschichtsstudien ist es offensichtlich, dass der gegenwärtige Zustand der Welt nicht tragbar ist und ein Zusammenbruch unausweichlich scheint. Viele Analysten prognostizieren einen Crash, der so schlimm oder sogar noch schlimmer als der von 1929 ausfallen könnte. Präsident Donald Trump noch verstärkt hat diese Stimmung mit seiner jüngsten Aussage :
„Ich glaube, wenn die Demokraten an die Macht kommen, werden wir in eine Finanzkrise geraten. Wir werden in eine Depression geraten, wie wir sie noch nie erlebt haben. Es wird wie 1929 sein – das ist meine Meinung…“
Trump hat einen offensichtlichen Grund, solche Dinge zu sagen, aber er ist nicht der Einzige, der einen Crash wie den von 1929 vorhersagt.
Der Börsenkrach vom Oktober 1929 gilt als eine der schwersten Finanzkrisen in der Geschichte der USA. Nach den „Goldenen Zwanzigern“ erreichte der Dow Jones Industrial Average am 3. September 1929 mit 381,17 Punkten seinen Höchststand und stürzte bis zum 13. November auf 198,60 Punkte ab – ein Verlust von 48 % innerhalb von nur zehn Wochen. Anschließend erholte sich der Markt um etwa 40 % und stieg bis April 1930 weiter an. 
Die Medien verkündeten das Ende der Krise und die Rückkehr goldener Zeiten. Anleger, die es sich leisten konnten, investierten ihre Ersparnisse erneut in den Aktienmarkt, nur um mitzuerleben, wie der nächste Bärenmarkt den Dow Jones im Juli 1932 auf 41,22 Punkte fallen ließ – ein Rückgang von über 89 %! Der S&P 500 folgte einem ähnlichen Verlauf und verzeichnete einen Rückgang von über 86 %.
Die Erholung des S&P 500 von seinem Tiefstand im Jahr 1932 dauerte ganze 29 Jahre. Für die meisten Anleger bedeutete dies praktisch einen Totalverlust.
Das Risiko, dass ein solches Szenario in naher Zukunft eintreten könnte, sollte die meisten Anleger davon abhalten, „vor einer Dampfwalze nach Kleingeld zu suchen“, aber bisher scheint der aktuelle Bullenmarkt intakt zu sein, und es ist schlicht unmöglich vorherzusagen, wann oder auf welchem Niveau er seinen Höhepunkt erreichen könnte.
Angesichts der sich zuspitzenden Krise ist es sogar wahrscheinlich, dass der Aufwärtstrend am Aktienmarkt anhält und deutlich höhere Niveaus erreichen könnte. Zur Erinnerung: Während des Dotcom-Booms Ende der 1990er-Jahre stieg der Nasdaq in den letzten fünf Monaten der Blase um 110 %. 
Boom und dem heutigen Marktumfeld besteht ein erheblicher Unterschied Zwischen dem Dotcom- . 1999 galten der US-Dollar und US-Staatsanleihen als unangefochtene sichere Anlagen, und die USA befanden sich auf dem Höhepunkt ihrer unipolaren Stellung als führende Weltmacht. Heute trifft vieles davon nicht mehr zu, und das Vertrauen in den US-Dollar schwindet.
Wenn Anleger das Vertrauen in eine Währung und die Schulden des ausgebenden Landes verlieren, können die Aktienkurse steil ansteigen, wie wir es in der Geschichte schon oft gesehen haben, unter anderem in der Weimarer Republik 1922, in Israel 1986, in Simbabwe 2009, in Argentinien 2012 und in Venezuela 2015/2016.
In all diesen Fällen schossen die Aktienkurse in die Höhe, nicht etwa weil die Anleger die Geschäftsaussichten der emittierenden Unternehmen positiv bewerteten, sondern weil sie das Vertrauen in die Währung verloren und sie so schnell wie möglich loswerden wollten, indem sie sie gegen Sachwerte eintauschten. Wir sind vielleicht noch nicht ganz so weit, bewegen uns aber rasant in diese Richtung.
Glaubt man Donald Trump, könnte es im Falle eines Wahlsiegs der Demokraten bei den Zwischenwahlen im November zu einem Crash wie 1929 kommen. Ungeachtet seiner Wahlkampfrhetorik könnte ein solcher Crash unabhängig vom Wahlausgang eintreten. Die Finanz- und Wirtschaftskrise, die letztendlich zu einem Crash führen wird, ist bereits im Gange, und ihr Scheitern ist unausweichlich.
Es ist unmöglich vorherzusagen, wann dieser Punkt erreicht sein wird, und ich glaube, dass die einzige Möglichkeit, die bevorstehenden Turbulenzen zu meistern, in der konsequenten Anwendung von Trendfolgestrategien liegt. Diese Strategien können Anleger weder am Höchststand aus dem Aktienmarkt herausholen noch sie am Tiefpunkt wieder hineinbringen, aber sie sollten ihnen helfen, bei wichtigen Trendbewegungen auf der richtigen Seite zu bleiben.
Die Fähigkeit, in Aufwärtsmärkten – solange sie anhalten – auf steigende Kurse zu setzen und dann, sobald ein Abwärtstrend einsetzt, auf fallende Kurse umzuschwenken, könnte den entscheidenden Unterschied ausmachen: Sie dürfte definitiv das Risiko eines Verlusts von 89 % übertreffen, dessen Erholung drei Jahrzehnte dauern könnte!
-----------------------------------------------------------------------
Ein umfassender Krieg zwischen europäischen NATO-Mitgliedstaaten und Russland wird von vielen Analysten beider Seiten zunehmend als unvermeidlich angesehen, wie der ehemalige CIA-Analyst Larry Johnson in einem Prof. Glenn Diesen, Interview im Podcast von das erst gestern veröffentlicht wurde, darlegte. Johnson verbrachte einige Tage in Moskau und sprach mit mehreren russischen Beamten und Generälen, die mittlerweile der Ansicht sind: „Die Kombination aus europäischer Rhetorik und europäischem Handeln macht einen Krieg unausweichlich.“
Wie der amerikanische Analyst Chris Helali es formulierte: „Weder die Amerikaner noch die Europäer, und insbesondere die Ukrainer, haben sich um ein Friedensabkommen bemüht. Sie wollen keinen Frieden. Sie wollen weiterhin militärisch agieren. Ihr Ziel ist nicht einmal die strategische Niederlage Russlands. Ihr Ziel ist die Balkanisierung Russlands.“ Der bulgarische Europaabgeordnete Peter Volgin bemerkte: „Die Hauptaktivitäten der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments zielen darauf ab, die EU-Bürger davon zu überzeugen, dass ihr Hauptfeind Russland ist und dass sie letztendlich gegen diesen Feind kämpfen müssen.“
Natürlich könnte die Vorstellung, Krieg sei unvermeidlich, übertrieben sein – schließlich ist es Aufgabe der Verantwortlichen, auf das Schlimmste vorbereitet zu sein – und dies mag ihre Denkweise prägen. Es stimmt jedoch, dass die Rhetorik unter den europäischen Staats- und Regierungschefs so weit eskaliert ist, dass es den Anschein hat , als sei die Entscheidung zum Krieg bereits gefallen und die Maßnahmen konzentrierten sich nun darauf, die Zustimmung der Bevölkerung zum Krieg und ihre Kampfbereitschaft zu gewinnen.
In dem Bemühen, den Marsch in den Krieg aufzuhalten, veröffentlichte die russische Botschaft in Irland am 29. September eine offizielle Erklärung :
„In letzter Zeit wird in europäischen politischen Kreisen viel darüber gesprochen, dass Russland angeblich eine militärische Invasion Europas plant, seine vermeintliche hybride Kampagne gegen europäische Länder eskaliert oder beides. Der Slogan der ‚russischen Bedrohung‘ wird in den westlichen Medien täglich wiederholt. … Die derzeitigen Regierungen in Europa möchten uns glauben machen, dass sie Opfer der angeblichen Feindseligkeit Russlands oder Ziele einer unmittelbar bevorstehenden ‚russischen Invasion‘ sind. Es gibt keinerlei Grundlage für eine solche Behauptung. … Wir haben weder Pläne noch Gründe und vor allem keine wirklichen Motive, die Situation mit Europa zu verschärfen.“
Die Erklärung der russischen Botschaft zählt auch einige Maßnahmen europäischer Nationen auf, die das Risiko eines Ausbruchs eines militärischen Konflikts verschärfen:
„Erst in den letzten Monaten, von Juni bis September 2026, fanden in Polen, Lettland, Litauen, Norwegen, Finnland sowie in der Ostsee nahezu ununterbrochen NATO-Militärübungen mit antirussischen Szenarien statt. Finnland und die baltischen Staaten sind nicht nur NATO-Mitglieder und in die nukleare Planung des Bündnisses eingebunden, sondern haben sich auch der Initiative des französischen Präsidenten Macron zur sogenannten‚ vorgeschobenen Abschreckung‘ angeschlossen oder planen dies. Diese sieht die Stationierung französischer Atomwaffen auf ihrem Territorium vor (also quasi vor Russlands Haustür).“
Inmitten all dessen sticht die gemeinsame litauisch-polnisch-französische Militärübung „Gallant Boar 2026“ hervor, die gezielt gegen die russische Exklave Kaliningrad an der Ostseeküste gerichtet ist. Es liegen Informationen vor, wonach die NATO eine Luft- und Seeblockade Kaliningrads und der Region Kaliningrad vorbereitet. Dies ist keine Fiktion, sondern ein Grund zur großen Besorgnis für Russland. Die unverantwortliche und kurzsichtige europäische politische Elite spielt ein gefährliches Spiel.
Wie der russische Außenminister Sergej Lawrow kürzlich erklärte: Sollte der Westen uns angreifen, werden wir reagieren. Es wäre ein völlig anderer Krieg und ein sehr kurzer. Es sollte kein Zweifel bestehen: Russland wäre bereit, sein gesamtes Arsenal, einschließlich Atomwaffen, zur Verteidigung seines Territoriums einzusetzen, sollten NATO-Staaten versuchen, die Region Kaliningrad vom Rest des Landes abzuschneiden.
In einem solchen Szenario ist das Risiko einer bewaffneten Konfrontation hoch, und es besteht die Wahrscheinlichkeit, dass Russland bereits in einem frühen Stadium des Konflikts Präventivschläge gegen Entscheidungszentren in den Bündnisstaaten durchführt. Dies ist eine äußerst ernste Angelegenheit und sollte von Europa auch so behandelt werden.
Es scheint also, als würden die europäischen Militärorganisationen aktiv für einen Krieg trainieren, während ihre Beamten und die Medien warnen: „ Die Russen kommen , die Russen kommen …“ Gleichzeitig sagen die Russen selbst: „Es gibt keinerlei Grundlage für eine solche Behauptung …“ Es scheint, als würde jemand die Öffentlichkeit belügen, und laut NATO-Generalsekretär Mark Rutte sind es die Europäer.
In einem ziemlich spektakulären Wortwechsel auf einer kürzlich abgehaltenen Pressekonferenz ließ der litauische Premierminister Mindaugas Sinkevičius die Katze aus dem Sack und enthüllte auf ziemlich spektakuläre Weise, dass es keine Beweise dafür gebe, dass Russland eine Invasion Europas vorbereitet habe:
„Ich habe den Generalsekretär gefragt, ob es irgendwelche Beweise – handfeste Beweise – von den Geheimdiensten gibt, dass Russland etwas vorbereitet, und tatsächlich gibt es keine…“
Man könnte fragen: Wenn es keine Beweise dafür gibt, dass Russland einen Einmarsch in Europa vorbereitet, warum wird dann überhaupt diese Hysterie geschürt? Das ist eine naheliegende Frage, aber wir sollen keine Fragen stellen – wir sollen glauben und mitmachen, egal ob die Bedrohung real oder erfunden ist.
Aus diesem Grund empfehlen diejenigen, die uns zum Glauben bewegen wollen – wie etwa Paul Richards, Berater der britischen Labour-Partei –, diejenigen einzusperren, die die dargestellte Version in Frage stellen :
„…die Briten würden sich gegen Russland zu Größe erheben. Wir müssten übrigens ein paar Leute einsperren, einige der prorussischen Stimmen, Leute, die sagen, es gäbe keine Bedrohung, kämpfen nicht für ihr Land, ziehen nicht für Burnham in den Krieg – die müssten wir einsperren!“
Wenn man keine Beweise hat und der Impuls darin besteht, diejenigen einzusperren, die die eigene Darstellung in Frage stellen, dann hat man ein sehr ernstes Glaubwürdigkeitsproblem, und wie sich herausstellt, neigt ein großer Teil der europäischen Bevölkerung – zumindest diejenigen, die diese Entwicklungen aufmerksam verfolgen – eher dazu, den Russen zu glauben als ihren eigenen, zutiefst unpopulären Führern.
Eines der Symptome dieses Glaubwürdigkeitsverlusts ist das virale Auftreten von Antikriegs-Memes in den sozialen Medien, die schlicht und einfach aussagen: „Russland ist nicht mein Feind“ oder etwas in der Art. Hier ist eine kleine Auswahl von Zehntausenden von Beiträgen, die in den letzten Tagen auf X erschienen sind:
Laut Groks Schätzung gab es mindestens 20.000 Originalbeiträge mit dem Inhalt „Russland ist nicht mein Feind“, die millionenfach gesehen und geliked wurden. Viele gingen noch einen Schritt weiter und erklärten, die EU, die NATO, Ursula von der Leyen , Wolodymyr Selenskyj oder andere westliche Politiker seien der wahre Feind. Dieselbe Stimmung trieb die Studentenproteste gegen Krieg und Wehrpflicht in deutschen Städten an, an denen Hunderttausende junger Menschen teilnahmen und die die Notwendigkeit eines Krieges entschieden ablehnten. Tausende von ihnen verbrannten oder zerrissen öffentlich ihre Einberufungsbescheide .
Wenn es nach Paul Richards ginge, sollten sie alle zusammen mit dem litauischen Premierminister eingesperrt werden. Doch zumindest im Moment ist die öffentliche Meinung entschieden gegen einen Krieg. Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit haben wir das Internet und die sozialen Medien, die die Mechanismen der Gesellschaftsgestaltung auf unvorhersehbare Weise verändern könnten. In der Zwischenzeit sollten wir alle diese Möglichkeiten nutzen, um unsere Stimme zu erheben und hoffen und beten, dass der Kriegstreibergeist der degenerierten Eliten Europas gestoppt werden kann. Wie Abraham Lincoln schon sagte: „Der beste Weg, einen Feind zu besiegen, ist, ihn zum Freund zu machen.“ Wäre das nicht schön?
----------------------------------------------------------------------

Von Sergei Sawtschuk
Auf dem weltweiten Ölmarkt hält die durch die Ereignisse im Nahen Osten ausgelöste tiefgreifende Krise weiter an, und es gelingt bislang nicht, ihre Folgen einzudämmen. Die westliche Presse berichtet unter Berufung auf die Analyseplattform Kpler, beim letzten Treffen der G7-Staaten sei eine Vereinbarung getroffen worden, wonach sich die Teilnehmer verpflichten, aus ihren Notreserven (und dies ist das Schlüsselwort) mindestens 100 Millionen Barrel Rohöl und Erdölprodukte freizugeben – allen voran Dieselkraftstoff, dessen Knappheit langsam, aber immer stärker sowohl die USA als auch die Europäische Union samt Großbritannien zu spüren bekommen.
Berichten zufolge übte die US-Delegation erheblichen Druck auf die Teilnehmer des Treffens aus und forderte sie auf, die Exporte von Energieträgern unter keinen Umständen einzuschränken und schon gar nicht zu blockieren. Washington seinerseits versprach ebenfalls, kein Verbot für Dieselexporte aus den Vereinigten Staaten zu verhängen.
Die aktuellen Ereignisse sind die Fortsetzung eines bereits seit einem halben Jahr andauernden Prozesses, in dem der kollektive Westen, gleich einer Figur aus einem klassischen Märchen, versucht, aus einer Handvoll Bruchstücken das Wort "Ewigkeit" zusammenzusetzen – doch das gelingt ihm immer schlechter.
In den Medien ist die Ansicht weitverbreitet, dass die USA sich unüberlegt in die Iran-Krise gestürzt hätten, ohne sich der Tragweite der möglichen Folgen bewusst zu sein. Die Angaben zur militärischen Komponente dieser Operation sind geheim, doch bereits im März, also nur einen Monat nach Beginn der aktiven Konfrontation mit den Persern, begann Washington, aktiv kompensatorische Schritte zu unternehmen – vereinfacht gesagt, Vorkehrungen für den Fall zu treffen, dass sich der Konflikt in die Länge zieht.
Zu Beginn des Frühjahrs fand auf amerikanische Initiative hin eine Sitzung der Internationalen Energieagentur (IEA) statt; im Anschluss daran teilte IEA-Chef Fatih Birol mit, dass sich die größten Akteure verpflichtet hätten, mindestens 350 Millionen Barrel Rohöl und Erdölprodukte freizugeben. Angesichts der derzeitigen Krise bei Kraftstoffen für den Straßenverkehr werden wir den Schwerpunkt dabei gerade auf die Produkte der Verarbeitung des "schwarzen Goldes" legen.
Als größte "Spender" wurden dabei Japan genannt, das versprochen hatte, 25,8 Millionen Barrel Raffinerieprodukte auf den Markt zu bringen, sowie Kanada (23,6 Millionen), Deutschland (19,5 Millionen), Frankreich (14,6 Millionen), Italien (zehn Millionen) und Großbritannien (9,7 Millionen Barrel).
Dabei wurde jedoch außer Acht gelassen, dass die Vereinigten Staaten die größten Verpflichtungen übernommen hatten. Donald Trump erklärte damals persönlich, dass sein Land 172 Millionen Barrel aus den eigenen Reserven bereitstellen werde. Genau zu diesem Zeitpunkt begann der rasante Abbau der strategischen Ölreserven der USA, die von 420 auf 285 Millionen Barrel schrumpften, was seit dem Jahr 1982 nicht mehr zu beobachten war. Daher ist es nicht verwunderlich, dass Trump den übrigen Teilnehmern dieser Vereinbarung unverhohlen seine Forderungen diktierte.
Es ist anzumerken, dass die im März getroffenen Vereinbarungen nicht vollständig, sondern nur zu etwa 80 Prozent der vorgesehenen Zielwerte umgesetzt wurden. Dann kam die Großpolitik ins Spiel – genauer gesagt die Beruhigung der Lage rund um die Straße von Hormus Ende Juni. Damals bekräftigten Washington und Teheran beiderseits die Möglichkeit, bestimmte Vereinbarungen zu treffen, woraufhin die größten Abnehmer erleichtert aufatmeten und der Preis für ein Barrel Rohöl wieder zu sinken begann.
Die Teilnehmer der März-Vereinbarung kamen zu dem berechtigten Schluss, dass die Öllieferungen bald wieder aufgenommen würden, und verzichteten darauf, ihre eigenen Reserven vollständig aufzubrauchen. Doch schon bald wurde klar, dass sich die Seiten letztlich doch nicht einigen würden, und die Preisentwicklung schlug wieder nach oben aus. Hinzu kam, dass sich bald auch die jemenitischen Huthi in das allgemeine Chaos einmischten, die die Kontrolle über die Meerenge Bab al-Mandab übernahmen und begannen, systematisch Öltransport- und -verarbeitungsanlagen in Saudi-Arabien anzugreifen.
Derzeit stellt die Treibstoffkrise eine Realität dar. Während die Vereinigten Staaten dank ihrer starken heimischen Förderung und ihrer Restreserven die negativen Auswirkungen im eigenen Land mehr oder weniger abfedern können, sieht es in der Alten Welt offen gesagt nicht besonders rosig aus. Die derzeitige Freigabe der Notreserven, zu der die USA ihre Verbündeten erneut gedrängt haben, ist der Versuch, den Übergang in die Herbst-Winter-Periode zumindest etwas abzufedern. Verschärft wird die Lage zusätzlich dadurch, dass die unterirdischen Gasspeicher der EU langsamer als vorgesehen gefüllt werden.
Aus einem aktuellen Bericht der EU-Kommission geht hervor, dass die EU täglich 10,6 Millionen Barrel Rohöl benötigt. Die größten Verbraucher unter den Mitgliedstaaten sind Deutschland (2,3 Millionen), Frankreich (1,6 Millionen) und Italien (1,3 Millionen). Von dieser Gesamtmenge werden neun Millionen Barrel durch Importe gedeckt, wobei Brüssel etwa zweieinhalb Millionen davon als risikobehaftete Lieferungen einstuft, das heißt, sie könnten ausfallen. Infolgedessen könnten die europäischen Raffinerien nicht genügend Rohöl erhalten, während die Abhängigkeit von Erdölproduktimporten weiter zunimmt.
Noch einige Zahlen.
Alle EU-Staaten zusammen verbrauchen täglich 1,8 Millionen Barrel Benzin verschiedener Sorten, bei Diesel und Gasöl sind es dagegen ganze sechs Millionen Barrel. Zwei Drittel davon entfallen auf die Versorgung des gesamten Kraftverkehrssektors in all seinen Ausprägungen. Eurostat zufolge liegt die Dieselproduktion innerhalb der EU bei rund 4,4 Millionen Barrel pro Tag. Das bedeutet ein reines Defizit von mehr als 25 Prozent – und das unter der Voraussetzung, dass die Importlieferungen termingerecht und in vollem Umfang erfolgen.
Die USA exportieren in der Spitze täglich 1,6 Millionen Barrel Dieselkraftstoff, davon geht etwa eine Million in die Länder Lateinamerikas. Nach Europa gelangen lediglich die verbleibenden Mengen. So ist beispielsweise bekannt, dass Großbritannien und Frankreich im August 108.000 beziehungsweise 42.000 Barrel Diesel von US-Händlern kauften – und dies waren sogar noch die größten Geschäfte.
Zu den weiteren Lieferanten des schwer zu beschaffenden Dieselkraftstoffs in die EU zählen Saudi-Arabien, das die Erfüllung seiner vertraglichen Verpflichtungen auf unbestimmte Zeit eingestellt hat, sowie Indien. Tanker mit indischem Treibstoff passieren Bab al-Mandab ungehindert und sind Reuters zufolge angesichts des Ausfalls der Lieferungen aus Russland und des Rückgangs der Lieferungen aus den USA zu einer Frage des Überlebens für die europäische Wirtschaft geworden.
Die indischen Ölunternehmen sind sich ihrer Rolle durchaus bewusst und leiteten deshalb im August mehr als 60 Prozent ihrer gesamten Lieferungen in die EU um, wobei sie von den steigenden Preisen erheblich profitierten. Allerdings gelangen über den indischen Lieferweg lediglich 200.000 Barrel Diesel pro Tag in die EU, sodass von einer Deckung des bestehenden Bedarfs keine Rede sein kann.
Abschließend muss noch hinzugefügt werden, dass die Freigabe von 100 Millionen Barrel Kraftstoff auf den Markt nicht auf einmal, sondern über einen Zeitraum von drei Monaten erfolgen wird. Angesichts des derzeitigen Defizits und ausgehend von den Erfahrungen aus dem Frühjahr ist logischerweise zu erwarten, dass die Länder, die diese Reserven bereitstellen, den Zeitpunkt ihrer Freigabe bis zum letzten Moment hinauszögern werden.
In diesem Zusammenhang muss Europa buchstäblich für eine Beilegung des Konflikts im Nahen Osten beten, da eine Fortsetzung der derzeitigen Lage die Treibstoffkrise noch weiter verschärfen und die europäische Wirtschaft endgültig in eine Rezession stürzen würde. Denn sich mit Russland zu versöhnen, hat dort offenbar niemand vor.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 6. Oktober 2026 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.
Mehr zum Thema – Alte Tanker überteuert: Auf dem Seeverkehrsmarkt tritt einzigartige Anomalie auf
für mac + windows hier clicken

tages-workshop: heisse phase 2025-27 so 12.00-18.00h m. mittagessen - themen: werte + ideale; wir kreieren uns unsere realität; trauma + seine wirkung auf unser Leben; visualisieren/imaginieren/materialisieren als abschluss - alles auf spenden-basis. 2026: 21.6. 19.7. 16.8. 20.9. 18.10. 15.11. 20.12.

Wie Medien & Lohnschreiber uns in Kriege treiben - Welche Informationen fehlen, wenn über Krieg berichtet wird – und wer bestimmt, welche Sichtweise wir zu sehen bekommen?
📅 21.Oktober 2026

endlich geht es los - mit den wahlen in sachsen-anhalt am 6.9.26 startet laut egon fischer der grosse machtwechsel: "..nach den Informationen der geistigen Welt, wird mit diesen Wahlen eine politische und gesellschaftliche Revolution in Europa beginnen."
Gemeinsam Solidarische Landwirtschaft voran bringen!
--------------------------------------------------------
Neutralitäts-Initiative + Ernährungs-Initiative abgelehnt
mein kommentar...
auch die schweiz ist eine diktatur - einfach raffinierter

verhindern wir, dass die schweiz in NATO+EU getrieben wird
Warum Hitler die Schweiz nie besetzte: Die Macht der bewaffneten Neutralität
--------------------------------------------------

Bitte helft alle mit, die Vorzüge einer Vernetzung über DORF-STUNDEN allgemein bekannt zu machen + die Bildung von Gemein-nützigen Dorfgemeinschaften als Zukunftsmodell erstrebenswert zu machen. Bitte leitet diese Einladung weiter, an viele Leute, die ähnliche Visionen haben.
26.2.26: Download - das BUCH "Autonomie Strategie" (162 Seiten)
20.3.25: GESAMT ÜBERBLICK
14.8.24: AUTONOMIE-STRATEGIE gegen die Armut + die Einsamkeit
20.6: goldgedecktes Gemeingut der beste VERMÖGENSSCHUTZ
14.10.26: Zum Aufruf meiner umfangreichen Informationen:
www.webpfadfinder.at

Oberösterreich: landwirtsch. Projekt zum Mitwirken + Leben
------------------------------------------------------

auf dem Bio Hirschenhof, Walchwilerberg, LU, CH
------------------------------------------------------
meine video-sammlung...
------------------------------------------------------

Carroll Quigley deutsch und die Bilanz von Trumps Demontage
Die deutschsprachige Einführung in den Insider-Historiker Carroll Quigley — verbunden mit der Bilanz der ersten 15 Monate Trump-zweite-Amtszeit.
-----------------------------------------------------

ÜBERLAND-REISE nach IRAN + ZENTRALASIEN + INDISCHER SUBKONTINENT + HIMALAYA-BERGFAHRTEN.
-------------------------------------------------

ich vermiete 1 sonniges zimmer meiner 4zi-wohnung
ideal für: coaching, therapie, beratung, massagen, kl. praxis
gute aussichten: 2027-29
aufschwung in der schweiz
-> wirtschaftlich + spirituell
-> auswandern in die CH?
mail an
oder +41 79 693 55 66
---------------------------------------------------------

interessierst du dich für gemeinschaft, spirituelle entwicklung + die vorbereitung auf das neue zeitalter? dann könnte eine kooperation von herzensmenschen, eine neue perspektive für dich sein, um...
---------------------------------------------------
für grosse projekte braucht es ein starkes team - ich suche...
--------------------------------------------------

Guarda + Ardez: zwei Engadinerdörfer
meine neuen projekte: ein team von 3-5 herzensmenschen aufbauen - eine spirituelle dating- + crowdfunding-plattform - viedos/shorts zur persönlichkeitsentwicklung - spirituelle tantra-WS m. theorie+praxis - ein spirituelles polyamory-netzwerk - mittel / langfristig: ausbau meiner WS + netzwerke zu einer grossen, undogmatischen, spirituellen community, im neuen zeitalter vielleicht 2-5000 mit vielen untergruppen - wenn dich das interessiert, schreibe ein mail...
--------------------------------------------------------

spirituelle tantragruppe - ich möchte eine spirituelle tantragruppe mit herzensmenschen kreieren. mein credo: selber besser machen, statt immer nur analysieren und kritisieren. wir kreieren uns unsere realität. nur wir selber können uns glücklich machen. wie können wir z.b. eifersucht auflösen + immer glücklicher werden? aber auch sehr tiefgründige, zärtliche + liebevolle momente sind ganz wichtig - allein, zu zweit + in der gruppe. meine oberste priorität ist immer spirituelle entwicklung + nicht immer extremere sexpraktiken.
------------------------------------------------------

Bauernhaus, Einliegerwohnung, Geschaeftslokal, Stall + grosse Parkflaechen im Kanton St. Gallen zu verkaufen: SFr. 1.3 Mio; ganzer Immobilienkomplex m. 10 Einheiten: SFr. 4 Mio. warum es in deutschland schon bald ungemütlich werden könnte... Patrik Baab: Parteienkartell plant Demokratie-Ende
mehr im inserat, auf titel clicken
----------------------------------------------

propoganda + realität - inhalt: 8.8.26: Warum China keine Wall Street hat 26.7.26: videos 21.8.25 Felix Abt: Kollaps des China-Narrativs 10.7.25 Robert Fitzthum: Kommunale Basis-Demokratie in der Praxis 12.7.25 Andreas Mylaeus: Finanz-Imperialismus vs. Wirtschaft für die Menschen
--------------------------------------------------------

buvette cave du sex - das restaurant mit der schönsten aussicht - meine lieblings-tour: zwei bilder von mir. unten das panorama mit der aussicht auf die 4000er. kommst du mit?
--------------------------------------------------------

an den taten werdet ihr sie erkennen - deshalb ist der westen so sauer. er hat die amis um den finger gewickelt. wie es dazu kam, wie raffiniert putin das alles organisierte, siehst du in diesem video...
29.6.25: 20 Jahre Putin - Russland ein Erfolgsmodell 18.11.24 der hegemon beginnt zu fallen - 6.11.24: Der Untergang der USA ist die grosse Chance für Europa - 02.11.24 HJ Müller interviewt Alexander Dugin - 14.8.24: Idealismus + das Goldene Zeitalter Deutschlands...
---------------------------------------------------------

Was ist ein fairer Preis? Forschungsprojekt mit Prof. Dr. Mathias Binswanger, das von Partnern aus der Wirtschaft und der Verwaltung finanziell unterstützt wird. ... Bitte beteiligt euch am Schluss an einer wissenschaftlichen Umfrage zu den Einkaufsgewohnheiten zum Thema Fairness.
-------------------------------------------------------
mein favorit: er ist undogmatisch und kann über den tellerrand hinaus schauen. äusserst selten bei ökonimie-professoren
Das Dollar-Imperium bricht zusammen, neue Weltwirtschafts-ordnung entsteht 15.8.26
Andreas Mylaeus: Finanz-Imperialismus vs. Realwirtschaft sehr gute wirtschaftliche zukunftsprognose 12.7.25
Warum Amerika gegen den Iran Krieg führt 23.6.25
Video: wie der kapitalismus sich selber zerstört 29.5.25
Video: Trump will das Imperium profitabler machen 21.05.2025
Wenn Zölle die Strategie ersetzen wie trumps politik den aufstieg der BRICS beschleunigt
Michael Hudson/Yanis Varoufakis Digitale Imperien - wie könnte das wirtschafts + finanz-system der welt der zukunft aussehen?
Die Rückkehr der Raubritter - die beste analyse zu trumps wirtschafts-politik
----------------------------------------------------
wie ich versuche spiritualität und politk unter einen hut zu bringen. wenn du noch jemand kennst, der das macht - sende ein mail...
Mont Tendre 1’679 m.ü.M im schw. Jura mit Weitblick nach Frankreich
--------------------------------------------------------
hilf mit, dass wir nicht in die EU-diktatur hinein zu schliddern...

für eine direkt-demokratische und wettbewerbsfähige Schweiz – keine EU-Passivmitgliedschaft
der klima-wahn zerstört die natur
Das Abholzen von Bäumen zum Schutz des Klimas ist Unsinn!
co2-fanatiker sind undemokratisch
Wir sind dringend auf Ihre Beteiligung angewiesen.

die beste schule die ich kenne. sie wurde geschlossen - weiss jemand mehr? 29.3.25: von hellmut Eine Internetrecherche über die Tekosschule in Russland 20.05.2015: 11 Jahre Schule in einem Jahr! Ich war persönlich dort und habe mit Michael Petrowitsch Schetinin ein Interview geführt. - mein ältestes inserat hat bereits 48'664 clicks.


Gelt der Zukunft: Alternativen zu Kapitalismus + Sozialismus
28.3.25: Fälligkeits-Termine sind der Untergang des Kapitalismus und deren Banken-System. Der anstehende «Systemwechsel» ist hiermit einfach erklärt. Die Lebensleistungs-Bilanzen ohne Geld, jedoch mit der definitiven «Geltungs-Buchhaltung».
Der Lebensraum, das Milieu ist Alles - gesundheit im neuen zeitalter - das beste, das ich zu diesem thema bisher gesehen/gehört habe

Auf unserer eigenen Übersichtskarte machen wir die Kleinwohnform-Bewegung in der Schweiz sichtbar.


Im Nordosten Brasiliens wird von einer Schule aus ein utopisches Projekt realisiert: Auf einem 93 ha-Gelände entstehen Schulgebäude, Werkstätten, Wohnsiedlung, eigene bio-Landwirtschaft, Aufforstung…

es ist ein gutes video um mein politisch-spirituelles weltbild kennen zu lernen.
"an ihren früchten/taten werdet ihr sie erkennen" 

John Perkins war ein Economic Hit Man, ein Wirtschaftsattentäter.
Was Schüler über selbstorganisiertes Lernen denken
«Dieses selbstorganisierte Lernen besteht aus einem endlosen Ausprobieren» von Susanne Lienhard
Ent-Decke ist ein Internetportal in die Welt der besonderen, inhabergeführten, kleinen und mittelständischen Unternehmen.
gesucht unterstützung für newsletter, website
für alle die bauen wollen (nur deutsche schweiz)