Meinungsfreiheit und die Lehren der Geschichte

Wichtigen Marktbericht für Dienstag, den 10. Februar 2026

Alex Krainer

10. Februar 2026

∙ Bezahlt

Die Philosophie, die wir im Rahmen von I-System Trend Following übernommen haben, ist, dass ein lebenslanger Erfolg im Investmentmanagement vier wesentliche Elemente umfasst: Wahrheit, Strategie, Disziplin und Geduld. Die Wahrheit könnte die schwierigste und wichtigste der vier sein, denn wir könnten keine effektiven Anlagestrategien entwickeln, ohne die Wahrheit über die Welt, in der wir leben, und über die Systeme, in denen wir agieren müssen, zu erkennen.

https://substack-post-media.s3.amazonaws.com/public/images/a4971ad6-8fee-4ca6-8113-963832420ec5_720x396.png","srcNoWatermark":null,"fullscreen":null,"imageSize":null,"height":396,"width":720,"resizeWidth":null,"bytes":397093,"alt":null,"title":null,"type":"image/png","href":null,"belowTheFold":false,"topImage":true,"internalRedirect":"https://trendcompass.substack.com/i/187515244?img=https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fa4971ad6-8fee-4ca6-8113-963832420ec5_720x396.png","isProcessing":false,"align":null,"offset":false}" />

Das meiste, was wir im Laufe unseres Lebens lernen, lernen wir von anderen – von unseren Lehrern, Mentoren, Historikern, Autoren und Journalisten, die ihr Wissen und ihre Erfahrungen teilen. Natürlich liegt es an uns, zu entscheiden, was wir glauben und was wir nicht glauben in der großen Fülle an Informationen, die uns zur Verfügung stehen. Wenn jedoch Menschen in Machtpositionen eine bestimmte Erzählung bilden und nonkonforme Ansichten zensieren, laufen wir Gefahr, unsere Fähigkeit zu verlieren, die Wahrheit zu erkennen, und damit auch unsere Freiheit.

2017 veröffentlichte ich das Buch "Grand Deception", in dem ich vor der sich herannahenden Konfrontation zwischen Russland und dem Westen warnte und versuchte, die mächtigen Netzwerke im Westen zu entlarven, die daran arbeiteten, einen großen Krieg zwischen den beiden Seiten zu orchestrieren. Innerhalb von sechs Wochen nach der Veröffentlichung erhielt Amazon einen Brief von einem Beamten des US-Außenministeriums, der die Einstellung des Buches forderte. Amazon kam dem Wunsch nach, ohne Fragen.

Ich bin Charlie

Dies geschah nur etwa zwei Jahre nach dem berühmten Terroranschlag auf das Büro des französischen Satirmagazins Charlie Hebdo. Die europäischen Staats- und Regierungschefs reagierten mit einer sehr sichtbaren Demonstration auf den Straßen von Paris, in der sie ihr unerschütterliches Bekenntnis zur Meinungsfreiheit bekundeten. "Je suis Charlie" war ihr Kampfslogan. Sie müssen damals glaubwürdig gewirkt haben.

Als ich die Nachricht vom Verbot meines Buches meinen Freunden und Bekannten mitteilte, war so gut wie niemand beunruhigt, dass meine Meinungsfreiheit verletzt wurde. Stattdessen fragten mich alle, was ich darin geschrieben hatte, denn die guten Autoritäten mussten gute Gründe haben, das Buch zu verbrennen: Vielleicht war es eine verrückte Verschwörungstheorie oder Hassrede?!

Kampf gegen Desinformation zum Gemeinwohl

Heute ist der Krieg gegen die Meinungsfreiheit, insbesondere unter westeuropäischen Nationen, offensichtlich und unbestreitbar. Regierungsstrukturen, Think Tanks und die Medien haben sich alle in einer großen Front zusammengeschlossen, um der Geißel von Desinformation und Fehlinformation entgegenzuwirken, diese als große Bedrohung für die Gesundheit und Sicherheit unserer Gesellschaften zu betrachten und Wege und Mittel zu entwickeln, um die Gedankenpolizei zu zentralisieren und harte Strafen für alle zu verhängen, die sich nicht anpassen.

In den USA unter der Biden-Regierung erklärte das Heimatschutzministerium aufgrund von Fehlinformationen und Verschwörungstheorien eine erhöhte Terrorismusbedrohung. Natürlich geschieht dies alles, um schutzbedürftige Gruppen zu schützen und die öffentliche Sicherheit sowie Gesundheit vor gefährlichen Fehldenken zu bewahren, die unsere Gesellschaften untergraben könnten. Doch wie Friedrich Hayek uns in seinem Buch von 1944, "The Road to Serfdom", warnte, ist die Einschränkung der Meinungsfreiheit ein Symptom totalitärer gesellschaftlicher Tendenzen.

Hayek schrieb, dass alle totalitären Staaten in der Geschichte versuchten, die Meinungsfreiheit zu zerstören, damit der einzige wahre Glaube "der vom Staat auferlegte Sozialplan" sei. Die Umrisse dieses Sozialplans werden heute leicht erkennbar, und er sieht überhaupt nicht nach Freiheit oder Demokratie aus, obwohl die Leute weiterhin darauf bestehen, dass westliche liberale Demokratien die "freie Welt" repräsentieren.

Ohne Meinungsfreiheit wird es Gewalt geben

Tatsächlich verlieren wir durch den Verlust der Meinungsfreiheit und den Verlust unserer Fähigkeit, Wahrheiten zu erkennen, viel mehr als nur die Möglichkeit, wirksame Strategien für Investitionen oder andere Lebensbereiche zu entwickeln. Wir riskieren, die Freiheit zu verlieren, Unternehmungen unserer Wahl zu verfolgen. Wie Ayn Rand sagte: "Sobald ein Land die Zensur der Presse und der Meinungsäußerung akzeptiert, kann ohne Gewalt nichts mehr gewonnen werden. Benjamin Franklin sagte: "Ohne Gedankenfreiheit kann es keine Weisheit geben und keine öffentliche Freiheit ohne Meinungsfreiheit."

Tatsächlich würde ich sogar so weit gehen zu sagen, dass Meinungsfreiheit als unser heiliges Geburtsrecht angesehen werden sollte – eines, das wir ohne Entschuldigung und ohne die Zustimmung anderer einholen sollten. Dies ist ein Kampf, der uns auferlegt wurde, und ich glaube, wir haben kaum eine andere Wahl, als ihn zu übernehmen. Die Einhaltung jeglicher Form von Gedankenpolizei sollte entschieden abgelehnt werden, denn welche Einschränkungen der Meinungsfreiheit wir heute akzeptieren, werden die "Behörden" ermutigen, sich in Zukunft zu verbessern. Tatsächlich könnten wir eine unfreie, totalitäre Welt für zukünftige Generationen hinterlassen.

Verdorbene Degenerierte an der Macht

Angesichts des schockierenden Ausmaßes der Verderbtheit unter denen, die unsere Gesellschaften regieren, wie wir derzeit feststellen, würden wir effektiv unsere Kinder und deren Kinder ihrem Willen ausliefern, von dem sie offensichtlich keine haben. Welchen Kampf wir auch aus Angst um unsere Sicherheit und Bequemlichkeit ablehnen, das ist der Kampf, den unsere Kinder kämpfen müssen, nur gegen größere Widrigkeiten als unsere.

Wenn die Behörden beginnen, Bücher zu verbrennen, sei es wörtlich oder nicht, führt das allmählich zu weitaus schlimmeren Ergebnissen. In Deutschland begannen die Nazis 1934, Bücher jüdischer Autoren zu verbrennen. Damals wie heute war es sicherer, zu schweigen und nichts zu sagen. Oder vielleicht fragt man sich, ob die Behörden im Recht waren, wenn solche Bücher verrückte Verschwörungstheorien oder Hassrede enthielten.

Aber wie wir heute wissen, hörten die Nazis nicht beim Verbrennen von Büchern auf – in weiteren Jahren verbrannten sie Menschen. Und nachdem sie sich vor öffentlicher Kontrolle geschützt hatten, führten sie Deutschland in eine völlige Katastrophe. Die Geschichte endete nie, und heute sehen wir uns ähnlichen Gefahren gegenüber, denen Menschen in den 1930er Jahren ausgesetzt waren. Wenn wir die wahren Lektionen aus unserer Vergangenheit nicht lernen, werden wir sie wahrscheinlich wiederholen. Ohne die Meinungsfreiheit zu verteidigen, können wir diese Lektionen nicht lernen.

Londons blinde Panik

Die Trump-Regierung könnte auf eine vollständige Niederlage des pathogenen britischen Establishments abzielen. Das Handbuch der britischen Farbrevolution könnte

Alex Krainer

08. Februar 2026

[ Ursprünglich veröffentlicht bei I-System TrendCompass ] Wie ich es im Bericht von TrendCompass letzte Woche besprochen habe, hat die kürzliche Veröffentlichung der Epstein-Dateien in den Reihen des britischen politischen Establishments eine ziemliche Panik ausgelöst, was den Prince of Darkness, Lord Peter Mandelson, dazu veranlasste, Lord Peter Mandelson aus der Labour Party und aus dem House of Lords auszutreten.

https://substack-post-media.s3.amazonaws.com/public/images/8d10fbba-e040-43c2-8f99-3cf4190486bc_1198x674.png","srcNoWatermark":null,"fullscreen":null,"imageSize":null,"height":674,"width":1198,"resizeWidth":null,"bytes":1049395,"alt":null,"title":null,"type":"image/png","href":null,"belowTheFold":false,"topImage":true,"internalRedirect":"https://alexkrainer.substack.com/i/187120483?img=https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F8d10fbba-e040-43c2-8f99-3cf4190486bc_1198x674.png","isProcessing":false,"align":null,"offset":false}" />

Ja, das ist Elon Musk, und Sir Keir Starmer hat zu Recht Angst zu haben. Hab Geduld mit mir...

Lügen oben liegen, Lügen und Gebärdensprache

Premierminister Sir Keir Starmer wandte sich der Öffentlichkeit gegenüber und sprach Epsteins Opfern eine überschwängliche Entschuldigung aus:

Es tut mir leid. Es tut mir leid, was dir angetan wurde. Tut mir leid, dass so viele Menschen mit Macht dich im Stich gelassen haben. Entschuldigung, dass ich Mandelsons Lügen geglaubt und ihn ernannt habe. … Es war schon seit einiger Zeit öffentlich bekannt, dass Mandelson Epstein kannte. Aber keiner von uns kannte die Tiefe und die Dunkelheit dieser Beziehung.

Es war peinlich und schmerzhaft zu hören. Interessanterweise zeigten die BBC-Aufnahmen von Starmers Rede einen Gebärdensprachdolmetscher – eine Relevanz an die schlechten alten Zeiten der Covid-19-Pandemie, als Gebärdensprachdolmetscher ohne Ausnahme einbezogen wurden, als visuelle Ablenkung, wann immer und überall dort öffentliche Amtsträger lügen und die Öffentlichkeit in die Irre führen mussten.

https://substack-post-media.s3.amazonaws.com/public/images/004de9bd-8cf2-4efc-9f28-c0aea446fd7a_768x432.jpeg","srcNoWatermark":null,"fullscreen":null,"imageSize":null,"height":432,"width":768,"resizeWidth":null,"bytes":null,"alt":"Picture background","title":null,"type":null,"href":null,"belowTheFold":false,"topImage":false,"internalRedirect":null,"isProcessing":false,"align":null,"offset":false}" />

Schwule alte Zeit: Mandelson und Starmer in besseren Zeiten

Natürlich log auch Starmer. Seine Vorstellung, er habe den Prinzen der Finsternis zum Botschafter in den USA ernannt, weil er an seine Lügen glaubte, ist schlichtweg unvorstellbar.

"Meistens sind es kleine Jungs!"

Selbst bei deutlich weniger wichtigen Ernennungen in der Regierung ist der offizielle Prüfprozess äußerst streng und wird von mehreren Behörden, Prüfern und Vernehmern durchgeführt. Kein Stein bleibt unberührt, um sicherzustellen, dass der "richtige" Kandidat ausgewählt wird. Craig Murray , der 2002 zum Botschafter in Usbekistan ernannt wurde (etwas weniger wichtig als Botschafterschaft in den USA), beschrieb den Prozess, der vom MI5 durchgeführt wurde .

Murray erklärte, dass der befragende Beamte "vier Monate seines Lebens damit verbracht habe, mich in Vollzeit zu untersuchen." Übrigens sagte dieser Beamte Murray bezüglich seines "umfangreichen" Liebeslebens, dass es "eine Veränderung ist, Beziehungen zu Frauen in einem Fall des Foreign Office zu betrachten." Meistens sind es kleine Jungs!" Sir Keir Starmer möchte uns alle glauben machen, dass er Lord Peter Mandelson zum britischen Botschafter in Washington ernannt hat, nur weil er in seiner Unschuld Mandelsons Lügen glaubte. Er wurde getäuscht, verstehst du. Wir wurden alle getäuscht. Fehler wurden gemacht.

Immer auf der Suche nach den Klügsten und Besten

Die Wahrheit ist, dass in unserem Imperium der Lügen kompromittierte Personen die bevorzugten Kandidaten für Schlüsselpositionen sind. Der offensichtliche Vorteil der Rekrutierung solcher Personen ist, dass sie leicht zu kontrollieren sind. Das ist nicht einzigartig für Großbritannien. Im Jahr 2017, nach dem "Pizzagate"-Skandal, berichtete die FBI-Whistleblowerin Sibel Edmonds , was sie von einer FBI-Kollegin erfahren hatte, die vier Jahre lang (1993–1997) Hintergrundüberprüfungen von Kandidaten für Bundesrichter durchführte. Er sagte, dass Personen mit den meisten "Leichen im Schrank" systematisch zu Bundesrichtern ernannt wurden. Diejenigen mit makelloser Bilanz wurden nicht berücksichtigt.

Sir Keir Starmer selbst ist das Produkt desselben Prozesses: eine gefügige, kompromittierte Sockenpuppe im Dienst der oligarchischen Macht, die absichtlich verborgen bleibt. Wenn solche minderwertigen, kompromittierten Personen in Machtpositionen geraten, tun sie alles, was ihre Vorgesetzten verlangen, ohne zu viele Fragen zu stellen.

Epstein-Dateien sind nur die Spitze des Eisbergs

Sir Keir bewies seine Loyalität gegenüber der Partei und dem Establishment, insbesondere zwischen 2008 und 2013, als er Direktor der Staatsanwaltschaft (DPP) war. In dieser Zeit hatte der "Grooming Gang"-Skandal im Vereinigten Königreich Bekanntheit erlangt. Wie die britische Öffentlichkeit zwischen den 1980er Jahren (manche sagen 1970er Jahre) und frühen 2010er Jahren erfahren haben sollte, manipulierten Banden von Männern pakistanischer und bangladeschischer Abstammung Mädchen aus benachteiligten Verhältnissen in englischen Städten im ganzen Land systematisch manipuliert, betäubten und vergewaltigten

Der Missbrauch wurde in 50 Städten und Gemeinden gemeldet, darunter Oxford und Bristol. Hunderttausende englischer Mädchen wurden ins Visier genommen, mindestens 15.000 von ihnen wurden vergewaltigt und einige von ihnen ermordet – was als "das größte Friedenszeitverbrechen und die größte Vertuschung in der britischen Geschichte" beschrieben wurde. Aus irgendeinem Grund wurde dieses Verbrechen jedoch systematisch auf allen Ebenen des britischen Systems vertuscht, einschließlich der Medien, und Sir Keir spielte die Schlüsselrolle bei der Vertuschung.

Fast unmittelbar nach seiner Ernennung zum Staatsanwalt verhängte die Staatsanwaltschaft Meldebeschränkungen für den Fall, um die kriminellen Banden und ihre Mitglieder vor öffentlicher Kontrolle und Strafverfolgung zu schützen. Neun Monate nach Beginn seines Amtes ließ Starmer auf unerklärliche Weise alle Anklagen gegen Mitglieder der berüchtigten Rochdale-Grooming-Bande fallen, trotz belastender DNA-Beweise und stundenlanger Videoaussage der Ermittler. Die Vergewaltiger kamen frei und der Fall wurde abgeschlossen.

Der ehemalige Premierminister Boris Johnson, ein weiteres vulgäres Produkt des negativen Selektionssystems des Imperiums, sagte, dass Geld, das für die Untersuchung von Kindesmissbrauch ausgegeben wird, Geld sei, das "durch die Wand geworfen wurde". Die britischen Medien ihrerseits haben unermüdlich daran gearbeitet, den Grooming-Gangs-Skandal in die Erinnerung zu schieben und jeden, der sich darüber beschwerte, als Rassisten und Islamophoben zu stigmatisieren, ohne jegliche Sorge um die unschuldigen Opfer der Bande zu zeigen.

Hier kommt Elon Musk ins Spiel

Die ganze Geschichte wäre vielleicht in Vergessenheit geraten, wenn es nicht die Trump-2.0-Regierung und Elon Musk gegeben hätte. Kurz nachdem Trump die Wahlen 2024 gewonnen hatte, begann Musk, gezielte Seitenhiebe auf das britische Establishment im Allgemeinen und auf Sir Keir im Besonderen zu posten. So kommentierte Euronews den Skandal im vergangenen Januar :

Eine Reihe unregelmäßiger Social-Media-Beiträge des milliardärischen Tech-Moguls hat einen jahrzehntelangen Kindesmissbrauchsskandal wieder ins politische Rampenlicht gerückt.

Elon Musk hat im Vereinigten Königreich eine politische Debatte über die Verbrechen von Männerbanden neu entfacht, die über mehrere Jahrzehnte hinweg in englischen Städten systematisch Kinder manipuliert und vergewaltigt haben.

In einer Flut von Beiträgen auf seiner sozialen Plattform X hat der Milliardär hochrangige britische Labour-Vertreter ins Visier genommen und behauptet, Premierminister Keir Starmer sei "tief mitschuldig an den Massenvergewaltigungen im Austausch für Stimmen" gewesen.

Er bezeichnete auch die Schutzministerin Jess Phillips als "Vergewaltigungs-Genozid-Apologeten" und forderte ihre Inhaftierung.

Einer der vielen Beiträge lautete: "Starmer muss gehen und muss sich wegen seiner Mittäterschaft am schlimmsten Massenverbrechen in der Geschichte Großbritanniens angeklagt stellen." Ein weiterer: Starmer "ignorierte wiederholt die Bitten einer großen Zahl kleiner Mädchen und ihrer Eltern..." Und noch einer: Der Premierminister war "tief mitschuldig an den Massenvergewaltigungen im Austausch für Stimmen."

Sollte Amerika das britische Volk befreien?

Doch vielleicht war sein interessantester Beitrag eine Umfrage , in der seine 234 Millionen Follower folgende Frage gestellt wurden: "Amerika sollte das britische Volk von seiner tyrannischen Regierung befreien." Es war eine Ja/Nein-Frage, auf die 58 % seiner Befragten bejaht antworteten.

https://substack-post-media.s3.amazonaws.com/public/images/5603bf7c-4b78-448c-b37c-2df0c1fdfbd7_797x358.png","srcNoWatermark":null,"fullscreen":null,"imageSize":null,"height":358,"width":797,"resizeWidth":null,"bytes":42712,"alt":"","title":null,"type":"image/png","href":null,"belowTheFold":true,"topImage":false,"internalRedirect":"https://trendcompass.substack.com/i/187068818?img=https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F5603bf7c-4b78-448c-b37c-2df0c1fdfbd7_797x358.png","isProcessing":false,"align":null,"offset":false}" />

Damals mochte ich Musks Beiträge, aber ich fand sie kaum mehr als schelmisches Trollen. Heute vermute ich, dass noch viel mehr dahintersteckte, besonders die Aussage in Musks Umfrage, die die blinde Panik in den Reihen des britischen politischen Establishments erklären könnte. Es könnte auch ihr brutales Vorgehen gegen die Meinungsfreiheit erklären, insbesondere gegen diejenigen, die wenig begeistert von der unkontrollierten Einwanderung sind.

Todesangst vor seinem eigenen Volk

Die britischen "Eliten" haben sich wirklich in ein tiefes Loch gegraben. Sie haben den russischen Bären gereizt und ihn verärgert. Sie haben die britische Wirtschaft mit den verrückten Netto-Null-Politiken ausgehöhlt. Sie führten Krieg gegen ihr eigenes Volk und verhafteten 2025 über 12.000 wegen Social-Media-Posts. Die untenstehenden Zahlen beziehen sich auf 2023:

https://substack-post-media.s3.amazonaws.com/public/images/31a88183-5c3a-4e70-bad2-da97575f1629_900x720.jpeg","srcNoWatermark":null,"fullscreen":null,"imageSize":null,"height":720,"width":900,"resizeWidth":null,"bytes":null,"alt":"Image","title":null,"type":null,"href":null,"belowTheFold":true,"topImage":false,"internalRedirect":null,"isProcessing":false,"align":null,"offset":false}" />

Es ist noch interessanter, diese Zahlen relativ zu betrachten – die Zahl der Festnahmen pro 1 Million Einwohner:

https://substack-post-media.s3.amazonaws.com/public/images/8b7e1ccd-e4f2-4d5e-b04c-59f82401a795_1284x898.png","srcNoWatermark":null,"fullscreen":null,"imageSize":null,"height":898,"width":1284,"resizeWidth":null,"bytes":54851,"alt":null,"title":null,"type":"image/png","href":null,"belowTheFold":true,"topImage":false,"internalRedirect":"https://alexkrainer.substack.com/i/187120483?img=https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F8b7e1ccd-e4f2-4d5e-b04c-59f82401a795_1284x898.png","isProcessing":false,"align":null,"offset":false}" />

Das britische Establishment fürchtet das britische Volk

Sir Keir lässt sich selten die Gelegenheit entgehen, Großbritanniens vollständige Hingabe an Meinungsfreiheit zu preisen, aber wie Stalin zu sagen pflegte: Wenn die Briten etwas sagen, meinen sie tatsächlich genau das Gegenteil. Die Wahrheit ist, dass Großbritannien abgesehen von Belarus der weltweit unangefochtene Verfechter der Zensur und Unterdrückung der Meinungsfreiheit ist. Man könnte fast meinen, das Establishment hätte Todesangst vor seinem eigenen Volk.

Master entfremdet den Blaster

Obendrein hat die britische Regierung sogar ihren engen Verbündeten, die Vereinigten Staaten, verloren. Diese "besondere Beziehung" war vielleicht ihre größte Zusicherung, da sie es ihnen erlaubte, sich auf der Weltbühne so arrogant und selbstbewusst zu verhalten.

https://substack-post-media.s3.amazonaws.com/public/images/6b664686-d6f1-4222-895b-7b973c68c274_943x522.png","srcNoWatermark":null,"fullscreen":null,"imageSize":null,"height":522,"width":943,"resizeWidth":null,"bytes":238978,"alt":null,"title":null,"type":"image/png","href":null,"belowTheFold":true,"topImage":false,"internalRedirect":"https://alexkrainer.substack.com/i/187120483?img=https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F6b664686-d6f1-4222-895b-7b973c68c274_943x522.png","isProcessing":false,"align":null,"offset":false}" />

Und jetzt wendet sich selbst die öffentliche Meinung zu Hause gegen sie. Ich vermute, wenn Elon Musk seine Umfrage zur heutigen Befreiung des britischen Volkes durchführen würde, wäre der Anteil der positiven Antworten wahrscheinlich deutlich höher als 58 %.

Diese Umstände erklären die wenig überzeugende Gegenerzählung "Es waren die Russen" in einem verzweifelten Versuch, die öffentliche Wut auf den bösen, nicht guten, bösen Tyrannen aus dem Osten abzulenken. Wenn sie es nur irgendwie schaffen könnten, das britische Volk davon zu überzeugen, gegen Russland in den Krieg zu ziehen und ihre Kinder massenhaft zu opfern, hätte die Londoner Kabale vielleicht noch eine Chance, sich selbst und ihr pathogenes System zu retten.