23.-29.3..3.18: EU-Superstaat - eine faschistische Diktatur/Deutschland Ostern 2018/Bündnis gegen Deutschland! Was tun? Die Italiener machen es vor: Ein Dorf macht dicht/Enteigung der Deutschen: Die Wölfe in der Matrix

 

KW13 23.-29.3.18

intro: mehr zu meinem politischen weltbild findest du hier auf meiner startseite..


krise als chance - gemeinschaften -
kreative beziehungen

permakultur news
regionale vertrags-landwirtschaft RVL 
solidarische landwirtschaft CSA
foodcoop/transition town

„Die Entkolonialisierung von Deutschland ist eines der Projekte der Eurasischen Strategie. Deutschland ist eines der Länder das uns am nächsten steht. Dafür muß es aber ein anderes Deutschland sein: ein deutsches Deutschland, ein europäisches Deutschland, kein amerikanisches Deutschland, kein Marionettendeutschland, kein besetztes Deutschland. In Wirklichkeit braucht Europa einen nationalen Befreiungskampf gegen die amerikanische Hegemonie."
Alexander Dugin, russischer Denker

 

 

 

liebe leserin, lieber leser

der befreiungskampf europas gegen den american way of life ist nicht ein militärischer, sondern ein kampf in unseren herzen und unseren köpfen..

geo-politik

der beste text diese woche zur geo-politik..

Dies und Das – Der nicht-Krieg Krieg
113 Kommentare

... Das meiste auf der großen Weltbühne wird von bestimmten Kräften gesteuert und zudem sind bei fast allem mindestens zwei Ebenen zu betrachten, nämlich die Front, das Schaufenster, die fürs Volk präsentierte Version zum einen und zum anderen die tatsächlichen Gegebenheiten und Vorgänge. Bei weitem nicht erst mit lenin beginnend, aber durch diesen endgültig und gewaltsam umgesetzt und eine sehr lange und in mancher Hinsicht eine sehr schmerzvolle Phase einläutend, war für Russland die Rolle der Bösen angedacht (und für den westen die des Guten). Das heisst aber keineswegs, dass die jeweiligen Parteien *nur* und hart festgeschrieben  ihre Rolle haben. So wurde z.B. das „böse, gegnerische“ Russland zur selben Zeit verteufelt und finanziell und industriell unterstützt; das geht soweit, dass die seinerzeit größte Autofabrik der Welt von den amis „spendiert“ wurde, um dafür zu sorgen, dass Russland wehrhaft genug war, dass sich im bald darauf folgenden zweiten Weltkrieg beide Seiten ausreichend vernichtend bekämpfen konnten, um den nächsten Akt im großen Stück einzuläuten und sozusagen den großen Auftritts der usa zu ermöglichen und herbeizuführen.


Ich schreibe das so ausführlich, um einen bestimmten Punkt verständlich zu machen: Es gibt – oft nicht sichtbare – tatsächliche Gegnerschaft und es gibt inszenierte, den betreffenden Parteien meist nur zum kleinen Teil und nur im inneren Kreis als inszeniert  erkennbare Gegnerschaft. Entsprechend gibt es auch analog tatsächliche und scheinbare Handlungsziele und Absichten. Russland war von Anfang an von beidem betroffen, wobei Stalin die Realität wohl zumindest ahnte. Gleich wie, bei Putin ist jedenfalls davon auszugehen, dass er die Realität, also insbesondere auch die wirklichen Ziele, die wirklichen Gegnerschaften und die wirklichen Akteure kennt – und *das* ist der Grund für den nicht-Krieg Krieg, der übrigens, wenn gewisse Mächte auch nur eine halbwegs realistische Chance zu Erfolg sähen, schon lange in einen tatsächlichen militärischen Krieg geführt hätte. Der Grund liegt hauptsächlich in zwei Punkten: Russland ist groß, sehr reich an Resourcen und zu Unabhängigkeit befähigt und Russland hat sich selbst durch schlimmste Zeiten ein hohes Potential bewahrt, u.a. und insbesondere im seelischen und spirituellen Bereich. Und, sehr wichtig, Putin ist in gewisser Weise die Wiederauflage des Zaren, des guten Landesvaters. Er will die Spielchen nicht mitspielen; er will, was Russland immer schon wollte und was für den wertewesten, genauer, die Macht dahinter, absolut inakzeptabel ist: Es will seine Ruhe und für sich und wenn irgend möglich in gutem nachbarschaftlichem Einvernehmen leben.

Würde Putin dem Spiel im Grunde zustimmen, aber irrwitzig hohe Forderungen stellen, könnte man darüber reden (zumal man im westen  ohnehin nie sein Wort zu halten gedenkt). Aber nein, der Mann – und mit ihm gute 90% der Russen – wollen das Spielchen grundsätzlich nicht spielen, gar nicht, auch nicht ein bisschen. Sie sind nicht gewillt, irgendwelche geheimen Gruppen als maßgebliche Herrscher zu akzeptieren und sich in den seltsamen Reigen am dunklen Hof einzufügen; sie wollen ihr Russland und Frieden und als über allem stehend anerkennen sie nur Gott. Punkt.

Das war inakzeptabel und äusserst unerfreulich für den wertewesten und deshalb begann er, Russland zu drangsalieren und sogar, wenn auch geradezu lächerlich zu bedrohen. Heute haben wohl manche im wertewesten begriffen, dass das unermesslich dumm war, weil es nämlich die Situation entscheidend eskalierte und Russland dazu trieb, einer Frage nachzugehen, die sich für den Westen als System als tödlich erweist. Nochmal: Russland wollte nichts weiter als ungestört und in Frieden Russland sein. Russland hatte *keine* globalen Ambitionen im Sinne von Herrschaft oder Umgestaltung. Und genau das hat sich nun geändert und zwar, weil man so üppig vom wertewesten drangsaliert und einfach nicht in Frieden gelassen wurde. Nun will Russland seit einer Weile etwas in der Tat bedrohliches: Es will eine neue Weltordnung, die multipolare Weltordnung – was notwendig auf den Untergang des wertewestens als herrschende Macht hinausläuft. Und es verfolgt dieses Vorhaben ernsthaft und unbeirrbar.

Jeder kennt Putins Rede auf der siko 2007. Was wohl nicht jeder sieht ist, dass Putin die damals vorgestellte Konzeption einer besseren Welt zwar als *Idee* hatte, aber nicht als ernst gemeinten Plan. Was ist der Unterschied? Die Frage „was und wieviel sind wir gewillt, dafür zu unternehmen und zu bezahlen?“. Denn eines war klar: Der wertewesten würde nicht einfach sagen „In Ordnung, wir sehen es ein und akzeptieren das“. Man muss Russland verstehen, um den Unterschied voll erfassen zu können. Für die amis, briten, franzosen (wie übrigens auch der Sowjetunion seinerzeit), erscheint es völlig normal und natürlich, dem Rest der Welt oder Teilen davon etwas aufzuzwingen – Russland aber nicht. Ich bemühe das Bild des Taigabären nicht umsonst immer wieder. Der will primär seine Ruhe und in Frieden leben in seinem Revier. Und das ist keineswegs nur ein hübsches Bild; Russland hatte (ausser in der Sowjetzeit und da auch nur bedingt und maßvoll) keine Kolonien; nicht mal vergleichsweise menschlich betriebene wie Deutschland seinerzeit. Russland ist sich selbst genug.

Und so war Putins siko Rede die Vorstellung und Erklärung einer eigenen Sicht und Konzeption für eine bessere neue Weltordnung – aber es war kein Plan, weil Russland einfach nicht so tickt. Putin wäre nicht bereit gewesen, den Preis dafür zu bezahlen, die Mühen auf Russland zu nehmen und die beträchtlichen Risiken. Im Sinne der Konzeption war die siko Rede eine Erklärung, was Russland falsch findet und für sich inakzeptabel findet und was Russland viel besser fände und welcher Leitlinie die eigene Sicht auf die Welt folgt. Die greifbarste Auswirkung wären vermutlich russische Diplomaten gewesen, die in *ihren* Überlegungen und Handlungen von Putins Bild einer Welt souveräner Staaten geprägt gewesen wären.

Das aber war für den wertewesten nicht hinnehmbar; für ihn gab es nur eine akzeptable Sicht und die war: Jedes Land hatte sich bedingungslos dem eigenen System unterzuordnen und also bereiteten sie den Angriff auf Russland vor. Da Russland zwar noch schwach war aber jedenfalls noch reichlich Atomwaffen und Zusteller hatte – und vor allem einen zunehmend größeren Kern an loyalen, fähigen und bewährten Militärs und Truppen – wählte man nicht die Variante Irak (direkter militärischer Überfall), sondern griff auf die „bewährten“ Methoden aus der alten Zeit zurück, also auf Versuche, das System zu destabilisieren, die Bevölkerung aufzuwiegeln und zu drangsalieren sowie auf die massive Einkreisung – und, sehr wichtig, auf eine Abwandlung des alten und schon einmal erfolgreichen breschinski „mujahedin“ Plans. Und genau das ist der „islamische Terrorismus“; es ist eine angepasste Variante des breschinski Plans.

Die Methode, (Sowjet)Russland mithilfe von Terroristen das Leben zur Hölle zu machen und sie indirekt zu besiegen, war ja erfolgreich gewesen (Afghanistan), also schien es doch nur naheliegend, das nochmal zu machen, um diese starrsinnigen Russen in die Knie zu zwingen. Hatte doch schon früher um die Jahrtausendwende im Kaukasus fast geklappt; hochwahrscheinlich scheiterte es damals nur, weil man es in Anbetracht des Zustands Russland nur halbherzig betrieben hatte und zudem von Putin, einem Mann ausserhalb jeder Erwartung, überrascht wurde.
Man musste lediglich den Plan etwas ändern. Der „arabische Frühling“ hatte reichlich Verarmte und Gewaltbereite erzeugt und der wahabismus/salafismus hatte sich als nützliche und gut funktionierende Methode zur Radikalisisierung bewährt. Es fehlte nur noch ein Szenario, in dem man Hunderttausende Terroristen, Wirrköpfe und Gewalttäter produzieren, einsammeln und notdürftig verdeckt militärisch ausbilden und ausstatten konnte, um die nötige Armee für den entscheidenden Kampf gegen Russland in dessen Innerem zu haben.

Syrien bot sich geradezu an. Alter, bewährter Partner der Russen, bereits geschwächt durch seine (Pardon dumme) Freundlichkeit, Millionen von Sunniten aus dem Irak aufzunehmen, israel schon ewig ein Dorn im Auge, starrsinnig sich weigernder Blockierer von Pipelines, wunderbar, geradezu ideal aus Sicht der amis.
Und wir können im selben Aufwasch gleich noch etwas erklären, nämlich die „Erfolglosigkeit“ der amis. Die waren ja seit Jahren in Syrien mit Bombern unterwegs, um angeblich die Terroristen zu bekämpfen, die sie doch selbst bezahlt, ausgerüstet und ausgebildet hatten, aber es wollte sich irgendwie kein Erfolg einstellen. Natürlich nicht! Syrien sollte noch ein paar Jahre vor sich hinschwelen, denn schließlich war es doch als Ausbildungslager gedacht und die usppa wollten noch weit mehr Terror-Truppen für den Feldzug gegen Russland heranzüchten.

Ich habe das auch deshalb so deutlich ausgeführt, weil so mancher die Augenbraue zweifelnd hochzog, als Putin erklärte, Russland habe sich primär aus *eigenen* Sicherheitsinteressen in Syrien engagiert. Es sollte nun klar sein, dass der Mann da die schlichte Wahrheit sagte. Gewiss, die Zersetzung, weitgehende Zerstörung und Fragmentierung Syriens war auch per se ein Ziel, aber nur ein Nebenbei-Ziel. Kern war immer das Brüten einer gewaltigen und völlig hemmungslosen Armee von islamistischen Terroristen, die man gegen Russland einsetzen wollte. Übrigens ist dieser Aspekt auch als ein wesentlicher im Fall ukrostan zu sehen, nur dass dort primär Nazi-Banden herangezogen werden und zum eiternden zweite Front Geschwür werden sollten. Was wir nun erleben mit all den Anti-russischen Aktionen wie insbesondere auch der Skripal Aktion und den Massenvertreibungen russischer Diplomaten ist im Kern die Antwort auf die Frage, wie man Russland, da der Plan, es mit Nazi- und Terroristenbanden zu zersetzen und zu Fall zu bringen, offenkundig als gescheitert gelten muss, anderweitig klein kriegen kann. Die Antwort scheint „Wir spielen nicht mehr euch!“ und immer kleingeistigeres und widerwärtigeres Piesacken zu sein. Warum? Besteht auch nur die vage Möglichkeit, Russland so in die Knie zu zwingen? Nein, natürlich nicht, mehr noch, man konnte doch bereits klar sehen, dass die Russen dann nur näher zusammen rücken und noch „starrsinniger“ werden. Aber es geht ja auch um etwas anderes, darum nämlich, die eu-ropäischen Völker zu „impfen“. Das wiederum ist nicht mal so wichtig wegen den bösen Russen, denn die werden die eu-ropäer gewiss nicht zur Freundschaft zwingen (oder überfallen und einer „neuen Sowjetunion“ einverleiben). Nein, es ist wichtig, weil der wertewesten immense Schäden in sich selbst erzeugt hat mit seinen diversen Versuchen, Russland klein zu kriegen. Ich nenne nur mal das Problem der zigtausenden von als „flüchtlinge“ eindringenden islamistischen Terroristen, oder auch die *immensen* Schäden für die eu-ropäische Wirtschaft, die ja nicht nur gewaltige Einbußen hinzunehmen hatte, sondern auch riskiert, erhebliche Teile des russischen Marktes dauerhaft zu verlieren.

Was idiotistan angeht, so genügt selbst ein oberflächlicher Blick: trump hat gerade einen Haushaltsplan abgesegnet, der dafür sorgt, dass jede Menge ursprünglich treuer trump Anhänger sich wütend und völlig enttäuscht abwenden von ihm, dass aber die beiden demokraten-Anführer schumer und pelosi breit grinsend den „guten Kompromiss“ loben.
Und hier in eu-ropa hat gerade dieser Tage polen drohend von 12 eu Ländern gesprochen, die bereit sind auszutreten, darunter insbesondere Länder, die gerade fleissig mitmachen beim russische Diplomaten aus dem Land Werfen. Nur in einem sind sich alle einig: Gegen Russland und Putin. Insofern stellt sich wohl nicht nur mir die Frage, ob der Skripal-Skandal und die so begründeten anti-russischen Maßnahmen nicht vor allem einem Zweck dienen, dem nämlich, zu verschleiern und davon abzulenken, dass der wertewesten – und zwar auf mehreren Ebenen – gerade am Auseinanderbrechen ist. Die Russen können, so es sie denn über den Aspekt der Ungerechtigkeit und der Unverschämtheit hinaus interessiert, gelassen abwarten. Sie werden fast alle wieder kommen, die eu-ropäischen Länder und sie werden von „gemeinsamen Werten“ und von Freundschaft plappern, nichts kapiert haben und einfach nur einen neuen Herren und Beschützer suchen.

Dies und Das – Der nicht-Krieg Krieg weiterlesen →

england's geo-politik

der grössenwahn der englischen eliten..

Die Außenpolitik von Theresa May
von Thierry Meyssan Damaskus (Syrien)
Thierry Meyssan setzt seine Studie der Außenpolitik der Nationen fort. Nach der Analyse der Außenpolitik Frankreichs wendet er sich der derjenigen des Vereinigten Königreichs zu. Wenn die Außenpolitik Frankreichs als die für den Präsidenten der Republik „reservierte Domäne“ gilt und somit der demokratischen Debatte entzogen ist, wird die Außenpolitik des Vereinigten Königreichs in noch größerem Maße, außerhalb jeglicher Kontrolle des Volkes, nur von einer Elite rund um den Monarchen erarbeitet. Der gewählte Premierminister kann nur die Entscheidungen der erblichen Krone umsetzen. Angesichts des Scheiterns des US-amerikanischen Projekts einer unipolaren Welt, versucht London nun seine ehemalige imperiale Macht wiederherzustellen.

Dieser Artikel folgt: „Die Außenpolitik des Präsidenten Macron“, von Thierry Meyssan, Voltaire Netzwerk, 13. März 2018.

JPEG - 23.2 kB

Global Britain

Am 13. November nutzte Theresa May die jährliche Rede des Premierministers im Rathaus von London, um einen Überblick über die neue britische Strategie, nach dem Brexit, zu geben [1]. Das Vereinigte Königreich beabsichtigt sein Imperium (Global Britain) durch die Förderung des freien Welthandels mit Hilfe von China wieder herzustellen [2] und indem es Russland von den internationalen Organisationen fern hält, mit Hilfe seiner militärischen Verbündeten: den Vereinigten Staaten, Frankreich, Deutschland, Jordanien und Saudi-Arabien.

Im Nachhinein sehen wir heute, dass alle Elemente in dieser Rede schon angesprochen waren, auch wenn wir sie nicht sofort verstanden haben.

Lassen Sie uns einen Moment zurückblicken: Im Jahr 2007 sprach der russische Präsident Vladimir Putin auf der Münchner Sicherheitskonferenz. Er stellte fest, dass die unipolare, von der NATO bestimmte Welt, von Natur aus anti-demokratisch sei und rief die europäischen Staaten auf, sich diesem amerikanischen Trugbild nicht anzuschließen [3]. Ohne auf die inhaltliche Bemerkung über den Mangel an Demokratie in den internationalen Beziehungen zu antworten, denunzierte die NATO dies dann als Bereitschaft Russlands, den Zusammenhalt des Bündnisses zu schwächen, um es besser bedrohen zu können.

Allerdings hat ein britischer Experte, Chris Donnelly, diese Rhetorik inzwischen verfeinert. Um den Westen zu schwächen, würde Russland versuchen, sein wirtschaftliches und soziales System, auf dem seine militärische Macht basiert, zu delegitimieren. Es sei der versteckte Beweggrund der russischen Kritik, vor allem bei seinen Medien. Man beachte, dass auch Donnelly auf die grundlegende Bemerkung von Vladimir Putin nicht mehr als die NATO eingeht, aber warum sollte man mit einem Individuum, das man von vornherein des Autoritarismus bezichtigt, über Demokratie diskutieren?

Ich halte beide Ideen, die von Donnelly in seiner Analyse und die von Russland in seinem Ziel, für richtig. In der Tat haben das Vereinigte Königreich und Russland zwei diametral entgegengesetzte Kulturen.
Die erste ist eine Klassengesellschaft mit drei durch das Gesetz begründeten Nationalitätsebenen, und auf jedermanns Identitätskarte sichtbar, während die zweite - wie Frankreich – eine durch das Gesetz begründete Nation ist, in der alle Bürger „Gleichberechtigung“ besitzen, und in der der britische Unterschied zwischen bürgerlichem und politischem Recht undenkbar ist [4].
Das Ziel der sozialen Organisation im Vereinigten Königreich ist die Anhäufung von Gütern, während es in Russland der Aufbau der individuellen Persönlichkeit ist. So ist der Landbesitz im Vereinigten Königreich in wenigen Händen konzentriert, im Gegensatz zu Russland und vor allem Frankreich. Es ist fast unmöglich, eine Wohnung in London zu kaufen. Man kann höchstens - wie in Dubai - einen 99-jährigen Mietvertrag kaufen. Seit Jahrhunderten gehört fast die ganze Stadt nur vier Personen. Wenn ein Brite stirbt, beschließt er frei, wer sein Erbe ist, d.h. nicht unbedingt seine Kinder. Im Gegenteil dazu beginnt ein neues Kapitel, wenn ein Russe stirbt: sein Eigentum wird in gleichem Masse an alle seine Kinder verteilt, unabhängig von dem Willen des Verstorbenen. Ja, Russland versucht das angelsächsische Modell zu delegitimieren, was umso einfacher ist, als es eine Ausnahme ist, die den Rest der Welt entsetzt, wenn sie es versteht.

Zurück zur Politik von Theresa May. Zwei Monate nach ihrer Rede auf dem Bankett des Oberbürgermeisters, hielt der Stabschef seiner Majestät, General Sir Nick Carter am 22. Januar 2018 eine sehr wichtige auf der Theorie von Donnelly beruhenden Rede, die vollkommen dem kommenden Krieg gegen Russland gewidmet war [5]. Die Lehre aus den syrischen Erfahrungen ziehend beschrieb er einen Feind mit einem neuen, extrem leistungsfähigen Arsenal (es war zwei Monate, bevor Präsident Putin sein neues nukleares Arsenal zeigte [6]). Er bekräftigte die Notwendigkeit, immer zahlreichere Bodentruppen aufzustellen, das britische Arsenal zu entwickeln, und sich auf einen Krieg vorzubereiten, in dem das von den Medien übertragene Bild wichtiger sei als die Siege auf dem Feld.

Im Anschluss an diese Schock-Konferenz im Royal United Services Institute (der Think Tank der Verteidigung), kündigte der Nationale Sicherheitsrat die Schaffung einer militärischen Einheit zur Bekämpfung der "Russischen Propaganda" an. [7].

Wo ist das britische Projekt angelangt?

Obwohl die Kommission für auswärtige Angelegenheiten des Unterhauses die Gegebenheit des Projektes des Global Britain in Frage gestellt hat [8], sind mehrere Punkte trotz einer großen Hürde vorangekommen.

Es ist wichtig zu verstehen, dass Frau May nicht die Politik ändern will, sondern die Politik ihres Landes neu zu ordnen versucht. Im vergangenen halben Jahrhundert versuchte das Vereinigte Königreich, sich in die europäischen Strukturen zu integrieren, wobei es allmählich die von seinem ehemaligen Imperium geerbten Vorteile verlor. Es geht jetzt darum, nicht aufzugeben, was in dieser Zeit errungen wurde, sondern die alte Hierarchie der Welt so wiederherzustellen, in der die Beamten ihrer Majestät und die Oberschicht in allen Ecken der Welt in Clubs lebten und von der örtlichen Bevölkerung bedient wurden.

- Während einer Chinareise in der Woche nach der Rede von Sir Nick Carter verhandelte Theresa May Handels-Verträge, geriet aber in politischen Konflikt mit ihren Gastgebern. Peking weigerte sich, von Moskau Abstand zu nehmen und London weigerte sich, das Projekt der Seidenstraße zu unterstützen. Freihandel, jawohl, aber nicht durch Kommunikationsrouten, die von China kontrolliert werden. Seit 1941 und der Atlantik-Charta teilt das Vereinigte Königreich die Aufgabe der "gemeinsamen Räume" (Meer und Luft) mit den Vereinigten Staaten. Ihre zwei Flotten sollen sich ergänzen, obwohl die US-Marine viel mächtiger ist als die der Admiralität. Anschließend hat die Krone die Regierung ihres australischen Dominion aktiviert, um die Quads, die anti-chinesische Gruppe wieder zu beleben, die sich unter dem Mandat von Bush Jr. versammelte [9]. Sie besteht neben Australien aus Japan, Indien und den Vereinigten Staaten. Das Pentagon arbeitet schon an Möglichkeiten, um Unruhen sowohl auf der maritimen Seidenstraße des Pazifiks als auch auf der Festland-Straße hervorzurufen.

- Das angekündigte Militärbündnis wurde in Form einer streng geheimen "kleinen Gruppe" aufgebaut [10]. Deutschland, das eine Regierungskrise durchlief, hat sich zunächst nicht daran beteiligt, aber es scheint, dass diese Verzögerung Anfang März behoben worden ist. Alle Mitglieder dieser Verschwörung haben ihre Aktionen in Syrien koordiniert. Trotz ihrer Bemühungen scheiterten sie dreimal, einen chemischen Angriff unter falscher Flagge in West Ghuta zu organisieren, da die russische und syrische Armee ihre Labors von Aftris und Chifonya eingenommen haben [11]. Allerdings gelang es ihnen, ein anti-russisches gemeinsames Kommuniqué über den Skripal Fall zu veröffentlichen [12] und sowohl die NATO [13] als auch die EU gegen Russland zu mobilisieren [14].

Wie kann das weitergehen?

Es ist natürlich seltsam, dass Frankreich und Deutschland ein Projekt unterstützen, das explizit gegen sie angelegt war: Global Britain, in dem Maße, in dem der Brexit nicht so sehr ein Rückzug von der föderalen bürokratischen Europäischen Union war, als ein Akt der Rivalität.

Wie dem auch sei, Global Britain ist heute:
- die Förderung des globalen freien Handels, aber ausschließlich im Rahmen der Herrschaft über die Weltmeere, d. h. mit den Vereinigten Staaten gegen die chinesischen Kommunikationslinien;
- und der Versuch, Russland vom Sicherheitsrat auszuschließen und die Welt in zwei Hälften zu teilen, was die Manipulationen von chemischen Waffen in Syrien und den Fall Skripal mit einschließt.

Wegen dieses Programmes ist mit mehreren Folgen zu rechnen:

- Die aktuelle Krise greift Elemente aus dem Ende des Mandats von Obama auf, außer dass London - und nicht mehr Washington - jetzt im Mittelpunkt des Spiels steht. Das Vereinigte Königreich, das sich nicht mehr auf den Staatssekretär Rex Tillerson verlassen kann, wird nun auf den neuen nationalen US-Sicherheit-Berater, John Bolton, umschalten [15]. Im Gegensatz zu den Behauptungen der amerikanischen Presse ist er kein Neo-konservativer, sondern jemand, der Steve Bannon nahesteht. Er weist zurück, dass sein Land dem Völkerrecht unterworfen wird und brüllt gegen die Kommunisten und die Muslime, aber in Wirklichkeit hat er nicht die Absicht neue Kriege zwischen Staaten herbeizuführen und möchte nur gemütlich zu Hause sein. Er wird sich nicht weigern, alle Erklärungen zu unterzeichnen, die man ihm vorlegt, gegen Russland, den Iran, Venezuela, Nordkorea usw. London wird ihn nicht manipulieren können, um Moskau vom Sicherheitsrat auszuschließen, weil sein persönliches Ziel ist, ihn nicht zu reformieren, sondern die Vereinten Nationen loszuwerden. Er wird aber ein loyaler Verbündeter der Kontrolle über die "gemeinsamen Räume" sein und gegen die "Seidenstraße" der Chinesen kämpfen, zumal er im Jahr 2003 der Initiator der Sicherheitsinitiative der Weiterverbreitung (Proliferation Security Initiative - PSI) war. Es sollten daher hier und da, auf den Spuren der chinesischen Wege, neue von den Angelsachsen entfachte Pseudo-Bürgerkriege auftauchen.

- Saudi Arabien bereitet ein neues Steuerparadies im Sinai und im Roten Meer vor, das Neom. Es sollte Beirut und Dubai ersetzen, aber nicht Tel Aviv. London wird es mit den verschiedenen Steueroasen der Krone verbinden - einschließlich der City of London, die nicht Englisch ist, sondern die direkt von Queen-Elizabeth abhängt - um die Opazität des internationalen Handels zu gewährleisten.
- Die Vielzahl der salafistischen Dschihad-Organisationen, welche aus der Levante zurückströmen, wird immer noch vom MI6, über die Muslim-Bruderschaft und den Orden der Naqchbandis gesteuert. Dieses Instrument sollte vor allem gegen Russland eingesetzt werden - und nicht gegen China oder in der Karibik, wie derzeit vorgesehen -. Nach dem zweiten Weltkrieg haben wir die Entkolonialisierung der Europäischen Imperien erlebt, und dann nach dem Krieg gegen Vietnam, die Finanzialisierung der Weltwirtschaft durch die Angelsachsen und schließlich, nach der Auflösung der Sowjetunion, den alleinigen Welt-Beherrschungsversuch durch die Vereinigten Staaten. Heute, mit dem Aufkommen des modernen Russland und Chinas, verblasst die irrige Vorstellung einer kulturell globalisierten und in gewissem Sinne einer unipolar geregelten Welt, während die westlichen Mächte - und insbesondere das Vereinigte Königreich - zu ihrem eigenen imperialen Traum zurückkehren. Das derzeitige hohe Bildungsniveau ihrer ehemaligen Kolonien zwingt sie natürlich, ihren Weg der Herrschaft neu zu überdenken.


EU-ropa

 

EU-superstaat - eine faschistische diktatur
die situation in europa ist brenzlig. in italien oder portugal könnte die bankenkrise jederzeit ausbrechen. der tiefe staat möchte das geld der bevölkerung konfiszieren und damit das finanzsystem sanieren und eine faschistische diktatur installieren. mehr in diesen beiden videos, s. weiter unten:

Bündnis gegen Deutschland!
gute zusammenfassung der brenzligen situation
Die Wölfe in der Matrix
ab min. 38: gute hintergrundinfos zu den dunklen plänen der eliten

aber es laufen auch bestrebungen des trump-netzwerks gegen merkel. wenn merkel abgesägt wird, ist ein autoritärer herrscher angesagt, der die flüchtlingspolitik umdreht. es ist wirklich wie krimi life.

 

 

hier ein sehr guter text der spirituell-politischen astrologin christa heidecke..
deutschland ostern 2018
Sonntag, 25. März 2018

Der Vollmond am 31. März 2018
https://sternenlichter2.blogspot.ch/2018/03/der-vollmond-am-31-marz-2018.html#more
Manchmal fehlen echt die Worte, bei alldem, was sich derzeit abspielt. Es ist nicht zu fassen, in welch schon grotesker Weise sich Politik, Medien, Gewerkschaften und Kirchen zu einer Anti-Haltung instrumentalisieren lassen.

Es geht um nichts weniger als eine Anti-Haltung gegen das Volk, gegen normale Bürger, die dafür demonstrieren, daß Gewalt gegen Frauen aufhört und unterlassen wird. Daß man überhaupt solche Forderung stellen muß, ist schon schlimm genug. Aber daß alle, die sich diesem Protest anschlies-sen, in die rechte Ecke gestellt werden, zeigt nur zu deutlich, wo diese Anführer der Gesellschaft stehen.

Das deutsch-stämmige Volk wird langsam aber sicher einer beispiellosen Hetzkampagne unter- worfen. Es finden körperliche Übergriffe statt, und immer mehr junge Frauen werden geschändet und ermordet. Was aber zusätzlich schmerzt, ist der unfassbare Verrat an uns.

Hinzu kommt, daß der MSM-gläubige Teil der Bevölkerung tatsächlich den Verleumdungen glaubt, die verbreitet werden. Ist die Lüge nur groß genug, wird sie geglaubt werden... sollte Napoleon etwa recht behalten?

"Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde." 
Napoleon


Was geschieht hier? Abgesehen davon, daß seit 100 Jahren versucht wird uns auzurotten – zwei Weltkriege und ihre Folgen schafften es nicht – wurde ein langsamer, weitaus perfiderer Plan entwickelt. Die Bildungsumerziehung seit 1945, die Gehirnwäsche mit dem Schuldkult, und die sorgsame Vorbereitung unserer 'Führungseliten' durch transatlantischen Einfluß haben ihre Wirkung getan. Systematisch wurde das Selbstdenken ausgetrieben, und nur diejenigen konnten es bewahren, die durch ihr Potential über den Tellerrand schauen.

"Politische Dummheit kann man lernen, man braucht nur deutsche Schulen zu besuchen. Die Zukunft Deutschlands wird wahrscheinlich für den Rest des Jahrhunderts von Außenstehenden entschieden. 
Das einzige Volk, dass dies nicht weiß, sind die Deutschen.”

Der 'Londoner Spectator' - 16.11.1959


Dazu gehört auch, daß die wahren Quer- und Vordenker des deutschen Sprachraums diskriminiert, verboten und verfolgt wurden. Dazu gehört in erster Linie der Psychoanalytiker Wilhelm Reich (geb. in Galizien, damals Österreich), der alles Wichtige bereits in den 30er und 40er Jahren publiziert hat. Er warnte vor der „Emotionellen Pest“, dem geistigen Verfall durch üble Nachrede, deren Entstehung er in unterdrückter Libido sah. Es geht dabei auch um die spontanen Impulse, die wir unterdrücken, was gleichbedeutend ist mit einem schwachen Parasympathikus, oder aus meiner Sicht mit einem ungelebten Uranus.

Wir leben unsere Freiheit nicht, zumindest kollektiv ungenügend. Deshalb ist Reichs Essay, die „Rede an den kleinen Mann“ heute wieder von ungeheurer Bedeutung. Schonungslos wirft er darin dem systemgläubigen Bürger vor, wie kleinlich und durchschaubar seine Denkweise, und schlimmer, sein Handeln ist, wenn er andere verurteilt, denunziert oder diskriminiert.

"Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die ihnen missfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht stets ihr Opfer."
Gustave Le Bon "Psychologie der Massen", 1904


Wer ist für die Wahrheit zuständig? Das sollten eigentlich die Medien sein, die früher gern als die Vierte Gewalt im Staate bezeichnet wurde, sozusagen als Kontrollorgan der anderen drei staatlichen Gewalten. Doch die Chefredaktionen der führenden Zeitungen sind längst besetzt von geschulten Transatlantikern, die ein hohes Gehalt dafür beziehen, die Masse zu belügen und zu täuschen.

„Tatsächlich sind die Medien die Gottheiten unserer Zeit geworden. Wie die Dämonen der Vorzeit üben sie Macht aus und machen sich die Menschen hörig, wobei gleichzeitig eine Abwendung von allen Werten stattfindet.“
Alexander Solschenizyn, 1918-2008


Was uns unbedingt klar sein sollte: Deutschland wie auch Europa sind im Grunde handlungs- unfähig – im Sinne von gradlinigem Handeln – solange wir nicht frei sind. Deshalb haben wir eine hohe Verantwortung zu erfüllen. Und solange kann auch Russland nichts mit uns anfan- gen, welches sich seit Jahren in Geduld übt, daß wir unseren rechtmäßigen Platz neben ihm einnehmen: als starkes, friedliches, souveränes Land.

„Die Entkolonialisierung von Deutschland ist eines der Projekte der Eurasischen Strategie. Deutschland ist eines der Länder das uns am nächsten steht. Dafür muß es aber ein anderes Deutschland sein: ein deutsches Deutschland, ein europäisches Deutschland, kein amerikanisches Deutschland, kein Marionettendeutschland, kein besetztes Deutschland. In Wirklichkeit braucht Europa einen nationalen Befreiungskampf gegen die amerikanische Hegemonie."
Alexander Dugin, russischer Denker


Die BRD in ihrer Scheinexistenz seit 1990 hat keine lange Überlebenschance mehr. Erst recht nicht, seit Trump den Tiefen Staat bekämpft, welcher Deutschland am Gängelband hält. Nur, die ganzen Verstrickungen reichen viel tiefer, denn der Deep State ist auch nur Erfüllungsgehilfe von weitaus schwärzeren Fraktionen. Aber auch sie werden eines Tages aufgeben müssen, nämlich dann, wenn wir alle ihr Spiel nicht mehr mitspielen. Sieg dem Licht!

Der Oster-Vollmond naht, er hat immer die stärkste Energie des Jahres, weil er die weiblichen und männlichen Kräfte neu aktiviert, der Vollmond in Widder-Waage. Früher (vor Karl dem Großen) wurde er als Wiederkehr der Göttin Ostara gefeiert. Doch seit der Christianisierung Europas lenkt man von dieser Energie ab, indem das Osterfest stattdessen gefeiert wird. So hat man immer geschickt versucht, die wahren natürlichen Zeiten der Kraft mit anderen zu über- decken – und auch, wenn wir uns als christliches Abendland verstehen, ist dies nicht unser wahrer Ursprung. Jedenfalls nicht, solange nicht das wahre Christentum von allen Fälschungen und Mißbrauch befreit ist.

 

deutschland

  1:08:24

EU-diktatur oder freiheit?
wenn dir deine zukunft lieb ist, solltest du dir eine stunde zeit nehmen. gute analyse, warum die EU pleite ist und was die mafia des tiefe staates plant, um zu geld zu kommen. sehr gut dazu passt das folgende interview, in dem aufgezeigt wird, wie das rechtlich abläuft..

Bündnis gegen Deutschland!
Generalstreik 3. bis 7. April 2018

2,7 Tsd. Aufrufe vor 3 Tagen
28.03.2018 Hier lesen und dann verstehen: https://dieunbestechlichen.com/2018/0...
Zum Film: Ein Zusammenschnitt der 3 Teile vom alten Kanal, eingeleitet vom Video "Bündnis gegen Deutschland"
 
 
Am 21.03.2018 US-Geheimdienst kündigt für spätestens 2020 Bürgerkrieg und Unregierbarkeit in Deutschland und anderen europäischen Ländern an. Was lange gärt, wird endlich Wut: Die renommierte “Washington Post” zitierte unlängst den Boss des amerikanischen Geheimdienstes CIA, Hayden, mit den Worten, dass Deutschland spätestens im Jahre 2020 nicht mehr regierbar sei. Der Werteverfall, die Islamisierung, die Massenarbeitslosigkeit und der fehlende Integrationswille einiger Zuwanderer, die sich “rechtsfreie ethnisch weitgehend homogene Räume” selbst mit Waffengewalt erkämpfen würden, sowie viele andere deutsche Probleme werden sich nach dieser Studie in einem Bürgerkrieg entladen. Doch mit dem Jahr 2020 hat sich Hayden noch reichlich viel Zeit gelassen, etwa weil die sprichwörtliche Geduldigkeit der Deutschen dabei berücksichtigt wurde? ...
was tun? die italiener machen es vor..

Italien

Flüchtlingskrise: Die Bewohner Gorinos in der Nacht der Straßensperre auf der Zufahrtsstraße in ihr Dorf

Die Bewohner Gorinos in der Nacht der Straßensperre auf der Zufahrtsstraße in ihr Dorf © FILIPPO RUBIN/EPA

Gorino in Norditalien will keinen einzigen Flüchtling aufnehmen. Die Bürger solidarisieren sich vor der Wahl lieber untereinander: gegen Einwanderer, Politik und Medien.
Von und , Gorino und Ferrara
537 Kommentare

Als die Männer aus Gorino hören, der Bus mit den Flüchtlingen sei schon auf dem Weg zu ihnen, rennen sie zum Fischereihafen. Sie schmeißen einige Dutzend Holzpaletten, mit denen an normalen Arbeitstagen Muscheln und Fische abtransportiert werden, auf die Ladefläche eines Autos, fahren damit einen Kilometer vor das Dorfzentrum, genau an jene Stelle, wo die Straße durch die Deichbefestigung verengt ist. Dort stapeln sie die Paletten übereinander, stellen eine alte Blechtonne daneben und bauen ein Partyzelt auf. Einer holt noch rasch seinen Holzkohlegrill von zu Hause und heizt das Feuer an. Die Fischereivereinigung verschickt eine Kurznachricht: Damit alle gegen die Flüchtlinge protestieren können, solle morgen keiner zur Arbeit gehen oder seine Kinder zur Schule bringen. Die Menschengruppe an der Straßenbarrikade wächst schnell auf etwa 150 – Männer, Frauen, Jugendliche, Kinder, Rentner sind dabei. Einige warnen immer wieder vor einer "Invasion". So halten die Einwohner Gorinos die ganze Nacht ihre Stellung. Erst als sie sich sicher sind, dass der Bus mit den zwölf Frauen, von denen eine im achten Monat schwanger ist, nicht mehr auf dem Weg in ihr Dorf ist, als die Polizei mehrmals versichert, dass die Flüchtlinge auf andere Unterkünfte verteilt wurden, essen sie das letzte Stück Fleisch vom Grill und stoßen auf ihren Erfolg an. So erzählen es mehrere, die dabei waren. In diesem Moment, gegen sieben Uhr morgens, haben die Männer aus Gorino ihr Ziel erreicht: Gegen den Bürgermeister der Kommune, der längst wieder nach Hause gefahren ist, gegen die Polizisten, die es nicht wagten, die einzige Zufahrtsstraße zum Dorf zu räumen, gegen den Willen des italienischen Innenministers und gegen den Plan des Regierungschefs haben sie sich durchgesetzt. Kein Vertreter des Staates kann gegen die Macht der Bewohner aus Gorino etwas ausrichten. Das 400-Seelen-Dorf will keinen einzigen Flüchtling aufnehmen, und es nimmt auch keinen einzigen Flüchtling auf, bis heute nicht. Gorino, wo sich diese Szene Ende Oktober 2016 ereignete, ist nicht der einzige Ort in Italien, in dem es wegen der Flüchtlingskrise zur Auseinandersetzung kam. Aber Gorino ist seit der Nacht der Barrikade ein besonders umstrittener Fall. Ist das, was die Dorfbewohner da bewerkstelligt haben, irgendwie verständlicher Selbstschutz? Oder Rassismus? Im nahe gelegenen San Bartolomeo nahmen sie sich den Fall Gorino zum Vorbild. Sie blockierten ihr Dorf ebenfalls und verhinderten ebenso den Zuzug von Flüchtlingen. In der Kleinstadt Fermo erschlug ein Italiener gar einen Flüchtling aus Nigeria mit der Faust. Und im Städtchen Macerata, auch in einer wohlhabenden Gegend an der Adria gelegen, fuhr Anfang Februar ein 28-Jähriger mit seinem Auto in die Innenstadt, während er mit einer Handfeuerwaffe gezielt auf schwarze Männer schoss. Nachdem er sechs Menschen getroffen hatte, streckte er seinen rechten Arm in die Höhe und brüllte: "Italien den Italienern!"

 

die vorbereitung der enteigung der deutschen
endlich ein video aus der souveränitätsbewegung, das zusammenhänge herstellt:
- warum reagieren die behörden so hysterisch bei antrag auf staatszugehörigkeit
- es kommen kriminal-beamte vorbei..

ab min. 38.00 wird es spannend!!!

atlas der globalisierung

wie deutschland 2010 in die armut geführt wurde: agenda 2010

euro, immobilien-blase, inlandmarkt wird ausgetrocknet

obdachlose 3x so viele, 4x so viele arme an den tafeln

der gemeinsame feind ist der mensch -> bevölkerungsreduktion

die wölfe der matrix brauchen ein feindbild

gefährlich sind diejenigen, die das spiel durchschauen

deshalb die hetze der medien gegen die reichsbürger

klimaideologie: der handel mit klimazertifikaten wächst in den himmel

NWO: gleichheit macht glücklich

bevölkerungsreduktion um 4 mia. durch kriege, katastrophen, epidemien..

künstliche intelligenz

was können wir tun?

handlungsanweisung

Die Wölfe in der Matrix - Matthias Weidner bei SteinZeit

Stein-ZeitTV

Am 21.03.2018 In diesem Interview wird herausgearbeitet, daß es neben das über alle Parteien hinausgehenden gemeinsame Ziel: "Wachstum" es durchaus schon seit Jahrzehnten eine entgegengesetzte Richtung gibt. Entwachstum, Entmobilisierung, Enteignung werden dort von oftmals den gleichen Personen in mehr oder weniger geheimen Rahmen an die weltweiten Entscheidungsträger und Universitäten vermittelt. Verwundert da noch ein Dieselskandal? Oder ist dies lediglich ein konsequenter Schritt die Entmobilisierung der breiten Bevölkerungsschichten einzuleiten? Verwundert es da, daß ausgerechnet die Deutsche Automobilindustrie als deutsche Schlüsselindustrie bekämpft wird? Gibt es eine effektivere Möglichkeit das Entwachstum einzuleiten? Wie mit Hilfe des Verständnisses der Staatsangehörigkeit in diese Entscheidungsprozesse eingegriffen werden kann, erklärt dieses Video auf eine einfache und vertständliche Weise.

 schweiz

Haben Sie gewusst, dass neu Krankenkassen, AHV, IV oder SUVA die Versicherten mit Bild- und Tonaufnahmen im privaten Bereich überwachen dürfen? Selbst der Einsatz von GPS-Peilsendern und Drohnen ist erlaubt. Nur ein Referendum kann jetzt noch den beispiellosen Angriff auf die Privatsphäre abwehren.
Helfen Sie bitte mit: Unterstützen Sie jetzt eine kleine Gruppe von mutigen Bürgerinnen und Bürgern, die das Referendum ergreifen will.

https://pledge.wecollect.ch/de

Die Zeit drängt! Wenn 5’000 Menschen mitmachen und jetzt das Referendum ergreifen, können wir die nötigen Unterschriften gemeinsam sammeln und das Schnüffelgesetz verhindern.

Weitere Informationen und Medienberichte über das neue Überwachungs-Gesetz von Versicherten finden Sie unten.

Vielen Dank für Ihre Unterstützung!

Mit freundlichen Grüssen
Daniel Graf, Team wecollect.ch
 
Überwachung mit Peilsendern und Drohnen: Versicherungen erhalten mehr Befugnisse als die Polizei

Noch nie wurde in der Schweiz eine umstrittene Vorlage so schnell durchs Parlament gepeitscht. Das neue Versicherungs-Gesetz erlaubt Überwachungen, die weiter gehen als bei Straftätern. Damit haben die Versicherungen mehr Befugnisse als die Polizei. Betroffen sind alle Personen, die in der Schweiz bei AHV, Krankenkassen, IV, Unfallversicherungen und der Arbeitslosenversicherung versichert sind. 

Bespitzelung im Garten oder auf dem Balkon

Erlaubt sind verdeckte Foto- und Filmaufnahmen nicht nur auf öffentlichem Grund, sondern auch an Orten, die «von einem allgemein zugänglichen Ort frei einsehbar sind». Ein Detektiv darf den Garten und den Balkon überwachen. Wer das Pech hat, dass seine Stube oder sein Schlafzimmer von der Strasse aus einsehbar ist, muss sogar mit der Observation in einem Privatraum rechnen.

GPS-Peilsender am Auto und Drohnen in der Luft

Neu ist auch die Überwachung durch GPS-Tracker und Drohnen möglich, die an Fahrzeugen angebracht werden. Dazu braucht es eine richterliche Genehmigung. Der Bundesrat und  auch Sozialminister Alain Berset war dagegen. Damit stellt das Parlament mutmassliche Versicherungsbetrüger auf die Stufe von Schwerverbrechern und Terroristen.

Die Kleinen werden ausspioniert

Mit dem Gesetz wird die Bevölkerung unter Generalverdacht gestellt. Die Kleinen werden ausspioniert, die Grossen lässt man laufen. Denn wo es sich wirklich lohnen würde, genauer hinzuschauen, duckt sich das Parlament weg. Seit Jahren verhindert die Ratsmehrheit jeden Anlauf, Steuerhinterzieher wirksam zu verfolgen. Obwohl bekannt ist, dass der Staatskasse damit Milliarden entgehen.

Illegale Überwachung

Die Invalidenversicherung (IV) und auch die Unfallversicherung Suva haben in den letzten Jahren immer wieder ­Detektive eingesetzt, um Versicherungs­betrüger zu entlarven. Doch zwei Gerichtsurteile haben der Überwachungspraxis der gesetzlichen Sozialversicherungen Grenzen gesetzt. Im Oktober 2016 befand der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Strassburg, dass der Unfallversicherung die gesetzliche Grundlage zur Observation einer Versicherten fehlte. Letzten Sommer doppelte das Bundesgericht nach: Auch die IV habe ihre Überwachung ohne ausreichende Rechtsbasis durchgeführt.

Berichte in den Medien
- Tagesanzeiger: Als wäre der Teufel hinter ihnen her
- Wochenzeitung: Jetzt braucht es ein Referendum
- Blick: Die Suva hat sich zu sehr einspannen lassen
- SRF:  Sozialdetektive dürfen GPS-Tracker einsetzen
- Tagblatt: Schnüffeln ist bald wieder erlaubt
- Humanrights: Ein massloses Gesetz
 

 

 

 

herzliche grüsse


markus rüegg


ps:

soziokratische moderation
möchtest du in deinem umfeld eine bessere kommunikations- und beziehungskultur kreieren? für permakulturelle, soziale, ökologische, politische, undogmatische gruppen, gemeinschafts-projekte, bewegungen, organisationen..  weitere infos: was ist soziokratie?


herzkraft aktivieren + muster bearbeiten + herzenswünsche realisieren
kreieren wir unsere realität - für mehr unabhängigkeit und selbständigkeit. für undogmatische gruppen mit ganzheitlichem weltlbild.


konditionen
ich praktiziere schenkökonomie. alles auf spendenbasis überall im D/A/CH, da ich ein GA und eine bahncard 100 habe. schreibe ein mail oder rufe an. meine telefonzeiten: montag - sonntag 8.00-20.00 uhr. bitte lange läuten lassen. wenn ich am moutainbiken bin, höre ich das handy nicht immer. ich rufe jedoch sogleich zurück..

mein NL einmal pro woche:
liebe leserin, lieber leser, schön, dass du meinen newsletter liest..
ich sammle die rosinen aus der riesigen informationsflut und erleichtere dir so den zugang zum wesentlichen. bitte unterstütze meine arbeit mit einer spende - es gibt jetzt einen spenden-button oben rechts - oder mit einem förderabo, weitere infos, konto, IBAN, findest du hier..

feldstrasse 12, 8400 winterthur, schweiz
habe nur noch handy: 0041 79 693 55 66 - rufe dich gern zurück
mail: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
website: gemeinschaften.ch
+ support in soziokratie für projekte, organisationen, gemeinschafen - die neue welt kreieren
+ newsletter: veranstaltungen, informationen, werbung: angebote von kulturell kreativen

sich selbständig und unabhängig machen - regionale wirtschaftskreisläufe fördern
der einfachste einstieg - unser gemüse-abo in winterthur: stadtlandnetz.ch
permakultur schweiz - hier der trailer 4 min.
club der autofreien
transition town winterthur
transition-initiativen.de     D/A/CH
ernährungssouveränität

fische